위기의 자유민주주의를 위한 『자유론』 쉽게 10분 핵심 요약
HTML-код
- Опубликовано: 29 авг 2024
- [더나은삶] 더나은사회를 위한 11번째 영상
자유민주주의를 위한 『자유론』 쉽게 10분 핵심 요약
대한민국은 자유민주주의 국가인가요?
자유민주주의 vs 사회민주주의 vs 인민민주주의에만 초점이 맞춰져 있었으나, 우리는 진정한 자유의 의미를 잊고 있었습니다.
영국의 철학자 존 스튜어트 밀은 자유론을 통해 민주주의가 우리의 자유를 침해할 수 있는 현상을 분석하고 우리에게 귀중한 메세지를 남겼습니다.
제1장 머리말: 책의 목적과 자유에 대한 본질
제2장 생각과 토론의 자유
제3장 개성에 관하여
제4장 사회가 개인에게 행사할 수 있는 권한
제5장 현실적용
모두 자유론을 읽어보고 대한민국은 자유가 얼마나 존재하는지 생각해보는 기회가 되었음 합니다.
더나은삶 유튜브 구독하기 :: bit.ly/2vH6Hxy
더나은삶의 신박한 영상을 바로바로 시청하시려면 구독은 필수!
후원방법
투네이션: toon.at/donate...
#자유론 #자유주의 #자유민주주의
자유론 요약, 자유론 유시민, 자유론 조국, 자유론 밀, 자유론 강의, 자유론 존 스튜어트 밀, 자유민주주의 발전, 자유민주주의 삭제, 자유민주주의 민주주의, 자유민주주의 사회민주주의, 자유민주주의 설민석, 자유민주주의와 사회민주주의, 자유민주주의의 진전, 자유민주주의 민주주의 차이, 자유민주주의란
-------------------------------------------
Music provided by No Copyright Music:
/ royaltyfree. .
Music used: Freedom by Ender Guney
/ ncmepicmusic
Licensed under Creative Commons Attribution 3.0
creativecommon....
-------------------------------------------
![왜 자유론이 첫 책일까? [자유론] 1부 | 공진성 조선대 정치외교학과 교수 | 알릴레오 북's 1회](http://i.ytimg.com/vi/qLC6IgEQxYA/mqdefault.jpg)
![왜 자유론이 첫 책일까? [자유론] 1부 | 공진성 조선대 정치외교학과 교수 | 알릴레오 북's 1회](/img/tr.png)
![[1강 무료보기] 클래스e - 박홍규의 《존 스튜어트 밀 ＜자서전＞》](/img/1.gif)
'탄압받는 소수 의견이 사실은 진리일 수도 있고 틀렸다 하더라도 진리가 일부 포함되어 있을 수 있다'-자유론 中
korean mapper 그렇다고 북한을 빨거나 일뽕에 빠지진 말자
ㄴ민족주의에 자유주의가 잠식된 예
심지어 진리가 전혀 포함되어있지 않다고 할지라도, 다수가 믿는 생각은 다른 생각으로부터 끊임없이 도전을 받을 때에만 진정한 진리에 도달할 수 있으므로, 소수의견은 그 자체로서 소중하고 보호받아야 한다.
직장생활하면서 진심 공감한다
전체주의 국가를 아직 벗어나지 못한건 아시안들의 문화적 특성때문일겁니다. 개인간에도 마세파시즘이 심하고 서열과 권위에 의존하는 기득권이 아직도 이사회를 지배하고있기때문입니다.
다음세대에는 전체주의로부터 자유로워지는 국가가 됐으면 합니다.
말하고 싶은것을 깔끔하게 말씀해주셔서
감사합니다!
굿굿 이런분들이 많아져야합니다
둘다 똑같죠 아무튼 감사합니다
존 스튜어트 밀.. 제가 표르트 크로포트킨과 함께 가장 존경하는 인물입니다.
우와~~~ 너무좋다
굿! 잘보고있습니다ㅋㅋ
복잡한 개념을 갖추고 있네요
@댕댕이커여워 가장 정상적인 정치이념이라고 봐요. 저 북한은 거주 이전의 자유가 없잖아요. 지금 반일도 자유민주주의의 땅에선 있을 수 없는 일이죠. 전체주의죠 이건...
@@NOnibbon 현대 독일연방공화국이 시초인 방어적 민주주의에서는 전체주의에 의한 민주주의의 자살을 막기 위해 일제 찬양과 같은 전체주의 고무 발언은 합법적으로 제한한답니다^^
우리나라는 자유민주주의 국가지만 사회주의 성향의 문제들이 조금 있다고 봄. 이 부분은 빨리 개선 할 필요가 있음.
잘봤습니다. 영상이 깔끔하고 알기쉽게 정리해주셨네요!
잘 이해하셨다니 고맙습니다. 어려운 내용이라 만들때 애먹었네요^^
좋은 영상 고맙습니다.여러 동영상 계속 보는중입니다. 자유대한민국 만세
좋은 컨텐츠...하지만 곡해의 자유가 판치는 댓글창..
자유론을 읽고나서 이 영상을 봤습니다. 저에겐 어려워서 2번 정도 읽고나서야 흐름이 잡히기 시작했는데, 정말 깔끔하게 정리해주신 것 같습니다. 이 영상을 먼저 보고 책을 보면 더 빨리 봤을 지도 모르겠네요 ㅎㅎ
우리 나라에서 발언을 가장많이 제한되는 이유는 감정의 올바름에 대한 강요 인것 같아요
"니가 저사람의 가족이어도 그런말을 할수 있어?"
"어떻게 사람이 이런일을 보고도 화가안나냐?"
"사람이라면 당연히 슬퍼하고 분노해야지"
이런말들이 사람들의 입을 많이 막는것 같애요
동감입니다.
평균, 서민, 국민... 이런 단어를 참 좋아하죠~
영상 진짜 잘 만드시네요👍👍
유튜브의 모든 영상 중에서도 가장 유익한 영상입니다. 다음 영상에서는 사람들이 혼동하는 자유지상주의와 자유주의의 차이점에 대해 설명해주세요!!
한국 사람들과 한국 사회에 뿌리깊게 박힌 Prejudice는 이미 돌이킬 수 있는 수준이 아닙니다. 인싸가 되기 위한 노력만이 살길이 된 것이죠.
시간이 흘러 세대가 바뀌면 세상도 변할것이라 믿었는데 헛된꿈이 되버렸다는....
집단주의에서 벗어나질 못하네요. 그래서 인싸를 원하죠.
확실히 미국이 이런 걸 매우 잘함. 자유롭고 논리적인 토론을 할수 있는 토론의 장을 제공해주는 분위기는 한국보다 더 높은 수준이다. 아무리 개같은 소리를 하더라도 무작정 무시하기 이전에, 최소 그런 말이라도 들어주고 논리적으로 반박할 수 있는 장을 마련해준다. 이번 미국 대선 토론은 미국에서도 보기 힘든 광경임.
댓글 상태를 보니 우리나라는 정치로서는 글렀다는 생각이 든다.. 아무도 제대로 이해하고 있지 않아. 사상에 지배당해 모르는척 하는건지.
이런 대단한 지식이 널리 퍼지지않는게 안타까워요
한국 대중의 편향성을 가장 잘 보여주는 예죠. 애초에 우리나라에서의 자유는 방임에 가깝고. 개인주의가 저런 자유주의를 기반으로 한 합리적인 사상임에도 불구하고 개인주의를 단순 이기주의로 착각해서 받아들이고있으니.. 아직 갈길이 멀었
우리나라가 언제 자유민주주의 국가가 됐지? 이상해 이상해 민주주의 국가나 헌법에 민주공화국 아니었어? 자유민주주의국가라고 이렇게 몇년전부터 얘기해왔다니 놀랍다,
@@GoGo-sw7uc 대한민국헌법 제1조 "대한민국은 민주공화국이다."
@@GoGo-sw7uc ㅋㅋ 아ㅆ 누가 몰라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@GoGo-sw7uc 바뻐
자유론 예시 :
해당 조직체계에서 인사를하는게 규율이지만 처음들어온 사람은 형식적인 인사는 의미없다고 생각된다며 안합니다.
이때 반응이 "인사를 하는건 당연한겁니다"가 아닌 "들어보니까 억지가아니라 본인만의 의견으로 충분해보이는데 그럴수도있지 존중해요."라는 마인드면 자유론
이기(주의자들이 판치는) 민주주의 ===> 줄여서 집단이기민주주의
이 채널 너무 좋아 사상적으로 중립적이고자 항상노력하는게 보이고 정보의 질도높고 가독성도 뛰어나고 단 하나 아쉬운건 구독자가 5만명도 안된다는거 딱하나다
너무 과한 칭찬입니다. 지금도 과분한 관심을 받고 있어요~ 하루에 구독자가 400명씩 늘고 있습니다^^
@Nal Dawson 문재인 개새끼 한번해보세요 그러면 인정합니다 그리고 전에 상속세관련해서 올렸던 영상에서는 오히려 우파진형한테 지네진형 아니라고 빼애액거렸는데
도슨님도 오셨군요 반갑습니다🤗
@@beethovenkr 좌우는 상대적인 거니까 저 사람에겐 우파로 보였을 수도 있죠
채널 구독 끊고 갑니다^^
그런것도있죠 법적으로자유가보장되어있지만
사회분위기라는이름으로 개인의행동에규약을두고 개인의자유를억압하는경우가있죠
대표적인게 일본과한국
법적으로 자유가보장이되어있지않음에도
사회분위기라는이름으로 개인의자유와개성을억압하죠
반면 개인의자유를존중하고 다양성을인정하고
개인의행동을 풀어주는 경우도있죠
대표적인게 태국과라틴아메리카
법이 아무리 잘 돼있어도 사회분위기가 받혀주지 못하면 꽝이죠 역시
법은 참 맛깔나게 잘도 써놯죠 교과서도 그렇고 참 정의로운 세상인 것 처럼
아이들은 아~~ 이렇게 아름다운 세상이야~~ 하고 흐뭇해 있다가 성인되면 씹창남 ㅋㅋㅋㅋ
2장에 대한 설명이 조금 아쉬운데 이건 저의 가치판단일뿐이구요! 영상의 길이에 신경을 많이 쓰셨네요😊 쉽고 좋은 영상 감사합니다!
자유론은 군대서도 2~3번정도 봣지만 처음에는 공감되고 당연하다라고 판단했고 두번째는 불가능한 체제가 어느정도는보엿고 세번째는 세분화해서 공감,비공감등등 가능성등을 판단하면서 정치적 이념을 얻게되어 지금의 정치적성향을 얻게만들어준 소중한책중 하나인데 짧은시간에 간단하게 설명해주신것도 좋지만 물론 보면서 책내용중 이상화적인것고있다는것도 설명해주셧음 더 재미있게 봤을꺼같았네요 그래도 역시 더나은삶관리자님은 유익한 영상이많아 좋아요 더좋은영상 많이 만들어주세요
현재 대한민국은 사회민주주의로 가고 있습니다.
사회주의+공산화
사회민주주의라는 말은 존재하지 않습니다. 민주적 사회주의는 존재합니다. 민주주의의 반대말은 독재이며, 사회주의의 반대말은 개인주의, 또는 자유주의입니다. 개념의 갈래가 다른 것입니다. 민주적 사회주의는 국민의 주인인 민주주의이면서, 개인보다 사회공동체의 보호와 발전에 중점을 두는 이념입니다. 이러한 사회주의는 다양한 형태로 구현되는데, 긍정적으로 형성이 된 경우는 유럽의 복지국가의 모습으로, 부정적으로 형성된 경우에는 북한과 같은 집단주의나 국가주의의 모습으로 나타나기도 합니다.
소개해주신 내용 중에서, 밀의 상속세에 대한 의견에 대해 깊이 동의합니다. 물론, 나머지 내용에 대해서도 대체적으로 동의합니다.
진정한 자유란 분야를 막론하고 특정집단에게 억압받지 않고 갈등없이 평화롭게 사는 세상을 만드는 것이다. 하지만! 자유를 추구한다면서 자신의 실리와 이익만을 추구하고 자신의 생존을 위해 주변사람들을 이간질하고 폭력을 조장하는 행위나 발언은 오히려 자유를 파괴하는 결과를 초래할것이다.
이제 해답은 독서밖에 없어.
독서가 사람들에게 좋은 교훈을 주니까.
사업가의 감세를 추구하고,
상속세와 불로소득세를 높여야 한다는것에 절실히 공감 합니다.
정치놈들아직도.정신들못차리고.국민들을우습개보고있습니다.하는일도없고.알자서,세금만충내는놈들.개나소나.외국인들한태까지.세금을꽁짜로주는것은아니지요.저들이세금을내는것도아니대.외한국인들이뼈빠지개.벌은돈을저들에게.꽁짜로좋야합니까.진짜로아닙니다.자국민한국인들이무시하는태도입니다
밀이 자유론에서 독재를 옹호하기도 했는데 그와 관련된 부분도 언급해주셨으면 어땠을까요
그럼 결론은 자유민주주의 또는 사회민주주의는 그냥 한 인간집단의 선택일뿐 어느것이 더 훌륭하다고 할수 없는거 같네요.
근데 하나 의문되는점은 자유민주주의집단에서 만약 의견충돌이 생겨서 폭력까지 왔을때 어떻게 처리해야할가요?
누구편에 드는냐 문제인데 말입니다.
선과 악이라는 구도로 가져가니 문제입니다. 옳고 그름의 문제가 아닌데도, 그런식 프레임이 이 나라 정치를 썩게 만들고 있습니다.
이 영상을 보고 5가지 요소를 대한민국에 대입해서 자유민주주의 지수를 재본결과
우리나라는 별 4개짜리 자유민주주의국가라는 결론이 나욌습니다.
미국은 별 5개짜리 자유민주주의국가
미국은 자본자유민주주의
기본적이고 근본적인 얘기 좋네요. 그러나 허망한 이유는 추상적 원칙적 수준의 논의일 뿐 그 원칙을 어떻게 실현할 것인가에 대한 논의가 없기 때문이라고 생각해요. 다수의 횡포를 방지하고 소수를 존중하자는 얘기는 누구나 동의하지만 그 원칙을 어떻게 현실에서 실현할 것인가 라는 실천과 제도의 문제로 가면 사람마다 의견이 다르고 답은 나오지 않습니다. 소득세를 누진제가 아닌 단일세율로 하되 상속세를 무겁게 한다거나 토지공개념을 주창하여 불로소득을 반대한 밀의 주장도 개인적으로 지지하지만 우리 사회에서 그런 주장하면 빨갱이라는 말로 다수가 공격하고 억압하는게 현실이죠. 개인 하나하나가 깨어나야 하는데 현실은 편견과 탐욕에 지배되는 사람들이 우글대는 시궁창이죠.
오.. 복잡한 개념, 다시 들어도 어렵네요..
^^;
집단 중심 사고에서 개인으로 양도되어야한다. 내가 무슨 심심풀이 땅콩이냐?
대학교때 읽었는데 가물가물ㅠㅠ 뒤르캠의 자살론과 막스베버의 프로테스탄트의 윤리와 도덕 비교도 가능하신가요? 그리고 방법서설도 해설좀 부탁드려요
북한 중국은 민주주의표현을 왜쓰는 걸까.
민주주의가 간판으로써는 좋으니까 이게 이유죠. 우리나라도 유신독재때 똑같았고 지금도 아프리카나 중동도 비슷한거죠
민주주의는 공산주의에서도 같은 개념으로 쓰거든요.
@@beethovenkr 아닌거 같은데요.
민주주의는 국민 이 주인이란 의미죠.
공산주의도 읿반 국민이 주인이라는 의미에서 태동했죠.
즉. 왕 이나 지배계급이 주인이 아닌 백성이 주인이란 거죠.
그런 의미에서 보면 영국, 일본, 태국 같은 곳은 민주주의 국가가 아닌게 되죠.
그런곳은 왕정국가 인게 되는거죠.
인민민주주의
@댕댕이커여워 자유민주주의와 민주주의를 너무 모르시는 분이 많은거 같아요 ㅠㅠ 레알 민주주의가 사회주의, 공산주의 자체가 전체주의가 아닌 가 싶어요.
우리나라에는 표현의 자유가 없다
ㅠㅠㅠㅠ
밀의 생각은 그저 이상적인 이론에 불과한 것일지도 모름
인간세상에 저런 것들을 다 맞춰갈리가 없잖음
소수 의견을 존중한다? 말은 맞음 근데 다수가 거세게 밀어붙인다면 어케 할수가 없죠
그게 뒤집어지는 경우는 그저 그게 받아들여지는 사회분위 혹은 그 소수가 들이 힘이 쎄진다거나
그 소수자들의 의견을 동조하는 자들이 많아져 소수 의견이 아니게 되는 경우죠
그리고 더욱이 그 소수 의견이 틀렸다고 판단되면 본능적으로 무시해버리는게 기본이죠
탄압자들은 결코 자신들의 옳고 정당하다고 생각하지 절대 탄압하고 있다고 생각하지 못해요
특히 소수자들의 의견이 틀렸다고 판단될 경우는 더요
진짜 밀이주장하는 완벽한 자유민주주의는 인간세상에서 불가능함
오히려 완벽한 민주주의를 실현하다보면 역설적으로 탄압을 받는 자도 생길거임
민주당이 자유주의라는 말을 한다니 솔직히 사회민주주의지 솔직히 요즘 우리나라에 자유주의가 있냐?갈수록 사회주의가 돼가지
님이 대통령 빨갱이라고해도 안잡아가는거보면 자유가 보장된듯
이명박때 미네르바 말한마디에 구속되고
cj이미경부사장 퇴진을 정부에서 주도하는거는
무슨 사상이냐 당이름도 자유라면서
내가 봤을때는 자유민주주의 사회민주주의 짬뽕인데....사회민주주의에 더 가까운듯 ㅎㅎㅎ
@@user-nf5id1tf8e 뭔 헛소리야?ㅡㅡ기사는 보냐?사회가 점진적으로 사회주의가 되가는거 보면 모르냐?당 이념 자체도 사회민주주의라고 공개하는 당도 있는데
본인이 개소리 자유롭게 하는게 자유죠 ^^ 맞춤법도 틀리시고 ...ㅋㅋㅋ
대한민국 전체주의지 이딴게 자유민주주의? 개소리
더나은삶님. 진짜 이 영상 전율 느끼면서 봤습니다. 혹시 ruclips.net/video/taYsxxvOfDc/видео.html 부터 ruclips.net/video/taYsxxvOfDc/видео.html 까지의 내용도 자유론에서 발췌하신건가요? 아니면 혹시 다른 문헌이 출처인가요? 갑자기 자유론에 대해 관심이 크게 생겼습니다. (댓글 수정) 관련해서 제가 찾은 문헌은 "정치적 경제의 원리들"인데, 이걸 더나은 삶님도 참조하신게 맞나요?
모든 이론은 기득권 소수상위집단에 의해 변화한다!
가장이상적인 세상은 "상위1%를 계속 없에버리는 세상이다!"그 방식은 자발적인 이여야한다!
제 말이 무슨뜻 인지 아는분 댓글좀!
소수 상위집단에 의해 세상이 변화하지만 그 소수집단은 결국 고여버리니 지속적으로 상위집단을 갈아치워 줘야 지속적으로 변화기 때문이 아닌가요? 전 이렇게 이해함
0:20
자유시장경제를 통한 경제성장이 있었기에 지금정도의 자유민주주의가 있는겁니다
산업화 이후에 민주화가 오는 것이죠.
좋은영상 잘보고 갑니다 ㅎㅎ 그런데 사민주의나 자민주의나 크게 보면 같은 자민주의 인데 초반부만 보면 마치 사민주의와 자민주의가 별개의 사상처럼 그려지는 느낌이 강하게 드네요
북유럽 국가들이 개인주의적 성향이 큰거 아시지요.....
사민주의가 자민주의에 비해 개인의 사적 이익에 조금더 간섭하는것 처럼 보이긴 하지만 이건 소극적 자유가 아니라 적극적 자유를 추구하기 때문이라 알고 있습니다 즉 두 사상 다 자유는 기본적으로 추구하지만 자유주의는 개 개인의 자유에 무게를 두고있고 사민주의는 개인의 자유 뿐만 아니라 사회구성원으로서 타인에게 경제적인 차별과 억압 받지 않을 권리측면 즉 사회권적 권리에 초점을 두고 있는것으로 알고 있습니다 즉 크게 보면 사민주의나 자민주의든 자유를 부정한적이 없다고 알고 있어요
그리고 무엇보다 우리나라는 헌법에서도 자유민주주의 국가라고 명시한적이 없는것으로 알고 있습니다
말씀 하신것 처럼 Liberal democracy은 아니고 정확히 말하면 민주주의의 기본질서을 부정하지 않는 선에서 정치적 자유가 보장된 체제를 의미하는 것입니다 즉
free democratic system을 의미하는것일뿐 진정 자유민주주의는 아닌것입니다
이거땜에 구독박습니다.
우라나라는 자유민주주의를 추구하고 있지 않습니다. 민주주의를 추구하고 있을 뿐입니다. 곡해하지 마세요.
@정용대 국어실력 하고는 ㅋㅋㅋㅋㅋ. 민주주의라 함은 자유민주주의를 포함하는 것이고 그 외 다른 민주주의 형태도 포함할 수 있는 것이야... 알겠어요? 쯧쯧
@@garpkim88 자유가 없는 민주주의 맞는 말이지. 우리나라는 북한 맞아요. 우리나라는 민주주의 맞아요. 그런 의미에서.
@@NOnibbon 대체 어딜 봐서 자유가 없는지? 적어도 새벽 2시에 집 앞 편의점에서 소주 까면서 대통령 욕할 자유는 있는거 같은데...
@@dracus174 님은 자유민주주의라 생각하시나봐요. 지금 봐요, 때법이 더 좋고, 뭐만하면 일베몰이, 친일몰이 들어가는데 뭐가 필요합니까 이런 전체주의 사상에...
대통령을 잘못뽑아서 그런겁니다
그렇지만 자본주의에서 시장의 크기는 한계가 있고,
부를 선점한 사람은 인플레이션 과정에서 이득을 볼 확률이 높죠.
부를 선점한 사람이 인플레이션의 이득을 취하는 과정이 반복되면 시장은 자유경쟁이 아닌,
부의 선점자의 지배를 받게 됩니다.
여기에 시장에 국가가 개입하지 않는다면,
그 시장속에서 각 개인들의 자유의 권리는 달라지게 되며,
부자의 경쟁활동이 타인의 창조적 자유에 피해를 끼칠 수 있는데,
이때 빈자는 제도가 보완해주지 않는 자신의 자유권리를 살인이라도 해서 보장 받으라는 말인가요?
군대 꼰대들이 문제임. 라떼는 말이야
어떤 게임이 있다고 칩시다.
어떤 이는 이 게임서버에서 렙 100으로 시작하고,
어떤이는 1부터 시작하죠.
게임 속 레벨은 최소한의 노동으로 기본적인 돈을 버는 능력을 의미합니다.
최소 임금도 최대임금도 레벨에 비례하죠.
그렇다면 이 게임 속 세상세서 자유 경쟁을 하면 1렙에서 시작한 사람이 "자유롭게 경쟁"을 할 수 있을까요?
100렙짜리가 필드에서 몬스터 하나만 잡아도 얻는 돈으로,
1렙짜리가 경매장에서 하려는 시장경쟁 행위를 무너뜨릴 수 있기 때문입니다.
시대가 흐르면 어떤식으로든 시장에 정부가 개입 해야만 하는것은 자본주의 성질의 한계 때문에 어쩔 수 없는 겁니다.
정부의 시장경제 개입은 불가피하다는 점 동의합니다만, 과연 어느정도 개입이 적당할까요?
자유시장 경제에서는 님 주장처럼 레벨1이 레벨100을 이기기는 어렵지만 아주 불가능하진 않습니다. 그래도 "개천에서 용나는"게 가끔이지만 가능하죠. 빠르게 변화하는 시장과 기술 로 인해 새로운 스타트업들이 나오고 다윗이 골리앗을 이기는 스토리들을 가끔 들을 수 있죠.
그치만 과도한 세금과 기업규제와 같이 정부가 더 많은 시장 개입을 할 수록 자유 시장경제를 무너트리고, "나도 똑똑하게 열심히 하면 성공할 수 있어"라는 꿈을 꾸지 못하는 사회가 될 수 있습니다. 정부는 더 강력해지고, 사람들은 스스로 신사업을 개발하고 노력하는 것보다 공기업에 취직하고, 중국의 꽌시문화 같이 관료들에게 잘보여야하는 사회가 과연 건강하게 발전할 수 있을까요?
자본주의 자유시장 경제가 가혹한 부분이 있지만 결국 그러한 능력주의 사회는 사람들에게 희망을 주고 전체가 더 풍요로워 질 수 있는 기회를 만든다고 생각합니다. 물론 공평하지 않지만 지나친 정부의 개입이 들어가는 사회보다는 더 효율적으로 레벨1의 사람들이 굶어죽지 않는 세상을 만들수 있죠. 세계에서 그나마 가장 자유시장경제를 옹호하는 미국이 세계 최강국인 이유도 이 때문이라고 생각합니다. 물론 그런 미국도 필요에따라 정부의 개입이 다 들어가지만 상대적으로 가장 시장친화적이라고 할 수 있겠죠.
@@hannim10 1년전에 댓글을 남기셨군요.
지금에서야 봤습니다.
적으신 내용이 저랑 생각이 다 일치합니다.
"과연 어느정도 개입이 적당할까요?"
-> 제 의견이 적당한지는 모르겠지만,
제 소신으로는 스타트업에 대한 물질적 지원과
사업설립 과정을 전문화하는 수료과정을 정부에서 만드는것,
건전한 사업 운영경험이 있는 사업실패자에 대한 재기지원과정(예를들어 전문교육 재수료과정을 겪으면 일정 금액을 지원한다던가) 같은것도 좋지 않을까요?
현금흐름 조사 같은것으로 닫힌 시장을 만드려는 움직임을 정부가 제지하는것도 좋다고 생각합니다.
최근 미국의 SNS자의적 검열사태가 미국시민들의 기본권을 침해한다고 소송을 받는것으로 아는데요,
이전까지는 특혜법으로 그들의 검열정책이 허용되었던 것으로 알고 있습니다.
그러나 이제는 페북이 인스타와 트위터까지 먹으면서 완전 그 시장을 잠식했으니,
국가에서 그 회사를 대하는 법령이 달라져야 한다는 의미겠죠.
그런식으로 자본이 시장을 먹는 형태를 견제해야 한다고 생각합니다.
전체시장에 대한 일률적인 적용이 아니라, 상품시장의 독과점 유도 현상을 잡아내는 처부가 필요하지 않을까 싶네요.
또한 중공은 중국의 내수시장 보호를 위해,
해외 사업의 진입을 견제하는것으로 아는데요,
우리나라도 어느정도 그런점을 배우는것도 좋다고 생각 합니다.
반대로 해외진출시도에 관한 요령을 학습할 수 있는과정을 국가에서 마련하는것도 좋을것 같네요.
아무래도 한국의 시장이 점점 좁아지고 있으니까요.
일본보단 자유로움
구독 눌렀으니 이 영상이 시작이다
훠훠훠
그래서 마약을 금지하는법이 폐지 되었으면 합니다.
영상을 제대로보고 답글을적든가
@@lgh2601 다봤는데?
돌대가리도 아니고..
똑바로 반박글을 달든가.
지혼차 처 지껄여 놓고, 들을 자세도 안되 있는 니가.
타인의 자유의지를 훼손시키는 악한 개인의 표본이다.
반박할 내용도 없는 비난을 하는 니는,
나라는 개인을 여기 익명의 댓글창에서도,
니 불편함에 말미암아 자유에 관해 말하는걸 억압하려는 의지를 발현한거다.
4:28
4:36
영상을 뭐하러 보노, 좀비 새끼야.
@@lgh2601
2:56
3:23
@@lgh2601 6:30
@@user-zu9jv9wp2f
너부터 마약을 해라
한국의 이제 자유 없네요
존나 자유로워서 문제입니다
대기업이 단합하여 중소기업의 이익을 뺏거나 그들이 가진 기술을 돈의 힘으로 훔쳐가는 행위, 소비자를 기만하는 행위, 공공재를 반독점하여 다수의 사람들에게 높은 가격으로 갈취하는 행위도 모두 용인될 수 있는 자유라고 보시는 건가요?
아니 근데 사람들이 생각을 안하는거야 공산주의가 뭔지도 모르고서 북한 반대 중국 무조건 싫어요 왜 그러는거야 자유민주주의 드립치는 애들 뭔지 설명하라면 할수 있을까 진짜 자유민주주의를 지향한다면 자유지상주의 시장자유주의도 돌려내야 되는거 아니야 그리고 자기들이 주권자라면 왜 정치인들 까는거밖에 못하고 책임도안져
생각에 대한 책임감이 없는거라고 생각합니다
책임감이 없기에 그냥 주위에 들리는 소리들을 생각없이 내뱉고 다니는거죠
아시아의 풍토에서는 자유민주주의는 비효율적인듯
우리나라는 자유를 방임으로 알아듣는 사람이 너무많아, 특히 재벌기업쪽 이야기 나오거나 인권쪽 가면 그냥 다 종북이라고 낙인을 찍어버리지.
자유민주주의라는게 사상의 자유 가 들어간다는건 아는지 모르겠음
항상 제일먼저 오셔서 댓글남겨주셔서 감사합니다 그루터기님! 잊지 않겠습니다~☺
@@user-ur6yi1zm6m ㅋㅋ
편법으로 해서 문제인데 뭘공부하?
@Nal Dawson 투표를 하시면 됩니다.
@Nal Dawson 그게 맞는거 아닌가요?
그냥 니 알아서 해라 자유니까 내 맘대로 하는건 방임이죠.
기본적인 가이드라인은 필요하고 그건 법으로 규정되는 것 이죠.
약속
@Nal Dawson 님 이야기는 방임이라는 겁니다.
도덕적 기준이라는게 있죠.
사람은 일정한 기준을 가지고 살고 있는데 그냥 무조건 자유라 하면 혼자살아야 합니다.
공동체는 기준이 필요합니다.
그게 법이란거구요
대한민국은 민주주의 정치이념을 가지고 절대군주가 없는 민주공화국이지 자유 민주주의 국가가 아님. 북한과 중국의 정치이념을 인민민주주의라고 한 것 까진 그러려니 하는데 엄연히 민주주의의 한 분파인 사회민주주의도 묘하게 자유민주주의랑 대립되게 만들어서 이것도 독재적인 시스템이나 흑백논리로 자유민주주의와 반대되는 이념으로 사람들이 프레임 짜고 바라보기 좋게 교묘하게 편집했네. 결국 이 영상도 냉전기에 대한민국에 짜여진 프레임인 반공이념과 자유민주주의 프레임의 연장선에 놓인 영상으로밖에 안 보임.
세상에는 다양한 방향을 추구하는 민주주의들이 있고 이들이 '민주적 기본질서'를 준수한다면 그 어떤 민주주의 뿐만 아니라 어떤 이념도 대한민국에선 탄압당하면 안됨. 거꾸로 말하면 40년 전 쯤에 어떤 대통령이 말했던 한국식 민주주의나 윗동네에서 지껄이는 주체사상 같은 민주적 기본질서를 무시하는 이념은 이 나라에 존재해서는 안된다는 거지. 이 영상이 자유론을 설명한 것에 대해서 나쁘다는 말은 하지 않겠지만 이 영상을 만드는 사람의 프레임이 과연 중립적인가 의심하게 만들어 줄 수 있는 좋은 영상이었음
단 한번도 민주주의를 않했잖어?
언제 민주주의 했나?
현실을 직시하시지요?
쓸데 없는글을 하고있네~~ㅋㅋ
인종차별,성차별이 만연하고 성소수자들을 혐오하는 이사회에서는 자유주의가 어울리지 않을수도
혐오사회라고 강요하고 혐오 표현이라고 남들 입을 막는게 자유주의가 아닌거겠죠. 혐오하는것도 자유입니다.
그게 바로 영상 앞부분에 나오는 내용입니다. 개인의 개성을 무시해서는 안되죠. 물론 님들 말대로 차별,혐오하는것도 자유입니다만..
개인의 개성을 억압해서는 안되겠지만 그 개성에 대한 나의 생각을 갖는것은 자유입니다.
Nal Dawson 아뇨 전혀 아닙니다. 타인이 자유를 갖는 것에 찬성하고 말고가 어디있습니까. 자유는 누구에게나 있는 것인데요. 다만 그 자유를 가지고 만들어낸 개성이나 특징에 대한 평가에 대한 자유도 나에게 있다는 것이지요.
Nal Dawson 네. 그렇게 생각합니다.
근본도 없는 자유민주주의, 대체 어느나라 헌법에 자유민주주의가 적혀있다는 말인지 모르지만 확실한건 대한민국 헌법에는 그런 글자가 없다.
대한민국 국민이 아닌 자들은 부디 너네 나라로 얼른 사요나라 해주길 바란다
성민아 어그로길 바란다ㅋㅋㅋ
@@user-kh4qf6lz2h 헌법이나 한번 찾아라도 보고와라
@@intostage 헌법 제4조가 자유민주적 기본질서에 대한 조문인데 역시 무식하면 용감하다,, 우리나라가 헌법이 보장하는 자유민주주의가 아니면 언론, 출판, 집회, 결사 자유의 근거를 어디서 찾고 어떻게 보장을 받는다냐,, 무식아.. 2년 전에 쓴 이 뭐같은 댓글 삭제해라
그럼 여기가 공산주의 라는거임?
@@user-lj1pb5pl9f
헌법 1조 대한민국은 민주공화국이다
헌법 4조 대한민국은 통일을 지향하며, 자유민주적 기본질서에 입각한 평화적 통일 정책을 수립하고 이를 추진한다
제발 헌법이나 한번 보고
자유민주주의 떠드시길
그리고 자유민주주의 반대가 공산주의라는건 어느나라 어휜지 궁금타
찾아보지않고, 고민하지않고
말하기나 글쓰기라는걸 뇌를 거쳐서 해야할 껀데
내 뱉으면 말인줄 알고 자판누르면 글인줄 아니
이명바그네 찍다못해 굥까지 찍은게지
성조기 일장기가 자기나라 국긴줄 아는 한심한 족속들 되기 싫으면 생각이라는걸 하고 살아라