La minutul 20:20 Avem o afirmație destulă de ciudata legata de o decizie ce o putem lua: Acum (în prezent) sau "în viata următoare". Ce părere aveți? Din câte știu majoritatea maeștrilor iluminati nu vorbesc de lucruri de tip ficțiune ce nu pot fi demonstrate sau nu a fost trăite /experimentate de către aceștia. Practic ei neaga idea ca exista sau ar cunoaște o "viata următoare". Aceasta idee fiind îndeosebi promovata De Religii... Ce credeți ca a vrut a spune în acel moment? 🙂❤️
De mai mulți ani, am urmărit mai mulți Realizați, cum ar fi: Eckhart Tolle, Mooji, Osho și Sadhguru, dar Papaji nu a fost unul dintre ei, deși a fost menționat de către unii. Într-un fel sau altul, fiecare dintre aceștia a spus, ceea ce spune Papaji. Deși, la nivel intelectual, am înțeles cam cum stau lucrurile și sunt convins că toți aceștia au dreptate, curiozitatea, poate cam exagerată (deși am o vârstă destul de înaintată), mă îndeamnă să-i tot urmăresc...
@@comandorul45 De vreme ce îl apreciezi pe Papaji, îmi închipui că 'ai navigat' ceva timp prin domeniul spiritual și că ai auzit de Meditația Transcendentală (MT). Înainte de '89, la București, un om pe nume Nicolae Stoian, a început niște cursuri de MT. „Mișcarea Meditația Transcendentală (MT) din România a activat în perioada 1977-1982. De proveniență orientală, a manifestat un mare interes din partea intelectualilor, dar și a autorităților. La început a fost receptată pozitiv, dar în cele din urmă s-a dovedit a fi o afacere foarte utilă pentru Partidul Comunist Român de a se debarasa de intelectualitatea care ar fi putut reprezenta o amenințare pentru sistem.” (link-ul spre textul din care am preluat citatul, e mai jos). Indiferent de felul în care e catalogată în presă mișcarea MT (INCLUSIV ÎN ARTICOLUL DIN CARE AM CITAT), eu vorbesc pe baza EXPERIENȚEI PROPRII, care a fost EXTRAORDINARĂ! Oarecum la fel, s-au petrecut lucrurile și în Oregon, SUA. Autoritățile de pe vremea lui Reagan, au perceput spiritualitatea ca pe un pericol major, căci acolo oamenii începeau să simtă gustul Libertății. Ori societatea are nevoie de oameni obedienți... Prin urmare, au infiltrat în comunitate diverși indivizi (de ambe sexe), cu misiunea de a discredita activitatea lui Osho. După ce a început scandalul, autoritățile l-au arestat pe Osho, FĂRĂ mandat și fără drept la cauțiune timp de douăsprezece zile și l-au 'plimbat' prin șase închisori diferite. Numai acest fapt, și vorbește de la sine despre 'vinovăția' lui Osho... În comunitatea lui, au venit oameni din toate păturile sociale, printre care, și destui oameni putrezi de bogați, care nu și-au găsit fericirea în lumea exterioară (bunuri, bani, distracții, etc.). Mulți dintre aceștia, când au realizat unde sălășluiește adevărata Fericire, i-ai făcut tot felul de cadouri scumpe, printre care și mașinile despre care vorbești... Zici tu: „Papaji e ceea ce trebuie!” Papaji a spus: „Acceptaţi faptul că nu există nici o deosebire între individual şi colectiv, aşa că aţi participat la crearea lumii cu tot ceea ce vă reprezintă, prin urmare lumea oglindeşte ceea ce sunteţi.” Exclusivismul este dovada FAPTULUI că abia faci primii pași în domeniul spiritual. Când vei EXPERIMENTA binefacerile spiritualității, din exclusivist, vei deveni INCLUSIVIST, după cum spune însuși Papaji. Aici e link-ul spre textul din care am preluat citatul, în care MT nu e lăudată: www.historia.ro/sectiune/general/articol/meditatia-transcendentala-afacere-de-partid
@@vasiletistu6249 uită-te la documentarul acesta www.imdb.com/title/tt7768848/?ref_=rt_li_tt și la urma urmei,Osho nu a adus nimic nou,a reciclat doar unele concepte budiste...
@@comandorul45 Fiecare individ realizat, nu face altceva decât să prezinte învățătura Yoghină într-un mod actualizat pentru vremea în care trăiesc cei ce-i urmează. În postarea mea inițială, am menționat: „Într-un fel sau altul, fiecare dintre aceștia a spus, ceea ce spune Papaji.” La vremea lui, și Papaji a adaptat învățătura Yoghină pe înțelesul oamenilor de atunci. La timpul lui, și Buddha tot asta a făcut. La timpul lui, și Iisus tot asta a făcut. Însă fiecare dintre aceștia rămâne în actualitate, prin modul specific în care a prezentat lucrurile. Și astăzi, unora li se potrivește ce zice Buddha, altora, ce zice Iisus, altora, ce zice Papaji, etc.. Iar în vremea noastră, Mooji, Tolle și Sadhguru (mai sunt și alții), nu fac altceva decât au făcut predecesorii lor. Prin ceea ce îți spun în continuare, nu am de gând să te jignesc, ci să te ajut să-ți schimbi perspectiva din care privești realitatea. Faptul că vezi lucrurile prin prisma altora (exemplu, filmul ce mi l-ai indicat), dovedește că mai ai mult 'gunoi intelectual' de dat la vărsătoare (și eu mai am...). Uite un citat din Osho: „Un căutător real al adevărului, nu caută niciodată adevărul. Dimpotrivă, el încearcă să se curețe de tot ceea ce nu este adevărat, autentic, sincer, iar când inima lui este gata, purificată, oaspetele vine. Nu poți găsi oaspetele, nu poți pleca tu după el. El vine la tine; tu trebuie doar să fii pregătit. Trebuie să fii într-o atitudine corectă.” Evident, el se referă la eliberarea de 'gunoiul intelectual', de care am vorbit mai sus. Referitor la „Osho nu a adus nimic nou”, pot să-ți spun că a conceput multe tehnici de meditație, adaptate pentru diferiți oameni, în funcție de natura preocupărilor lor din viața de zi cu zi, căci nu toți reușesc să mediteze după una și aceeași tehnică (din proprie experiență îți spun asta). Ar fi multe de spus despre contribuția lui pentru umanitate, dar nu e loc aici pentru asta... Încearcă să vezi mai multe videoclipuri cu Osho, dar lăsând la o parte prejudecățile. Începe să-l cunoști, citind textul ăsta: drive.google.com/file/d/14ZbyykF8_9MqfES2TVfX1lcYAL4HJXik/view?usp=sharing
@@vasiletistu6249 interesant...îmi place cum gândești și îmi place că ești un "căutător" ca să mă exprim așa...n-am nimic personal împotriva lui Osho,doar că există puțini iluminați pe care-i admir...de exemplu îmi place mult Krishnamurti (el era de fapt filosof) doar că nu mi-a plăcut la Osho că a adoptat acea viață mult prea luxoasă...Uite,de exemplu Isus umbla cu un cearceaf pe el,propovăduia și nu-l interesau bogățiile materiale...în fine,e mult de discutat...mă bucur să văd că mai există oameni ca tine! Dacă vrei adaugă-mă pe facebook și putem discuta mai relaxat acolo...respecte și o zi bună!
Mulțumesc din inimă ❤️ Doamne ajuta!🙏
Mulțumesc mult ❤🤝❤🙏
Multumesc
Mulțumesc ❤🤝❤🙏
Namaste!🙏❤
La minutul 20:20 Avem o afirmație destulă de ciudata legata de o decizie ce o putem lua:
Acum (în prezent) sau "în viata următoare".
Ce părere aveți? Din câte știu majoritatea maeștrilor iluminati nu vorbesc de lucruri de tip ficțiune ce nu pot fi demonstrate sau nu a fost trăite /experimentate de către aceștia.
Practic ei neaga idea ca exista sau ar cunoaște o "viata următoare". Aceasta idee fiind îndeosebi promovata De Religii...
Ce credeți ca a vrut a spune în acel moment? 🙂❤️
De mai mulți ani, am urmărit mai mulți Realizați, cum ar fi:
Eckhart Tolle, Mooji, Osho și Sadhguru,
dar Papaji nu a fost unul dintre ei, deși a fost menționat de către unii.
Într-un fel sau altul, fiecare dintre aceștia a spus, ceea ce spune Papaji.
Deși, la nivel intelectual, am înțeles cam cum stau lucrurile
și sunt convins că toți aceștia au dreptate,
curiozitatea, poate cam exagerată
(deși am o vârstă destul de înaintată),
mă îndeamnă să-i tot urmăresc...
Mie tot Tolle parca imi place mai mult, poate si pentru ca scriitura lui mi-a fost mai de folos !
@@comandorul45 De vreme ce îl apreciezi pe Papaji, îmi închipui că 'ai navigat' ceva timp prin domeniul spiritual și că ai auzit de Meditația Transcendentală (MT).
Înainte de '89, la București, un om pe nume Nicolae Stoian, a început niște cursuri de MT.
„Mișcarea Meditația Transcendentală (MT) din România a activat în perioada 1977-1982. De proveniență orientală, a manifestat un mare interes din partea intelectualilor, dar și a autorităților. La început a fost receptată pozitiv, dar în cele din urmă s-a dovedit a fi o afacere foarte utilă pentru Partidul Comunist Român de a se debarasa de intelectualitatea care ar fi putut reprezenta o amenințare pentru sistem.”
(link-ul spre textul din care am preluat citatul, e mai jos).
Indiferent de felul în care e catalogată în presă mișcarea MT (INCLUSIV ÎN ARTICOLUL DIN CARE AM CITAT), eu vorbesc pe baza EXPERIENȚEI PROPRII, care a fost EXTRAORDINARĂ!
Oarecum la fel, s-au petrecut lucrurile și în Oregon, SUA. Autoritățile de pe vremea lui Reagan, au perceput spiritualitatea ca pe un pericol major, căci acolo oamenii începeau să simtă gustul Libertății. Ori societatea are nevoie de oameni obedienți...
Prin urmare, au infiltrat în comunitate diverși indivizi (de ambe sexe), cu misiunea de a discredita activitatea lui Osho. După ce a început scandalul, autoritățile l-au arestat pe Osho, FĂRĂ mandat și fără drept la cauțiune timp de douăsprezece zile și l-au 'plimbat' prin șase închisori diferite. Numai acest fapt, și vorbește de la sine despre 'vinovăția' lui Osho...
În comunitatea lui, au venit oameni din toate păturile sociale, printre care, și destui oameni putrezi de bogați, care nu și-au găsit fericirea în lumea exterioară (bunuri, bani, distracții, etc.). Mulți dintre aceștia, când au realizat unde sălășluiește adevărata Fericire, i-ai făcut tot felul de cadouri scumpe, printre care și mașinile despre care vorbești...
Zici tu:
„Papaji e ceea ce trebuie!”
Papaji a spus:
„Acceptaţi faptul că nu există nici o deosebire între individual şi colectiv, aşa că aţi participat la crearea lumii cu tot ceea ce vă reprezintă, prin urmare lumea oglindeşte ceea ce sunteţi.”
Exclusivismul este dovada FAPTULUI că abia faci primii pași în domeniul spiritual. Când vei EXPERIMENTA binefacerile spiritualității, din exclusivist, vei deveni INCLUSIVIST, după cum spune însuși Papaji.
Aici e link-ul spre textul din care am preluat citatul, în care MT nu e lăudată:
www.historia.ro/sectiune/general/articol/meditatia-transcendentala-afacere-de-partid
@@vasiletistu6249 uită-te la documentarul acesta www.imdb.com/title/tt7768848/?ref_=rt_li_tt și la urma urmei,Osho nu a adus nimic nou,a reciclat doar unele concepte budiste...
@@comandorul45
Fiecare individ realizat, nu face altceva decât să prezinte învățătura Yoghină într-un mod actualizat pentru vremea în care trăiesc cei ce-i urmează.
În postarea mea inițială, am menționat:
„Într-un fel sau altul, fiecare dintre aceștia a spus, ceea ce spune Papaji.”
La vremea lui, și Papaji a adaptat învățătura Yoghină pe înțelesul oamenilor de atunci.
La timpul lui, și Buddha tot asta a făcut.
La timpul lui, și Iisus tot asta a făcut.
Însă fiecare dintre aceștia rămâne în actualitate, prin modul specific în care a prezentat lucrurile. Și astăzi, unora li se potrivește ce zice Buddha, altora, ce zice Iisus, altora, ce zice Papaji, etc..
Iar în vremea noastră, Mooji, Tolle și Sadhguru (mai sunt și alții), nu fac altceva decât au făcut predecesorii lor.
Prin ceea ce îți spun în continuare, nu am de gând să te jignesc, ci să te ajut să-ți schimbi perspectiva din care privești realitatea.
Faptul că vezi lucrurile prin prisma altora (exemplu, filmul ce mi l-ai indicat), dovedește că mai ai mult 'gunoi intelectual' de dat la vărsătoare (și eu mai am...).
Uite un citat din Osho:
„Un căutător real al adevărului, nu caută niciodată adevărul. Dimpotrivă, el încearcă să se curețe de tot ceea ce nu este adevărat, autentic, sincer, iar când inima lui este gata, purificată, oaspetele vine.
Nu poți găsi oaspetele, nu poți pleca tu după el. El vine la tine; tu trebuie doar să fii pregătit. Trebuie să fii într-o atitudine corectă.”
Evident, el se referă la eliberarea de 'gunoiul intelectual', de care am vorbit mai sus.
Referitor la „Osho nu a adus nimic nou”, pot să-ți spun că a conceput multe tehnici de meditație, adaptate pentru diferiți oameni, în funcție de natura preocupărilor lor din viața de zi cu zi, căci nu toți reușesc să mediteze după una și aceeași tehnică (din proprie experiență îți spun asta).
Ar fi multe de spus despre contribuția lui pentru umanitate, dar nu e loc aici pentru asta...
Încearcă să vezi mai multe videoclipuri cu Osho, dar lăsând la o parte prejudecățile.
Începe să-l cunoști, citind textul ăsta:
drive.google.com/file/d/14ZbyykF8_9MqfES2TVfX1lcYAL4HJXik/view?usp=sharing
@@vasiletistu6249 interesant...îmi place cum gândești și îmi place că ești un "căutător" ca să mă exprim așa...n-am nimic personal împotriva lui Osho,doar că există puțini iluminați pe care-i admir...de exemplu îmi place mult Krishnamurti (el era de fapt filosof) doar că nu mi-a plăcut la Osho că a adoptat acea viață mult prea luxoasă...Uite,de exemplu Isus umbla cu un cearceaf pe el,propovăduia și nu-l interesau bogățiile materiale...în fine,e mult de discutat...mă bucur să văd că mai există oameni ca tine! Dacă vrei adaugă-mă pe facebook și putem discuta mai relaxat acolo...respecte și o zi bună!
Multumesc!
Is is all! The Fontanel is all! God is all!
Care ar fi ultima lui învățătură? Fiindcă nu o spune
😁🙏
7767⁶