미그기가 상당히 영리하게 교전한 케이스 인것 같네요~직접적으로 맞교전하면 상대가 안된다는걸 파악하고 mig-25의 장점인 강한 추력을 이용해서 상대진형 주무장의 Maximum Range 끄트머리에서 무장소모를 유도함과 동시에 영상에서 말씀하셨던 것처럼 SAM쪽으로 유도하려고 했던것 같습니다. 결과가 궁금하긴한데 어떻게 됬는지 모르겠지만 미국측에서도 의도파악하고 밀어내기만하고 빠진것 같네요! 이런 영상 너무 좋습니다~!! 역시 이 영상에서도 나와있듯이 가장 좋은 미사일회피는 기동보다는 Range밖으로 빠르게 벗어나는 것 많큼 안정적인 회피가 없는 것 같네유~!
여차하면 쨀 각을 잡고 있었기 땜에 거리를 유지하고 있다가 피닉스 발사되니까 바로 애프터버너 켜고 도망감. 도망갈 수 있는 속도를 낸 것도 대단함. 그나마 피닉스 초기형이라서 살아남을 수 있었고, 업그레이드된 피닉스는 사거리 연장에 시커가 훨씬 좋아져서 표적을 놓쳐도 선회 재추적해서 세 번째 추적 끝에 표적을 명중시킨 테스트가 있음. 초기형은 테스트에서 1번 재추적해서 명중시킴. 피닉스도 그렇고 F-14가 폭격기를 상대하기 위해 만들어 졌다고 생각하는 사람뜰이 많음. 둘 다 전투기든 폭격기든 모든 항공 적기를 상대하기 위해 만들어 졌고, 피닉스도 초기형조차 전투기보다 작은 표적을 맞히는 게 테스트 조건이었고 성공해서 실전배치 된 거임. 아이러니하게도 미국은 재미를 못 봤으나, 다운그레이드형 수출 버전 알리캣은 상당한 전과를 올림. F-14A형 알리캣들은 전량 올해 여름에 공식 퇴역함. 적대국이 되는 바람에 업그레이드 없이 40년 넘게 고생 많았음.
![[멍하니] 2024년 대한민국 전투기 순위 Top4 지금 확인하세요](http://i.ytimg.com/vi/GLdgBGvywMI/mqdefault.jpg)
미그기가 상당히 영리하게 교전한 케이스 인것 같네요~직접적으로 맞교전하면 상대가 안된다는걸 파악하고 mig-25의 장점인 강한 추력을 이용해서 상대진형 주무장의 Maximum Range 끄트머리에서 무장소모를 유도함과 동시에 영상에서 말씀하셨던 것처럼 SAM쪽으로 유도하려고 했던것 같습니다. 결과가 궁금하긴한데 어떻게 됬는지 모르겠지만 미국측에서도 의도파악하고 밀어내기만하고 빠진것 같네요! 이런 영상 너무 좋습니다~!! 역시 이 영상에서도 나와있듯이 가장 좋은 미사일회피는 기동보다는 Range밖으로 빠르게 벗어나는 것 많큼 안정적인 회피가 없는 것 같네유~!
맞습니다 ㅎㅎ 좀 찾아보니 생각보다 재미있는 사례가 많네요 ㅋㅋㅋㅋ 앞으로도 기회 되면 한 번씩 소개해보겠습니다 ㅎㅎ
@@솔라시1 감사합니당~ 이런 영상 전술적인 부분에서 공부도되고 너무 좋네유~ㅎ
MiG 25 는 마하 2.8 을 찍는 기체라 도주 가능
그속도면 그냥 미사일이네요 ㅎㅎ
1회 한정으로 엔진팔아 마하3도 찍었다는 소문이..
여차하면 쨀 각을 잡고 있었기 땜에 거리를 유지하고 있다가 피닉스 발사되니까 바로 애프터버너 켜고 도망감. 도망갈 수 있는 속도를 낸 것도 대단함.
그나마 피닉스 초기형이라서 살아남을 수 있었고, 업그레이드된 피닉스는 사거리 연장에 시커가 훨씬 좋아져서 표적을 놓쳐도 선회 재추적해서 세 번째 추적 끝에 표적을 명중시킨 테스트가 있음. 초기형은 테스트에서 1번 재추적해서 명중시킴.
피닉스도 그렇고 F-14가 폭격기를 상대하기 위해 만들어 졌다고 생각하는 사람뜰이 많음. 둘 다 전투기든 폭격기든 모든 항공 적기를 상대하기 위해 만들어 졌고, 피닉스도 초기형조차 전투기보다 작은 표적을 맞히는 게 테스트 조건이었고 성공해서 실전배치 된 거임. 아이러니하게도 미국은 재미를 못 봤으나, 다운그레이드형 수출 버전 알리캣은 상당한 전과를 올림. F-14A형 알리캣들은 전량 올해 여름에 공식 퇴역함. 적대국이 되는 바람에 업그레이드 없이 40년 넘게 고생 많았음.
F-15랑 교전해서 피탄시킨 전적이 있기까지 한 친구.
다만 그 F-15는 살아돌아간거 보면 역시 괴물임
콜드로 마하속도로 째맨 하면 못잡지...
솔시노님 맞죠? ㅋㅋ
그냥 목소리 듣자마자 엥? 이랬는데
ㅎㅇㅎㅇ
ㄹㅇ.. 솔시노 인듯 ㅋㅋ ㅎㅇ
Dcs 인가요?
사거리가 긴 미사일은 기본적으로 명중률이 후집니다 ㅋㅋ 베트남전인가.. F-4 스페로우 명중률이 11퍼센트인가 그래요. 피닉스는 더 기니까 더 낮을거고 ㅠ MAX거리 아니라도 정말 가까이서 쏜거 아니면 뒤로 내빼는거까지 맞추는 미사일은 없습니다
그래서 암람도 명중률이 후짐?
피닉스는 그래도 자체 레이더도 있고 rwr로 발사 식별도 불가능해서 11%보단 훨씬 명중률이 높았을겁니다, 스패같은 미사일들도 후기계량형들은 사와b와 사와x가 아예 다른 미사일인것처럼 80년대에는 그럭저럭 쓸만한 개량형이 등장했구요
암람부터는 작정하고 맞출 생각하면 명중률이 상당히 높아집니다, 기동성도 유사시 근접전용으로 써도 될 정도로 올라왔지요
물론 쐈다 싶을때부터 콜드로 튀면 피할순 있지만 그렇게 치면 열추적은 아예 사거리 밖이니....
그건 베트남전때 쓰던 스패로우가 진공관 들어간 병쉰미사일이라 그런 것도 있음
피닉스가 헤드온 특화 기체인 f14 전용이라 반대로 도망가버리면 못찾죠 레이더에서
미사일이라고 무제한 추적하는 것도 아니고
50km사거리라고 해도 실상은 그반도 안되는 능력에다 이리 저리 회피하면 명중률 더 떨어지고 초기 종기에 따라 급차이 나고
피요격체라고 미사일 오는 거 다 맞아줄 정도로 무대책도 아니고 변수가 졸나게 많음