Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
欢迎加入我的「cursor」小白教程社群,不同于其他文字分享的社群,我会提供一次一对一语音服务,为你解答疑惑:pc.fenchuan8.com/#/index?forum=92379&yqm=CHFT9
Bolt 真的準確率滿高的使用起來體驗有到達80%,而且會預測使用者互動。缺點:1.不知道 token 計費方式,消耗滿快的 (儲值 $50)2.如果程式碼超過三百行的時候比較容易出錯需要叫 bolt 優化拆分成小的 component3.沒有整合 IDE ,如果有整合VSCode 的 IDE 的話更好 (類似 Cursor or WindSurf)
你的總結太棒了。我和你有同感。1. bolt的token消耗非常高,我雖然沒有充值,經過幾天試用我就發現了,免費的額度是不能支撐我完成我的項目開發的2. 我認為bolt和v0這類網頁版的編輯器還是沒有本地ide靈活,他們更加適合原型的快速設計,創意的快速實現,demo的展示。3. 我在主要開發一些微信小程序,bolt生成的項目結構,對語小程序並不適配。同時無法再bolt上預覽小程序內容,而本地ide就能做到,這也是為什麼我不常用bolt的原因。當然bolt依舊是一個不錯的ai編程工具
消费不起,买了个9美元包月的,一天就搞完了!
🤣你得买个大包
声音太小了,听不清楚
sry 我会注意 第二次剪辑视频
这个是不是部署的网页只能翻墙登陆吧
@@viay8376 这个不用翻墙
欢迎加入我的「cursor」小白教程社群,不同于其他文字分享的社群,我会提供一次一对一语音服务,为你解答疑惑:
pc.fenchuan8.com/#/index?forum=92379&yqm=CHFT9
Bolt 真的準確率滿高的使用起來體驗有到達80%,而且會預測使用者互動。
缺點:
1.不知道 token 計費方式,消耗滿快的 (儲值 $50)
2.如果程式碼超過三百行的時候比較容易出錯
需要叫 bolt 優化拆分成小的 component
3.沒有整合 IDE ,如果有整合VSCode 的 IDE 的話更好 (類似 Cursor or WindSurf)
你的總結太棒了。我和你有同感。
1. bolt的token消耗非常高,我雖然沒有充值,經過幾天試用我就發現了,免費的額度是不能支撐我完成我的項目開發的
2. 我認為bolt和v0這類網頁版的編輯器還是沒有本地ide靈活,他們更加適合原型的快速設計,創意的快速實現,demo的展示。
3. 我在主要開發一些微信小程序,bolt生成的項目結構,對語小程序並不適配。同時無法再bolt上預覽小程序內容,而本地ide就能做到,這也是為什麼我不常用bolt的原因。當然bolt依舊是一個不錯的ai編程工具
消费不起,买了个9美元包月的,一天就搞完了!
🤣你得买个大包
声音太小了,听不清楚
sry 我会注意 第二次剪辑视频
这个是不是部署的网页只能翻墙登陆吧
@@viay8376 这个不用翻墙