TIEMPOS DE INTERACTIVIDAD!!! Me encanta como nos invita a reflexionar y ahondar un poco más en la diversidad, y en el como percibimos el mundo. Es una gran tarea la que tenemos de abrir la mente, apreciar otras opiniones y vivencias, perspectivas, y buscar las formas de vivir en esta diversidad tan hermosa que siempre ha existido, y de hacer que culturalmente todos podamos comprenderla ACTIVAMENTE como nos comparte aquí. Es tan clara en los conceptos, la Amé!!! ^^
Me encanta como no trata de forzar el concepto o la idea sino la expresa de manera clara y entendible para todo tipo de personas, tanto para quien lee filosofía como para quien no.
Cada Cabeza es un mundo, literalmente.,nuestos ojos son como unos agujeros negros que absorben la luz reflejada y la persive como información y la procesa como imágenes que están dentro de nuestros conceptos solamente.
Un tema apasionante el tema de nuestra percepción. hay tantas realidades como perspectivas, incluso nuestra percepción esta condicionada por ejemplo por el entusiasmo o la tristeza, podemos ver algo que será totalmente distinto solo por nuestro estado de animo. Es por eso que es imprescindible tener un enfoque positivo en la vida.
El tema es fascinante y Denise Rajmanovich también. El timbre y el tono de la voz, la serenidad, la seguridad, el modo didáctico de exponer el tema, el manejo y la organización del tiempo, todo en su presentación la hacen fascinante para mí. Porque tiene tan claro el tema de la percepción, supongo que, casi no gesticula, apenas se mueve como para no ser una estatua, y de ese modo no distrae nuestra percepción. Nos lleva a prestar atención únicamente a lo que nos dice, que es muy, muy interesante. Gracias!
Acá se pueden ver las distintas percepciones, porque yo también noté que casi no hacía gestos y eso por momentos me distrajo de lo que contaba porque me llamaba la atención jajaja (se podría decir que es un caso de ceguera atencional). Dejando de lado eso, también me encantaron sus ideas y la forma de plantearlas
Que afecciones positivas produce tu invitación a pensar Denise el contagio por esa curiosidad q.ue mueve a pensar por los bordes de lo establecido, de lo certero, de lo dado por cierto. La idea de objetividad no es más que captura, pero tan arraigada está aún en nuestra cultura, en los sistemas de enseñanza, que aprender, como acto de conocer, resulta aun preso de este viejo paradigma de la verdad. Un placer escucharte.
Haciendo una breve reflexión, el conjunto de las diversas formas de "mirar" hace a lo rico del pensamiento abierto y desestructurado no esclavizante a las amarras de una forma absolutista de ver las cosas. Hacer una distinción entre realidad, idealismo, objetividad vs subjetividad implica un trabajo. Correrse y permitirse observar los grises te hace permeable, te saca de la comodidad para invitarte a nuevas miradas de inclusión y de que el campo visual no es el de uno solo, para lograr matices, donde uno puede trabajar con distintos posicionamientos a los fines de productividad y/o entendimientos aplicables.
Estea charla es una de las más brillantes y más asequibles que he escuchado sobre un tema de una gran complejidad ( valga la rebuznancia). Enhorabuena Denise. Me encanta escucharte.
En realidad como seres somos TODO SUBJETIVIDAD (sentir, conciencia, estado de conocimiento o expeiencia), la cual manejamos (autodominio) por medio de apoyarnos en lo exterior (la materia, el propio cuerpo). Como dice R. Llinas somos un SUEÑO modulado por los sentidos.
la conversación propuesta por Denise ayuda a reflexionar y a hacernos cargo de que somos partícipes de lo que percibimos. También nos ayuda a salirnos de supuestas miradas objetivas, y de los automáticos de las dicotomías. Vale la pena seguirla y acompañarla en sus propuestas.
Muy bueno. Me gustaría compartirlo en mis clases con jóvenes mayores de 18 años. Muchas gracias Denise!!!! Te sigo !!! aportas mucho y yo lo difundo!!!!
En realidad como seres somos TODO SUBJETIVIDAD (sentir, conciencia, estado de conocimiento o experiencia), la cual manejamos (autodominio) por medio de apoyarnos en lo exterior (la materia, el propio cuerpo). Como dice R. Llinas somos un SUEÑO modulado por los sentidos. Incluso puede decirse que somos PURA SUBJETIVIDAD prendidos al cuerpo, solo ligados al mismo como una entidad INMATERIAL (metafísica, no corpórea) que "en paralelo" al mismo esta SINTIENDO "el mundo" como fenómeno IMAGEN MÓVIL (vivencia 3d) en el seno de si misma como un encapsulamiento metafísico (inmaterial, espiritual, "divino").
Habría que ver todos los (o algunos más) elementos de la situación. También si se puediera escanerar a distancia el cerebro de los participantes. Que había en la mente de ese policía? Odio, congoja, arrepentimiento, comprensión, oportunismo?, etc
Bueno. La ciencia está cambiando ese paradigma. Con lo cuántico se está comenzando a descubrir que lo experimentado es un fenómeno en el que el experimentador influye en el fenómeno. Hay que entender y esto quizás sea lo más objetivo posible, que aquello que observa es también, en ese momento y siempre, uno con lo observado. Hay nunca hay dicotomía.
Al parecer está interpretación de realidad fue la cuna de las ideologías actuales! Me preguntaba si lo había hecho con esa intención,hasta que vi que el vídeo tiene 7años 😮
Es asombroso que un científico hable como un filósofo posmoderno. Claro que ahora no hablo como científico sino como una nefasta filosofa. Haga ciencia y deje la filosofía.
Me parece irracional. No niego las fuentes pero si la interpretación, la objetividad es indiscutible o alguien cree que el mundo se creó que cuando nacimos?
No entendiste a lo que se refiere Denise Najmanovich. No es irracional el punto de vista que expresa, vuelve a ver el video, porque, precisamente, estas cayendo en la ideología de la objetividad.
TIEMPOS DE INTERACTIVIDAD!!! Me encanta como nos invita a reflexionar y ahondar un poco más en la diversidad, y en el como percibimos el mundo. Es una gran tarea la que tenemos de abrir la mente, apreciar otras opiniones y vivencias, perspectivas, y buscar las formas de vivir en esta diversidad tan hermosa que siempre ha existido, y de hacer que culturalmente todos podamos comprenderla ACTIVAMENTE como nos comparte aquí. Es tan clara en los conceptos, la Amé!!! ^^
Me encanta como no trata de forzar el concepto o la idea sino la expresa de manera clara y entendible para todo tipo de personas, tanto para quien lee filosofía como para quien no.
Cada Cabeza es un mundo, literalmente.,nuestos ojos son como unos agujeros negros que absorben la luz reflejada y la persive como información y la procesa como imágenes que están dentro de nuestros conceptos solamente.
Un tema apasionante el tema de nuestra percepción.
hay tantas realidades como perspectivas, incluso nuestra percepción esta condicionada
por ejemplo por el entusiasmo o la tristeza, podemos ver algo que será totalmente distinto solo por nuestro estado de animo.
Es por eso que es imprescindible tener un enfoque positivo en la vida.
Que voz, que estilo, que cadencia y que profundidad....Gracias
El tema es fascinante y Denise Rajmanovich también.
El timbre y el tono de la voz, la serenidad, la seguridad, el modo didáctico de exponer el tema, el manejo y la organización del tiempo, todo en su presentación la hacen fascinante para mí.
Porque tiene tan claro el tema de la percepción, supongo que, casi no gesticula, apenas se mueve como para no ser una estatua, y de ese modo no distrae nuestra percepción. Nos lleva a prestar atención únicamente a lo que nos dice, que es muy, muy interesante.
Gracias!
me gusta su observación
Acá se pueden ver las distintas percepciones, porque yo también noté que casi no hacía gestos y eso por momentos me distrajo de lo que contaba porque me llamaba la atención jajaja (se podría decir que es un caso de ceguera atencional). Dejando de lado eso, también me encantaron sus ideas y la forma de plantearlas
Que afecciones positivas produce tu invitación a pensar Denise el contagio por esa curiosidad q.ue mueve a pensar por los bordes de lo establecido, de lo certero, de lo dado por cierto. La idea de objetividad no es más que captura, pero tan arraigada está aún en nuestra cultura, en los sistemas de enseñanza, que aprender, como acto de conocer, resulta aun preso de este viejo paradigma de la verdad. Un placer escucharte.
Haciendo una breve reflexión, el conjunto de las diversas formas de "mirar" hace a lo rico del pensamiento abierto y desestructurado no esclavizante a las amarras de una forma absolutista de ver las cosas. Hacer una distinción entre realidad, idealismo, objetividad vs subjetividad implica un trabajo. Correrse y permitirse observar los grises te hace permeable, te saca de la comodidad para invitarte a nuevas miradas de inclusión y de que el campo visual no es el de uno solo, para lograr matices, donde uno puede trabajar con distintos posicionamientos a los fines de productividad y/o entendimientos aplicables.
Estea charla es una de las más brillantes y más asequibles que he escuchado sobre un tema de una gran complejidad ( valga la rebuznancia). Enhorabuena Denise. Me encanta escucharte.
Conozco perfectamente lo que esta mujer plantea
Desde el punto de vista neurobiologico cada cerebro construye su realidad.
La percepción es subjetiva
En realidad como seres somos TODO SUBJETIVIDAD (sentir, conciencia, estado de conocimiento o expeiencia), la cual manejamos (autodominio) por medio de apoyarnos en lo exterior (la materia, el propio cuerpo). Como dice R. Llinas somos un SUEÑO modulado por los sentidos.
Ohhhh me encantó. Voy a buscar su trabajo
la conversación propuesta por Denise ayuda a reflexionar y a hacernos cargo de que somos partícipes de lo que percibimos. También nos ayuda a salirnos de supuestas miradas objetivas, y de los automáticos de las dicotomías. Vale la pena seguirla y acompañarla en sus propuestas.
sin dudar!
¡Qué claridad! Magistral
Muy bueno. Me gustaría compartirlo en mis clases con jóvenes mayores de 18 años. Muchas gracias Denise!!!!
Te sigo !!! aportas mucho y yo lo difundo!!!!
Esto me dejó pensando tanto, increíble ❤
Maravillosa exposición. ¡Gracias!
Realmente una mujer que da un paso adelante en la ciencia... Inteligente.
En realidad como seres somos TODO SUBJETIVIDAD (sentir, conciencia, estado de conocimiento o experiencia), la cual manejamos (autodominio) por medio de apoyarnos en lo exterior (la materia, el propio cuerpo). Como dice R. Llinas somos un SUEÑO modulado por los sentidos. Incluso puede decirse que somos PURA SUBJETIVIDAD prendidos al cuerpo, solo ligados al mismo como una entidad INMATERIAL (metafísica, no corpórea) que "en paralelo" al mismo esta SINTIENDO "el mundo" como fenómeno IMAGEN MÓVIL (vivencia 3d) en el seno de si misma como un encapsulamiento metafísico (inmaterial, espiritual, "divino").
Excelente video para perder el tiempo en clase. Suban otro full insta
JAJAJAAJ
¿Eres profesor o estudiante?
@@Pantagruel2012 no sabe nada este
mal
Divina!! Muy bueno
excelente, gracias!!! saludos de Argentina.
recomiendo buscar y leer los documentos escritos de ella, son buenísimos
Gracias por tanto profe
El color existe por los fotones que impactan en las celulas de la retina
Habría que ver todos los (o algunos más) elementos de la situación. También si se puediera escanerar a distancia el cerebro de los participantes. Que había en la mente de ese policía? Odio, congoja, arrepentimiento, comprensión, oportunismo?, etc
Excelente saludos desde USA Colorado.
Bueno. La ciencia está cambiando ese paradigma. Con lo cuántico se está comenzando a descubrir que lo experimentado es un fenómeno en el que el experimentador influye en el fenómeno. Hay que entender y esto quizás sea lo más objetivo posible, que aquello que observa es también, en ese momento y siempre, uno con lo observado. Hay nunca hay dicotomía.
BRILLANTE !!
Espectacular.
Genial....
Me encantó! Felicitaciones
EXCELENTE!
Al parecer está interpretación de realidad fue la cuna de las ideologías actuales! Me preguntaba si lo había hecho con esa intención,hasta que vi que el vídeo tiene 7años 😮
GRACIAS!!!!!
excelente
:) gracias
Para mí!! A y B no son iguales en el minuto 2:33 ahí nos hacen una tramita😉
WENA!!!
Es asombroso que un científico hable como un filósofo posmoderno. Claro que ahora no hablo como científico sino como una nefasta filosofa. Haga ciencia y deje la filosofía.
El no tiene nada que ver con lo que ella reclama, el es simplemente un trabajador, un hombre. Porque culpar al policia?..
soy una admiradora de ud. y me gustaria conversar...
te amo
Donde encuentro el video completo?
esta completo
Aguante el Cerp del Norte. Dale que salvás.
english subtitles?
OK.
Hola
jajajajjajjajaj que onda sanf
Mora Fratianni buen video Mora !!!!
hola
Me parece irracional. No niego las fuentes pero si la interpretación, la objetividad es indiscutible o alguien cree que el mundo se creó que cuando nacimos?
No entendiste a lo que se refiere Denise Najmanovich. No es irracional el punto de vista que expresa, vuelve a ver el video, porque, precisamente, estas cayendo en la ideología de la objetividad.
a mi no me gustó, no me pareció científico