Meu erro foi não considerar a Fat sozinha como Força resultante. Fiquei quebrando a cabeça procurando outra força de '' impulso '' em relação ao carro. Muito obrigado pela explicação, professor, me ajudou a entender a questão!!
Pra não cometer esse erro tem que compreender bem as leis de Newton, um corpo ter velocidade não significa que tem força atuando sobre ele, pode estar movendo-se por inércia, dai a única força atuante é a força de atrito.
Fiz diferente, mas deu certo, usei as fórmulas da força normal, força de atrito, energia cinética e trabalho. Conservei a massa em todas elas, no final eu só substituí todos os resultados na fórmula do trabalho e cortei as massas. Fiz isso para cada carro.
Obrigado pela explicação! Eu, no caso, acertei essa questão, mas com resolução errada. Não usei a fórmula de Torricelli. Primeiro descobri o tempo com a função horária da velocidade v(t), depois encontrei a distância com a função horária do espaço S(t); porém, só deu certo, pois esqueci da velocidade inicial na segunda fórmula. Eis algo que não entendi: por que dá certo com a fórmula de Torricelli, mas não é possível a usar as funções horárias?
eu também, mesmo problema. Até imaginei que tivesse que usar 2 LN , mas não conseguia relacioar com a Fat dos carros... Enfim, ótima resulução fez parecer fácil!
Olá, Rafael! Listas não, apenas futuramente no meu curso completo. Mas lancei ontem uma apostila com todas as questões de Física do ENEM desde 2015, separadas por tópicos, pra baixar é só acessar o link do site na descrição 😉
Porque as velocidades dos carros vão diminuir. Logo, atuou uma desaceleração, que vai reduzir a velocidade (que está apontada pra direita, no desenho). Já se os carros tivessem ganhando velocidade, a aceleração seria apontada no sentido do movimento dos carros (ou seja, da velocidade).
Sim! A força resultante significa o somatório das forças, já que a normal e a força peso se anulam, a única força que sobre é o atrito, sendo ele então a própria força resultante sobre o corpo
explicação maravilhosa e a perfeccionista aqui quer dizer que a sua organização é impecável!!!
Obrigado, Alexia!! Organização é tudo 😄
Meu erro foi não considerar a Fat sozinha como Força resultante. Fiquei quebrando a cabeça procurando outra força de '' impulso '' em relação ao carro. Muito obrigado pela explicação, professor, me ajudou a entender a questão!!
eu tbm.
Pra não cometer esse erro tem que compreender bem as leis de Newton, um corpo ter velocidade não significa que tem força atuando sobre ele, pode estar movendo-se por inércia, dai a única força atuante é a força de atrito.
Muito obrigado ótimo vídeo
Obrigado, Joao!
Tu é muito craque nas explicações e resoluções !!!!
Parabéns!! Consegui entende graças a a sua didática!!
Fiz diferente, mas deu certo, usei as fórmulas da força normal, força de atrito, energia cinética e trabalho.
Conservei a massa em todas elas, no final eu só substituí todos os resultados na fórmula do trabalho e cortei as massas. Fiz isso para cada carro.
muito obrigada ajudou demais nos meus estudos
Perfeito
que resoluçao top!! obrigadaaaaa
🎉🎉🎉
Obrigado pela explicação! Eu, no caso, acertei essa questão, mas com resolução errada. Não usei a fórmula de Torricelli. Primeiro descobri o tempo com a função horária da velocidade v(t), depois encontrei a distância com a função horária do espaço S(t); porém, só deu certo, pois esqueci da velocidade inicial na segunda fórmula. Eis algo que não entendi: por que dá certo com a fórmula de Torricelli, mas não é possível a usar as funções horárias?
muito bom!!!!!
Obrigado, Rayane!
Obrigada, professor!
Vídeo incrível!! Consegui entender
Que ótimo, obrigado Manu!
achei que como os freios abs impedem o travamento da roda, o carro com ele iria percorrer uma distancia maior antes de parar e marquei a B por isso
finalmente entendiii
NOSSA, NÃO TIVE A SACADA DA ACELERAÇÃO, TRAVEI QUANDO FUI USAR TORRICELLI E NÃO SABIA COMO TIRAR A ACELERAÇÃO, JÁ QUE NÃO TINHA NADA SOBRE MASSA.
eu também, mesmo problema. Até imaginei que tivesse que usar 2 LN , mas não conseguia relacioar com a Fat dos carros... Enfim, ótima resulução fez parecer fácil!
não entendi muito bem porque vale mais a pena manter a roda girando? e como a roda girando se mantem estática em relação ao chão?
kingo demais
Usei variação de energia cinetica é igual a trabalho, já chega na distância direto
Bom dia professor, você tem lista de exercícios para nos disponibilizar?
Olá, Rafael! Listas não, apenas futuramente no meu curso completo. Mas lancei ontem uma apostila com todas as questões de Física do ENEM desde 2015, separadas por tópicos, pra baixar é só acessar o link do site na descrição 😉
professor? mas o atrito não é contrário ao deslizamento? ou seja, ele não seria a favor do movimento nos carros?
pq é uma desaceleração? pq pra trás?
Porque as velocidades dos carros vão diminuir. Logo, atuou uma desaceleração, que vai reduzir a velocidade (que está apontada pra direita, no desenho). Já se os carros tivessem ganhando velocidade, a aceleração seria apontada no sentido do movimento dos carros (ou seja, da velocidade).
sor, perdão, mas ainda não entendi por qual motivo a força resultante é igual à atrito, é por ela ter sido a que restou?
Sim! A força resultante significa o somatório das forças, já que a normal e a força peso se anulam, a única força que sobre é o atrito, sendo ele então a própria força resultante sobre o corpo
okay, obrigada, sor!! @@fisiquei