Votre description du tour du Carré Magique est très précis. Votre reproduction avec les cartons est aussi très bien réalisée. Vous mettez le doigt exactement sur le noeud du problème, la hauteur qui change pour chacune des 3 configurations. Il n'y a pas de miracle. Il faut changer de cadre. Je vous propose un lien qui l'explique : ruclips.net/video/ZHlWzX_oZmA/видео.html Et un autre lien qui présente ma version : ruclips.net/video/-WAQpYXQTnU/видео.html
Je n'y croyais pas, mon père s'est penché sur la question, il l'a fait en bois, à l'endroit et configurant les pièces différemment il ajoute effectivement une pièce, on a beau trouver ça aberrant, ça fonctionne pourtant. Après je ne sais pas si c'est le même modèle, mais il y en a un qui fonctionne bel et bien, mais on ajoute une pièce seulement, il n'y pas de jeu entre les pièces rien du tout.
La 1ère pièce ôtée représente au jugé à peine 3% de la surface globale. Augmenter la surface du cadre de 3% revient à augmenter ses dimensions de : (1 +3%) ^(1/2) = 1,5%. Une telle différence n'est pas visible à l'oeil nu.
Comment crée-t-on de la matière : On part de la structure avec 7 pièces. On enlève la 7ieme et on réorganise. On colle ensemble toutes les pièces et on retrace les 7 pièces du départ. Et on recommence. A chaque itération on récupère donc une pièce 7. Cela peut fonctionner pour du fer, de l’aluminium, du carton ou du bois par exemple. On ne devrait donc plus manquer de matières premières !
C'est mathematique les formes que tu retires enleve de la surface mais sur la longueur donc ca ne se voit que très peu, même principe que pour l'illusion du carré manquant sur le triangle rectangle avec la tricherie sur l' hypothénuse. Apres tout est calculable. Ca reste une illusion et tout le monde sait que 1,2l ne rentre pas dans 1l c'est la même chose avec les surfaces.
pas de changement de cadre, il faut juste penser ce puzzle en 3D la solution et la dans l epaissseur et inclinaison de certaines tranches il y a une video qui en parle tres clairement :)
il y a 2 plies au niveau du cadre dans les coins que tu enléves a chaque fois discretement le cadre s'agrandi mais ce n'est pas une question de matématic
Bah y'a pas de solution !!!!! On ne peu pas rajouter une surface à une surface définie par le cadre. C'est un tour de passe passe ou on change le cadre...
Je réponds à moi même. L'idée d'un ami est que le surplus de surface des deux pièces est répartie sur l'ensemble des 5 pièces initiale et les jeux différentx entre les pièces ne sont pas visibles.....
j ai egalement essaye ...mais via informatique(logiciel de dessin .....et effectivement sa ne marche pas....mais j ai hélas pas la solution ....chose que j aimerai bien aussi
Les cadres sont en effet différents avec le jeu de caméra Je préfère cette version qui est plus fun et a la fin le cadre est le même entre temps il y a disparition d'une piece ruclips.net/video/iKK1g8LHv-w/видео.html&ab_channel=Kamyl%C3%A9onIllusionniste
@@brunoguilletpourgeobiom4774 Oui c'est le même cadre mais le cadre se déforme, donc la surface change. Il ne peut pas en être autrement, peu importe l'astuce utilisée pour tromper l'observateur.
Votre description du tour du Carré Magique est très précis. Votre reproduction avec les cartons est aussi très bien réalisée.
Vous mettez le doigt exactement sur le noeud du problème, la hauteur qui change pour chacune des 3 configurations.
Il n'y a pas de miracle. Il faut changer de cadre.
Je vous propose un lien qui l'explique :
ruclips.net/video/ZHlWzX_oZmA/видео.html
Et un autre lien qui présente ma version :
ruclips.net/video/-WAQpYXQTnU/видео.html
Il s’agit simplement d’un changement du cadre ;-). Il passe en dehors de l’écran 1 a 2 secondes à chaque fois.
Je n'y croyais pas, mon père s'est penché sur la question, il l'a fait en bois, à l'endroit et configurant les pièces différemment il ajoute effectivement une pièce, on a beau trouver ça aberrant, ça fonctionne pourtant. Après je ne sais pas si c'est le même modèle, mais il y en a un qui fonctionne bel et bien, mais on ajoute une pièce seulement, il n'y pas de jeu entre les pièces rien du tout.
La 1ère pièce ôtée représente au jugé à peine 3% de la surface globale. Augmenter la surface du cadre de 3% revient à augmenter ses dimensions de : (1 +3%) ^(1/2) = 1,5%. Une telle différence n'est pas visible à l'oeil nu.
Comment crée-t-on de la matière :
On part de la structure avec 7 pièces.
On enlève la 7ieme et on réorganise.
On colle ensemble toutes les pièces et on retrace les 7 pièces du départ.
Et on recommence. A chaque itération on récupère donc une pièce 7.
Cela peut fonctionner pour du fer, de l’aluminium, du carton ou du bois par exemple.
On ne devrait donc plus manquer de matières premières !
C'est mathematique les formes que tu retires enleve de la surface mais sur la longueur donc ca ne se voit que très peu, même principe que pour l'illusion du carré manquant sur le triangle rectangle avec la tricherie sur l' hypothénuse. Apres tout est calculable. Ca reste une illusion et tout le monde sait que 1,2l ne rentre pas dans 1l c'est la même chose avec les surfaces.
pas de changement de cadre, il faut juste penser ce puzzle en 3D
la solution et la
dans l epaissseur et inclinaison de certaines tranches
il y a une video qui en parle tres clairement
:)
il y a 2 plies au niveau du cadre dans les coins que tu enléves a chaque fois discretement le cadre s'agrandi mais ce n'est pas une question de matématic
La solution, c est le cadre qui est rétractable , dans la vidéo, la rétraction du cadre est caché par ses deux pouces !l
Bah y'a pas de solution !!!!! On ne peu pas rajouter une surface à une surface définie par le cadre. C'est un tour de passe passe ou on change le cadre...
Je réponds à moi même. L'idée d'un ami est que le surplus de surface des deux pièces est répartie sur l'ensemble des 5 pièces initiale et les jeux différentx entre les pièces ne sont pas visibles.....
j ai egalement essaye ...mais via informatique(logiciel de dessin .....et effectivement sa ne marche pas....mais j ai hélas pas la solution ....chose que j aimerai bien aussi
Bah si tu as fais en dessin en cao, les surfaces sont vite calculées.....S1+S2+S3+S4+S5=S cadre.....+S6 bin......hein?
Les cadres sont en effet différents avec le jeu de caméra
Je préfère cette version qui est plus fun et a la fin le cadre est le même entre temps il y a disparition d'une piece
ruclips.net/video/iKK1g8LHv-w/видео.html&ab_channel=Kamyl%C3%A9onIllusionniste
Le truc c'est dans le cadre qu'on plie juste pour dessimuler cette partie vide qui reste .rien de mathématiques à démontrer.
tu n'as pas compris que c'est le rectangle qui s'agrandi
Histoire de dimensions des pièces
Le truc est simple il me semble. Le cadre sort complètement du cadre. Il est remplacé par un autre cadre.
En fait c'est toujours le même cadre, une personne a donné la réponse dans les commentaire 😃
@@brunoguilletpourgeobiom4774 Oui c'est le même cadre mais le cadre se déforme, donc la surface change. Il ne peut pas en être autrement, peu importe l'astuce utilisée pour tromper l'observateur.
La réponse est dans cette vidéo
ruclips.net/video/QbpfjM0NP7Q/видео.html
Oui, merci je connais, difficile de faire un biais avec du carton, et on n'est pas sur le même dessin
CHERCHE MIEUX SUR LE NET TU VA TROUVER LA SOLUTION SES TOU CON LOL QUAND TU FABRIQUE TON SUPORT LE 6 ET 7 SON INCLUT VOILA