Дуже класне відео, я вам дуже дякую. Вставлю свої 5 кокійок, вибачте. Я не супер стрілець якийсь, не спецура і тд. Просто собі спортивною стрільбою займаюсь. І я на 400 метрів, в таку саму велметовську мішень попадаю з рук, з коліматором, навіть не користуючись магніфером, як і мої колеги. Відео круте. Проте, арка правда може попадати нормально в таких умовах, для цього треба просто трошечкі більш рівні руки ніж в початківця. Тарасе і командо, ще раз дякую за відео!
🤣🤣🤣на 400 метров точка калематора будет перекрывать мишень, если без магнифера, точка6 см на 100 м, 24 см на 400 м, это только метка, плюс с рук и того сеазочник🤣🤣🤣🤣🤣
Гарний тест! Як і варто було очікувати стволи довжиною від 20" до 14.5" виявились найбільш придатними, бо продемонстрували швидкість кулі в межах 880-830 м/с. Стволи довжиною 12.5" та 11.5" продемонстрували зниження швидкості кулі на 100 м/с, що іще є більш-менш приданим для зброї самозахисту. А ось ствол довжиною 10.5" вже продемонстрував зниження швидкості кулі на 200 м/с, та вже є неприданим. Більш короткі стволи довжиною 9.5" та 7.5" напевно не має сенсу і розглядати. Дякую за роботу!
Кайфанув, дякую!!! Дуже цікаве і надзвичайно показове відео! Навіть траєкторію кулі видно, що дає зрозуміти і відчути балістику навіть новачку з ARкою. Хочеться більше таких "лабораторних" на різні відстані з кулями різної ваги. Та й взагалі на всі можливі теми )))
Спасибо за видео, за очень информативное видео, Тарас. Берегите себя. Очень хотелось бы знать Ваше мнение, и особенности пристрелки коллиматоров, установленных под 45 градусов. А если видео будет, так это вообще балдёж. Еще раз спасибо Вам и вашей команде, и коллегам.
Дякую компанії Ібіс за вашу роботу ! Завдяки вам кожен раз відкриваєш щось нове в збройовій темі та завдяки вам ще більше наших громадян стають більш освіченими при поводженні зі зброєю. Велике дякую !!!) Хотілося би побачити огляд на зброю компанії Christensen Arms
Чудове й інформативне відео! Якби ще перед тестами мішеньки наново балончиком пройтись, щоб влучання було краще видно. Як на мене, то найкраще пульки лягли з коротиша, дарма що метрова поправка.
Если вы стреляете не по бумаге, а по биоцели, то важно не только попадание, но и количество энергии, которую передаст пуля. И тут длина ствола зарешает. Так-же при меньшей скорости - больше поправка на ветер.
Це правда, безумовно. Але для 300 м влучання що зі ствола 20", що зі ствола 10" - якісну броню не проб'ють. А по відкритій цілі - будуть ефективними обидва.
@@IbisArms Пулей с вольфрамовым или керамическим сердечником пробьет.. Если нет- есть куча мест без брони- ноги, шея, лицо, руки.. Куда угодно попади, пуля 880 м/с вырвет кусок мяса из руки и цель уже ничего не сможет делать. Если найти хорошие экспансивные пули с баллистическим алюминиевым наконечником, будет лететь не хуже обычной
Дуже цікаве і інформативне відео, було цікаво побачити вашу порівняльну таблицю Але як людина яка має крайнє малий досвід в стрільбі, а тим паче 0й в високоточці, мені особисто було б цікаво ще й побачити кадри того як саме ви цілитесь - в сенсі те наскільи йде винос по вертикалі насправді у порівнянні якби 0 був на 10ці
У мене, як у дилетанта, виникло запитання: -- Аналізуючи мною побачене, коли ви стріляєте з оптичним прицілом, виникає дуже не зручне положення точки (хрестика) прицілу, який в бою доведеться фізично задирати догори, тим самим знімаючи з тіла умовного противника сам приціл, натомісць пам'ятаючи свої учбові стрільби на АК, завдяки планці і бігунка, ви виставляєте на ній дистанцію в 300-400м.(П), і мушка у вас завжди націлена на центр мішені і не треба вам умовно рахувати ті нещасні 30-40 чи 50см. задираючи ствола рушниці догори, щоб вирахувати правильну траекторію кулі. Чи є така можливість прицілу у зарубіжних аналогів зброї, як це є у АК.
Замість стрільби виносом по сітці - на якій, до речі, є відповідна марка для дистанції у 300 м - ви можете ввести поправку на вертикальному барабані прицілу. Це аналог підняття цілика для механічних прицільних. Але я б не радив крутити барабани при швидкій стрільбі по крупним цілям. Значно простіше і швидше стріляти виносом, використовуючи додаткові марки сітки прицілу.
Механічні прицільні засоби та коліматори, зазвичай, пристрілюється на дистанції 300 метрів. Це є еквівалентом прицілу П у АК. Маючи оптичний приціл, звісно треба знати балістику, щоб робити необхідні поправки. Або можна мати приціл, де поправки вже відмічені, як у цьому відео.
Дякую за відео, тепер є такий контент українською, хоча про те що відстань у 300 метрів є посильною і для коротких стволів було відомо, все ж переглянув. Було б цікаво які граничні відстані для 16/18/20/22 дюймових стволів у 5.56 (500+ метрів, хто коли зупиниться) Щоб подивитись чи можливий універсальний карабін і для практичною стрільби і для спроб у long range
Ніколи б не подумав, що різна довжина ствола може видавати різну початкову швидкість кулі і ніколи б не подумав, що різна швидкість кулі може означати різну траєкторію і необхідні поправки. Чудеса
З точки зору купності напевно різниця невелика але по енергії кулі різниця між самим коротким і довгим стволом в 1.8 раз. Для полювання чи при стрільбі по ворогу повинна бути різниця
Довгий ствол гарно в плані влучності , в плані практичності одні мінуси , це вага , неповорткість в замкнутих просторах або хащах а ще якщо глушник почіпити то зовсім вішайся .
Довжина ак74 940мм а 20 дюймової м16а4 1000мм , вага пустого ака 3.20 а мки 3.40. . Там не на стільки кардинальна різниця в довжині зброї, але при цьому в мки значно довший ствол з усіма плюсами .
@@deadtamplier7616 Плюс закінчаться коли полізеш в окоп з пів метра шириною , або через гіляки будеш продиратися , воно за все тим стволом чіпляється, а ще на нього глушник і карамба.
може я чогось не розумію? звідки такий розброс розкид на 100? Так у мене стріляє так званий "пістолет" тобто арка з упором і стволом 8 дюймів. Правда в калібрі 300 блєкаут (надзвуком) самокрутом. Шось тут не те..... А грот мене приємно здивував
Чтобы в моа, нужен прицел крат побольше, и с 20 стволом можно, но патрон желательно подобрать, и глушак поставить,он будет минимизировать подброс ствола и будет веселее.
а що якщо у саважа 16 дюймів початкова швидкість вища за 18 дюймову дпмс тому що у саважа 5р нарізи розташовані асемітрично через що куля меньше притераєця до коналу ствола а згідно з цим й меньше сповільнюєця аніж куля випущена з 16 дюймового ствола але з класичними семетричними нарізами ?
хлопци.пидскажить будь ласка .у выбори .ар 15.и все що потрибно для стрильбы черес оптику до 1000м ..бажано топовый прицил .топовый глушнык .та топовый тепловизор...и на скилькы хватае глушныка.. тому що ни я ни той хто буде купуваты .не дуже знаються на цьому. дякую
@@ИгнатМалкков гвинтівка калібру 6.5 338 або 308. Якісний приціл з кратністью до 26-30. І багато набоїв для постійних тренувань. Далі все залежить від суми грошей які ви на це витратите.
треба було б постріляти по брониплитах з броніків тоді ще мали б покзчики ще й пробивної здатності різних стволів.і ще така прохання до ваших звукорежисерів занадто гучні звуки пострілів .
Броне плита , на то и плита её не возьмет, ну если класс4 хотябы,а всё что до 4 то от пистолета, а ствол 10 дюймов и короче, это не о чем, просто пистолеты запрещены, вот и берут коротыши, но тогда лучше в девятке, патрон дешевле, и ствол дольше живет, и в тире можно, а на коротке, и в помещениях лучше, и безопаснее.
Одна порада, не привчайте людей користуватися тільки коліматорами та оптикою. Це звичайна зброя відстань до 300м теж не вилика. Зброя 16 дюймів або більше дозволяє влучати з механіки. Як що ви тринуєтесь!
Тест різниці у швидкостях був корисним. І навіть пристрілка на 100, навіть в такому форматі теж була трохи корисною. Ну навіщо стріляти з 6х в сторону мішені?
Очень круто выглядит Savage и Grot , было бы хорошо что бы нашу украинскую армию вооружили такими автоматами . Grot есть в ЗСУ , но их мало , они в базовой комплектации , без тюнинга .
Що саме, стрільбу на 300 м? Це не проблема для нормального екземпляра АК і стабільного патрону. В обох калібрах. Хоча, є і виключення - з АКСУ навряд чи так вийде. Але на те є конструктивні причини.
Все, що ви хотіли знати про AR-15 та сучасну стрілецьку зброю - тут: t.me/prozbroyu
І знов актуальна тема та гарна робота по ній. Дякую ІБІСові за відео! Слава Україні!
Досить цікаве відео на досить актуальну тему.
Доречі, вітаю Ібіс з 200к підписниками, це досить велика цифра :)
Нарешті, я так довго чекав на це анонсоване відео) Дякую за вашу роботу!
Дуже класне відео, я вам дуже дякую.
Вставлю свої 5 кокійок, вибачте. Я не супер стрілець якийсь, не спецура і тд. Просто собі спортивною стрільбою займаюсь. І я на 400 метрів, в таку саму велметовську мішень попадаю з рук, з коліматором, навіть не користуючись магніфером, як і мої колеги. Відео круте. Проте, арка правда може попадати нормально в таких умовах, для цього треба просто трошечкі більш рівні руки ніж в початківця.
Тарасе і командо, ще раз дякую за відео!
Це цілком реально, якщо добре знати, наскільки піднімати точку прицілювання на ціллю.
Ну і ще якщо вітер не дуже сильний)
з рук це як? Лікті на столі чи стоячи?
АR может только патрон сменить надо.
З рук - це стоячи. Треба цілились просто трошки вище.
🤣🤣🤣на 400 метров точка калематора будет перекрывать мишень, если без магнифера, точка6 см на 100 м, 24 см на 400 м, это только метка, плюс с рук и того сеазочник🤣🤣🤣🤣🤣
Гарний тест! Як і варто було очікувати стволи довжиною від 20" до 14.5" виявились найбільш придатними, бо продемонстрували швидкість кулі в межах 880-830 м/с. Стволи довжиною 12.5" та 11.5" продемонстрували зниження швидкості кулі на 100 м/с, що іще є більш-менш приданим для зброї самозахисту. А ось ствол довжиною 10.5" вже продемонстрував зниження швидкості кулі на 200 м/с, та вже є неприданим. Більш короткі стволи довжиною 9.5" та 7.5" напевно не має сенсу і розглядати. Дякую за роботу!
Что уже про пистолет говорить?) Наверное каждой длине свои задачи
Very helpful video. Lots of great information!
Дякуєм корисно для новачків !
Тарас! Потрібно такий експеримент зробити для 308 калібру! Дуже цікаво!
Дякую. Гарне дослідження.
Дуже цікаве і пізнавальне відео. Дякую
Дождався!!!!!!!!!!!
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Дякую за докладний професійний аналіз предмету
Кайфанув, дякую!!! Дуже цікаве і надзвичайно показове відео! Навіть траєкторію кулі видно, що дає зрозуміти і відчути балістику навіть новачку з ARкою.
Хочеться більше таких "лабораторних" на різні відстані з кулями різної ваги. Та й взагалі на всі можливі теми )))
Пане Тарас, саме це відео чекав від вас!) дякую за виконану роботу!
IWI ZION - чудова . Купив і не жалкую 😎😎😎
ствол короткий дуже(
Побільше таких інформаційних відосів. Дякую.
Як завжди - супер
Спасибо за видео, за очень информативное видео, Тарас. Берегите себя.
Очень хотелось бы знать Ваше мнение, и особенности пристрелки коллиматоров, установленных под 45 градусов.
А если видео будет, так это вообще балдёж.
Еще раз спасибо Вам и вашей команде, и коллегам.
ДЯКУЮ за Вашу роботу та гарний контент !
Дякую компанії Ібіс за вашу роботу ! Завдяки вам кожен раз відкриваєш щось нове в збройовій темі та завдяки вам ще більше наших громадян стають більш освіченими при поводженні зі зброєю. Велике дякую !!!) Хотілося би побачити огляд на зброю компанії Christensen Arms
Вітаю, дякую за цікаве та корисне відео.
Дякую Тарас за чудовий український контент.
Дуже цікаве відео. Наочне, не затянуте, без "води". Дякую!
Вийшов дуже цікавий випуск. Дякую.
Чудове й інформативне відео! Якби ще перед тестами мішеньки наново балончиком пройтись, щоб влучання було краще видно. Як на мене, то найкраще пульки лягли з коротиша, дарма що метрова поправка.
Чудовий огляд
Дякую все супер
нарешті 200 тисяч підписників , вітання
Дякую за відео)
Молодець 👍
Если вы стреляете не по бумаге, а по биоцели, то важно не только попадание, но и количество энергии, которую передаст пуля. И тут длина ствола зарешает. Так-же при меньшей скорости - больше поправка на ветер.
Поранений супротивник краще вбитого
Це правда, безумовно.
Але для 300 м влучання що зі ствола 20", що зі ствола 10" - якісну броню не проб'ють.
А по відкритій цілі - будуть ефективними обидва.
@@IbisArms Пулей с вольфрамовым или керамическим сердечником пробьет.. Если нет- есть куча мест без брони- ноги, шея, лицо, руки.. Куда угодно попади, пуля 880 м/с вырвет кусок мяса из руки и цель уже ничего не сможет делать. Если найти хорошие экспансивные пули с баллистическим алюминиевым наконечником, будет лететь не хуже обычной
@@hibahprice6887 ты учитывай, что ты не в оружейном магазине. Где ты в бою найдешь экзотические бк
@@ЕвгенЧёкаво он наигрался в игрушек и думает все так легко и перед боем всем раздают любые на выбор патроны)
ДЯКУЮ!!!!!!!!!!
Дуже цікаве і інформативне відео, було цікаво побачити вашу порівняльну таблицю
Але як людина яка має крайнє малий досвід в стрільбі, а тим паче 0й в високоточці, мені особисто було б цікаво ще й побачити кадри того як саме ви цілитесь - в сенсі те наскільи йде винос по вертикалі насправді у порівнянні якби 0 був на 10ці
Перед початком стрільби на 300 м із першого та другого карабінів я показую, як саме я виконую прицілювання. Види через приціли є.
Бачимо, щоб влучно стріляти, треба багато тринуватись. Дякую.
Дуже актуальна тема !!! Не хватае в таблицi твiста стволiв. Та патронiв GGG.
Дякую
Дякую як завжди бездоганно
Лайк!
Ну нарешті!👍
Коментар на підтримку українського контенту 🇺🇦
Головне не довжина ствола, а вміння ним користуватись) Десь я таке вже чув)))
Дякую зрозуміло. Для ЗСУ потрібні м 16 із дліним столом. Перше легше попасти по друге із коротким стволом у кулі нема сили пробити бронежилет.
Я як раз після хлопців приїхав туди)
Дякую за відео. Зніміть, будь ласка, гайд як правильно встановити та пристріляти LPVO не AR-15
Лайк та коментар!!)))
Лайк
У мене, як у дилетанта, виникло запитання: -- Аналізуючи мною побачене, коли ви стріляєте з оптичним прицілом, виникає дуже не зручне положення точки (хрестика) прицілу, який в бою доведеться фізично задирати догори, тим самим знімаючи з тіла умовного противника сам приціл, натомісць пам'ятаючи свої учбові стрільби на АК, завдяки планці і бігунка, ви виставляєте на ній дистанцію в 300-400м.(П), і мушка у вас завжди націлена на центр мішені і не треба вам умовно рахувати ті нещасні 30-40 чи 50см. задираючи ствола рушниці догори, щоб вирахувати правильну траекторію кулі. Чи є така можливість прицілу у зарубіжних аналогів зброї, як це є у АК.
У загонного прицела на кратности х8 на 300 м необходимо взять упреждение всего в 1 отметку прицельной марки. Все максимально просто
Замість стрільби виносом по сітці - на якій, до речі, є відповідна марка для дистанції у 300 м - ви можете ввести поправку на вертикальному барабані прицілу. Це аналог підняття цілика для механічних прицільних.
Але я б не радив крутити барабани при швидкій стрільбі по крупним цілям. Значно простіше і швидше стріляти виносом, використовуючи додаткові марки сітки прицілу.
Механічні прицільні засоби та коліматори, зазвичай, пристрілюється на дистанції 300 метрів. Це є еквівалентом прицілу П у АК. Маючи оптичний приціл, звісно треба знати балістику, щоб робити необхідні поправки. Або можна мати приціл, де поправки вже відмічені, як у цьому відео.
Так, на ціликах в M4 є поправки на відстань
Ну і менша початкова швидкість кулі означатиме меншу енергію кулі на мішені (тобто, менша пробивна здатність). Тож довжина ствола все ще важлива
Дякую за відео, тепер є такий контент українською, хоча про те що відстань у 300 метрів є посильною і для коротких стволів було відомо, все ж переглянув.
Було б цікаво які граничні відстані для 16/18/20/22 дюймових стволів у 5.56 (500+ метрів, хто коли зупиниться)
Щоб подивитись чи можливий універсальний карабін і для практичною стрільби і для спроб у long range
Бачив розгляд цього питання у каналі, дякую.
Дуже цікаве відео. Чи плануєте зробити аналогічне по гвинтівкам з поздовжньо ковзним затвором і 308 win?
Колись було: ruclips.net/video/4L4bo0PnRjo/видео.html
@@IbisArms дякую! Чудове відео, знайшов відповіді на свої питання
Стріляти потрібно постійно, знати свою зброю, чистити ідеально.
6:11 какой-то хулиган бронебойными мишень попортил.
Я так розумію в кожного з цих карбінів різні нарізка ствола. Це ж теж впливає на точність пострілу в залежності від кулі?
Знiмiть вiдео про гвинтiвку AR 15 RUGER MPR 18 з оптичним прицiлом i глушником steel pegasus xxl на 100, 200,та 300 метрiв. Дякую iБiСовi !
M-16 💪👍
Ніколи б не подумав, що різна довжина ствола може видавати різну початкову швидкість кулі і ніколи б не подумав, що різна швидкість кулі може означати різну траєкторію і необхідні поправки. Чудеса
це ж очевидно навіть для геймерів в pubg, там як раз швидкість кулі і траекторія пряміша у пушок зі стволом подовше
Який оптимальний вибрати приціл для AR 15 ? З якою кратністю?
1-6х або 1-8х.
@@IbisArms дякую
З точки зору купності напевно різниця невелика але по енергії кулі різниця між самим коротким і довгим стволом в 1.8 раз. Для полювання чи при стрільбі по ворогу повинна бути різниця
Підскажіть, а у Вас в наявності є така фліска як на Тарасові?
Тарасе зніміть відео,про карабін Bergara B 14 HMR 308win.
А ось, будь ласка: ruclips.net/video/GpPxmyIr31s/видео.html
Довгий ствол гарно в плані влучності , в плані практичності одні мінуси , це вага , неповорткість в замкнутих просторах або хащах а ще якщо глушник почіпити то зовсім вішайся .
Довжина ак74 940мм а 20 дюймової м16а4 1000мм , вага пустого ака 3.20 а мки 3.40. . Там не на стільки кардинальна різниця в довжині зброї, але при цьому в мки значно довший ствол з усіма плюсами .
@@deadtamplier7616 Плюс закінчаться коли полізеш в окоп з пів метра шириною , або через гіляки будеш продиратися , воно за все тим стволом чіпляється, а ще на нього глушник і карамба.
@@deadtamplier7616 Мені мого АК 74 хватає з головою, я його норм затюнінгував , але я б хотів щось коротше і легше.
@@deadtamplier7616 З M16 теж стріляв , місяць з нею пробігав , не те , дуже тендітна річ.
@@tyagloevgeniy1842 так я вам за те кажу що ак коротший за м16а4 на 6 см, по суті на довжину дтк
Вітаю. Чи однакові твісти у всіх тестованих стволів?
... який у Грота?
Майже. 1:7" та 1:8". Ця різниця у даному випадку несуттєва.
@@IbisArms Дякую
було б цікаво порівняти (із 16-дюймовим Savage) швідкість на моєму 16-дюймовому DPMS і результати із загонником Vector Optics Aston 1-6x24
Добрих два дні роботи за пів години--не кожен зможе, не кожен зрозуміє.
Aim small, miss small. Aim big, miss big.
Ахаха, таке враження, що вам хоч мушкет дати, ви на 300 м. влучите )))
Вот тепер сиджу і думаю нахіба мені 16" ствол )
може я чогось не розумію? звідки такий розброс розкид на 100? Так у мене стріляє так званий "пістолет" тобто арка з упором і стволом 8 дюймів. Правда в калібрі 300 блєкаут (надзвуком) самокрутом. Шось тут не те..... А грот мене приємно здивував
Дякую. А чому такий розліт на 100 метрів? Там же легко менше 1 моа можна зібрати. Чи то такі набої?
Який з цих карабінів може легко зібрати 1 моа по 5 пострілам???
Все залежить від набою. Для менше 1 МОА потрібні цільові набої з кулями типу HPBT/BTHP/OTM.
@Сергей Петренко більшість зможуть, насправді.
Чтобы в моа, нужен прицел крат побольше, и с 20 стволом можно, но патрон желательно подобрать, и глушак поставить,он будет минимизировать подброс ствола и будет веселее.
А меньше моа с полуавтомата с складными прикладами итд, итп это рыбацкие сказки, в такой прицел 1 моа практически невидно🤣🤣🤣диванные снайпера😂😂😂😂😂
У мене є дуже цікаве питання, чому у автоматах використовується вертальна пружина на стиснення а не на ростягненя?
А для системи AR існує в природі ловер бул-паб?
Всі мисливці які вже з нетерпінням чекають перемоги і відкриття полювання по перу уявно збили кожен дрон з першого пострілу 😊
Слава Україні!
Слава З С У!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Интересный эксперимент. Только патрон не подходящий.
Якщо стандарт ар15 14,5 та 7й твіст у армії то який стандарт у марксманів на ар10?
Knights Armament M110 20" 1:11, правда це не чиста ар10, там є особливості
з власного досвіду шо можете сказати про кулі 77grain?
Задовгі і заважкі, як на мій смак. Але у довгих стволах із твістами 1:7" - те, що треба для стрільби на великі відстані.
@@IbisArmsа на 14,5 Colt m5 є сенс пробувати стріляти?
цікаво б було побачити відстріл так само на купність
Будете привозить sig mcx? Там приклад складной, а выглядит как арка.
А чому ж 16-й ствол дав вищу швидкість ніж 18-й?
Я для себе оприділив
16ʼ і скоп на 1-8.х
а що якщо у саважа 16 дюймів початкова швидкість вища за 18 дюймову дпмс тому що у саважа 5р нарізи розташовані асемітрично через що куля меньше притераєця до коналу ствола а згідно з цим й меньше сповільнюєця аніж куля випущена з 16 дюймового ствола але з класичними семетричними нарізами ?
Ні, просто в DPMS ствол з величезним настрілом і там вже впала швидкість
хлопци.пидскажить будь ласка .у выбори .ар 15.и все що потрибно для стрильбы черес оптику до 1000м ..бажано топовый прицил .топовый глушнык .та топовый тепловизор...и на скилькы хватае глушныка.. тому що ни я ни той хто буде купуваты .не дуже знаються на цьому. дякую
AR-15 не буде ефективною на дистанціях більше 500 метрів.
Для стрільби до 1000 м необхідно обирати інший калібр.
@@IbisArms а якже mk12? Заявлено ефективна дистанція 700м. В них основна рекомендація це ствол 16-18 дюймів, твіст 1:7 та якісні важкі кулі 77грейн.
@@IbisArms пидскажить будь ласка що само мени потрибно на таку видстань .та все що на неи можно чипляты. як що е можливисть
@@IbisArms там де вы далы ссылку то тэлэграм .якого в мэнэ нэ мае
@@ИгнатМалкков гвинтівка калібру 6.5 338 або 308. Якісний приціл з кратністью до 26-30. І багато набоїв для постійних тренувань. Далі все залежить від суми грошей які ви на це витратите.
🇺🇦👍
Гарний тест, але слід зазначити що зі стволом в 20" енергія майже вдвічі більша ніж зі стволом 11,5"
😊
треба було б постріляти по брониплитах з броніків тоді ще мали б покзчики ще й пробивної здатності різних стволів.і ще така прохання до ваших звукорежисерів занадто гучні звуки пострілів .
Броне плита , на то и плита её не возьмет, ну если класс4 хотябы,а всё что до 4 то от пистолета, а ствол 10 дюймов и короче, это не о чем, просто пистолеты запрещены, вот и берут коротыши, но тогда лучше в девятке, патрон дешевле, и ствол дольше живет, и в тире можно, а на коротке, и в помещениях лучше, и безопаснее.
Одна порада, не привчайте людей користуватися тільки коліматорами та оптикою. Це звичайна зброя відстань до 300м теж не вилика. Зброя 16 дюймів або більше дозволяє влучати з механіки. Як що ви тринуєтесь!
Тест різниці у швидкостях був корисним. І навіть пристрілка на 100, навіть в такому форматі теж була трохи корисною. Ну навіщо стріляти з 6х в сторону мішені?
Патрон гівно, бо SS-109 має теж 62гр і на довжині 16" видає 900-910м/с по літній погоді, цей же набій на М5 11,5" видає 820м/с
Оптимальним для себе вважаю 18" ствол. Ну і з цією довжиною це був би Ruger ar-556 MPR чи DD DDM V7 pro. Але точно не дпмс..
Очень круто выглядит Savage и Grot , было бы хорошо что бы нашу украинскую армию вооружили такими автоматами . Grot есть в ЗСУ , но их мало , они в базовой комплектации , без тюнинга .
Як то кажуть, короткий ствол - не гріх.
Щось мені дуже дуже не "вистачає" доктора комаровського (пам'ятаєте моє зауваження)!!!!???
1:25 5.36×45 ? 😮
5.56 на 45)
Хто ж це усе потім чистити буде? )))
Тільки в мене, немає звуку?
повторіть це саме з АК
Що саме, стрільбу на 300 м? Це не проблема для нормального екземпляра АК і стабільного патрону. В обох калібрах. Хоча, є і виключення - з АКСУ навряд чи так вийде. Але на те є конструктивні причини.
Не сказав, при якій дистанції пристрілки враховуються вихідні дані набою
Всё супер, но патрон накой то печальный , кучность грустная очень на 100м какая то .. 🤷🏻♂️
Просто недорогий валовий патрон.