Про махинации дочери Брежнева с драгоценностями давно известно. Там вся "компания" такая была. Просто экономика тогда была неэффективная, поэтому денег на яхты не хватало.
Про махинации дочери Брежнева КГБ вобше не имело право собирать компромат на первых лиц Государства ,а то что наследники Брежнева погибли случайно вдруг мало кто пишет ,все эту контрреволюцию затеяли Чекисты и Теневики чтоб легально покупать яхты и виллы на Западе
@verasmirno Цитата: «По уголовным статьям об экстремизме, оправдании терроризма, о так называемых фейках и дискредитации армии преследованиям за период с 2018 по февраль 2024 года подверглись, по подсчётам "Проекта", 5613 человек».
@elizaveta.vasilieva За слова вообще никого сажать нельзя ни на какие сроки. Достоинство человека (любого) по закону защищается штрафами - если доказано, что оно от чьих-то слов типа пострадало. Только при диктатуре сажают за слова. У нас - сажают. За слова. Причем бездоказательно, облыжно, на основе неубедительных «экспертных заключений», с выводами, притянутыми за уши. У нас ДИКТАТУРА.
@olivia_sorokina за «ДИСКРЕДИТАЦИЮ»: 1. Не должно быть «СРОКОВ». Максимум штрафы. 2. Должны быть нормальные, честные, состязательные суды - строго по закону, не по произволу, как сейчас. 3. Должно быть четко прописано в законах, что такое «дискредитация» - и «дискредитация чего именно запрещена. Где, в каком месте это запрещено. А не так, что один другому высказал мнение в ПРИВАТНОМ (!!!!!) разговоре, а телефон на прослушке был и человека осудили, потому что прослушивающему «дискредитация» померещилась. Это не публично, значит НЕПОДСУДНО!
"У нас есть что обсудить более насущное" .... А я вижу 4-е или 5-е выступление Пархоменко о фильме ФБК. Вот те раз! Наверное есть, что вспомнить о своей работе в журнале «Итоги» в 90-е, Сергей Борисович? Чем больше он и другие говорят гадости про фильм, тем больше они себя топят.
" Пора перестать относиться к Путину как к политику....! Его надо воспринимать только как особо опасного уголовно главу мафиозного синдиката. Захватившего целую страну...! " Юлия Навальная.
Не очень мудрая позиция что сейчас не время. А когда время? После войны? А война ведь как раз логическое следствие 90х. Давно надо было сделать такой фильм! Чтобы понять откуда вот это всё сейчас...
@@ТатьянаСавушкина-э2б да не население "не смогло". Вчерашняя партийная элита и комсомольские функционеры осознанно заменили логичное создание среднего класса на раздел собственности и привилегий "по своим". И да, тогда всех пугали "коммунистическим реваншем" (была маленькая, но помню), теперь - войной? Дальше чем будут пугать, чтобы избежать неудобных тем? В "нулевые" просто "свои изменились и схемы стали еще наглее и топорнее.
Получаеться на сво люди -патриоты другой страны, не нашей. За воров воюют, им же надо много земель! А, как нацизм, где он есть! Враньё! Мне 73 я всё никак не могу разобраться где же хоть кусочек правды о нашей стране? В интернете постоянно смотрю политиков, блогеров! А фильм меня перевернул! Давайте менять воровскую власть. Почему так, а как мои внуки будут жить в России, или её продадут китайцам, мигрантам, а где славяне, где вы всё, которые на выборы ходили! Всё предатели!!!!!!
Фильм - агитка. Не более. Девяностые были временем перехода, со всеми «болезнями роста», это все было в пределах нормы и успешно преодолено. Кардинальный перелом был связан с «рокировочкой». И за него ответственность несёт поколение, слившее протест в начале десятых. А фатальная ошибка - 24.02.2022. Фильм вообще не для поиска истины. Просто агитка в политической борьбе.
@@owlbobo7504 это не ложь, посмотрим что будет в следующих сериях, по мне так эта часть у них удалась, есть некоторые моменты, но это уже не ломает картину в целом! А то что они предъявляют тому поколению это правильно! И надо признавать поражения!
А что нового в узнали? Кремлевский агитпроп нам уже тысячи раз рассказал про "ужасы" 90-х. Теперь Певчих решила помочь кремлю в этом? Очень странная ситуация.
Фильм Марии Певчих это назидание молодому поколению, чтобы оно не повторилили наши ошибки. Я проподала на митингах и выборах, поддерживая Ельцина, а он со своей семьёй предал меня и моё поколение. И это правда. Спасибо Марии огромное!
Теперь его умненькая дочурка Таня с Валей не бедствуют в Австрии, а мы расхлебываем щи, которые они заварили... А господину Пархоменко можно сделать объёмное, даже и 5д, исследование, если он так информирован, тем более, что он там где-то близко находился...
Я лично рада ,что Мария ,и ее команда выпустили этот фильм .В Ютубе ,, сидит, много молодежи, которые знают со слов родителей 90, которые толком не знали ,что их обманывают Я сама не интересовалась ,что тогда было ,но в последние 5 лет ,смотрю ,интересуюсь политикой,и просто диву даюсь, какой у нас терпеливый народ,их обманывают ,а они верят ,и ждут лучшего.Лично я жду продолжения фильма,это история.
Ага, одни идиоты жили в 90е, никто не знал, что их обманывали, но тут пришла Певчих и открыла всем глаза. И все всё сразу узнали))) Вам самим-то не смешно? Конечно, искать виноватых всегда легче. В 17м раздербанили рос империю, в 1992м кто-то (Америка, конечно) развалил великий ссср, а в 90е всё украли ельцин с березовским)))
У населения забрали уверенность в завтрашнем дне, а тезис "лишь бы не было войны" был вотумом доверия правительству, которые (уверенность в завтр.дне и лишь бы не было войны) вытравили полностью и погрузили в оруэловские фантазии
Правда нужна, никакой революции не было в 90, было масштабное мошенничество, какие личности? К сожалению их не было а были циничные преступники как члены политбюро , так и из числа простых граждан как чубайс, абрамович березовский и т.д, сейчас в россии продолжение этого на смену тем пришли не менее циничные преступники, якобы борьба за родину , русский народ дурят, противопоставляют другим бывшим согражданам, на самом деле делёж ресурсов, капитала Играют на патриотических чувствах русских, у. русских мания величия, хоть в лаптях,но выше всех, все остальные чурки. Противно неужели русские настолько оболванились! Но шло к этому начиная с 60-х годов
Главные оппозиционеры страны РФ- это те, кто с оружием в руках боряться против диктатуры путина: Русский Доброврльческий Корпус, Легион Свобода России, Батальон Сибирь, а также украинский народ!
Знаете, у художников и скульпторов есть такое выражение: дуракам пол работы не показывают. Здесь тот же случай, но многие уже заёрзали. По существу фильма. У меня хорошая память и я помню, что так оно все и было, там нет неправды и это главное, для тех, кто не помнит или был ещё ребёнком. Тезис, что там суммы маленькие просто несостоятелен, да тогда были такие масштабы сумм, но суть совершенно в другом, кто-то суммами просто уводит внимание от сути.
А суммы как раз были значительными))) В рублях. Это потом они уже провели деноминацию и убрали три нуля. А вообще конечно же соглашусь . речь нужно вести не о суммах а о том что украли. А украдена гигантская собственность. Не куплена а именно украдена.
Ну в принципе не так с этим фильмом только, то что там упоминаются фамилии некоторых людей, которые предпочли, чтобы их фамилии там озвучены не были. В остальном с фильмом всё так. Знание прошлого помогает построить более здоровое будущее.
Пусть маша сделает фильм про Черненко или про Невского, там тоже правды полно. Хотя, он уже ей передал миллиард евро (она НАМНОГО эффективней симоньян).
Что не так с Сергеем Пархоменко? Талантливый, порядочный, энергичный человек. Но, в своё время вляпался в связи с Чубайсом и другими коррупционерами. Осадок остался и гложет. Цель фильма - не осуждать случайно и неслучайно ангажированных в преступные 90-ые. Цель - расстаться с прошлым тем, кто имеет моральное право называть вещи своими именами. И бороться за будущее чистыми, а не зачищеными руками.
@@СергейЧерных-п2ф чушь полнейшая,я как раз нормальный человек,не ворую,в отличии от большинства населения русофедии,к сожалению,да,с такими трусливыми лидерами запада рфия пока будет,но надеюсь,что недолго.
В фильме на первых минутах Мария задает вопрос - как из страны с огромными возможностями мы скатились к войне с соседями? И этот фильм призван дать ответ на этот вопрос в том числе!!! В чем "неуместность" иди несвоевременность?
@zhenya182 а зачем в фильме про Россию, рассказывать про США? Будет фильм про США, тогда и расскажут про США. Вроде логика так работает! Но, видимо, не у вас)
@zhenya182 прям пять? А чё не сем двести пятьдесят? Или у тебя информация от казначейства США? Или с Обамой перетер?) И по сколько кто получил? Вот Янукович от Путина три ярда получил, история известная, США кому платили-то?)))
Все эти пархоменки и ходорковичи засуетились неспроста. Ожидают своего появления у Певчих в следующих сериях. Ну а ходор уже и по 1-й серии понял что это всё о нем.
С этим расследованием/ фильмом всё ТАК. "Не таким", по-вашему мнению, его делает фамилия Ходорковского. Но людям нужна стопроцентная правда. И плевать на фамилии. Просто говорите правду. Люди заслужили правду. Уважайте людей!
Вы это авторам фильма скажите - про "стопроцентная правда". Фильм Певчих - дерьмо в стиле совкового агитпропа. Выборочно, тенденциозно надерганы факты для подтверждения заданной концепции, но не показывающие реальной картины.
Так вывод он сам собой напрашивается, тем более, что Мария уже дала несколько интервью и пояснений. И уже сейчас можно сказать, что он необъективный и некомпетентный , как минимум, а вообще-то - лживый и однобокий. Начнём с самого начала. С чего начинается фильм. Вам не кажется странным, что фильм начинается с того, какая квартира у Ельцина, а не с того, как он пришëл к власти. А ведь это крайне важный момент, показывающий ситуацию в стране и угрозы того времени. Мария намеренно не показывает из чьих лап Ельцин вырвал Россию, как спас Горбачёва в Форосе, как ГКЧП пытались захватить власть в стране. И потом, лейтмотивом весь фильм и во всех интервью Мария заявляет, что угроза прихода коммунистов была сильно преувеличена. Ну разве это не враньё? Всë дело в том, что я жила и голосовала в 90 е , в отличие от Марии. Я помню, что все старики, включая моих родителей голосовали за Совок и за Зюганова. И наш комендант в общежитии всех заставляла голосовать за Зюганова. Это к вопросу об обстановке. Она была не простая для Ельцина. И при том состоянии экономики, возврат коммуняк был более чем реален. Просто погуглите рейтинги Ельцина в разные периоды его правления, они временами были критически низкие. Не забывайте, что в стране 70 лет был тоталитарный Совок, и коммуняки были вообще все руководители и чиновники. Особенно смешно смотреть, как Маша ставит фактически знак равно между Ельциным и Березовским, типа им нужен был 1 канал для удержания власти. Мария, Ельцин не равно Березовский и точно не равно Путин. Это натягивание совы на глобус. Ельцина хаяли по телеку круглосуточно и совершенно безнаказанно, это было можно! Я уж не говорю про квартиру 160 м Ельцина и его команды. По мнению Марии, команда Ельцина и он должны были жить в разных концах Москвы.. Видимо, Мария так и сделала бы, если бы была президентом. ) Это не дворец Путина, это заброшенный недострой, из которого сделали приличный дом с приличными квартирами. К слову сказать, типовой, например, для Турции. 160 м для семьи это норма. А также сауна, тренажёрный зал и даже бассейн в доме. Натягивание совы на глобус. Рассказывая про залоговые аукционы, Мария,, забыла" сказать, что за разорившимися советскими предприятиями в очередь никто не стоял. А вопрос надо было решать быстро. И деньги мало у кого были. Я продолжение смотреть не буду. Я не смотрю пропагандистские фильмы ни от кого, даже от противников Путина.
Фильм Марии детальный и честный. Зачем огульно критиковать и хейтить? Лучше бы Пархоменко помог в его распространении. Люди должны знать правду об олигархическом беспределе 90-х.
@@rinasol197 Конкретно. Совок рухнул, страну погребло под руинами. Вытягивали как умели, наделали ошибок. «Предателями» не были. Зато Путин и его ОПГ на этих руинах были мародерами, сейчас ФБК и Певчих поют в унисон с этими мародерами. Нельзя стрелять по своим на радость кремлинам!
Люди помнят РАЗНОЕ. Певчих идет на поводу у самых задуренных, пытается к ним ПОДОЛЬСТИТЬСЯ. Это не ПОЗИЦИЯ Певчих, не ПОЗИЦИЯ фбк, а пропагандистский приемчик. Грязноватый.
нет. Всё было далеко не только так, всё было сложно и многопланово. И люди всё это помнят. Но многие люди "помнят" МИФ о тех временах. Как рождался Миф о 90х мы наблюдали своими глазами. А факты против Мифа - бессильны.
@user-yc3zx5tw5c ну, хотя бы, так же было - Ельцын был настоящим руководителем, он брал на себя ответственность, он умел быстро реагировать в неожиданных катастрофических ситуациях. Да, он в значительной степени потерял доверие у подлого народа - я только сейчас понял, что главное качество нашего народа - подлость. Массы по большей части ждали, что сейчас демократы дадут всем много денег и сделают магазины, которые они видели по ТВ в Америке. А оказалось, что всё будет сложнее ... . Но я помню выборы 96, когда люди, перелицевавшиеся из советских в российских, и к 96г матерившие дерьмократов , буквально за три дня до голосования опять переобулись и от проклятий Ельцыну перешли к разговорам, что "не Зюганов же! Нажились при комуняках, ну .. ладно, пусть и дальше Ельцын, глядишь, что и получится" ... . Сейчас это помнить не положено, модно говорить о фальсификациях 96. Да, такой Миф сложился. Спорить с Мифом - бесполезно. \ очень противоречивое , многомерное было время. Время надежд
@user-yc3zx5tw5c войну в Чечне развязала логика распада Империи, а не Ельцын. Могло быть только отделение Чечни или "восстановление законности". Если бы Власть покусилась на священные рубежи РСФСР её снесла бы волна народного гнева. ...
Абсолютная правда в этом фильме, с фильмом все ТАК. А не так с теми, кто участвовал так или иначе в разграблении страны, и бояться теперь что будут названы их имена. Молодцы ФБК!
О, всёнетакоднозначники подъехали. Пархоменко, просто назови своего хозяина по фамилии. Его упомянули в фильме? Кто он, Чубик? Реакция на фильм показывает, кто из либералов ссучился, а кто остался нормальным человеком.
Не только реакция на фильм, а подписи за снятие санкций с Фридмана и Авена, список подписантов говорит о многом, как-то не верится что люди это делали просто по старой дружбе
Фильм замечательный. Люди должны знать правдивую историю. Пархоменко видимо ныне живущих корупционеров защищает, которы по Европе сейчас расползлись. Навальновцы молодцы!
@zhenya182 Мария работала в ФБК задолго до отравления. А публично стала появляться только тогда, после того как ее имя начала мусолить гос. пропаганда. И оказалось, что публике она нравится, поэтому она стала появляться чаще. Мария есть на многих старых фото и видео с Алексеем и другими сотрудниками ФБК, найти их не сложно. Просто раньше она не выступала публично и мы не знали ее имени.
Видео совершенно не понравилось. Отмазывать ельцина и ко, потому что суммы были другие? Вот и вся философия этого заморыша. Пархоменко.А истоки войны ищите у ваших ельцина и приватизаторов.
А я - опровергаю. Слово ПРЕДАТЕЛИ прежде всего опровергаю. Мы тоже тогда жили, действовали, ошибались. Но Певчих ЛУКАВИТ, передергивает. Раскалывает антипутинскую оппозицию. ФБК корыстны в смысле борьбы за политическое влияние. «Для красного словца» клеймят словом ПРЕДАТЕЛИ - тех, кто не предавал идеалы.
Согласна, фильм очень актуальный. Прояснить прошлое, чтобы вылечить настоящее. Думаю, сейчас есть такая подсознательная потребность, недаром все включились в дискуссию.
И особенно не выгодно ворошить настоящее.Поэтому Чубайс Гайдар Ельцин -вот кто во всем виноват.А выкопать Ельцина из могилы и предать следственному кабинету и Путину для допроса
Фильм Певчих - дерьмо в стиле совкового агитпропа. Выборочно, тенденциозно надерганы факты для подтверждения заданной концепции, но не показывающие реальной картины. Из него уши ФСБ (Кремля) за версту торчат.
Фильм полезен хотя бы уже тем, что он объясняет молодому поколению откуда взялась эта власть, из какого беззакония и что верить ей и отдавать за неё жизнь глупо!
Фильм Певчих - дерьмо в стиле совкового агитпропа. Выборочно, тенденциозно надерганы факты для подтверждения заданной концепции, но не показывающие реальной картины.
@@Эвника-с1о для особо одаренных : фильм - это не копание под кого-то, типа по заказу, а анализ причин, почему так произошло. Не взирая на лица. А некоторые причастные лица обиделись.
Пархоменко, Мальгин и прочие -- 90-е в которых вы жили вам не принадлежат эксклюзивно. Ваша оценка тех событий ничем не лучше, точнее, глубже и т.д. Поэтому что с фильмом "так" или "не так" это пустая болтовня. А вот что вы в то время, как сторонники демократии, сделали "так" или "не так" обсуждать смысл есть.
Вообще-то верно написано, но есть такой момент. Если вы пытаетесь что-то отремонтировать, и не знаете как сделать, чтобы хорошо работало, вы начинаете пробовать разные варианты. Если вы не специалист в этом, и (самое главное - у вас нет опыта, а опыт важнее знания) вы пытаетесь разобраться из-за чего не работает или плохо работает, тратите много времени, усилий, средств, и - вуаля, получите результат. Оказалось, поломок и неисправностей несколько, а не одна, и т.д. и т.п. Не так это выходит в жизни. Я никого не пытаюсь защитить или обелить. Блин, если бы я был тогда ответственным и принимал какие-либо решения, сейчас спал бы очень плохо. Хотя думаю сильно принципиальные ещё тогда умирали странной смертью. Примеров хватает.
@@vasilisarozhkova5942 ну сходи к путену и спроси у него про "рязанский сахар". А есть куча документов и куча официальных высказываний тех персонажей. Или не можешь анализировать и надо чтобы персонажи разжевали? Так путен же сказал, что власти "поураганили в 90-е".
А в сухом остатке мы имеем: команда Навального в своем фильме прошлась слегка по Ходорковскому - и месть не заставила себя долго ждать. Я просто не верю в тот посыл, что непонятно для чего этот фильм был сделан… Очень жаль🤷🏻
Пришла к такому же мнению после первой серии. Если бы Ходорковского тогда не посадили, то сейчас бы он находился не на "нашей" стороне, а на их - среди всей этой шайки-лейки!! А на "нашей" он сейчас лишь потому, что обижен на всех них, а не потому что прям аж жаждет процветания каждому россиянину. Он тупо им мстит, что теперь он не богатый и не влиятельный, как они.
@@userWillyBilly Вы подменяете причину и следствие. Его посадили, потому что он перешёл на антипутинскую сторону, начав критиковать коррупцию путинского клана, а не наоборот, что посадили, и поэтому перешёл.
Потому что пропагандистскую агитку выдают за аналитику, а поколение, не заставшее тот период, ведётся. Пархоменко абсолютно прав, всё намного сложнее. И угроза советского реванша, и сопротивление номенклатуры, по сути, так и не отдавшей власть, - всё это было. И народ, как всегда, не при делах. Всё проспал и ни за что не отвечает😅
@@KatarinkaS Пархоменко тут ни в чём не прав, ни в чём. Он, как и вся эта тусня "оппозиционная", членом которой является, чувствует, что этот фильм - удар и по нему. И правильно чувствует.
Какая смешная реакция. Фильм прежде всего про то, как Ельцин наживался на своём статусе, а не про то, какое сложное было время. Время и сегодня сложное, но кто-ьо наживается, а кто то в тюрьме или на том свете. На воре шапка горит, ребята
В чем молодцы? Просто болтают. Оппозиция должна против путинской власти действовать, а свои прямые обязанности они не делают. Это показывает только их слабость, что кроме болтавни они ни на что не способны.
@@srtt.4733 у меня своровали 50 тысяч, но это вредно его обвинять, потому что сейчас воруют больше и вообще человек который это сделал он против войны. Так получается?
На этот вопрос есть знаменитый ответ Чубайса: затем чтобы создать класс крупных собственных, которые станут опорой новой власти и не допустят возрождения социального государства. Подозреваю что по-крупному МБХ с этим согласен: да, надо было распилить наследие СССР. Он может быть сейчас готов сказать, что сожалеет о форме, который распил этот принял, но и то с оговоркой, что время было такое, не он бы оторвал кусок, так кто-нибудь другой.
Ну... как мелко-то! Лена, что это? Михаил Борисович, не комильфо. Надо уметь признавать свои ошибки. А война не потому ли, что начало этому - путинскому режиму было положено именно в 90-е? Никакого демонтажа, кроме КПСС, не было. Ельцин не позволил демонтаж КГБ и многого другого. У страны тогда было несколько развилок, но Ельцин направил её по самому отвратительноми сценарию исходя из своих шкурных интересов, прекрасно это осознавая. Фильм правдив и это главное. Певчих - молодец, что начала этот проект! ФБК борется с режимом, как умеет. А умеют они несравнимо лучше, чем большая часть, так называемой, мирной оппозиции даже сейчас, после убийства Алексея. Короче, Пархоменко давно уже стал неинтересен. Критика других оппозиционных сил - это всё, на что он ныне способен. Что он сделал сам, кроме никому не интересных эфиров с глупой бездарной Бычковой, не понятно. Ничего. Бла, бла. Раньше была о нём несколько другого мнения. Сейчас же напоминает кремлёвских "экспертов" со своим "не всё так однозначно". Да, многозначно, но Мария из истории 90-х вычленила самое важное. Это было подлое предательство! Не печальтесь, ребят. Ходорковский уже давно расплатился за свои ошибки, время их исправлять, а не заметать под ковёр. Его дело бы сейчас, в первую очередь, помогать тем силам, которые действуют уже не на словах, поскольку теперь другого выхода нет.
ФБК растеряет остатки своей аудитории. По собственной глупости и некомпетентности. Я знала, что ФБК без Навального Ноли, но надеялась на Юлю и лучшее, сейчас понимаю, что помогать надо другим. А те, кто пытаются врать и манипулировать, идут на фиг. Впрочем, малолетним соплякам, которые не помнили 90 е, ФБК навешает лапши. Но не мне. И не тем, кто прошёл через них в сознательном возрасте. Мы помним как пришёл Ельцин, знаем, что было бы , если бы он не свернул шею ГКЧП.
@@aishaa3487 Не вы одни прошли. И не вы одни помните. И при чем тут ГКЧП? И что в благодарность за это надо простить, что он позволил рулить дочери с мужем? И никакой шеи никакому ГКЧП Ельцин не сворачивал. Генерал Лебедь перешел на сторону Ельцина. Вы точно тогда сами жили?
Вы ещё с Соловьёвым поговорите, этот хоть и зовет режим путинским но явно ро методичке. Фильм острый и вовремя. Про улицу Осеннюю я не знал. Все идет о безконтрольности. Спасибо.
В теже 90-е аналогичную задачу перехода к капитализму решали многие страны, например Польша или Чехия и решили. Окружение Ельцина решало задачу урвать и сохранить и тоже по большей части решили. Просто задачи разные были.
А что, Пархоменко, знает когда настанет лучшее время, для того, чтобы вывернуть на изнанку всю мерзость предателей ельцинистов-путинистов ? Думается, что не время появления этого фильма не понравилось Пархоменко, а нечто другое, касающееся его прошлого.
Я из 90-х. Было о-очень тяжело, но у нас тогда была надежда. Осознаваемая и реальная. И она оправдалась, что-бы не говорили. А теперь-полный облом, катастрофа
Много комментариев про "надежду" в 90-е. На самом деле люди просто выживали, как правильно здесь сказали. Всё рушилось на глазах. Было страшно за завтрашний день. У родителей отняли все сбережения. У меня не было денег на сникерс. О какой надежде речь. Думала, в старости поживу спокойно. Но нет..Всё сначала, только ещё и сво..
Через два года Ельцин начал СВО и начались убийства журналистов разоблачающих его министров и друзей , и уже тогда начал свою деятельность Щекочихин по борьбе с коррупцией и его вытеснили с телевидения , это чем отличается от Путинизма ??, какие грандиозные задачи стояли перед Ельциным?? , остаться у власти ?? Задач о благостоянии России никто при правительстве Гайдара - Ельцина не ставил !!!
Цель была создать класс богатых собственников, как можно скорее. А остальное должен был устроить рынок. Редактор журнала "Молодой Коммунист" Гайдар обязан был знать, к чему создание такого класса сверхскоростными темпами приведет, и что создать его можно было только за счет очень быстрого перераспределения благ от большинства к меньшинству. Хотя скорее всего Гайдар и на той работе был по блату, как сын Тимура и внук Аркадия. Капитализм - это всего лишь частная собственность на средства производства, а рынок - это совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен. Демократии они не требуют. Более того, нищий народ более склонен к авторитаризму. Вот только Таня, Валя от страха и алчности вообще не смотрели, кого приглядывать за населением выбирали. Им главное было его коррумпированность, жадность и беспринципность.
А может быть стоит вспомнить кровавый октябрьский переворот Ельцина и его шестерок с расстрелом из танков Белого Дома и кровавой бойней в Останкино после которых он из завхоза стал царем с практически неограниченными полномочиями?
@@MIKE-zj2xj Поэтому Гаша Мерседес трое суток подыхал в дикой агонии а некоторые из тех кто замарал руки кровью той октябрьской ночкой нашли свой конец в вонючих канавах Чечни.Да и сам Борька до последнего дня трясся за свою шкуру. У Господа что ни говори есть чувство юмора.
Согласен, это вообще очень мерзкий полемический приём, ""не прав по ассоциации"" - типа: "А вы знаете что по этому вопросу Путин был того же мнения? То есть вы сторонники Путина?".
Да, путинские гадёныши говорят, что 90-е ужасны, кпрф тоже говорит, что 90-е ужасны. И - надо же - Мария Певчих с ними "заодно", ведь говорит то же самое? А еще все они - все - говорят, что 2 х 2 = 4.
О, задергались бенифициары грабительской приватизации, так хорошо жить за рубежом на полученные от воров деньги, но хочется при этом считаться еще и уважаемым человеком, так, Сергей Борисович?
Если честно, к тому, что мы имеем сегодня, причастны, и не в последнюю очередь, и Б. Немцов и М. Ходорковский и много кто еще, кого мы считаем сегодня борцами за демократию. При всем моем личном уважении и к Немцову и к Ходорковскому и к тому же Пархоменко. Чего уж там. Это надо признать. Это нельзя замалчивать и от этого нужно оттолкнуться, чтобы очистившись, двинуться вперед. Только признание прежде всего своих ошибок, отказ в дальнейшем от соглашательства, «понимания ситуации», от позиции, что все не так однозначно, как говорит Пархоменко, излишней гибкости позвоночника позволит не допускать подобных фатальных, принципиальных ошибок в будущем. Если этого не будет, то результат в дальнейшем вновь будет таким же! Новый серенький крошка цахес….. Значит фильм нужный и актуальный.
Рекламируют Ации ЛОГОВАЗА , и кто там сидит рядом с Ген Директором Логоваза , ой , Егорка , опять впереди ! и талдычит про будущее России !! Гайдар участвовал лично в обогащении Олигархов , во всех их проектах поддерживал..... продав акции ЛОГОВАЗА на 30 миллионов , Березовский сказал , извините , тенденции экономической ситуации в России не туда поперли ...И где в этот момент был Егорка , пил коньячек 5-ть звездочек ....уже с другим пройдохой-олигархом , и не похудел даже ...Когда совесть в обмороке ничего не будет , об этом тоже в фильме !
Прочитала все комментарии и поразилась, как люди моментально почувствовали фальшивые нотки в голосе Пархоменко и ведущей. У меня возникло сразу же такое чувство, как у всех, кто посмотрел этот эфир с заглавием"Что не так с фильмом"
Уважаемый господин Пархоменко! Мария показывает корни происходящего сейчас в России ! Как раз сейчас он очень уместен! Фильм явно не нравится тем, кто участвовал в разграблении страны. Сегодня явно таким выступил Сатаров, участник этого прцесса! Завтра будут другие недовольные их разоблачением!
аргумент "сейчас есть что обсуждать - война" не принимается, т.к. война сегодня это прямое следствие тех самых ошибок 90х. САМОЕ ВРЕМЯ для такого фильма.
Да нет дарагой!!! Сейчас самое время разбираться, что произошло в 90-е! Чтоб не было повтора истории! Чтоб не было новой диктатуры и новой войны, когда и если, поменяется режим. Чтоб понять, где свернули не там, кто виноват! Война в Украине- это следствие 90-х!
Ни фига себе,ничтожны?! Фундамент закладывался тогда! Одни " залоговые аукционы" чего стоят! И в прямом и в переносном смысле! У государства увели главные предприятия- это " смешные суммы"?!
Так точно. Надо, говорит, было с кривого завести капитализм в стране, поэтому стимулировали разворовывание общего достояния. А по результату, как жили на ренту с нефти, так и продолжили. Потому что всё досталось не достойным, а ушлым и коррумпированным. И вся его "неоднозначность" на этом заканчивается. Потому Володя и проводит сейчас "деприватизацию" (а на деле, перерапределение активов), потому что все знают, что украденное - оно и через 30 лет украденное. Пользовался не по праву один, отдали другому - никакой разницы. Но Володя хочет переставить кровати в борделе. Чтобы создать видимость деятельности.
Ни кто не говорил о коррупциив России, только ФБК вел своё расследования и продолжает. Мария молодец, Пусть смотрят люди, живущие в России. Посмотрят, кто такй Ельцин и Путин.
Не согласна с Пархоменко, почему разоблачения 90 х годов несвоевременны? Каждый точит камень со своей стороны, и то, что начнется понимание у людей, кто есть кто, ничего плохого в этом нет. Каждый делает то, что умеет лучше всего.
"Они зашли на территорию пропаганды в том смысле, что 90-е были ужасные". Зачем же лгать? Фильм говорит о другом: ужасными оказалась горстка людей, намеренно свернувшая курс страны с демократического и правового на олигархический и коррупционный. И именно это привело к сегодняшней катастрофе. Пархоменко: " Да, не всё так однозначно, фильм упрощает ". Но это документальный фильм, а не монография по политологии и не философский трактат. Он не может не упрощать. Пархоменко: "коррупционные цифры были ничтожны". Во -первых, соотнесите их с тем уровнем жизни и общей картиной существования людей в РФ ; во-вторых, это было только начало.
Гость очень не убедителен. Просто говорит, что фильм не своевремен, что все было сложнее и т.д. Но не уточняет, в чем именно была эта "сложность", упущенная создателями фильма. Фильм хороший и нужный. И очень релевантный. Путин вышел из 90х, и к власти его привели те, кто был хозяином страны в 90-е Возможно, после падения Путина ситуация будет похожа на 90-е, и очень важно не повторить ошибок, допущенных тогда. Без понимания прошлого не будет хорошего будущего.
У Владимира Пархоменко в силу возраста свое понимание как и когда говорить правду, Мария и команда ФБК у которой впереди целая жизнь, им жить в этой стране, решили все по другому. И спасибо им за проделанную работу
Как они хотят жить, что они хотят от государства? Как в США или Англии? Не хотят коррупции, так она есть везде. В США это лоббирование. Э то подкуп избирателей. Там деньги правят. Стукачество тоже развито. Нет совершенного государства. Это утопия.
Причина войны - путинизм. Фильм преследует цель - изобличить истоки путинизма тем самым подоравать его отмежевание от "лихих 90-х", его "невинность", более того его лицемерную борьбу с последствиями 90-х. Это дейсвтвие против путинизма и есть самое эффективное действие против войны, если вы не воюете с ним силой оружия. Почему же сейчас не лучшее время этим заняться? За два года мы не видим явных результатов борьбы со злом, так почему бы не использовать данный новый метод?
Что Сережа не нравится что и вы со своим ухом в этом процессе поучаствовали? Голосуй или проиграешь? А вас умные люди предупреждали - с такой суперпрезидентской конституцией да ещё и принятой под калибром пушек 125 мм и вы сами под раздачу после попадете ) Вот и кушайте теперь, не обляпайтесь.
Это ключевой момент истории СССР превращение оборотней Политбюро и ЧК в капиталистов и хозяев народной собственности.
Не свисти!
А то они ими не были! Уж не думаете ли Вы, что в СССР отсутствовал гос капитализм?
Про махинации дочери Брежнева с драгоценностями давно известно. Там вся "компания" такая была. Просто экономика тогда была неэффективная, поэтому денег на яхты не хватало.
@@Hin-r7j дело не в количестве украденного, а в воровской сути власти и тогда, и сейчас
Про махинации дочери Брежнева КГБ вобше не имело право собирать компромат на первых лиц Государства ,а то что наследники Брежнева погибли случайно вдруг мало кто пишет ,все эту контрреволюцию затеяли Чекисты и Теневики чтоб легально покупать яхты и виллы на Западе
Фильм про то что за три копейки по нынешним временам прода́ли идею и заодно страну
Идеи никакой не было.. Идея~роспил..
@olivia_sorokina что с.. а не нравится!?)) скоро боты без работы останетесь!)))
@@Равиль-ю4рскорее бы...
@olivia_sorokina дак ведь путин с друзьями наворованное а западе складирует))) получается, у запада все получилось
а вы где были в этот момент?
Правда стала самым страшным преступлением в России, за неё грозит срок!!!*
@@tommywiseau7942Понятно ли Вам значение слова «ГРОЗИТ»?
@@tommywiseau7942 предельно понятна схема твоей оплаты
@verasmirno Цитата:
«По уголовным статьям об экстремизме, оправдании терроризма, о так называемых фейках и дискредитации армии преследованиям за период с 2018 по февраль 2024 года подверглись, по подсчётам "Проекта", 5613 человек».
@elizaveta.vasilieva За слова вообще никого сажать нельзя ни на какие сроки. Достоинство человека (любого) по закону защищается штрафами - если доказано, что оно от чьих-то слов типа пострадало. Только при диктатуре сажают за слова.
У нас - сажают. За слова. Причем бездоказательно, облыжно, на основе неубедительных «экспертных заключений», с выводами, притянутыми за уши.
У нас ДИКТАТУРА.
@olivia_sorokina за «ДИСКРЕДИТАЦИЮ»:
1. Не должно быть «СРОКОВ». Максимум штрафы.
2. Должны быть нормальные, честные, состязательные суды - строго по закону, не по произволу, как сейчас.
3. Должно быть четко прописано в законах, что такое «дискредитация» - и «дискредитация чего именно запрещена. Где, в каком месте это запрещено. А не так, что один другому высказал мнение в ПРИВАТНОМ (!!!!!) разговоре, а телефон на прослушке был и человека осудили, потому что прослушивающему «дискредитация» померещилась. Это не публично, значит НЕПОДСУДНО!
"У нас есть что обсудить более насущное" .... А я вижу 4-е или 5-е выступление Пархоменко о фильме ФБК. Вот те раз! Наверное есть, что вспомнить о своей работе в журнале «Итоги» в 90-е, Сергей Борисович? Чем больше он и другие говорят гадости про фильм, тем больше они себя топят.
У нас же народ ленивый не хочет вопросы задавать, а ты кто такой и чем занимался в то время и кому служил?
У меня вчера украли 50 тысяч рублей. Но это неважно и не надо об этом говорить, так как сегодня украли уже 500)) шикарная логика😂
Спасибо ! вы озвучили из моих уст , у людей разное мнение на разные вещи и это хорошо , а фильм очень познавательный и классним получался.
Сегодняшние 500 тыс. не просто ВАЖНЕЕ - Вам специально от них ГЛАЗА ОТВОДЯТ мифом про те пятьдесят.
У меня украли 50 тысяч, но не важно, зато человек который воровал он против войны (с)
Он по прежнему обслуживает тех кто у вас стибрил полтинник, только сейчас чаевые гораздо больше чем в девяностых.
Сегодняшние пятьсот возможны только благодаря вчерашним пятидесяти.
Странный вопрос - зачем? Для того что бы подрастающее поколение знало ху из ху.
Также и Потапенко вопрошает-зачем? Интересная реакция.
Не из уст комиссарши Певчих
Так фильм не только несвоевременный, он необъективный. Он мало чем отличается от Путинской пропаганды.
, будет, неприменно будет и смотреть и слушать большое число мыслящих людей.@verasmirno
Вернитесь в видео ФБК 47 минута 07 секунд. Этот эпизод решил создание данной дискуссии
" Пора перестать относиться к Путину как к политику....! Его надо воспринимать только как особо опасного уголовно главу мафиозного синдиката. Захватившего целую страну...! "
Юлия Навальная.
Мененжер Сша и старушки европе😢
@EreminaJuly
Ну да конечно...
Так ПАСЕ уже не признала его президентом!👍
@EreminaJulyеще один пятимесячный бот, страну за 15 рублей продает
@olivia_sorokinaне тебе боту тут комменты строчить. Дорасти с 3х месяцев до 3х годиков хотя бы
Не очень мудрая позиция что сейчас не время. А когда время? После войны? А война ведь как раз логическое следствие 90х. Давно надо было сделать такой фильм! Чтобы понять откуда вот это всё сейчас...
А 90-е - семидесяти лет сов. власти.
Обессиленное кровопусканиями население не смогло превратиться в граждан.
Все, что сейчас, оттуда.
Пархоменко уже старый и лысый, а ему всё "не время"... Жениться, жениться или не жениться, или немного обождать..
@@ТатьянаСавушкина-э2б да не население "не смогло". Вчерашняя партийная элита и комсомольские функционеры осознанно заменили логичное создание среднего класса на раздел собственности и привилегий "по своим". И да, тогда всех пугали "коммунистическим реваншем" (была маленькая, но помню), теперь - войной? Дальше чем будут пугать, чтобы избежать неудобных тем? В "нулевые" просто "свои изменились и схемы стали еще наглее и топорнее.
Получаеться на сво люди -патриоты другой страны, не нашей. За воров воюют, им же надо много земель! А, как нацизм, где он есть! Враньё! Мне 73 я всё никак не могу разобраться где же хоть кусочек правды о нашей стране? В интернете постоянно смотрю политиков, блогеров! А фильм меня перевернул! Давайте менять воровскую власть. Почему так, а как мои внуки будут жить в России, или её продадут китайцам, мигрантам, а где славяне, где вы всё, которые на выборы ходили! Всё предатели!!!!!!
Правда не бывает многомерной и сложной. Правда простая. В фильме показаны воры. И ничего нет сложного.
❤
показана падла
Вы уверены? Тогда где факты? Где дворци и яхты Ельцина? Где его дети в списках форбс? Где хоть какое-то доказательство что он что-то украл?
Чушь не надо нести даже если очень хочется
путинский наратив + немножко правды!
Ох, как вас задел фильм! Ах, не время, ох, не однозначно) Нет, г-н Пархоменко, самое время и всё однозначно!
!!!
Самое время вспомнить из за кого началась война, из за Путина, а кто привёл Путина к корыту, правильно Ельцин и его дружки
*не смеши публику, ботоферма.*
Фильм - агитка. Не более.
Девяностые были временем перехода, со всеми «болезнями роста», это все было в пределах нормы и успешно преодолено.
Кардинальный перелом был связан с «рокировочкой». И за него ответственность несёт поколение, слившее протест в начале десятых. А фатальная ошибка - 24.02.2022.
Фильм вообще не для поиска истины. Просто агитка в политической борьбе.
@@srtt.4733ага!
И сейчас тогда «переходное время» и «болезни роста»
Фильм нужный и своевременный!
@olivia_sorokinaсвою пластинку поставь..
Новые. Тоже. Нужны. И. Это. Все. Так. Плохо... Народ. Тупо. Утилизируется. 😁😖😔
За границей только тусовка мало помалу образовалась,а тут такой обломчик😮
Посмотрела первый фильм! Полностью согласна с создателями фильма!
путинский наратив + немножко правды!
@@owlbobo7504немножко!? Где ложь , пример
@@Равиль-ю4р Ложь, как минимум, в том, что рассказано примерно 20% истории.
@@owlbobo7504 это не ложь, посмотрим что будет в следующих сериях, по мне так эта часть у них удалась, есть некоторые моменты, но это уже не ломает картину в целом!
А то что они предъявляют тому поколению это правильно! И надо признавать поражения!
А что нового в узнали? Кремлевский агитпроп нам уже тысячи раз рассказал про "ужасы" 90-х.
Теперь Певчих решила помочь кремлю в этом? Очень странная ситуация.
Фильм Марии Певчих это назидание молодому поколению, чтобы оно не повторилили наши ошибки.
Я проподала на митингах и выборах, поддерживая Ельцина, а он со своей семьёй предал меня и моё поколение. И это правда.
Спасибо Марии огромное!
Как и мое поколение тратило время на митингах вместе с Навальным! А он устроил рандомное голосование и Путину помог дважды остаться у власти
Так вам и надо! Вы обе предатели, поделом вам! Не фиг было скакать на митингах, да ещё и за Иуду!
Это было давно и неправда.Нынче нет ни Ельцина ни Гайдара.Валите все на покойников.
Теперь его умненькая дочурка Таня с Валей не бедствуют в Австрии, а мы расхлебываем щи, которые они заварили...
А господину Пархоменко можно сделать объёмное, даже и 5д, исследование, если он так информирован, тем более, что он там где-то близко находился...
С фильмом Марии Певчих и команды все так, как надо. Кто может лучше- сделайте!
Что- то подозрительно много критиков объявилось, шапка подгорает?
Я лично рада ,что Мария ,и ее команда выпустили этот фильм .В Ютубе ,, сидит, много молодежи, которые знают со слов родителей 90, которые толком не знали ,что их обманывают Я сама не интересовалась ,что тогда было ,но в последние 5 лет ,смотрю ,интересуюсь политикой,и просто диву даюсь, какой у нас терпеливый народ,их обманывают ,а они верят ,и ждут лучшего.Лично я жду продолжения фильма,это история.
Ага, одни идиоты жили в 90е, никто не знал, что их обманывали, но тут пришла Певчих и открыла всем глаза. И все всё сразу узнали))) Вам самим-то не смешно? Конечно, искать виноватых всегда легче. В 17м раздербанили рос империю, в 1992м кто-то (Америка, конечно) развалил великий ссср, а в 90е всё украли ельцин с березовским)))
У населения забрали уверенность в завтрашнем дне, а тезис "лишь бы не было войны" был вотумом доверия правительству, которые (уверенность в завтр.дне и лишь бы не было войны) вытравили полностью и погрузили в оруэловские фантазии
Посмотрите сериал из 17 серий телеканала Острый угол, называется путинизм как он есть, не пожалеете.
Правда нужна, никакой революции не было в 90, было масштабное мошенничество, какие личности? К сожалению их не было а были циничные преступники как члены политбюро , так и из числа простых граждан как чубайс, абрамович березовский и т.д, сейчас в россии продолжение этого на смену тем пришли не менее циничные преступники, якобы борьба за родину , русский народ дурят, противопоставляют другим бывшим согражданам, на самом деле делёж ресурсов, капитала
Играют на патриотических чувствах русских, у. русских мания величия, хоть в лаптях,но выше всех, все остальные чурки.
Противно неужели русские настолько оболванились! Но шло к этому начиная с 60-х годов
Об этом много информации на канале у Соболь. Там более глубоко и по ролям анализ 90-ых.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЛАВНОМУ ОППОЗИЦИОНЕРУ СТРАНЫ АЛЕКСЕЮ НАВАЛЬНОМУ!!!
ПОКОЙСЯ С МИРОМ!!! 🙏🙏🙏❤️❤️❤️🌹🌹🌹😢
Главные оппозиционеры страны РФ- это те, кто с оружием в руках боряться против диктатуры путина: Русский Доброврльческий Корпус, Легион Свобода России, Батальон Сибирь, а также украинский народ!
@BrunildaMcconaghy скажи своему хозяину пусть хоть разные методички вам дают. ,а то все боты одно и тоже пишите!
Знаете, у художников и скульпторов есть такое выражение: дуракам пол работы не показывают.
Здесь тот же случай, но многие уже заёрзали.
По существу фильма. У меня хорошая память и я помню, что так оно все и было, там нет неправды и это главное, для тех, кто не помнит или был ещё ребёнком. Тезис, что там суммы маленькие просто несостоятелен, да тогда были такие масштабы сумм, но суть совершенно в другом, кто-то суммами просто уводит внимание от сути.
А суммы как раз были значительными))) В рублях. Это потом они уже провели деноминацию и убрали три нуля. А вообще конечно же соглашусь . речь нужно вести не о суммах а о том что украли. А украдена гигантская собственность. Не куплена а именно украдена.
Ну в принципе не так с этим фильмом только, то что там упоминаются фамилии некоторых людей, которые предпочли, чтобы их фамилии там озвучены не были. В остальном с фильмом всё так. Знание прошлого помогает построить более здоровое будущее.
Если вы будете изучать прошлое по стряпне Маши вы совсем скоро и в настоящем перестанете ориетироваться
Ну ка об' яснитемнам за Настоящиее, вы видимо лучше всех знаете?
@@HealthandLifestyle-mo5of отвечал не Вама кому то с ником vas....., приношу извинения!
В КОРНЕ НЕ СОГЛАСЕН С ГОСТЕМ!!! В ФИЛЬМЕ ПРАВДА,А ПРАВДА ВСЕГДА УМЕСТНА!!!!!
В фильме правды процентов на 20, как и в любой другой *уйне
Пусть маша сделает фильм про Черненко или про Невского, там тоже правды полно. Хотя, он уже ей передал миллиард евро (она НАМНОГО эффективней симоньян).
@EreminaJuly я так понимаю вы в курсе, расскажите!
Мне кажется, что Ходорковский боится, что во второй или третьей серии он будет одним из героев.
@@antonlalabekov9681смешной демагогический переворот, увы. Не работает)
А что не так??? Чтобы ПОНЯТЬ СУТЬ любого процесса , надо анализировать его истоки , т.ч. Мария разбирает ситуацию в очень правильной логике.
так воров, типа ходорковского, на чистую воду выводит, вот они и завизжали 🤣
@@Сергей-о7э5й смотри ВТОРУЮ ЧАСТЬ, как КРУТО РЕБЯТА бьют Высший пилотаж !!! Вот ОН настоящий ПАТРИОТИЗМ !!!🖕🙏😃
@@Сергей-о7э5й ты что ли?
@@ТатьянаБабрусева-щ3у , нет: тень отца Гамлета 🤣
Начинать надо было еще со смерти Сталина - все это следствие разложения и деградации партноменклатуры
Что не так с Сергеем Пархоменко?
Талантливый, порядочный, энергичный человек.
Но, в своё время вляпался в связи с Чубайсом и другими коррупционерами. Осадок остался и гложет.
Цель фильма - не осуждать случайно и неслучайно ангажированных в преступные 90-ые.
Цель - расстаться с прошлым тем, кто имеет моральное право называть вещи своими именами.
И бороться за будущее чистыми, а не зачищеными руками.
Точно! Молодец
Будущего у этой,с позволения сказать,страны нет и быть не может,ну какое будущее у каннибалов?
@@Олег-з8п3и каждый судит по себе. А Россия - будет!
Лучше бы уже молчал
@@СергейЧерных-п2ф чушь полнейшая,я как раз нормальный человек,не ворую,в отличии от большинства населения русофедии,к сожалению,да,с такими трусливыми лидерами запада рфия пока будет,но надеюсь,что недолго.
В фильме на первых минутах Мария задает вопрос - как из страны с огромными возможностями мы скатились к войне с соседями? И этот фильм призван дать ответ на этот вопрос в том числе!!!
В чем "неуместность" иди несвоевременность?
@zhenya182 а зачем в фильме про Россию, рассказывать про США?
Будет фильм про США, тогда и расскажут про США. Вроде логика так работает! Но, видимо, не у вас)
@zhenya182 прям пять? А чё не сем двести пятьдесят? Или у тебя информация от казначейства США? Или с Обамой перетер?) И по сколько кто получил?
Вот Янукович от Путина три ярда получил, история известная, США кому платили-то?)))
С таким народом у страны не было никакой возможности. И так уже - 300 лет, повторяется раз за разом...
себе для начала пусть обратит этот вопрос: как она допустила войну и что делает сегодня чтобы остановить ее
Все эти пархоменки и ходорковичи засуетились неспроста. Ожидают своего появления у Певчих в следующих сериях. Ну а ходор уже и по 1-й серии понял что это всё о нем.
С этим расследованием/ фильмом всё ТАК. "Не таким", по-вашему мнению, его делает фамилия Ходорковского. Но людям нужна стопроцентная правда. И плевать на фамилии. Просто говорите правду. Люди заслужили правду. Уважайте людей!
Вы это авторам фильма скажите - про "стопроцентная правда".
Фильм Певчих - дерьмо в стиле совкового агитпропа.
Выборочно, тенденциозно надерганы факты для подтверждения заданной концепции, но не показывающие реальной картины.
вам нужна правд а мне истина и понимание, Вы объект, я субъект. Вот рзниц между нами,
@@vasilisarozhkova5942
"истина и понимание" а не правда?
"Мощно задвинул! Внушаеть!" 😝😝😝
@@Скептик-52 Попробуйте сделать лучше. Хаять может каждый
Ну почему же неважно, очень даже важно. Просто вам не хотелось бы поднимать эту тему. Потому что вы тогда были на коне.
Он был не на коне в на подсосе
Да, с веником в команде..
тогда, чтобы не быть на коне, надо было родиться убогим и ленивым.
Не на коне, а в доле.
И не просто на коне! Это были его лучшие годы!
Так что не так? Ничего конкретного не сказал, общие фразы и сейчас не время🤣
@zhenya182 в будку, бот!
Какие вы торопыги. Не посмотрев фильм полностью, спешите делать выводы.
Так вывод он сам собой напрашивается, тем более, что Мария уже дала несколько интервью и пояснений. И уже сейчас можно сказать, что он необъективный и некомпетентный , как минимум, а вообще-то - лживый и однобокий.
Начнём с самого начала. С чего начинается фильм. Вам не кажется странным, что фильм начинается с того, какая квартира у Ельцина, а не с того, как он пришëл к власти. А ведь это крайне важный момент, показывающий ситуацию в стране и угрозы того времени. Мария намеренно не показывает из чьих лап Ельцин вырвал Россию, как спас Горбачёва в Форосе, как ГКЧП пытались захватить власть в стране.
И потом, лейтмотивом весь фильм и во всех интервью Мария заявляет, что угроза прихода коммунистов была сильно преувеличена. Ну разве это не враньё?
Всë дело в том, что я жила и голосовала в 90 е , в отличие от Марии. Я помню, что все старики, включая моих родителей голосовали за Совок и за Зюганова. И наш комендант в общежитии всех заставляла голосовать за Зюганова. Это к вопросу об обстановке. Она была не простая для Ельцина. И при том состоянии экономики, возврат коммуняк был более чем реален. Просто погуглите рейтинги Ельцина в разные периоды его правления, они временами были критически низкие. Не забывайте, что в стране 70 лет был тоталитарный Совок, и коммуняки были вообще все руководители и чиновники. Особенно смешно смотреть, как Маша ставит фактически знак равно между Ельциным и Березовским, типа им нужен был 1 канал для удержания власти. Мария, Ельцин не равно Березовский и точно не равно Путин. Это натягивание совы на глобус. Ельцина хаяли по телеку круглосуточно и совершенно безнаказанно, это было можно!
Я уж не говорю про квартиру 160 м Ельцина и его команды. По мнению Марии, команда Ельцина и он должны были жить в разных концах Москвы.. Видимо, Мария так и сделала бы, если бы была президентом. ) Это не дворец Путина, это заброшенный недострой, из которого сделали приличный дом с приличными квартирами. К слову сказать, типовой, например, для Турции. 160 м для семьи это норма. А также сауна, тренажёрный зал и даже бассейн в доме. Натягивание совы на глобус. Рассказывая про залоговые аукционы, Мария,, забыла" сказать, что за разорившимися советскими предприятиями в очередь никто не стоял. А вопрос надо было решать быстро. И деньги мало у кого были.
Я продолжение смотреть не буду. Я не смотрю пропагандистские фильмы ни от кого, даже от противников Путина.
@@aishaa3487 Но потом что-то пошло не так...
@@aishaa3487Так много написал....) А по сути ...иди! Дальше тв смотри..!!😂
@verasmirnoПро себя тяжело тебе смотреть?😂
Торопыжка был голодный -- проглотил утюг холодный!... 😂
Зачем Пархоменко защищает воров из 90-х?
Продался
А что он делал в 90е?
У меня встречный вопрос, зачем он подписывал письма за снятие санкций с миллиардеров, трудно поверить,что делал он это бескорыстно
@@РыжаяЛисичка-о4б Не судите по себе.
Пархоменко всегда защищал Ельцина и 90-е
Фильм Марии детальный и честный. Зачем огульно критиковать и хейтить? Лучше бы Пархоменко помог в его распространении. Люди должны знать правду об олигархическом беспределе 90-х.
зачем? кто в этом копается окаменевшем и ушедшем?
все это давно говорено-переговорено и жевано-пережевано.
Там не правда.
Там пропаганда и упрощение.
Подлизаться к аудитории.
А по факту это фильм раскалывает антипутинцев.
И он не принесёт дивидендов ФБК.
@@rinasol197 Конкретно.
Совок рухнул, страну погребло под руинами. Вытягивали как умели, наделали ошибок. «Предателями» не были. Зато Путин и его ОПГ на этих руинах были мародерами, сейчас ФБК и Певчих поют в унисон с этими мародерами.
Нельзя стрелять по своим на радость кремлинам!
@@srtt.4733 а фильм не для дивидендов. Это просто правда.
Не надо уводить в сторону .Иных уж нет а те далече .А где показаны нынешние властители.? что с ними?что они творят?
Полностью согласна с позицией Марии Певчих. Именно так всё и было, прекрасно люди всё помнят и понимают
Люди помнят РАЗНОЕ.
Певчих идет на поводу у самых задуренных, пытается к ним ПОДОЛЬСТИТЬСЯ. Это не ПОЗИЦИЯ Певчих, не ПОЗИЦИЯ фбк, а пропагандистский приемчик. Грязноватый.
нет. Всё было далеко не только так, всё было сложно и многопланово. И люди всё это помнят. Но многие люди "помнят" МИФ о тех временах. Как рождался Миф о 90х мы наблюдали своими глазами. А факты против Мифа - бессильны.
@user-yc3zx5tw5c ну, хотя бы, так же было - Ельцын был настоящим руководителем, он брал на себя ответственность, он умел быстро реагировать в неожиданных катастрофических ситуациях. Да, он в значительной степени потерял доверие у подлого народа - я только сейчас понял, что главное качество нашего народа - подлость. Массы по большей части ждали, что сейчас демократы дадут всем много денег и сделают магазины, которые они видели по ТВ в Америке. А оказалось, что всё будет сложнее ... . Но я помню выборы 96, когда люди, перелицевавшиеся из советских в российских, и к 96г матерившие дерьмократов , буквально за три дня до голосования опять переобулись и от проклятий Ельцыну перешли к разговорам, что "не Зюганов же! Нажились при комуняках, ну .. ладно, пусть и дальше Ельцын, глядишь, что и получится" ... . Сейчас это помнить не положено, модно говорить о фальсификациях 96. Да, такой Миф сложился. Спорить с Мифом - бесполезно. \ очень противоречивое , многомерное было время. Время надежд
@user-yc3zx5tw5c войну в Чечне развязала логика распада Империи, а не Ельцын. Могло быть только отделение Чечни или "восстановление законности". Если бы Власть покусилась на священные рубежи РСФСР её снесла бы волна народного гнева. ...
@user-yc3zx5tw5c "Дать победить Зюганову". Больший бред трудно себе представить. Вы зюганова спросили хотел ли он победить?
Так снимите свой фильм, чтоб все было так. А мы сравним и проверим
зачем? все это давно говорено-переговорено и жевано-пережевано.
@@АлексейМухомор-ГрибоедовПредлагаешь не ворошить наворованное?
Так Владимир Милов снял прекрасный цикл. Не такой лживый как у Певчих
@@aishaa3487 в чем ложь? Конкретнее
@@ElenaDeParis7читайте комментарии, уже устала писать
Хороший фильм для "глубинного народа"как букварь для первоклассников
одно "но" есть)) Двоечнику не нужен букварь, только если на папироски.
Совершенно правильное определение!!!
Отличный фильм.посмотрела,как блокбастэр💥💥💥
а глубинные шизоиды будут его смотреть то ? они вон толпами на могилизацию рвуться ....
Глубинный народ не смотрит ютуб,я знаю о чем говорю. А для людей адекватных и мыслящих уже лет 20 как все ясно. Этот фильм вода.
Абсолютная правда в этом фильме, с фильмом все ТАК. А не так с теми, кто участвовал так или иначе в разграблении страны, и бояться теперь что будут названы их имена. Молодцы ФБК!
Товарищ не способен улавливать причинно-следственные связи....(это я мягко сказал)
он все улавливает, но при условии, что ветер дует в его паруса)
👏
Похоже на то. Я не ожидала такой оценки и ответа.
Сергей Пархоменко как раз все понимает!Он современник тех событий. И говорит он совершенно верно.
@@СтеллаМосягинаСогласен, все в порядке у него, кроме того что рыльцо в пушку
О, всёнетакоднозначники подъехали.
Пархоменко, просто назови своего хозяина по фамилии. Его упомянули в фильме?
Кто он, Чубик?
Реакция на фильм показывает, кто из либералов ссучился, а кто остался нормальным человеком.
Не только реакция на фильм, а подписи за снятие санкций с Фридмана и Авена, список подписантов говорит о многом, как-то не верится что люди это делали просто по старой дружбе
Пархоменко на медальку идёт,не мешайте...
Пархоменко дал команду расходиться митингу на Болотной- медалька номер 1
Браво! Все проявились. Они готовы вернуться в 10:23 Россию и забрать себе ,, либеральные,, руки. Они так и не поняли - не нужны вы новой России..
Фильм замечательный. Люди должны знать правдивую историю. Пархоменко видимо ныне живущих корупционеров защищает, которы по Европе сейчас расползлись. Навальновцы молодцы!
@zhenya182 Мария работала в ФБК задолго до отравления. А публично стала появляться только тогда, после того как ее имя начала мусолить гос. пропаганда. И оказалось, что публике она нравится, поэтому она стала появляться чаще. Мария есть на многих старых фото и видео с Алексеем и другими сотрудниками ФБК, найти их не сложно. Просто раньше она не выступала публично и мы не знали ее имени.
Правдивую?) от комиссарши Певчих?))) шутка года)
Видео совершенно не понравилось. Отмазывать ельцина и ко, потому что суммы были другие? Вот и вся философия этого заморыша. Пархоменко.А истоки войны ищите у ваших ельцина и приватизаторов.
Истоки войны у путинской ОПГ и сегодняшних кремлинов.
Это они предатели.
Фильм Марии Певчих- очень актуальный в данное время. И там все честно рассказано, действительно так все и было, подтверждаю.
Вы были среди олигархов?
Она совок хочет или Американскую демократию? Сказочники
А я - опровергаю. Слово ПРЕДАТЕЛИ прежде всего опровергаю. Мы тоже тогда жили, действовали, ошибались. Но Певчих ЛУКАВИТ, передергивает. Раскалывает антипутинскую оппозицию.
ФБК корыстны в смысле борьбы за политическое влияние. «Для красного словца» клеймят словом ПРЕДАТЕЛИ - тех, кто не предавал идеалы.
где можно посмотреть, ссылочку не дадите?
Согласна, фильм очень актуальный. Прояснить прошлое, чтобы вылечить настоящее. Думаю, сейчас есть такая подсознательная потребность, недаром все включились в дискуссию.
Марии и ФБК благодарность. Кто не знает прошлого у того нет будущего. Понятно что Олигархам ворошить прошлое не выгодно.
Олигархам и их прислужникам. Которого мы видим. Типа не время обсуждать 90е
И особенно не выгодно ворошить настоящее.Поэтому Чубайс Гайдар Ельцин -вот кто во всем виноват.А выкопать Ельцина из могилы и предать следственному кабинету и Путину для допроса
Фильм Певчих - дерьмо в стиле совкового агитпропа.
Выборочно, тенденциозно надерганы факты для подтверждения заданной концепции, но не показывающие реальной картины.
Из него уши ФСБ (Кремля) за версту торчат.
Фильм полезен хотя бы уже тем, что он объясняет молодому поколению откуда взялась эта власть, из какого беззакония и что верить ей и отдавать за неё жизнь глупо!
И откуда вдруг госсобственность стала в карманах олигархов. Сейчас типа воровство, а тогда типа честный распил.
Какое молодое поколение??? У них другие интересы
Вот мне интересно, под кого сейчас копают такие авторы? Многих нет ...какой смысл???
Видимо Путин не даёт им покоя)))
Фильм Певчих - дерьмо в стиле совкового агитпропа.
Выборочно, тенденциозно надерганы факты для подтверждения заданной концепции, но не показывающие реальной картины.
@@Эвника-с1о для особо одаренных : фильм - это не копание под кого-то, типа по заказу, а анализ причин, почему так произошло. Не взирая на лица. А некоторые причастные лица обиделись.
Пархоменко, Мальгин и прочие -- 90-е в которых вы жили вам не принадлежат эксклюзивно. Ваша оценка тех событий ничем не лучше, точнее, глубже и т.д. Поэтому что с фильмом "так" или "не так" это пустая болтовня. А вот что вы в то время, как сторонники демократии, сделали "так" или "не так" обсуждать смысл есть.
Вообще-то верно написано, но есть такой момент. Если вы пытаетесь что-то отремонтировать, и не знаете как сделать, чтобы хорошо работало, вы начинаете пробовать разные варианты. Если вы не специалист в этом, и (самое главное - у вас нет опыта, а опыт важнее знания) вы пытаетесь разобраться из-за чего не работает или плохо работает, тратите много времени, усилий, средств, и - вуаля, получите результат. Оказалось, поломок и неисправностей несколько, а не одна, и т.д. и т.п. Не так это выходит в жизни. Я никого не пытаюсь защитить или обелить. Блин, если бы я был тогда ответственным и принимал какие-либо решения, сейчас спал бы очень плохо. Хотя думаю сильно принципиальные ещё тогда умирали странной смертью. Примеров хватает.
Война у вас!!! А не у народа!
Чтобы осознать как мы пришли к чудовищному времени - сегодня, всегда своевременно говорить про "вчера"..
говрить про вчера надо с современриками и участниками, Маши вчера не было
@@vasilisarozhkova5942 ну сходи к путену и спроси у него про "рязанский сахар". А есть куча документов и куча официальных высказываний тех персонажей. Или не можешь анализировать и надо чтобы персонажи разжевали? Так путен же сказал, что власти "поураганили в 90-е".
Поддерживаю!
Чтобы двигаться в будущее, нужно осмыслить прошлое и сделать Выводы...
Где пархоменко был тогда и чего боится так против фильма???
А в сухом остатке мы имеем: команда Навального в своем фильме прошлась слегка по Ходорковскому - и месть не заставила себя долго ждать. Я просто не верю в тот посыл, что непонятно для чего этот фильм был сделан… Очень жаль🤷🏻
Просто уже поняли, что во второй серии расскажут про неудобные моменты из биографии Ходорковского)
Ходорковский такой же как и прочие олигархи, просто его отогнали от кормушки.
Пришла к такому же мнению после первой серии. Если бы Ходорковского тогда не посадили, то сейчас бы он находился не на "нашей" стороне, а на их - среди всей этой шайки-лейки!! А на "нашей" он сейчас лишь потому, что обижен на всех них, а не потому что прям аж жаждет процветания каждому россиянину. Он тупо им мстит, что теперь он не богатый и не влиятельный, как они.
@@userWillyBilly Вы подменяете причину и следствие. Его посадили, потому что он перешёл на антипутинскую сторону, начав критиковать коррупцию путинского клана, а не наоборот, что посадили, и поэтому перешёл.
@God-gk4cdпервый канал из зомбоящика ему сказал.
затем что бы понять , все поколение пустили под откос и ответов до сих пор нет .а вопрос есть ,где свернули не туда .
God-gk4cd в точку
Пархоменко смешон. У каждого свобода воли что обсуждать.
Пархоменко думает он тут один жил в 90 е! Никто ничего не помнит😊 А почему так всполошились все? Кого то задел фильм🤔
Думаю ходору тоже есть что рассказать. Просто, в то время не врубился, у кого он собрался воровать. (точнее, кто его собрался обокрасть).
Потому что пропагандистскую агитку выдают за аналитику, а поколение, не заставшее тот период, ведётся. Пархоменко абсолютно прав, всё намного сложнее. И угроза советского реванша, и сопротивление номенклатуры, по сути, так и не отдавшей власть, - всё это было. И народ, как всегда, не при делах. Всё проспал и ни за что не отвечает😅
@@KatarinkaS Пархоменко тут ни в чём не прав, ни в чём. Он, как и вся эта тусня "оппозиционная", членом которой является, чувствует, что этот фильм - удар и по нему. И правильно чувствует.
Всполошились те, кто причастен.
@@rudymilman994 если я напишу на заборе, что вы дурак, то это тоже будет удар по вам🤣
В 90-е тоже все было неуместно, все было замолчано. И теперь всем понятно, к чему это привело.
Какая смешная реакция. Фильм прежде всего про то, как Ельцин наживался на своём статусе, а не про то, какое сложное было время. Время и сегодня сложное, но кто-ьо наживается, а кто то в тюрьме или на том свете. На воре шапка горит, ребята
Ваня, ты на чьем статусе наживаешься?
Этот фильм должен подорвать доверие к Путину- вот его цель
@@irenedemarko7813 у слабоумного населения русофедии.
@@irenedemarko7813 у большинства слабоумных в РФ
Фильм о дворце Путина не подорвал у тех, кто ему верил и продолжает верить
@@tashamoran5969 Вода камень точит
Он подрывает доверие к антипутинцам.
От этого фильма будет хуже антипутинцам.
А кремлинам лучше.
Певчих не чувствует атмосферу в антипутинском лагере.
Молодец, Мария! Зацепила за живое! Как взволновались!
Спасибо Марии Певчих и ФБК! Многим не приятна правда, у многих рыльце в грязи из 90-ых. Заёрзали пятой точкой)) Молодцы ребята из ФБК.
Поставила бы 100 лайков, если бы можно было
Ой, нет, не «молодцы».
И не просветители. А - пропагандисты. Жуликоватые.
Нет веры в их искренность, просто подлизываются к аудитории.
Недоумок, какой сегодня год?
@@BradyWallace123 Потому что ты кремлевский мурзилка
В чем молодцы? Просто болтают. Оппозиция должна против путинской власти действовать, а свои прямые обязанности они не делают. Это показывает только их слабость, что кроме болтавни они ни на что не способны.
Все предшествующие события стали причиной сегодняшней войны. Эти события важны и нужно рассказывать молодым.
У какого олигарха Пархоменко на содержании? Как все эти продажные журналюги боятся правды!!! У них всегда всё не однозначно!!!
а канал чей? в этом фильме не комплементарно высказываются о Ходорковском тоже и его друге Березовском.
@@adokbabanсовершенно верно
Фильм вредный.
Для антипутинцев вредный.
@@srtt.4733 у меня своровали 50 тысяч, но это вредно его обвинять, потому что сейчас воруют больше и вообще человек который это сделал он против войны. Так получается?
У Ходора😂
Я все понимаю, серьезный вызов, масштабные задачи. А воровать-то зачем нужно было? Залоговые аукционы зачем нужны были?
На этот вопрос есть знаменитый ответ Чубайса: затем чтобы создать класс крупных собственных, которые станут опорой новой власти и не допустят возрождения социального государства. Подозреваю что по-крупному МБХ с этим согласен: да, надо было распилить наследие СССР. Он может быть сейчас готов сказать, что сожалеет о форме, который распил этот принял, но и то с оговоркой, что время было такое, не он бы оторвал кусок, так кто-нибудь другой.
Ну... как мелко-то! Лена, что это? Михаил Борисович, не комильфо. Надо уметь признавать свои ошибки. А война не потому ли, что начало этому - путинскому режиму было положено именно в 90-е? Никакого демонтажа, кроме КПСС, не было. Ельцин не позволил демонтаж КГБ и многого другого. У страны тогда было несколько развилок, но Ельцин направил её по самому отвратительноми сценарию исходя из своих шкурных интересов, прекрасно это осознавая. Фильм правдив и это главное. Певчих - молодец, что начала этот проект! ФБК борется с режимом, как умеет. А умеют они несравнимо лучше, чем большая часть, так называемой, мирной оппозиции даже сейчас, после убийства Алексея. Короче, Пархоменко давно уже стал неинтересен. Критика других оппозиционных сил - это всё, на что он ныне способен. Что он сделал сам, кроме никому не интересных эфиров с глупой бездарной Бычковой, не понятно. Ничего. Бла, бла. Раньше была о нём несколько другого мнения. Сейчас же напоминает кремлёвских "экспертов" со своим "не всё так однозначно". Да, многозначно, но Мария из истории 90-х вычленила самое важное. Это было подлое предательство! Не печальтесь, ребят. Ходорковский уже давно расплатился за свои ошибки, время их исправлять, а не заметать под ковёр. Его дело бы сейчас, в первую очередь, помогать тем силам, которые действуют уже не на словах, поскольку теперь другого выхода нет.
@gulyushka1 отличный комментарий, полностью согласна с вами
Браво! Но МБХ кроме болтовни и обид на фбк ни на что не способен. Лучше бы чвк финансировал.
ФБК растеряет остатки своей аудитории. По собственной глупости и некомпетентности. Я знала, что ФБК без Навального Ноли, но надеялась на Юлю и лучшее, сейчас понимаю, что помогать надо другим. А те, кто пытаются врать и манипулировать, идут на фиг. Впрочем, малолетним соплякам, которые не помнили 90 е, ФБК навешает лапши. Но не мне. И не тем, кто прошёл через них в сознательном возрасте. Мы помним как пришёл Ельцин, знаем, что было бы , если бы он не свернул шею ГКЧП.
@@aishaa3487отписалась от Ходорковского, Дождя и Плюшева за наезды на Марию. Неоднозначники, блин, противно.
@@aishaa3487 Не вы одни прошли. И не вы одни помните. И при чем тут ГКЧП? И что в благодарность за это надо простить, что он позволил рулить дочери с мужем? И никакой шеи никакому ГКЧП Ельцин не сворачивал. Генерал Лебедь перешел на сторону Ельцина. Вы точно тогда сами жили?
Ходорковский промелькнул в серой схеме Березовского! Вот поэтому фильм так себе. А как же признание ошибок ?! Так сказать был молодой,глупый..не?
Вы ещё с Соловьёвым поговорите, этот хоть и зовет режим путинским но явно ро методичке. Фильм острый и вовремя. Про улицу Осеннюю я не знал. Все идет о безконтрольности. Спасибо.
В теже 90-е аналогичную задачу перехода к капитализму решали многие страны, например Польша или Чехия и решили. Окружение Ельцина решало задачу урвать и сохранить и тоже по большей части решили. Просто задачи разные были.
А что, Пархоменко, знает когда настанет лучшее время, для того, чтобы вывернуть на изнанку всю мерзость предателей ельцинистов-путинистов ?
Думается, что не время появления этого фильма не понравилось Пархоменко, а нечто другое, касающееся его прошлого.
Никогда оно не настанет.
Фильм пропагандистский.
«В пользу ФБК»
И приведет к расколу в рядах антипутинцев.
Совершенно не ко времени.
@@Олег-з8п3и Мамой клянёшься или папой ?
@@srtt.4733 Ничего - зато лишнее и ненужное отколется.
Как говорится: "баба - с возу, кобыле - легче".
Спасибо ФБК! Певчих права, может, только несколько прямолинейна и бескомпромиссна.
А у неё есть другие варианты? Беззубой оппозиции у нас и так полно.
@@gulyushka1 А она что, зубастее?
Певчих неправа СТРАТЕГИЧЕСКИ.
Потому что те, из девяностых, - не «предатели», это НЕПРАВИЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ.
Спасибо, вы сделали мой вечер! 😅 Вся её типа "прямолинейность" почерпнута из СМИ 90-х, книг и воспоминаний.
@@gulyushka1Это Певчих и Ко представители оппозиции?! 😮
Я из 90-х. Было о-очень тяжело, но у нас тогда была надежда. Осознаваемая и реальная. И она оправдалась, что-бы не говорили. А теперь-полный облом, катастрофа
"что бы ни говорили".
У большинства не было никакой надежды. Они тонули в «выживальщине»
Много комментариев про "надежду" в 90-е. На самом деле люди просто выживали, как правильно здесь сказали. Всё рушилось на глазах. Было страшно за завтрашний день. У родителей отняли все сбережения. У меня не было денег на сникерс. О какой надежде речь. Думала, в старости поживу спокойно. Но нет..Всё сначала, только ещё и сво..
Через два года Ельцин начал СВО и начались убийства журналистов разоблачающих его министров и друзей , и уже тогда начал свою деятельность Щекочихин по борьбе с коррупцией и его вытеснили с телевидения , это чем отличается от Путинизма ??, какие грандиозные задачи стояли перед Ельциным?? , остаться у власти ?? Задач о благостоянии России никто при правительстве Гайдара - Ельцина не ставил !!!
Цель была создать класс богатых собственников, как можно скорее. А остальное должен был устроить рынок. Редактор журнала "Молодой Коммунист" Гайдар обязан был знать, к чему создание такого класса сверхскоростными темпами приведет, и что создать его можно было только за счет очень быстрого перераспределения благ от большинства к меньшинству. Хотя скорее всего Гайдар и на той работе был по блату, как сын Тимура и внук Аркадия. Капитализм - это всего лишь частная собственность на средства производства, а рынок - это совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен. Демократии они не требуют. Более того, нищий народ более склонен к авторитаризму. Вот только Таня, Валя от страха и алчности вообще не смотрели, кого приглядывать за населением выбирали. Им главное было его коррумпированность, жадность и беспринципность.
А может быть стоит вспомнить кровавый октябрьский переворот Ельцина и его шестерок с расстрелом из танков Белого Дома и кровавой бойней в Останкино после которых он из завхоза стал царем с практически неограниченными полномочиями?
Это единственное, что он сделал правильно!
@@MIKE-zj2xj Поэтому Гаша Мерседес трое суток подыхал в дикой агонии а некоторые из тех кто замарал руки кровью той октябрьской ночкой нашли свой конец в вонючих канавах Чечни.Да и сам Борька до последнего дня трясся за свою шкуру. У Господа что ни говори есть чувство юмора.
Что то Пархоменко заерзал по взрослому, даже с лица сошёл 😅
Ходорковский -березовский. Какая же может быть оппозиция ??
ФБК "Зашли на территорию путинской пропаганды в том смысле, что 90-е ужасны", - говорит ведущая... Отвратительно, не могу дальше слушать.
Согласен, это вообще очень мерзкий полемический приём, ""не прав по ассоциации"" - типа: "А вы знаете что по этому вопросу Путин был того же мнения? То есть вы сторонники Путина?".
Да, путинские гадёныши говорят, что 90-е ужасны, кпрф тоже говорит, что 90-е ужасны. И - надо же - Мария Певчих с ними "заодно", ведь говорит то же самое? А еще все они - все - говорят, что 2 х 2 = 4.
Это Ходорковский начинает метать фекалии, ибо его тоже кино задевает 😂
вы в курсе, что ведущая работала в ФБК?
@@antonlalabekov9681 И что?
Сколько однако защитников олигархата и бандитов 90-х вдруг появилось. Это наводит на определенные мысли...
Этот фильм надо показывать постоянно, а то у глубинного народа память,как у рыбки 5сек
О, задергались бенифициары грабительской приватизации, так хорошо жить за рубежом на полученные от воров деньги, но хочется при этом считаться еще и уважаемым человеком, так, Сергей Борисович?
Пархоменко уж очень скользкий)))
просто для него деньги не пахнут. Такой же журналист как и Юмашев, из того же теста сделан.
Если честно, к тому, что мы имеем сегодня, причастны, и не в последнюю очередь, и Б. Немцов и М. Ходорковский и много кто еще, кого мы считаем сегодня борцами за демократию. При всем моем личном уважении и к Немцову и к Ходорковскому и к тому же Пархоменко. Чего уж там. Это надо признать. Это нельзя замалчивать и от этого нужно оттолкнуться, чтобы очистившись, двинуться вперед. Только признание прежде всего своих ошибок, отказ в дальнейшем от соглашательства, «понимания ситуации», от позиции, что все не так однозначно, как говорит Пархоменко, излишней гибкости позвоночника позволит не допускать подобных фатальных, принципиальных ошибок в будущем. Если этого не будет, то результат в дальнейшем вновь будет таким же! Новый серенький крошка цахес…..
Значит фильм нужный и актуальный.
Опасаетесь, что в следующих сериях будет изобличен ваш Ходор?
Ходорковского Путин посадил как раз за то, что тот сказал о повальной коррупции в стране.
Это Вам сам Ходор сказал? Ну-ну, и дальше так думайте.
Рекламируют Ации ЛОГОВАЗА , и кто там сидит рядом с Ген Директором Логоваза , ой , Егорка , опять впереди ! и талдычит про будущее России !! Гайдар участвовал лично в обогащении Олигархов , во всех их проектах поддерживал..... продав акции ЛОГОВАЗА на 30 миллионов , Березовский сказал , извините , тенденции экономической ситуации в России не туда поперли ...И где в этот момент был Егорка , пил коньячек 5-ть звездочек ....уже с другим пройдохой-олигархом , и не похудел даже ...Когда совесть в обмороке ничего не будет , об этом тоже в фильме !
Прочитала все комментарии и поразилась, как люди моментально почувствовали фальшивые нотки в голосе Пархоменко и ведущей. У меня возникло сразу же такое чувство, как у всех, кто посмотрел этот эфир с заглавием"Что не так с фильмом"
Отписалась от Дождя, Плюшева и Ходорковского. Противно слушать их наезды.
До чего прикормленные журналисты 90х боятся правды. Как их всех плющит. Права Певчих. Своевременный фильм.
путинский наратив + 15% правды
Опасность в том, что Певчи сейчас еще больше разъединяет оппозицию. Еще больше. Это очень плохо для всех.
@zhenya182 у вас с головой дурно. За последние сто лет никах 50 конфликтов в помине не было не то, что с участием сша, а вообще в мире.
@zhenya182 это 50 да?
Я уже не раз встречала мнения про пархоменко как предателе .Вот так.
Уважаемый господин Пархоменко! Мария показывает корни происходящего сейчас в России ! Как раз сейчас он очень уместен! Фильм явно не нравится тем, кто участвовал в разграблении страны. Сегодня явно таким выступил Сатаров, участник этого прцесса! Завтра будут другие недовольные их разоблачением!
А когда интересоваться 90-ми годами? Опять коней на переправе нельзя менять?
аргумент "сейчас есть что обсуждать - война" не принимается, т.к. война сегодня это прямое следствие тех самых ошибок 90х. САМОЕ ВРЕМЯ для такого фильма.
Да нет дарагой!!! Сейчас самое время разбираться, что произошло в 90-е! Чтоб не было повтора истории! Чтоб не было новой диктатуры и новой войны, когда и если, поменяется режим. Чтоб понять, где свернули не там, кто виноват! Война в Украине- это следствие 90-х!
Фильм просто рассказывает кто есть кто. Они ни к чему не призывает - выводы каждый делает сам.
Ходорковский заволновался и оправдывается 😮 значит, виноват и надо признать свои тёмные делишки.
Ни фига себе,ничтожны?! Фундамент закладывался тогда! Одни " залоговые аукционы" чего стоят! И в прямом и в переносном смысле! У государства увели главные предприятия- это " смешные суммы"?!
Ельцин должен был создать действующие институты: суд, милиция и пр. Обязательные дебаты на выборах, равный доступ кандидатов к сми. 🎉🎉🎉
А он создал класс олигархов
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Первый раз в жизни получаю удовольствие от прочтения комментариев даже не обращая внимание на само видео. Спасибо вам, люди добрые.
Вселяет да надежду, что не все так плохо?)
да все так в фильме. Просто признать это они не могут.
Пархоменко пытается обелить построение капитализма в России, мол, оный оправдывает государственное воровство, ставшее самой сутью нынешней России.
Какой в России капитализм,у власти до сих пор бывшие комуняки и чекисты.
Васек , воровали в России с 10 века
Это Певчих ОЧЕРНЯЕТ.
А не Пархоменко «обеляет».
Неаккуратная работа, неточный диагноз («предатели»).
Так точно. Надо, говорит, было с кривого завести капитализм в стране, поэтому стимулировали разворовывание общего достояния. А по результату, как жили на ренту с нефти, так и продолжили. Потому что всё досталось не достойным, а ушлым и коррумпированным. И вся его "неоднозначность" на этом заканчивается. Потому Володя и проводит сейчас "деприватизацию" (а на деле, перерапределение активов), потому что все знают, что украденное - оно и через 30 лет украденное. Пользовался не по праву один, отдали другому - никакой разницы. Но Володя хочет переставить кровати в борделе. Чтобы создать видимость деятельности.
Подлый. Как у Лугового.@@srtt.4733
Ни кто не говорил о коррупциив России, только ФБК вел своё расследования и продолжает. Мария молодец, Пусть смотрят люди, живущие в России. Посмотрят, кто такй Ельцин и Путин.
Не согласна с Пархоменко, почему разоблачения 90 х годов несвоевременны? Каждый точит камень со своей стороны, и то, что начнется понимание у людей, кто есть кто, ничего плохого в этом нет. Каждый делает то, что умеет лучше всего.
"Они зашли на территорию пропаганды в том смысле, что 90-е были ужасные". Зачем же лгать? Фильм говорит о другом: ужасными оказалась горстка людей, намеренно свернувшая курс страны с демократического и правового на олигархический и коррупционный. И именно это привело к сегодняшней катастрофе. Пархоменко: " Да, не всё так однозначно, фильм упрощает ". Но это документальный фильм, а не монография по политологии и не философский трактат. Он не может не упрощать. Пархоменко: "коррупционные цифры были ничтожны". Во -первых, соотнесите их с тем уровнем жизни и общей картиной существования людей в РФ ; во-вторых, это было только начало.
А кто такой Пархоменко?, как то интеллектуально не впечатляет
@God-gk4cdвсе может быть, но человек задал вопрос Вы не ответили, а на вопрос вопросом, еще и нахамили… показали свой уровень.
God-gk4cd Может быть, как и обратное утверждение про тебя:)
@God-gk4cd А что не так в моем случае, интеллектуальный Вы наш?))
Если всерьез, то Пархоменко выглядит совсем недалеким (как и большинство журналистов с неадекватным самомнением) ну, если Вы понимаете, о чем я:)
@God-gk4cd здоров, чего и всем желаю)
Гость очень не убедителен. Просто говорит, что фильм не своевремен, что все было сложнее и т.д. Но не уточняет, в чем именно была эта "сложность", упущенная создателями фильма.
Фильм хороший и нужный. И очень релевантный. Путин вышел из 90х, и к власти его привели те, кто был хозяином страны в 90-е Возможно, после падения Путина ситуация будет похожа на 90-е, и очень важно не повторить ошибок, допущенных тогда. Без понимания прошлого не будет хорошего будущего.
У Владимира Пархоменко в силу возраста свое понимание как и когда говорить правду, Мария и команда ФБК у которой впереди целая жизнь, им жить в этой стране, решили все по другому. И спасибо им за проделанную работу
Как они хотят жить, что они хотят от государства? Как в США или Англии? Не хотят коррупции, так она есть везде. В США это лоббирование. Э то подкуп избирателей. Там деньги правят. Стукачество тоже развито. Нет совершенного государства. Это утопия.
Всё так в этом фильме... Жил в это время..
Что Пархоменко то хотел сказать? Я ничего не понял. Не вовремя, не сейчас, давайте оставим, было сложно.
Ходорковский 😂😂😂 фильм не понравился. Ну да, ну да...
Причина войны - путинизм. Фильм преследует цель - изобличить истоки путинизма тем самым подоравать его отмежевание от "лихих 90-х", его "невинность", более того его лицемерную борьбу с последствиями 90-х. Это дейсвтвие против путинизма и есть самое эффективное действие против войны, если вы не воюете с ним силой оружия. Почему же сейчас не лучшее время этим заняться? За два года мы не видим явных результатов борьбы со злом, так почему бы не использовать данный новый метод?
Ну ясен пень! Как это ходорковский не будет отмазываться!!!! Но он один из них,из тех,кто транжирил богатства родины!
Не «транжирил», он занимался просветительскими проектами, очень полезными.
@@srtt.4733 что же он своего президента не посадил в кремль,как это сделали Сечин и ко????
@@AlexS-bo5sk А не надо троллить так подло.
Сечин воспользовался чужими решениями в свою пользу. Потому что шкурник.
Ходорковский не шкурник.
Что Сережа не нравится что и вы со своим ухом в этом процессе поучаствовали? Голосуй или проиграешь? А вас умные люди предупреждали - с такой суперпрезидентской конституцией да ещё и принятой под калибром пушек 125 мм и вы сами под раздачу после попадете ) Вот и кушайте теперь, не обляпайтесь.
Ведь Ходорковского зацепили, как соучастника приватизации государственных активов) вот и ответка)