ai 발전때문에 불안감을 느끼는 건 이해하지만... 작가를 대체할 정도로 발전하면 작가보다 더 빨리 대체될 직업이 한 트럭이라고 생각해요. 전 의사, 변호사, 판사같은 직업도 위험하다고 생각해요. 혹은 단순 사무직이나 반복 노동같은 경우도 충분히 대체될 수 있죠. 미래는 아무도 모르니까요. 그런 걱정할 시간에 한 자라도 씁시다!
영상 감사합니다. 사실 문제는 웹소설 시장이 "개연성"에 대한 기준이 많이 무뎌졌기 때문이죠. 챗GPT는 진짜 엄청 조여가면서 질문해야 겨우겨우 개연성을 맞춰냅니다. 말 되는 거 같아도 개연성 안 맞는 경우가 많거든요. 어차피 그거 일일이 수정하려면 문제가 생겨야 정상이죠. 그런데 문제는 사람이 쓴 글인데도 개연성 엉망인 글들이 버젓이 웹소설 시장에서 '팔리고' 있다는 겁니다. 특히 요새 '아카데미' 출신들 밀어주기가 좀 심해지면서 개연성이 망해도 자기 아카데미 출신들 살려야 하니까 밀어주기 하려고 배너에 자꾸 띄워대서 더 심한 것 같아요... 그 정도 수준으로만 읽다 보면 챗GPT한테도 비벼지는 그림이 나올 수 있죠... 그런데 그게 반복되면 결국 사람들도 문제를 인지할 겁니다. 그러면 수정될 문제고... 그 기간 동안, 그 암흑기에 글을 쓰는 사람들이 너무 힘들다는 게 문제죠. 특히 신진 작가들이 말이죠... 웃긴 게, 아마 로맨스 장르는 생각보다 영향 없을 것 같습니다... 거기는 개연성이 문제가 아니라서... 인간이 아니면 그 감수성으로 쓰기가 쉽지 않다? 뭐 이런 느낌...
gpt 영상 보고 찾아보고 사용해봤는데, 진실이 아닌 정보를 진실인 것마냥 말하더군요. 그에 그것은 진실이 아니다. 진실을 제대로 알고 말해야 한다. 라고 답하니까 잘못 알고 있었다며 죄송하다고 하네요. 딱 1차원 적인 느낌만 받는 문답이더군요. 잘 사용하면 말씀하셨듯 보조작가처럼 되겠지만 못 쓴다면 잘못된 정보로 혼란을 줘버리는 양날의 검이 될 것 같습니다. 전 지금은 그냥 쓰려고요...
ai 발전때문에 불안감을 느끼는 건 이해하지만... 작가를 대체할 정도로 발전하면 작가보다 더 빨리 대체될 직업이 한 트럭이라고 생각해요. 전 의사, 변호사, 판사같은 직업도 위험하다고 생각해요. 혹은 단순 사무직이나 반복 노동같은 경우도 충분히 대체될 수 있죠. 미래는 아무도 모르니까요. 그런 걱정할 시간에 한 자라도 씁시다!
좋은 의견 감사드립니다!
영상 감사합니다.
사실 문제는 웹소설 시장이 "개연성"에 대한 기준이 많이 무뎌졌기 때문이죠. 챗GPT는 진짜 엄청 조여가면서 질문해야 겨우겨우 개연성을 맞춰냅니다. 말 되는 거 같아도 개연성 안 맞는 경우가 많거든요. 어차피 그거 일일이 수정하려면 문제가 생겨야 정상이죠.
그런데 문제는 사람이 쓴 글인데도 개연성 엉망인 글들이 버젓이 웹소설 시장에서 '팔리고' 있다는 겁니다. 특히 요새 '아카데미' 출신들 밀어주기가 좀 심해지면서 개연성이 망해도 자기 아카데미 출신들 살려야 하니까 밀어주기 하려고 배너에 자꾸 띄워대서 더 심한 것 같아요... 그 정도 수준으로만 읽다 보면 챗GPT한테도 비벼지는 그림이 나올 수 있죠...
그런데 그게 반복되면 결국 사람들도 문제를 인지할 겁니다. 그러면 수정될 문제고... 그 기간 동안, 그 암흑기에 글을 쓰는 사람들이 너무 힘들다는 게 문제죠. 특히 신진 작가들이 말이죠...
웃긴 게, 아마 로맨스 장르는 생각보다 영향 없을 것 같습니다... 거기는 개연성이 문제가 아니라서...
인간이 아니면 그 감수성으로 쓰기가 쉽지 않다? 뭐 이런 느낌...
좋은 의견 감사드립니다!
gpt 영상 보고 찾아보고 사용해봤는데, 진실이 아닌 정보를 진실인 것마냥 말하더군요.
그에 그것은 진실이 아니다. 진실을 제대로 알고 말해야 한다. 라고 답하니까
잘못 알고 있었다며 죄송하다고 하네요.
딱 1차원 적인 느낌만 받는 문답이더군요.
잘 사용하면 말씀하셨듯 보조작가처럼 되겠지만 못 쓴다면 잘못된 정보로 혼란을 줘버리는 양날의 검이 될 것 같습니다.
전 지금은 그냥 쓰려고요...
현재까지는 집필은 작가의 영역인듯합니다!
안드로이드(AI+로봇)가 인간을 대체할 새로운 종이 될 거 같아서 무섭네요.
터미네이터.....