Я живу в Италии и здесь на уроках истории учат тому, что в древности пиво и вино были едой. Пиво изготовляли немного по другому рецепту. Оно было очень калорийным и густоватым. Поэтому его разбавляли водой и добавляли в него кусочки хлеба(!), размоченные зерна какие-нибудь. Его ели. И оно почти не пьянило. Считается, что много позже какой-то сумасшедший попробовал чистоганом это пить. И таких людей всегда не сильно уважали в племени/общине.Вино тоже всегда в древности разводили водой и пили вместо воды во время приёма пищи, добавляя в него съедобное что-то. До сих пор в Италии есть традиция так делать: в вино крошат хлеб или сладкие булки, панетон. Как-то так.
Та ладна вам. Барыги, бодяжили чернило. А хлеб в пойло кидали, чтоб приход на всех был. Не гнали водку?! Так алкаши. Им только дождаться, пока выигралось, когда им гнать то.
Ну да. Были культуры. Какой национальности, например, жители культуры Винча? А каких-нибудь кубков?.. Это раз. Второе. Известно, что в неолите не было войн. (Отсутствие военных укреплений, оружия, батальных фресок; и, собственно, причин =) Вот; народы ассоциируются с границами, владениями, правами - с государством. От зачаточных прото-государств или городов-государств бронзы - до империй. В неолите жили одной семьёй огромнейших масштабов. (Чем дальше историки копают и включают мозги, тем масштабы шире). Интересно, говорит ли об этом фильм? (Начал с комментов =) Скажем, ракушки нескольких видов были одним из базовых товаров (по мне так не товаров, а предметов обмена - менялись, не считая; доказать сложно, но уверен)... Так их находят за сотни км от побережий - то есть минимум Европа кипела единой жизнью. Культуры отличались модами на керамику, расовыми типами населения, особенностями ландшафтов - но не языком и не стремлением выделиться. Народ был один! Итак, торговля появилась задолго до разделения народа на народы =)
и это, я думаю, правильно!... настоящее, разливное, без дрожжевых добавок... это же основа цивилизации... вот мамонты и динозавры не бодяжили и сдохли...
Так уменьшение мозга за последние 25 тыс лет и началось в том числе из-за употребления алкоголя/дурманящих веществ. В верхнем палеолите уже начали злоупотреблять, когда объединялись в большие сообщества, чем родовые общины. До этого не могли себе этого позволить, т к некому было страховать пьяных в малых сообществах.
Вот о таком чтении лекций я мечтал! А то часто лектор либо повторяет, мол, "про это нам ничего не известно", либо начинает заочные разборки со своими научными оппонентами. В результате только множится число скептиков, которым либо "опять нам всё врут, от нас скрывают!(боже мой, зачем кому-то скрывать от тебя что-то из древней истории?!)", либо "А! Эти учёные ничего не знают..." Самое смешное, что эти скептики-то сами откуда-то отлично всё знают!
Но предположение, что его принесли после смерти из долины, глупое. Люди и так еле выживали, так что турпоходы в горы, да ещё тащить на себе труп, это исключено!
Его подстрелили издалека, скорее всего. А кто-нибудь заметил бросающееся в глаза внешнее сходство святилища в Гебекли-Тепе и Стоунхенджа? Может дело в различиях материала - тот, что древнее на 6 тысяч лет, обработан так искусно, с изображениями животных, а в случае Стоунхенджа невольно возникает мысль что последователей волновало не искусство, а монументальность...
Офигенная кулстори. Спасибо, всё классно - вернули в детство - словно на уроке в младших классах побывал. Интересно - сколько пришлось репетировать диктору для записи этой кулстори?
да уж нет, это не для младших классов! Ищу видео для пятиклассников, это для них довольно сложный текст! И подачу подобную они довольно сложно воспринимают, им нынче лучше блогера какого-нибудь эмоционального.
Вот у меня тоже сразу возникло недоумение! Пакета геркулеса 300-400 граммов среднему человеку более чем достаточно, если кашу сварить. А если ещё немного мяса и овощей....
Наверное, это в Италии особенность потребления воды с одновременным потреблением углеводов. Как говорится- еда и вода в одном флаконе. В Египте вообще воду не пили,- заразы полно. Пили пиво. В Греции, чтобы напиться, пополнить свой баланс по влаге,- пили вино разбавленное той же водой. Спирт он же подавляет флору вредную. "Не пей воды из болотца, братец Иванушка,- Козленочком станешь...". Это Юг. И я понимаю. Поэтому, видимо, культура бассейнов, фонтанов, превратившаяся в шедевры архитектуры и место кидания монеток с тем, чтобы был ништяк тебе лично. У нас не совсем так: воду надо пить. А медом, вином, прочими крепкими напитками,- тоже пить. А вот ягоду, даже в течение одного дня подброшенную,- это уже надо кушать. Воды,- в каждом колодце. Спасибо Огромное товарищу, кто разместил и делает благодарное дело. Внуку покажу. Спаси Бо.
Рассквзвть теорию "золотого века древнего мира" в 21 веке на типа научной платформе. Это фиаско, братаны... там даже мыслеформы подобраны столь пафосно, что жаль, что не сказали, что был рай а потом изгнали Адама и Еву. Главное, что лайкающие не поняли, что их развели... потому что голос диктора - это не голос профессора, которого ты можешь проверить. Это платформа готовится к новым назначениям в РАН?
Это не научная платформа. Все что есть на этом канале это науч-поп, т.е. наука, значительно переработанная в угоду пониманию широкими народными массами, лишенная сложных терминов и расказанная максимально доступным языком - в общем чтобы даже до туповатых "лайкающих братанов" дошло. Смешно читать, что братаны отказываются верить диктору:)))) Наверно братаны думают, что сей развлекательно-познавательный контент и есть наука, бгг. В реальной научной статье уже в первой-второй строчке ты встретишь столько незнакомых терминов, что бросишь чтение и пойдешь дизлайкать, пописывая негодующие комменты - после чего тебя из научного сообщества сразу же и выпрут.
@@alexalexin9491 ну тут не совсем так. Простым языком можно рассказать что хочешь ) я был на знатных лекциях по археологии, где читали археологи доктора наук и на лекциях историков, которые не в угоду толпе интересно рассказывали про тот или иной период. Причем видел их скучные работы и их тексты для публики - поверь, они не поступались с идеями убивая научный аппарат. Но то что говорит диктор - это не науч поп - это просто введение в бездну. Но и науч поп как мы згаем бывает хороший и талантливый.
Из 1 кг муки выходит 4 батона хлеба. Заставить бы автора этого расчёта( 5 кг зерна в день на человека, включая детей ), съедать 20 батонов ежедневно. Люди не понимают смысла произносимых ими слов.
Не... Не чистый хлеб... Пульба - пшеничная похлёбка, суп, в который бросают зелень... Три раза в день с полбатоном и запить пшеничным пивом... Примерно так и получится... В Мексике до сих пор кукурузный хлеб, кукурузная похлёбка, кукуруза жареная и вареная и самогон кукурузный и живут, даже без мяса... А мясо едят по праздникам... А здесь сказал, что мясо было много...!!!! Если бы майонез изобрели, то и по десять килограмм сьедалибы))))
Ларчик просто открывается. Из за сурового климата предки русски эволюционировали. Не белая кожа, волосы и глаза а могучий интелект вот он бесценный дар природы. Количество нейронов возросло и имея мозг меньше пре он был гораздо более производителен. С этого момента и появилась современная цивилизация.
Забавно Через 100 000 лет, так же, археологи будущего будут ломать голову над вопросом : Что же это за захоронения десятки тысяч статуй одного и тоже же человека
Общие предки потому что были у Homo Sapience и неандертальцев, поэтому и схожи во многом. Эволюции известно. Странно, что для гостей и ведущего этот вопрос загадочен до сих пор.
А мне нравится, что текст читает диктор. А то надоели эти лекторы, со своими заиканиями, блеяниями и бубнением. Часто даже если ученый отлично владеет вопросом, рассказать не может внятно.
Трон. Родился в 2007-м? В 12 лет интересуешься неолитом? Круто. А если выяснится, что ещё с детсада - вообще зауважаю =))) В наше время - ну, когда я школьником был, - были анкеты. Тетрадь заводишь, на листах сверху вопросы - и одноклассники отвечают. Любимый цвет, любимый певец... Я бы сегодня почитал! =))) Иногда включали вопрос "В каком времени хотел бы жить?" Сегодня я бы ответил: в неолите А ты?
Не понятный вопрос Если до обработки металлов, в неолите, существовали центры производства: одежды, керамики, украшений, инструментов. То какие товары эти производственные центры импортировали взамен важный момент - а главное где следы импорта которые соответствуют эквивалентности экспорта Или Между рудниками свинца, меди, олова очень существенные расстояния При чём это была не ступенчатая торговля, как великий шёлковый путь. Тогда бы цена сырья например из Британских островов путём многократно перекупа превышала бы среднию цену золота по региону для конечного покупателя этого сырья Выгода та какая была от таких действий После дум и штудирования некоторых статей связанных с этой темой Удивительно что такие важности так поверхностно затрагивают, описывая всякий бред на подобии... Особенно мне нравиться перл где утверждается - люди эпохи неолита и начала медного века использовали скот как средство обмена, ну ну видимо такие "исследователи" не представляют сколько нужно даже козе фуража и чистой воды в день это не был обмен товар-товар, а) т к кремень, металлы нужны всегда - а украшения, артефакты(статуэтки, драг. камни) после насыщения рынка теряют свою значимость б) эквивалентный обмен, тогда бы мы видели концентрацию одних и тех же товаров в центрах производства И это были не материальные товары а) рассказы, легенды, юмор т к мы не видим общности языка б) секс, т к мы не видим достаточной однородности населения через века в) ритуалы, т к ещё не существуют сильных иерархий - Это были трудовые ресурсы Вы нам 10 тонн меди а за это перемещаете у нас, этот 30 тонный камень на 2 000 метров Ну уж получше теорий "исследователей" которые на полном серьёзе считают что 1 400 тонн(примерно масса Стоунхенджа) Произвели переместили и поставили, от него делать малая группа людей даже без подобия централизации и вождества Похожие системы перераспределения через монументальное строительство но уже на уровне просто-государств через 3 500 лет появились в Древнем Египте(гробницы) и Древнем Китае(каналы, дамбы) Так же как и более 6 000 лет назад люди показывали Природе свою значимость через возведение Мегалитов Так и сегодня в Дубае и Шанхае возводятся небоскрёбы до неба, Показывая тоже самое
Тут в вам столько всего написано. Лень отвечать. Ну если навскидку. Как кочевники перегоняли скот? Ну в общем перегоняли ведь. Вода песплатная, трава тоже. Шли пр мпршрутам, где есть пункты где вдоволь воды и корма. Тем в неолите часто селились вдоль русла рек. Спустился на 90 км ниже по руслу, везде вдоль русла вода и пойменные луга и вот еще деревушка. Тоже мне бином Ньютона.
//В этом камментарии имеется в виду время появления металлообработка(энеолит) и закат неолита //Т к описание хозяйственной жизни неолита слишком мало что бы делать выводы Не полностью раскрыл тему. Из за этого такие закономерные вопросы Выводы только из ваших тезисов - Малая населённость, которая позволяет вести кочевой образ жизни, выпасывая скот - "Вода бесплатная, трава тоже" рост численности скота имеет гораздо больную ёмкость чем люди могут скушать Вытекает тогда вопрос, зачем менять одну условную единицу живности на условную единицу метала пройдя при этом путь в 1 000 км, см далее Разве не проще как вы говорите "Спустился на 90 км ниже по руслу, везде вдоль русла вода и пойменные луга и вот еще деревушка" То есть имея в виду, например - летом скотоводы "центра" произвели скот а зимой в "центре поменяли" на металлические инструменты Мой тезис более развёрнуто - В этом и заключается ПАРАДОКС, если мы условно примем что средством обмена выступал скот то к затратам производства ещё и добавляются затраты на перемещения в 500 - 2 000 км. А не как, представления что путь был достаточно близким, в 20-30 дней. Вот например что пишут другие о данном вопросе "Металлургические провинции и радиоутлеродная хронология" Черных, изд. 2000 "Балкано-Карпатская металлургическая провинция энеолита (далее БКМП) охватывала север Балканского полуострова, Нижнее и Среднее Подунавье, Карпатский бассейн, а также юг Восточной Европы (от передних Карпат до Средней Волги). На всей этой территории господствовала «чистая» медь, которую добывали в рудниках Балкано-Карпатской горно-металлургической области. В ряде случаев торговцы медью, продвигаясь на восток, преодолевали пространства в 1,5-2 тысячи километров, чтобы снабдить металлом население безрудных областей Северного Причерноморья. Каким образом удалось это установить? Дело в том, что медные руды разного происхождения, как правило, имеют различный химический состав: кроме основного компонента - меди - они содержат множество сопутствующих ей примесей, составляющих разные количественные и качественные комбинации. При плавке руды эти примеси попадают в готовый металл и становятся в ряде случаев опознавательными знаками его происхождения." "В истории БКМП ведущая роль принадлежала гумельницкому металлургическому очагу, связанному с ареалом ярчайшей гумельницкой культуры.Так археологи называют культуру первой половины - середины IV тыс. до н.э., распространенную на территории восточной Болгарии ...... Он распространялся не только в виде готовых изделий, но и в слитках и полуфабрикатах." Ещё раз повторюсь - зачем было менять скот на товар, перемещая живое мясо, на 2 000 км, в переходе кормить, поить и так далее - если можно имея практические бескрайние территории РЯДОМ производить "живое мясо" на месте, без затрат на перемещение
Мой тезис более развёрнуто - В этом и заключается ПАРАДОКС, если мы условно примем что средством обмена выступал скот то к затратам производства ещё и добавляются затраты на перемещения в 500 - 2 000 км. А не как, представления что путь был достаточно близким, в 20-30 дней. Как сказать скопирую специально для вашего понимания
Сейчас пиво 4,5 или 6 градусов, тогда 3 максимум... Но если выпаривали воду в леднике, а потом на жаре то можно и до 30 градусов натянуть... Просто называется пиво, по способу производства а крепость очень разная...
@@kulikovigor9950 Ну если экономика сильная, то сдержать страну в целостности сможет. Но я с вами почти полностью согласен. (кстати тот мой комент был больше для шутки и красивого словца, но доля правды в нём всё-же есть.)
Бред. "В то время человеку требовалось примерно 3 кг зерна в день" -- не надо быть учёным чтобы подсчитать калорийность 3 кг. Тем у кого с математикой плохо, я предлагаю съесть за день хотя бы 1 кг зерна.
Учтите затраты энергии - постоянное движение и деятельность, чтобы обеспечить выживание, просто теплопотери, потому что холодно итп. Гораздо больше энергии нужно, чем при современном гиподинамичном образе жизни в развитых странах.
Пока тоже не ясно откуда берется 3 кг. Даже если треть съели мыши. Даже если в перемоле теряется часть плевел. Может как то так. Они вышли что всего пол кило полезной части. Если больше ничего не есть.
Разделение на бедных и богатых, иерархия, войны - начались только в позднем неолите. Так что некого было подкупать пивом. Голос какой-то с придурью, будто для идиотов читает.
Древний человек ел один раз в день на ночь, до отвала. Есть два раза, три , это привилегия знати , беременной женщины. Рабов в древнем Риме кормили два раза и древний человек мог подолгу обходится без пищи. Был ли наш предок падальщиком? пусть скажут ученые, но наверно был, как медведь. Ганибалом, был. Кем он только не был и главное кем стал!
У кроманьонца средние размеры мозга составляли 1600-1800 см3. Средний объем мозга современного человека составляет 1350 см3, у жителей Андаманских островов и бушменов он еще меньше,в слепом сравнении мы все деграданты...Поэтому мы упорно представляем наших предков тупыми кровожадными дикарями,помешанными на культе мертвых и поклонении слепым силам природы.... А диктор да, слишком переигрывает, хочется измерить его мозг ))
В 196Х годы средний компутер занимал объём несколько кубических метров,сейчас устройство с похожим функционалом,-поместится в спичечную коробку ...Читайте больше хороших и умных книжек,развивайте мозК...
@@kulikovigor9950 вы нармаллный? Причем наука и политические взгляды? Первые хомы и в каменном веке если до 30 доживаешь это хорошо. Мы ща живем в раю.
Как же раздражает этот чтец. Интонации вообще не к месту. Востоооооорг на пустых местах и провалы в нужных. Просто волнами читает не вдумываясь в текст . Просто все портит.
Во Имя БОГА, Любимого. Хвала Господу Великого Трона. БОГ есть, Живой и Вечный. ОН Сотворил и Обеспечивает мир. Не поклоняйтесь придуманным божествам. Это вредит вам и Земле. Сатана помогает неверующим, обманывать себя и других сводить с Верного пути. Неверующие и идолопоклонники, продают Любовь БОГА. Они и лицемеры, теряют счастье этого мира и вечный Рай. Бойтесь БОГА, Повинуйтесь Мне Пророку. Психологи вас могут вытащить из ямы, но не вылечить. Вылечить душу неверующего невозможно. Обман усугубляется в еще более коварную болезнь. Только очищая свою Веру, вы можете уберечь и вылечить душу. Вам больше не понадобиться психолог, если укрепляете Сердце Верой. Сказать что БОГ есть недостаточно. Верующий боится не исполнять Веления БОГА. Верующие должны Мне Подчиниться. Пророк Камил.
хм. но ведь они были родственники. они жили группками по 30 человек максимум и все были близкими родственниками между собой. почему бы им и не делиться добычей.
Диктор радует!))прямо,как во времена моего детства,передачи по радио!))
Мне тоже понравилось☺
Я вот тоже подумала об этом.
Это он и есть просто 😀
На озвучку мультика "на задней парте" похоже
Очень люблю слушать ваши передачи! Голос замечательный! Спасибо за отличную подборку !
Голос убаюкивающий. Александр Котов
Жаль только что последние видео датируется 3 года назад, что-то случилось с этими людьми 3 года назад,надо вести раскопки и выяснить это)
Устаревшая информация.
Но озвучка ...
Это просто шикарно!
Как радиопостановка из детства ...
❤❤❤😊
КРАИЙНЕ ИНТЕРЕСНАЯ ФОРМА ИЗЛОЖЕНИЯ И КРАСИВЫЙ ГОЛОС .СПАСИБО !
Наконец-то слушать можно без кровавых ушей!)
Замечательный диктор, завораживает 👍
Диктор классный)) Гарри Поттер и Неолитическая революция))
Чтец просто ШИКАРНЕЙШИЙ)
Я живу в Италии и здесь на уроках истории учат тому, что в древности пиво и вино были едой. Пиво изготовляли немного по другому рецепту. Оно было очень калорийным и густоватым. Поэтому его разбавляли водой и добавляли в него кусочки хлеба(!), размоченные зерна какие-нибудь. Его ели. И оно почти не пьянило. Считается, что много позже какой-то сумасшедший попробовал чистоганом это пить. И таких людей всегда не сильно уважали в племени/общине.Вино тоже всегда в древности разводили водой и пили вместо воды во время приёма пищи, добавляя в него съедобное что-то. До сих пор в Италии есть традиция так делать: в вино крошат хлеб или сладкие булки, панетон.
Как-то так.
a v kakoj chasti italii tak prinjato delat? 18 let projila tam i ni razu ne videla takogo :)
Возможно так и было а кто с этим спорит.
@@yuliyasokolova772 это было в древности, раньше( мы ща в лаптях не ходим же) вино пили как воду и за дезинфекции.
Та ладна вам. Барыги, бодяжили чернило. А хлеб в пойло кидали, чтоб приход на всех был. Не гнали водку?! Так алкаши. Им только дождаться, пока выигралось, когда им гнать то.
Ну, во-первых, бред. Во-вторых, о какой древности речь идёт? Пока звучит как сказка, в которой post hoc и всё такое.
как литературные радиопостановки из 70-х. пронастальгировал. великолепный чтец!
xrenogo chitaet!
Сам хреова...@@vickhasackha1333
Спасибо большое!
Класная озвучка))) спасибо
Спать под это просто ,,сказка,,...
Рекомендую тем кто страдает бессонницей
у меня от этого голоса холодный пот. какой-то back in ussr. так себе средство от бессонницы.
@@tata_atanawa вы жертва тоталитарного режима и рабыня Гулага иль дисидентша-стукачка али бывшая гэбэшница???
Отлично!
настальгия по готике началась от его голоса
Спасибо! Очень интересно рассказывает. Приятно слушать
Люди питалис фисташками и пивом . Вместе с друзьями собирались в большом помещении (и наверное смотрели первобытный футбол).
Прям как мы с друзьями😂😂😂
11:19 "Скального города Петра" - не города Петрá, а Пéтра.
Древний город, столица Идумеи (Эдома), позже столица Набатейского царства в пустыне.
Человек не покорил Космос, человек просто побывал в Космосе...
А про покорение можете сказать?
Особенно - начав с предложения иного термина - типа "подружился"?
@@Intilegend Вам не с кем пообщаться?
@@ТренажёрПравИло
Нет. Ищу толковых людей :)
Ради развития ряда тем
@@Intilegend мне есть чем заняться и без этого... Удачи в поисках=)
Хороший диктор ☺
Блин, ну кто текст писал? Фразы типа: "человек приручил домашних животных". Если домашние, то зачем их приручать?
Вы, наверное, не русский, русские прекрасно все понимают с полуслова.
Голос, конечно, классно, знакомый с детства, но вы и на содержание обращайте внимание
а там полный бред. лучше читайте Джареда Даймонда
Я полагаю, Котов мог бы и таблицу умножения читать блестяще!
Международная торговля появилась задолго до появления народов, я в шоке.
Ну да. Были культуры. Какой национальности, например, жители культуры Винча? А каких-нибудь кубков?.. Это раз. Второе. Известно, что в неолите не было войн. (Отсутствие военных укреплений, оружия, батальных фресок; и, собственно, причин =) Вот; народы ассоциируются с границами, владениями, правами - с государством. От зачаточных прото-государств или городов-государств бронзы - до империй. В неолите жили одной семьёй огромнейших масштабов. (Чем дальше историки копают и включают мозги, тем масштабы шире). Интересно, говорит ли об этом фильм? (Начал с комментов =) Скажем, ракушки нескольких видов были одним из базовых товаров (по мне так не товаров, а предметов обмена - менялись, не считая; доказать сложно, но уверен)... Так их находят за сотни км от побережий - то есть минимум Европа кипела единой жизнью. Культуры отличались модами на керамику, расовыми типами населения, особенностями ландшафтов - но не языком и не стремлением выделиться. Народ был один! Итак, торговля появилась задолго до разделения народа на народы =)
прослушал с интересом
Хороший диктор 🙄
вот спасибо
Автор делает очень сильный акцент на ПИВО!!!
Холодненькое? В субботу с утра? После вечера пятницы?
и это, я думаю, правильно!... настоящее, разливное, без дрожжевых добавок... это же основа цивилизации... вот мамонты и динозавры не бодяжили и сдохли...
@@НиколайМозжухин-к2о Справедливо
Автор прав! С чего это все помчались ячмень сажать! Еды полно!!! Власти, зрелищ по пьяни! Главное достижение цивилизации . ...
Так уменьшение мозга за последние 25 тыс лет и началось в том числе из-за употребления алкоголя/дурманящих веществ. В верхнем палеолите уже начали злоупотреблять, когда объединялись в большие сообщества, чем родовые общины. До этого не могли себе этого позволить, т к некому было страховать пьяных в малых сообществах.
Картинки как в старых учебниках истории 👍
Пиво- двигатель прогресса! Если бы не пиво, бегали бы до сих пор в шкурах да с каменными топорами))
Вот о таком чтении лекций я мечтал! А то часто лектор либо повторяет, мол, "про это нам ничего не известно", либо начинает заочные разборки со своими научными оппонентами. В результате только множится число скептиков, которым либо "опять нам всё врут, от нас скрывают!(боже мой, зачем кому-то скрывать от тебя что-то из древней истории?!)", либо "А! Эти учёные ничего не знают..." Самое смешное, что эти скептики-то сами откуда-то отлично всё знают!
Есть ли хоть где ни будь видео про историю штанов?
После Вашей лекции сильно захотелось пива.
Если бы кто-то вступил с Этци в ближний бой, то вряд ли оставил бы ему дорогой топор и нож.
Этци был ранен стрелой в спину и очевидно во время бегства попал в снежную бурю. Замерз и был заметен снегами...
Но предположение, что его принесли после смерти из долины, глупое.
Люди и так еле выживали, так что турпоходы в горы, да ещё тащить на себе труп, это исключено!
Его подстрелили издалека, скорее всего. А кто-нибудь заметил бросающееся в глаза внешнее сходство святилища в Гебекли-Тепе и Стоунхенджа? Может дело в различиях материала - тот, что древнее на 6 тысяч лет, обработан так искусно, с изображениями животных, а в случае Стоунхенджа невольно возникает мысль что последователей волновало не искусство, а монументальность...
Офигенная кулстори.
Спасибо, всё классно - вернули в детство - словно на уроке в младших классах побывал.
Интересно - сколько пришлось репетировать диктору для записи этой кулстори?
да уж нет, это не для младших классов! Ищу видео для пятиклассников, это для них довольно сложный текст! И подачу подобную они довольно сложно воспринимают, им нынче лучше блогера какого-нибудь эмоционального.
Класно і понятно
3кг зерна в день? 12т. В год .бык?
юкрэйноскоты любили пожрать и обильно выпить бражки!)))
Вот у меня тоже сразу возникло недоумение! Пакета геркулеса 300-400 граммов среднему человеку более чем достаточно, если кашу сварить. А если ещё немного мяса и овощей....
@@Akmaralis64 на кашу 1 человеку хватает 50г крупы
имя диктора подскажите пожалуйста, очень классный голос у диктора!!!))
Александр Котов.
Первый сектор - очень марксистская трактовка археологических находок)
А горшки они в это время уже умели делать?
Наверное, это в Италии особенность потребления воды с одновременным потреблением углеводов. Как говорится- еда и вода в одном флаконе. В Египте вообще воду не пили,- заразы полно. Пили пиво. В Греции, чтобы напиться, пополнить свой баланс по влаге,- пили вино разбавленное той же водой. Спирт он же подавляет флору вредную. "Не пей воды из болотца, братец Иванушка,- Козленочком станешь...". Это Юг. И я понимаю. Поэтому, видимо, культура бассейнов, фонтанов, превратившаяся в шедевры архитектуры и место кидания монеток с тем, чтобы был ништяк тебе лично. У нас не совсем так: воду надо пить. А медом, вином, прочими крепкими напитками,- тоже пить. А вот ягоду, даже в течение одного дня подброшенную,- это уже надо кушать. Воды,- в каждом колодце. Спасибо Огромное товарищу, кто разместил и делает благодарное дело. Внуку покажу. Спаси Бо.
Рассквзвть теорию "золотого века древнего мира" в 21 веке на типа научной платформе. Это фиаско, братаны... там даже мыслеформы подобраны столь пафосно, что жаль, что не сказали, что был рай а потом изгнали Адама и Еву. Главное, что лайкающие не поняли, что их развели... потому что голос диктора - это не голос профессора, которого ты можешь проверить. Это платформа готовится к новым назначениям в РАН?
Это не научная платформа. Все что есть на этом канале это науч-поп, т.е. наука, значительно переработанная в угоду пониманию широкими народными массами, лишенная сложных терминов и расказанная максимально доступным языком - в общем чтобы даже до туповатых "лайкающих братанов" дошло. Смешно читать, что братаны отказываются верить диктору:)))) Наверно братаны думают, что сей развлекательно-познавательный контент и есть наука, бгг.
В реальной научной статье уже в первой-второй строчке ты встретишь столько незнакомых терминов, что бросишь чтение и пойдешь дизлайкать, пописывая негодующие комменты - после чего тебя из научного сообщества сразу же и выпрут.
@@alexalexin9491 ну тут не совсем так. Простым языком можно рассказать что хочешь ) я был на знатных лекциях по археологии, где читали археологи доктора наук и на лекциях историков, которые не в угоду толпе интересно рассказывали про тот или иной период. Причем видел их скучные работы и их тексты для публики - поверь, они не поступались с идеями убивая научный аппарат. Но то что говорит диктор - это не науч поп - это просто введение в бездну. Но и науч поп как мы згаем бывает хороший и талантливый.
Из 1 кг муки выходит 4 батона хлеба. Заставить бы автора этого расчёта( 5 кг зерна в день на человека, включая детей ), съедать 20 батонов ежедневно. Люди не понимают смысла произносимых ими слов.
Не... Не чистый хлеб... Пульба - пшеничная похлёбка, суп, в который бросают зелень... Три раза в день с полбатоном и запить пшеничным пивом... Примерно так и получится... В Мексике до сих пор кукурузный хлеб, кукурузная похлёбка, кукуруза жареная и вареная и самогон кукурузный и живут, даже без мяса... А мясо едят по праздникам... А здесь сказал, что мясо было много...!!!! Если бы майонез изобрели, то и по десять килограмм сьедалибы))))
Ларчик просто открывается. Из за сурового климата предки русски эволюционировали. Не белая кожа, волосы и глаза а могучий интелект вот он бесценный дар природы. Количество нейронов возросло и имея мозг меньше пре он был гораздо более производителен. С этого момента и появилась современная цивилизация.
Аж пивка захотелось!
Забавно
Через 100 000 лет, так же, археологи будущего будут ломать голову над вопросом :
Что же это за захоронения десятки тысяч статуй одного и тоже же человека
Рассказ хорошо заходит под ПИВКО!))
Я это давно подозревал!🍺🍺🍺😂
Чатал-Гуюк, он же Чатал-Хююк, он же Читал-Хуюк, кому как больше нравится.)
Общие предки потому что были у Homo Sapience и неандертальцев, поэтому и схожи во многом. Эволюции известно. Странно, что для гостей и ведущего этот вопрос загадочен до сих пор.
А мне нравится, что текст читает диктор. А то надоели эти лекторы, со своими заиканиями, блеяниями и бубнением. Часто даже если ученый отлично владеет вопросом, рассказать не может внятно.
❤
Ракушки каури?
Автор говорит о земледелии как о последствии расслоения и иерархии. А может всё таки наоборот??
Что там за пасиления были на 8:25
Чатал Хуюк. Чатал Гуюк.
@@Miklosh.Prostoi Хююк Гююк ещё варианты... Да он за два года всё узнал. И что за поселение, и почему правильно по-сел-ен-ие, а не па-силе-ние =)))
@@Intilegend как смешно однако: написал ответ через 2 года, а Вы мне через месяц...
Трон. Родился в 2007-м? В 12 лет интересуешься неолитом? Круто. А если выяснится, что ещё с детсада - вообще зауважаю =)))
В наше время - ну, когда я школьником был, - были анкеты. Тетрадь заводишь, на листах сверху вопросы - и одноклассники отвечают. Любимый цвет, любимый певец... Я бы сегодня почитал! =))) Иногда включали вопрос "В каком времени хотел бы жить?" Сегодня я бы ответил: в неолите
А ты?
@@Miklosh.Prostoi
Да я уж привык... Чтобы на мои первые посты 2003-го отвечали через 12 или даже 9 лет, наверное не было. Но лет через 7 - не раз
С чего вы взяли что человек что-то покорил Он деградировал.
Не понятный вопрос
Если до обработки металлов, в неолите, существовали центры производства: одежды, керамики, украшений, инструментов.
То какие товары эти производственные центры импортировали взамен
важный момент - а главное где следы импорта которые соответствуют эквивалентности экспорта
Или
Между рудниками свинца, меди, олова очень существенные расстояния
При чём это была не ступенчатая торговля, как великий шёлковый путь.
Тогда бы цена сырья например из Британских островов путём многократно перекупа
превышала бы среднию цену золота по региону для конечного покупателя этого сырья
Выгода та какая была от таких действий
После дум и штудирования некоторых статей связанных с этой темой
Удивительно что такие важности так поверхностно затрагивают, описывая всякий бред на подобии...
Особенно мне нравиться перл где утверждается - люди эпохи неолита и начала медного века
использовали скот как средство обмена, ну ну видимо такие "исследователи" не представляют
сколько нужно даже козе фуража и чистой воды в день
это не был обмен товар-товар,
а) т к кремень, металлы нужны всегда - а украшения, артефакты(статуэтки, драг. камни) после насыщения рынка теряют свою значимость
б) эквивалентный обмен, тогда бы мы видели концентрацию одних и тех же товаров в центрах производства
И это были не материальные товары
а) рассказы, легенды, юмор т к мы не видим общности языка
б) секс, т к мы не видим достаточной однородности населения через века
в) ритуалы, т к ещё не существуют сильных иерархий
- Это были трудовые ресурсы
Вы нам 10 тонн меди а за это перемещаете у нас, этот 30 тонный камень на 2 000 метров
Ну уж получше теорий "исследователей" которые на полном серьёзе считают что 1 400 тонн(примерно масса Стоунхенджа)
Произвели переместили и поставили, от него делать малая группа людей даже без подобия централизации и вождества
Похожие системы перераспределения через монументальное строительство но уже на уровне просто-государств
через 3 500 лет появились в Древнем Египте(гробницы) и Древнем Китае(каналы, дамбы)
Так же как и более 6 000 лет назад люди показывали Природе свою значимость через возведение Мегалитов
Так и сегодня в Дубае и Шанхае возводятся небоскрёбы до неба, Показывая тоже самое
Тут в вам столько всего написано. Лень отвечать. Ну если навскидку. Как кочевники перегоняли скот? Ну в общем перегоняли ведь. Вода песплатная, трава тоже. Шли пр мпршрутам, где есть пункты где вдоволь воды и корма. Тем в неолите часто селились вдоль русла рек. Спустился на 90 км ниже по руслу, везде вдоль русла вода и пойменные луга и вот еще деревушка. Тоже мне бином Ньютона.
//В этом камментарии имеется в виду время появления металлообработка(энеолит) и закат неолита
//Т к описание хозяйственной жизни неолита слишком мало что бы делать выводы
Не полностью раскрыл тему. Из за этого такие закономерные вопросы
Выводы только из ваших тезисов
- Малая населённость, которая позволяет вести кочевой образ жизни, выпасывая скот
- "Вода бесплатная, трава тоже" рост численности скота имеет гораздо больную ёмкость чем люди могут скушать
Вытекает тогда вопрос,
зачем менять одну условную единицу живности на условную единицу метала пройдя при этом путь в 1 000 км, см далее
Разве не проще как вы говорите "Спустился на 90 км ниже по руслу, везде вдоль русла вода и пойменные луга и вот еще деревушка"
То есть имея в виду, например - летом скотоводы "центра" произвели скот а зимой в "центре поменяли" на металлические инструменты
Мой тезис более развёрнуто - В этом и заключается ПАРАДОКС, если мы условно примем что средством обмена выступал скот
то к затратам производства ещё и добавляются затраты на перемещения в 500 - 2 000 км. А не как, представления что путь был достаточно близким, в 20-30 дней.
Вот например что пишут другие о данном вопросе
"Металлургические провинции и радиоутлеродная хронология" Черных, изд. 2000
"Балкано-Карпатская металлургическая провинция энеолита (далее БКМП) охватывала север Балканского полуострова, Нижнее и Среднее Подунавье, Карпатский бассейн, а также юг Восточной Европы (от передних Карпат до Средней Волги). На всей этой территории господствовала «чистая» медь, которую добывали в рудниках Балкано-Карпатской горно-металлургической области. В ряде случаев торговцы медью, продвигаясь на восток, преодолевали пространства в 1,5-2 тысячи километров, чтобы снабдить металлом население безрудных областей Северного Причерноморья. Каким образом удалось это установить? Дело в том, что медные руды разного происхождения, как правило, имеют различный химический состав: кроме основного компонента - меди - они содержат множество сопутствующих ей примесей, составляющих разные количественные и качественные комбинации. При плавке руды эти примеси попадают в готовый металл и становятся в ряде случаев опознавательными знаками его происхождения."
"В истории БКМП ведущая роль принадлежала гумельницкому металлургическому очагу, связанному с ареалом ярчайшей гумельницкой культуры.Так археологи называют культуру первой половины - середины IV тыс. до н.э., распространенную на территории восточной Болгарии ...... Он распространялся не только в виде готовых изделий, но и в слитках и полуфабрикатах."
Ещё раз повторюсь
- зачем было менять скот на товар, перемещая живое мясо, на 2 000 км, в переходе кормить, поить и так далее
- если можно имея практические бескрайние территории РЯДОМ производить "живое мясо" на месте, без затрат на перемещение
@@KnyPovir На эту писанину немыслимо отвечать. Это комменты, а не талмуд. Учитесь сжато излагать мысли. Краткость сестра таланта(с)
Мой тезис более развёрнуто - В этом и заключается ПАРАДОКС, если мы условно примем что средством обмена выступал скот
то к затратам производства ещё и добавляются затраты на перемещения в 500 - 2 000 км. А не как, представления что путь был достаточно близким, в 20-30 дней.
Как сказать скопирую специально для вашего понимания
Ради пива, я так и знал!
Пиво, Охота Крепкое 5тыс. лет ?🍺🤣
Сейчас пиво 4,5 или 6 градусов, тогда 3 максимум... Но если выпаривали воду в леднике, а потом на жаре то можно и до 30 градусов натянуть... Просто называется пиво, по способу производства а крепость очень разная...
Первый коммунизм розрушило зерно, второй коммунизм розрушела кукуруза
1) бухачка 2) западные капитализды, совковые либерасы, нацменщики, сиониты и русофобщики и т.д.......
@@kulikovigor9950 Ну если экономика сильная, то сдержать страну в целостности сможет. Но я с вами почти полностью согласен.
(кстати тот мой комент был больше для шутки и красивого словца, но доля правды в нём всё-же есть.)
@@kulikovigor9950 а сегодня международный террорист Путлер доуничтожит Россию со своими друзьями.
Много поэзии
оседлость появилась при сжатии пространства в ледниковые времена
Человеку нужно было 3 кг зерна в день??!! Автор, с головой все нормально?.. Попробуйте сьесть 3 кг зерна в день!... Бредятина...
Такие средства и не забрали!
Ну, пили? но выжили, а так в доволь было! А заставь.... Все пролюбят
что дальше? а дальше просто - это толстый слой радиоактивного пепла
Привет, гуманоиды!
От привета слышим,ЗДРАВСТВУЙ ДОРОГОЙ!!!
Вот и поговорили
Utrom doistoricheskie muzhiki podoshli k duplu, a na nem hieroglify:
'PIVA NET!'
Это же не Яковлев читает? Житие мое))
Про житие Пуговкин =)
Там прикол в том, что следовало сказать "Живот мой" - житие у святых...
А, стоп! Яковлев таки повторил же!..
Ну... ладно...
Голос... Вот бы так научиться...
Слишком слащая озвучка. Ненавижу, когда переигрывают.
Дегенерат детектед
Бред. "В то время человеку требовалось примерно 3 кг зерна в день" -- не надо быть учёным чтобы подсчитать калорийность 3 кг. Тем у кого с математикой плохо, я предлагаю съесть за день хотя бы 1 кг зерна.
Учтите затраты энергии - постоянное движение и деятельность, чтобы обеспечить выживание, просто теплопотери, потому что холодно итп. Гораздо больше энергии нужно, чем при современном гиподинамичном образе жизни в развитых странах.
@@BiglerSakura да 3 кг в день Валуев не съест
Пока тоже не ясно откуда берется 3 кг. Даже если треть съели мыши. Даже если в перемоле теряется часть плевел. Может как то так. Они вышли что всего пол кило полезной части. Если больше ничего не есть.
Я думаю, цифра 3 кг взялась как раз из расчета калорийности. То, что калорий нужно было больше, чем нам - абсолютно точно. В 2-2,5 раза
очищенного или нет?
Возможно, тогда и началось грехопадение людей, решивших воспользоваться разумом, чтобы "превзойти" Создателя, а не быть с ним единым целым.
Ага - а , ошибка вышла - вот о чём молчит наука .....
АЛКОГОЛЬ -- путь к цивилизации
антинаучная ересь
Мужик маленько переигрывает, блеать.
Я думал в цитадель играю)
На самом деле странно что христиане англии не уничтожили Стоунхендж. Зная их варварский характер. Это говорит лишь об великодушии англичан.
Л.. Т.. П.. Омск.. Так.. Жйлй.. Скоро.. Опять.. Так.. Будуть.. Один.. На.. Трйцать.. Три.. Мамлоколяк..
Разделение на бедных и богатых, иерархия, войны - начались только в позднем неолите. Так что некого было подкупать пивом. Голос какой-то с придурью, будто для идиотов читает.
под конец интонации рассказчика начинают подбешивать
Текст воспринимать очень трудно из-за несоответствия содержания и манеры чтения.
Человек атом геном ну и что нечего не изменилось стареем и умираем
Древний человек ел один раз
в день на ночь, до отвала.
Есть два раза, три , это привилегия знати , беременной женщины. Рабов в древнем Риме кормили два
раза и древний человек мог подолгу обходится без пищи.
Был ли наш предок падальщиком? пусть скажут ученые, но наверно был, как медведь. Ганибалом, был. Кем он только не был и главное кем стал!
Все это антинаучная сказка.
У кроманьонца средние размеры мозга составляли 1600-1800 см3. Средний объем мозга современного человека составляет 1350 см3, у жителей Андаманских островов и бушменов он еще меньше,в слепом сравнении мы все деграданты...Поэтому мы упорно представляем наших предков тупыми кровожадными дикарями,помешанными на культе мертвых и поклонении слепым силам природы.... А диктор да, слишком переигрывает, хочется измерить его мозг ))
но ведь много информации мы черпаем, изучая теперешних дикарей. и они далеко не всегда прямо душки.
В 196Х годы средний компутер занимал объём несколько кубических метров,сейчас устройство с похожим функционалом,-поместится в спичечную коробку ...Читайте больше хороших и умных книжек,развивайте мозК...
Примитивная рассуждения о человеческой истории
здравствуй, Лев Гумилев!
Почему Гумилев?
Бред. Пиво намного сложнее медовухи. Она проще в изготовлении и трудозатраты стремиться к нулю.
Неолитическая революция - это переход от дикости к варварству.
😮😅
да какой то слишком современный взгляд на менталитет людей прошлого. Про власть про бухло я думаю автор уж сильно утрирует.
А мне понравилось выражение первобытный раи ( это когда в этом раю если до 30дожил это хорошо)
@@chesnok340 либерас? Рай был до грехопадения первочела Адама!
@@kulikovigor9950 вы нармаллный? Причем наука и политические взгляды? Первые хомы и в каменном веке если до 30 доживаешь это хорошо. Мы ща живем в раю.
Ударились головой? 3кг крупы в день это на 20 человек
...а вшивый о бане.
Диктор фанат пива .
Кошмарная озвучка
Как же раздражает этот чтец. Интонации вообще не к месту. Востоооооорг на пустых местах и провалы в нужных. Просто волнами читает не вдумываясь в текст . Просто все портит.
Палестина? Ну-ну.....
Ханаан полагаете?
А что вы хотите?Надо было выживать и потом восстанавливаться после войны и катастрофы и жрать было нечего
Сите овие теории кои вие сте ги изградиле се без македонија.... тоа е голем проблем, во суштина се е фалсификат...
Во Имя БОГА, Любимого. Хвала Господу Великого Трона. БОГ есть, Живой и Вечный. ОН Сотворил и Обеспечивает мир. Не поклоняйтесь придуманным божествам. Это вредит вам и Земле. Сатана помогает неверующим, обманывать себя и других сводить с Верного пути. Неверующие и идолопоклонники, продают Любовь БОГА. Они и лицемеры, теряют счастье этого мира и вечный Рай. Бойтесь БОГА, Повинуйтесь Мне Пророку. Психологи вас могут вытащить из ямы, но не вылечить. Вылечить душу неверующего невозможно. Обман усугубляется в еще более коварную болезнь. Только очищая свою Веру, вы можете уберечь и вылечить душу. Вам больше не понадобиться психолог, если укрепляете Сердце Верой. Сказать что БОГ есть недостаточно. Верующий боится не исполнять Веления БОГА. Верующие должны Мне Подчиниться. Пророк Камил.
Какая чушь про великодушных охотников
хм. но ведь они были родственники. они жили группками по 30 человек максимум и все были близкими родственниками между собой. почему бы им и не делиться добычей.
базкер потомкам скотоподобных не понять гуманно-культурязных традиций охотников!).