Лекция Ацюковского В.А.: Как получать энергию из Эфира.
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Лекция академика, доктора технических наук Ацюковского Владимира Акимовича на тему:
"Энергетика- как получать энергию из эфира"
Встречу организовал Ярослав Старухин.
Видеоканал Ярослава: / globalwave2012
Ссылка на оригинал видео: • Ацюковский В.А. и Конд...
Спасибо большое за предупреждение о наличии патогенного поля! А также, спасибо за предупреждение о необходимости, при экспериментировании с получением свободной энергии, позаботиться о системе регулировки положительной обратной связи. Слышал также, что разрядники в трансформаторах Теслы являются источниками радиоактивного излучения! А не только радиопомех.
Внимание! Тариэл Капанадзе изменил мир.Еще в 1990-98 годах он развил идеи Тесла и создал свой КАПАГЕН-генератор свободной энергии!.Сейчас работает к сожалению для крупнейших западных компаний..потому,что его изобретение никто на постсоветском пространстве не оценил.Капаген Капанадзе -это более значимое изобретение для человечества,чем добыча огня в свое время. /watch?v=mhI9iB2Yj-Q
Гениально!!! Спасибо!
Браво, браво, просто браво "Смерч-Вихрь" ключевое слово, а дальше Магнитный смерч это стоячие резонансные ЭМ волны и впору немножко вспомнить об ВВ катушках Николы Тесла и тоже тороид, очень буду рад если Вы сформулируйте свой взгляд и мнение именно на стоячие резонансные ЭМ волны в таких аппаратах как ВВ катушка (разумеется в онлайн-лекции) и если вспомните про эффект Казимира и давление физического вакуума то буду просто СЧАСТЛИВ!
Торроидальная катушка имеет меньшие потери при высоких напряжениях
Эх как вас за 5 копеек просто купить
Вселенная не только вечная, но и безначальная.
Че я заметил.
1. те кто чего то понял. изучают дальше.
2. те кто думает что прослушивая умозаключения умного человека, сам поумнеешь, и при этом не поумнев . пишут коменты в стиле (Я все знаю - все остальные дураки).
--Знания это единственное что нельзя получить, это можно только ВЗЯТЬ.
Многие, нижеподписавшиеся, как нанятые враги всего НОВОГО, т.е. как мракобесы средневековья гадившие Д. Бруно, Галилею и мн. др. Кому-то это выгодно учёных-новаторов обливать грязью. Н. Тесла уже всё показал и назначил вектор развития научного знания и этот процесс не остановить бездарям. Молодец Ацюковский.
+коля Панкевич на это говно подписываться? Тесла жизнь отдал экспериментам, а не дэбильным теориям, а этот человек не знает физику и всё необъяснимое объясняется лишь его необразованностью и расстройством психики. Галилей и Бруно выдавали свои теории на основе практических наблюдений, не НАДУМАННЫХ а реальных. А этот пенсионер кроме того что языком треплет ничего стоящего не сделал, никакого уважения к таким пустоголовым пустоплётам, такими весь ютуб засран уже.
+Анти Гуру Мне вот интересно, а ты сам-то физику шаришь?
А то так расписываешь, что можно подумать прям доктор наук :)
Ты тогда попробуй опровергни что Бога нет, но сделать это у тебя не получится ;)
Я в бога не верю, но и не кричу на весь ютуб что его нет(а вот ацуковский без труда гонит бездоказательную ересь), я не доктор наук, но элементарные законы знаю, этого достаточно что бы не заблудиться самому и не вводить в заблуждение других.
А Г правильно --- тЫ есть ЕЛЕМЕНТАРНАЯ СУБСТРАКЦИЯ, ПРАДА......... БЕЗЯДРОВАЯ !
тесла списдил эти знания из старославянских книг. его отец был священником и таскал их от туда. а атомную бомбу тоже списали от туда. знаю это от слов родственницы изобретателей ядерной бомбы немки.Ацюковский конечно умный. но все это давно известно. только скрыто попами ватикана.и не даст не кто эти давно славянами открытые знания. те же пирамиды это и есть генераторы эфира между прочем. а в них надписи старославянские. а вот то что написано в их книгах по английски есть писдеж чтоб ввести вас мудаков в заблуждение так как евреи англичане писали в ватикане другие языки за осноу взяв этрусско старославянский язык на которомранее говорили во всем мире а английский состоит из его корней что давно драгункин доказал.
Ну что, Ацюковский уже получил энергию из эфира, а не на бумаге? Бумага то все стерпит
Эфиром является материя тех миров, которые мчатся сквозь ваш мир со сверх световыми скоростями, независимо от того каким веществом эта материя является в своем мире. Равно как и любая материя нашего мира является частью эфира для всех остальных миров, относительно которых мы мчимся со сверх световыми скоростями.
Эфир не имеет некой фиксированной массы или плотности, или энергии, все это зависит от того, на сколько объект способен взаимодействовать с эфиром, то есть на сколько оный прозрачен для эфирных потоков. Например гравитация есть показатель массы эфира, которую смог проявить объект. Чем плотнее и массивнее объект, тем большую массу способны проявлять фрагменты эфира, и предела у эфира не существует, плотность материального объекта способна расти до бесконечности, и так же до бесконечности будет расти и масса проявляемая фрагментами эфира. Потому и плотность эфира способна быть бесконечно великой, если только сумеете повзаимодействовать со всем бесконечным размерно скоростным спектром эфирных фрагментов. Потому называть какие-то конкретные величины параметров эфира, всегда глупо и безграмотно. Материя способна уплотняться до бесконечности, с порядковым шагом, так например первый порядковый шаг после плотности наших элементов, это плотность нейтронной звезды, потом так наз черная дыра,(сингуляр второго порядка) потом сигуляр третьего порядка, и так далее. На сколько опасны такие объекты, понятно всем, так например микро сингуляры первого порядка возникшие в наших элементах, делают их радиоактивными, ну а контакты с сингулярами второго порядка космических размеров приводят просто к полному уничтожению хим элементов нашего размерного порядка. Все это и есть проявление массы эфира. Благо в том, что чем плотнее сингуляры, тем меньших размеров они встречаются, но во вселенной существуют и аномально плотные и гигантские экземпляры, и это просто кошмар для всего окружающего мира. Но и опять же благо в том, что эти монстры вселенной не одиноки, и при столкновениях они прекращают свое существование, распыляя всю накопленную материю в виде мощнейших вспышек.www.proza.ru/2013/06/26/887
Разумительно , Но! Ведь не не увидят не поймут, а коли покажут им, увидят как нечто бесфоменное/вуалью и сызнова принутся тыкать ножиком в живое. КОвыряние в носу как довод!
александр лалетин
У наших предков
был лишь СИГ...
Для измерения
Предельных скоростей
Для тех кто пишет
Что эфира нет
Остался в данном Мире
Миг!
Этим мирам на нас насрать?
Сколько в комментах яда. Интересно если вам это не по уму, то зачем смотрите и слушайте? Мало того ещё пишите комменты. Очень странно.
Странные вы люди. Или вы агенты?
Весь мир - ЦРУ, а люди в нём - агенты
Андрей Нестеренко Дружочек ты мой! Сначала выучи русский язык: когда вы пишЕте. Потом выучи физику хотя бы на твердую четверку. И если тогда ты не поймёшь, что ролик этот чушь несусветная, тогда будет ясно, кто же умник.
+Михаил Фельдман ......Мойша,не делай людям за облом.
Люди пишут ядовитые коменты потому, что им это по уму, ты задавая свой вопрос пишешь его потому, что тебе это не по уму.
По поводу яда, может это все-таки ни яд а ирония, по тому что нам втюхивает этот дедуля. Холодильник работает на отдаче тепла в охладителе а не наоборот. Популярно в общем обо всем и ни о чем конкретно. Абстрактно мыслить учиться у философа будет полезней.
Вот ответьте на простой вопрос..это я к тем кто отрицает эфир...звук предается в газовой среде..нет молекул-атомов газа, нет звука... верно? тогда, что за среда через которую передаются: свет, радиоволны, излучение..?
Valdi Herlitz нет, неверно. Звук передается не только в газовой среде
@@zukelbyaker2192 суть комента valdi Herlitz в том что нужна хоть какая-то среда для передачи волн. Звуковые волны имеют ограниченные параметры среды в которой они могут распространяться на параметры нпр. воздуха. А радиосигналам, световому и другим излучениям подходит среда... скажем эфира с его свойствами. Почему бы и нет? Поэтому с вашим коментом это в разрез не идёт.
Ясно , просто , все по полкам . Спасибо за лекцию!
Каким образом появились такие сведения ???......
Чудеса !!!.....
Ключевая фраза----если бы.....,да кабы.....
Такое ощущение, что Владимир Акимович не очень уверен в том, о чём говорит. Больше меньше, туда сюда... Человек уверенный в своих воззрениях излагает чётко и однозначно.
Да он уверен на все 100%!!! Просто он как устаревший девайс. Когда информации ОООЧЕНЬ много и помимо основной выдачи инфы есть ещо и фоновые процессы, вокруг основы и относящиеся к ней. Оперативка то ещо с фоном справляется, а вот процессор уже не может угнаться и систематизировать это все в ровный, логически-лаконичный поток решений. Вот и подзависает малёха. Это как более современные игрушки с лагами и зависаниями, со скрипом, но ещо тащатся более старыми моделями смартфонов. Примерно так мне видится😊
Кстати еще - вопрос полемики, что считать полезным действием? =)
Если зимой предположить, что электрическая осветительная лампа помимо освещения еще и частично отапливает помещение - ее КПД составит 1.
Разве нет?
Гений
Именно.
Можно даже сказать и больше 100%.
Нить накаливания ведь, спиральная?
Значит, обладает индуктивностью.
Это значит, что при запитке от переменки, в между полупериодами, эта индуктивность сбрасывает часть энергии, обратно в сеть😂
Вечный двигатель - преобразователь одного типа движения материи в другой. При том для этого можно использовать третий тип движения материи.
Всё круто, всё логично и ясно, если отбросить законы физики к чертям: уравнение Бернули видать в смерче не работает, и остальные законы тоже теряют свою силу, магия какая то получается.))) Похвально, человек думает вне системы, но нельзя думать в макро мире, как в квантовой механике. Связь макро и микро мира должна быть конечно, хоть какая то, но пока люди не найдут эту связь, точно утверждать, что давление растёт, скорость тоже растёт а температура падает, просто, что сказать земля вращается вокруг луны, может это и так но не в нашей вселенной.
Вопросы безопасности! Тесловские не запущены в пром произв-во.
Газовая труба Ранке в ней вращаеться газ возле стенки трубы он горячий а в середине холодный на конце трубы есть конусный отражатель он отражает холодный поток газа в другой конец трубы
Ну и? Что с ней не так?
на счет накачивания колеса все верно, а вот при спускании (особенно если большое давление) нипель покрывается инеем. почему так?
Потому что давление внутреннее в баллоне больше, чем внешнее в атмосфере и соответственно воздух самовольно вылетает из баллона, аналогично как если вы дуете ртом смыкая губы, губы тоже охлаждаются...
Поправка: плотность воздуха не 1, 02 кг/м**3;
а 1,2 кг/ м**3 при комнатной температуре.
BRAVO
Рабочая модель где? Теорию и я могу вам рассказать? Где рабочая модель не у бабушки?
Страшно представить, что такую мощь на войну пустят правители мира, Общество ещё не готово к таким энергиям( к сожалению)
Тут вот у уважаемого профессора написано об эфире. Хотелось бы понять о каком эфире - в меж звездном пространстве тоже должен быть тогда эфир - но там его никто не мерил! А величина относительно эфира указанная говорит о так называемых измерениях в земных условиях! Так вот то что написано относительно эфира - это же не константа - а только так называемая плотность якобы в земных условиях. Тоже вопрос - как можно померить эфир если не существует ни приборов ни методологической концепции для измерения простым смертным.
со стороны оппонентов Ацюковского кроме стенаний н и ч е г о.Уважаемые, где ваши аргументы, опровергающие лектора. Пишите, было бы любопытно почитать ваши опровержения. где Вы описываете вот это то и так, а вот это другое потому ,что.... А иначе, лектор прав.
Наиболее принципиальные факты, которых достаточно чтобы Ацюковского считать невеждой.
1. Скорость света в вакууме одинакова во всех направлениях, следовательно, эфира как светоносной среды не существует
2. Результаты эксперимента Гранжье-Роже-Аспэ окончательно доказали тот факт, что фотоны как материальные частицы действительно существуют, следовательно, гипотеза светоносного эфира в принципе ни для чего не нужна, она попросту не позволяет объяснить никаких явлений в природе.
Кроме того, в выводах формул присутствуют многочисленные ошибки, которые приводят к абсурду. Так, Ацюковский умудрился так вывести свою формулу гравитации, что у него размерность произведения a*t (ускорение на время) оказалась квадратными метрами (см. нижний предел интеграла)
Если мне скажут, что корова родила человека с двумя головами, и младенец сразу заговорил на турецком, вы уж простите, я эту чушь опровергать не начну. Посмеюсь и пошлю рассказывающего куда подальше. Так же и здесь.
Андрей Бахматов... Дорогой, свет - это волна. Разве волна может идти по пустому месту? Волна может идти только по среде! По воде, воздуху, и ... но не по пустоте! Так что скорость света в вакууме - уже само по себе нонсенс.
Если бы свет (фотоны) имели бы свойства частиц, их можно было набрать в банку и повесить вместо лампочки. Мало того, оно могло бы растекаться. Свет же может только проникать и отражаться, неужели не ясно что это свойство может принадлежать только волне? (а еще циферки подставил).
О гравитации Ацюковский нормально рассказывает на лекции, где сидят ученые (см. эфирдинамическая картина мира). Тут так, в общих чертах.
Солнце, если тебя промыли в вузе релятивисты, это не значит что тебе впарили истину. Ты действительно считаешь что десятки тысяч лет люди ошибались, а тут, в век коррупции и всепродажничества прозрели? Может пора бы уже и мозги включать, а не опираться на постулаты нефтепромышленников, которые, кстати и загнобили общепризнанного Тесла.
Ну и последнее - прежде чем позориться - почитай что писал Эйнштейн. Он вывернул какую-то максвелловскую формулу с точностью до наоборот, но в конце этого же труда написал что без эфира существование мира невозможно. Только это как-то умалчивается. Это все написано в официально изданной его книге (1 том.) Почитай, чтобы потом стыдно не было. Поверь, от эфира уже никуда не уйдешь. Ты можешь пояснить без эфира электроток, гравитацию? Нет, никто не может! Опираясь же на на явление эфира - это как дважды-два.
Ну например то что болван спокойненько заявляет о плотности воздуха в 1кг/м3. Это вас вообще на мысли никакие не наводит?
VladB, удивительно но это так. Он округлил, как сам и сказал с 1,2 кг, до 1 кг для наглядности а не для расчета. Я тоже этой цифры не знал но в интернете есть таблица плотности газа при нормальных условиях (определённом давлении и температуре) и всё так и есть. Вот например ссылка: yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fthermalinfo.ru%2Fsvojstva-gazov%2Fgazy-raznye%2Fplotnost-gazov-i-parov
Классический электромагнитный генератор напоминает мне классического работягу- трудится много, получает мало, и одни сплошные потери на трение, нагрев и сопротивление.. Грузчику платят 140 руб/час - как раз хватит на рабочие ботинки, рабочие брюки, китайскую куртку, и пачку Ролтона или Доширака.. Но за это придётся мешки по 50 кило таскать, обливаясь потом и чертыхаясь.. То есть, грузчик- это убыточный "генератор", который лишь изнашивает свои подшипники, суставы и позвоночник, и напрасно растрачивает свою жизнь на других. Но альтруизм хорош в меру, иначе сам развалишься, трудясь на других. Однако находятся умники, которые оперируют бумажками, счетами и телефонными звонками, не выходя из своего уютного особняка, и через них текут миллиарды.. Они не растрачивают собственную энергию, они оперируют ВНЕШНЕЙ энергией. Даже мелкий спекулянт- покупает за дёшево, а продаёт за дорого, и получает прибыль! Прибыль он не тратит на ерунду, а вкладывает в новый предмет спекуляции, и уже в большем объёме, соответственно и прибыль возрастает в прогрессии с каждым оборотом товара. Ведь никто не крутит ветряк рукой, и никто в ГЭС не тащит воду обратно наверх в водохранилище вёдрами на себе..
Примерно с 57:00 идёт описание принципов постоения установки с самозапиткой . Подскажите есть принципиальная разница делать её на мощность 1 Вт или на 100 ? Я к тому что на меньшей мощности эксперементировать проще и безопаснее.
Сколько уже этих лекций кучей народу прочитано, а хоть бы один прибор рабочий показали, и схему выложили в открытый доступ. Вера без дела мертва, так и тут... Уже ничему просто так не верю.
Здравствуйте! Действующих установок уже более чем предостаточно.
Посмотрите, например, Романа Карноухова. Он даже схемы выложил!
Чего рассуждать и пыжить щёки, вихри крутить надо.
Тысячелетний опыт показывает, если долго мучиться вихри дыма получатся.
10:00 - Насос прокачивающий хладагент по системе охлаждение - испарение потребляет от источника эл. энергии 100 Ватт в единицу времени, ну скажем, за секунду, не суть. Эти 100 Ватт расходуются на транспортирование энергии в виде повышенной температуры хладагента к охладителю. Получается мы переместили из морозильной камеры 200 Ватт (этим понизив температуру объема камеры) полезной энергии к испарителю, затратив на это 100 Ватт. Общая энергия = энергия затраченная + энергия полезная = 100 Ватт + 200 Ватт = 300 Ватт. КПД системы отношение полезная / общая = 2 /3 = 0,6(6). Надо лектору заняться физикой с самого начала школьного курса. А как с ним связаться с этим Ацуковским?
Вася, Возьми потрать 100 Вт и перенеси изнутри наружу 200 Вт. Снаружи 200 Вт никому не отдавай, а возьми их и потрать их на то же, на что до этого потратил 100 Вт. То есть возьми потрать 200 Вт и перенеси наружу 400 Вт. Снаружи 400 Вт никому не отдавай, а возьми их и потрать их на то же, на что до этого потратил 200 Вт. То есть возьми потрать 400 Вт и перенеси наружу 800 Вт.
Вася а ты в школе хоть учился?
Проще связаться с другом Ацюковского - Истарховым В.А.
Да уж бред.15 минут только смог посмотреть.
Эфиром не может быть некое вещество, по причине того, что в этом случае свойства космического вакуума зависили бы от скорости движения в нем. Но свойства косм вакуума никаким образом не зависят от скорости перемещения в нем!!!! Это возможно только в двух вариантах, либо никакого эфира нет вовсе, либо эфиром является изотропный поток материи полного спектра сверх световых скоростей, без ограничений. www.proza.ru/2013/06/26/887
Понятия начало и конец придумали люди поэтому они ищут старт и финиш. Нужно просто принять то что есть.
Признаки невоенной оккупации СССР
Первый признак оккупации - превознесение одного из иностранных языков (языка оккупантов) над языками коренных жителей.
1. Агрессия на государственный язык:
издевательские искажения слов,
употребление благородных слов для обозначения мерзостей и наоборот, засорение иностранными словами, поощрение словоблудия, тиражирование наиболее позорных сочинений;
массовая дезинформация, замена учебников мутью.
Оккупация во всём просто бросается в глаза:
2. Свержение флага и символики государства. Клевета на поверженную власть: приписывание ей диверсантами и захватчиками своих преступлений. Фальсификация выборов, политическое очковтирательство, лживая пропаганда.
3. Деструктивные реформы образования, здравоохранения, законодательства.
4. Снижение научного потенциала, фальсификации исследований, ликвидация научных подструктур и, в целом, упрощение до безопасного для агрессора состояния.
5. Нарушение работы многих заводов, ими начинают распоряжаться чужеземцы, заводы и рабочие нищают. Разрушение промышленности и выплата контрибуции, встраивание побеждённой системы в общий алгоритм функционирования победителя.
6. Разор многих сельских хозяйств, вытеснение сельчан чужеземцами. Потери территории, заселение чужеземцами формально оставшихся земель, дискриминация и вытеснение коренных жителей, наличие привилегий для чужеземцев.
7. Бреши в границах, ввоз ядовитых отходов, наркотиков. Вывоз ценностей из страны, полная утечка научно-технических разработок и технологий, вывоз талантов, невест, доноров органов.
8. Материальный ущерб страны и её бывших союзников; обогащение захватчиков. Политическая зависимость от победителя. Выполнение ранее несвойственных стране функций, в том числе обслуживание интересов победителя.
9. Вывод из строя многих видов вооружений и оборонных промышленных комплексов. Скопление иностранных войск у границы. Появление упавших духом, отчаявшихся людей; дезертирство среди военнообязанных.
10. Потери в численности армии, сокращение армии и милиции и, в дальнейшем, запрет на подобные организации, защищающие интересы народа. Формирование войск для усмирения.
11. Убыль населения, превышение смертности над рождаемостью, наличие беженцев из страны, пропаганда отказа от деторождения. Выселение регионов угрозами блокады и подкупом. Падение средней продолжительности жизни, сокращение коренного населения и заполонение чужеземцами.
12. Раздражительность по отношению к чужим детям как безсознательная ненависть к детям оккупантов (и взаимно, со стороны чужеземцев). Пропаганда ущербности коренного населения, межнациональное стравливание.
13. Лишение части населения имущества, жилья, свободы. Расправы за агитацию и движение сопротивления. Клевета на патриотов. Вербовка полицаев. Появление колеблющихся в выборе - чью сторону поддерживать.
14. Появление раненых, то есть больных, которых не могло возникнуть при благополучном состоянии государства. Появление молодых вдов, сирот, детских могил, повышение нагрузки на больницы, морги, похоронные службы.
Таким образом, для побеждённых нет особой разницы в какой войне: горячей или информационной, страна потерпела поражение. Для агрессора, в информационно-экономической войне меньше соотношение затрат к прибылям. Необходимым условием для информационно-экономической агрессии является военное превосходство захватчиков. Умерщвление людей посредством обмана, их грабёж, крышуется с позиции силы.
держите шизофреника- держите деда истеричного.
Наша солнечная система -вихрь,где есть северный и южный магнитный полюс,и как вращаются планеты,кроме Урана!
Движение воздушных масс с разными температурами в разных направлениях и параллельно друг друга зарождают вихрь. Ведь так ?
ДОКАЖИТЕ НА ОПЫТЕ ТЕОРИЮ ) Будьте так любезны !
Гипотезу. Теория - это то что уже на практике показало себя как что-то работоспособное.
Пусть аппарат по добыче энергии эфтра занимает объем 10литров = 0.01м3. Тогда если он добудет 1квтчас энергии, в пространстве с которого эта энергия извлечена, понизится давление на E/V=3.6*10**6дж/0.01м3=3.6*10**8Па=3600атмосфер. Это типа мы пробили дыру в очень крепко надутом шарике. Вопрос состоит в том как схема аппарата, что с чем соединил влияет на это пространство? Мы тем самым локально уменьшаем космологическую постоянную благодаря которой вселенная до сих пор не схлопнулась но наоборот расширяется ускоренно. Слава богу это невозможно.
опыты в студию а не голословная болтовня
Похоже,прохвессор нюхнул закиси азота....
Но ведь на морозильную камеру можно смотреть и с другой стороны.
В момент сжатия охлаждающей жидкости в компрессоре - она более теплая, и соответственно отдает тепло компрессору и далее теплоотводу. Далее жидкость "разжимается" в трубках холодильной камеры, соответственно ее (жидкости) температура падает, и камера становится теплее, чем сама жидкость.
Выходит, что энергия передается от более теплого к более холодному.
Vic Vlasenko Да.ю передается. И что?
Ашихмин Станислав видео внимательно смотрели?
Vic Vlasenko Отвечаю на ваше весьма распространенное заблуждение.
Второе начало термодинамики не запрещает передачу тепла от холодного тела к более горячему. Оно запрещает САМОПРОИЗВОЛЬНУЮ передачу тепла. Самопроизвольно тепло передается только в одном направлении - от горячего тела к холодному.
А если над системой совершать работу, то можно сделать так, что тепло будет передаваться в обратном направлении.
Ашихмин Станислав пример пожалуйста
Пример чего? Перетекания тепла от холодного к горячему при совершении работы? Например, холодильник. Он охлаждает не сам, а потребляя электричество.
Ну или знаменитый элемент Пелтье.
При приложении напряжения одна его сторона элемента охлаждается, другая - нагревается.
Разгадки аномалий Земли, планет и Солнца( самодвижущиеся камни, танцующий
лес, вихрь на Юпитере, лунные моря) в статье ОБЩАЯ ТЕОРИЯ АНОМАЛИЙ. Невероятно, но, над
Большим красным пятном должна быть обнаружена гравитационная аномалия.
Энергия из пространства ("эфира") Силового Поля Вселенной (СПВ), как расширенной формы физической материи с минимально возможной реликтовой температурой, никак не может быть получена. СПВ может способствовать уменьшению энтропию материальной среды, что равносильно получению возможности совершения определённой формы работы. АИР. 17. 08. 2917.
Самое интересное - считаем фэйсы пользователей - слева на право - и вот самый главный дурак в наушниках слушает!
такое устройство уже создано! и оно берет энергию не с пустого места а преобразует магнитное поле земли в электроток! патент называется , метод электростатического преобразования магнитного поля земли в электроток! описане устройства есть в работах андруса валерия федоровича!
Магнитное поле земли в неподвижной точке можно преобразовать в электричество ТОЛЬКО если оно будет меняться во времени. Но оно слабое и меняется мало
Почему скорость к центру возрастает? по всем законам скорость максимальна на пограничном слое вихря, а в центре равна 0
как обьясниш водоворот ?там в центре скорость 0 ????
Подозреваю что если запустить процесс преобразования основы материи-мы получим самоудовлетворяющийся процесс типа чёрной дыры!
Рас уж Вы сказали, что эфир состоит из молекул амер (если я точно расслышал), то может озвучте и химичесскую формулу её. Химики по этому поводу молчат.
куда платить деньги?
Тебе чтобы заткнулся!!!
...я слушал в интернете про "ткань мироздания" очень рекомендую ознакомиться, там есть описание чего в вихре ещё за процессы происходят
Посмотрите на плотность воздуха, которую он написал.
даже на примере водяного пара видно что пока пар не сжат он выглядит как пар но стоит его сжать, он становится жидкостью
Только в нашей галактики четыре рукава.
"Коэффициент сжатия газа многократно меньше чем у жидкости." - может наоборот больше. Газ смимается, жидкость вообще не сжимается.
Эфир - не ГАЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@Рэй-ю9у хахахахаха.... Вам сколько лет? Вы до сих пор кроме учебников школьных ничего не читали???? В школе, до сих пор, детям впаривают, что теория Дарвина верна(всем пофиг на слово "теория" и на то, что её давно опровергли), а черных дыр, яктбы, нет. Да и потом, если Вы указываете на учебник 9 класса, то и год выпуска укажите. Это Вам не СССР, сейчас у детей каждый год учебники не просто новые, а кардинально различающиеся. И не ведите себя как необразованный ханжа, а то так и Джордано Бруно "в земле перевернется" )))))))))))
@@Рэй-ю9у не судите по себе. Узконаправленность мышления и оскорбления оппонента - еще никого не красили и уж точно не говорили о его развитости и уме. А вот то, что Вы русский прогуливали - это не вооруженным глазом видно. Я педагог по образованию и по призванию. В магию не верю и об этом даже не упоминала (и правильно писать "В магию", а не "и верить магию", про остальное вообще молчу. Хотя бы перечитывайте, что пишите - читать не возможно - "казнить нельзя помиловать...") - не надо приписывать мне то, что ВЫ ХОТИТЕ ВО МНЕ ВИДЕТЬ! Вся известная наука рождена из теорий, и если ВЫ чего-то не знаете, то можете и дальше считать, что "наблюдатель влияет на поток электронов"))))). Дальнейшую переписку, с человеком, загнанным в угол ограниченных знаний только школьной программы, и при этом, с таким мелким объемом знаний, пытающимся спорить, и не желающим дальше развиваться - считаю не целесообразным. P.S.: А вместо "стандартизации ГОРОНО", почитайте и изучите лучше дневники Тесла и не ведите себя, как Эдисон. Всего хорошего.)))
@@AMEPUKAPUBAY мне ПОХУЙ на грамммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммтность.( У вас ,кстати, в предыдущем коменте тоже "до сих пор" повторяется. Это раз. Не "Школе до сих пор..." , а "В школе до сих пор...". Это два)
Так что, прежде чем других учить грамматике, сами бы её подтянули. А то получилось: метилась в оппонента, но попала в себя.))))
Я русский с трудом учил, а на уроках присутствовал всегда.(учительница была строгой, что мама не горю)И тут промах.
Стрелочку метнули - класс!👍
Дорогая моя, прежде чем со мной спорить окончите физмат. Или вы мне и так, сходу, сможете рассказать про уравнения Шрёдингера, Преобразования Лоренца(хотя, я сомневаюсь, что вы даже хотя бы Преобразования Галилея
знаете:) )..... не? Ну или самое простое(раз уж мы пошли в квантовую механнику) - принцип неопределенности Гейзенберга.)) Гуглить только не надо, ибо в противном случае вы будете обманывать не меня, а себя)))
"Наблюдатель влияет на поток электронов"(слышали звон, да не знаете где он🤦♂️) - О ЧУДО! Вы локализировали электроны и определили их траекторию(чего согласно квантовой механники не может быть) :))) Более того, не правильно поняли Эффект Наблюдателя.
Итого: На этом , действительно, можно закончить, ибо вы уже сильно опозорились в физике.
Хотя, что я маюсь то? : ) Тут человек не знает физики 9 класса и ещё че-то пытается вякнуть мне про "узконаправленность мышления: ))
Чао!))
@@Рэй-ю9у учить начали ВЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы начали как затычка в каждой бочке везде и всюду лезть. Вас никто не трогал, но Вы все равно завоняли. Я к Вам не лезла и вообще видимо с Вами никто не общается и Вы одинокий человек, раз так требуете к себе внимания, и занимаетесь такими глупостями. Ну, написали Вы мне, что " я не права и что мир бардак и все вообще Вы пуп Земли..."... ну и что? Что изменилось?????? Мне на глупости Ваши - все равно. Вы свою тупость не измените. Смысл в этом диалоге? Что Вы мне доказываете? Если Вы считаете себя правым - напишите научный труд, а не как пятилетка дергайте ногами, выплескивая свой одинокий негатив на меня))))
что если за место электрического двигателя поставить двигатель внешнего сгорания.
+пользователь Вся модель Ацюковского сразу пойдёт нахуй и по каким-нибудь охуительным эфиродинамическим причинам перестанет работать...
Интересно было послушать.
Благодарствую.
SPrangER.
С детства знаю эфир - это прозрачная легкокипящая жидкость(прим. 35 град) - компонент наркоза, раньше был в коричневых бутылочках. Я тоже пользовался им в детстве для топлива-смеси авиамоторчика - напр. МК16. Крутится и даёт энергию для полёта авиамодели.
Извините, но по холодильнику полная чуш. Никаких процессов передачи тепла от менее холодного тела к более нагретому там не присходят, стыдно этого не знать.
А ПРОИСХОДИТ СЛЕДУЮЩЕЕ: в (морозилке) испарителе кипит хладогент и кипит он при давлении примерно 0.2 кг. Температура кипения при этом давлени примерно - 30 градусов. Для кипения нужна энергия и она поглащается из окружающей среды можно сказать самотеком от более нагретого тела к менее нагретому, в данном случае - кипящему хладогенту. Затем пары хладогента отсасываются компрессором из испарителя в конденсатор (по вашему калорифер), где сжимаются до давления порядка 20кг при этом нагреваются до температур значительно превышающих температуру окружающей среды. При этом теплота переходит опять самотеком от более нагретого тела к менее нагретому.
Вот-вот!
А как же тогда быть с бескомпрессорным холодильником, который потребляет меньше кВт чем выделяет!!! у мой бабушке стоит собственно ручно замерял температуру, все точно Люцковский правду говорит!! плюс сейчас новые технологии новые материалы, я думаю у теории есть будущие
Хладогент куда поступает после сжатия? В какую среду? Не разряженую ли?;-)
Oleg Nikolaevich Ооо да у бабушки вечный двигатель стоит!!! Поздравляю.
А про скрытое или неочевидное подведение энергии к устройству что-нибудь слышали? А именно на этом и пытались создать массу вечных двигателей.
Ну давайте тогда верить увальням ученым на коллайдере которые занимаются антиматерией. Плюс ко всем их тупым экспериментам ни когда не вернут деньги вкладчикам. А если и вернут то ограбив еще брльше народу с помощью продвинутых технологий.К гадалке не ходи.:-)
Есть вопрос. Очень незаметный нюанс,но очень существенный. Владимир Акимович говорит что потребление энергии всего человечества в год 10 в 20й степени-10 в 22й. Как такое может быть ? Ведь это разница в 100 раз . Странная погрешность. Возможно Владимир Акимович ошибся?
Кто подскажет?
Думаю, он весьма легко манипулирует цифрами, не погружаясь в значения сказанного
Это погрешность и она не велика для такого параметра. В 100 раз это не в 10 в степени 100 раз.
какой нахрен эфир.... вся физика уже черт знает сколько времени назад отошла от этой концепции, которая была лишь следствием не понимания проистекающих процессов. знания появились, опыт тоже, но концепция живет и процветает. не зря говорят, что идея - паразит в чистом виде. мутирует и черт знает к чему придет. мрак.
Вообще-то закон сохранения энергии, как я недавно обнаружил, был взят с потолка (или высосан из своего пальца) неким господином Лейбницем в далёком 1686 году. без всяких на то разумных оснований Лейбниц предложил подзабыть про закон сохранения импульса, \sum {m_i V_i} = const, а возводить скорость в квадрат.
Глупость предположения Лейбница описана тут:
technic.itizdat.ru/docs/d-pi/FIL14377465510N015175001/1
Сейчас я начал проводить простой эксперимент, который уже однозначно говорит, что закон сохранения кинетической энергии при соударении шариков - не работает так, как этого хотелось бы физико-академикам.
Скоро напишу про это статью и отправлю её на изучение в МинОбрНауки - пусть порадуются.
Простите уважаемый Ацюковский мир вашей умной голове....но вопрос озвучен ХОЛОДИЛЬНАЯ ЗАТРАВКА СКОРМЛЕНА ПУБЛИКЕ а схема прибора с положительной обратной связью недана мы отосланы работать
добыли? а?
Неа. И не добудут.
И превращаются брюки,в элегантный холодильник..
Достаточно первых 4-ре минуты и 20 секунд, что б уличить во лжи.
Даются конкретные числа Джоулей, всё измеряется метрами кубическими, а вместе с этим говорится о кубометре эфира которого бы хватило на всё.ОДНАКО ПРОТИВОРЕЧИЕ уже в том, что если есть ЧЕМ измерять, эти мощности энергии, то глупо их этими же технологиями, что делали измерение - не направлять на потребление населением планеты. Т.Е. - либо мы ничего не знаем, поэтому и эфир не открыт и не доказан, либо, если открыт, доказан, ИЗМЕРЕН, но его не используют - то, где то идёт выкачивание бюджета, и не более.
Нет вашей в том вины, что всякое движение, взаимодействие, ТОЛЬКО
ИЛЛЮЗИИ, ибо подвижное/не подвижное, - микромир/макромир, -
энергия/форма её, - тёмная/чёткая/ясная/белая/пушистая/ - всё это лишь степень туманного и неопределённого иллюзиона! - Формы то Действительного - это вовсе не ваши цифры, графики, символы, - они лишь иллюзии трёхмерного рассматривания мира форм. Формы действительные - бесконечномерная суть. Этого не дано алгоритму мозга. Поэтому мозг придумал метр, и пространство, прошлое, будущее, настоящее, реальность, поля, = НЕТ ИХ - они ИЛЛЮЗИОН. ИТОГО ВЫВОД : всё это
принадлежит не образам алгоритма мозга(мозг мерный инструмент, ограниченный своей мерностью). ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ принадлежит той бездне, что и
является сутью ЦЕЛОЙ Вселенной. Символы же в степенях, не принадлежат действительному. Т.Е. Всё нам известное - вторичный только вторичный результат -
противодействующий - действию первопричины. Вооот они то и
НЕОПРЕДЕЛЁННЫМИ есть и будут такими же оставаться - однако ПРИЗНАКИ
Вселенной - общие - природа нам позволила знать и их использовать. Но, науки этому системному мышлению не учат. Нас зомбируют догмами. Кроме этого - классике - не дано описать теориями - то, что является
НЕОПРЕДЕЛЁННЫМ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. Т.Е. - теории - ДОГМА/ИЛЛЮЗИИ. Поэтому и парящей в воздухе рамке - ничего иного не остаётся, как только
проявлять то, что в ней уже состоялось преобразованного от мгновенно
распространяемых потоков продольных сил свободной энергии (СЕ) - в
эффективность такой технологии. 50 Квольт - только проявляют уже
состоявшееся пассивное преобразование СЕ - в эту эффективность, и тут же - этими 50 Киловольт убивается всё преобразованное СЕ, которое уже проявило своё природное доминирование в так организованной форме и её габаритах.
- СЕ преобразуется только формами и габаритами этих форм. А проявление
эффекта от преобразования - могут быть различные, - но с обязательным
условием, что вторичными результатами - не будем противодействовать -
действиям первопричины. Поэтому то и парение у Ациковского проявляется малой
эффективностью.
И этому есть причина: Все пытаются проявлять состоявшееся преобразование
СЕ - вторичными результатами. Т.Е. НЕТ ТОГО, ЧТО Б ПРИРОДА ДОМИНИРОВАЛА
в ТЕХНОЛОГИИ. Позвольте ей доминировать, и не убейте доминирование
ЭлектроМагнитноМеханическими взаимодействиями. И не поддавайтесь на
совет лектора о магнитах. ПРИРОДА же сама своими формами нам
представляет использование ПРИЗНАКИ СЕ для получения эффекта. Тут конечно важны и другие ПРИЗНАКИ СЕ, но, их использовал Тесла, и не используется наукой, нет этого в ВУЗ, и Ацуковский про это вам не скажет. Подписку он где то оставил, как и всякий допускаемый в СМИ.
С ув.
Смерчь эмтропия, бла бла бла.
Есть закон сохранения момента импульса. Соответственно скотость к центру растет. И есть уравнение Бернулли по которому это приводит к падению давления что собственно смерчь и удетживает. А при падении давления газ охлаждается, Вот вам и лед. Все в полном соответствии си стандартной школьной физикой.
а ничего то что закон сохранения импульса был экспериментально нарушен ? Почитайте про emdrive
+deric 1 Ничё. Второй закон термодинамики в гравитационно сжимающихся системах тоже не строго выполняется.
+deric 1 Ну во первых в торнадо речь идет о сохранении момента импульса, а во вторых закон если и был нарушен то в пятом знаке после запятой что на поведении торнадо ни как не сказывается.
болтология
Никита, рассуждения учёного для некоторых - как для кошки телевизор, но кошка намного приличней. Хотя ... Может просто писать не умеет?
@@Рэй-ю9у Докторскую защитил? Защитил. Значит относится к учёным. Пользу пригнёс космонавтике? Принёс. А ты и не знал? Ну это ж не судить-рядить.
скажите а где книжки можно купить ?
На 1мин11сек Ацуковский пишет электрическую постоянную 8,85*10^-12 Ф/м у которой размерность в единицах пространства(метры) и времени (сек) в СИ как сек/метр, выдавая её за плотность эфира 8,85*10^-12 кг/м³ у которой размерность в единицах пространства(метры) и времени (сек) в СИ как сек ^-1 * метр^-1, дальше можно уже не слушать, если Он в размерностях СИ плавает! Ацюковскому самому надо учиться, а он других пытается учить, АБСУРД !!!
Переведите систему Бартини из СГСМ в СИ или смотрите стр 182?yadi.sk/i/fOcDYksUt3HPH
Кстати, применять систему СИ во всех областях мешала величина диэлектрической проницаемости вакуума εₒ, не имеющая физического смысла, которая в размерностях пространства времени является обратной величине V=1/εₒ движения праной в силовых линиях электрического поля. Никакая это не плотность эфира, а обратная величина скорости эфира, и то в трёхмерном пространстве! Вот для примера:
Есть в системе Си такая формула: εₒ=1/µₒС², где µₒ (Гн/м), εₒ (Ф/м). Переписав 1/С²=µₒεₒ, то по условию, что Гн и Фарад имеют одну мерность (как в системе СИ так и в системе СГСМ) напрашивается единственный вывод, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды).
Есть в системе Си другая формула: ω=1/√LC.
Выполнив эти два условия вместе с 1/С²=µₒεₒ, где µₒ (Гн/м), εₒ (Ф/м) исключаем любые допущения и получаем единственный вывод, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды).
Соответственно, диэлектрическая и магнитная постоянные это обратные величины взаимодействий скоростей электрических зарядов и магнитных…
Предлагаю с этих позиций рассмотреть физический смысл формулы конденсатора для сферы: С=4πεₒR или C=4πR/V при V=1/εₒ=112940906683,73 м/сек, что в 377 раз больше скорости света!
Из чего вытекает, что потоки движения праной вокруг шарового конденсатора описывают восьмѐрку, создавая вокруг сферы псевдосферу противоположного заряда. Одна часть восьмѐрки закручивает потоки движения праной по часовой стрелке, вторая часть восьмѐрки против часовой. Так как 4πR это путь движения праной. А 2πR это длина кругом! Вот и теория подтвердила правильность мысли, что потоки движения праной в силовых линиях электрического поля описывают восьмѐрку!
P.S. Вот Дестайн из Одессы снимал на камеру электрический разрядник и на одном кадре обнаружил эту информационную составляющую электричества, которая как я посчитал, перед протеканием тока облетает схему со скоростью в 377 раз быстрее скорости света, смотрите yadi.sk/i/fFI_g-bQcZrBP
А почему дед не расскажет, что будет с курицей, когда ее температура сравняется с температурой хладагента? Какой тогда будет КПД? И почему перестанет работать эфир, почему он не охладит курицу до абсолютного нуля?
Закручивание пустоты?
не начиная даже смотреть видео, скажу как получить - а никак)))))
пук - это и есть эфир..! круговорот эфира в природе... люди едят горох, пердят.. эфир дает энергию растениям, вырастает горох... Кушаем горох, пердим итд...
Эфир - это начальное состояние материи.
Да с хрена ли Солнце поглощает эфир, если оно его выделяет? Столько заблуждений, от не верных предположений. Сам то эфир, откуда берется?
Рассуждение ДЕЛИТАНТА о высоких материях. КОМИЧНО, не смешно. :-)
какая энергия если он не знает что такое АЛФАРА (эфир) - БОЖЕСТВЕННЫЙ СВЕТ. АЛ -возвышенный. ФА- в четвертом измерении. РА-божий свет..
Уважаемый В.А. Ацюковский - не обращайте внимания на не далеких диванных критиков. Если критикуют -значит Вы на верном пути. Моё восхищение последователю Тесла
18:00 пиздеж на счет расстояния между атомами. это расстояние исчисляется миллиардами диаметров самих атомов. точнее 14млрд 237 млн диаметров атомов
начало лекции... сразу вопрос, а будет ли практический ответ: -как получать энергию из эфира? жду конца лекции......1час 8 минут прошли, кто то там ездил на "телеге" и всё!!!как? получатьэнергию? Умения пиздеть Владимиру Акимовичу не занимать...А моя " телега" самодельный веломобиль...Стоит во дворе... не едет...
Видео - от 2014г.... Если бы это было реально, то на конец 2019г - был бы разработан и приносил электричество! Вы хотите сказать, что за 6 лет - ни одной подвижки??? Где работающий экземпляр? Думаю надо собрать КРАУДФАНДИНГ, и исчезнуть вместе с деньгами!!!
Сергей Пупкин "Сколько в комментах яда"...
Дык что вы хотите-то - эту псевдонаучную хрень мусолят-мусолят десятилетиями (да что там - столетиями уже), только толку ни теоретического, ни практического нет, совсем нет.
"со стороны оппонентов Ацюковского кроме стенаний н и ч е г о.Уважаемые, где ваши аргументы, "
Товарищ, проснись - аргументы вокруг тебя, все основано наукой, которая давным-давно ПЕРЕРОСЛА теорию эфира.
Жаль, что он продумывает про вихрь-смерч, со слов жителей деревни. Я же видел действие смерча своими глазами. С четвертого этажа. (это было в Туркмении, В Чарджоу, в мае 1976 года,перед землетрясением). Весь посыл его расчетов,ошибочен. Что очень жаль.!!! Град мог выпасть после прохождения смерча ! Везет,мне. Своими глазами видел как рыба с неба падала. Это в Ростовской области. 66-69 гг.
- 14:03 и рассеянная и концентрированная энергия, о которой говорит лектор - субъективная иллюзия - там, где игнорируется ПЕРВО ПРИЧИНА, в силу которой - преобразуется форма энергий.
- 30:40 - всё что говорится о вихре, о тор - то говорится только о РЕЗУЛЬТАТЕ.
- Гравитационные волны, гравитация, анти гравитация, эфир , холодильник = работают на манипуляции вторичным - не дают учёные нам кучи из ПРИЗНАКОВ ИДЕНТИЧНОСТИ - для размещения их в ТЕХНОЛОГИИ - и этим уже не оправдывают наших ожиданий в прикладном назначении. - Поэтому есть невосполнимые потери - их и компенсируем сетью. - Предпочтительно вместо компенсации ТОЛЬКО наращивание эффективности - и это ВОЗМОЖНО :
- Наука не владеет природой притяжения магнитов, полагая - что магниты притягиваются! Иллюзия это! Тут предпочтительнее признать ВНЕШНЕЕ давление. Оно и прижимает магниты друг к другу, как и тела к планетам -
Народу пофиг даже то, что магниты - порочны - хотя бы уже тем, что сами вносят НЕВОСПОЛНИМЫЕ ПОТЕРИ в системы.
- Этот факт - игнорируется ! ... - А для имеющих ПУТЬ и ЦЕЛЬ, - ВАЖНОЙ становится технология преобразования СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ(тут опять ВНЕШНЕЕ ДАВЛЕНИЕ, а не гравитация и не притяжения).
- Поясню на примере прикладного применения ВНЕШНЕГО ДАВЛЕНИЯ :
1) " БТГ " - всегда пишем в кавычках. (что б не нарушать ЗСЭ)
2). " БТГ " - использует технологию пассивного преобразования ВНЕШНЕГО ДАВЛЕНИЯ - Свободной Энергии(СЕ).
3). СЕ - это Лучистый поток ВЕЧНО ДЛЯЩИЙСЯ энергии - СВОБОДНОЙ от со знания, теорий, - но, поддающийся пассивному преобразованию - в эффективность систем - энергии с свойством внешнего и мгновенно распространяемого давления.
4). Справедливый будет Ваш вопрос, а за счёт чего такое возможно? Что тут является " ДРОВИШКАМИ " ?
5). Ответ: в нам НЕ ИЗВЕСТНОМ, есть ПРИЧИНЫ. ПРИЧИНЫ, те, что ИНИЦИИРУЮТ ДЕЙСТВИЕ.
Их принимаем за ИСТОЧНИК. Помним то, что всякое ДЕЙСТВИЕ вызывает силы
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ. Таким образом мы уже понимаем то, что электромагнитные
силы и механические - это силы - как и другие вторичные производные, - РЕЗУЛЬТАТ - вторичный, следовательно - второстепенный и следовательно - противодействующий - действующей ПРИЧИНЕ.
- Второстепенное - КИЛЛЕР - такое ПРОТИВОДЕЙСТВУЕТ - ИНИЦИАТОРУ преобразования СЕ.
6). Такой ИСТОЧНИК - и его состав - неуловим со знанием. Однако - имея ИДЕНТИЧНЫЕ ПРИЗНАКАМ, в нам известном, нашем мире - ПРИЗНАКИ, - которые мы уже осознано размещаем в технологии. (например - продольные силы)
- И если мы вторичным результатом не убьём преобразование СЕ, то получим ДОМИНИРОВАНИЕ природы - ФАНТОМ, - именно это и даёт возможность наращивать эффективность преобразования СЕ - за счёт продольных сил - природой ФАНТОМ.
7). Так воооот; ИДЕНТИЧНОСТЬ ПРИЗНАКОВ в природе
ФАНТОМ - с ИДЕНТИЧНОСТЬЮ ПРОДОЛЬНЫХ (прямолинейных сил) в применяемой
технологии - проявляют это ЧУДО (не гравитации, а внешнего давления СЕ),
которое даёт - нужную нам эффективность под систем.
- Эффективность под систем, в свою очередь - даёт САМО ДОСТАТОК и АВТОНОМНОСТЬ - систем - это уже " БТГ ".
- Т.Е. все иллюзии о гравитации, притяжении - не способны так оправдать наших ожиданий, как это оправдывают - наши представления о ВНЕШНЕМ ДАВЛЕНИИ, МГНОВЕННО РАСПРОСТРАНЯЕМОЙ ПО ВСЕЛЕННОЙ, СВОБОДНОЙ, ВЕЧНО ДЛЯЩЕЙСЯ - ЛУЧИСТОЙ энергии. .... Гора этих ПРИЗНАКОВ - более всего оправдывает наши ожидания - от технологий пассивного их преобразования.
- Кому интересно - возможно по скайп и продолжение - так вы сумеете
внедрить САМОХОД Асинхронного Двигателя - согласно схемы и описания что в
ссылке:yadi.sk/d/O7gV7ZTa3FKv3d
С уважением
можно чуток мата добавить,а то нехуя не понятно.
А почему утверждается, что вселенная существует вечно? Сам автор ругал науку. ненужные постулаты, парадоксы... И что? Сам же постулирует вечную вселенную... Вне зависимости от моего отношения к данной теории, непедагогичное поведение автора, непоследовательность удручает меня (^_^)
Красавчик !!!
Чуть - чуть до Прометея
не дотягивает.
До премии ВРАЛ, скорее.
очень абсурдно ссылаться на то, что существуют скорости выше, причем розсматривая эту сомнительную теорию эфира, на пару порядков, скорости света. допустим что мы засекли такую скорость, то в каком пространственном прогибе мы должны находиться???
а как получить энергию из эфира? Опять теории высосаные из пальца! Весь инет в мудрецах-теоретиках по "свободной" энергии...а её как небыло так и нет! Тока один ролик боль мень правдивый где мужик 5 ламп по 1квт зажёг от самодельного резонатора...остальные преуспели в "теории" , где то там-в носу ))))
Откуда эти цифры в начале? Гораздо больше человек тратит энергии в год. Какой бред... "Энтропия - мера хаоса энергий и все такое," - говорит нам лектор, будто знаком только с базой школы. Пожалуйста, не слушайте этот бред. Ландау почитайте, полезнее будет
Мне понравилось абсолютно всё ...: Ацюковский обьяснил концепцию возможного (просто и доходчиво) существования, векторы!- Благодарень.
Kashay Bessmertniy Кащейчик ты мой дорогой! Лет тебе сколько? Триста? Четыреста? Ты забыл, что за столетия, прошедшие с тех пор, как ты учился, наука чуть-чуть изменилась.
Михаил, я пока ещё достаточно наблюдателен....- Каждый ( в том числе и я) пытается найти в море информации что то полезное в первую очередь для себя, т.е. векторы- направления для поиска ответов и алгоритмы мыслеобразов в том числе и ваших.
Kashay Bessmertniy Неплохо. В таком случае заметил ли ты, что он допускает грубейшие фактические ошибки, а его выводы основаны только на рассуждениях, не подкрепленных ни корректными опытами, ни соответствующими мат. выкладками даже на элементарном уровне?
В нас, как в мусорные урны сбросить накопившиеся шлаки, (эффект сауны)- очищением!Выплёскивает наружу всю музыку своего сердца- , избавляясь от дерьма, в нас, и мы за это ещё и платим. Эдакий Франц Лист, российский, и уж в какой там в минусовой степени- в двадцать третьей или в сорок шестой- молекула эфира - пофиг, - противопоставляет своё сердце, сердце учёного, ... - законам насилия. -Ага! Естественно предствляя неизбежность обычной человеческой приближающейся смерти... остаться чистым, скинуть грязь и призвать в компартию ...:)))
Kashay Bessmertniy Прошу прощения, Кащейчик! Твоя сентенция непонятна мне. Её аллегории так глубоки и запутаны, что не нашел в этих лабиринтах дороги.
Ох лол... "...молекулы эфира - амеры, имеют скорость теплового движения на 13 или на 15(!) порядков больше, чем скорость света...".
Денис Кузьминых Так. И что дальше? Представь, что свет это паровоз, а эфир - раздолбанная железная дорога, по которой он идет и не может разогнаться. Но если саму дорогу заставить чудным образом лететь в пространстве (напр. вместе с землей, по которой она проложена), она вполне может двигаться гораздо быстрее паровоза, да и паровоз вместе с ней. Что и происходит.
А зачем пытаться брать энергию из того, что неизвестно? А если бабахнет? Это аморально. В Чикаго, например, законом запрещено взрывать атомные бомбы в черте города...иначе - штраф ! Американцы - нетупые!!!
да тут ты не прав ! Нет тут в холодильнике перехода с холодного на более теплый . прежде чем такое заявлять изучите принцип холодильника и газов . Один холодильник берет энергию окружающего пространства из холодильной камеры, по этому и создается холод и поэтому, и у холодильников стоят радиаторы, вет эту энергию нужно куда-то дет! Для этого и есть радиаторы . не забывайте о перевернутом холодильнике когда ставите все на оборот.
В современных холодильниках с компрессорами избыточная энергия теплоносителя передается в окружающее пространство, тем самым охлаждая ограниченное пространство в самом холодильнике. Если снаружи будет +50, то компрессор будет тарабанить без передышки, и не долго.
Учите физику, и будет вам счастье.
А лектор, похоже, гуманитарий, ограничивается общими фразами.
И объясняя схему работы чего-либо , не надо её упрощать. Тем самым образуется очень много различных допущений в пользу выдвигаемой теории. И я не против этой теории, только давайте утверждать доказательно, и максимально корректно
Попробуйте так
Теоретическая выкладка неплохая, простенькая , как бы ничего скрытого и ошибок не нашел
vk.com/i8ogdan?w=wall107852887_1951%2Fall
vk.com/i8ogdan?z=photo107852887_456239280%2Falbum107852887_00%2Frev
а так сообразить принцип это ж для начала соображать надо, искать возможности
и еще вопрос когда найдешь
Именно принцип на котором все будет работать а не готовую схему
Ну а если вместо газа сможете реализовать для электричества то будете получать электричество из окружающей среды
Реально куплю ДОРОГО такой БТГ, если проработает сие чудо с нагрузкой 4кВт сутки, под моим наблюдением! скайп: djhome70
выброс цифр и новую терминологю без никаких обоснование или докозательств . это не очень порядочно . эфир это газ ??? раз этот эфир являеться элементарная частица сотварения мира его размер на порядки меньше любой обноружение частици , теоритический он не можеть подшиниться знокомими законами физики так что назвать эфира газом это очень груба ! плотность эфира 10 * Е-12 кг/м3 как это получаеться ? почему столько точности ? я думаю что беспредельно тонкий мир руководствуеться иними законами которие поко человечесто далека от их восприятии