Én változatlanul azt látom, hogy egy kis ország/ kis gazdaság nem bírja el azokat a költségeket, amibe a létesítmények építése/ fenntartása/ felújítása addig/ 2036-ig, és majd azt követően is belekerül, hogy a szervezés költségeiről már ne is beszéljünk. Szóval, ha már fenntarthatóságról beszélünk, akkor ne csak a rendezés költségei jussanak eszünkbe, hanem a fentebb említett létesítményi költségek is! Kihagyhatatlanok a fenntarthatóságból. .
@@générationdésenchantée Ezt mondom én is ... . Egy kis gazdaság hosszan nyögi, míg egy erős/ nagy gazdaság elbirja/ lenyeli a veszteséget is, már csak a járulékos haszon/ nem anyagi bővülés miatt is. Megismeri a világ (jobban) az országot, többen fognak sportolni/ közülük esetleg kiválóságok is kikerülhetnek idővel, lehetnek az ország büszkeségei stb. De, ez mind költség. Ebbe, ahogy a létesítmények fenntartásába is folyamatosan nyomni kell a pénzt, az olimpia után is, de ugye, már azt megelőzően is. Egy olimpia egy kis országnak/ gazdaságnak több évtizedes projekt. Nem hiszem, hogy az ORSZÁGNAK megéri. .
Biztosan "jól jönne" egy újabb 10 milliárd eurós kölcsön, mert nem elég a mostani hitelek kamattörlesztése, ami az idén 3200 milliárd forint és jövőre még több! Ez a fél nyugdíjkassza ( 6 500 mill. ), vagy az oktatás ( 3 200 mill. ) teljes kiadása, vagy az egészségügyi kiadások ( 5 800 mill. ) kb 60%-a!
Az államadósság ismét a GDP 75-80 %-a körül van. Most vettek fel 1 milliárd €-t Kínától és hallhattuk, hogy tervezik a japán hitelfelvételt is. A belső államadósság a 2010-es 20 ezer milliárd Ft-ról 55 ezer milliárd Ft-ra nőtt. Az MNB hiánya 1700 milliárd Ft, A költségvetés hiánya az első negyedévben elérte a hiánycél 90 %-t. Eddig 9-10 milliárd €-ba került a Párizsi Olimpia a hírek szerint. Vagyis ki fog derülni, hogy kamu a fenntarthatóság.. Aki ezt elhiszi, az naív (szőke.. ) Honnan a faxból lesz pénz erre és kitől veszik el majd a magyar emberek közül?? És kinek hozza majd a hasznot? Felhívnám a figyelmet arra, hogy évekkel ezelőtt mondta ki Pogátsa Zoltán egy vitában, hogy minden költségvetésben elköltött Ft-nak van alternatívája. Miért nem beszélnek arról, hogy Magyarországon szokásos az, hogy a költségek elszaladnak. Fidesz államban kimondottan elszaladnak, lásd a 4-5x -ös áron épített autópályák kis hazánkban ... És a költségvetésben elköltött Ft-nak az Olimpia helyett van alternatívája... Ha ezeket ez a két ember ezt nem érti / tudja, adják vissza a diplomájukat...
Még ha vissza is jönne az ára - de háromszorosan túlárazva nem fog -, egy hazánk méretű országban a több ezer milliárdnyi befektetést, inkább a hazai !!!!!!!!!!!! ( nem Kínai ) vállalkozások, és lakossági energiakorszerűsítési támogatásokra kellene fordítani, mert az folyamatosan termelne plusz jövedelmet, csökkentené a családok rezsijét, nem pár év alatt akár ha megtérülne is, nulla hozzáadott érték! Magyarország nemzetközi megítélésén pedig már egy olimpia nem segít! Majd gondolkodjanak el a "hazafiak", hogy a tolvajokat hizlaló olimpia, vagy a magyar emberek jövője hazafiasabb választás!
Hagyjuk mar ezt a turisztikai hatást, lefizettek milliárdokért csomo influenszert,idehíták oket es azt se tudták hol vannak,meg arrol posztoltak hogy Párizs milyen szép hely. Na meg eddig még soha sem volt jövedelmező sehol sem az olimpia,biztos majd ez lesz az..
Én változatlanul azt látom, hogy egy kis ország/ kis gazdaság nem bírja el azokat a költségeket, amibe a létesítmények építése/ fenntartása/ felújítása addig/ 2036-ig, és majd azt követően is belekerül, hogy a szervezés költségeiről már ne is beszéljünk.
Szóval, ha már fenntarthatóságról beszélünk, akkor ne csak a rendezés költségei jussanak eszünkbe, hanem a fentebb említett létesítményi költségek is!
Kihagyhatatlanok a fenntarthatóságból.
.
@@générationdésenchantée
Ezt mondom én is ... .
Egy kis gazdaság hosszan nyögi, míg egy erős/ nagy gazdaság elbirja/ lenyeli a veszteséget is, már csak a járulékos haszon/ nem anyagi bővülés miatt is.
Megismeri a világ (jobban) az országot, többen fognak sportolni/ közülük esetleg kiválóságok is kikerülhetnek idővel, lehetnek az ország büszkeségei stb.
De, ez mind költség. Ebbe, ahogy a létesítmények fenntartásába is folyamatosan nyomni kell a pénzt, az olimpia után is, de ugye, már azt megelőzően is.
Egy olimpia egy kis országnak/ gazdaságnak több évtizedes projekt. Nem hiszem, hogy az ORSZÁGNAK megéri.
.
Sehogy ha túl sok a pénz rendezzünk ,de ha nincs hitelből nem kéne rongyot rázni, épületes
beszélgetés volt
Biztosan "jól jönne" egy újabb 10 milliárd eurós kölcsön, mert nem elég a mostani hitelek kamattörlesztése, ami az idén 3200 milliárd forint és jövőre még több! Ez a fél nyugdíjkassza ( 6 500 mill. ), vagy az oktatás ( 3 200 mill. ) teljes kiadása, vagy az egészségügyi kiadások ( 5 800 mill. ) kb 60%-a!
Az államadósság ismét a GDP 75-80 %-a körül van. Most vettek fel 1 milliárd €-t Kínától és hallhattuk, hogy tervezik a japán hitelfelvételt is.
A belső államadósság a 2010-es 20 ezer milliárd Ft-ról 55 ezer milliárd Ft-ra nőtt.
Az MNB hiánya 1700 milliárd Ft,
A költségvetés hiánya az első negyedévben elérte a hiánycél 90 %-t.
Eddig 9-10 milliárd €-ba került a Párizsi Olimpia a hírek szerint. Vagyis ki fog derülni, hogy kamu a fenntarthatóság.. Aki ezt elhiszi, az naív (szőke.. )
Honnan a faxból lesz pénz erre és kitől veszik el majd a magyar emberek közül?? És kinek hozza majd a hasznot?
Felhívnám a figyelmet arra, hogy évekkel ezelőtt mondta ki Pogátsa Zoltán egy vitában, hogy minden költségvetésben elköltött Ft-nak van alternatívája. Miért nem beszélnek arról, hogy Magyarországon szokásos az, hogy a költségek elszaladnak. Fidesz államban kimondottan elszaladnak, lásd a 4-5x -ös áron épített autópályák kis hazánkban ... És a költségvetésben elköltött Ft-nak az Olimpia helyett van alternatívája... Ha ezeket ez a két ember ezt nem érti / tudja, adják vissza a diplomájukat...
Még ha vissza is jönne az ára - de háromszorosan túlárazva nem fog -, egy hazánk méretű országban a több ezer milliárdnyi befektetést, inkább a hazai !!!!!!!!!!!! ( nem Kínai ) vállalkozások, és lakossági energiakorszerűsítési támogatásokra kellene fordítani, mert az folyamatosan termelne plusz jövedelmet, csökkentené a családok rezsijét, nem pár év alatt akár ha megtérülne is, nulla hozzáadott érték! Magyarország nemzetközi megítélésén pedig már egy olimpia nem segít! Majd gondolkodjanak el a "hazafiak", hogy a tolvajokat hizlaló olimpia, vagy a magyar emberek jövője hazafiasabb választás!
Hát nem úgy, ahogy a vadászati kiállítás!
Hagyjuk mar ezt a turisztikai hatást, lefizettek milliárdokért csomo influenszert,idehíták oket es azt se tudták hol vannak,meg arrol posztoltak hogy Párizs milyen szép hely.
Na meg eddig még soha sem volt jövedelmező sehol sem az olimpia,biztos majd ez lesz az..
Túl nagy a felhajtás a sportesemények körül. Általában sokba kerülnek, társadalmi hasznuk nulla, gazdaságilag meg megkérdőjelezhetőek.