enquanto escuto a "reporter": 1) nao tentava fugir, estava mesmo a gozar com os moinas. 2) tinha a matricula tapada para n pagar portagens pelo mesmo valor de um carro. 3) nao houve perseguicao nenhuma, nem quando escapou LOL
Foi na A1 porque se fosse na A2 era carro em cima deles!!! Qual foi mesmo o crime que o moço da moto cometeu!?! Matou quem?! Feriu quem?! Roubou o quê?!? Quem foi o prejudicado!? Só vejo é artistas! Ainda bem que os elementos da GNR adoptaram a lei do “bom senso”. Alguns comentários aqui de heróis “puliças” nem 2 dias duravam em qualquer força de segurança.
Isto só denota a inoperacionalidade da GNR neste caso pontual. Pois de um modo geral, a GNR é competente na sua operacionalidade mas neste caso não atua bem deixando fugir o meliante
pelo que entendi a GNR decidiu não avançar para à fuga por motivos de segurança lembre-se que isto não é como no jogo GTA onde atropelar um civil é algo banal, estamos perante a realidade de uma indivíduo que seria muito bem capaz de provocar atropelamentos, e por ventura matar alguém. Como já vi em várias perseguições em que os indivíduos que estão a fugir atropelam pessoas e mais vale deixar o criminoso fugir do que atropelar pessoas e provocar vários outros danos.
Este comentário só denota a ignorância de quem o escreveu. A GNR não perseguiu a mota por questões de segurança, imagine um familiar seu ir a conduzir e sofrer um acidente derivado desta perseguição e morrer, teria a mesma opinião acerca da atuação da GNR? É mais fácil criticar do que refletir.
Qual questões de segurança??! Estão a falar como se uma perseguição fosse como nos filmes em que a cada 20 metros capota um carro...a perseguição não aconteceu porque em 2 minutos já a mota estava em casa e o carro da gnr ainda a tentar chegar aos 200kmh
Boas tardes, tenho familiares e amigos motards e não se comportam desta maneira vergonhosa, por outro lado se eu fosse o gnr a conduzir a viatura, garanto que o espertinho parava, mas parava e parava mesmo, era dado o primeiro aviso, ao segundo estava no chão, aleijava-se? TEMOS PENA, a lei é para se cumprir e não para desobedecer ás autoridades. Os meus cordiais cumprimentos.
@Cedric Celt Boas tardes, senhor cedric, pelo que entendi do seu texto o sr. intitula-se um cidadão soberano, pois isso não existe, faço votos que não seja apanhado nas malhas da lei e depois de passar por "apertos" o sr. pense: mais valia ter-me identificado à autoridade e já não estava metido em trabalhos. Os meus cordiais cumprimentos.
Já que tens amigos motares. As de preguntarles se eles gostariam de serem pesados por cima por um carro seixa cual for. No vídeo não vês nada de outro mundo. Até de carro tb escapam.
@@jnmjnm9660 Boas tardes, senhor Jnm, tal como disse no meu comentário os meus amigos motares não se comportam daquela maneira, respeitam a lei, por isso não seriam atropelados por carro algum, espero que leia, compreenda e depois opine. Os meus cordiais cumprimentos.
Tão lindo, sinto-me tão melhor por ver os serviços públicos de segurança PAGOS COM O DINHEIRO DOS IMPOSTOS ao serviço dessas GRANDES EMPRESAS DE BANDEIRA como concessionárias de auto-estradas. Vamos ajudar os mais necessitados(políticos e seus amiguinhos) criando essas empresas públicas usando os recursos públicos. 👏👏👏💩🤡🤬🤮👿. A estrada foi construída com dinheiro público e ainda tem uma empresa a chular o coitado!! 👌
Eu como vítima desse “crime” ediondo! Acho que deveria ser considerado “doença” pelos senhores passageiros da casa do povo(aquela casa ali no início da rua de São Bento) em Lisboa exactamente como sugeriu um tal “papagaio” na caixa da “verdade” o “despedofilado” recebido com palmas e grande ovação pelos integrantes dessa tal “casa do povo”!!
Sim, era fácil para lo, mas há muito em causa.. Uma delas é haver 2 pessoas na moto.. Uma delas sabes que faz aquele acto por querer, neste caso o que está a conduzir a moto, o pendura não sabes se tá ali contra vontade dele ou se queria aquela situação ou não.. Mandar uma moto abaixo com duas pessoas é um risco enorme.. Não é a mesma coisa que imobilizar um carro, mesmo isso acarreta riscos..
@@youngg2158 mas no brasil não se trabalha com a cabeça trabalha-se à bruta, como o indivíduo acima referiu, o pendura poderia ser um indivíduo totalmente contra a perseguição e se no brasil diz que já estava no chão provavelmente até a polícia podia ter disparado e terem morrido os dois indivíduos, mas isso poderia não ser justo pela razão da possível oposição do pendura.
Não existiam armas a bordo do carro da GNR? Bastava disparar para a frente ou para o ar a primeira vez, talvez entendesse a mensagem, caso contrário para as rodas, o gingão logo amaciava.
A polícia não podia executar os seguintes disparos pelos motivos óbvios: a polícia podia errar os tiros a acertarem nos carros de trás, e também pelo motivo que existia um pendura e o pendura podia ser contra o que o motorista estava a fazer, portanto nestas situações a polícia tem de ter muita cautela e não pode simplesmente andar aos tiros.
@@mikejordan6072 Hum...parece que conheces bem o assunto, se calhar podias explicar às forças da ordem, como actuar. Só mais um pormenor, vê se melhoras o teu português!
enquanto escuto a "reporter":
1) nao tentava fugir, estava mesmo a gozar com os moinas.
2) tinha a matricula tapada para n pagar portagens pelo mesmo valor de um carro.
3) nao houve perseguicao nenhuma, nem quando escapou
LOL
Foi na A1 porque se fosse na A2 era carro em cima deles!!! Qual foi mesmo o crime que o moço da moto cometeu!?! Matou quem?! Feriu quem?! Roubou o quê?!? Quem foi o prejudicado!? Só vejo é artistas! Ainda bem que os elementos da GNR adoptaram a lei do “bom senso”. Alguns comentários aqui de heróis “puliças” nem 2 dias duravam em qualquer força de segurança.
grande baile 😃
E possível mas dar n da....percebem??? Eu tb não.
Tuga ta a evoluir, até ja tem perseguição policial 😄😄😄😄viva MPLA
O que é que tem a ver o partido comunista Angolano com este caso?
Isto só denota a inoperacionalidade da GNR neste caso pontual. Pois de um modo geral, a GNR é competente na sua operacionalidade mas neste caso não atua bem deixando fugir o meliante
Carregado de Droga e guarda do presidente da república deixa escapar 😂🤣🤲
pelo que entendi a GNR decidiu não avançar para à fuga por motivos de segurança lembre-se que isto não é como no jogo GTA onde atropelar um civil é algo banal, estamos perante a realidade de uma indivíduo que seria muito bem capaz de provocar atropelamentos, e por ventura matar alguém. Como já vi em várias perseguições em que os indivíduos que estão a fugir atropelam pessoas e mais vale deixar o criminoso fugir do que atropelar pessoas e provocar vários outros danos.
Este comentário só denota a ignorância de quem o escreveu. A GNR não perseguiu a mota por questões de segurança, imagine um familiar seu ir a conduzir e sofrer um acidente derivado desta perseguição e morrer, teria a mesma opinião acerca da atuação da GNR? É mais fácil criticar do que refletir.
Não houve fuga pq era obvio que a GNR n o ia apanhar... Há que poupar recursos
Qual questões de segurança??! Estão a falar como se uma perseguição fosse como nos filmes em que a cada 20 metros capota um carro...a perseguição não aconteceu porque em 2 minutos já a mota estava em casa e o carro da gnr ainda a tentar chegar aos 200kmh
Ganda fuga só pode ser de 🇫🇷 😂🤲
A justiça vai funcionar.....viu a matrícula....o resto já vai funcionar..... tende calma.... Zé
Boas tardes, tenho familiares e amigos motards e não se comportam desta maneira vergonhosa, por outro lado se eu fosse o gnr a conduzir a viatura, garanto que o espertinho parava, mas parava e parava mesmo, era dado o primeiro aviso, ao segundo estava no chão, aleijava-se? TEMOS PENA, a lei é para se cumprir e não para desobedecer ás autoridades.
Os meus cordiais cumprimentos.
@Cedric Celt Boas tardes, senhor cedric, pelo que entendi do seu texto o sr. intitula-se um cidadão soberano, pois isso não existe, faço votos que não seja apanhado nas malhas da lei e depois de passar por "apertos" o sr. pense: mais valia ter-me identificado à autoridade e já não estava metido em trabalhos.
Os meus cordiais cumprimentos.
Já que tens amigos motares. As de preguntarles se eles gostariam de serem pesados por cima por um carro seixa cual for. No vídeo não vês nada de outro mundo. Até de carro tb escapam.
O problema é que a GNR estava metida em sarilhos! A Lei é para não cumprir, assim querem os Juízes!
A lei é para cumprir dos dois lados e caso a GNR fizesse isso não estaria a cumprir a lei, portanto antes de falar pense.
@@jnmjnm9660 Boas tardes, senhor Jnm, tal como disse no meu comentário os meus amigos motares não se comportam daquela maneira, respeitam a lei, por isso não seriam atropelados por carro algum, espero que leia, compreenda e depois opine.
Os meus cordiais cumprimentos.
deveriam todos seguir o exemplo..... os policias tem armas ? ..nós também as podemos ter ....
Tão lindo, sinto-me tão melhor por ver os serviços públicos de segurança PAGOS COM O DINHEIRO DOS IMPOSTOS ao serviço dessas GRANDES EMPRESAS DE BANDEIRA como concessionárias de auto-estradas. Vamos ajudar os mais necessitados(políticos e seus amiguinhos) criando essas empresas públicas usando os recursos públicos. 👏👏👏💩🤡🤬🤮👿. A estrada foi construída com dinheiro público e ainda tem uma empresa a chular o coitado!! 👌
Eu como vítima desse “crime” ediondo! Acho que deveria ser considerado “doença” pelos senhores passageiros da casa do povo(aquela casa ali no início da rua de São Bento) em Lisboa exactamente como sugeriu um tal “papagaio” na caixa da “verdade” o “despedofilado” recebido com palmas e grande ovação pelos integrantes dessa tal “casa do povo”!!
Fuga às scuts, fazem muitos de varios estatutos sociais vai de médico a juiz polícias trolhas etc. 😂😂😂
Pq gnr não travou e o imovilizou?? Era facil pará-lo
Sim, era fácil para lo, mas há muito em causa.. Uma delas é haver 2 pessoas na moto.. Uma delas sabes que faz aquele acto por querer, neste caso o que está a conduzir a moto, o pendura não sabes se tá ali contra vontade dele ou se queria aquela situação ou não.. Mandar uma moto abaixo com duas pessoas é um risco enorme.. Não é a mesma coisa que imobilizar um carro, mesmo isso acarreta riscos..
@@luisferreira5493 eu acompanho o brazil la essa mota ja tava no chão xD
@@youngg2158 mas no brasil não se trabalha com a cabeça trabalha-se à bruta, como o indivíduo acima referiu, o pendura poderia ser um indivíduo totalmente contra a perseguição e se no brasil diz que já estava no chão provavelmente até a polícia podia ter disparado e terem morrido os dois indivíduos, mas isso poderia não ser justo pela razão da possível oposição do pendura.
@@youngg2158 oh burro mas isto não é o Brasil aqui não matam só porque sim… ainda temos alguma paz e liberdade vai viver pra lá
Isso foi o que eles tentarem fazer 🤦
heheheh isso é q eles ficam fds....
😅😅😅😅😅😅
Hahaha
Ri-te ri-te, quando souberes que é pro cu, até choras.
Não existiam armas a bordo do carro da GNR? Bastava disparar para a frente ou para o ar a primeira vez, talvez entendesse a mensagem, caso contrário para as rodas, o gingão logo amaciava.
Isto não é o brasil
@@supbitch7960 Mas estamos para lá a caminhar! A ideologia de extrema esquerda a fazer dassuas
A polícia não podia executar os seguintes disparos pelos motivos óbvios: a polícia podia errar os tiros a acertarem nos carros de trás, e também pelo motivo que existia um pendura e o pendura podia ser contra o que o motorista estava a fazer, portanto nestas situações a polícia tem de ter muita cautela e não pode simplesmente andar aos tiros.
O cemitério está cheio de heróis como tu pega lá na pistola e vai matar o valentão? Eras o primeiro a levar um balasio campeão....
@@mikejordan6072 Hum...parece que conheces bem o assunto, se calhar podias explicar às forças da ordem, como actuar. Só mais um pormenor, vê se melhoras o teu português!