Qué bueno... Quiero compartir con vosotros lo que me pasó ayer con este vídeo... Entré en RUclips antes de acostarme, lo vi publicado y simplemente pensé que al día siguiente lo vería. No conocía al entrevistado pero el tema me interesaba mucho. Me fui a dormir y tuve varias ensoñaciones en las que me venían las palabras 'memoria sagrada', al final con tanta insistencia que cogí el móvil y lo busqué en google. Resulta que encontré un libro que lo llevaba como título de un tal José Luis Llacer y, al pinchar en vídeos para curiosear, ya podéis adivinar con qué video me encontré otra vez! 😂 Esta mañana ya lo he visto y me ha parecido de lo más interesante y lúcido. Además llevaba días soñando con laberintos así que me ha ayudado mucho, especialmente la claridad con la que ha explicado las tres vías. Quedo súper atenta y deseosa del próximo vídeo! Muchas gracias como siempre a los dos por ser un canal tan limpio y generoso. Un abrazo
Gracias Itziar. Tu comentario me ha emocionado tanto como a ti esa hermosa experiencia. Soy Juan Luis, no José Luis, pero eso es en el fondo irrelevante. En la "Memoria Sagrada", no mi libro sino la Idea, Todos estamos en la misma Presencia del Ser. Un gran abrazo
Qué maravilla! Gracias, Itziar, nos emocionas también a nosotros y das sentido a nuestro trabajo. Pronto el siguiente vídeo de Juan Luis. Aunque como en agosto nos vamos, a lo mejor en septiembre. Gracias de nuevo y bendiciones. Y gracias Juan Luis por estar atento y responder comentarios!
@@juanluisllacer-oficial4840 disculpa por cambiarte el nombre Juan Luis, ya no se me olvida. Y gracias de nuevo por tus palabras que son como ese hilo de Ariadna que me ayuda a para perderme un poco menos en el laberinto. Te seguiré la pista, sin duda! Otro abrazo grande
15:50 “El que conoce su camino, lo sigue” he tenido la gran fortuna de ser alumna de Juan Luis Llacer y puedo dar Fe que su capacidad para sintetizar tanto conocimiento es magistral. Acabo de descubrir vuestro canal y me encanta, gracias por difundir “espiritualidad”
Creo que no hay que confundir el anhelo de eternidad o “de volver a casa” o “de regresar al Ser”, con el deseo de inmortalidad. El deseo de inmortalidad es siempre propio del ego y no es coherente con aquello de “morir antes de morir”. Es un deseo de que algo, alguna cosa con la que me identifico (el alma o que se yo) permanezca de alguna forma (que reencarne, que ascienda a los cielos o que se yo). Si uno descubre ese vacío que siendo no-cosa, es capaz de todas las cosas y se identifica con Eso, uno se descubre como nada, y uno descubre y saborea la vida eterna. Morir antes de morir es descubrir que uno no es una gota de agua de un oceano infinito (alguna cosa) sino el agua de esa gota (la no-cosa capaz de todas las cosas). Si soy agua tomando todas las formas posibles, instante tras instante, ¿qué sentido tiene entonces desear que se conserve una forma en particular? El ego pretende retener, impedir la impermanencia, controlar el movimiento de la Vida, y eso es estar lejos del Reino de Dios y de la vida eterna, y eso es sufrimiento.
Siento un gran respeto por todo aquel que se hace preguntas e investiga y analiza, desde la mente y el corazón, el por qué y el para qué de nuestra existencia. Juan Luis Llácer, gracias por tus enseñanzas que me han ayudado tanto y seguirán haciéndolo en este recorrido apasionante que es la vida con sentido. Creo que no debería existir la Ciencia sin Conciencia. Gracias.
Muy bueno este hombre, y así es, todo es espiritual, incluso lo que “parece” q no es espiritual, también lo es. Así aquí en Iberia tenemos la verdadera Política y Economía Espiritual, El Comunal y Lo Comunal. Investiguen y estudien, ya lo hace falta buscar más allá, tenemos acá una solución experiencial que estuvo vigente por casi 1000 años en el medievo. Rafa, habla y convoca a Félix Rodrigo Mora, es un hombre muy polémico, por algo será. 😅
emanciparse del tiempo.... Bergson hablaba de una "eternidad de vida" que, relacionada a la duración de cada individuo, tendría un significado liberador al nivel de la experiencia cotidiana 😊
Gracias por compartir su sabiduría, Juan Luis Llácer, en relación de sus últimos comentarios, Monoteísmo, desde mi humilde perspectiva, creo yo que el Dios, creador de este universo es el creador de los miles de billones de trillones de universos (multivérso), ya que al comprender y entender el comportamíento de las partículas atómicas y subatómicas y mas pequeñitas (teoría de cuerdas, neutrinos , axión, etc. etc.,) nos damos una idea de la grandeza de Dios, en la inmensidad de su infinitud. Saludos.
Difiero de esa opinión. Cada Forma cósmica, planetas y estrellas fundamentalmente, es la Creación de una Vida Macro-cosmica, un Logos solar o un Logos planetario. Por eso afirmo en el otro vídeo publicado, que el Monoteísmo, a escala cósmica, no tiene sentido. Esto viene corroborado por el hecho de que la Cosmología afirma que el Universo, en su expansión, no es mono-céntrico, sino que la expansión del espacio-tiempo ocurre simultáneamente desde todos sus puntos. Un saludo, y gracias por comentar el vídeo
@@juanluisllacer-oficial4840 En el entendido de que la información es la entidad mas importante en la actualidad, puesto que es la resultante de la relación de la materia y la energía, producto de la interacción de partículas, y esta se transmite a través del tejido cósmico formado por energía luminosa y energía oscura, esta ultima encargada de acelerar la expansión del universo, esto nos indica que no existe un solo espacio mínimo , el cual este aislado o ausente de información, y de esto estamos seguros por la forma en que actúan las partículas, intercambiando, compartiendo, compensando, convirtiéndose en otro tipo de partícula etc. etc., lo cual nos da una pequeña idea de la existencia del poder de Dios, es decir ahora con los conocimientos de la ciencia que tenemos, podemos confirmar las palabras de Dios en aquellos tiempos, "Sabe el numero de cuerpos celestes que habitan el universo, y llama a cada estrella por su nombre", el entender todo esto, nos deja claro que la Omnisciencia de Dios trasciende el universo y mas allá (la información es el hilo que conecta no solo planetas, estrellas, galaxias y universos, sino dimensiones a la vez en el sentido cuántico), no cabe la menor duda de su unidad e infinitud, y se confirma lo mas importante, El es único, indivisible e infinito, o sea ante esta muestra de poder, no tiene cabida la menor insinuación de suponer un dios para cada cuerpo celeste, seria contradecir la palabra de Dios en cuestión de unidad, o interrumpir la dirección de la información, así que el Monoteísmo sigue vigente y seguirá mientras se entienda con claridad y el suficiente conocimiento, el mensaje Divino, que no es otra que el conocimiento, desarrollo y conexión de la conciencia local con la conciencia no local (conciencia universal o conciencia de Dios, los Astrónomos lo llaman en el cosmos "Ajuste fino"), es decir solo hay un único Dios en todo y para todo. Saludos.
Veo que no hay comentarios asi que voy a colaborar al canal con mi primer comentario: muy buen contenido chicos, aqui tienen un ejemplo del buen trabajo que hacen: un ateo (yo) viendo sus videos sin parar hasta las 6 am devorando todo como si fueran pasteles, gracias de nuevo por el contenido! se ve el trabajo y el esfuerzo, por ciero muy buen titulo tu libro, has dejado sin trabajo a el 95% de los psicologos jajaja
que tema tan interesante abordais😊😊😊. Según tengo entendido, algunos científicos postulan que, además de los tres estados de la materia que todos conocemos (sólido, líquido y gaseoso) , existe otro: el estado consciente. que os parece? para mí tiene todo el sentido
Con todo mi respeto y afecto, los diálogos del vídeo están en un castellano perfectamente inteligible. Tan solo algún lapsus por mi parte, del cual di noticia en un comentario anterior, con el encabezamiento "Fe de erratas". Un saludo
La ciencia es la religión más pobre que ha conocido la historia. Lo que ayer era verdad, hoy es mentira, y lo que hoy es verdad, mañana será mentira. Inevitablemente la ciencia es un saber histórico. La experiencia mística trasciende el tiempo. Todo el tiempo que dediquemos a ese fetiche (que ni siquiera se reconoce como tal) es tiempo perdido. Me parece que lo único que existe más tonto que un científico es un periodista. Bendiciones.
Publiquen más con Juan Luis. Es un tesoro de sabiduría. Es un GRAN pedagogo
El invitado tiene una altísima capacidad de síntesis. Sencillamente magistral la explicación de Juan Luis. Gracias por este espacio tan enriquecedor!
Qué bueno... Quiero compartir con vosotros lo que me pasó ayer con este vídeo... Entré en RUclips antes de acostarme, lo vi publicado y simplemente pensé que al día siguiente lo vería. No conocía al entrevistado pero el tema me interesaba mucho. Me fui a dormir y tuve varias ensoñaciones en las que me venían las palabras 'memoria sagrada', al final con tanta insistencia que cogí el móvil y lo busqué en google. Resulta que encontré un libro que lo llevaba como título de un tal José Luis Llacer y, al pinchar en vídeos para curiosear, ya podéis adivinar con qué video me encontré otra vez! 😂 Esta mañana ya lo he visto y me ha parecido de lo más interesante y lúcido. Además llevaba días soñando con laberintos así que me ha ayudado mucho, especialmente la claridad con la que ha explicado las tres vías. Quedo súper atenta y deseosa del próximo vídeo! Muchas gracias como siempre a los dos por ser un canal tan limpio y generoso. Un abrazo
Gracias Itziar. Tu comentario me ha emocionado tanto como a ti esa hermosa experiencia. Soy Juan Luis, no José Luis, pero eso es en el fondo irrelevante. En la "Memoria Sagrada", no mi libro sino la Idea, Todos estamos en la misma Presencia del Ser. Un gran abrazo
Qué maravilla! Gracias, Itziar, nos emocionas también a nosotros y das sentido a nuestro trabajo. Pronto el siguiente vídeo de Juan Luis. Aunque como en agosto nos vamos, a lo mejor en septiembre. Gracias de nuevo y bendiciones. Y gracias Juan Luis por estar atento y responder comentarios!
@@juanluisllacer-oficial4840 disculpa por cambiarte el nombre Juan Luis, ya no se me olvida. Y gracias de nuevo por tus palabras que son como ese hilo de Ariadna que me ayuda a para perderme un poco menos en el laberinto. Te seguiré la pista, sin duda! Otro abrazo grande
@@jaula.abierta Será un placer seguir caminando en tu compañía
15:50 “El que conoce su camino, lo sigue” he tenido la gran fortuna de ser alumna de Juan Luis Llacer y puedo dar Fe que su capacidad para sintetizar tanto conocimiento es magistral. Acabo de descubrir vuestro canal y me encanta, gracias por difundir “espiritualidad”
Así es! Muchas gracias Raquel! Bienvenida al canal! Bendiciones
Creo que no hay que confundir el anhelo de eternidad o “de volver a casa” o “de regresar al Ser”, con el deseo de inmortalidad. El deseo de inmortalidad es siempre propio del ego y no es coherente con aquello de “morir antes de morir”. Es un deseo de que algo, alguna cosa con la que me identifico (el alma o que se yo) permanezca de alguna forma (que reencarne, que ascienda a los cielos o que se yo). Si uno descubre ese vacío que siendo no-cosa, es capaz de todas las cosas y se identifica con Eso, uno se descubre como nada, y uno descubre y saborea la vida eterna. Morir antes de morir es descubrir que uno no es una gota de agua de un oceano infinito (alguna cosa) sino el agua de esa gota (la no-cosa capaz de todas las cosas). Si soy agua tomando todas las formas posibles, instante tras instante, ¿qué sentido tiene entonces desear que se conserve una forma en particular? El ego pretende retener, impedir la impermanencia, controlar el movimiento de la Vida, y eso es estar lejos del Reino de Dios y de la vida eterna, y eso es sufrimiento.
Siento un gran respeto por todo aquel que se hace preguntas e investiga y analiza, desde la mente y el corazón, el por qué y el para qué de nuestra existencia. Juan Luis Llácer, gracias por tus enseñanzas que me han ayudado tanto y seguirán haciéndolo en este recorrido apasionante que es la vida con sentido.
Creo que no debería existir la Ciencia sin Conciencia.
Gracias.
Gracias a ti
Muchas gracias por tus palabras, Elena
¡Gracias!
Gracias a ti, Raquel!
Qué interesante!!!
Muy bueno este hombre, y así es, todo es espiritual, incluso lo que “parece” q no es espiritual, también lo es. Así aquí en Iberia tenemos la verdadera Política y Economía Espiritual, El Comunal y Lo Comunal. Investiguen y estudien, ya lo hace falta buscar más allá, tenemos acá una solución experiencial que estuvo vigente por casi 1000 años en el medievo. Rafa, habla y convoca a Félix Rodrigo Mora, es un hombre muy polémico, por algo será. 😅
maravilla
emanciparse del tiempo.... Bergson hablaba de una "eternidad de vida" que, relacionada a la duración de cada individuo, tendría un significado liberador al nivel de la experiencia cotidiana 😊
Gracias por compartir su sabiduría, Juan Luis Llácer, en relación de sus últimos comentarios, Monoteísmo, desde mi humilde perspectiva, creo yo que el Dios, creador de este universo es el creador de los miles de billones de trillones de universos (multivérso), ya que al comprender y entender el comportamíento de las partículas atómicas y subatómicas y mas pequeñitas (teoría de cuerdas, neutrinos , axión, etc. etc.,) nos damos una idea de la grandeza de Dios, en la inmensidad de su infinitud. Saludos.
Difiero de esa opinión. Cada Forma cósmica, planetas y estrellas fundamentalmente, es la Creación de una Vida Macro-cosmica, un Logos solar o un Logos planetario. Por eso afirmo en el otro vídeo publicado, que el Monoteísmo, a escala cósmica, no tiene sentido. Esto viene corroborado por el hecho de que la Cosmología afirma que el Universo, en su expansión, no es mono-céntrico, sino que la expansión del espacio-tiempo ocurre simultáneamente desde todos sus puntos. Un saludo, y gracias por comentar el vídeo
@@juanluisllacer-oficial4840 En el entendido de que la información es la entidad mas importante en la actualidad, puesto que es la resultante de la relación de la materia y la energía, producto de la interacción de partículas, y esta se transmite a través del tejido cósmico formado por energía luminosa y energía oscura, esta ultima encargada de acelerar la expansión del universo, esto nos indica que no existe un solo espacio mínimo , el cual este aislado o ausente de información, y de esto estamos seguros por la forma en que actúan las partículas, intercambiando, compartiendo, compensando, convirtiéndose en otro tipo de partícula etc. etc., lo cual nos da una pequeña idea de la existencia del poder de Dios, es decir ahora con los conocimientos de la ciencia que tenemos, podemos confirmar las palabras de Dios en aquellos tiempos, "Sabe el numero de cuerpos celestes que habitan el universo, y llama a cada estrella por su nombre", el entender todo esto, nos deja claro que la Omnisciencia de Dios trasciende el universo y mas allá (la información es el hilo que conecta no solo planetas, estrellas, galaxias y universos, sino dimensiones a la vez en el sentido cuántico), no cabe la menor duda de su unidad e infinitud, y se confirma lo mas importante, El es único, indivisible e infinito, o sea ante esta muestra de poder, no tiene cabida la menor insinuación de suponer un dios para cada cuerpo celeste, seria contradecir la palabra de Dios en cuestión de unidad, o interrumpir la dirección de la información, así que el Monoteísmo sigue vigente y seguirá mientras se entienda con claridad y el suficiente conocimiento, el mensaje Divino, que no es otra que el conocimiento, desarrollo y conexión de la conciencia local con la conciencia no local (conciencia universal o conciencia de Dios, los Astrónomos lo llaman en el cosmos "Ajuste fino"), es decir solo hay un único Dios en todo y para todo. Saludos.
Excelente planteo: claro, coherente y profundo. Se hace referencia a otro vídeo con el invitado pero no lo encuentro. ¿Está disponible?
En un par de semanas estará disponible
en un par de semanas o, a lo mejor, un poco más.
Veo que no hay comentarios asi que voy a colaborar al canal con mi primer comentario: muy buen contenido chicos, aqui tienen un ejemplo del buen trabajo que hacen: un ateo (yo) viendo sus videos sin parar hasta las 6 am devorando todo como si fueran pasteles, gracias de nuevo por el contenido! se ve el trabajo y el esfuerzo, por ciero muy buen titulo tu libro, has dejado sin trabajo a el 95% de los psicologos jajaja
jeje. muchas gracias! nos animas. bendiciones
que tema tan interesante abordais😊😊😊. Según tengo entendido, algunos científicos postulan que, además de los tres estados de la materia que todos conocemos (sólido, líquido y gaseoso) , existe otro: el estado consciente. que os parece? para mí tiene todo el sentido
De acuerdo en principio, salvo que el estado consciente no es un estado de la materia, sino algo cualitativamente diferente
Fe de erratas. En el minuto 4:20 digo "res extensa" cuando debería haber dicho "res cogitans"... dislexia mental-verbal...
❤
Saludosf❤
Saludos! (primer comentario) :D
Es un personaje que sabe demasiado, al escucharlo me doy cuenta que yo estoy perdida en el laberinto…
No creo saber demasiado, todo lo contrario. Todo laberinto tiene un camino de salida, tenlo por cierto. Un saludo afectuoso
Vale, ahora podeis repetir todo en castellano por favor? Gracias.
Con todo mi respeto y afecto, los diálogos del vídeo están en un castellano perfectamente inteligible. Tan solo algún lapsus por mi parte, del cual di noticia en un comentario anterior, con el encabezamiento "Fe de erratas". Un saludo
@@juanluisllacer-oficial4840 era solo una forma jocosa de decir que el lenguaje es de un alto nivel no claro para neófitos, gracias.
@@Txomin4Gracias a ti, y disculpa si te interpreté maliciosamente. Creo que no está de más mantener un buen nivel en un diálogo informal
Es más la ciencia te lleva a Dios
♦
*«¿CABE DIOS EN LA CIENCIA?»*
Sí. Cabe Dios: o séase, Dios pájaro en mano; dios ciento volando, no:
no cabe dios (esa infinitud) en la Ciencia.
■
La ciencia es la religión más pobre que ha conocido la historia.
Lo que ayer era verdad, hoy es mentira, y lo que hoy es verdad, mañana será mentira. Inevitablemente la ciencia es un saber histórico. La experiencia mística trasciende el tiempo.
Todo el tiempo que dediquemos a ese fetiche (que ni siquiera se reconoce como tal) es tiempo perdido.
Me parece que lo único que existe más tonto que un científico es un periodista.
Bendiciones.