Она НЕ уважала пушкина, она влюбилась в графа Д Антес, едва его увидела...Была равнодушной, но обожала танцы. Когда Император Александр Второй пригласил на танцы её мужа , Ланского, а её не пригласил, она закатила истерику
Да, согласна с тем, что реконструкции не передадут живость и шарм Натали! Она несомненно была хороша и это после бесконечных беременностей и смерти любимого. Достойно прожила свою достаточно короткую жизнь, воспитала много детей и оставалась прекрасной всегда! Очень ее уважаю.
Если еще представить, она обладала гибкой и высокой 177 фигурой, густыми темно-русыми волосами, то легко понять восхищение современников и Пушкиным ее внешностью. Она и в самом деле была хороша. Кстати, очень похожа на свою мать.
Читала о ней докумениальную книгу "Наталья Николаевна Пушкина". Помнится там писалось, что все кто ее видел на светских балах и приёмах столбенели при видя ее красоты. Как раз первая картина на которой она в свадебном наряде, (кружева она вязала сама) - там и передан ее "неопределенный" взгляд чуть косящих и близоруких глаз - сводящих с ума. А сейчас намылился взгляд у многих на накрашенные глаза с приклеенными ресницами так, что многие отказываются признавать естественную(без краски) красоту лиц.
Я, когда мне было лет 12, могла очень долго рассматривать портрет Натальи Гончаровой, написанный Брюлловым и была в неё "влюблена". С тех пор прошло больше 30 лет. Считала и до сих пор считаю её настоящей красавицей. В ней чувствуется природная грация и изящество....
Она была по меркам того времени супермоделью: высокая, статная, грациозная, с красивым бюстом и тонкой талией, с прозрачно-белой кожей, с шикарными волосами. Пушкин был известным ценителем женской красоты и очевидно гордился красотой супруги, хотел её увековечить. Жаль, что тогда ещё не было фотографий.
Никогда косоглазость не украшала.Но Пушкин бедный жених и рост158 .Для улучшения породы почему не женится на красивой девушке ?Может и была взаимная симпатия, а может стерпится слюбиться.В жизни так бывает.
Конечно тут мало что передается...по описанию можно понять что она была высокая статная с классическим лицом. Вобщем не зря считали видимо её первой красавицей Москвы и Петербурга.
Она не красилась . А вы видели современных "красавиц" без макияжа? У Гоначаровой был идеальный профиль, что уже большая редкость, идеальная модельная фигура при хорошем бюсте. Ну, и все натуральное. Сейчас все искусственное
Скромная, милая, очень юная, из "племени младого незнакомого", себе на уме. Я не узнаю в женящемся Пушкине Пушкина, который описал Татьяну Ларину. Мне кажется, он был просто благодарен, что Наталья и её семья не ответили отказом - а мог любить только прелестных женщин. И они кажется были довольно простая семья, нетребовательная. Возможно, ощущали друг в друге одинаковую беспомощность в жизни и сходный уровень.
Не могло быть такого, что не понравилась Брюллову) он просто намекнул, что у неё лёгкое косоглазие и как, мол, ему изобразить её? Пушкин вспылил и наговорил нму в ответ. Это была большая бестакность, даже грубость - сильному полу зависть тоже не чужда.
Просто мы все привыкли видеть лица актрис необыкновенной красоты,которые предоставля ет киноиндустрия: Элина Быстрицкая ,Настя Заворотнюк Моника Белуччи и т.д.,
Пушкин писал: " больше всего люблю в тебе не лицо твое, а душу твою!". И это верно: она - не образец писанной красоты. Но видно какая она женственная, с мягким взором. Это и есть обворожительная женская гармония - красота!❤
на всех портретах разное лицо. Это не ее лицо, просто выдумка художника , Брюллов не захотел выдумывать и отказался рисовать, на фото она обычная, никакая не супер крсавица
Давным давно у моей мамы в спальне над прикроватной тумбочкой висела репродукция портрета Натальи Гончаровой, написанная Брюлловым. Я помню, как рассматривал ее и восхищался чистейшей прелестью. Даааа... были женщины...А сейчас губы, рестницы, ногти и тонны макияжа. Тьфу.
Пушкину нравился один типаж женщин , посмотрите портреты предметов его обожания . Как все гении имел кучу отвратительных качеств , не думаю что Наталья была с ним счастлива , красота увы не является залогом счастья
Про Людмилу Гурченко тоже говорят что у неё была осиная талия! Посмотрите на неё в,, Любовь и голуби,, где она в купальнике из воды выходит! Такое бревно ещё поискать надо! А под платьями тех лет настояшую талию Гончаровой мог видеть только Пушкин или нет?!!! 😂
Ну а насчёт дамских ножек! Пушкин был сволочью, который не один год добивался Анны Керн. А после того как добился своего написал своему другу в письме:,, у Анны Керны , ноги скверны,, А ещё про свою Гончарову , что она его 113 любовь! 😂
@@ОксанаЛевченко-ц7зу Гурченко в "Л и Г" хорошая стройная фигура. Если у неё фигура бревно, какую поискать, то какие тогда фигуры у остальных героинь фильма?
Интересно, считалась бы Наталья красивой в наше время? Понятие красоты сильно изменилось. Что стоит только её рот. Она прекрасно одевалась, несмотря на бедное житьё с поэтом-гением, азартным игроком... Одевала её бабушка. Одно можно точно сказать, что до модели она не дотягивает, её рост 175 см. Но по тем временам она была высокая, видная девушка.
как все дети хорошенькая а потом уже женщина со специфическими чертами лица . Неслучайно ее старшую сестру считали дурнушкой . Не отмечена умом и не внешность Мишель Марсье отнюдь
Как раз современники считали, что Натали похожа со старшей сестрой, а средняя не была с ними схожа, вышла вопреки семьи за Дантеса замуж. @@Елена-ш6ф7л
Обычная внешность. Видела ее фото, совсем не понравилась. На всех портретах совершенно разная. Нравится только портрет Брюллова, где она с подвеской на лбу. Самый лучший , ну ещё Гау , где она полубоком сидит. На всех остальных так себе
В ней какая-то бесхитростность,искренность и непритязательность.Нет ни высокомерия,ни жёсткости.Какая-то незащищённость.Какое-то сходство с крестьянками с портретов Тропинина.
@@ЕленаМигалкина-ы1м Её жизнь сложилась вполне счастливо и с Пушкиным. Разве она плохо жила с Пушкиным?Любил, ходил, балы, во дворцах танцевала, несмотря на наличие детей. Пушкин в долги влезал, только бы женушка блистала, ни в чём не нуждалась. Всё для неё любимой. Грех ей жаловаться, а тем более нам.
И судьба похожая!!!😂 Первый пьяница и бездельник, только детей делать, а второй хоть заботится. )) (А! так и этот, с которым по кустам, свой самсонов, - тоже был)))
Очень утонченная! Реально прекрасна! Спасибо!
На всех портретах Наталья Гончарова,везде, разная!Непонятно,какой же,она была на самом деле?
надеюсь не девочка по вызову - они тоже все разные. кажется...
Она НЕ уважала пушкина, она влюбилась в графа Д Антес, едва его увидела...Была равнодушной, но обожала танцы. Когда Император Александр Второй пригласил на танцы её мужа , Ланского, а её не пригласил, она закатила истерику
Есть фото в конце ее жизни
Посмотрите ее фотографии, ничего общего с портретами нет.
есть ее фото, страшненькая на самом деле
Да, согласна с тем, что реконструкции не передадут живость и шарм Натали! Она несомненно была хороша и это после бесконечных беременностей и смерти любимого. Достойно прожила свою достаточно короткую жизнь, воспитала много детей и оставалась прекрасной всегда! Очень ее уважаю.
Если еще представить, она обладала гибкой и высокой 177 фигурой, густыми темно-русыми волосами, то легко понять восхищение современников и Пушкиным ее внешностью. Она и в самом деле была хороша. Кстати, очень похожа на свою мать.
Рост был 172
А у Пушкина 164
Для женщины быть высокой - такое себе "счастье"...
А где трагический излом брови?Не вижу ни на одном портрете.
Это вы так думаете. На мой взгляд, низкорослой 158 см дамы, быть высокой прекрасно! Все мои подруги ростом выше 170 см красивы и стройны.
Читала о ней докумениальную книгу "Наталья Николаевна Пушкина". Помнится там писалось, что все кто ее видел на светских балах и приёмах столбенели при видя ее красоты. Как раз первая картина на которой она в свадебном наряде, (кружева она вязала сама) - там и передан ее "неопределенный" взгляд чуть косящих и близоруких глаз - сводящих с ума. А сейчас намылился взгляд у многих на накрашенные глаза с приклеенными ресницами так, что многие отказываются признавать естественную(без краски) красоту лиц.
Офигеть, косые глаза это оказывается красиво😂! Я думала почему Косой Ричард Гир многим нравится! 😅
Девушка, с прекрасной, чистой душой !!! Утончённая, очаровательная, очень нежная !!!
🌸💝🌸
Она была иной! Читайте мемуары
Да Україночкі красавиці
@@vitalikockoneev658чьи?
Всегда восхищалась портретом с венками роз
Я, когда мне было лет 12, могла очень долго рассматривать портрет Натальи Гончаровой, написанный Брюлловым и была в неё "влюблена". С тех пор прошло больше 30 лет. Считала и до сих пор считаю её настоящей красавицей. В ней чувствуется природная грация и изящество....
Наташа україночка ❤️🇺🇦
Она была по меркам того времени супермоделью: высокая, статная, грациозная, с красивым бюстом и тонкой талией, с прозрачно-белой кожей, с шикарными волосами. Пушкин был известным ценителем женской красоты и очевидно гордился красотой супруги, хотел её увековечить. Жаль, что тогда ещё не было фотографий.
В ней есть чистота
Красавица если вы об этом
У нее один глазик слегка косил, придавая еще большую прелесть ее лицу...😄
Никогда косоглазость не украшала.Но Пушкин бедный жених и рост158 .Для улучшения породы почему не женится на красивой девушке ?Может и была взаимная симпатия, а может стерпится слюбиться.В жизни так бывает.
@@ТатьянаЛарина-р5хну она точно наверняка была влюблена, вначале по крайней мере.
@@ТатьянаЛарина-р5хУ Пушкина рост был 164 см.
Да, в Петербурге ее называли "косая мадонна"
Конечно тут мало что передается...по описанию можно понять что она была высокая статная с классическим лицом. Вобщем не зря считали видимо её первой красавицей Москвы и Петербурга.
Красавица України, україночка
@@lydabur3251 🤣🤣🤣
Она не красилась . А вы видели современных "красавиц" без макияжа? У Гоначаровой был идеальный профиль, что уже большая редкость, идеальная модельная фигура при хорошем бюсте. Ну, и все натуральное. Сейчас все искусственное
Скромная, милая, очень юная, из "племени младого незнакомого", себе на уме.
Я не узнаю в женящемся Пушкине Пушкина, который описал Татьяну Ларину.
Мне кажется, он был просто благодарен, что Наталья и её семья не ответили отказом - а мог любить только прелестных женщин.
И они кажется были довольно простая семья, нетребовательная. Возможно, ощущали друг в друге одинаковую беспомощность в жизни и сходный уровень.
Не могло быть такого, что не понравилась Брюллову) он просто намекнул, что у неё лёгкое косоглазие и как, мол, ему изобразить её? Пушкин вспылил и наговорил нму в ответ. Это была большая бестакность, даже грубость - сильному полу зависть тоже не чужда.
Просто мы все привыкли видеть лица актрис необыкновенной красоты,которые предоставля
ет киноиндустрия: Элина Быстрицкая ,Настя Заворотнюк
Моника Белуччи и т.д.,
Брюллов любил рисовать такие носы,но нету таких сейчас,поэтому какой же у неё был носик на самом деле?
Нежная , воздушная 😊😊😊😊😊😊
Пушкин писал: " больше всего люблю в тебе не лицо твое, а душу твою!". И это верно: она - не образец писанной красоты. Но видно какая она женственная, с мягким взором. Это и есть обворожительная женская гармония - красота!❤
на всех портретах разное лицо. Это не ее лицо, просто выдумка художника , Брюллов не захотел выдумывать и отказался рисовать, на фото она обычная, никакая не супер крсавица
« ЗолУшка - не бАлет Ганнибалам!!…»
Давным давно у моей мамы в спальне над прикроватной тумбочкой висела репродукция портрета Натальи Гончаровой, написанная Брюлловым. Я помню, как рассматривал ее и восхищался чистейшей прелестью. Даааа... были женщины...А сейчас губы, рестницы, ногти и тонны макияжа. Тьфу.
А вот какого цвета у Натальи были глаза? На разных портретах цвет разный.
Интересно, что могло не понравиться Карлу брюллов у в облике Горчаровой настолько, что он не захотел писать ее портрет ?
ПРЕДПОЛАГАЮ ЧТО ВСЕ ПОТЕРЯНО ... ( точность оригинальная )
.
Что за комментарии, похоже не люди комментируют, а измученные пластикой пациенты косметических клиник, да еще злобные при этом.
Пушкину нравился один типаж женщин , посмотрите портреты предметов его обожания . Как все гении имел кучу отвратительных качеств , не думаю что Наталья была с ним счастлива , красота увы не является залогом счастья
Пишут, что у нее были осиная талия и маленькая ножка. Что при ее росте редкость. А Пушкин, пишут, был большой ценитель женских ножек...
Про Людмилу Гурченко тоже говорят что у неё была осиная талия! Посмотрите на неё в,, Любовь и голуби,, где она в купальнике из воды выходит! Такое бревно ещё поискать надо! А под платьями тех лет настояшую талию Гончаровой мог видеть только Пушкин или нет?!!! 😂
Ну а насчёт дамских ножек! Пушкин был сволочью, который не один год добивался Анны Керн. А после того как добился своего написал своему другу в письме:,, у Анны Керны , ноги скверны,, А ещё про свою Гончарову , что она его 113 любовь! 😂
@@ОксанаЛевченко-ц7зу Гурченко в "Л и Г" хорошая стройная фигура. Если у неё фигура бревно, какую поискать, то какие тогда фигуры у остальных героинь фильма?
Тайна скрыта в её украшениях эти серьги украшение другие не предназначены для простых смертных
Сейчас бы красавицей не Считалась. Ротик банком, а надо до ушей с губами -пельменями. И нос длинноват
Да, уж... Ну и комментарии! Уважаемые комментаторы, вы почему такие злые?!
Читать надо побольше.
ТеоРема Ферма, Пьера Ферма
ГОРОД Кан - Kahn - Лодка, Челн
Все это напоминает рисованные мультики
Ярёма Вишневецкого Мази МазеП!
Молодые все красивые, а вообщем то не вижу ничего красивого.
Видела портрет Гончаровой 40 лет ей, как то не увидела красоту какую то.
Какой ужас😮 Не делайте такого больше... На всех видео разные люди ... С разными глазами. Кошмар. Уродство
ПроВинция - ГалиЛео
У ребёнка глаза явно голубые. Как так? Может то не Гончарова? Брюллов сказал, что она косая и не стал рисовать.
Так у всех сначала глаза голубые, вот у меня тоже например сначала я была голубоглазая, а теперь сероглазая
Красива ,правда слегка косити. Но красота далеко не на мировом уровне типа . Лины . Кавальери
Она не красилась. А вы видели моделей без макияжа?
Она не красилась. А модели без макияжа страшные
Интересно, считалась бы Наталья красивой в наше время? Понятие красоты сильно изменилось. Что стоит только её рот. Она прекрасно одевалась, несмотря на бедное житьё с поэтом-гением, азартным игроком... Одевала её бабушка. Одно можно точно сказать, что до модели она не дотягивает, её рост 175 см. Но по тем временам она была высокая, видная девушка.
Рот у нее идеально пухлый. Она не красилась. Вы видели актрис, моделей без макияжа? Она красавица
Рост у нее 177
Забавно 😉не более того. И да, мне не нравится эта дамочка. Поддерживаю Ахматову, - она очень много занималась изучением жизни Александра Сергеевича.
как все дети хорошенькая а потом уже женщина со специфическими чертами лица
. Неслучайно ее старшую сестру считали дурнушкой . Не отмечена умом и не внешность Мишель Марсье отнюдь
А мне Марсье совсем не нравится...
@@beatricedelavoielactee8712а мне все нравятся женщины Пушкина до Гончаровой ни одна не хуже, просто не приняла его ухаживания и не лицемерила
Вот старшая сестра,которая по меркам того времени считалась дурнушкой как раз и была симпатичная
Как раз современники считали, что Натали похожа со старшей сестрой, а средняя не была с ними схожа, вышла вопреки семьи за Дантеса замуж. @@Елена-ш6ф7л
А вы моделей без макияжа видели? Она красивица
Нет уж. спасибо! Ничего хорошего. кроме двухметрового . почти. роста.
173 см
Обычная внешность. Видела ее фото, совсем не понравилась. На всех портретах совершенно разная. Нравится только портрет Брюллова, где она с подвеской на лбу. Самый лучший , ну ещё Гау , где она полубоком сидит. На всех остальных так себе
"Это -образ,перед которым можно оставаться часами,как перед совершеннейшим созданием творца." Д. Фикельмон.
Ну на фото она уже сильно возрастная, там не поймешь
для того времени 50 лет это много, тме более после семерых детей. Не думаю, что современники все врали насчет ее внешности
Фото в таком возрасте вообще не показательны
что- то у вас не тянет на первую красавицу России и Европы
Смешная
На Кириенко Зинаиду похожа. Ничего особенного.
Да таких как она пучек в базарный если бы не Пушкин,никто бы,никогда бы не узнал бы об этой женщине,но как говорится "Любовь зла".
Все смотрю , смотрю ... и меня ее красота не восхищает , вернее , я ее не вижу
В ней какая-то бесхитростность,искренность и непритязательность.Нет ни высокомерия,ни жёсткости.Какая-то незащищённость.Какое-то сходство с крестьянками с портретов Тропинина.
Не знала бы Пушкина,жизнь сложилась бы счастливее.
@@ЕленаМигалкина-ы1м Её жизнь сложилась вполне счастливо и с Пушкиным. Разве она плохо жила с Пушкиным?Любил, ходил, балы, во дворцах танцевала, несмотря на наличие детей. Пушкин в долги влезал, только бы женушка блистала, ни в чём не нуждалась. Всё для неё любимой. Грех ей жаловаться, а тем более нам.
Вы правы. А если и когда - нибудь узнали, то только как о женщине, которая по - настоящему прекрасна. Хотя.... что она красавица - это всякий знает
На любителя,есл Вы об этом
Да не сказать,что прям кра авица,на РиткуАгибаьову похожа из Дома 2
Вылитая Ритка Агибалова Дом 2
И судьба похожая!!!😂
Первый пьяница и бездельник, только детей делать, а второй хоть заботится. ))
(А! так и этот, с которым по кустам, свой самсонов, - тоже был)))