J'ai enregistré mon premier album avec une Focusrite Saffire, et mon deuxième album avec une Focusrite Scarlett. Honnêtement, j'aime bien. Ça a très vite montré ses limites, mais c'est pas dégueulasse pour autant et c'est très utile pour les débutants !
Super vidéo! J'ai une scarlett solo 3rd gen, je pense qu'elle influence la qualité de mes enregistrements à 10%, j'ai jamais de soucis avec le son que j'en tire excepté quelques fois en prise line où elle montre un peu de faiblesse. Mais si on enregistre sur de bons micros et des amplis à lampe, elle fait tout à fait le taff. Il y a en plus 36000 moyens de l'utiliser dans n'importe quel concept, une carte vraiment top.
Bonjour je regarde ta vidéo et je te remercie. En revanche depuis qq jours avec ma focusrite j’ai un problème de son qui est devenu très bas en entrée alors mes postcards ou chansons ne sont plus nickels. Je travaille avec filmora pour l’enregistrement. Le son paraît lointain. As tu une idée ? Merci
Peut-être un problème, là comme ça je ne saurais dire sans investiguer en détail... vérifier si tout est bien réglé dans l'application focusrite control au cas où
Concernant ce genre d'interface, et le public visé (c'est à dire des non professionnels), le problème n'est pas dans la qualité de ce matériel, mais plutôt son utilisation et des projets qui vont avec . Car il faut à la fois être : compositeur, arrangeur, interprète multi instruments, directeur artistique, ingé son. Cela fait beaucoup de compétences!
Il faut juste bosser bossé bosser et essayer de comprendre si on ne connaît pas grand chose , certes ça va pas ce faire en un claquement de doigts 🫰 mes par la patience oui la patience et la rigueur et je c’est de quoi je parle diplômée de la SAE DE PARIS/AUBERVILLIERS en 2000
Pour ma part : je pense que l'interface audio est un outil, tout comme les plug-ins. Si tu as des outils de très bonnes qualités, félicitation, mais si tu as ces outils et que tu ignores l'apport et l'intérêt qu'ils ont, malheureusement pour toi, ils ne te serviront pas plus. Le meilleur exemple est celui concernant les stocks plug-ins des DAW. Ces plug-ins ne sont pas moins quali que d'autre, ils sont peut-être plus simples, mais en aucun cas moins fiables. De mon expérience personnelle, j'ai au début de ma musique utilisé des plug-ins recommandés par les gens, c'est-à-dire la suite Fabfilter & Ozone. Mes productions ne sonnaient pas mieux même si j'en avais l'impression, je me leurrais moi-même. Mon tournevis avec du RGB dessus ne fait pas du meilleur travail que mon tournevis avec un manche boisé simple. Certes, le RGB m'éclairera un peu l'endroit où je vais visser, c'est très pratique, mais si j'ai pas le RGB, je prends une lampe et je l'utilise pour m'éclairer, ça revient au même, c'est juste moins "ergonomique". On perd un tout petit peu plus de temps, mais hé, c'est le résultat qui compte. À la fin de l'opération, la vis, elle est vissée et c'est tout ce que l'on retiendra. Du coup, je suis retourné vers les stocks plug-ins, et je fais encore aujourd'hui beaucoup de choses uniquement avec les stocks plug-ins, cela me permet de comprendre mes outils. Les outils proposés par les autres constructeurs ont des options en plus, mais ce sont juste des possibilités qui s'ouvrent pour notre créativité. Le Pro-Q3 n'est pas meilleur que Frequency de Cubase, l'EQ à 8 bandes de FL Studio est très bon aussi, Pro-Q3 est juste plus beau, et à des fonctions supplémentaires, mais pas plus. Ce n'est pas parce que j'utilise le Pro-Q3 que ça sonne mieux, c'est parce que j'ai appris à tirer profit de ses capacités que je peux faire des choses vraiment exceptionnelles avec. Et aujourd'hui, j'utilise de nouveau la suite de Fabfilter pour des choses très spécifiques, mais je reste énormément attaché aux stocks plug-ins de mon DAW. Pour revenir à l'interface audio, si tu en as une simple, fonctionnelle, c'est tout ce qu'il faut, si tu en as une super avec plein de réglages et de possibilités disponibles, tant mieux pour toi. Est-ce qu'un producteur avec une interface a pleins d'entrées, compresseur intégré et tout, fera de meilleures choses que quelqu'un qui a l'amour du son et qui comprend ce qu'il fait, que cela soit en numérique ou analogique sur une 2i2 ? Pour conclure ce commentaire et ces réflexions, c'est une question d'outils, de besoins selon ce que l'on fait et les possibilités que l'on veut s'ouvrir ou pas. De mon point de vue, le meilleur des producteurs est celui qui comprend parfaitement à quoi sert ses outils. Lorsque l'on est capable de savoir exactement ce que l'on est en train de faire ou ce que l'on va vouloir faire, c'est là que commence la liberté et la véritable création. Si l'on me confronte dans un concours face à un novice qui s'est armé de super suite de plug-ins, et que je dois concourir uniquement avec ma connaissance et mes stocks-plug-ins, mais que l’autre ignore tout ce qu'il a la possibilité de faire avec, qui sortira vainqueur de cette confrontation ? Dernière analogie (résumé très grossier) : Duel à l'épée : Mon adversaire a une très belle arme, robuste, solide mais ne s'est jamais servi d'une épée, il a une vague idée de comment ça fonctionne. J'ai des années de pratiques, des batailles à foison et des cicatrices de guerres, je connais bien le champ de bataille. Je sais comment tuer rapidement et avec le plus d'efficacité mon adversaire. Qui sortira vainqueur du duel selon vous ? Si vous avez lu jusque-là, merci à vous. Je me permets de vous inviter à venir voir ce que j'ai déjà sorti sur les plateformes de streaming.
Très chouette idée de présenter cette séquence, qui montre qu'avec peu de moyens mais un peu de savoir-faire, on obtient un résultat plus qu'honorable. J'ai depuis des années une Scarlett 6i6 1ère génération, parfaite avec ses deux entrées, ses deux sorties casque, son entrée midi à l'arrière, deux entrées et quatre sorties ligne. Le pack de plugins était un peu plus sommaire, à l'époque, mais si l'achat a été enregistré, il est possible d'obtenir gratuitement tous les nouveaux plugins (notamment les Red 2 et 3, ainsi que le channel strip Focusrite SC que tu montres dans la vidéo).
très bonne vidéo, merci . je débute ! je n'ai pas compris tes effets sont livrés avec focurite ou font partie d'un DAw , si oui, lequel ? merci encore à toi
Merci à toi ! Niveau effet de mémoire j'ai utilisé notamment ceux intégrés dans le pack (focusrite SC, la réverbe Relabs...), mais aussi d'autrrs effets que j'avais
Merci beaucoup pour cette vidéo! C'est très instructif, et on a envie d'en savoir plus sur le mix que tu as fait... J'adore le phrasé vocal de Marcelle Julien, il est dans la veine d'artistes comme Imbert Imbert qui mettent en avant le texte avec un dépouillement musical qui justement va remplir pleinement son rôle pour soutenir le sens des mots sans ajouter de lourdeur et de superflus. Bravo à tous les deux!
La serie Scarlett est excellente et in fatigable !!!! J'ai bosse pendant quelques annees sur une scarlett 18i8 G2 que je possede encore aujourd'hui pour mon setup portable, j'ai enregistre et mixe avec et c'est impeccable. Le matos est au service de celui qui l'utilise et pas l'inverse !!!! Un bon inge son fera des merveilles avec n'importe quel materiel et un incompetant fera de la m..de avec du materiel de fou
Bonjour ! Aidez-moi s'il vous plaît ! Je possède une Scarlett 6i6 qui a bien fonctionné après achat en 2018. Puis je l'ai remisée pendant près de 4 ans dans un endroit sec et protégé. Aujourd'hui je voulais la réutiliser, en mettant le contact les témoins s'allument et s'éteignent aussi tôt. Que faire ? Achetée neuve, je ne m'en suis servi qu'un mois. Qui peut m'aider ? Merci. Emmanuel C.
Super boulot, bravo ! Un grand merci pour cette vidéo très concrète et pratique qui démystifie bien et donne très envie de se lancer quand on est musicien et qu'on a envie de créer ses morceaux.
C'est fou ça fait 10 ans que j'ai une 2i2 et j'crois que je n'avais jamais vu personne sur youtube mener de bout en bout cette expérience ! Je continu de recommander cette interface a mes amis musiciens du fait du rapport Q/P ! Elle a une limite quand on est ingé son et qu'on a besoin de plus d'entrées / sorties et d'une gestion de celles ci. Mais honnêtement c'est ce que j'ai quand je pars de chez moi avec mon mac pour pouvoir faire du mix et je n'en ai pas entendu une limite flagrante. Je m'en sers d'ailleurs pour le mix du concours. Même si on entend que ça manque un peu de dynamique. Sans contexte, j'aurais dis que c'était lié aux micros / prise de son et au mix plus qu'à la qualité des préamps. EN effet pour la voix là on entend que le micro n'était pas des plus adapté. Mais sans contexte j'aurais dis "ça sent la technique "sous la couette".
Les préamps ont nécessairement une influence, les convertisseurs également. La focusrite est en effet très bien, la 3e génération propose même une qualité d'enregistrement assez élevé (24b/96kHz, on ne va pas s'en plaindre), en plus le petit bouton air fonctionne bien et en effet les plugins fournis avec la carte sont en plus vraiment de qualité. Perso j'en ai pris une pour les déplacements, c'est alimenté par l'USB, c'est simple d'utilisation, avec un ordi portable, ça fait le job mais comme tu le dis, c'est le cas de la plupart des produits maintenant. Edit : Une fois mixé, le résultat est plus que correct, comme quoi.
Très belle démonstration des résultats accessibles pour tout home-studiste sérieux. Elle montre bien comment on peut réaliser un track plus que sympa (techniquement parlant) qui sonne tout sauf "in the box" . Alors oui il faut de l'expérience et quelques bon plugs pour réchauffer tout ça, ouvrir les aigus etc.. mais mais mais, ce matos permet de réaliser des prises audio simples et propres. Hormis la qualité des pré-amps, la seule chose qui change souvent entre les interfaces "home-studio" et les interfaces "studio" , c'est le fonctionnement ou même la présence d'un direct monitoring (plus sympa d'en avoir un où on peut mettre un effet sur la voix dans le casque du chanteur par ex) ainsi que la latence des pilotes en ASIO (par ex.) quand on travaille en mode composition avec du Midi et des banques de son. Après on peut très bien enregistrer sans direct monitoring et aussi faire avec la latence sur banques de son + plugin gourmands (on print plus souvent les pistes en audio c'est tout). Une interface plus chère amène juste plus de robustesse sur les connecteurs 'jack par ex) dans le temps, plus de connectiques, des possibilités de mixage interne en somme: du confort d'utilisation c'est tout. Bien évidemment ces petites interfaces ne sont pas adaptées pour faire du live (hormis pour un soliste) - mais ce n'est pas ce qu'on leur demande. Bravo pour cette présentation bien équilibrée entre théorie, techniques et résultat. Comme vous vendez la réalité plutôt que du rêve, je m'abonne à votre chaine.
Merci pour le recadrage ;) (j’ai adoré l’intro 😂 ) Pour répondre à la question au début, l’interface audio a bien sûr son rôle à jouer, comme la qualité de la compo, l’interprétation/la performance et le mix. Je mettrai 25% d’importance à chacun de ces élements. Aujourd’hui, il n’y a plus vraiment de mauvaises interfaces audio.
Oui, j'ai fait la màj mais j'ai pas encore eu le temps de bien explorer... j'aime bien les fonctionnalités automatiques de la Toolbar... mais c'est vrai qu'avec les nouvelles options de couleur, je pense que je vais désinstaller :)
Super vidéo et 100/100 d'accord. Les préamplis et convertisseurs de cartes sons d'aujourdhui permettent aux gens de faire des choses fantastiques . Ce n'est en tout cas pas en jettant des milliers dans des préamplis ou des convertisseurs que l'on va gagner en qualité, j'en ai fait l'expérience, un trou dans mon compte en banque et aucun résultat.... C'est l'apprentissage de la prise de son, la chaine de A à Z est importante, en commençant par l'artiste qui connait son instrument, sait le regler et le faire sonner en toute circonstances. Ensuite l'ingé doit savoir placer son/ses micro au bon endroit. Tout cela représentera 90 % de la qualité du morceau final. Ensuite évidemment les compétence de l'ingé de mixage sont importante sans oublier le mastering qui peaufinera et donnera le vernis final. Merci de prouver cela par ta vidéo et éviter à bcp de monde de croire que de posséder du matériel va faire évoluer en qualité. C'est totalement faux, surtout en 2023 !
C'était super intéressant comme vidéo malgré que je ne suis pas à la recherche d'une carte de son. Se que j'ai le plus apprécié c'est de voir ton environnement de travail car j'ai pu constater que ce n'était pas si différent du mien ( je suis seulement amateur je ne fais aucun contrat) et c'est vraiment encouragent de voir ça. Ce serait intéressant pour une prochaine capsules de nous faire une visite de ton studio. Ce n'est pas la première fois que je te le dis merci et sûrment pas la dernière surtout si tu continues à faire des capsules aussi intéressantes haha. Merci et longue vie à projet home studio 🤘
Salut Adrien ! Déjà super vidéo comme d'hab ! Personnellement j'ai une table de mixage et quand j'ai commencé à acheter du matos pour la musique, je me suis dis que j'allais la garder pour brancher mon micro dessus. Je ne sais pas si c'est une bonne idée car bien sûr il y a un equalizer et je ne sais pas comment le régler car quand je le remet par défaut le son sonne très mal et assez agressif. Du coup si je peux me permettre de te poser une question Adrien : Est-ce une bonne idée d'acheter une nouvelle interface audio type carte son genre Focusrite ou alors Arturia ? Y'a-t-il un moyen de régler le problème ou pour avoir un son fidèle et plat il faudrait forcément que je me tourne vers un cart son ? C'est pour brancher le micro Tonor TC-20. Merci d'avance pour ton aide et pour ton super taff ! 💪💪
Merci ! Je pense que tu peux brancher ton micro direct sur une interface audio si tu en as une. Après, si ta table fait déjà interface audio, ça vaut ptet pas le coup de racheter une petite interface
Bonjour merci pour cette vidéo moi j'ai une question j'utilise 2i2 dans les son il y a le bruit des fonds qu'est-ce que je peux faire pour que ça puisse finir ?
Je découvre la vidéo seulement maintenant et il faut reconnaitre que le résultat final est très bon musicalement comme la qualité de la production. Merci pour ce partage
Merci Adrien, c'est une belle présentation, ce petit interface intéressant pour les débutants, avec le bon choix de musiques, réglages, une voix claire et le son pure. Super travail. 🙂🙏
Au départ mon interface IO14 était le maillon limitant. Puis grâce à Projet Home Studio, j'ai découvert le Fethead et le facteur limitant maintenant, c'est moi. Concernant les préamplis, je ne suis pas convaincu qu'ils soient à mettre en cause. L'Aston Origin et le CM4 ont tous deux un bruit propre plutôt élevé. Il faudrait comparer avec d'autres préamplis. Enfin, j'aimerais bien voir une comparaison technique entre le matériel pro des années 70 et le matériel home studio actuel.
Comme toujours, super vidéo. 👍 Franchement, pour 99% des gens, le master final serait quasi impossible à discerner si la chaîne complète avait été faites dans un studio pro. Surtout pour finir en mp3. 😅 Perso, la qualité final me convient amplement. Je ne vois pas ce que du meilleur matériel apporteraient au morceau qui a, de plus, un côté très rudimentaire extrêmement intéressant.
On devient de plus en plus précis dans son analyse avec le temps et la qualité du matériel que tu utilises et cela te rend aussi plus exigeant car tu sais quelle qualité tu veux atteindre.
Très, très bonne idée, rien de mieux pour aider les débutants et les moins débutants, ça remet un peu tout en place. Je pense que l'on peut aussi par la suite passé par un pré-ampli à la prise. Merci Adrien de nous rappeler que l'important c'est faire la musique :) !
Super video merci beaucoup! Petite question pour la prise du violon, en plus du micro Line Audio cm4, il y a un micro col de cygne monté sur le violon. C'était quelle référence? Ça m'intéresse pour capter mon violoncelle ;-) merci i!
Bonjour. Sujet: Soucis de branchements matériels. Je viens vers toi, car je n'ai pas trouvé réponses à mon soucis. :( Je souhaiterais savoir comment brancher ce matériel : -ma Roland TD 25 -une table de mixage Yamaha MG10 XU -un SPD SX SE -un pc (avec EZ drummer 3 et Ableton live) -j'utilise également un powerplay P1 pour les in ears Shure 425. Dois je passer par une interface externe , et si oui le branchement par rapport au reste ? je n'utilise pas Ableton pour jouer en live, devrais je le faire.... ???) . Si j'utilise Asio4 all en pilote sur EZdrummer 3, le son est détérioré , voir inaudible. D'avance merci pour ton aide. James
merci pour cette chouette vidéo, et avec le recul et ton expertise, si aujourd'hui tu devais refaire la même chose avec la GEN 4, est-ce-que ça sonnerait mieux ?
J'ai une Scarlett 2i2 et j'en suis parfaitement content. Quant à la qualité musicale et le matos... Je rappelle que le tube de Rita Mitsuko "Marcia Baila" a été entièrement enregistré sur un 4 pistes à cassettes dans une cuisine. Entre autres :)
Le 4 pistes à l époque, il était pas à cassette.. C était de la grosse bande quand même.. Et je me demande si c était pas plutôt du 8 pistes, mais bon..
Bonjour. Très interessante vidéo, même si j'ai un peu de retard. Question : je possède une table Yamaha mg12xu et je joue et enregistre mes composition avec ça sur Live via sortie USB. Mon set de base : Clavier, Guitare, Basse, batterie, micro... + instruments "exotiques". Donc tout est branché en permanence sur entrée "Line" (sauf micro sur "Mic" avec Phantom enclanchée.). Bien qu'encombrante, j'en suis plutôt content. Mais n'y connait pas grand chose à vrai dire. J'avais pas mal d'instrus à brancher dessus, donc besoin de pas mal d'entrées, d'où cet achat. Est-ce qu'une interface audio de type celle présentée sur cette vidéo ou autre conviendrait mieux ? Ou bien vais-je perdre en qualité sonore ou autre ? Quitte à passer mon temps à debrancher et rebrancher au grés du choix d'instru. Merci pour votre retour !!
Bonsoir et merci pour le tuto , une petite question je voudrais acheter une Scarlette 2i2 de 3 émG on peut brancher un micro + un instrument dessus ( guitare ou sortie clavier arranger ? ) Merci beaucoup
Depuis au moins 10 ans les interfaces bas de gamme ont atteint un niveau de performance qui les rendent très compétitives par rapport aux interfaces haut de gamme. Bien sûr les interfaces haut de gamme ont généralement de bien meilleurs pre-amplis mais avec un peu de traitement audio au niveau du DAW on peut arriver à des résultats très similaires. En fait il vaut 100 fois mieux consacrer notre budget home studio sur le traitement acoustique, les micros et les instruments que l’interface audio. Pour ma part, la seule raison pour laquelle j’ai abandonné ma Focusrite 8i6 au profit d’une Motu 828es et une 24Ai connecté en AVB est que j’ai des dizaines de synthés que je voulais garder branché en permanence sans avoir à utiliser un patch bay et constamment avoir à brancher et débrancher les instruments.
Félicitations pour ce site très pédagogique. J'hésite entre une Scartelett ( 4/4 4th génération ) et une Clarett+ ( 2 pre son équivalent dans la gamme semble t-il ) . Y a t'il des comparatifs sur ce sujet et quels sont vos avis sur les différences entre les 2 gammes (son, logiciels, configuration pc minimale etc) ?
Très bon mastering! Bravo! Quiconque pense qu'il ne peut pas produire un produit de haute qualité avec un simple 2i2 est clairement a) un "gear" snob ou b) quelqu'un qui n'en a pas essayé un. Aussi simple que cela. J'irais même un peu plus loin, vous pouvez obtenir de très bonnes pistes "DI" d'un Scarlett 2i2 3rd gen pour ensuite essaiyer plusieurs plugin gratuit pour changer le son de ton ampli pour ce qui "fit" mieux la chanson. Et associé ton 2i2 avec un bon microphone d'entrée de gamme, comme le LCT 240 Pro, ou n'importe quel microphone Lewitt, cela ajoutera un meilleur résultat et toujours une configuration d'entrée à petit budget avec un gros BANG!.
Bravo Arien, un petit message pour saluer la progression dans ton aisance à l'oral. C'est plaisant, il va falloir songer à enchainer les collab avec le "music influenceurs game français ! "
Bonjour, j'ai lu votre article sur les interfaces ... Vous mentionnez '' je vous déconseille d'utiliser une table de mixage'' comme interface audio. Justement j'avais un projet sur mackie 22fx V3 ... L'on m'a dit que c'est un interface audio parfait.. j'ai vraiment un doute en lisant la notice et les possibilités de l'engin. Qu'en pensez-vous ?
Bah déjà j'aurais un gros doute sur le terme "parfait" quoi :) Sur cette gamme de prix, ça ne peut pas être parfait avec autant d'entrées :) Je connais mal ce modèle, par contre je recommanderais plus par défaut ceux ici si besoin d'une table de mixage : www.projethomestudio.fr/meilleures-tables-de-mixage-analogiques/
J'ai passé de la Steinberg UR44 à la RME Babyface, et la différence est énorme, même si la Steinberg est très bonne. Les convertisseurs, preamp, et drivers pour obtenir une faible latence, et mises à jours du fabricant, c'est très important et c'est la différence à tenir compte entre le choix des cartes son, selon mon expérience. J'ai eu des mauvaises expériences avec Focusrite dans le passé avec ses drivers, latence, mais c'est que mon expérience. Merci pour tes vidéos très instructives ! 😉👍
Bonjour et merci pour ta vidéo, J'utilise un micro TLM 107 de chez neumann Est ce que les préamplis des scarletS sont suffisants? Jusqu'à maintenant j'utilisais une zengo mais elle a rendu l'âme. Bien à toi, Loïc
J'ai une line6 ux1. Fonctionne très bien pour enregistrer (direct en stéréo sur une piste et non 2). Elle m'a lâché. J'ai donc opté pour une Scarlett 2i2 3rd. Et vraiment déçu. Car, c'est en mono quand je menregistre ? Pour écouter, c'est en stéréo. J'ai le sentiment d'avoir fait un mauvais choix. La UX1 ne sort pas en mono(sauf si je choisis). La, avec la Scarlett, je ne trouve aucune possibilité de passer en stéréo sur une seule piste. As-tu une soluce stp ?? Merci Suis sur Cubasr
Je n'ai pas en tête le fonctionnement des UX1, mais aujourd'hui toutes les interfaces ont uniquement des entrées mono. C'est la norme en studio & en home studio (pour différentes raisons, notamment électriques). Le plus simple, c'est dans Cubase de créer une entrée stéréo qui regrouperait les deux entrées mono, comme ça tu enregistres direct en stéréo.
salut Adrien, merci pour cette vidéo. Sympa la prod sur le morceau. bien vu pour le Kick. c'est clair qu'une FOCUSRITE ça fait le taf. t'as tout dit. @ bientôt
Bonjour Adrien, Merci beaucoup pour votre travail, je trouve que vos vidéos se démarquent grâce à la qualité de vos propos et leur précision. Étant entrain de monter mon premier home studio après de nombreuses années de réflexion, vous découvrir me rassure et me permet d'être conforté sur mes choix. Apres avoir vu cette video, j'aurai une petite question si vous répondez encore sur ce thème... J'hésite entre cette audient evo 16 et la scarlett 18i20. L'objectif de mon home studio est de composer des morceaux de musique électronique (hardcore😊) dans le but de les presser pour être joué sur platines vynil ou en DVS. Dans le cadre de cette utilisation, une de ces deux carte me suffira-elle ? Suis-je sur la bonne gamme ou dois-je changer ? Je vous remercie par avance pour votre réponse, en espérant ne pas vous déranger. Bien cordialement, AA
Merci beaucoup, j'essaye effectivement de rendre les choses claires & précises :) ! Les nouvelles générations de Scarlett ont commencé à arriver (Gen 4). Donc soit attendre que la 18i20 Gen 4 soit sortie, soit prendre la EVO 16 :) Aucun soucis pour faire de la musique électronique avec pour le coup :)
@@ProjetHomeStudio Merci beaucoup pour votre réponse :) C'est un excellent conseil, je vais suivre l'actualité, je me relance dans la musique après 20 ans de break! Je ne suis plus à quelques mois près 😀 Merci encore. Alban
je ne sais pas quand elles vont sortir ceci dit... pour l'instant Focusrite ne communique pas dessus, et j'ai moi-même zéro infos. Mais c'est sûr que ça se produira, selon moi :)@@ZickAnalyst
@@ProjetHomeStudio En effet, je m'étais renseigné mais ne voyant aucune com je me suis demandé si ce serai pour 2024... il restera ensuite à voir les tests pour lesquels je vous espère en pôle position ! Je vous remercie encore pour votre travail. A bientôt j'espère. Bien cordialement, Alban
Bonjour, faut-il respecter un ordre de connexion, et mise en service de la 2i2 3ème gen ? C'est à dire quel bouton j'allume en premier ? Est-ce que je branche ma guitare en premier ? merci
Salut ! Pour ma part, j'utilise une scarlett solo 3rd gen que je trouve génial ! Ou j'ai branché en xlr la sorti emulé de mon ampli (Laney irt 30). Après quelques retouche et le compresseur fourni dans ld bundle de focusrite, j'ai réussi à obtenir un son parfaitement fidèle à celui de mon ampli. Ce qu'il faut retenir de la scarlett, c'est qu'elle peut convenir autant à un débutant car elle est facile d'accès et assez intuitive. Mais peut aussi convenir à quelqu'un de plus expérimenté voir un professionnel. Merci pour tes vidéos !
Bonjour Julien , je découvre tes vidéos et j'en suis ravie. Un grand merci! Je voulais savoir si tu avais fait une vidéo sur les micros pour le home studio? Merci pour ta réponse. Belle journée!
Pour la question de l'importance des convertisseurs, à mon sens ça représente peut être 5% du résultat. Et je dirais que les préamps sont aussi de l'ordre de 5%. J'ai l'impression qu'on sous estimes trop souvent le microphone et la pièce. Evidemment qu'il n'y a pas de vérité objective, et qu'il est toujours question de l'environnement et des choix à faire, mais aujourd'hui la qualité est tellement importante, même pour de l'entrée gamme qu'il est difficile de dire que c'est limitant. Même s'il est vrai qu'une différence existe, elle n'a de sens que si toute la chaines sonore est impeccable (et je considère que la pièce et le musicien font aussi partit de la chaine sonore). Je pense qu'aujourd'hui il vaut mieux tenter de tendre à rendre la prise de son, la plus simple et agréable pour tout le monde au dépends de la qualité objective du matériel.
Bonjour Adrien, je pense qu'on a vu les memes videos et je suis d'accords les arguments sont fallacieux en se basant uniquement sur les faiblesses et non pas sur l'ensemble du produit, et encore faut voir de quelles "faiblesses" on parle, parfois les différences sont minimes, et surtout absolument pas à des seuil audibles. @4:20 j'ai laissé exactement le meme commentaire que toi sur l"l'autre" video. Personnellement ma 4i4 n'a d'utilité que pour la souplesse de la gestion des voix et la possibilité de "jouer" avec les sortie ou entré et SURTOUT l'interface XRL, sinon niveaux échantillonnage le 92k/16 de l'audio du PC suffit. Donc je dirais que à mon niveau l'audio de mon PC ou la 4i4 sont pareil pour moi. Au passage j'aime vraiment bien la texture de la voix de l'artiste, je vais aller découvrir cette chanteuse, merci pour cette decouverte. @18:35 JE CONFIRME LA FORMATION D'ADRIEN EST UN "MUST HAVE", FONCEZ !!!!
Merci pour la vidéo, elle est vraiment top J'avais une question concernant le produit Focurite Scarlet. Peut-on brancher un casque avec une impédance de 250 Ohms sur ce produit?
Oui ça passe, mais on est sur la limite supérieure donc je recommanderais plutôt des casques avec une impédance plus basse support.focusrite.com/hc/en-gb/articles/360021413360-What-impedance-headphones-should-I-use-with-my-audio-interface-
@@ProjetHomeStudio très bien, je vous remercie. Et dans le cas où on a une table de mixage entre le casque et le Focusrite, un casque 250 Ohms conviendrait sans être sur la limite supérieure?
Bonjour. Je suis un peu hors sujet mais il faut que je trouve 1 solution. J'ai un Acer nitro 5 avec un Ryzen 7 et une rtx 3080. Pour le gaming je suis donc bien mais je sais que cette config n'est pas la meilleure pour faire du son. J'ai acheté un petit mini midi, j'ai téléchargé le log MPC et j'ai commencé à jouer quelques sons. Ça fonctionne mais évidement j'ai beaucoup de latence. J'ai continué à me renseigner et j'ai téléchargé le pilote ASIO4ALL, car ça marche assez bien avec beaucoup de pc portables. Helas la "carte son" de base qui vient avk la carte mère de mon super truc pour jouer est sans doute une des seules à ne pas être compatible avec le pilote ASIO4ALL : je dis ça parce que malgré la présence du pilote la latence persiste, et je viens de lire qu'il est possible qu'une carte son de base de pc portable soit incompatible avec ASIO4. Je pense donc à me procurer une carte son externe pour faire de l'audio mais surtout du midi. Mais en fait j'ai peur que cela ne règle pas mon problème de latence car, de toutes façon le signal d'une carte son externe passera quand même par ma carte son de base (je ne sais pas si je suis assez clair), et si la carte son de base de mon pc portable provoque de la latence avec un petit clavier midi, elle fera pareil avec le signal diffusé par carte son externe non ?. Si quelqu'un pouvait m'éclairer un peu histoire que je puisse deja composer sans cette horrible latence.. Merci à la chaine en tous cas, j'apprends beaucoup grace à vous 👏👏👍
Hahaha j'en suis qu'à 3 minutes et je vois TRES BIEN la "video" dont tu parles. :D Ca me saoule tellement que ça a été longtemps (peut être encore) une des premières recommandations quand on cherche Focusrite Scarlett. Je retourne à mon visionnage.(j'en profites pour placer mon comm et mon like pour faire monter cette video dans les stats !)
Ma carte UMC 404 fait très bien le job pour la plupart des VST sauf certains comme Augmented Piano d'Arturia qui demande de la puissance, mais j'ai un processeur core i3. Je me demande s'il vaut mieux investir dans un ordi plus puissant ou une carte RME (ou Universal) équipée de DSP qui soulage le processeur de l'ordi.
J'ai une petite question bête (je débute tout juste et j'ai du mal un peu à décortiquer ça tout seule): dans l'ancienne version de Scarlett 2i4 il y avait une molette 'input/playback' grâce à laquelle on pouvait entendre pas juste le retour de notre voix est playback/accompagnatment mais aussi effets sur la voix 'en live' je parle ici de réverbération. Il est beaucoup plus agréable à chanter si dans le retour on entend que notre voix est portée et on peut jouer avec ça. Est-ce que parmis les cartes présentes sur le marché actuellement pouvez-vous recommander une qui permet à obtenir cette effet pendant enregistrement?
Globalement elles permettent toutes de faire ça. C'est ce qu'on appelle le "direct monitoring". Aujourd'hui, c'est souvent géré via le logiciel qui vient avec la carte son (pas le DAW, mais le logiciel de contrôle) :)
Salut, j'ai une 2i2 3 Gen de focusrite avec un Marantz m4u, quand je branche en xlr sans alim fantôme, j'ai un son inaudible. Quand j'active l'alim fantôme, j'ai un noise énorme sans rien entendre quand je parle.. Quand je désactive, j'entends normalement (sans bruits de fond) pendant 2-3 secondes, puis le son diminue jusqu'à redevenir dans le cas 1. Pouvez-vous m'éclairer ? Merci beaucoup
Bonjour Adrien. Merci de démystifier ces questions liées au matériel, je suis à 2000% d'accord avec toi. Une petite question technique de débutant passionné, tu rentres directement la basse en sortie d'instrument sur l'interface ? (Sans boîtier DI). Merci encore, je sens que je vais casser la baraque avec ma Scarlett 😂 !
Salut ThePadyman. Je me suis monté un petit home studio il y a quelque temps et j'utilise la petite Focusrite solo. Bien qu'étant multi instrumentiste, je suis bassiste à la base, si bien que pour cet instrument en particulier j'ai pris pas mal de temps à rechercher ce qui, pour moi, sonnait le mieux en enregistrement.. Mes essais principaux ont été les suivants : 1) avec un micro devant l'ampli basse, le micro partant bien sûr ensuite dans la carte son. 2) Toujours ma basse jouée dans l'ampli mais en se servant cette fois de sa sortie ligne et le cable de cette connexion branché sur la carte son. 3) Enfin, il y a le branchement direct de la basse dans la carte son. Alors en ce qui me concerne, j'en suis arrivé à la conclusion que le branchement direct de la basse à la Focusrite est selon moi celui qui donne les résultats les plus satisfaisants en terme de largeur du spectre sonore et d'équilibre général des fréquences. Mais attention, j'ai une basse active ( une Musicman Stingray ) et le fait qu'il y ait un préampli intégré permet de gérer les réglages avec précision sur l'instrument lui-même pour trouver la couleur sonore recherchée. Si par contre tu as une basse passive, ET LA J'EN VIENS ENFIN A TA QUESTION !! Installer une boite de DI et la brancher dans la carte son est je pense tout à fait indispensable si tu enregistres avec une basse passive, la DI te permettra équilibrer les graves-médiums-aigus de ton instrument pour les enregistrements.
Bcp plus d'intéressant ce morceau, ce que vous avez réalisé sonne vraiment bien : bravo à vous deux 🙂. 2 questions : qu'en pense l'artiste et combien de temps cela vous a pris pour enregistrer ce morceau ?
Merci :) On a enregistré à peu près entre 11h et 19h de mémoire, avec bien sûr le déjeuner au milieu. Pour la deuxième question je laisserai l'artiste réagir :)
J'écoute le rendu final et le travail est impressionnant. La seule chose qui me manque c'est plus de profondeur sur les kicks. Mais ça devient hors concept de la vidéo (qui est l'enregistrement). J'aurais mis à la place (ou doublé par) un kick très péchu dans les basses qui va même dans les sub. Idem pour la basse, elle est super clean mais en terme de couverture fréquentielle, on aimerait l'avoir plus dans des basses fréquences. Ce manque dans les basses fréquences est ok si on veut donner l'impression d'un enregistrement live. Par contre, pour un rendu studio, ça manque un peu. Mais après, c'est affaire de goût: soit on a le côté "authentique" du mix proposé, soit on pourrait rendre plus pop le morceau en élargissant les très basses fréquences.
A ré-écouter, si je devais être cohérent avec la remarque sur la basse, j'aurais aussi rajouter un synthé en pad (mais très faible) pour gluer le morceau. On peut aussi jouer avec une spatialisation dynamique de ce pad, ce qui induirait l'idée de mouvement. Parce que le morceau est très dansant - il est en fait ternaire, c'est du 12/8, on entend 4 temps de 3 subdivisions - donc on aurait envie de valser et donc un pad qui part de droite à gauche et revient accentuerait cette effet et je pense que pour le coup, ça donnerait vie à la chanson.
Merci pour cette mise au point. C'est vrai que j'ai vu des vidéos qui diabolisaient cette carte son, alors qu'elle fait partie du top ventes. Perso j'en suis au tout début, à savoir la recherche du matériel adapté à ce que je veux faire, et c'est la galère. Pour l'instant, il m'a été impossible de trouver les schémas de base des branchements pour me faire une idée de ce dont j'ai besoin. Exemple : si j'envisage un enregistrement sur PC avec la 2i2, mais que je veux diffuser la séance d'enregistrement en même temps en direct, je branche les enceintes à l'aide des sorties jack de l'interface, mais le son qui sortira sera à l'état brut, et je ne pourrai pas profiter des réglages et effets que j'apporte sur mon PC. Est-ce exact ?
Bonjour. J'ai acheté cette carte son depuis 2 semaines sans savoir si j'en aurai l'utilité. Elle est neuve dans son emballage jamais ouvert. 75€ donc j'ai dit pourquoi pas on verra bien si je dois la coupler ou l'accoupler avec la table de mixage XENYX Q1002 pour laquelle j'avais contacté le vendeur pour 75€ également. Étant débutant dans ce domaine je ne sais pas si la musique(sans voix) que je veux envoyer dans ma table puis dans mon ampli fender acoustic 200w doit passer dans cette carte avant de rentrer dans la table pour une amélioration quelconque. Sachant que de + je branche un micro pour chanter sur la bande musicale... J'ai aussi investi dans une table Yamaha MG10XU que j'ai testé hier pour la 1ère fois et qui me paraît largement suffisante pour ce que je veux faire. Qu'est-ce que cette 2i2 peut m'apporter de + svp ? Merci. 🙏🎤🎤🎤
Et bien merci beaucoup pour cette réponse qui me confirme ce que je sentais. J'ai acheté cette 2i2 Gen2 pour rien dans mon cas. Bon allez, direction lecoincoin. Lol... V@@ProjetHomeStudio
Год назад+1
Merci pour cette vidéo. Je pense que la carte son a largement moins d’influence à la prise de son que les micros !! Et idem en sortie… les monitors sont certainement plus importants (sans compter le traitement de la salle) que la carte. Le seul bémol que je mettrais sur cette carte est un ampli casque un peu faiblard. Avec mon AKG 712 Pro (62 Ohm) je monte souvent beaucoup le niveau de la sortie casque. Et de façon générale un grand merci pour tout ce que tu fais. Je suis en train de me plonger dans ta formation Mixage… et elle est très intéressante même si parfois l’absence d’interactivité me laisse un peu sur ma faim. 👍👍👍
Pardon mais en quoi les monitors vont-ils jouer sur la qualité de la prise de son ? Si tu as du matos moyen ( et là je ne parle pas de la carte son mais de tout le reste ), bonnes enceintes ou pas tu auras un son moyen ne crois-tu pas ?
Год назад+1
@@satho4790 où as-tu lu que j’ai écrit que les enceintes jouaient sur la qualité d’enregistrement ?
bonjour, as-tu un conseil pour une carte son avec 16 entrées ? Parce que dès que l'on a une batterie, il faut environ 8 entrées rien que pour la batterie, et ensuite, il faut des entrées pour le reste du groupe.
Généralement on enregistre séparément tous les instruments, donc on a rarement besoin de 16 entrées en même temps. Avec préamplis, ça n'existe pas d'ailleurs. Il faudrait regarder du côté par exemple d'une EVO 16 (ruclips.net/video/px7t7OTPCkM/видео.html&ab_channel=ProjetHomeStudio) sur laquelle vous pourriez rajouter 8 préamplis via ADAT comme un EVO SP8 : www.thomann.de/fr/evo_sp8.htm?offid=1&affid=541
Je pense que je vais craquer pour la formation mais je me demande si dans la formation au mixage , le sujet des guitares est abordé. Ca fait 1000 ans que je reve d'une formation pour mixer la basse et la guitare.
Désolé je réponds avec un peu de retard, j'étais absent pendant quelques jours et je n'ai pas eu le temps de répondre à tout le monde :) Dans la formation on parle de mixage de la basse & de la guitare, mais le focus est plus sur la méthode de mixage (qui permet d'aborder ensuite n'importe quel instrument en fait), plutôt que sur les instruments en tant que tels. Adrien
Super vidéo comme toujours ! Moi j'ai des craquements et micro coupures parfois que je joue, je me demandais justement si ça venait de la carte son (umc 202hd) ou des enceintes ? Je ne sais pas comment faire pour savoir ce qui provoque ces pb
Merci :) ! Probablement plutôt la carte son. j'ai fait un article détaillé avec des pistes pour résoudre ce genre de problème (sous windows) : www.projethomestudio.fr/craquements-interface-audio/
Merci pour ta réactivité, je vais suivre ces pistes, peut etre aussi le fait qu'elle ne soit alimentée qu'en USB, j'ai tt mis en 96000 Hz, win 10, la carte son et le DAW, ça à l'air de fonctionner. Je viens aussi de MAJ le soft behringer@@ProjetHomeStudio
Salut, Adrien, je viens d'acquérir une minifuse4, le problème est que je n'ai du son que sur une enceinte et quand je rebranche mon ancienne carte (umc202hd) je n'ai aucun problème. J'ai intervertis les câbles et j'ai le son ds l'autre enceinte, l'enceinte sans son est un bruit blanc. Merci d'avance. @+
Bonjour, la création/composition et paroles sont top et la carte son ne change rien a cela . La qualité générale n'est pas horrible même pas mal mais dommage car avec un meilleur matos le morceau aurai eu plus de détails et de profondeur je pense . Bravo pour ce travail et pour la création de l'artiste . Bonne continuation . PS/ Les convertisseurs jouent un rôle dans tout ça aussi .
Merci pour le retour :) ! Pour les convertos, j'ai un gros doute en fait plus le temps passe. Si on regarde les fiches de specs des puces, franchement on est sur des variations en-deça des seuils audibles.
Slt, actuellement je suis à la recherche d'un carte son, qui me permettrais de brancher la table de mixage de mon micro dessus. Car la carte son intégrer de ma table de mixage à un horrible bruit de souffle. Mais je peux l'utiliser en la reliant via des prise jack. Connais tu une carte son capable de relier ma table de mixage via des prise jack, et qui n'a aucun bruit de souffle s'il te plait? En te remerciant d'avance.
Si c'est juste pour un micro, autant brancher le micro directement sur l'interface. Pour le souffle, si la table a du souffle ça ne s'améliorera pas en la branchant ailleurs. Ceci dit, voici mes recos en termes d'interfaces (je viens tout juste de mettre à jour l'article cette semaine justement) : www.projethomestudio.fr/meilleures-interfaces-audio-studio/
@@ProjetHomeStudio Merci beaucoup pour ton aide. Le truc est que sur ma table de mixage, je peu régler les basse, les midlle, et les aigue, et j'ai beaucoup de fx qui me permette de modifier ma voix, un peu comme les go-xlr, c'est pour cela que j'aimerais bien continuer à l'utiliser. Pour le souffle c'est la carte son de ma table de mixage qui a ce problème et pas la table de mixage. Car quand je branche une prise jack de la table de mixage à mon casque, pour avoir un retour sans latence, le bruit de souffle est très fortement réduit, il n'y en a pratiquement pas. Du coup en connectant la table à une bonne carte son, je pense que ce sera beaucoup mieux. Après avoir regarder ta vidéo, et d'autre vidéos sur youtube, j'hésite entre les deux carte son "Focusrite Scarlett 4th gen, et Steinberg UR22C" , mais les prise jack qui pourrait me permettre de brancher ma table de mixage, sont prévu pour les guitare. Du coup je ne suis pas trop sûr, et j'ai peur de faire une erreur. J'avais penser aussi acheter directement une go-xlr, en entendant tout les streameur en parler, mais deux chose me font hésiter. La première est que je la trouve très chers, et la deuxième est que je ne suis pas sur que la carte son intégrer soit vraiment bonne, car tous ceux qui parle de la go-xlr, ne disent pas s'il utilise la carte son intégrer, ou s'il l'on brancher sur une autre carte son... Du coup je ne sais pas si elle a un bruit de souffle ou pas.
OK. Ben du coup tu peux acheter une Scarlett ou Steinberg, y'a pas de soucis. Tant que tu as des entrées ligne, tu pourras prendre les sorties ligne de ta table de mixage (sous réserve qu'il y ait bien les bonnes connectiques)@@cs8970 La GOXLR est trop chère oui...
@@ProjetHomeStudio Oui j'ai deux entrée in et deux out. J'ai le choix entre deux entrée en double jack 3.5mm, ou deux autres avec des câble rouge et blanc (désolé je ne connais pas le nom de ce câble, et le pire est que j'en utilise depuis très longtemps pour ma sono lol). J'ai une dernière question pour les interface et je te laisse tranquille. J'ai entendu dire que l'interface Steinberg UR22C a un cpu intégrer pour éviter d'utiliser le cpu du pc, est ce vrai? Si oui je pense choisir la Steinberg UR22C.
je dirais dans le process la carte son 25% du son pas plus. perso plutôt que de l'automation au coup par coup, j'utilise un "automatic gain riding" avec un plugin sous reaper par manque de temps niveau mix et aussi à cause dufait que je n'ai pas de bugdet pour traiter ma pièce acoustiquement parlant (je fais tout tout seul si tu ne connais pas c'est inventé et gratuit par un ingé son américain (k. Gioia très connu dans la communauté de reaper) mais évidemment le plug n'est pas "magique", tu dois encore travailler l'automation et compresser aussi derrière mais je trouve que ça peut sauver des mixs captés dans des prises niveau dynamique. Evidemment faire à la main pour corriger avec l'oreille ça reste le mieux. Je vais aussi regarder tes abos mixage parce que ça m'intéresse l'ordre des eqs et compresseurs pour le nettoyage et le créatif.....lien vers l''automation gain riding:: ruclips.net/video/tjnrGU83PB4/видео.html
Salut Adrien, je ne te connaissais pas en "vidéo" mais je te suivais déjà depuis longtemps sur ton site web. La qualité d'une interface n'est pas proportionnelle au prix, mais, entre autres, à la qualité des préamps micro, la latence, la fréquence d'échantillonnage. La qualité d'un enregistrement est aussi en fonction des bonnes pratiques, du savoir-faire (préparer sa session proprement, etc.) même avec du matériel plus modeste. Perso, j'ai trouvé qu'il y avait des "clics" dans cette vidéo, peut-être le montage ?... ou est-ce intentionnel pour éviter de "copier" certaines parties ? Sinon, le rendu est sympa ! :)
Salut! Je voudrais savoir si tu as pu comparer les,préamp Scarlet et les claret+ de la même marque … y’a-il une vraie différence pour toi? Merci d’avance
Arf, pas côte à côte avec la nouvelle génération. Sur les nouvelles Scarlett 4th gen, les préamplis sont vraiment pas mal je trouve. Après, pour un upgrade, j'irai plutôt voir chez d'autres marques (ou préampli externe type Focusrite ISA)
Oui ça sonne bien. Mais en réalité, le souci n'est pas le matériel, c'est de savoir l'utiliser. Beaucoup de débutants auraient obtenu un résultat qui s'approche plus de ta mise à plat, en incriminant plutôt la carte que leurs compétences... D'où les biais de perception concernant le matériel d'entrée de gamme qui est déconsidérè à tort. N'ayant pas accès au matériel haut de gamme et ne pouvant donc pas comparer, il y a une croyance qui s'installe que celui-ci serait beaucoup mieux, à tort également. Ce sont les compétences qui font la qualité, uniquement les compétences ! Et tout l'intérêt de cette Scarlet, c'est qu'elle permet de les acquérir avec le temps (et de la volonté évidement)
Que penses-tu de la Mini fuse d’Arturia ? J’en ai une et je n’en suis pas content : elle fait des grésillements dans mon casque, elle fait saturer ma guitare et ma basse et elle ne me donne pas toujours le retour des pistes (monitoring) quand j’enregistre . Impossible de monter le motard au dessus de 10, cela sature tout de suite
Je n'ai pas entendu particulièrement de problèmes avec les Mini fuse. Est-ce que tu enregistres bien au bon niveau ? www.projethomestudio.fr/quel-niveau-enregistrement-decibels/
Bonjour Adrien, je suis régulièrement vos vidéos très instructives pour le néophyte que je suis en MAO 😥... Petite question : quelle est la différence entre une carte son et une interface audio, terme que vous utilisez plutôt ?...
Bonjour, au sens large --> carte son = interface audio = périphérique audio. pour être précis sur les termes et leurs définitions, sens originels, par carte son il faut entendre une carte qui vient s'enficher, s'introduire dans des slots d'une carte mère d'un ordinateur ( avantage obtenu concernant une latence proche de 0, bande passante de traitement des données incontestablement bien meilleur que la bande passante d'une interface audio qui aura une bande passante limité avec une connectique de type: prise USB 3/ 3.1 ..., si la carte son est équipé de puce DSP la carte son va alors traiter des signaux a son niveau, convertir etc ...en soulageant et évitant au microprocesseur de l'ordinateur de le faire donc gain de temps , de ressources systèmes, puissance de calcul et traitement amélioré augmentation de traitement synchro de canaux musicaux sans perte ou problème de flux ...). Une interface audio est un périphérique qui va se connecter à ton matériel audio ( PC, Console , DAW ... ) via des connectiques libres disponibles telles que USB, Firewire, Thunderbolt, réseaux RJ45 ..... ( La qualité selon les marques des constructeurs, des convertisseurs AN / NA , préampli, nombres de prises entrées sorties, prise jack, prise MIDI, prise ADAT, DANTE, ethernet, la qualité du souffle, bruit de fond, gain, fréquences échantillonnages,...) il y aura selon les tranches de prix des matériels en catégorie amateur, semi- pro / pro. Donc tout dépendra après des besoins de chacun, nombre d'instruments acoustiques / analogique / numérique / VST MAO qui interviendront dans chaque composition musicale et des ressources systèmes pour les traitements sonores. La finalité se joue pour chaque production musicale, destinée pour quel public ( perso ou professionnel ) et quelles exigences en découleront par conséquent ( la qualité des prises enregistrements, mixage, mastering, commercialisation des produits ou une utilisation limitée au loisir....)😊🙏👌
@@titoutiti418 Merci pour votre réponse, même si je n'ai pas tout compris 🤪 (puce DSP, convertisseurs AN/NA, prise ADAT etc ...) ... Je suis batteur (trio & quartet jazz) et pianiste et cherche plutôt à m'enregistrer simplement, sans autres fioritures d'ingé son 😉... Je ne sais pas trop encore quoi acheter (MAC ?... carte son, DAW ...) mais j'aime bien Apple et ne supporte plus trop Windows 😮💨... Un MacBook Pro avec 16 Go de RAM et 512 Go de disque dur, cela irait pour du travail simple ? Merci pour votre réponse, musicalement, Emilio L.. (Dordogne).
@@emilioleroy Puisque tu parles de "t'enregistrer simplement", je pense que l'idée d'un Mac que tu évoques serait un choix judicieux. C'est du super matos, et en plus tu sais certainement que tous les Macs ont un logiciel de musique très efficace du nom de garageband qui est préinstallé ( donc rien à payer de plus que l'ordi ). Perso, je l'utilise depuis près de trois ans et il m'a permis de réaliser des chansons dont le son est tout à fait satisfaisant. Bon alors bien sûr, on ne maîtrise pas l'outil en 10 minutes, il faut un peu de temps pour appréhender la manière dont ça fonctionne, découvrir toutes les fonctions, etc... En t'y mettant bien et en fonction de tes aptitudes, ça peut le faire dans un délai raisonnable. Alors moi, donc, vu l'expérience que j'ai du Mac et de son Garageband, je te le conseillerais sans hésitation. Le minimum à prendre comme modèle, c'est le MacBook Air. C'est ce que j'ai. Il vaut 1200 euros neuf. Alors, ensuite il te faut une carte son. J'ai lu que tu étais batteur, ce qui signifie avoir besoin de plusieurs micros branchés en même temps pour enregistrer ton instrument. Il y a chez Focusrite une carte son qui dispose de 8 entrées micros / Jacks. Ou peut-être que 4 entrées te suffiront si tu réduis le nombre de micros à installer autour de ta batterie. Cela étant, la 4 et la 8 entrées n'ont pas une différence de prix significative. Avec la 8 entrées, tu pourrais en plus faire enregistrer ton trio et ton quartet de jazz en configuration live, tout le monde pouvant jouer en même temps. Chacun des musiciens aurait leur entrée perso, et il te resterait peut-être 5 ou 6 entrées pour ta batterie : Voilà,. Il te faudrait donc Un MacBook Air ( pas in I pad !! il a Garageband mais vraiment pas pratique à utiliser pour ça ); une carte son focusrite 4 ou 8 entrées micros / instruments électriques ; une souris d'ordi, indispensable le click gauche que n'a pas le MacBook Air. Des casques ; des enceintes de monitoring ; des micros spécifiques pour voix, prise de son batterie, piano. Là, comme ça, je pense qu'avec un budget de 3000 euros ça peut le faire. Je suis à ta disposition si tu es intéressé et souhaites en parler plus en détails. Je repasserai de temps en temps ici our voir si tu auras souhaité reprendre contact. Dernière précision : je n'ai rien à vendre ! C'est juste que l'idée d'aider quelqu'un à monter un projet de home studio m'amuse !
@@satho4790 Merci Sacha pour ta réponse rapide & tes explications claires 😉! Tu as dû lire dans ma pensée 😜car c'est exactement le matos que je voudrais m'acheter (mon cadeau de départ à la retraite 🤪...), à savoir : MacBook Pro 14" avec la nouvelle puce M2 + Logic Pro, leur logiciel , la Focusrite 8 entrées. Pour le reste, j'ai déjà une table Yamaha , mes micros Shure et je verrai donc ensuite pour les enceintes monitoring 😉. Voilà, musicalement, Emilio L..
J'aime bien les interfaces UR-C de chez Steinberg, elles intègrent des DSP pour les effets et notamment des reverbs en direct monitoring ce qui est très rare dans cette gamme de prix, le pilote est très fiable et très bien pensé (avec un mode loopback) simple d'utilisation.
Merci, je viens juste de l'acheter, je fais essentiellement de la prise de son , pour du montage vidéo, je n'ai réussis à la faire fonctionné avec Audacity, mais elle fonctionne avec Adobe audio, par contre il faut installer les pilotes ASIO . A cause de ces polémiques j'ai faillis ne pas l'acheter, je trouve que le son est très bon, avant j'avais une carte une Behringer UMC22 de 16 bits.
Toujours installer les pilotes ASIO pour ce genre d'interfaces :) Normalement ça fonctionne sur Audacity, mais je ne l'ai plus sous la main je ne peux pas tester :(
J'obéis. Vidéo en pause à 4 min et quelques ! ;~) Je pense que les convertisseurs A/N de nos interfaces sont à peu de chose près toutes de bonne voir très bonne facture. A mon avis, des interfaces audio plus haut de gamme pourraient apporter une latence plus faible, plus d'I/O, ou une coloration différente du son, donc rien de primordial pour un débutant comme moi qui n'ai que quelques dizaines d'heures de production amateur à mon actif. La véritable question que je me pose est : pourquoi cherche t-on à me vendre en tant que débutant une meilleure interface que ma Steinberg UR242 ou ma console numérique Behringer X32 compact avec un nombre d'entrées plus important que ce que l'on saurait en faire en home studio ? Du marketing par exemple ...
Je suis aligné sur les convertos ;) Pas sûr de bien comprendre ta question par contre ? Le nombre d'entrées est effectivement juste dépendant des besoins. Après, sur de meilleures interfaces, on a quand même des préamplis un peu plus sympa, une plus grande stabilité (RME...), et souvent des fonctionnalités/connectiques supplémentaires qui permettent d'étendre le setup sur le long terme
@@ProjetHomeStudio Ma question était en effet mal tournée. J'ai tendance à trouver que certaines publicité ou certains sponsoring nous orientent d'entrée de jeu sur du plus haut de gamme que nécessaire (Universal Audio, RME, etc.). Cependant, notre oreille n'est pas forcément suffisamment entrainée pour sentir la différence, et donc l'exploiter réellement. Est-ce simplement une technique de vente ? Ou peut-être que mon impression est erronée. Je ne sais plus quel youtubeur évoquait dans une de ses vidéos qu'un morceau mixé sur un home studio d'entrée de gamme par un ingé son expérimenté sonnera toujours mieux que ce même morceau mixé par un débutant dans un studio pro très richement équipé. Je suis assez en adéquation avec cette vision des choses. Qu'en penses-tu ?
J'aimerai bien changer ma lexicon alpha, mais elle fait encore le taf malgré qqes petites grésillements jusqu'à ce que je replace les câbles en entrée.
La focusrite c'est une référence ya rien à redire dessus je viens d'ailleurs de m'offrir une clarett 2Pre ya aucun soucis on peu tout faire avec...sinon pour une vidéo qui parle d'une interface de moins de 150€ on part du principe que la personne qui l'achette ne peut pas s'offrir les plugins utilisés pour le mixage ca aurait été mieux je penses de faire un mix uniquement avec des plugins natifs de studio one...bonne vidéo comme dhab force a toi👌....le son est trop frais il ne manque plus que Kery James😁
Merci pour ton retour ! Arf, oui, j'y avais pensé, mais ça aurait aussi tiré un peu vers le bas le mix je pense. Surtout pour tout ce qui est réverbes... c'est pour ça que j'ai utilisé les outils que j'utilisais d'habitude
J'ai acheté un Focusrite Scarlett 4i4 3éme generation, et méme avec un microphone condensateur (AT 2035) l'enregistrement est super silencieux... Sur le driver de Focusrite (Control) il me dit que je suis au max avec -12 dB et -5 dB comme pics (je peux pas aller plus fort sans distortion de son), mais dans le logicel DAW Cubase ou Ableton ca rend comme -35 dB avec pics de - 23 dB environ. C'est difficile de entendre l'enregistrement pour enregistrer un deuxieme couche! Si je veux hausser le son dans le DAW, c'est trop, et le son est impacté. Je veux pas manipuler, compresser et traiter mon vocal au mort - c'est pas la musique techno 😅 En effet j'ai trouvé que le probléme est que le driver de Focusrite laisse pas l'ordinateur avec Windows faire son bulot, et sans l'amplification du gain de Windows, le niveau baisse dramatiquement (apparament un probléme connu depuis plusiers ans!!) Je vais essayer un autre interface de même gamme amateur - le SSL2+ - et si ca ne marche pas je vais depenser 700 € de plus et aller vers un semi-pro comme MOTU ultralite mk5. L'interface me pose le plus de problémes de tout, et je suis pas content de Focusrite de tout. Il est beau, tout rouge et mignon, mais en effet c'est une boule de soucis...
C'est très bizarre, ça doit être un truc à configurer, parce que le niveau indiqué par Focusrite Control devrait être strictement similaire à celui du DAW. Peut-être vérifier la procédure avec le support de la marque ?
Je vien de l’avoir et je le trouve pas assez fort j’ai la focuse right 4 solo avec mon dt 770 pro 80 ohm est ce que si je prend le 250 ohm le son sera plus fort avec la carte son focuse right!
@@ProjetHomeStudio bah d’abord pourquoi tout les gros streameur gameur ont toute le 250 ohm kameto, Nabil, Tobias ont le 250 c’est sur que il ont une carte sons car j’imagine que sans carte sons le 250 doit être très faible
@@ProjetHomeStudio Après en avoir acheté un d'occasion, je ne vois pas la différence entre mon casque 80 ohms avec le Focusrite et juste avec le casque 80 ohms. Existe-t-il un outil que tu me suggères pour voir visuellement la différence d'impédance, car je ne peux pas la distinguer uniquement par mon audition ?
Merci pour cette vidéo sacré travail j’ai un casque, le Parrot zik 3 avec un très bon paramétrage et le son passe très bien. Merci encore pour cet avis, objectif je travaille le son de façon amateur, confirmer . Et ça m’a donne de travailler des pistes. Cordialement. Dom
J'ai enregistré mon premier album avec une Focusrite Saffire, et mon deuxième album avec une Focusrite Scarlett. Honnêtement, j'aime bien. Ça a très vite montré ses limites, mais c'est pas dégueulasse pour autant et c'est très utile pour les débutants !
Merci pour ce retour intéressant :)
Moi j'avais la Saffire 6 franchement elle est mieux que la 2i2 à des années lumières même je comprends pas la hype autour car j'en ai aussi possédé.
Peut on savoir de quelles limites tu parles?
Super vidéo!
J'ai une scarlett solo 3rd gen, je pense qu'elle influence la qualité de mes enregistrements à 10%, j'ai jamais de soucis avec le son que j'en tire excepté quelques fois en prise line où elle montre un peu de faiblesse. Mais si on enregistre sur de bons micros et des amplis à lampe, elle fait tout à fait le taff. Il y a en plus 36000 moyens de l'utiliser dans n'importe quel concept, une carte vraiment top.
Bonjour je regarde ta vidéo et je te remercie. En revanche depuis qq jours avec ma focusrite j’ai un problème de son qui est devenu très bas en entrée alors mes postcards ou chansons ne sont plus nickels. Je travaille avec filmora pour l’enregistrement. Le son paraît lointain. As tu une idée ? Merci
Peut-être un problème, là comme ça je ne saurais dire sans investiguer en détail... vérifier si tout est bien réglé dans l'application focusrite control au cas où
@ quand je mets les drivers focusrite c’est pire je n’ai plus de son alors je navigue avec les drivers Windows…
@@triciabrett bizarre... tu devrais contacter le support Focusrite
@ ils répondent pas ! il y à beaucoup de personnes à qui cela arrive apparemment…
@triciabrett j'ai remonté ton sujet à l'équipe Focusrite France. Ils m'ont dit que tu peux les contacter à : focusrite@algam.net
Concernant ce genre d'interface, et le public visé (c'est à dire des non professionnels), le problème n'est pas dans la qualité de ce matériel, mais plutôt son utilisation et des projets qui vont avec .
Car il faut à la fois être : compositeur, arrangeur, interprète multi instruments, directeur artistique, ingé son. Cela fait beaucoup de compétences!
C’est exactement ça, peu importe le matos qu’on peut avoir si c’est bien utilisé, on peut faire des choses bien,
Il faut juste bosser bossé bosser et essayer de comprendre si on ne connaît pas grand chose , certes ça va pas ce faire en un claquement de doigts 🫰 mes par la patience oui la patience et la rigueur et je c’est de quoi je parle diplômée de la SAE DE PARIS/AUBERVILLIERS en 2000
C'est clair, il faut beaucoup de compétences pour faire tout en même temps :)
Pour ma part : je pense que l'interface audio est un outil, tout comme les plug-ins. Si tu as des outils de très bonnes qualités, félicitation, mais si tu as ces outils et que tu ignores l'apport et l'intérêt qu'ils ont, malheureusement pour toi, ils ne te serviront pas plus.
Le meilleur exemple est celui concernant les stocks plug-ins des DAW. Ces plug-ins ne sont pas moins quali que d'autre, ils sont peut-être plus simples, mais en aucun cas moins fiables.
De mon expérience personnelle, j'ai au début de ma musique utilisé des plug-ins recommandés par les gens, c'est-à-dire la suite Fabfilter & Ozone. Mes productions ne sonnaient pas mieux même si j'en avais l'impression, je me leurrais moi-même.
Mon tournevis avec du RGB dessus ne fait pas du meilleur travail que mon tournevis avec un manche boisé simple. Certes, le RGB m'éclairera un peu l'endroit où je vais visser, c'est très pratique, mais si j'ai pas le RGB, je prends une lampe et je l'utilise pour m'éclairer, ça revient au même, c'est juste moins "ergonomique". On perd un tout petit peu plus de temps, mais hé, c'est le résultat qui compte. À la fin de l'opération, la vis, elle est vissée et c'est tout ce que l'on retiendra.
Du coup, je suis retourné vers les stocks plug-ins, et je fais encore aujourd'hui beaucoup de choses uniquement avec les stocks plug-ins, cela me permet de comprendre mes outils. Les outils proposés par les autres constructeurs ont des options en plus, mais ce sont juste des possibilités qui s'ouvrent pour notre créativité. Le Pro-Q3 n'est pas meilleur que Frequency de Cubase, l'EQ à 8 bandes de FL Studio est très bon aussi, Pro-Q3 est juste plus beau, et à des fonctions supplémentaires, mais pas plus. Ce n'est pas parce que j'utilise le Pro-Q3 que ça sonne mieux, c'est parce que j'ai appris à tirer profit de ses capacités que je peux faire des choses vraiment exceptionnelles avec. Et aujourd'hui, j'utilise de nouveau la suite de Fabfilter pour des choses très spécifiques, mais je reste énormément attaché aux stocks plug-ins de mon DAW.
Pour revenir à l'interface audio, si tu en as une simple, fonctionnelle, c'est tout ce qu'il faut, si tu en as une super avec plein de réglages et de possibilités disponibles, tant mieux pour toi. Est-ce qu'un producteur avec une interface a pleins d'entrées, compresseur intégré et tout, fera de meilleures choses que quelqu'un qui a l'amour du son et qui comprend ce qu'il fait, que cela soit en numérique ou analogique sur une 2i2 ?
Pour conclure ce commentaire et ces réflexions, c'est une question d'outils, de besoins selon ce que l'on fait et les possibilités que l'on veut s'ouvrir ou pas. De mon point de vue, le meilleur des producteurs est celui qui comprend parfaitement à quoi sert ses outils. Lorsque l'on est capable de savoir exactement ce que l'on est en train de faire ou ce que l'on va vouloir faire, c'est là que commence la liberté et la véritable création.
Si l'on me confronte dans un concours face à un novice qui s'est armé de super suite de plug-ins, et que je dois concourir uniquement avec ma connaissance et mes stocks-plug-ins, mais que l’autre ignore tout ce qu'il a la possibilité de faire avec, qui sortira vainqueur de cette confrontation ?
Dernière analogie (résumé très grossier) :
Duel à l'épée :
Mon adversaire a une très belle arme, robuste, solide mais ne s'est jamais servi d'une épée, il a une vague idée de comment ça fonctionne.
J'ai des années de pratiques, des batailles à foison et des cicatrices de guerres, je connais bien le champ de bataille. Je sais comment tuer rapidement et avec le plus d'efficacité mon adversaire.
Qui sortira vainqueur du duel selon vous ?
Si vous avez lu jusque-là, merci à vous. Je me permets de vous inviter à venir voir ce que j'ai déjà sorti sur les plateformes de streaming.
Ma réponse sera courte mais je suis plutôt d'accord avec tout ce qui est écrit :)
Très chouette idée de présenter cette séquence, qui montre qu'avec peu de moyens mais un peu de savoir-faire, on obtient un résultat plus qu'honorable. J'ai depuis des années une Scarlett 6i6 1ère génération, parfaite avec ses deux entrées, ses deux sorties casque, son entrée midi à l'arrière, deux entrées et quatre sorties ligne. Le pack de plugins était un peu plus sommaire, à l'époque, mais si l'achat a été enregistré, il est possible d'obtenir gratuitement tous les nouveaux plugins (notamment les Red 2 et 3, ainsi que le channel strip Focusrite SC que tu montres dans la vidéo).
Merci Raymond !
Oui j'avais appris ça il y a quelques mois, je trouve ca vraiment sympa de la part de la marque.
très bonne vidéo, merci . je débute ! je n'ai pas compris tes effets sont livrés avec focurite ou font partie d'un DAw , si oui, lequel ? merci encore à toi
Merci à toi !
Niveau effet de mémoire j'ai utilisé notamment ceux intégrés dans le pack (focusrite SC, la réverbe Relabs...), mais aussi d'autrrs effets que j'avais
En tous cas aucun effet par défaut de studio one
Merci beaucoup pour cette vidéo! C'est très instructif, et on a envie d'en savoir plus sur le mix que tu as fait...
J'adore le phrasé vocal de Marcelle Julien, il est dans la veine d'artistes comme Imbert Imbert qui mettent en avant le texte avec un dépouillement musical qui justement va remplir pleinement son rôle pour soutenir le sens des mots sans ajouter de lourdeur et de superflus.
Bravo à tous les deux!
Merci beaucoup ! :)
La serie Scarlett est excellente et in fatigable !!!! J'ai bosse pendant quelques annees sur une scarlett 18i8 G2 que je possede encore aujourd'hui pour mon setup portable, j'ai enregistre et mixe avec et c'est impeccable.
Le matos est au service de celui qui l'utilise et pas l'inverse !!!! Un bon inge son fera des merveilles avec n'importe quel materiel et un incompetant fera de la m..de avec du materiel de fou
ouiiiii exactement
C'est bien dit :) !
Je plussoie !
Bonjour ! Aidez-moi s'il vous plaît ! Je possède une Scarlett 6i6 qui a bien fonctionné après achat en 2018. Puis je l'ai remisée pendant près de 4 ans dans un endroit sec et protégé. Aujourd'hui je voulais la réutiliser, en mettant le contact les témoins s'allument et s'éteignent aussi tôt. Que faire ? Achetée neuve, je ne m'en suis servi qu'un mois. Qui peut m'aider ? Merci.
Emmanuel C.
Super boulot, bravo ! Un grand merci pour cette vidéo très concrète et pratique qui démystifie bien et donne très envie de se lancer quand on est musicien et qu'on a envie de créer ses morceaux.
Merci !
C'est fou ça fait 10 ans que j'ai une 2i2 et j'crois que je n'avais jamais vu personne sur youtube mener de bout en bout cette expérience !
Je continu de recommander cette interface a mes amis musiciens du fait du rapport Q/P ! Elle a une limite quand on est ingé son et qu'on a besoin de plus d'entrées / sorties et d'une gestion de celles ci. Mais honnêtement c'est ce que j'ai quand je pars de chez moi avec mon mac pour pouvoir faire du mix et je n'en ai pas entendu une limite flagrante. Je m'en sers d'ailleurs pour le mix du concours. Même si on entend que ça manque un peu de dynamique. Sans contexte, j'aurais dis que c'était lié aux micros / prise de son et au mix plus qu'à la qualité des préamps. EN effet pour la voix là on entend que le micro n'était pas des plus adapté. Mais sans contexte j'aurais dis "ça sent la technique "sous la couette".
Ouais pour la voix il aurait fallu autre chose clairement.
Les préamps ont nécessairement une influence, les convertisseurs également. La focusrite est en effet très bien, la 3e génération propose même une qualité d'enregistrement assez élevé (24b/96kHz, on ne va pas s'en plaindre), en plus le petit bouton air fonctionne bien et en effet les plugins fournis avec la carte sont en plus vraiment de qualité. Perso j'en ai pris une pour les déplacements, c'est alimenté par l'USB, c'est simple d'utilisation, avec un ordi portable, ça fait le job mais comme tu le dis, c'est le cas de la plupart des produits maintenant.
Edit : Une fois mixé, le résultat est plus que correct, comme quoi.
Très belle démonstration des résultats accessibles pour tout home-studiste sérieux. Elle montre bien comment on peut réaliser un track plus que sympa (techniquement parlant) qui sonne tout sauf "in the box" . Alors oui il faut de l'expérience et quelques bon plugs pour réchauffer tout ça, ouvrir les aigus etc.. mais mais mais, ce matos permet de réaliser des prises audio simples et propres. Hormis la qualité des pré-amps, la seule chose qui change souvent entre les interfaces "home-studio" et les interfaces "studio" , c'est le fonctionnement ou même la présence d'un direct monitoring (plus sympa d'en avoir un où on peut mettre un effet sur la voix dans le casque du chanteur par ex) ainsi que la latence des pilotes en ASIO (par ex.) quand on travaille en mode composition avec du Midi et des banques de son. Après on peut très bien enregistrer sans direct monitoring et aussi faire avec la latence sur banques de son + plugin gourmands (on print plus souvent les pistes en audio c'est tout). Une interface plus chère amène juste plus de robustesse sur les connecteurs 'jack par ex) dans le temps, plus de connectiques, des possibilités de mixage interne en somme: du confort d'utilisation c'est tout. Bien évidemment ces petites interfaces ne sont pas adaptées pour faire du live (hormis pour un soliste) - mais ce n'est pas ce qu'on leur demande. Bravo pour cette présentation bien équilibrée entre théorie, techniques et résultat. Comme vous vendez la réalité plutôt que du rêve, je m'abonne à votre chaine.
Merci pour ce commentaire et bienvenue sur la chaîne :) !
On est d'accord avec tout ça :) !
Merci pour le recadrage ;) (j’ai adoré l’intro 😂 )
Pour répondre à la question au début, l’interface audio a bien sûr son rôle à jouer, comme la qualité de la compo, l’interprétation/la performance et le mix. Je mettrai 25% d’importance à chacun de ces élements.
Aujourd’hui, il n’y a plus vraiment de mauvaises interfaces audio.
Tu es sur SO 6.1 ? Si oui, je vois que tu as encore la Color Toolbar, tu y trouves encore une utilité avec les nouvelles options de couleur ?
Oui, j'ai fait la màj mais j'ai pas encore eu le temps de bien explorer... j'aime bien les fonctionnalités automatiques de la Toolbar... mais c'est vrai qu'avec les nouvelles options de couleur, je pense que je vais désinstaller :)
Bonjour, merci pour vos explications😊 quel logiciel d'enregistrement utilisez vous, que recommandez vous ?
Studio One :) !
Super vidéo et 100/100 d'accord. Les préamplis et convertisseurs de cartes sons d'aujourdhui permettent aux gens de faire des choses fantastiques . Ce n'est en tout cas pas en jettant des milliers dans des préamplis ou des convertisseurs que l'on va gagner en qualité, j'en ai fait l'expérience, un trou dans mon compte en banque et aucun résultat.... C'est l'apprentissage de la prise de son, la chaine de A à Z est importante, en commençant par l'artiste qui connait son instrument, sait le regler et le faire sonner en toute circonstances. Ensuite l'ingé doit savoir placer son/ses micro au bon endroit. Tout cela représentera 90 % de la qualité du morceau final. Ensuite évidemment les compétence de l'ingé de mixage sont importante sans oublier le mastering qui peaufinera et donnera le vernis final. Merci de prouver cela par ta vidéo et éviter à bcp de monde de croire que de posséder du matériel va faire évoluer en qualité. C'est totalement faux, surtout en 2023 !
Merci beaucoup pour ce retour :) ! On est d'accord !
C'était super intéressant comme vidéo malgré que je ne suis pas à la recherche d'une carte de son. Se que j'ai le plus apprécié c'est de voir ton environnement de travail car j'ai pu constater que ce n'était pas si différent du mien ( je suis seulement amateur je ne fais aucun contrat) et c'est vraiment encouragent de voir ça. Ce serait intéressant pour une prochaine capsules de nous faire une visite de ton studio. Ce n'est pas la première fois que je te le dis merci et sûrment pas la dernière surtout si tu continues à faire des capsules aussi intéressantes haha. Merci et longue vie à projet home studio 🤘
Merci à toi pour ce message :) !
Pour mon studio tour, bon ça a un peu changé depuis mais pas tant que ça : ruclips.net/video/un4seUEpHUM/видео.html
Salut Adrien !
Déjà super vidéo comme d'hab !
Personnellement j'ai une table de mixage et quand j'ai commencé à acheter du matos pour la musique, je me suis dis que j'allais la garder pour brancher mon micro dessus. Je ne sais pas si c'est une bonne idée car bien sûr il y a un equalizer et je ne sais pas comment le régler car quand je le remet par défaut le son sonne très mal et assez agressif.
Du coup si je peux me permettre de te poser une question Adrien :
Est-ce une bonne idée d'acheter une nouvelle interface audio type carte son genre Focusrite ou alors Arturia ? Y'a-t-il un moyen de régler le problème ou pour avoir un son fidèle et plat il faudrait forcément que je me tourne vers un cart son ?
C'est pour brancher le micro Tonor TC-20.
Merci d'avance pour ton aide et pour ton super taff ! 💪💪
Merci !
Je pense que tu peux brancher ton micro direct sur une interface audio si tu en as une. Après, si ta table fait déjà interface audio, ça vaut ptet pas le coup de racheter une petite interface
@@ProjetHomeStudio bien reçu chef
Bonjour Adrien, super vidéo. Question de débutant, les 2 micros pour enregistrer la guitare, ils vont chacun sur une entrée ? merci.
Merci :) oui tout à fait !
très bon travail et aussi le morceau bien écrit bravo .
Bonjour merci pour cette vidéo moi j'ai une question j'utilise 2i2 dans les son il y a le bruit des fonds qu'est-ce que je peux faire pour que ça puisse finir ?
Utiliser des préamplis externes par exemple ?
Je découvre la vidéo seulement maintenant et il faut reconnaitre que le résultat final est très bon musicalement comme la qualité de la production. Merci pour ce partage
merci :) !
Merci Adrien, c'est une belle présentation, ce petit interface intéressant pour les débutants, avec le bon choix de musiques, réglages, une voix claire et le son pure. Super travail. 🙂🙏
Merci !
Au départ mon interface IO14 était le maillon limitant. Puis grâce à Projet Home Studio, j'ai découvert le Fethead et le facteur limitant maintenant, c'est moi.
Concernant les préamplis, je ne suis pas convaincu qu'ils soient à mettre en cause. L'Aston Origin et le CM4 ont tous deux un bruit propre plutôt élevé. Il faudrait comparer avec d'autres préamplis.
Enfin, j'aimerais bien voir une comparaison technique entre le matériel pro des années 70 et le matériel home studio actuel.
Alors je ne pense pas tant au bruit de fond qu'à la "texture" générale. Ça sonne un peu plat quoi, une fois qu'on additionne tout.
Comme toujours, super vidéo. 👍
Franchement, pour 99% des gens, le master final serait quasi impossible à discerner si la chaîne complète avait été faites dans un studio pro. Surtout pour finir en mp3. 😅
Perso, la qualité final me convient amplement. Je ne vois pas ce que du meilleur matériel apporteraient au morceau qui a, de plus, un côté très rudimentaire extrêmement intéressant.
On devient de plus en plus précis dans son analyse avec le temps et la qualité du matériel que tu utilises et cela te rend aussi plus exigeant car tu sais quelle qualité tu veux atteindre.
Merci :)
Disons, ça peut gagner du temps en mixage pour un pro qui est soumis à une exigence de qualité. Et le temps, c'est de l'argent.
Très, très bonne idée, rien de mieux pour aider les débutants et les moins débutants, ça remet un peu tout en place. Je pense que l'on peut aussi par la suite passé par un pré-ampli à la prise. Merci Adrien de nous rappeler que l'important c'est faire la musique :) !
100% d'accord pour un préampli
Super video merci beaucoup! Petite question pour la prise du violon, en plus du micro Line Audio cm4, il y a un micro col de cygne monté sur le violon. C'était quelle référence? Ça m'intéresse pour capter mon violoncelle ;-) merci i!
Merci :) !
J'ai pas le modèle en tête mais c'était un DPA :)
Bonjour.
Sujet: Soucis de branchements matériels.
Je viens vers toi, car je n'ai pas trouvé réponses à mon soucis. :(
Je souhaiterais savoir comment brancher ce matériel :
-ma Roland TD 25
-une table de mixage Yamaha MG10 XU
-un SPD SX SE
-un pc (avec EZ drummer 3 et Ableton live)
-j'utilise également un powerplay P1 pour les in ears Shure 425.
Dois je passer par une interface externe , et si oui le branchement par rapport au reste ?
je n'utilise pas Ableton pour jouer en live, devrais je le faire.... ???) .
Si j'utilise Asio4 all en pilote sur EZdrummer 3, le son est détérioré , voir inaudible.
D'avance merci pour ton aide.
James
merci pour cette chouette vidéo, et avec le recul et ton expertise, si aujourd'hui tu devais refaire la même chose avec la GEN 4, est-ce-que ça sonnerait mieux ?
J'ai une Scarlett 2i2 et j'en suis parfaitement content. Quant à la qualité musicale et le matos... Je rappelle que le tube de Rita Mitsuko "Marcia Baila" a été entièrement enregistré sur un 4 pistes à cassettes dans une cuisine. Entre autres :)
Le 4 pistes à l époque, il était pas à cassette.. C était de la grosse bande quand même.. Et je me demande si c était pas plutôt du 8 pistes, mais bon..
@mayoHou Oui bien vu !
Bonjour. Très interessante vidéo, même si j'ai un peu de retard. Question : je possède une table Yamaha mg12xu et je joue et enregistre mes composition avec ça sur Live via sortie USB. Mon set de base : Clavier, Guitare, Basse, batterie, micro... + instruments "exotiques". Donc tout est branché en permanence sur entrée "Line" (sauf micro sur "Mic" avec Phantom enclanchée.). Bien qu'encombrante, j'en suis plutôt content. Mais n'y connait pas grand chose à vrai dire. J'avais pas mal d'instrus à brancher dessus, donc besoin de pas mal d'entrées, d'où cet achat. Est-ce qu'une interface audio de type celle présentée sur cette vidéo ou autre conviendrait mieux ? Ou bien vais-je perdre en qualité sonore ou autre ? Quitte à passer mon temps à debrancher et rebrancher au grés du choix d'instru. Merci pour votre retour !!
Bonsoir et merci pour le tuto , une petite question je voudrais acheter une Scarlette 2i2 de 3 émG on peut brancher un micro + un instrument dessus ( guitare ou sortie clavier arranger ? ) Merci beaucoup
Oui :)
Merci @@ProjetHomeStudio
Depuis au moins 10 ans les interfaces bas de gamme ont atteint un niveau de performance qui les rendent très compétitives par rapport aux interfaces haut de gamme. Bien sûr les interfaces haut de gamme ont généralement de bien meilleurs pre-amplis mais avec un peu de traitement audio au niveau du DAW on peut arriver à des résultats très similaires. En fait il vaut 100 fois mieux consacrer notre budget home studio sur le traitement acoustique, les micros et les instruments que l’interface audio. Pour ma part, la seule raison pour laquelle j’ai abandonné ma Focusrite 8i6 au profit d’une Motu 828es et une 24Ai connecté en AVB est que j’ai des dizaines de synthés que je voulais garder branché en permanence sans avoir à utiliser un patch bay et constamment avoir à brancher et débrancher les instruments.
Je suis d'accord avec cette analyse :)
Félicitations pour ce site très pédagogique. J'hésite entre une Scartelett ( 4/4 4th génération ) et une Clarett+ ( 2 pre son équivalent dans la gamme semble t-il ) . Y a t'il des comparatifs sur ce sujet et quels sont vos avis sur les différences entre les 2 gammes (son, logiciels, configuration pc minimale etc) ?
Très bon mastering! Bravo! Quiconque pense qu'il ne peut pas produire un produit de haute qualité avec un simple 2i2 est clairement a) un "gear" snob ou b) quelqu'un qui n'en a pas essayé un. Aussi simple que cela. J'irais même un peu plus loin, vous pouvez obtenir de très bonnes pistes "DI" d'un Scarlett 2i2 3rd gen pour ensuite essaiyer plusieurs plugin gratuit pour changer le son de ton ampli pour ce qui "fit" mieux la chanson. Et associé ton 2i2 avec un bon microphone d'entrée de gamme, comme le LCT 240 Pro, ou n'importe quel microphone Lewitt, cela ajoutera un meilleur résultat et toujours une configuration d'entrée à petit budget avec un gros BANG!.
Bravo Arien, un petit message pour saluer la progression dans ton aisance à l'oral. C'est plaisant, il va falloir songer à enchainer les collab avec le "music influenceurs game français ! "
Ah, merci :)
La classe ! 👍♥ Bravo à vous trois ! (Toi ,Marcelle Julien, et Scarlett)
Merci ;)
Très bien expliqué. Et magnifique présentation
Merci beaucoup :)
Bonjour, j'ai lu votre article sur les interfaces ... Vous mentionnez '' je vous déconseille d'utiliser une table de mixage'' comme interface audio. Justement j'avais un projet sur mackie 22fx V3 ... L'on m'a dit que c'est un interface audio parfait.. j'ai vraiment un doute en lisant la notice et les possibilités de l'engin. Qu'en pensez-vous ?
Bah déjà j'aurais un gros doute sur le terme "parfait" quoi :) Sur cette gamme de prix, ça ne peut pas être parfait avec autant d'entrées :)
Je connais mal ce modèle, par contre je recommanderais plus par défaut ceux ici si besoin d'une table de mixage : www.projethomestudio.fr/meilleures-tables-de-mixage-analogiques/
J'ai passé de la Steinberg UR44 à la RME Babyface, et la différence est énorme, même si la Steinberg est très bonne. Les convertisseurs, preamp, et drivers pour obtenir une faible latence, et mises à jours du fabricant, c'est très important et c'est la différence à tenir compte entre le choix des cartes son, selon mon expérience. J'ai eu des mauvaises expériences avec Focusrite dans le passé avec ses drivers, latence, mais c'est que mon expérience. Merci pour tes vidéos très instructives ! 😉👍
On est d'accord que RME c'est top :)
Bonjour et merci pour ta vidéo,
J'utilise un micro TLM 107 de chez neumann
Est ce que les préamplis des scarletS sont suffisants?
Jusqu'à maintenant j'utilisais une zengo mais elle a rendu l'âme.
Bien à toi,
Loïc
Super vidéo merci. Quel logiciel as tu utilisé pour cette vidéo stp?!
Pour l'édition vidéo ou le mixage ?
Pour l'édition j'utilise Resolve.
Pour le mixage Studio One
J'ai une line6 ux1. Fonctionne très bien pour enregistrer (direct en stéréo sur une piste et non 2). Elle m'a lâché. J'ai donc opté pour une Scarlett 2i2 3rd. Et vraiment déçu. Car, c'est en mono quand je menregistre ? Pour écouter, c'est en stéréo. J'ai le sentiment d'avoir fait un mauvais choix. La UX1 ne sort pas en mono(sauf si je choisis). La, avec la Scarlett, je ne trouve aucune possibilité de passer en stéréo sur une seule piste. As-tu une soluce stp ?? Merci
Suis sur Cubasr
Je n'ai pas en tête le fonctionnement des UX1, mais aujourd'hui toutes les interfaces ont uniquement des entrées mono. C'est la norme en studio & en home studio (pour différentes raisons, notamment électriques).
Le plus simple, c'est dans Cubase de créer une entrée stéréo qui regrouperait les deux entrées mono, comme ça tu enregistres direct en stéréo.
Chouette résultat vu les prises du départ !
salut Adrien, merci pour cette vidéo. Sympa la prod sur le morceau. bien vu pour le Kick. c'est clair qu'une FOCUSRITE ça fait le taf. t'as tout dit. @ bientôt
Merci à toi pour ce retour :) !
Bonjour Adrien,
Merci beaucoup pour votre travail, je trouve que vos vidéos se démarquent grâce à la qualité de vos propos et leur précision.
Étant entrain de monter mon premier home studio après de nombreuses années de réflexion, vous découvrir me rassure et me permet d'être conforté sur mes choix.
Apres avoir vu cette video, j'aurai une petite question si vous répondez encore sur ce thème...
J'hésite entre cette audient evo 16 et la scarlett 18i20. L'objectif de mon home studio est de composer des morceaux de musique électronique (hardcore😊) dans le but de les presser pour être joué sur platines vynil ou en DVS.
Dans le cadre de cette utilisation, une de ces deux carte me suffira-elle ? Suis-je sur la bonne gamme ou dois-je changer ?
Je vous remercie par avance pour votre réponse, en espérant ne pas vous déranger.
Bien cordialement,
AA
Merci beaucoup, j'essaye effectivement de rendre les choses claires & précises :) !
Les nouvelles générations de Scarlett ont commencé à arriver (Gen 4). Donc soit attendre que la 18i20 Gen 4 soit sortie, soit prendre la EVO 16 :)
Aucun soucis pour faire de la musique électronique avec pour le coup :)
@@ProjetHomeStudio Merci beaucoup pour votre réponse :)
C'est un excellent conseil, je vais suivre l'actualité, je me relance dans la musique après 20 ans de break! Je ne suis plus à quelques mois près 😀
Merci encore.
Alban
je ne sais pas quand elles vont sortir ceci dit... pour l'instant Focusrite ne communique pas dessus, et j'ai moi-même zéro infos. Mais c'est sûr que ça se produira, selon moi :)@@ZickAnalyst
@@ProjetHomeStudio En effet, je m'étais renseigné mais ne voyant aucune com je me suis demandé si ce serai pour 2024... il restera ensuite à voir les tests pour lesquels je vous espère en pôle position !
Je vous remercie encore pour votre travail.
A bientôt j'espère.
Bien cordialement,
Alban
merci !@@ZickAnalyst
Bonjour, faut-il respecter un ordre de connexion, et mise en service de la 2i2 3ème gen ?
C'est à dire quel bouton j'allume en premier ?
Est-ce que je branche ma guitare en premier ?
merci
@@gerlou12 non pas de sujet :)
Salut !
Pour ma part, j'utilise une scarlett solo 3rd gen que je trouve génial ! Ou j'ai branché en xlr la sorti emulé de mon ampli (Laney irt 30). Après quelques retouche et le compresseur fourni dans ld bundle de focusrite, j'ai réussi à obtenir un son parfaitement fidèle à celui de mon ampli.
Ce qu'il faut retenir de la scarlett, c'est qu'elle peut convenir autant à un débutant car elle est facile d'accès et assez intuitive. Mais peut aussi convenir à quelqu'un de plus expérimenté voir un professionnel.
Merci pour tes vidéos !
Merci pour ce retour d'expérience :) !
Bonjour Julien , je découvre tes vidéos et j'en suis ravie. Un grand merci! Je voulais savoir si tu avais fait une vidéo sur les micros pour le home studio? Merci pour ta réponse. Belle journée!
Pour la question de l'importance des convertisseurs, à mon sens ça représente peut être 5% du résultat. Et je dirais que les préamps sont aussi de l'ordre de 5%. J'ai l'impression qu'on sous estimes trop souvent le microphone et la pièce. Evidemment qu'il n'y a pas de vérité objective, et qu'il est toujours question de l'environnement et des choix à faire, mais aujourd'hui la qualité est tellement importante, même pour de l'entrée gamme qu'il est difficile de dire que c'est limitant. Même s'il est vrai qu'une différence existe, elle n'a de sens que si toute la chaines sonore est impeccable (et je considère que la pièce et le musicien font aussi partit de la chaine sonore).
Je pense qu'aujourd'hui il vaut mieux tenter de tendre à rendre la prise de son, la plus simple et agréable pour tout le monde au dépends de la qualité objective du matériel.
Bonjour Adrien, je pense qu'on a vu les memes videos et je suis d'accords les arguments sont fallacieux en se basant uniquement sur les faiblesses et non pas sur l'ensemble du produit, et encore faut voir de quelles "faiblesses" on parle, parfois les différences sont minimes, et surtout absolument pas à des seuil audibles.
@4:20 j'ai laissé exactement le meme commentaire que toi sur l"l'autre" video.
Personnellement ma 4i4 n'a d'utilité que pour la souplesse de la gestion des voix et la possibilité de "jouer" avec les sortie ou entré et SURTOUT l'interface XRL, sinon niveaux échantillonnage le 92k/16 de l'audio du PC suffit. Donc je dirais que à mon niveau l'audio de mon PC ou la 4i4 sont pareil pour moi.
Au passage j'aime vraiment bien la texture de la voix de l'artiste, je vais aller découvrir cette chanteuse, merci pour cette decouverte.
@18:35 JE CONFIRME LA FORMATION D'ADRIEN EST UN "MUST HAVE", FONCEZ !!!!
Merci
Merci pour la vidéo, elle est vraiment top
J'avais une question concernant le produit Focurite Scarlet. Peut-on brancher un casque avec une impédance de 250 Ohms sur ce produit?
Oui ça passe, mais on est sur la limite supérieure donc je recommanderais plutôt des casques avec une impédance plus basse
support.focusrite.com/hc/en-gb/articles/360021413360-What-impedance-headphones-should-I-use-with-my-audio-interface-
@@ProjetHomeStudio très bien, je vous remercie.
Et dans le cas où on a une table de mixage entre le casque et le Focusrite, un casque 250 Ohms conviendrait sans être sur la limite supérieure?
Bonjour. Je suis un peu hors sujet mais il faut que je trouve 1 solution. J'ai un Acer nitro 5 avec un Ryzen 7 et une rtx 3080. Pour le gaming je suis donc bien mais je sais que cette config n'est pas la meilleure pour faire du son. J'ai acheté un petit mini midi, j'ai téléchargé le log MPC et j'ai commencé à jouer quelques sons. Ça fonctionne mais évidement j'ai beaucoup de latence. J'ai continué à me renseigner et j'ai téléchargé le pilote ASIO4ALL, car ça marche assez bien avec beaucoup de pc portables. Helas la "carte son" de base qui vient avk la carte mère de mon super truc pour jouer est sans doute une des seules à ne pas être compatible avec le pilote ASIO4ALL : je dis ça parce que malgré la présence du pilote la latence persiste, et je viens de lire qu'il est possible qu'une carte son de base de pc portable soit incompatible avec ASIO4. Je pense donc à me procurer une carte son externe pour faire de l'audio mais surtout du midi. Mais en fait j'ai peur que cela ne règle pas mon problème de latence car, de toutes façon le signal d'une carte son externe passera quand même par ma carte son de base (je ne sais pas si je suis assez clair), et si la carte son de base de mon pc portable provoque de la latence avec un petit clavier midi, elle fera pareil avec le signal diffusé par carte son externe non ?. Si quelqu'un pouvait m'éclairer un peu histoire que je puisse deja composer sans cette horrible latence.. Merci à la chaine en tous cas, j'apprends beaucoup grace à vous 👏👏👍
Hahaha j'en suis qu'à 3 minutes et je vois TRES BIEN la "video" dont tu parles. :D Ca me saoule tellement que ça a été longtemps (peut être encore) une des premières recommandations quand on cherche Focusrite Scarlett. Je retourne à mon visionnage.(j'en profites pour placer mon comm et mon like pour faire monter cette video dans les stats !)
Haha oui :) ! Ca fait des mois voire des années que j'ai envie d'y répondre, dès que je tapais "focusrite" je tombais dessus :D
super vidéo! super son ! Bravo Adrien!
Merci !
Merci c'est très éclairant. Joli travail.
@@jean-francoisjagodzinski663 merci ! :)
Ma carte UMC 404 fait très bien le job pour la plupart des VST sauf certains comme Augmented Piano d'Arturia qui demande de la puissance, mais j'ai un processeur core i3. Je me demande s'il vaut mieux investir dans un ordi plus puissant ou une carte RME (ou Universal) équipée de DSP qui soulage le processeur de l'ordi.
Le PC en premier. Aujourd'hui les DSP sont beaucoup moins utiles car les proc sont super puissants
Belle composition, jolie chanson et beau mixage aussi! 😉
merci !
J'ai une petite question bête (je débute tout juste et j'ai du mal un peu à décortiquer ça tout seule): dans l'ancienne version de Scarlett 2i4 il y avait une molette 'input/playback' grâce à laquelle on pouvait entendre pas juste le retour de notre voix est playback/accompagnatment mais aussi effets sur la voix 'en live' je parle ici de réverbération. Il est beaucoup plus agréable à chanter si dans le retour on entend que notre voix est portée et on peut jouer avec ça. Est-ce que parmis les cartes présentes sur le marché actuellement pouvez-vous recommander une qui permet à obtenir cette effet pendant enregistrement?
Globalement elles permettent toutes de faire ça. C'est ce qu'on appelle le "direct monitoring". Aujourd'hui, c'est souvent géré via le logiciel qui vient avec la carte son (pas le DAW, mais le logiciel de contrôle) :)
Salut, j'ai une 2i2 3 Gen de focusrite avec un Marantz m4u, quand je branche en xlr sans alim fantôme, j'ai un son inaudible. Quand j'active l'alim fantôme, j'ai un noise énorme sans rien entendre quand je parle.. Quand je désactive, j'entends normalement (sans bruits de fond) pendant 2-3 secondes, puis le son diminue jusqu'à redevenir dans le cas 1. Pouvez-vous m'éclairer ? Merci beaucoup
Là je ne vois pas, mieux vaut contacter la marque
Bonjour Adrien. Merci de démystifier ces questions liées au matériel, je suis à 2000% d'accord avec toi.
Une petite question technique de débutant passionné, tu rentres directement la basse en sortie d'instrument sur l'interface ? (Sans boîtier DI). Merci encore, je sens que je vais casser la baraque avec ma Scarlett 😂 !
Salut ThePadyman. Je me suis monté un petit home studio il y a quelque temps et j'utilise la petite Focusrite solo. Bien qu'étant multi instrumentiste, je suis bassiste à la base, si bien que pour cet instrument en particulier j'ai pris pas mal de temps à rechercher ce qui, pour moi, sonnait le mieux en enregistrement.. Mes essais principaux ont été les suivants : 1) avec un micro devant l'ampli basse, le micro partant bien sûr ensuite dans la carte son. 2) Toujours ma basse jouée dans l'ampli mais en se servant cette fois de sa sortie ligne et le cable de cette connexion branché sur la carte son. 3) Enfin, il y a le branchement direct de la basse dans la carte son. Alors en ce qui me concerne, j'en suis arrivé à la conclusion que le branchement direct de la basse à la Focusrite est selon moi celui qui donne les résultats les plus satisfaisants en terme de largeur du spectre sonore et d'équilibre général des fréquences. Mais attention, j'ai une basse active ( une Musicman Stingray ) et le fait qu'il y ait un préampli intégré permet de gérer les réglages avec précision sur l'instrument lui-même pour trouver la couleur sonore recherchée. Si par contre tu as une basse passive, ET LA J'EN VIENS ENFIN A TA QUESTION !! Installer une boite de DI et la brancher dans la carte son est je pense tout à fait indispensable si tu enregistres avec une basse passive, la DI te permettra équilibrer les graves-médiums-aigus de ton instrument pour les enregistrements.
@@satho4790 Merci pour ces infos ! Bonne fin de journée.
Dans ce morceau oui je suis rentré en direct sur l'interface :)
Bcp plus d'intéressant ce morceau, ce que vous avez réalisé sonne vraiment bien : bravo à vous deux 🙂. 2 questions : qu'en pense l'artiste et combien de temps cela vous a pris pour enregistrer ce morceau ?
Merci :)
On a enregistré à peu près entre 11h et 19h de mémoire, avec bien sûr le déjeuner au milieu.
Pour la deuxième question je laisserai l'artiste réagir :)
J'écoute le rendu final et le travail est impressionnant.
La seule chose qui me manque c'est plus de profondeur sur les kicks. Mais ça devient hors concept de la vidéo (qui est l'enregistrement). J'aurais mis à la place (ou doublé par) un kick très péchu dans les basses qui va même dans les sub.
Idem pour la basse, elle est super clean mais en terme de couverture fréquentielle, on aimerait l'avoir plus dans des basses fréquences.
Ce manque dans les basses fréquences est ok si on veut donner l'impression d'un enregistrement live. Par contre, pour un rendu studio, ça manque un peu. Mais après, c'est affaire de goût: soit on a le côté "authentique" du mix proposé, soit on pourrait rendre plus pop le morceau en élargissant les très basses fréquences.
A ré-écouter, si je devais être cohérent avec la remarque sur la basse, j'aurais aussi rajouter un synthé en pad (mais très faible) pour gluer le morceau. On peut aussi jouer avec une spatialisation dynamique de ce pad, ce qui induirait l'idée de mouvement. Parce que le morceau est très dansant - il est en fait ternaire, c'est du 12/8, on entend 4 temps de 3 subdivisions - donc on aurait envie de valser et donc un pad qui part de droite à gauche et revient accentuerait cette effet et je pense que pour le coup, ça donnerait vie à la chanson.
Merci pour ton retour très intéressant, je suis plutôt d'accord oui sur tout ça :) !
Merci pour cette mise au point. C'est vrai que j'ai vu des vidéos qui diabolisaient cette carte son, alors qu'elle fait partie du top ventes. Perso j'en suis au tout début, à savoir la recherche du matériel adapté à ce que je veux faire, et c'est la galère. Pour l'instant, il m'a été impossible de trouver les schémas de base des branchements pour me faire une idée de ce dont j'ai besoin. Exemple : si j'envisage un enregistrement sur PC avec la 2i2, mais que je veux diffuser la séance d'enregistrement en même temps en direct, je branche les enceintes à l'aide des sorties jack de l'interface, mais le son qui sortira sera à l'état brut, et je ne pourrai pas profiter des réglages et effets que j'apporte sur mon PC. Est-ce exact ?
Bonjour. J'ai acheté cette carte son depuis 2 semaines sans savoir si j'en aurai l'utilité. Elle est neuve dans son emballage jamais ouvert. 75€ donc j'ai dit pourquoi pas on verra bien si je dois la coupler ou l'accoupler avec la table de mixage XENYX Q1002 pour laquelle j'avais contacté le vendeur pour 75€ également. Étant débutant dans ce domaine je ne sais pas si la musique(sans voix) que je veux envoyer dans ma table puis dans mon ampli fender acoustic 200w doit passer dans cette carte avant de rentrer dans la table pour une amélioration quelconque. Sachant que de + je branche un micro pour chanter sur la bande musicale... J'ai aussi investi dans une table Yamaha MG10XU que j'ai testé hier pour la 1ère fois et qui me paraît largement suffisante pour ce que je veux faire. Qu'est-ce que cette 2i2 peut m'apporter de + svp ? Merci. 🙏🎤🎤🎤
Non a priori pas nécessaire de passer dans la carte, qui en elle-même n'est pas conçue pour améliorer le son.
Et bien merci beaucoup pour cette réponse qui me confirme ce que je sentais. J'ai acheté cette 2i2 Gen2 pour rien dans mon cas. Bon allez, direction lecoincoin. Lol... V@@ProjetHomeStudio
Merci pour cette vidéo. Je pense que la carte son a largement moins d’influence à la prise de son que les micros !! Et idem en sortie… les monitors sont certainement plus importants (sans compter le traitement de la salle) que la carte. Le seul bémol que je mettrais sur cette carte est un ampli casque un peu faiblard. Avec mon AKG 712 Pro (62 Ohm) je monte souvent beaucoup le niveau de la sortie casque.
Et de façon générale un grand merci pour tout ce que tu fais. Je suis en train de me plonger dans ta formation Mixage… et elle est très intéressante même si parfois l’absence d’interactivité me laisse un peu sur ma faim.
👍👍👍
Tu utilisais deux micros pour la prise voix ?
Pardon mais en quoi les monitors vont-ils jouer sur la qualité de la prise de son ? Si tu as du matos moyen ( et là je ne parle pas de la carte son mais de tout le reste ), bonnes enceintes ou pas tu auras un son moyen ne crois-tu pas ?
@@satho4790 où as-tu lu que j’ai écrit que les enceintes jouaient sur la qualité d’enregistrement ?
Merci !
Non j'ai testé le SM57 mais je n'ai gardé que l'aston au final
bonjour, as-tu un conseil pour une carte son avec 16 entrées ? Parce que dès que l'on a une batterie, il faut environ 8 entrées rien que pour la batterie, et ensuite, il faut des entrées pour le reste du groupe.
Généralement on enregistre séparément tous les instruments, donc on a rarement besoin de 16 entrées en même temps. Avec préamplis, ça n'existe pas d'ailleurs. Il faudrait regarder du côté par exemple d'une EVO 16 (ruclips.net/video/px7t7OTPCkM/видео.html&ab_channel=ProjetHomeStudio) sur laquelle vous pourriez rajouter 8 préamplis via ADAT comme un EVO SP8 : www.thomann.de/fr/evo_sp8.htm?offid=1&affid=541
BRAVO! Super Tutoriel!
Merci !
Je pense que je vais craquer pour la formation mais je me demande si dans la formation au mixage , le sujet des guitares est abordé. Ca fait 1000 ans que je reve d'une formation pour mixer la basse et la guitare.
Désolé je réponds avec un peu de retard, j'étais absent pendant quelques jours et je n'ai pas eu le temps de répondre à tout le monde :)
Dans la formation on parle de mixage de la basse & de la guitare, mais le focus est plus sur la méthode de mixage (qui permet d'aborder ensuite n'importe quel instrument en fait), plutôt que sur les instruments en tant que tels.
Adrien
@@ProjetHomeStudio Okok et bien je met ta formation en favoris et je pense que je craquerais :)
@@elplatypus1584 merci
Super vidéo comme toujours ! Moi j'ai des craquements et micro coupures parfois que je joue, je me demandais justement si ça venait de la carte son (umc 202hd) ou des enceintes ? Je ne sais pas comment faire pour savoir ce qui provoque ces pb
Merci :) !
Probablement plutôt la carte son. j'ai fait un article détaillé avec des pistes pour résoudre ce genre de problème (sous windows) : www.projethomestudio.fr/craquements-interface-audio/
Merci pour ta réactivité, je vais suivre ces pistes, peut etre aussi le fait qu'elle ne soit alimentée qu'en USB, j'ai tt mis en 96000 Hz, win 10, la carte son et le DAW, ça à l'air de fonctionner. Je viens aussi de MAJ le soft behringer@@ProjetHomeStudio
mais de rien :) ! top !@@Antoine-dk5fs
Salut, Adrien, je viens d'acquérir une minifuse4, le problème est que je n'ai du son que sur une enceinte et quand je rebranche mon ancienne carte (umc202hd) je n'ai aucun problème. J'ai intervertis les câbles et j'ai le son ds l'autre enceinte, l'enceinte sans son est un bruit blanc. Merci d'avance. @+
Bonjour, la création/composition et paroles sont top et la carte son ne change rien a cela . La qualité générale n'est pas horrible même pas mal mais dommage car avec un meilleur matos le morceau aurai eu plus de détails et de profondeur je pense . Bravo pour ce travail et pour la création de l'artiste . Bonne continuation . PS/ Les convertisseurs jouent un rôle dans tout ça aussi .
Merci pour le retour :) !
Pour les convertos, j'ai un gros doute en fait plus le temps passe. Si on regarde les fiches de specs des puces, franchement on est sur des variations en-deça des seuils audibles.
super intéressant 👍 je comprends mieux tout cet univers et ce que l'on peut faire, ça donne envie
Bonjour peut on utiliser le micro avec la Scarlett via le téléphone lors des lives tik tok ou autre ?
Normalement oui
Slt, actuellement je suis à la recherche d'un carte son, qui me permettrais de brancher la table de mixage de mon micro dessus.
Car la carte son intégrer de ma table de mixage à un horrible bruit de souffle.
Mais je peux l'utiliser en la reliant via des prise jack.
Connais tu une carte son capable de relier ma table de mixage via des prise jack, et qui n'a aucun bruit de souffle s'il te plait?
En te remerciant d'avance.
Si c'est juste pour un micro, autant brancher le micro directement sur l'interface.
Pour le souffle, si la table a du souffle ça ne s'améliorera pas en la branchant ailleurs.
Ceci dit, voici mes recos en termes d'interfaces (je viens tout juste de mettre à jour l'article cette semaine justement) : www.projethomestudio.fr/meilleures-interfaces-audio-studio/
@@ProjetHomeStudio Merci beaucoup pour ton aide.
Le truc est que sur ma table de mixage, je peu régler les basse, les midlle, et les aigue, et j'ai beaucoup de fx qui me permette de modifier ma voix, un peu comme les go-xlr, c'est pour cela que j'aimerais bien continuer à l'utiliser.
Pour le souffle c'est la carte son de ma table de mixage qui a ce problème et pas la table de mixage.
Car quand je branche une prise jack de la table de mixage à mon casque, pour avoir un retour sans latence, le bruit de souffle est très fortement réduit, il n'y en a pratiquement pas.
Du coup en connectant la table à une bonne carte son, je pense que ce sera beaucoup mieux.
Après avoir regarder ta vidéo, et d'autre vidéos sur youtube, j'hésite entre les deux carte son "Focusrite Scarlett 4th gen, et Steinberg UR22C" , mais les prise jack qui pourrait me permettre de brancher ma table de mixage, sont prévu pour les guitare.
Du coup je ne suis pas trop sûr, et j'ai peur de faire une erreur.
J'avais penser aussi acheter directement une go-xlr, en entendant tout les streameur en parler, mais deux chose me font hésiter.
La première est que je la trouve très chers, et la deuxième est que je ne suis pas sur que la carte son intégrer soit vraiment bonne, car tous ceux qui parle de la go-xlr, ne disent pas s'il utilise la carte son intégrer, ou s'il l'on brancher sur une autre carte son...
Du coup je ne sais pas si elle a un bruit de souffle ou pas.
OK. Ben du coup tu peux acheter une Scarlett ou Steinberg, y'a pas de soucis. Tant que tu as des entrées ligne, tu pourras prendre les sorties ligne de ta table de mixage (sous réserve qu'il y ait bien les bonnes connectiques)@@cs8970
La GOXLR est trop chère oui...
@@ProjetHomeStudio Oui j'ai deux entrée in et deux out.
J'ai le choix entre deux entrée en double jack 3.5mm, ou deux autres avec des câble rouge et blanc (désolé je ne connais pas le nom de ce câble, et le pire est que j'en utilise depuis très longtemps pour ma sono lol).
J'ai une dernière question pour les interface et je te laisse tranquille.
J'ai entendu dire que l'interface Steinberg UR22C a un cpu intégrer pour éviter d'utiliser le cpu du pc, est ce vrai?
Si oui je pense choisir la Steinberg UR22C.
je dirais dans le process la carte son 25% du son pas plus. perso plutôt que de l'automation au coup par coup, j'utilise un "automatic gain riding" avec un plugin sous reaper par manque de temps niveau mix et aussi à cause dufait que je n'ai pas de bugdet pour traiter ma pièce acoustiquement parlant (je fais tout tout seul si tu ne connais pas c'est inventé et gratuit par un ingé son américain (k. Gioia très connu dans la communauté de reaper) mais évidemment le plug n'est pas "magique", tu dois encore travailler l'automation et compresser aussi derrière mais je trouve que ça peut sauver des mixs captés dans des prises niveau dynamique. Evidemment faire à la main pour corriger avec l'oreille ça reste le mieux. Je vais aussi regarder tes abos mixage parce que ça m'intéresse l'ordre des eqs et compresseurs pour le nettoyage et le créatif.....lien vers l''automation gain riding:: ruclips.net/video/tjnrGU83PB4/видео.html
Salut Adrien, je ne te connaissais pas en "vidéo" mais je te suivais déjà depuis longtemps sur ton site web.
La qualité d'une interface n'est pas proportionnelle au prix, mais, entre autres, à la qualité des préamps micro, la latence, la fréquence d'échantillonnage. La qualité d'un enregistrement est aussi en fonction des bonnes pratiques, du savoir-faire (préparer sa session proprement, etc.) même avec du matériel plus modeste. Perso, j'ai trouvé qu'il y avait des "clics" dans cette vidéo, peut-être le montage ?... ou est-ce intentionnel pour éviter de "copier" certaines parties ? Sinon, le rendu est sympa ! :)
Bienvenue sur la chaîne et les vidéos alors :) !
Pas sûr de comprendre pour les clics, tu parles des jump cuts ?
@@ProjetHomeStudio Merci ! Click en anglais et craquement ou claquement selon la traduction française (lol).
Salut! Je voudrais savoir si tu as pu comparer les,préamp Scarlet et les claret+ de la même marque … y’a-il une vraie différence pour toi?
Merci d’avance
Arf, pas côte à côte avec la nouvelle génération. Sur les nouvelles Scarlett 4th gen, les préamplis sont vraiment pas mal je trouve. Après, pour un upgrade, j'irai plutôt voir chez d'autres marques (ou préampli externe type Focusrite ISA)
@@ProjetHomeStudio Me’ci pour y’a réponse! La SSL 12 par exemple?
@@Jean-BaptisteBaldazza oui mais plutôt audient
@@ProjetHomeStudio merci!
J'enregistre sur une petite Berhinger depuis des années et c'est de bonne qualité, j'envisage de changer pour foscurite ou presonus.
J'ai aussi une scarlett, malheureusement elle a été livrée sans Johansson. Mais bon ca reste chouette.
😂 👍
🤣
Lol
salut, les scarlett 4eme gen sont sortis, qu'en penses tu ?
Oui ça sonne bien. Mais en réalité, le souci n'est pas le matériel, c'est de savoir l'utiliser. Beaucoup de débutants auraient obtenu un résultat qui s'approche plus de ta mise à plat, en incriminant plutôt la carte que leurs compétences...
D'où les biais de perception concernant le matériel d'entrée de gamme qui est déconsidérè à tort. N'ayant pas accès au matériel haut de gamme et ne pouvant donc pas comparer, il y a une croyance qui s'installe que celui-ci serait beaucoup mieux, à tort également.
Ce sont les compétences qui font la qualité, uniquement les compétences ! Et tout l'intérêt de cette Scarlet, c'est qu'elle permet de les acquérir avec le temps (et de la volonté évidement)
100% aligné avec cela :)
Comment tu organises ta session d edition. Tu as de template d edition ? Ou edition et mixage en même temps merci
Pas de template de mon côté :)
J'édite puis je mixe dans la même session (en faisant un backup entre les deux)
Super travail et partage, très intéressant et qualitatif, vu ou plutôt entendu, de la fenêtre d'un total noob. Merci ! 😊
Merci :) !
Que penses-tu de la Mini fuse d’Arturia ? J’en ai une et je n’en suis pas content : elle fait des grésillements dans mon casque, elle fait saturer ma guitare et ma basse et elle ne me donne pas toujours le retour des pistes (monitoring) quand j’enregistre . Impossible de monter le motard au dessus de 10, cela sature tout de suite
Je n'ai pas entendu particulièrement de problèmes avec les Mini fuse. Est-ce que tu enregistres bien au bon niveau ? www.projethomestudio.fr/quel-niveau-enregistrement-decibels/
Même avec mon synthé le gain sature. Dès qu’il y a un tant soi peu d’aigus - genré cuivres ou portamento
Bonjour Adrien, je suis régulièrement vos vidéos très instructives pour le néophyte que je suis en MAO 😥... Petite question : quelle est la différence entre une carte son et une interface audio, terme que vous utilisez plutôt ?...
Bonjour, au sens large --> carte son = interface audio = périphérique audio.
pour être précis sur les termes et leurs définitions, sens originels, par carte son il faut entendre une carte qui vient s'enficher, s'introduire dans des slots d'une carte mère d'un ordinateur ( avantage obtenu concernant une latence proche de 0, bande passante de traitement des données incontestablement bien meilleur que la bande passante d'une interface audio qui aura une bande passante limité avec une connectique de type: prise USB 3/ 3.1 ..., si la carte son est équipé de puce DSP la carte son va alors traiter des signaux a son niveau, convertir etc ...en soulageant et évitant au microprocesseur de l'ordinateur de le faire donc gain de temps , de ressources systèmes, puissance de calcul et traitement amélioré augmentation de traitement synchro de canaux musicaux sans perte ou problème de flux ...).
Une interface audio est un périphérique qui va se connecter à ton matériel audio ( PC, Console , DAW ... ) via des connectiques libres disponibles telles que USB, Firewire, Thunderbolt, réseaux RJ45 ..... ( La qualité selon les marques des constructeurs, des convertisseurs AN / NA , préampli, nombres de prises entrées sorties, prise jack, prise MIDI, prise ADAT, DANTE, ethernet, la qualité du souffle, bruit de fond, gain, fréquences échantillonnages,...) il y aura selon les tranches de prix des matériels en catégorie amateur, semi- pro / pro. Donc tout dépendra après des besoins de chacun, nombre d'instruments acoustiques / analogique / numérique / VST MAO qui interviendront dans chaque composition musicale et des ressources systèmes pour les traitements sonores.
La finalité se joue pour chaque production musicale, destinée pour quel public ( perso ou professionnel ) et quelles exigences en découleront par conséquent ( la qualité des prises enregistrements, mixage, mastering, commercialisation des produits ou une utilisation limitée au loisir....)😊🙏👌
@@titoutiti418 Merci pour votre réponse, même si je n'ai pas tout compris 🤪 (puce DSP, convertisseurs AN/NA, prise ADAT etc ...) ... Je suis batteur (trio & quartet jazz) et pianiste et cherche plutôt à m'enregistrer simplement, sans autres fioritures d'ingé son 😉... Je ne sais pas trop encore quoi acheter (MAC ?... carte son, DAW ...) mais j'aime bien Apple et ne supporte plus trop Windows 😮💨... Un MacBook Pro avec 16 Go de RAM et 512 Go de disque dur, cela irait pour du travail simple ? Merci pour votre réponse, musicalement, Emilio L.. (Dordogne).
@@emilioleroy Puisque tu parles de "t'enregistrer simplement", je pense que l'idée d'un Mac que tu évoques serait un choix judicieux. C'est du super matos, et en plus tu sais certainement que tous les Macs ont un logiciel de musique très efficace du nom de garageband qui est préinstallé ( donc rien à payer de plus que l'ordi ). Perso, je l'utilise depuis près de trois ans et il m'a permis de réaliser des chansons dont le son est tout à fait satisfaisant. Bon alors bien sûr, on ne maîtrise pas l'outil en 10 minutes, il faut un peu de temps pour appréhender la manière dont ça fonctionne, découvrir toutes les fonctions, etc... En t'y mettant bien et en fonction de tes aptitudes, ça peut le faire dans un délai raisonnable. Alors moi, donc, vu l'expérience que j'ai du Mac et de son Garageband, je te le conseillerais sans hésitation. Le minimum à prendre comme modèle, c'est le MacBook Air. C'est ce que j'ai. Il vaut 1200 euros neuf. Alors, ensuite il te faut une carte son. J'ai lu que tu étais batteur, ce qui signifie avoir besoin de plusieurs micros branchés en même temps pour enregistrer ton instrument. Il y a chez Focusrite une carte son qui dispose de 8 entrées micros / Jacks. Ou peut-être que 4 entrées te suffiront si tu réduis le nombre de micros à installer autour de ta batterie. Cela étant, la 4 et la 8 entrées n'ont pas une différence de prix significative. Avec la 8 entrées, tu pourrais en plus faire enregistrer ton trio et ton quartet de jazz en configuration live, tout le monde pouvant jouer en même temps. Chacun des musiciens aurait leur entrée perso, et il te resterait peut-être 5 ou 6 entrées pour ta batterie : Voilà,. Il te faudrait donc Un MacBook Air ( pas in I pad !! il a Garageband mais vraiment pas pratique à utiliser pour ça ); une carte son focusrite 4 ou 8 entrées micros / instruments électriques ; une souris d'ordi, indispensable le click gauche que n'a pas le MacBook Air. Des casques ; des enceintes de monitoring ; des micros spécifiques pour voix, prise de son batterie, piano. Là, comme ça, je pense qu'avec un budget de 3000 euros ça peut le faire. Je suis à ta disposition si tu es intéressé et souhaites en parler plus en détails. Je repasserai de temps en temps ici our voir si tu auras souhaité reprendre contact. Dernière précision : je n'ai rien à vendre ! C'est juste que l'idée d'aider quelqu'un à monter un projet de home studio m'amuse !
@@satho4790 Merci Sacha pour ta réponse rapide & tes explications claires 😉! Tu as dû lire dans ma pensée 😜car c'est exactement le matos que je voudrais m'acheter (mon cadeau de départ à la retraite 🤪...), à savoir : MacBook Pro 14" avec la nouvelle puce M2 + Logic Pro, leur logiciel , la Focusrite 8 entrées. Pour le reste, j'ai déjà une table Yamaha , mes micros Shure et je verrai donc ensuite pour les enceintes monitoring 😉. Voilà, musicalement, Emilio L..
@@emilioleroy Parfait !!
Moi j enregistre avec une table numérique yamaha 01v96i et ça marche très bien après je ne sais pas si il y a une différence avec la scarlett
Je n'ai pas comparé ces deux modèles, mais l'important c'est qu'à la fin tu aies le résultat qui te convient
Moi j'aime bien Audiant, la ID14 mk2 c'est ce que je recommande pour débuter
Elle est sympa oui :)
J'aime bien les interfaces UR-C de chez Steinberg, elles intègrent des DSP pour les effets et notamment des reverbs en direct monitoring ce qui est très rare dans cette gamme de prix, le pilote est très fiable et très bien pensé (avec un mode loopback) simple d'utilisation.
Ce sont de bonnes interfaces oui
Merci, je viens juste de l'acheter, je fais essentiellement de la prise de son , pour du montage vidéo, je n'ai réussis à la faire fonctionné avec Audacity, mais elle fonctionne avec Adobe audio, par contre il faut installer les pilotes ASIO . A cause de ces polémiques j'ai faillis ne pas l'acheter, je trouve que le son est très bon, avant j'avais une carte une Behringer UMC22 de 16 bits.
Toujours installer les pilotes ASIO pour ce genre d'interfaces :) Normalement ça fonctionne sur Audacity, mais je ne l'ai plus sous la main je ne peux pas tester :(
J'obéis. Vidéo en pause à 4 min et quelques ! ;~)
Je pense que les convertisseurs A/N de nos interfaces sont à peu de chose près toutes de bonne voir très bonne facture.
A mon avis, des interfaces audio plus haut de gamme pourraient apporter une latence plus faible, plus d'I/O, ou une coloration différente du son, donc rien de primordial pour un débutant comme moi qui n'ai que quelques dizaines d'heures de production amateur à mon actif.
La véritable question que je me pose est : pourquoi cherche t-on à me vendre en tant que débutant une meilleure interface que ma Steinberg UR242 ou ma console numérique Behringer X32 compact avec un nombre d'entrées plus important que ce que l'on saurait en faire en home studio ? Du marketing par exemple ...
Je suis aligné sur les convertos ;)
Pas sûr de bien comprendre ta question par contre ? Le nombre d'entrées est effectivement juste dépendant des besoins. Après, sur de meilleures interfaces, on a quand même des préamplis un peu plus sympa, une plus grande stabilité (RME...), et souvent des fonctionnalités/connectiques supplémentaires qui permettent d'étendre le setup sur le long terme
@@ProjetHomeStudio Ma question était en effet mal tournée. J'ai tendance à trouver que certaines publicité ou certains sponsoring nous orientent d'entrée de jeu sur du plus haut de gamme que nécessaire (Universal Audio, RME, etc.). Cependant, notre oreille n'est pas forcément suffisamment entrainée pour sentir la différence, et donc l'exploiter réellement. Est-ce simplement une technique de vente ? Ou peut-être que mon impression est erronée.
Je ne sais plus quel youtubeur évoquait dans une de ses vidéos qu'un morceau mixé sur un home studio d'entrée de gamme par un ingé son expérimenté sonnera toujours mieux que ce même morceau mixé par un débutant dans un studio pro très richement équipé. Je suis assez en adéquation avec cette vision des choses. Qu'en penses-tu ?
J'aimerai bien changer ma lexicon alpha, mais elle fait encore le taf malgré qqes petites grésillements jusqu'à ce que je replace les câbles en entrée.
Très stylé, vraiment. quand j'ai entendu l'arrangement brut j'étais un peu pessimiste, et le résultat est vraiment cool.
La focusrite c'est une référence ya rien à redire dessus je viens d'ailleurs de m'offrir une clarett 2Pre ya aucun soucis on peu tout faire avec...sinon pour une vidéo qui parle d'une interface de moins de 150€ on part du principe que la personne qui l'achette ne peut pas s'offrir les plugins utilisés pour le mixage ca aurait été mieux je penses de faire un mix uniquement avec des plugins natifs de studio one...bonne vidéo comme dhab force a toi👌....le son est trop frais il ne manque plus que Kery James😁
Merci pour ton retour !
Arf, oui, j'y avais pensé, mais ça aurait aussi tiré un peu vers le bas le mix je pense. Surtout pour tout ce qui est réverbes... c'est pour ça que j'ai utilisé les outils que j'utilisais d'habitude
Impressionnant...bravo!!!!!
merci !
et le morceau de Marcelle Julien ...... jolie mélodie 🥰
Merci pour elle !
C'est très bien fait, félicitation
Merci !
J'ai acheté un Focusrite Scarlett 4i4 3éme generation, et méme avec un microphone condensateur (AT 2035) l'enregistrement est super silencieux... Sur le driver de Focusrite (Control) il me dit que je suis au max avec -12 dB et -5 dB comme pics (je peux pas aller plus fort sans distortion de son), mais dans le logicel DAW Cubase ou Ableton ca rend comme -35 dB avec pics de - 23 dB environ. C'est difficile de entendre l'enregistrement pour enregistrer un deuxieme couche! Si je veux hausser le son dans le DAW, c'est trop, et le son est impacté. Je veux pas manipuler, compresser et traiter mon vocal au mort - c'est pas la musique techno 😅
En effet j'ai trouvé que le probléme est que le driver de Focusrite laisse pas l'ordinateur avec Windows faire son bulot, et sans l'amplification du gain de Windows, le niveau baisse dramatiquement (apparament un probléme connu depuis plusiers ans!!)
Je vais essayer un autre interface de même gamme amateur - le SSL2+ - et si ca ne marche pas je vais depenser 700 € de plus et aller vers un semi-pro comme MOTU ultralite mk5.
L'interface me pose le plus de problémes de tout, et je suis pas content de Focusrite de tout. Il est beau, tout rouge et mignon, mais en effet c'est une boule de soucis...
C'est très bizarre, ça doit être un truc à configurer, parce que le niveau indiqué par Focusrite Control devrait être strictement similaire à celui du DAW. Peut-être vérifier la procédure avec le support de la marque ?
bonjour adrien!!! les micros line audio une tuerie je confirme,,,les OM1 (omni) en ortf pour une room batterie c top
Ah j'ai pas (encore ?) les OM1 mais oui :D !
@@ProjetHomeStudio même en micro de mesure çà marche, tellement ils sont flat
@@slashburn7698 ça ne m'étonne pas :)
Je vien de l’avoir et je le trouve pas assez fort j’ai la focuse right 4 solo avec mon dt 770 pro 80 ohm est ce que si je prend le 250 ohm le son sera plus fort avec la carte son focuse right!
Non avec le 250 Ohms il y aura moins de volume. Ceci dit il ne devrait y avoir aucun soucis avec le 80 Ohms, ça devrait être largement assez fort
@@ProjetHomeStudio bah d’abord pourquoi tout les gros streameur gameur ont toute le 250 ohm kameto, Nabil, Tobias ont le 250 c’est sur que il ont une carte sons car j’imagine que sans carte sons le 250 doit être très faible
@@ProjetHomeStudio Après en avoir acheté un d'occasion, je ne vois pas la différence entre mon casque 80 ohms avec le Focusrite et juste avec le casque 80 ohms. Existe-t-il un outil que tu me suggères pour voir visuellement la différence d'impédance, car je ne peux pas la distinguer uniquement par mon audition ?
@@ProjetHomeStudio ah c'es bon j'avais pas le logiciel aussi je sui colon ahahha
lol@@ReBuGGames
Merci pour cette vidéo sacré travail j’ai un casque, le Parrot zik 3 avec un très bon paramétrage et le son passe très bien.
Merci encore pour cet avis, objectif je travaille le son de façon amateur, confirmer .
Et ça m’a donne de travailler des pistes.
Cordialement.
Dom