@@armanhon1755 공중급유기는 공중급유뿐만이 아닌 해외파병시 파병병력 수송이나 재난시 교민철수임무에도 투입이 가능하고 얼마전 한국전쟁 전사자 유해를 모실때에도 투입하는 등 인원수송이나 재난지원물자수송등의 화물수송에도 투입이 가능한 다목적기입니다. 일부 유럽국가(영국 등)에서는 국가 정상(총리 등)및 VIP전용기로써 사용되기도 합니다. 한국에 공중급유가 불가한 기체가 대부분이라 하신것은 틀린점입니다. 주력기종인 F-15K와 더불어 KF-16, T-50[FA-50을포함한 파생기종 전부(공중급유모듈 장착시)] 전 기종 공중급유가 가능하며 한미연합훈련시 미공군뿐 아닌 프로브 앤 드로그 방식의 공중급유를 하는 미해군, 미해병대, 영국공군등의 전투기에도 공중급유가 가능합니다. 따라서 작전시간을 늘이거나 작전대기를 늘일 뿐 아니라 무장탑재도 최대로하여 이륙이 가능합니다. 일본과의 독도문제로 분쟁이 발생할시 독도상공에서의 체공, 작전시간도 기존 약10분~20분이던 작전시간을 2배~무한대로 늘일 수 있습니다.
@@armanhon1755 A330MRTT는 다방면으로 활용이 가능합니다. 병력 수송이나 VIP 개조하면 영국 공군이 그러는 것 처럼 VIP 기체로도 사용이 가능하고, 소량의 여객 밸리카고와 비슷한 화물과 일반 민항 공항에도 정상적으로 주기 및 게이트 연결이 가능합니다. 공중 급유 기능만 따지자면 B767을 개조한 기종이 더 낫습니다. 그리고 한국의 전투기 및 수송기들도 공중 급유 기능 있습니다. 잘못 아신 거 같습니다.
군에서 CAP 관제하면서 빙고 선언하고도 어쩔수 없이 수분간 CAP 유지해야한다고 통보해야했던 쓰라린 기억(조종사들은 멘붕이었음. 집에 갈 기름밖에 없다는데 계속 떠있으라니...)이 여기서 추억으로 바뀌는구만... A400 도입 중단하고 MRTT 늘려서 새로 들어올 해군 포세이돈에도 공중급유 가능하도록 훈련해주시기를... 공군 퐈이팅!. -17특기 아재.
당시 공모전 당선자입니다. 처음 선정당시 스물몇명이 시그너스라는 이름을 제출했고, 그 중 가장 의미를 잘 설명한 세명이 수상자로 선정되었으나, 나머지 인원들에 대한 형평성 문제로 전원이 수상자가 되었습니다. 전 그 세 명중 한 명이였으며, 메이플스토리에 시그너스가 나오는 지도 몰랐을 뿐만 아니라 원래 A330의 별명인 백조에서 착안해 백조자리의 영어이름인 시그너스를 제출했고, 추후 공본에서 의미설명을 좀 더 깔끔하게 150자 이내로 정리해달라는 연락까지 받았습니다. 공모전 할 당시 주제가 별자리 이름이나 외국인들이 봐도 어떤 단어인지 알 수 있는 이름을 공모했었고, 가장 부합하는 이름이 선정되었던 것인데 한 개인이 '메이플스토리에서 따왔는데ㅋㅋㅋ'라고 말한게 퍼져 그게 사실화 되고 있는게 안타깝네요.
공중급유기 도입으로 2006년 독도 사태와 같은 일본의 헛짓거리는 없어질거라고 봅니다. 그때 당시 우리나라의 공군력과 해군력을 무시하고 도발을 했었죠. 아베는 지금 속이 답답할겁니다. 분쟁을 만들어 선거에서 승리하고 헌법개정을 해야하는데 잘못 도발 했다간 오히려 된통당하게 생겼으니 말입니다.
일단 우리나라는 조기경보기는 도입할 생각이 거의 없답니다 물론 필요는 합니다 하지만 우리나라 지형에는 조기경보기통제기가 낫습니다 바로 E-737 피스아이죠 현재 4대 운용중이고 2대 추가 도입한다고 합니다 하지만 완전히 피스아이로 정해진것은 아닙니다 공중급유기는 그렇게 부족하지는 않습니다 일본보다는 적습니다 일단 저는 최소 추가로 3대만 도입하면 될것 같습니다 최대는 5대 하지만 앞으로 대한민국 공군 전투기들이 늘어날수도 있습니다 특히 KFX 한국형 전투기가 2026년에 실전배치되기 때문입니다
공중 급유 드론(기름통 + 유출구 + 유입구) 개발 하면, 동시에 여러 곳의 기체에도 공급도 가능하고, 급유 모체를 비행기 / 배 / 차량 상관 없이 운용 가능하지 않을까요? 급유 방식은 영국꺼 프로브에 짧은 줄 달아서 만들면 될 것 같은데. 다만, 비행속도 맞추는게 쉽지 않으니, 특정 구간에 뿌려놓고 비행기가 찾아서 도킹 하는 형태로 만들고, 주유 끝나면 분리하고, 드론은 모체로 복귀하게 만들면 제일 일 듯.
4대로는 턱없이 부족합니다 공군 전체 기체들 급유기 하기에는 급유톤수가 부족함 솔직히 여기서 4대더 도입한다고 해도 부족하죠 피스아이 툭하면 고장나서 조기경보기 도입도 시급하고 일본 과 유사시 공중강하 할 대형수송기 및 대잠초계기 도 부족한 실정 ㅋㅋㅋ 이렇게 말하고니 부족한게 너무 많네 ㅋㅋㅋ 결국은 예산이 문제인가 ㅋㅋㅋ
부족한게 한두개가 아니죠. 급유기보다 더 시급한 게 대잠초계기입니다. 그 다음이 호위구축함이고요. 그다음이 장거리대공미사일(육상,해상버전), 고고도 미사일방어체계 개발 및 전력화 예산입니다. 그다음이 워리아플렛폼으로 아직도 6.25에 머물러 있는 장병들의 전투플렛폼을 실전적 전력화입니다.
저는 A330 4대면 충분하다고 봅니다. 오히려 슬슬 전투기 숫자가 늘어나야한다고 보죠. F35 40대가 추가로 들어오기는 하지만 일본의 도입량과 비교해봤을때 턱없이 적고 기본적인 주력 전투기(F15, F16{일본의 F2)의 숫자가 주변국에 충분히 대항할 만큼 많지가 않습니다. A330이 유일한 공중급유기이는 하나 현존 급유기중 가장 대형급이기에 소형급 급유기를 몇대 더사거거나 4대에서 멈추고 KFX나 전투기 사업을 더 진행하면 좋겠네요..
해군 공군 전력보강에 힘써라 이제 남북관계과 해빙무드일때에 육상전력의 과급은 대양해군을 지양하는 해군과 공군에게 짐만될뿐이다 시그너스 2.3.4호 계속 보강하고 노후한 전투기 퇴출해라. 육군 아무리 많아도 남북한 해빙기에서는 소용없다 만약 통일되면 우리의 주적은 중국과 일본이다 그넘들 상대하려면 해군과 공군이 키체인져다 육군은 현상태보다 1.2개군단줄여도된다 남북한 육군력만 합해도 순식간에 세계3위의 육군력인데 계속 한국육군의 증강을 말할필요없다 타국을 견재할 해군과 공군에게 국방비를 집중해야한다.
@시티헌터 우리가 일본 중공을 무엇으로 이깁니까? 현 보병사단 화력이 공군 폭격기 1대 정도 입니다.보병은 치안 유지나 필요하죠. 엄청난 인건비도 마찬 아니고요. 현대전 뿐만 아니라 미래전엔 더 필요가 없는 군대예요. 한국 60만명이 적정 하다는 것은 미군이 한국잔쟁 후에 한국이 폭격기 1대 없기에 전군 포함하여 60개 사단 정도가 필요 하다고 해서 만든겁니다.선진국에서 한국군 같은 군구조를 가진 나라 없어요.
@시티헌터 한국 해군 일본에 비해 전력이 많이 떨어져요. 이지스함과 잠수함 능력 등에서 더 차이가 나죠.특히 상륙함 처럼 큰 배는 일본의 미사일과 전투기 전폭기 공격은 더욱 커질겁니다. 미국 해병대는 막강한 화력의 도움후에 상륙하는 것이죠.아마도 미군이 지정학적으로 한반도에 위치한다면 기술군으로 개편했을 겁나다
![???: 제가 전역을 원한다는 건 크나 큰 오예입니다⎥[팬텀을 찾아서] 메이킹 필름⎥NG, 비하인드 컷 대공개](http://i.ytimg.com/vi/RNJAT-V5p1Y/mqdefault.jpg)
![???: 제가 전역을 원한다는 건 크나 큰 오예입니다⎥[팬텀을 찾아서] 메이킹 필름⎥NG, 비하인드 컷 대공개](/img/tr.png)
![[뉴스쏙] 루마니아, 100년 만의 폭우에 수백 명 고립·5천여가구 침수…호주는 40도폭염, 멕시코만에는 허리케인, 美 서부엔 산불 / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)](http://i.ytimg.com/vi/hMefswbjCCg/mqdefault.jpg)
![현역 공군 대위 Lee VS 예비역 육군 중위 유튜버 [공대리 The VP] 4화](http://i.ytimg.com/vi/w2q520-2cQo/mqdefault.jpg)
![공중에서 전투기 20대까지 급유 가능? 미라클 작전의 주역 조주영 중령(진)의 이야기! [군 생활, 어디까지 해봤니?] 시그너스 조종사편 | 대한민국 국방부](/img/1.gif)
우리나라 공군력의 규모와 전군에 걸쳐 존재하는 (고정익, 회전익을 포함한) 항공기들의 수들을 감안했을 때 장기적으로라도 되도록이면 급유기는 추가 도입했으면 합니다.
일단 한반도 종심이 작아서 전투기를 제외하믄 공중급유 수요가 많치가 않음요..그래서 대한민국이 보유한 대부분의 항공기가 공중급유기능이 없고 공중급유훈련을 받은 조종사 수도 많치 않음.. 이거 전부다 갖추려면 돈이 억수로 깨질겁니다.
@@armanhon1755 공중급유기는 공중급유뿐만이 아닌
해외파병시 파병병력 수송이나 재난시 교민철수임무에도 투입이 가능하고
얼마전 한국전쟁 전사자 유해를 모실때에도 투입하는 등 인원수송이나 재난지원물자수송등의 화물수송에도 투입이 가능한 다목적기입니다.
일부 유럽국가(영국 등)에서는 국가 정상(총리 등)및 VIP전용기로써 사용되기도 합니다.
한국에 공중급유가 불가한 기체가 대부분이라 하신것은 틀린점입니다.
주력기종인 F-15K와 더불어 KF-16, T-50[FA-50을포함한 파생기종 전부(공중급유모듈 장착시)] 전 기종 공중급유가 가능하며
한미연합훈련시 미공군뿐 아닌 프로브 앤 드로그 방식의 공중급유를 하는 미해군, 미해병대, 영국공군등의 전투기에도 공중급유가 가능합니다.
따라서 작전시간을 늘이거나 작전대기를 늘일 뿐 아니라
무장탑재도 최대로하여 이륙이 가능합니다.
일본과의 독도문제로 분쟁이 발생할시
독도상공에서의 체공, 작전시간도 기존 약10분~20분이던 작전시간을 2배~무한대로 늘일 수 있습니다.
@@armanhon1755 확인되지 않은 사실에 대한 확신... 그걸 타인에게 사실인양 전달... 왜 그러고 살아요? 배우고 살아갑시다... 좀 배우세요.
@@armanhon1755 A330MRTT는 다방면으로 활용이 가능합니다. 병력 수송이나 VIP 개조하면 영국 공군이 그러는 것 처럼 VIP 기체로도 사용이 가능하고,
소량의 여객 밸리카고와 비슷한 화물과 일반 민항 공항에도 정상적으로 주기 및 게이트 연결이 가능합니다.
공중 급유 기능만 따지자면 B767을 개조한 기종이 더 낫습니다. 그리고 한국의 전투기 및 수송기들도 공중 급유 기능 있습니다. 잘못 아신 거 같습니다.
당신들의 비행시간. 시그너스로 연장되었다.
한국 airforce들 불만있어요
and i also 공군조아
시그너스 4대정도는 더 있어야 함
@@wilkinsonlee9278
이후 3대 추가도입 예정입니다
전투기좀 팔아줘 .. 러시아야
이게 메이플스토리의 그 시그너스일줄 누가 알았을까요 ㅋㅋㅋ
공참총장 딥빡ㅋㅋㅋㅋ
이거 개복어님 썰왕썰래 안봤으면 모를뻔ㅋㅋㅋ
아닌데요 cygnus는 별자리 백조자리인데요
@@IBJES 실제로 공모전 당선자가 해당 이름을 메이플스토리의 시그너스를 처음 생각했고 백조자리라는 의미는 후에 알게 되어 추가하게 되었다고 밝혔습니다
@@S라쿤밤 시그너스 이름 제출한 사람이 한명이 아니랍니다...
썰왕썰래 보고 온사람 손!
저요ㅋㅋㅋ
손ㅋㅋ
저요ㅋㅋㅋ
손ㅋㅋㅋ
손!
자랑스럽습니다 대한민국공군화이팅
이제 구색이 좀 갖춰지나... 드디어 생겼구나
그나저나 단기간에 4대 도입.
전략물자가 하늘, 바다 골고루 갖춰져가느것 같아 좋네요
멋지다 감동적이다 수고 많으십니다 국군 여러분 충성!
꼭 공중급유 업무 보다 인도적 구조 활동, 외교적 위기 상황 대처에 잘 쓰는 걸 보면 잘 샀다는 생각이 듭니다.
가즈아~~ 대한공군 만세!!
-예비역 육군중사 씀 ^^
오늘은 약을안빨은 공군
멋진 한국국군..뿌듯합니다..
저땨는 몰랏어 이 시그너스가 그 시그너스일줄은...
든든합니다 대한민국 공군 화이팅
군에서 CAP 관제하면서 빙고 선언하고도 어쩔수 없이 수분간 CAP 유지해야한다고 통보해야했던
쓰라린 기억(조종사들은 멘붕이었음. 집에 갈 기름밖에 없다는데 계속 떠있으라니...)이
여기서 추억으로 바뀌는구만...
A400 도입 중단하고 MRTT 늘려서 새로 들어올 해군 포세이돈에도 공중급유 가능하도록 훈련해주시기를...
공군 퐈이팅!. -17특기 아재.
시그너스 4대만 우선 더 도입해서 8대로 운영하자!!
그리고 피스아이도 추가 도입하자!!
하늘과 바다를 그 어떤 나라도 감히 쉽게 넘보지 못하게 해야 당당히 주권도 지킬 수 있는 것이다.
20비 급유차출신으로서
급유기에 연료채울때 시간과 노력이 느껴지내요 ㅠ 응원합니다 !
6000갤런2대가 동시보급해서 얼마안걸립니다 ㅎㅎ
우리가 인천공항 가면 보이는 급유차 처럼 하이드란트 방식(주기장 바닥에 송유관 뚜껑따고 호스 연결후 차량에 달린 고압펌프로 끌어올려서 항공기 급유)으로 빠르고 많이 급유해서 얼마안걸려요~
우리나라도 공중급유기가 있으니 이제 우리 공군은 독도, 이어도 영공에서 작전반경이 2배이상 늘어나서 무려 1시간이상 작전할수 있게 되었고 중국과 일본의 독도, 이어도 침공에도 대응 할수 있겠네요.
대한민국 공군 멋지다~
국방력이 확대되니 국민으로써 뿌듯하네요....
이 시그너스의 비하인드스토리를 썰로듣고 왔습니다ㅋㅋㅋㅋㅋ
엌ㅋㅋㅋ 복청자시군요 저도 복청자입니다 ㅋㅋ
당시 공모전 당선자입니다. 처음 선정당시 스물몇명이 시그너스라는 이름을 제출했고, 그 중 가장 의미를 잘 설명한 세명이 수상자로 선정되었으나, 나머지 인원들에 대한 형평성 문제로 전원이 수상자가 되었습니다.
전 그 세 명중 한 명이였으며, 메이플스토리에 시그너스가 나오는 지도 몰랐을 뿐만 아니라 원래 A330의 별명인 백조에서 착안해 백조자리의 영어이름인 시그너스를 제출했고, 추후 공본에서 의미설명을 좀 더 깔끔하게 150자 이내로 정리해달라는 연락까지 받았습니다.
공모전 할 당시 주제가 별자리 이름이나 외국인들이 봐도 어떤 단어인지 알 수 있는 이름을 공모했었고, 가장 부합하는 이름이 선정되었던 것인데 한 개인이 '메이플스토리에서 따왔는데ㅋㅋㅋ'라고 말한게 퍼져 그게 사실화 되고 있는게 안타깝네요.
@@airman10 앗아... 이것이 진짜 비하인드스토리..!!!
GOOD JOB ROK Air Force
추가도입갑시다..이왕이면 KC-330과 같은기종 4대 추가도입
미국애들이 당연히 미국산 자기네꺼 사주겠지 생각했는데... 에어버스 사니까 당황했을거임.. 이런 경우도 있어야 향후 미국산 무기도입시 가격이나 기술이전이라던지 좋은조건으로 협상할수 있다고 봄
얼마나 갖고 싶었던 것이냐
감사합니다감사합니다
오 문대위님! 밑에 있었던 씨큐인데 기종전환하셨군요. 병사시절 밑에 있었던게 영광이었습니다.
늦게나마 전력화되어서 다행입니다
늦은감이 있네요
더 빨리 도입됐어야하는데
공중급유기 도입으로 2006년 독도 사태와 같은 일본의 헛짓거리는 없어질거라고 봅니다. 그때 당시 우리나라의 공군력과 해군력을 무시하고 도발을 했었죠.
아베는 지금 속이 답답할겁니다. 분쟁을 만들어 선거에서 승리하고 헌법개정을 해야하는데 잘못 도발 했다간 오히려 된통당하게 생겼으니 말입니다.
제가 보기에는 공중급유기 8대 필요합니다. 지속적위해서라면
@@대한민국대한으로 아예 대형전자전기도 필요한데 말이죠..
@Dinosauria Angry ㄹㅇ
제주해군기지도 지금 생각해보면 그런 연유에서 빨리 지어졌어야했어요
지금은 일본보단 중국이나 러시아가 카디즈 침범해서
굿.든든합니다
멋있다 . 남북평화가 와도 군사력은 필요하며 강하게 만들어야한다.
현재 육군에 편중된 국방부.. 아니 육방부를.. 해군, 공군도 균형맞춘 정상적인 국방부로 돌려놔야함.
정말 잘 샀다! 몇대 더 사자~~
든든하다
며칠전 서울성남공항에서 이륙하는 모습 봤는데 엔진소리부터 남달랐습니다.^^
대한민국 공군 화이팅입니다! F/A-50에도 공중급유 프로브 꼭 장착해 주세요💕
시그너스는 대한민국에 없어설 안될 거북선 처럼 굳건한 수호신 처럼 여겨질 비행기와도 같습니다
무장은 없지만 위험한곳 어디든 날아가죠 즉 대한민국에게 가장 큰 전력중 하나라고 봐야겠죠
진짜 공군에서 엄청가지고 싶어했나 보네요.
앞으로 좋은 모습 기대하겠습니다.
근데 조기경보기와 공중급유기를 더 도입해야되지 안을까요?
얼마나 더 도입해야되나요?
일단 우리나라는 조기경보기는 도입할 생각이 거의 없답니다 물론 필요는 합니다 하지만 우리나라 지형에는 조기경보기통제기가 낫습니다 바로 E-737 피스아이죠 현재 4대 운용중이고 2대 추가 도입한다고 합니다 하지만 완전히 피스아이로 정해진것은 아닙니다 공중급유기는 그렇게 부족하지는 않습니다 일본보다는 적습니다 일단 저는 최소 추가로 3대만 도입하면 될것 같습니다 최대는 5대 하지만 앞으로 대한민국 공군 전투기들이 늘어날수도 있습니다 특히 KFX 한국형 전투기가 2026년에 실전배치되기 때문입니다
필승 공군
아니 이걸 이제 사오다니.. 맙소사..ㅡㅡ..
우와 나 시그너스 기사단 할래
소마:보스 등신
나워:점캔 등신
스커:연계 등신
플위:MP 등신
윈브:사냥 등신(페어리턴원킬,천공의노래로 사냥하면 캐릭터가 ㅈㄹ함)
미하일:걍 등신
놀랍게도 이 [시그너스]가 그 [시그너스]가 맞았다고 한다
와 공중급유라니 넘머싯써요
동서남북으로 4호기까지인가?
8호기까지 늘리자.
3대 24시간 교대, 1대는 정비 및 예비이지 않을까요
공군 화이팅~
국민의 피 같은 세금으로 잘 사용해라
우리 국방부 장관님 전용기 아닙니까 ㅋㅋ
육군이였지만, 든든하군요^^
공군 후배들 수고많소~~~ ㅎ
여제를 위해서라면 그 무엇이라도 해낼 수 있습니까?
공중 급유 드론(기름통 + 유출구 + 유입구) 개발 하면, 동시에 여러 곳의 기체에도 공급도 가능하고, 급유 모체를 비행기 / 배 / 차량 상관 없이 운용 가능하지 않을까요? 급유 방식은 영국꺼 프로브에 짧은 줄 달아서 만들면 될 것 같은데. 다만, 비행속도 맞추는게 쉽지 않으니, 특정 구간에 뿌려놓고 비행기가 찾아서 도킹 하는 형태로 만들고, 주유 끝나면 분리하고, 드론은 모체로 복귀하게 만들면 제일 일 듯.
웅장한 위용에 압도되어 날아가는 철새들도 경례를 하며 경의를 표한다는 대한민국 a330 mrtt 시그너스.
저거때문에 내 군생활이 ㅈㄴ 고달펐는데 기름채워준다고 항상연장근무.. 지나고나면 추억이지만
여제님 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
와우
메토 남
목소리 쥑인다
씩씩해요
엄지 척
이제서야 전력화을 시작하다니,,햐,,,,
필승공군
와 저거 격추되면 대한민국 공군 전력 50%는 죽이고 들어가는 거 아닌가요? 그럼 바다서 부터 지켜야 한다는 이야기인데..대잠 대양해군 육성이 시급해 보입니다.
드디어 우리나라도 공중급유기가ㅠㅠ
4대로는 턱없이 부족합니다 공군 전체 기체들 급유기 하기에는 급유톤수가 부족함 솔직히 여기서 4대더 도입한다고 해도 부족하죠 피스아이 툭하면 고장나서 조기경보기 도입도 시급하고 일본 과 유사시 공중강하 할 대형수송기 및 대잠초계기 도 부족한 실정 ㅋㅋㅋ 이렇게 말하고니 부족한게 너무 많네 ㅋㅋㅋ 결국은 예산이 문제인가 ㅋㅋㅋ
부족한게 한두개가 아니죠. 급유기보다 더 시급한 게 대잠초계기입니다.
그 다음이 호위구축함이고요. 그다음이 장거리대공미사일(육상,해상버전), 고고도 미사일방어체계 개발 및 전력화 예산입니다.
그다음이 워리아플렛폼으로 아직도 6.25에 머물러 있는 장병들의 전투플렛폼을 실전적 전력화입니다.
@Applelitchi 항모만들바에 상륙함이 백만배 더이득
@@JK-po3ic 그럼 군인들 쥐꼬리만한 돈 쥐어주고 노예처럼 굴리는게 니들이 말하는 애국이냐?
저는 A330 4대면 충분하다고 봅니다. 오히려 슬슬 전투기 숫자가 늘어나야한다고 보죠. F35 40대가 추가로 들어오기는 하지만 일본의 도입량과 비교해봤을때 턱없이 적고 기본적인 주력 전투기(F15, F16{일본의 F2)의 숫자가 주변국에 충분히 대항할 만큼 많지가 않습니다. A330이 유일한 공중급유기이는 하나 현존 급유기중 가장 대형급이기에 소형급 급유기를 몇대 더사거거나 4대에서 멈추고 KFX나 전투기 사업을 더 진행하면 좋겠네요..
@@JK-po3ic ㅋㅋㅋㅋㅋ쌉꼰대노
중국과 일본의 도발로 부터 한국을 든든히 지켜줄것으로 믿습니다
이제 예비군도 민방위도 끝난 아재로써.
늦은감이 있지만 동북아에서 살아남으려면 군비증강은 필수적이다. 화이팅
만땅이요~!
시그너스를 진적으로 믿으셔야합니다
머찌다!
해군 공군 전력보강에 힘써라 이제 남북관계과 해빙무드일때에 육상전력의 과급은 대양해군을 지양하는 해군과 공군에게 짐만될뿐이다
시그너스 2.3.4호 계속 보강하고 노후한 전투기 퇴출해라. 육군 아무리 많아도 남북한 해빙기에서는 소용없다 만약 통일되면 우리의 주적은 중국과 일본이다
그넘들 상대하려면 해군과 공군이 키체인져다 육군은 현상태보다 1.2개군단줄여도된다 남북한 육군력만 합해도 순식간에 세계3위의 육군력인데 계속 한국육군의 증강을 말할필요없다
타국을 견재할 해군과 공군에게 국방비를 집중해야한다.
여제님.... 메이플뿐만 아니라 머한민국도 지키고계셨군요
현재보다 10대더있어야한다 ~~~
Kc 330 일반 A330하고 재원은 똑같네 보내요 추가적으로 후방급유 장치가있다는거 빼고 공중 급유기라길래 승객자리대신 연료탱크가 있는줄
공중급유기지만 필요에 따라 사람과 화물수송도 가능합니다.
공중 급유 기능 말고도 병력 수송이나 옵션으로 VIP 개조 가능합니다. 이라크 교민 수송 때와 영국 정부기로 A330MRTT의 VIP 개조 버전이 쓰이는 것을 보면요...
무리가 따르겠지만 몇대더 도입했으면 좋겠네요
진작에 해야지..지금이 뭔가요..전투기.헬기.탱크..날은것은 개발도상국에 주고 세것을 군인들에게 보급해야 됩니다..첨단장비로 무장 해야죠...세금은 이런데 써야 됩니다...
적어도 급유기는 두배 이상 필요하고
스텔스기도 빨리 AESA , 스텔스 도료개발 , pw f119같은 초고성능 엔진 개발에 착수해야한다.
포병전력에 집중하는 만큼이나 개발했으면 저중 하나는 제대로 국산화 했을듯 .
그게쉬웠으면 이미하고도남았지^^미필새끼야 제발알지도못하면서 저거해라 이거해라 명령하지마라 니가뭔데 명령질이야ㅋㅋ 니가하세요
1대 아주 부족하다 더 더 더
10대는 기본이지 더 더 더
건승을 기원 합니다
김해로 자대배치 받고싶은 입대 예정자 입니다!!
와! 이제 우리도 있다.
여제님이 주신 액체 ....
신수님은 어디로 가셨나요.. 읍읍
적어도 6대더 도입하여 10대이상의 급유기가 더필요함
앞으로 매년 3대씩 증가배치 십년정도
해야한다고 봅니다!!!
진짜 잘써먹네 그냥 급유만 한다면 주기장에 짱박혀있을거 조종사 기량도 늘릴겸 구조활동도 하고
이게 장관이 해외출장때 타고다닌 급유기ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국방부 꼬라지보소
지금 2021년인데 영상에 나온대로 4호기까지 다 도입됐나요?? 가만 생각해보니 뉴스에서도 소식을 못 들은 것 같은데....
다 됬어요
알차게 잘써먹고있네ㅎㅎ
싣고 있는 연료를 뽑아쓰면 지구를 몇 바퀴도 돌수 있잖아
그게임.. 시그너스
아직 멀었음 최소 두대 넉넉하게 4대가 더있어야 24시간 공중급유 할수있음
우와! 이게 이번에 장관이 미국 갈때
타고 갔다는 그건가요?
우리 세금 걷어서 참 좋은데 쓰시네요!
북한 주적이 두눈 똑바로 뜨고 위협하고 있는데
그걸 ㅋㅋ 개인업무에 사용하네요 대단하다
한미안보협의회의가 개인업무냐 ㅂㅅ아?
a330 굿
연료많은 비행기에 레이저무기 장착하면 멋질 듯.ㅋㅋ
A330MRTT공중급유기가 우리나라 피스아이(E-737)도 공중급유 가능한가요 다른나라는가능한거본거같음
빨리 기술군 중심으로 바뀌어야 합니다.현대전은 보병이 할 만한 일이 없어요. 선진국군으로 거듭나야 합니다
완전 동감합니다.. 근데 그전에 선행조건이 있습니다. 방산비리 먼저 척결해야되고
실질적 권력행사자들의 실천의지가 있어야 합니다.. 현정부는 그럴 의지가 없는것 같아보이네요..
2022년까지 임기라는데 ....진짜 나라 개망하는거 아닌지...
@시티헌터
우리가 일본 중공을 무엇으로 이깁니까? 현 보병사단 화력이 공군 폭격기 1대 정도 입니다.보병은 치안 유지나 필요하죠. 엄청난 인건비도 마찬 아니고요. 현대전 뿐만 아니라 미래전엔 더 필요가 없는 군대예요. 한국 60만명이 적정 하다는 것은 미군이 한국잔쟁 후에 한국이 폭격기 1대 없기에 전군 포함하여 60개 사단 정도가 필요 하다고 해서 만든겁니다.선진국에서 한국군 같은 군구조를 가진 나라 없어요.
@시티헌터
일본과 전쟁시 몇명이나 상륙시킬 수 있을까요? 솔직히 수송기나 헬기로 병력과 화물 수송에는 상당한 위험이 따릅니다. 일본보다 2배 가까이 많은 병력도 별 효용이 없어요. 강국을 대항하기 위해서는 기술력이 필수죠. 고지탈환 같은 낭만적인 전쟁은 옛날예깁니다
@시티헌터
한국 해군 일본에 비해 전력이 많이 떨어져요. 이지스함과 잠수함 능력 등에서 더 차이가 나죠.특히 상륙함 처럼 큰 배는 일본의 미사일과 전투기 전폭기 공격은 더욱 커질겁니다. 미국 해병대는 막강한 화력의 도움후에 상륙하는 것이죠.아마도 미군이 지정학적으로 한반도에 위치한다면 기술군으로 개편했을 겁나다
@시티헌터
무식하다구요? 상륙군을 위해 모든 전력을 쓰는 것처럼 말하군요. 첫 번때 전쟁 승패는 기술군으로 끝나는 것이고 보병은 마무리 하는 것이죠. 님은 만리행군 하세요.난 비행시 타고 갈렵니다
이게 이번에 장관이 타고 미국 갔다 왔다던 ‘출장용 장관 전용기’ 인가요?? ㅋ
1:14 좌석이 왜 300개나 있을까요??
@@NOID____ 수송기 겸 이니까오
뭇지고 그럼 대통령 전용기 나 공군 1호기 경호기 F15 F16 하고 같이..경호 할려나요?
크흐 이거면 말다했다 잘했네
저기 연료 채우려면 급유차 몇대를 꽂아야되는겨?
news.joins.com/article/5116082 왜 이런 방식의 급유는 안하고 작대기로 한대씩만 급유하나요?
붐스틱 방식의 공중급유는 동시급유가 불가능하지만, 급유속도가 매우 빠르다는 장점이 있습니다 🙂
4호기에 한해서 양 쪽 모두 가능할 겁니다.
그 외의 1~3호기는 봅 스틱 전용인데, 봄 스틱 방식은 꽤 안정적이고 급유 속도도 안정적 이라서 장점도 나름 존재합니다.
다만, 안 되는 기종도 있습니다...주로 회전익기...ㅠㅠ
A330공중급유기로서 좀별루 전투기가 1개 편대라면 A330은 급유 가능한 기제는 달랑한대
다른기체들은 기름 넣을동안 기다려야함 1개편대 다 주유하려면 시간도 많이 걸림 그만큼 적에가ㅚ 노출될 확률도 높음 차라리 날개 양쪽으로 급유홀수있는 기체나 들여오지
대형기라고하는데
기종은 AIRBUS 330-300기종으로
중형기입니다..
대형기는 777-300,747,380이 대형기에 속합니다.
그 아이들은 뚠뚠이라 너무커서 보관이나, 공항내 지나다니기 편치않을거 같음.
최 10대-20대가 있어야한다고 하시는거예요?
가득 채우면 얼마인가요? 리터당 가격도...
높으신 분들 소싯적에 메이플 좀 했나보네.시그너스...ㅋㅋㅋ
유지반 힘들겠다..