Man eu assisti todos. Se vc reparar na parte próxima ao final do filme A Origem, em uma TV dentro de um estabelecimento, está passando uma matéria de astronautas que estão indo para o espaço. Uma nave decolando. Muito sutil!! Então, se eles respeitarem ( ou respeitaram ) isso, há astronautas no espaço enquanto se passam os eventos da atual trilogia. Quem sabe os produtores já pensavam em na próxima trilogia contar a estória da trilogia antiga, com os astronautas voltando para a Terra no futuro dominado pelos macacos, pensando que é outro planeta. Seria Show. Acho até que se não fizerem isso, estarão perdendo uma chance de ouro para fazer outra trilogia bacana e ganharem mais uma grana rsrs
Sem contar, que no finalzin do primeiro filme, quando os macacos estão pulando entre as arvorés da antiga vizinhança onde o César morava, a câmera dá um destaque em manchete de jornal impresso com o titulo: "Perdidos no Espaço?" Não sei como anda o andamento dessa saga, mas pelo o que li, parece que o planejmaneto é um novo reboot do primeiro filme.
Você e o Edesu estão certo, acredito que nesta nova trilogia, apenas o filme de 1968 faz parte do canon, os demais passaram a ser de outras linhas temporais.
Bom, tenho 47 anos e tenho tudo da série (tudo mesmo, até os action figures dos mais variados) e acompanho avidamente o desenrolar da série desde dos anos 70. O Cezar do filme original, amarra muito mais a trama com a estória da viagem no tempo e torna a franquia mais intrínseca. Ser filho de Cornellius e Zira, é uma puta sacada. Eu particularmente detestei essa coisa do ''Cezar de laboratório'' da franquia atual. Quanto a coisa do Aldo, nem vale a pena inserir isso como possibilidade na cronologia, visto que claramente foi uma ''errata'' dos roteiristas da época dos filmes originais. Planeta dos Macacos de 68, não foi pensado para ser uma franquia e a mesma foi se desenvolvendo no ''sopapo'', rs...devido a boa demanda por parte do público mais do que a vontade dos estúdios Fox em liberar orçamentos para viabiliza-la. O que me impressiona, e acho que não foi citado neste review, é o lapso de tempo entre "A Conquista Do Planeta Dos Macacos'' e "A Batalha no Planeta...", onde a civilização humana parece ter entrado em decadência sugerindo mais tempo do que na verdade parece ser, cronologicamente falando. No filme, todos os macacos já falam perfeitamente e Cezar ja tem até a família, formada pela mulher chimpanzé do filme anterior, que mal falava. Não deixa claro como se deu essa ''evolução'' da inteligência símia. Enfim, se estudarmos as muitas dificuldade em aprovar os roteiros e conversar a Fox em continuar a lançar os filmes da década de 70, compreenderemos que muitos erros cronológicos e na estrutura da trama, foram cometidos. Contudo, a tentativa de amarrar pontas soltas na franquia atual, deixou um pouco a desejar. Outro detalhe importante, é que em momento algum, Cornelius em seu interrogatório no terceiro filme, dá detalhes de como o vírus se deu e obviamente não cita o mesmo como responsável pelos humanos de seu tempo serem mudos. Esta ''explicação'', veio no bolo da franquia atual. O que sinceramente, não gostei. Mas o filme de 68 nada tem a ver com o Romance de Pierre Boulle, então tudo pode ser meio que considerado ''licença poética''. Há ainda a possibilidade dos roteiristas atuais, estarem preparando caminho para o remake da série original, onde ai sim, haverão de protagonizar os personagens originais Cornelius, Zira, Dr. Zaius, Urco, Taylor, Nova, etc... ((embora tenha havido uma Nova nesta Nova trilogia.)) Outro adendo, é sobre as diferentes linhas do tempo, convergentes e divergentes, explicadas como possibilidade pelo Dr. Otto Hasslein no terceiro filme. Isto viabiliza diferentes eventos na mesma Terra em espaço/tempo paralelos.
eu acredito que o thade lincon nunca veio da linhagem de semos. Semos nem nasceu ainda, ainda é seculo 20. portanto é o equivalente ao thade em outro universo, que nem no filme o confronto com jet li. isso explica tbm os dois césares. então, o Thade lincon é um presidente simplesmente. ali houve um macaco Gandhi um macaco Stalin. aquele é simplesmente um mundo onde os macacos é que se diversificaram e evoluíram. talvez a tempestade eletromagnética sempre jogue o viajante pra órbita do planeta de várias luas. porém, uma vez do outro lado é impossivel voltar. a porta de saída muda por fora. se voce volta até a tempestade eletromagnética, ela te joga num espelho da sua terra original. é minha teoria.
Mano sua teoria tá tão boa que duvido algum diretor brabo pensar numa teoria dessa pra adaptar , daria um filme só explicando os acontecimentos ate os anos futuros
Meu irmão , mas q história maravilhosa e intrincada q vc criou , hein ???? A franquia Planeta dos Macacos já é sinistra o bastante , e tu ainda põe viagens no tempo e realidades paralelas no caldo ... Tá certo q os eventos dos filmes e série originais não tem ligação alguma com o reboot , mas o elo entre ambas é inegável . Muito bom !!!!
Menino você e é a pessoa certa pra colocar em ordem todas as linhas do tempo do planeta dos macacos e fazer um super seriado existente milhares de pessoas que não assistiu a todos como eu eu mesma assistiria do começo até hoje 😃😌🙄 seria ótimo
Esqueceu de notar que no filme planeta dos macacos a origem, tem duas cenas a primeira mostra uma nave especial saindo da terra pouco antes de Cesar dizer dizer não e logo após um jornal é jogado nas ruas informando que a nave de perdeu no espaço, essa informação levanta a tese dos astronautas retornando a terra depois do confronto, muito provavelmente será o 4 filme dessa nova franquia.
Parabéns pela análise. Nunca havia tentado encaixar o filme de 2001 aos demais da franquia. O filme de Tim Burton não foi bem aceito pela crítica por estar num raciocínio lógico a frente do nosso tempo e, acredito, que Burton queria passar exatamente esta mensagem. Gosto tanto do reboot com o Mark quanto do filme de 1968.
Assisti todos os filmes e tenho essa mesma visão levei um choque quando você falou do filme de 2001 pois eu dei a mesma teoria para minha namorada e ela não concordou comigo kkkk
Esqueceu de falar sobre a noticia do jornal em "a origem" que diz que astronautas se perderam no espaço oq remete aos primeiros filmes oque possa indicar talvez que a nova trilogia seja um remake inspirada na anterior e nao uma continuidade
7 лет назад+9
Ou então os astronautas foram parar em outra época ainda não explorada pela franquia, assim como os astronautas da série. E foi mal, esquecemos de mencionar esse detalhe importante
Yago Tripans de Souza no filme original os astronautas estavam em 1972 e os que são citados são de 2010 se a trilogia de 2011 for realmente uma prequela do clássico de 68 eles não podem ser a mesma equipe. Mesmo assim isso não altera nada na teoria, eles podem simplesmente dizer que a nave de 2010 era um grupo de resgate que foi atrás da Nave Ícarus que desapareceu em 72...
Eu gostei do filme e esse final é puxando um gancho para mais filmes, mas acredito que como não teve bilheteria boa, não houve sequência de mais filmes um grande pena na minha opinião, apesar de ter saido outra trilogia anos mais tarde, adoraria ver o que aconteceu de verdade em próximas sequências, alguém ai em 2021 vendo esse video?
fala ae mano, tava assistindo aqui Planeta Dos Macacos A Origem, e notei uma coisa no filme aqui, no filme da um estranho "foco" na TV q fala de astronautas em Marte, após o César fugir de onde ele estava uns garotos estão jogando jornais nas casas e da um foco no jornal, onde está escrito "Lost in Space". Não acha q isso seria um easter egg de um filme futuro ? Se vc puder me responder.
Ainda bem que na nova trilogia não existe essa confusão toda de viajem no tempo, pelo menos ainda não. Já que no primeiro filme é mostrado o lançamento de um ônibus espacial, o que indica que podem incluir futuramente um remake do filme de 2001, que começa em um ônibus espacial, aí caberia uma possível viagem no tempo.
A parte dos filmes originais e atual faz sentido ja parte do filme de 2001 e um pouco zuada talvez relmente os filmes originais e a atual estejam realmente conectadas ja foi confirmada uma sequencia do filme planeta dos macacos a guerra
Eu gostei muito da sua abordagem, eu sempre acreditei nessa teoria, baseada nela sei que a atual cronologia nao deve levar ao futuro eu vou explicar por que, e mencionado no primeiro filme da atual cronologia que a missao marte se perdeu no espaço, entretanto no planeta dos macacos a serie e falado que anos antes uma nave havia caido na terra e os macacos haviam matado os tripulantes, existe um episodio que os astronautas acham um livro com fotos de um futuro tecnologico humano o que leva a crer que a sociedade evoluiu muito e nunca teve uma revolta simia o que mostra a cronologia do filme de 2001, seja a original e que a volta do general thade criou a confusao , nao voltando para o ano 5000 mais pra epoca de abrahm lincon e ocupando seu lugar, como thade e o unico macaco inteligente ele e o pai de todos os macacos inteligentes daquela linha do tempo, que culmina no seculo 20 com uma sociedade simia bem parecida com a nossa como pode ser vista pelos predios e carros nessa cronologia no final do filme, ela tambem e a mesma mostrada no desenho animado, e quando o seu adversario humano chegou ali nao pode fazer mais nada, e mas como a linha do tempo mudou de novo, simples, os astrouautas da serie e dito por galen no final da serie eles desapareceram tentando voltar pra casa, na certa voltaram no tempo e impediram thade,e enterram a nave, que foi descoberta nos anos 70, o problema que acabou criando a linha do tempo dos filmes originais, ja que e dito que a icaro e produto de engenharia reversa, a unica concistencia na maioria das cronologias e o buraco de minhoca que foi criado por taylor quando explodiu a terra, buraco esse que nao permite nao so avancar para o passado e futuro, mas bem como linhas temporais diferentes.
Doideira mas entendi! Só uma coisa que não ficou claro é sobre as três naves, Ícaros (Planeta dos Macacos 1968) Pégasos (de volta ao planeta dos macacos 1970) e a Gênesis (Seriado 1974) pois só em Planeta dos macacos a origem que temos uma pequena informação sobre a Ícaros!
A diferença básica entre o clássico original e os remakes é a questão da exploração do trabalho através da escravidão! O não é uma negativa a escravidão! Os ramakes alteram essa essência do filme pra esconder a crítica ao racismo e a importância da luta de classes na história!!
Eu prefiro pensar que de a origem, em diante e uma coisa diferente, pra não acaba, quebrado a cabesa. vei e ruim entemde as coisas com viagem no tempo.
Muito difícil de achar congruências no filme "O Planeta dos Macacos" com o Mark Walberg. Tubo bem a Oberon caiu no plante uns 3.000 anos antes, efeito do "Buraco de Minhoca", ai os humanos regrediram e o macacos se desenvolveram, mas, e o cavalos, vieram da onde??? Ai o Mark pega o nave e volta para a Terra de 2165 onde está civilizada por macacos onde os policiais dirigem FORD e Motos Harley Davidson, controlam o voo, e usam helicópteros. Aparentemente ele voltou para uma Terra num Universo Paralelo que os símios se desenvolveram? O certo é que o Mark fez mais um filme onde ele precisa ser resgatado!
Os macacos de Ashlar construiram sua propria nave espacial e viajaram através do vortex temporal para algum ponto do passado da Terra, depois de chegarem, eles conseguiram dominar o planeta, sim, a Terra do final do filme é a Terra do ano 2029, não uma duplicata, os macacos simplesmente alteraram o curso da história. Esta informação está presente no DVD do filme. A sequência que estava sendo planejada, mas que nunca foi realizada, iria explicar isso.
@@nataliab.6309 mas como ele volta no tempo pela nave, sendo que ficou preso na nave e ela só poderia ser aberta ou sair do lugar, por algum tripulante da nave. Eu até curti o filme, foi muito bom, mas ficou meio confuso aquele final kkk
Cara muito legal essa teoria, parece fazer sentido, ao menos se quiser, pode-se encaixar desta forma perfeitamente, porem só acho q mudaria uma coisa... No final vc disse que o Tade volta a terra no ano 5000... Porem tenho uma outra teoria, no caso, ele saiu do Planeta Desconhecido, depois do Mark Walberg, logo ele chegou bem antes na terra, porem ele deve ter caído no mesmo Buraco Negro do inicio do filme, fazendo com que o processo se invertesse agora, e ele volta-se ao passado e caído na terra,em meados do século 20, onde ele de alguma forma, deu origem a uma revolução símia, e na conquista humana, e quando o Mark Walberg chega bem depois, por volta de 2001, ele já encontra tudo Macaco criando assim uma terceira linha do tempo... Sei lá meio maluco tudo isso.. kkkkkk mas é isso cara.. falow abraço..
A ordem seria assim : Planeta dos macacos:A origem (2011) Planeta dos macacos:O confronto (2014) Planeta dos macacos:A guerra (2017) Planeta dos macacos (1968) De volta ao planeta dos macacos (1970 Fuga do planeta dos macacos (1971) A conquista do planeta dos macacos (1972) O planeta dos macacos (2001)
eu acho que, o diretor do filme, esqueceu de dar alguma menção sobre ele. pq ficou esquecido nos 2 últimos filmes! será que termos alguma continuação?
7 лет назад+5
Pra mim, está aberto pra ter ou não. O final de A Guerra encerrou a história do Caesar, mas não da franquia. Eles podem muito bem abordar qualquer coisa a partir daí, desde uma sequência direta, até um real remake do primeiro filme, talvez até mesmo trazendo esses astronautas de volta.
Man eu assisti todos. Se vc reparar na parte próxima ao final do filme A Origem, em uma TV dentro de um estabelecimento, está passando uma matéria de astronautas que estão indo para o espaço. Uma nave decolando. Muito sutil!! Então, se eles respeitarem ( ou respeitaram ) isso, há astronautas no espaço enquanto se passam os eventos da atual trilogia. Quem sabe os produtores já pensavam em na próxima trilogia contar a estória da trilogia antiga, com os astronautas voltando para a Terra no futuro dominado pelos macacos, pensando que é outro planeta. Seria Show. Acho até que se não fizerem isso, estarão perdendo uma chance de ouro para fazer outra trilogia bacana e ganharem mais uma grana rsrs
Sem contar, que no finalzin do primeiro filme, quando os macacos estão pulando entre as arvorés da antiga vizinhança onde o César morava, a câmera dá um destaque em manchete de jornal impresso com o titulo: "Perdidos no Espaço?"
Não sei como anda o andamento dessa saga, mas pelo o que li, parece que o planejmaneto é um novo reboot do primeiro filme.
Séria muito bom
Você e o Edesu estão certo, acredito que nesta nova trilogia, apenas o filme de 1968 faz parte do canon, os demais passaram a ser de outras linhas temporais.
Bom, tenho 47 anos e tenho tudo da série (tudo mesmo, até os action figures dos mais variados) e acompanho avidamente o desenrolar da série desde dos anos 70. O Cezar do filme original, amarra muito mais a trama com a estória da viagem no tempo e torna a franquia mais intrínseca. Ser filho de Cornellius e Zira, é uma puta sacada. Eu particularmente detestei essa coisa do ''Cezar de laboratório'' da franquia atual. Quanto a coisa do Aldo, nem vale a pena inserir isso como possibilidade na cronologia, visto que claramente foi uma ''errata'' dos roteiristas da época dos filmes originais. Planeta dos Macacos de 68, não foi pensado para ser uma franquia e a mesma foi se desenvolvendo no ''sopapo'', rs...devido a boa demanda por parte do público mais do que a vontade dos estúdios Fox em liberar orçamentos para viabiliza-la. O que me impressiona, e acho que não foi citado neste review, é o lapso de tempo entre "A Conquista Do Planeta Dos Macacos'' e "A Batalha no Planeta...", onde a civilização humana parece ter entrado em decadência sugerindo mais tempo do que na verdade parece ser, cronologicamente falando. No filme, todos os macacos já falam perfeitamente e Cezar ja tem até a família, formada pela mulher chimpanzé do filme anterior, que mal falava. Não deixa claro como se deu essa ''evolução'' da inteligência símia. Enfim, se estudarmos as muitas dificuldade em aprovar os roteiros e conversar a Fox em continuar a lançar os filmes da década de 70, compreenderemos que muitos erros cronológicos e na estrutura da trama, foram cometidos. Contudo, a tentativa de amarrar pontas soltas na franquia atual, deixou um pouco a desejar.
Outro detalhe importante, é que em momento algum, Cornelius em seu interrogatório no terceiro filme, dá detalhes de como o vírus se deu e obviamente não cita o mesmo como responsável pelos humanos de seu tempo serem mudos. Esta ''explicação'', veio no bolo da franquia atual. O que sinceramente, não gostei. Mas o filme de 68 nada tem a ver com o Romance de Pierre Boulle, então tudo pode ser meio que considerado ''licença poética''.
Há ainda a possibilidade dos roteiristas atuais, estarem preparando caminho para o remake da série original, onde ai sim, haverão de protagonizar os personagens originais Cornelius, Zira, Dr. Zaius, Urco, Taylor, Nova, etc... ((embora tenha havido uma Nova nesta Nova trilogia.))
Outro adendo, é sobre as diferentes linhas do tempo, convergentes e divergentes, explicadas como possibilidade pelo Dr. Otto Hasslein no terceiro filme. Isto viabiliza diferentes eventos na mesma Terra em espaço/tempo paralelos.
Quando eu passa dos quarenta eu vou escrever textos grandes tbm?
@@cleiacastro7678 KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@Bátima li
Msm assim ñ entendi direito kk
Tem alguns furos de roteiro mesmo,mas eu AMO a trilogia nova
@@cleiacastro7678 com 35 anos seja vai escreve textos grande meu pai tem 36 e ele escreve texto grandes
Nossa man 😂😂😂isso é muito confuso msm mais parabens ai por fazer esse video tão detalhado
Liga não. Até eu fico confuso as vezes huahauahuahaua Vlw msm!
Tentáculo Tube huehue
Não é confuso. É só prestar atenção. Você ajudou muito. Meus preferidos são o filme de 1968 e A Guerra.
parabens unica pessoa q concegiu encaixar todos os filmes e explicar da melhor forma
Esse de 2001 é muito difícil de imaginar esse final. É altamente improvável que Thade tenha reativado uma nave naquelas condições.
Fiquei moh triste com esse final, bem que ele podia ter ficado naquele planeta
eu acredito que o thade lincon nunca veio da linhagem de semos. Semos nem nasceu ainda, ainda é seculo 20. portanto é o equivalente ao thade em outro universo, que nem no filme o confronto com jet li. isso explica tbm os dois césares. então, o Thade lincon é um presidente simplesmente. ali houve um macaco Gandhi um macaco Stalin. aquele é simplesmente um mundo onde os macacos é que se diversificaram e evoluíram. talvez a tempestade eletromagnética sempre jogue o viajante pra órbita do planeta de várias luas. porém, uma vez do outro lado é impossivel voltar. a porta de saída muda por fora. se voce volta até a tempestade eletromagnética, ela te joga num espelho da sua terra original. é minha teoria.
@@andrewbatist6355 Então há um macaco bolsonaro e lula ? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@andrewbatist6355 ??
@@danielmaciel9047 talvez
Até que enfim alguém falando sobre a totalidade de tudo agora vamos ver no que vai dar o melhor seriado obrigada
Mano sua teoria tá tão boa que duvido algum diretor brabo pensar numa teoria dessa pra adaptar , daria um filme só explicando os acontecimentos ate os anos futuros
Mais faz tanto sentido que pode ser confirmada um dia
Meus parabéns... pelo empenho, desdobramento e detalhamento... PROFISSIONAL !!!
Meu irmão , mas q história maravilhosa e intrincada q vc criou , hein ???? A franquia Planeta dos Macacos já é sinistra o bastante , e tu ainda põe viagens no tempo e realidades paralelas no caldo ... Tá certo q os eventos dos filmes e série originais não tem ligação alguma com o reboot , mas o elo entre ambas é inegável . Muito bom !!!!
Menino você e é a pessoa certa pra colocar em ordem todas as linhas do tempo do planeta dos macacos e fazer um super seriado existente milhares de pessoas que não assistiu a todos como eu eu mesma assistiria do começo até hoje 😃😌🙄 seria ótimo
Obrigado!
o tentaculi tube conseguiu encaixar todos os filmes originais , os de agora, a serie e o de 2001 . parabens ! ganhou um inscrito
Só sei uma coisa eu amo esses filmes !!!!!
Esqueceu de notar que no filme planeta dos macacos a origem, tem duas cenas a primeira mostra uma nave especial saindo da terra pouco antes de Cesar dizer dizer não e logo após um jornal é jogado nas ruas informando que a nave de perdeu no espaço, essa informação levanta a tese dos astronautas retornando a terra depois do confronto, muito provavelmente será o 4 filme dessa nova franquia.
MUITO BOM!!! Agora deu pra entender!!!😁😁😁
Parabéns pela análise. Nunca havia tentado encaixar o filme de 2001 aos demais da franquia. O filme de Tim Burton não foi bem aceito pela crítica por estar num raciocínio lógico a frente do nosso tempo e, acredito, que Burton queria passar exatamente esta mensagem. Gosto tanto do reboot com o Mark quanto do filme de 1968.
Assisti todos os filmes e tenho essa mesma visão levei um choque quando você falou do filme de 2001 pois eu dei a mesma teoria para minha namorada e ela não concordou comigo kkkk
Grandes mentes pensam iguais kkkkkk
Esqueceu de falar sobre a noticia do jornal em "a origem" que diz que astronautas se perderam no espaço oq remete aos primeiros filmes oque possa indicar talvez que a nova trilogia seja um remake inspirada na anterior e nao uma continuidade
Ou então os astronautas foram parar em outra época ainda não explorada pela franquia, assim como os astronautas da série. E foi mal, esquecemos de mencionar esse detalhe importante
Tentáculo Tube muito boooom, nao tinha pensado nisso!! Obg pela oportunidade continue com o bom trabalho
Yago Tripans de Souza no filme original os astronautas estavam em 1972 e os que são citados são de 2010 se a trilogia de 2011 for realmente uma prequela do clássico de 68 eles não podem ser a mesma equipe. Mesmo assim isso não altera nada na teoria, eles podem simplesmente dizer que a nave de 2010 era um grupo de resgate que foi atrás da Nave Ícarus que desapareceu em 72...
Gabreeu pdp é mesmo, nossa men sao tantas possibilidades
@ mais como esse filme se passa depois dos astronautas então faz sentido já aconteceu só não foi mencionado
eu acabei de fazer um video exatamente sobre o mesmo tema... oloko
Grandes mentes pensam iguais :)
Eu gostei do filme e esse final é puxando um gancho para mais filmes, mas acredito que como não teve bilheteria boa, não houve sequência de mais filmes um grande pena na minha opinião, apesar de ter saido outra trilogia anos mais tarde, adoraria ver o que aconteceu de verdade em próximas sequências, alguém ai em 2021 vendo esse video?
Eu adoro e amo a história de planeta dos macacos do Ceasar aquele lá de a origem, por que é o único realista e muito bom
Seria muito bom se alguém fizesse uma super temporada de todos os filmes até hoje 😃😀😀
Excelente explicação!!!
fala ae mano, tava assistindo aqui Planeta Dos Macacos A Origem, e notei uma coisa no filme aqui, no filme da um estranho "foco" na TV q fala de astronautas em Marte, após o César fugir de onde ele estava uns garotos estão jogando jornais nas casas e da um foco no jornal, onde está escrito "Lost in Space". Não acha q isso seria um easter egg de um filme futuro ?
Se vc puder me responder.
kkkkk ficou foda! esses filmes é um, se não o mais difícil de compreender. até Interstellar peguei logo.
Faz parte 4 da linha temporal do MCU nesse mesmo ano
Por favor 😯😯😯
Faremos, pode ficar tranquilo
Tentáculo Tube vocês podem fazer 2 por ano
Tentáculo Tube nesse parte 4 terá os eventos de homem de volta ao lar?
Não, ainda estamos abordando a fase 2
E eu achando que a linha temporal dos X-Men era complicada.
Faz um vídeo falando do filme 2001 exclusivamente de como o general se torna um líder absoluto e salvados dos macacos no final do filme 👀
Parece que esta teoria será canonizada em breve 👀
Ainda bem que na nova trilogia não existe essa confusão toda de viajem no tempo, pelo menos ainda não. Já que no primeiro filme é mostrado o lançamento de um ônibus espacial, o que indica que podem incluir futuramente um remake do filme de 2001, que começa em um ônibus espacial, aí caberia uma possível viagem no tempo.
O q eu achei?! Tu e muito foda cara, continua com esse trampo é muito bom ta d 👏😏
Ótimo explicação
Obrigado.
A parte dos filmes originais e atual faz sentido ja parte do filme de 2001 e um pouco zuada talvez relmente os filmes originais e a atual estejam realmente conectadas ja foi confirmada uma sequencia do filme planeta dos macacos a guerra
Karaka!
Cê viajou tanto que gostei! Hehe
Eu gostei muito da sua abordagem, eu sempre acreditei nessa teoria, baseada nela sei que a atual cronologia nao deve levar ao futuro eu vou explicar por que, e mencionado no primeiro filme da atual cronologia que a missao marte se perdeu no espaço, entretanto no planeta dos macacos a serie e falado que anos antes uma nave havia caido na terra e os macacos haviam matado os tripulantes, existe um episodio que os astronautas acham um livro com fotos de um futuro tecnologico humano o que leva a crer que a sociedade evoluiu muito e nunca teve uma revolta simia o que mostra a cronologia do filme de 2001, seja a original e que a volta do general thade criou a confusao , nao voltando para o ano 5000 mais pra epoca de abrahm lincon e ocupando seu lugar, como thade e o unico macaco inteligente ele e o pai de todos os macacos inteligentes daquela linha do tempo, que culmina no seculo 20 com uma sociedade simia bem parecida com a nossa como pode ser vista pelos predios e carros nessa cronologia no final do filme, ela tambem e a mesma mostrada no desenho animado, e quando o seu adversario humano chegou ali nao pode fazer mais nada, e mas como a linha do tempo mudou de novo, simples, os astrouautas da serie e dito por galen no final da serie eles desapareceram tentando voltar pra casa, na certa voltaram no tempo e impediram thade,e enterram a nave, que foi descoberta nos anos 70, o problema que acabou criando a linha do tempo dos filmes originais, ja que e dito que a icaro e produto de engenharia reversa, a unica concistencia na maioria das cronologias e o buraco de minhoca que foi criado por taylor quando explodiu a terra, buraco esse que nao permite nao so avancar para o passado e futuro, mas bem como linhas temporais diferentes.
Doideira mas entendi! Só uma coisa que não ficou claro é sobre as três naves, Ícaros (Planeta dos Macacos 1968) Pégasos (de volta ao planeta dos macacos 1970) e a Gênesis (Seriado 1974) pois só em Planeta dos macacos a origem que temos uma pequena informação sobre a Ícaros!
Eu só vim aqui atrás do segundo filme de 2001, onde os marcado dirigi carro de polícia
A diferença básica entre o clássico original e os remakes é a questão da exploração do trabalho através da escravidão! O não é uma negativa a escravidão! Os ramakes alteram essa essência do filme pra esconder a crítica ao racismo e a importância da luta de classes na história!!
Provavelmente são diferentes universos, isso de levarmos a explicação temporal do Dr Otto, no filme de 1971, "A Fuga do Planeta dos Macacos".
Eita Z achei que seu negócio era história do jogo mk tekken legal
Eu prefiro pensar que de a origem, em diante e uma coisa diferente, pra não acaba, quebrado a cabesa. vei e ruim entemde as coisas com viagem no tempo.
Ficou muito bom.
Minha cabeça tá doendo com tanta explicação
Acho que a primeira linha temporal é a correta
Muito difícil de achar congruências no filme "O Planeta dos Macacos" com o Mark Walberg. Tubo bem a Oberon caiu no plante uns 3.000 anos antes, efeito do "Buraco de Minhoca", ai os humanos regrediram e o macacos se desenvolveram, mas, e o cavalos, vieram da onde??? Ai o Mark pega o nave e volta para a Terra de 2165 onde está civilizada por macacos onde os policiais dirigem FORD e Motos Harley Davidson, controlam o voo, e usam helicópteros. Aparentemente ele voltou para uma Terra num Universo Paralelo que os símios se desenvolveram? O certo é que o Mark fez mais um filme onde ele precisa ser resgatado!
Os macacos de Ashlar construiram sua propria nave espacial e viajaram através do vortex temporal para algum ponto do passado da Terra, depois de chegarem, eles conseguiram dominar o planeta, sim, a Terra do final do filme é a Terra do ano 2029, não uma duplicata, os macacos simplesmente alteraram o curso da história. Esta informação está presente no DVD do filme. A sequência que estava sendo planejada, mas que nunca foi realizada, iria explicar isso.
@@nataliab.6309 mas como ele volta no tempo pela nave, sendo que ficou preso na nave e ela só poderia ser aberta ou sair do lugar, por algum tripulante da nave. Eu até curti o filme, foi muito bom, mas ficou meio confuso aquele final kkk
Video maravilhoso 👍
Galera, se vocês não assistirem os filmes vocês nunca vão entender. É muito confuso, mas se prestar atenção nas histórias vão ver que faz sentido
show de bola
Achei o vídeo legal, mas o que eu vi foi você buscando os Easter eggs entre as franquias e usando como base para sua teoria haha. Mas achei bacana
Obrigado por fazer eu entender no que eu acreditava sem entender ksksksk
Disponha hahahaha
@ quem diria responder um comentário de um vídeo de 3 anos ksksks
@@joegator02805 Estamos sempre por aqui kkkkkk
Tem outra linha do tempo, a série animada que invarialmente é deixada de lado.
Ótimo canal
no filme de 2011 uma nave sumiu no espaço
Cara muito legal essa teoria, parece fazer sentido, ao menos se quiser, pode-se encaixar desta forma perfeitamente, porem só acho q mudaria uma coisa...
No final vc disse que o Tade volta a terra no ano 5000... Porem tenho uma outra teoria, no caso, ele saiu do Planeta Desconhecido, depois do Mark Walberg, logo ele chegou bem antes na terra, porem ele deve ter caído no mesmo Buraco Negro do inicio do filme, fazendo com que o processo se invertesse agora, e ele volta-se ao passado e caído na terra,em meados do século 20, onde ele de alguma forma, deu origem a uma revolução símia, e na conquista humana, e quando o Mark Walberg chega bem depois, por volta de 2001, ele já encontra tudo Macaco criando assim uma terceira linha do tempo...
Sei lá meio maluco tudo isso.. kkkkkk
mas é isso cara.. falow abraço..
Melhor do mundo
Ótimo raciocínio
Amo a série, os filmes originais e recentes, o único que detestei foi o de 2001 kkk
Belo Vídeo Brother
Eu gostei do filme mas vai ter continuação? Queria Planeta dos Macacos a Evolução eles tomando conta do planeta
Tem alguma ordem de assistir os filmes , ou é por ordem de lançamento mesmo ?
A ordem seria assim :
Planeta dos macacos:A origem (2011)
Planeta dos macacos:O confronto (2014)
Planeta dos macacos:A guerra (2017)
Planeta dos macacos (1968)
De volta ao planeta dos macacos (1970
Fuga do planeta dos macacos (1971)
A conquista do planeta dos macacos (1972)
O planeta dos macacos (2001)
e o astronauta que ficou perdido no primeiro filme o de 2011?
Deixamos escapar essa detalhe, foi mal :/
eu acho que, o diretor do filme, esqueceu de dar alguma menção sobre ele. pq ficou esquecido nos 2 últimos filmes! será que termos alguma continuação?
Pra mim, está aberto pra ter ou não. O final de A Guerra encerrou a história do Caesar, mas não da franquia. Eles podem muito bem abordar qualquer coisa a partir daí, desde uma sequência direta, até um real remake do primeiro filme, talvez até mesmo trazendo esses astronautas de volta.
Minha cabeça deu um nó!!
Vai ter mais filme
Você esqueceu da série de desenhos de 1975, mas o resto está excelente! 🙊🙉🙈
Esse vídeo é top
Muito bom!
10:20 os amigos do Leo no video dizem ter passado dois anos. mas a nave Oberon está na orbita de Saturno. ano 2029
Ótimo video
E o desenho?
Esta tão detalhado que mesmo assim eu me perdi hahaha
Muito bom
Não tinha astronautas perdidos no espaço durante a orrigem?
Top
ei pessoal em planeta dos macacos a guerra o filho mais novo de César se chama conelios
Só descordo em relação ao filme de 2001. Acredito que se passe todo na terra e deva ser tratado como algo totalmente isolado.
O filme deixa claro que tudo se passa em outro planeta. Essa parte não é teoria, é do próprio enredo.
E que se faça verdadeiras as suas teorias!
cara que doideira
Cornélios é o nome do filho caçula do César irruuuu
Só acho inconsistente a estátua da liberdade estar quase no caribe e enterrada pela metade
adoro filmes bagunçados kkk matrix diz oi
Cala boca!😡🖕🖕
Que loucura
Eu ja vi todos os filmes
viajou mas faz sentido uhsahsusahsshaushsau
Alguem entendeu essa teoria?
Me
Fodastico, parabéns.
top
O filme de 2001 era pra ganha uma sequência masi não consequiu
Manda salve
Salve!!
To assistindo agora kk
eu prefiro acreditar, e acho que é o óbvio, que os únicos filmes canônicos são o primeiro e a nova trilogia, e o resto foi descartado
Tem o desenho tbm ksksks
eu tava achando que era um clone e voçe diz não pra ele
Eu tenho todos os filmes do planeta dos macacos.
Ñ gostei das últimas. Os primeiros são ótimos
Tô em dúvida, será que sou um Macaco ? Kkk
vaie te a ctinuaçao do paneta dos macaco
Que teoria mais doida não entendi nada ksksks
Quantas bananas vc fumou
Uma pra cada filme
O de 2001 se passa na terra sim
O astronauta acha que não mas no final mostra que ele ta na terra.
@@adanoneto O filme mostra claramente que não é na Terra. O astronauta só vai pra Terra no final.