Which multimeter to choose. The ideal does not exist!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 мар 2017
  • This video has two purposes.
    The first is to check how much expensive multimeters (relatively expensive) and cheap ones differ. Is it worth it to overpay several times for a brand and high accuracy, or a multimeter for $ 10 will cope with all the tasks of an AMATEUR.
    And the second is to show that there is no ideal multimeter. In each even the most sophisticated model, there are disadvantages and therefore you need to have not one, but two or even three different multimeters.
    In general, I collected all my "cartoons" and made one big comparison!
    Download table - cloud.mail.ru/public/6cna/Arn...
    Buy on Ali:
    DT9208A - ali.pub/2tua3i
    Mastech MS2108A - alipromo.com/redirect/cpa/o/om...
    KT30B (sooooo overpriced) - alipromo.com/redirect/cpa/o/om...
    ESR meter - alipromo.com/redirect/cpa/o/ok...
    The cheapest multimeter - alipromo.com/redirect/cpa/o/om...
    Second channel - / @user-se5fn1oe3p
    VK group - radioblogful
    BroadBatdTV Partner Network - bbtv.go2cloud.org/SHzr
    Instagram - / radioblogful
  • НаукаНаука

Комментарии • 119

  • @Hedgehog_in_the_Fog
    @Hedgehog_in_the_Fog 7 лет назад +7

    1:20 У нормальных людей воображаемый невидимый друг, у паяльщика - воображаемый невидимый мультиметр :D

  • @glamir2220
    @glamir2220 7 лет назад +21

    Досмотрел видео до конца . Это какой то кошмар ! Это страшный сон ? ушепните меня . .. Или автор с луны свалился ?. Сплошное дилетантство (( . Во первых , приборы проверяются либо калибратором приборов . О чем уже упоминали в комментариях . Либо с использованием прецизионных источников . Класс точности которых , на порядок выше класса точности "подопытных ".Теперь по отдельности . Напряжение - его надо измерять от прецизионного источника образцовых напряжений . В противном случае , будет просто попытка померятся , у кого длинней - понятно что . Сопротивление - необходимость учитывать сопротивление щупов , на малых сопротивлениях , пока еще никто не отменял . Кстати мой прибор " который ничем не отличается от дешевого " умеет сам отнимать сопротивление щупов от показаний , причем одновременно показывает и сопротивление без учета щупов и с ним . Емкости - малые емкости надо замерять как можно более короткими щупами , и лучше за них не держатся . Иначе помериться еще и емкость щупов и еще бог знает что. Кстати мой прибор , перед измерением конденсаторов , всегда их сначала разряжает , а потом меряет . Для корректного измерения . Естественно это влияет на скорость измерения больших емкостей. Прозвонка - скорость реакции на замыкание , еще не показатель . Многие серьезные приборы имеют замедленную реакцию .Не потому что они "тупые" А потому что они выжидают некоторое время для установки значений . Во избежании ложных срабатываний . Например- если на разорванном проводнике есть наведенное напряжение , ваш " ультра быстрый" пропищит что он целый . И при беглой прозвонке , множества таких , вы просто пропустите оборванный .
    И последнее . Токовые клещи - предназначены для измерения больших токов, бесконтактным методом . Все остальное у него лишь оценочное . Поэтому сравнивать его с мультиметрами , на видах измерения отличных от тока , как минимум некорректно .

    • @Snayper44
      @Snayper44 7 лет назад +3

      Как же вы теоретики от практики далеки. Вот есть блок питания, у которого нужно померять напряжение: ты мне прикажешь тащить с собой калибровочный источник напряжения? Аналогично нужно проверить резистор на схеме и т.д. и т.п. Автор показал, что эти вещи можно делать и дешёвыми приборами, просто у каждого есть свои особенности, которые надо учитывать.

    • @glamir2220
      @glamir2220 7 лет назад +7

      Нет конечно , калиброванный источник напряжения , необходим для поверки приборов ( определения достоверности их показаний ). Дешевыми можно конечно померить . Но можно ли доверять их показаниям ? . Особенно если мерится" грязное" ( зашумленное напряжение) . Я обладатель недешевого прибора , поэтому скорее практик )). В свое время тоже относился к приобретению прибора по принципу и так сойдет .И брал те что подешевле. терпел их глюки да и откровенный брак ,с момента покупки . И малый срок службы . о достоверности показаний , в определенных случаях я вообще молчу.Но последней каплей стало то, что я не видел причины меряя тупым - дешёвым прибором . Но она легко определилась когда промеряли нормальным . У дешевого просто не хватило скорости отображения , выявить дефект . Обрывался и восстанавливался транзистор , соответственно были кратковременные провалы по питанию .

    • @ПутинХуйлоо
      @ПутинХуйлоо 5 лет назад

      Glamir, какой Вы купили?

  • @TeorijaSHD
    @TeorijaSHD 6 лет назад +2

    О боже, что я слышу - "механический предохранитель". Это защита, сынок.

  • @user-hm5yu7vg1i
    @user-hm5yu7vg1i 7 лет назад +19

    При измерении сопротивления, емкости и индуктивности нельзя руками браться за щупы. Будут погрешности.

    • @obodocc
      @obodocc 7 лет назад

      смотря на каком пределе...

    • @watchmakerful
      @watchmakerful 7 лет назад +1

      А при измерении ёмкости керамических конденсаторов (особенно красных советских) нельзя браться руками и за корпус конденсатора - у них совершенно чудовищный и как правило отрицательный ТКЁ, вплоть до падения ёмкости в два раза при нагреве на 20 градусов.

    • @bloknote4636
      @bloknote4636 5 лет назад

      Зато когда переменное напряжение измеряешь, трогать можно. Но только один раз! :)

  • @user-lq4zb8ob7t
    @user-lq4zb8ob7t 5 лет назад +2

    при измерении сопротивления нельзя руками держать кончики щупов по крайней мере на китайских мультиметров но советских тестерах цешек сказать не могу не пользовался

  • @user-vl5zz5vq8z
    @user-vl5zz5vq8z 6 лет назад +5

    Как не крути цешка👍👍👍

  • @glamir2220
    @glamir2220 7 лет назад +4

    Хорошо , тогда скажите в чем ваш КТ30В , утрет нос моему UT71C . А это ведь китайских бренд . А есть еще и флюки , с которыми мой и рядом не лежал .Насчет брендов .У брендового прибора , заявленные характеристики , соответствуют реальным, выдаваемым прибором . Работают они как правило с большими допустимыми частотами чем дешевый "аналог " . Все больше их представителей имеют ТРУ РМС .Не сравнивали измеренное сетевое напряжение на производстве или в многоквартирным доме , обычным и ТРУ РМС мультиметрами ? . А я сравнивал , разница доходит до 30 вольт . А вот на поселке в частном доме , разницы в показании нет . Сказывается влияние "грязной" сети. Что будет с вашим прибором если вы в режиме измерения сопротивления ткнете щупы , например в розетку ? Случайно . А вот с моим ничего не будет , у него на любом режиме и пределе защита до 1000 вольт . Даже в режиме амперметра , просто сгорит предохранитель , и все . А что будет если ваш прибор скатится с крыши частного дома на асфальт ? А у меня было и то и другое .Причем осталась только маленькая отметина на корпусе , после падения . Кстати еще и месяца не прошло после его покупки как он полетал с крыши )). Безусловно , виноват я перед своим прибором , каюсь . Но он молодец , не покинул меня преждевременно ! Поэтому пожалуйста , не вводите людей в заблуждение . Разница между дорогими и дешевыми приборами есть и она огромная . Естественно я еще не все перечислил ,считаю вышеперечисленного, уже достаточно .

  • @watchmakerful
    @watchmakerful 7 лет назад +3

    Прикол с прозвонкой у 830 и подобных в том, что она там АНАЛОГОВАЯ и идёт мимо основного чипа.

  • @vladimirnikitin5734
    @vladimirnikitin5734 7 лет назад +4

    Лет 6 назад купил дешёвый мультиметр,наподобие ,твоего маленького красненького китайца,только работает от кроны и ток измеряет до 10А.
    Пользовался им довольно часто. Долгое время он у меня в машине хранился,и зимой и летом. То есть морозец его здорово трепал. Несмотря на это,крона жива.
    Недавно купил новую крону,заменил,замерил старую: 8.9 Вольт! Шесть лет верой и правдой служила и ещё жива:))
    Недостатки моего мультика: не умеет мерить ёмкость и индуктивность,но это исправилось покупкой ESR тестера. Вообщем пока мультик меня устраивает,хотя покупал его за 200 р. И вот пока не "созрел" для покупки более дорогого. Да и зачем он мне для "домашних" целей?
    Насчёт сравнительного теста, "цешку" ты калибровал,а другие приборы мог бы тоже откалибровать. Да и разницу "нулевого сопротивления можно было бы учитывать на разных щупах. Или мерить одними щупами.

    • @Poinetu
      @Poinetu 7 лет назад

      Vladimir Nikitin Добрый день! Ну расскажите как же другие приборы калибровать!

    • @zhos1161
      @zhos1161 7 лет назад

      Poinetu там подстроечный резистр есть у тех, что подороже

    • @vladimirnikitin5734
      @vladimirnikitin5734 7 лет назад

      +soozs
      На моём за 200 р. тоже есть,правда только один. На тех что подороже и 3 подстроечника бывают.

  • @Alexchib1
    @Alexchib1 7 лет назад +13

    4:55 Ну как же 11,7В !? Неправильно посчитали, одно деление 0,5В. Тестер показывает 22,6. Умножаем на 0,5 получаем 11,3В Все верно.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  7 лет назад +5

      Точно! По средине не 11,7, а 11,25в. ошибся малость

    • @WESTGER
      @WESTGER 5 лет назад

      Хотел поправить, но вы уже опередили.

  • @user-qp3co1th4s
    @user-qp3co1th4s 7 лет назад +2

    О,у меня такая же Цешка есть,только ещё и характеристики транзюков ей можно проверить.

  • @slavapetrov100760
    @slavapetrov100760 6 лет назад +2

    глупо сравнивать...на всех приборах ПРИМЕРНО выставленные значения плюс погрешность...и только калибратором можно определить точные значения...

  • @obodocc
    @obodocc 7 лет назад +2

    какой гаечный ключ выбрать? Наверное, плясать нужно от гайки. Так и здесь. Смотря для каких целей. Можно лампочку проверять, а можно прибор калибровать.

    • @Oleg.1272
      @Oleg.1272 4 года назад

      Согласен на сто процентов. При выборе прибора нужно определиться для каких задач он нужен.

  • @ZarabotoknaYoutub100
    @ZarabotoknaYoutub100 7 лет назад

    ОЧень интересное сравнение, хоршо было бы если сравнить Лабораторные источники питания!)

  • @CanchezAK
    @CanchezAK 4 года назад +1

    Касаемо сотой доли вольта - это ты зря. Правда, на мультиметре она действительно не нужна, поскольку в нормальном ШИМе он не измерит эту сотую вольта, тут уже к осциллографу, но факт остается фактом - сотая нужна. А ещё лучше - тысячная. А десятитысячная - вообще прекрасно. Так можно синхронизировать несколько контроллеров по одному - единственному проводу и с очень высокой точностью.

  • @samseberemonter8667
    @samseberemonter8667 7 лет назад +3

    "Богатенький Буратино", даже невидимый мультиметр за 200 баксов имеется.:))) Подари мне его если не жалко:)
    Кстати с тобой согласен - простые и недорогие в работе лучше и спалить их не страшно. Дорогие используются обычно редко, потому как вбитый в них функционал используется не каждый день, а потому доказывать очевидность простых и недорогих не стоит.

  • @TheDima2810
    @TheDima2810 7 лет назад +7

    как увидел, что "кто-то " цену деления не может посчитать, ролик нажал на паузу, коммент написал и досвидания. Автор, извиниЮ но что бы ролики снимать метрологию поучи.

  • @user-rl3sk7dc4k
    @user-rl3sk7dc4k 5 лет назад +2

    Спасибо! Посмотрел с интересом. И хоть с точки зрения профессионалов Вы сделали все плохо и неправильно, основной своей цели показать возможности приборов разных категорий обзор достиг. И для дилетанского уровня этого вполне достаточно. Сам к 9208а присматриваюсь, или какой-нибудь автомат выбрать? Пока не знаю. Для потенциальных покупателей 9208а добавлю: у автора правильный прибор. Поворотный дисплей и есть кнопка Hold. А есть копия, у которой все наоборот. И качество, говорят, хуже гораздо. Стоят одинаково.

  • @01zhenya10
    @01zhenya10 7 лет назад +3

    однако...была у меня dt832. сгореза спустя 2 месяца.
    взял на замену советский стрелочный ц4341.
    доволен с головой.
    да, большой, да, неудобно
    но...привык и приловчился к нему
    и теперь - даже и думать о замене не хочу.

  • @user-ho7bi9rv9v
    @user-ho7bi9rv9v 7 лет назад +1

    А клещи на относительно высокой частоте амперы измеряют али нет, не проверял?

  • @IGLAVIP
    @IGLAVIP 7 лет назад

    Здравствуйте. Мне интересно, а что за механический предохранитель на стрелочном приборе ?

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  7 лет назад +1

      Здравствуйте. При превышении определенного предела срабатывает реле и разъединяет прибор от измеряемого источника

  • @Hedgehog_in_the_Fog
    @Hedgehog_in_the_Fog 7 лет назад +2

    Ты забыл упомянуть важный минус "прецизионных" приборов, сама по себе эта прецизионность не бывает (ну почти), нужна поверка, регулярно, за деньги, с бумажками... :)

  • @aligid--3316
    @aligid--3316 7 лет назад +4

    Я считаю что вся эта прецензионаю точность обычному рядовому паящику нафиг не нужна, я пользую самым дешевым серым мультиком, и единственная вещь которая меня не устраивает это довольно медленный отклик прозвонки, немного хуже чем у клещей даже.. А так все устраивает, мелкий ток мерит достаточно точно, на больших токах опять же не сильно важно сколько там долей ампер. И еще у него минус, что не измеряет переменный ток, но это мне редко необходимо.а в остальном - отрабатывает все свои деньги на 100%. Так что прозвонка чуть ли не самая ходовая функция, напряжение и прозвонка)

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  7 лет назад

      как раз вчера снял видео о том как уменьшить отклик на прозвонке

    • @aligid--3316
      @aligid--3316 7 лет назад

      Radioblogful. Видеоблог паяльщика Не опубликованно еще? Просто последние видео это стрим,усилитель,атх бп и это, и я их все смотрел)

  • @artemchaschin2287
    @artemchaschin2287 7 лет назад +1

    Когда столкнулся мерить сопротивление с большой точностью DT 9208A явно не подходит, делаю так плохо

  • @pngem1
    @pngem1 4 года назад

    Подскажите пожалуйста ,достался по наследству вот такой прибор yadi.sk/i/Zjhi2KDnfgKkYg Не подскажете назначение кнопок.1,2 и положение HOLD-нажатие обоих кнопок.yadi.sk/d/iJGQn8G2zovHGw

  • @mevrjohn
    @mevrjohn 7 лет назад

    как так, 1.3 ома лучше 0.3? Да и щупы на всех мультиметрах разные. Думаю если измеряем показания самих мультиметров, то и щупы нужно использовать одни

  • @serg2872
    @serg2872 6 лет назад +1

    И цешка умеет мерить конденсаторы с внешним источником питания, правда не не большие.

  • @user-oz4fp5ie8e
    @user-oz4fp5ie8e 7 лет назад +1

    Обратите внимание и сделайте обзор на HoldPeak HP-890CN. По моему очень достойный мультиметр.

  • @user-ef8mp9zz9s
    @user-ef8mp9zz9s 7 лет назад +5

    А ГДЕ НА ЦЕШКУ ССЫЛКА.

  • @MrCrenDel1
    @MrCrenDel1 7 лет назад

    У цифровых мультиков в последнем разряде погрешность, которую пишут в паспорте. Так что последним разрядом можно пренебречь. А для более наглядной разницы в показаниях приборов лучше было найти более прецизионные резисторы и конденсаторы ))

  • @TheBobik007
    @TheBobik007 7 лет назад +2

    Ну так и цена деления у цешки 10 ом, конечно он не измерит такое маленькое сопротивление.

  • @alexandrpolishuk4152
    @alexandrpolishuk4152 7 лет назад

    Добрые люди подскажите - вот у меня мультиметр DT860. Каково его внутреннее сопротивление при измерении напряжений на радиолампах ИЛИ подобного. Обычным тестером напряжение нельзя измерять - врёт, нужно высокоомным ( типа лампового тестера) Собираю ламповый УНЧ.

  • @evyanch
    @evyanch 7 лет назад +22

    как-то ты странно сравниваешь точность приборов, не имея калиброванного образца относительно которого и нужно сравнивать. отсюда все выводы в помойку. Но да, для бытовых задач дорогие прецизионные приборы ненужны.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  7 лет назад +4

      сравнивалась не точность, а разница в показаниях

    • @user-wb9nw8bw6s
      @user-wb9nw8bw6s 7 лет назад +2

      Полностью согласен.Измерения привели к приблизительным показаниям.Доказывать какой прибор лучше нету смысла.Плюс не названы входные сопротивления приборов.

  • @user-hm1cj6zk5b
    @user-hm1cj6zk5b 7 лет назад +2

    был у меня такой стрелочник - это не механический предохранитель, там автоматика на какой-то специализированной русской микрухе, эта микруха у меня сгорела и я ее новую так и не нашел - работал без защиты. Кстати по поводу размера - сука, да он пустой внутри, его смело можно было делать в 2 раза меньше - вся начинка поместилась бы под индикатором, видел такие, уменьшенные в 2 раза

    • @obodocc
      @obodocc 7 лет назад +1

      У этой сраной защиты такое быстродействие, что я спалил прибор по дурости. Восстановил, правда.

  • @user-ww6nd5pv7x
    @user-ww6nd5pv7x 7 лет назад

    А давайте измерим постоянный ток без разрыва цепи))) Купил себе такие клещи именно для этого.

  • @glamir2220
    @glamir2220 7 лет назад

    А вот выводы достойные . Автору +. Есть конечно и там косяки , но в целом все верно .

  • @myroslavsosnovski5065
    @myroslavsosnovski5065 7 лет назад +15

    У стрелочного один несравнимый с цифровым тестером плюс: звонить диоды-транзисторы он может так, что ни одному самому дорогому мастеку и не снилось. также утечки в кондёрах и т.п. вещи.

    • @alexeibelousov3279
      @alexeibelousov3279 7 лет назад

      то есть даже круче транзистор тестера будет?) ну чет прям не верится

    • @myroslavsosnovski5065
      @myroslavsosnovski5065 7 лет назад +4

      Цифровым Вы прозвоните только пробой - нет пробоя, ну и обрыв. Утечки же в сотни килооом ни один цифровик не увидит. Хотя это при ремонте не ахти как важно - заменил подозреваемый элемент и весь ремонт. Не угадал - ищешь дальше. Подход в сути своей неправильный, но экономически верный - элементная база стоит копейки плюс экономия времени. Да и транзисторы сейчас работают по большей части как ключи - либо работает, либо нет. А лет 20 назад, когда практически вся аналоговая часть была собрана на дискретных элементах, цифровым никто и даром пользоваться не хотел... Ну и плюс если конденсатор имеет утечку то стрелочный тестер её враз выпасет.

    • @alexeibelousov3279
      @alexeibelousov3279 7 лет назад

      Myroslav Sosnovski транзистор тестер (это синяя коробочка в данном видео) справится с этими задачами прекрасно!

    • @TeorijaSHD
      @TeorijaSHD 6 лет назад +2

      Сколько ни хотел себе нормальный "бюджетный" стрелочный мультиметр, так и не смог подобрать ничего путного под свои задачи. Правда взял до кучи Ц4352, в некоторых случаях всё же нужен. Для меня в большом числе случаев стрелочником мерить напряжение - это хрень, входное сопротивление как ни крути очень мало, что сказывается на измеряемых цепях. Ну "антикапля" для нищебродов рулит )))

  • @anz_max
    @anz_max 7 лет назад +2

    по мастечу
    плюс в питании от 3 ааа-легко на литий перевести.
    смурф луче на литии

  • @user-dr2wx4pe7s
    @user-dr2wx4pe7s 7 лет назад +1

    На али дешевле 1200руб красного тестера со встроенными щупами нигде не могу найти.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  7 лет назад +1

      да, очень удивился. даже в наших магазинах дешевле

  • @empty128
    @empty128 6 лет назад +2

    Краткое описание всего видео - "сравниваем говно с говном и с еще одним говном и кривыми руками". Кто же блять щупы руками щупает если ему нужны точные данные?!

  • @-John-Rambo-
    @-John-Rambo- 7 лет назад +1

    Grammar Nazi says:
    Технология - слово греческое, англоязычные правила произношения сочетания "си" и "эйч" здесь неприменимы, включая все производные формы слова. Но в русском языке прижилась более мягкая форма. То есть, по русски - мастех, по импортному - мастек.
    τεχνο = teKhno
    dictionary.cambridge.org/pronunciation/english/technology
    :)

  • @askerov4221
    @askerov4221 7 лет назад +1

    👍👍👍👍👍

  • @72940499
    @72940499 7 лет назад +1

    как бы не честно,мастех взял бы из серии my 6x, а токовые клещи для других целей,как и китайский тестер деталей.ну я суть. теста понял и это "типо коммент"

    • @mihailm9151
      @mihailm9151 7 лет назад +1

      Евгений прикол в том что тестеров много видов и они никак не универсальны, что вам и показали в данном ролике, за что огромное спасибо автору.

  • @AlexSoftRemont
    @AlexSoftRemont 5 лет назад

    На счет того, что сотые доли вольта никому не нужны и разница в них не существенна, по логике своей верно. Но это не означает, что показания с точностью до сотых и ТЫСЯЧНЫХ долей вольта вообще "никому не нужны" !
    Для ремонтников, особенно компьютерной техники, показания в тысячных долях вольта позволяют определить наличие утечки в цепях питания. К примеру в цепи часов реального времени (КЕС)б где стоит литиевая батарейка на 3.3В. Утечка в этой цепи указывает не только на большие потери (быструю разрядку батарейки), но и довольно обективно указывают на наличие неисправности в цепи, которая питает эта батарейка. А мультик, звук или сеть ! И очень часто практикующие ремонтники выбирают нужный мультиметр именно из-за этого параметра. Так как утечку по показаниям в десятых и даже в сотых долях вольта банально не определить !

  • @Hedgehog_in_the_Fog
    @Hedgehog_in_the_Fog 7 лет назад +1

    1:40 Точность до сотых, а в разряде сотых может быть от 0-9 ;) Хотя, учитывая допуски радиодеталей в 5%, при 10 вольтах = 0,1-0,9 В - ерунда сущая :). А при 10% допуске вообще пофигу будет.

    • @Oleg.1272
      @Oleg.1272 4 года назад +1

      Тут с тобой абсалютно согласен.

  • @justasalex8563
    @justasalex8563 6 лет назад +1

    Стрелочный явно точнее будет ,даже не хуй гадать у него и класс точности реальный по госту ! Наблюдается зеркальная шкала ,а это о чем то да говорит .

  • @user-rk7oc5zj9s
    @user-rk7oc5zj9s 7 лет назад +3

    Самое главное это калибровка, после нее даже самый дишевый приборчик может выдовать очень точный результат, ну и желательно сравнивать результат с какимто этолоном. а так лайк.

    • @zhos1161
      @zhos1161 7 лет назад

      паша сергеев не все поддерживают

    • @user-rk7oc5zj9s
      @user-rk7oc5zj9s 7 лет назад

      Почему, если нет подстроечных элиментов, это не значит что колибровка не поддерживается

    • @obodocc
      @obodocc 7 лет назад

      ага, особенно, если опорное напряжение у него плавает...

    • @empty128
      @empty128 6 лет назад

      Ага особенно точно тебе результаты покажет всякое говно без TRUE RMS при измирении переменных токов не синусоидальной формы.

  • @exxxome
    @exxxome 6 лет назад +7

    Научись пользоваться приборами

  • @user-uc9bw2dg4v
    @user-uc9bw2dg4v 6 лет назад

    Прошу прощения , Что запоздал с коментам. Я часто пользуюсь СОВЕТСКОЙ ЦЕШКОЙ. И у нее есть очень хорошая функция... Пульсация вольтов. :) ....Иногда помогает при замере транзисторов щупами. И он на счет этого обгоняет цифровые М.М. Хотелось бы его сравнить с осликом. Мне бы было бы интересно. А тебе ?

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  6 лет назад

      сравнить цешку с осциллографом? это как, можно подробнее?

    • @user-uc9bw2dg4v
      @user-uc9bw2dg4v 6 лет назад

      На счет колебаний и перепадов напряжения. Колебания. Сравнить с скоростью амплитуды на ослике и на стрелке... Это просто моя личная просьба. Потому как, у меня нет осциллографа и мне приходится пенять на мой Ц4317. Он меня никогда не подводил..По крайней мере на сколько микро импульсы чувствительны на Ц4317 , не знаю. НО! Стрелочка себя лихорадочно показывает. Вот по этому у меня интерес. А тебе не интересно ? Будь так любезен, продемонстрируй, можешь даже упомянуть меня на ютубе. Пусть надо мной смеются. Да лампочке. Кстати! Цитирую Эдисона: -Да, 200 раз я не смог зажечь лампочку. Я нашел 200 способов как делать не надо... :) И тут другой вопрос: Где взять питание с перебойным напряжением? Как провести такой эксперимент? Что то на "подобие" ШИМ контролера. или как даже не подскажу..

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  6 лет назад

      обещать не буду, но возможно попробую снять такое видео

  • @volidol
    @volidol 7 лет назад +1

    Макс Крюков сделал дохрена часовое видео о мультиметрах
    масТЭК, ангидрит твою перекись

  • @s0589me
    @s0589me 7 лет назад

    Всё-таки надо было взять хоть один профессиональный мультитестер, например хороший и относительно недорогой BRYMEN BM235.

    • @samseberemonter8667
      @samseberemonter8667 7 лет назад

      Страшновато выглядит. На профессиональный мало похож.

  • @watchmakerful
    @watchmakerful 7 лет назад

    У меня давно возникал вопрос: как эти приборы измеряют ПОСТОЯННЫЙ ток клещами?

    • @Deniz220v
      @Deniz220v 6 лет назад +2

      Алексей Рукин датчиком хола

  • @dgin09
    @dgin09 Год назад +1

    18:25 Прозвонка

  • @shnaps1971
    @shnaps1971 7 лет назад +1

    сам себя мерил а не сопротивление ))

  • @rodstvennik.
    @rodstvennik. 3 года назад +1

    Щупы имеют разное сопротивление. Поэтому видео бросил смотреть с 6 минуты. А для большинства людей достаточно самого дешёвого мудьтиметра. Сам пользуюсь и дорогими и дешёвыми. Для большинства задач, примерно процентов 80, хватает 830. Для ремонта техники да, лучше точнее взять, но и дешёвым можно смотреть, вполне.

  • @sergiylabunetc3473
    @sergiylabunetc3473 3 года назад +1

    зачем люди покупают майбахи или мерседесы? ведь можна ездить например ваз2101.

  • @user-mp7lq3cu9c
    @user-mp7lq3cu9c 6 лет назад

    Так искренне удивляется: да зачем нужен этот гадкий третий знак в измерениях? Ему типа это вообще не важно, а все кому важно могут идти лесом. Да автор?

  • @Oleg.1272
    @Oleg.1272 4 года назад

    Я так понял что аФтАр ролика пытался провести мастер класс по метрологии? Скажу так что бы не обижать автора,получилось не очень. Со знаниями просто мгла...

  • @RolletUA
    @RolletUA 7 лет назад

    Я уже почти год пользуюсь UT139C. Делал обзор на него на своем канале. Меня в нем все устраивает

  • @SerjShvediuk
    @SerjShvediuk 4 года назад +1

    Опять ошибся просмотром канала. Это для ребят,кругом одни ребята. Для серьёзных мужиков каналов почти нет. Стрелочная ц-шка возраст 3- лет ,не менее, а китайские какой возраст эксплуатации имеет? Защиты у китайских нет.

  • @UK8CFT
    @UK8CFT 6 лет назад

    у меня 10 мультиметров, но я пользуюся 9102а

  • @sergei8214
    @sergei8214 7 лет назад

    Любители прецензионных приборов а вы уверены что сами определения например ампер прецензионны??
    Ампер пока сам не прецензионный,вольт уже вроде бы точный есть

  • @Nick-qx8pc
    @Nick-qx8pc 7 лет назад +1

    вместо Ц-шки перешел на в7-36

    • @work8633
      @work8633 7 лет назад +1

      Отличный прибор, а с пробником - незаменимый в своей ценовой категории

  • @Egor.Egorych
    @Egor.Egorych 7 лет назад +1

    Не очень качественный контент, к сожалению. Всё по причине отсутствия эталонов (да мог бы просто сказать, что ранее измерял, эталон=столько-то.. Все б поверили..) + измерения (как бы с претензией на точные) с удержанием элементов руками.. + явно закисшие выводы (показания будут меняться от точки контакта и силы нажатия) + крокодилы на Цешке, совершенно не отвечающие прецизионным измерениям...
    Но доказав теорему о том, что крокодил более длинный чем зелёный, Вы всё-таки сделали правильный вывод)))
    За интузазизм, жму "палец вверх")))

  • @Hedgehog_in_the_Fog
    @Hedgehog_in_the_Fog 7 лет назад +2

    Единственное, что раздражает - определись уже с названием, Мастек или Мастеч, не важно, правильно или нет, просто определись! Если нужно, тебя поправят. Но постоянно говорить два названия (точнее слушать) - утомляет.
    А в описании ты вообще MacTech написал - журнал о Маках - фууу, огрызкофил! :D
    P.S. Мастек.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  7 лет назад

      ))) а это чтобы "ни вашим ни нашим". Как с тойотой - одни говорят "краун" другие говорят "кроун". А описание надо подправить. спс

  • @Feuerbard
    @Feuerbard 7 лет назад

    где дорогие то и брендовые тут в обзоре , где хоть одни щупы нормальные , автору надо хотя бы купить holdpeak 890 чтоб выставить его за дорогой , клещи и avr тестер мультиметр даже дорогой не заменит , тысячные вольта да не особо нужны а сотые и тысячные ома весьма полезны , чтоб разницу понять надо приличным попользоватся , после keysight уже даже флюке не особо катит

  • @zhos1161
    @zhos1161 7 лет назад +2

    вообще, нормальный стрелочный поидее по точности и кпд выигрывает, но он неудобен...

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog 7 лет назад

      Не выигрывает. Даже дешёвый цифровой мультиметр точнее в силу конструкции, равнодушен к изменениям температуры среды и собственных компонентов, в отличие от стрелочного старья (да и многих новых). Ну, если не говорить про совсем дешёвые.

    • @zhos1161
      @zhos1161 7 лет назад

      Павел ЁжЫГ давай подумаем, влияет ли температура на цифровой, хм, наверно тоже влияет, ведь сопротивление меняется, не говоря о том что мозги спалить можно, а про то, что температура сильно влияет на механику-не согласен, есть подстройка ведь

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog 7 лет назад

      "наверное" - замечательный аргумент!
      Мозги спалить можно и человеку, и супермегаубер дорогущему прибору и к чему этот аргумент?
      Сидишь такой подстраиваешь постоянно, то ли от фена воздух нагрелся, то ли дверь открылась. То ли это его параметры плавают, то ли компонентов...
      Вон, у Мастека аж автокалибровка есть (в виде сброса в ноль). А у некоторых, более дешёвых, чем мастек, приборов, вроде чуть более дорогих аналогов DT-830 (круто перекрутил) - автокалибровка замыканием щупов есть.

    • @aligid--3316
      @aligid--3316 7 лет назад +2

      К стрелочному приноровиться надо, а на цифре - глянул и все понятно) но по точности всегда стрелочные обходили цифры)

    • @Oleg.1272
      @Oleg.1272 4 года назад +1

      @@Hedgehog_in_the_Fog стрелочное старье,как ты выразился и сегодня определенные задачи решит гораздо лучше чем мульты,в силу того что Цешка аналоговая,да и гораздо информативнее при определенных задачах. Как недостаток существенный,так это размеры ее. Но согласен что хороший современный мультиметр так же необходим. При выборе нужно определиться для чего тебе нужен измерительный прибор.

  • @user-iv3kd6xl6g
    @user-iv3kd6xl6g 3 года назад

    Учите метролгию.

  • @xamillionchik422
    @xamillionchik422 7 лет назад

    ЧТО ПОБЕДИТЕЛЯ??? 0:20

  • @denisastapovsky3103
    @denisastapovsky3103 7 лет назад +3

    не умеешь ? не берись !

  • @Afganec35
    @Afganec35 5 лет назад +1

    Братуха, как можно сравнивать такие разные мультиметры? Клещи архиточно не покажут, т.к. заточены на измерение тока бесконтактным способом! Затем, ты измеряешь резистор, значение которого меньше сопротивления шнуров! Нужно было в гнезда резистор подать, тогда показало бы точно!
    Стрелочный прибор - это индикатор!
    И, запомни, то, что дороже - ВСЕГДА лучше и точнее!

  • @dexdeodex2080
    @dexdeodex2080 7 лет назад +3

    Очень спорное тестирование.

  • @igormoh6888
    @igormoh6888 4 года назад

    "мастеч", о боже мой! Не знаете правил английского языка - лучше молчите.

  • @sergeybarinov100
    @sergeybarinov100 5 лет назад

    Дешевыми можно конечно померить . Но можно ли доверять их показаниям ? .
    и при просмотре видео непрерывно слышал( да мне никакая точность и не нужна)
    тогда о чём снимал и зачем взялся за то в чем не смыслишь?
    И присоединяюсь к отзыву:(сравниваем говно с говном и с еще одним говном и кривыми руками
    а с хоть сколько нибудь серьезным образцом типа ut71E боюсь этот блогер не сможет разобраться даже с функционалом. и пусть криком кричит да мне и не надо, а на самом деле не сможет освоить.