Hemos tenido un problema con la página web del Club de la VisualFaktory. Muchos nos habéis comentado que no os dejaba inscribiros por un problema técnico. El problema ya ha sido solucionado 😀 podéis inscribiros completamente gratis en el siguiente enlace: club.visualfaktory.com/inscripcion/ Por cierto, a partir de la semana que viene ya empezaremos a enviar contenido (vídeos, entrevistas, etc..) exclusivo para los miembros del club. También podéis sugerir ideas de lo que os gustaría recibir (posibles invitados para entrevistas, temáticas interesantes para vídeos exclusivos del club, preguntas que tengáis para hacer Q&A...). Podéis responder en este mismo comentario y os vamos leyendo. ¡Un abrazo! El equipo de la VisualFaktory.
El partido democratic ya NO TIENE AL MENOS UNA RAZON PARA EXISTIR, es corrupto, mentiroso, pervertido, ya NO representa a los trabajadores, a USA ni AL PUEBLO NORTEAMERICANO, ademas son unos traidores.
Que paso con sus análisis de que Ucrania tenía la guerra ganada? La desinformación que ustedes hicieron desde un principio era erróneo y lamentablemente prefieren hacer análisis amarillista y poca realista y el tiempo los ponen en su lugar haciendo videos como estos jejeje ya ustedes no tienen credibilidad
Rusia está ganando está guerra y no está en crisis en la batalla estan ganando todo y Ucrania no tiene como seguir haciendo frente ni como pelear esto es pura basura salva rossia slava ukraina pero del lado ruso
@@arisrios2397estancado con Rusia controlando el 20% de Ucrania y estos apenas con una pequeña porción en Kursk que les está costando la vida mantener. Si bien no hay una victoria estratégica rusa, Ucrania no tiene las de ganar en una futura negociación.
@joshuagarciaflores8179 pues si tenemos en cuenta que Rusia inicio la guerra para evitar la expansion de la OTAN pues tampoco se puede decir que han sido vencedores porque la organizacion atlantica en lugar de debilitarla lo que hicieron fue fortalecerla y estrangular aun mas a Rusia porque hoy por hoy los terminaron de encerrar en el Baltico despues de la adhesion de Suecia y Finlandia y ya ni hablemos del Mar Negro y por pequeña que sea la parte capturada en Kursk no deja de ser testimonio de la debilidad Rusa para mantener su integridad territorial y una muestra que una guerra directa con la OTAN la tendrian totalmente perdida.
@@joshuagarciaflores8179Cuantos años le tomo conquistar solo el 20% y a qué costo. Las potencias mundiales se rien en su cara 😅 quiere pelear con la otan y no pude con un pequeño país como Ucrania. Con todos esos datos quién crees que está perdiendo más.
Esperemos 6 mese y sacaran un video diciendo que Ucrania ahora es mar rica con solo la mitad de terreno y Rusia ahora es más pobre por tener más terreno
Este canal a más de mentiroso, sus análisis nunca asientan y siempre están fuera del contexto de verdaderos especialistas que si he escuchado de otros canales
Si, y eso se creen estos que puede pasar en Ukrania y Rusia, pork ya sabes Russia es el que siempre invade y amenaza y desestabiliza, no entres en google y busques que paises han hecho mas invasiones los ultimos 50 años 😅
La chica ucraniana con la que platico me estaba diciendo que ella y sus amigos ya no quieren más guerra, de hecho la mayoría de población donde vive quieren que esto termine incluso si tienen que entregar parte de Ucrania. La gente ya está harta de todo esto.
@@siphoningstrike2248Para entrar en la influencia burocrática, orwelliana y eunuca de Bruselas, que los llenará de leyes ecologetas, proinmigración y LGBTfriendly? Ojalá que Georgia no cometa la misma idiotez de Ucrania.
@@rodrigorojas5407 Y a pesar de eso es mejor que rusia, dime, a donde emigran los rusos cuando ya no quieren estar en su país? a china? a norcorea? no, curiosamente a Europa. Es muy sencillo, el día que rusia ofrezca algo mejor a lo que brinda occidente, dejará de ser necesario que se invente pretextos para invadir y usar su imperialismo estancado en el siglo 18. Cuéntame, ¿Qué tal la comodidad del imperio del que tanto te quejas?
Pero... no entiendo. Hace un año este canal decía que Rusia no tenía más misiles, que enviaba a sus tropas al matadero y cosas por el estilo. Ahora parecieran estar animarse con la idea de aceptar tablas ante Rusia. Raro, no? Me intriga saber que "salida" tendrán si Rusia cruza el Dnipro.
@PanzerTiger3 puede ser. También podría ser que eso le termina por dar la razón al Kremlim con respecto a que Ucrania estaba abarratandose de armamento e inteligencia foránea
De hecho es buen momento, te imaginas lo absurdo que sería que Corea del norte decidiera invadir al sur con el pretexto de "proteger" a los coreanos del sur? algo así hizo rusia muy a lo Alemania 1938
@@danrooceste canal si habla de temas políticos, sobre todo europeos y rusos y chinos, han hablado hasta de Argentina y México, hasta el nombre es Visual POLITIK. Que genio este man😂😂
@@Thezen11 Este canal no es de política local. ¡NO ACABARÍAN CON LOS TEMAS DE UN SOLO PAÍS! El perdón de Biden no tiene proyección internacional y si lo llegan a mencionar sería solo si impacta ese ámbito, no en un vídeo acerca de la guerra en Ucrania.
Pero no nos decías hace 1 mes que Rusia estaba apunto de perder? Y ahora nos dices que ucrania tiene que rendirse y Seder territorio? Entonces cómo podemos creer lo que dices?
Pues ganar lo que se dice ganar, nada eh. Si se llega a negociacion se quedaran con la parte nas destrozada de Ucrania, a cambio de miles de bajas y millones de perdidas en equipo, y con economia por el suelo. Toda una ganga 😅
@@danytijse van a quedar con el territorio que más minerales hay en Ucrania. Les da lo mismo que esté destrozada. Mariupol lo reconstruyeron rápidamente.
10:25 total ucrania no hay estado de derecho hay corrupción galopante y no decías que ese país es el baluarte europeo de los derechos humanos y ese país representa los valores europeos si cae ucrania será el fin del mundo libre conocido vez porque nunca me creo esa narrativa
@@juanalvear9481 hace poco sacaron un vídeo "Las amenazas que Putin ignora y que puede hacer caer Rusia" ahí predijo que era probable que a la larga Rusia se desplome igual que URSS
Osea el argumento es, Putin no gano, pero al final si gano, es interesante como durante todo el conflicto dijeron que Rusia iba a caer y bueno... Aca andamos
es una victoria pirrica en el mejor de los casos: europa se rearma, la otan tiene dos nuevos miembros, lo que quede de ucrania será totalmente antirusia, ha gastado enormemente las reservas de equipo sovietico y dañado a su economía domestica y todo para obtener territorio equivalente a menos del 0.1% de lo que rusia ya tenia. Super victoria
@@rolandoantoniomirandamendo4633Pero los recursos están en esa parte que está tomando Rusia, lo único que va a hacer putin es militarizar esa area y vaciar todo, no va a construir nada ahí, es más, ahora tendrá todo un frente entre él y la OTAN :/
@@MiguelAngel-kx2bu Pero si se lleva la mitad de Ucrania, la mitad rica en recursos, y usa ese nuevo territorio como un fuerte contra la OTAN mientras se lleva los recursos, ¿cómo pierde?.
@@comentariorandom1264 la mitad? Eres tonto. Aprende a sacar cuánto es la mitad. Y de que te vale tener esa mitad si eres un país pobre que compite en PIB con países latinoamericanos
prácticamente decenas de videos en los últimos 2 años no sirvieron de nada, paso lo que todos sabían que iba a pasar, si se hubiera negociado desde un inicio y reino unido no hubiera boicoteado un acuerdo se hubieran evitado miles de perdidas humanas y monetarias.
Hombre, ganar no la está ganando. Teniendo en cuenta que el objetivo era desmilitarizar Ucrania, pues ha sido un puto fracaso. No han conseguido poner un gobierno títere, sanciones…un win win en toda regla
Y qué pasó con las armas que iban a cambiar la guerra a favor de Ucrania y que eran el terror de Rusia? Lo tanques occidentales, los sistemas Himars, Atacms, aviones F16, etc.
Que genial!!! Otra guerra en la que prácticamente no se logro nada !! mas que joder a nuestros jovenes por intereses políticos 😂😂😂, definitivamente la humanidad no aprende nada😢
@erickmuller1424 Putin ahí, Bush en Irak , etc etc etc lo malo que la gente agarra un lado y se hacen mierda mientras los de arriba se ríen, no es primera vez que pasa, ahí esta Hitler que al final traicionó a su gente por sus intereses todos absolutamente todas las guerras terminan en lo mismo
Al madre terminamos fuerte el 2024 con ley marcial en surcorea y un intento de tomar el parlamento. Un taiming inoportuno para mencionar a corea. Dicho esto...espero antento al video de este canal para ver que paso.
@@alansmihtmenesesalmeida7053 mira... No me voy a poner a discutir. Solo que se desde hace dos años Rusia viene perdiendo todo el ejército, que Rusia está colapsando, que los rusos huyen de Rusia, que los rusos se quedan sin combustible, que los rusos tienen material obsoleto....
Si se llega a un acuerdo de paz en el que Ucrania cede territorio, Europa no va a aceptar la adhesión de un país dividido con un conflicto armado "latente" que pueda llevarla a la guerra, esta vez, obligatoriamente.
Estudio comunicación y considero importante que las fuentes utilizadas sean variadas y confiables. La mayoría de las referencias aquí provienen de periódicos estadounidenses, lo que puede generar un sesgo informativo. Sería más adecuado incluir fuentes de diferentes perspectivas y regiones para garantizar un análisis más equilibrado , dejando de lado posibles propagandas y priorizando un enfoque informativo y objetivo.
@@eikel96 Seguramente porque lo encuentra divertido... No es como si tú no hubieras tragado un programa que supuestamente no te gustaba y aún así lo veías y a veces te quedabas con las ganas de ver otro episodio aunque bueno tú con lo tuyo y el chamaco este con lo de el
Ojo que antes de todo, van a preguntar Zelelenski sobre los millones que han entrado en Ucrania....que esta pregunta seria muy complicada para responder por parte de futuro ex-presidente !
Cuando Zelensky dice "no recuperar los territorios de inmediato" significa que esta asumiendo que los va a perder para siempre pero obviamente acude al eufemismo y patriotismo barato
Nunca jamas han dicho que ucrania iba gananado, no te inventes cosas, lo que han dicho es que rusia ha tenido perdidas enormes y eso es plenamente cierto, rusia ha perdido mucho mas material y equipo que ucrania de tal manera que se hace evidente que rusia tendría pocas probabilidades luchando conytra un par y no contra un pais con una economía 10 veces mas pequeña y la quinta parte de la población
No lo dijo, lo dieron a entender mil veces. Rusia ni siquiera tuvo que usar las peores armas, y si EEUU pudiese atacaria, pero no puede y lo sabe.@@rolandoantoniomirandamendo4633
Creo monte has dado cuenta que si amenaza con el Oneriks no es por qué vaya perdiendo ya que está ganando territorio, lo hace por qué los europeos de arriba (Bretaña, Francia y Alemania desean atacar territorio ruso con sus misiles ya que van perdiendo la guerra) entiendes? Espero de todo corazón la paz llegue pronto
El alto al fuego es fundamental en cualquier análisis que se haga. La 2da cosa más importante es que se asegure una paz justa, es decir que Ucrania no pierda las 4 repúblicas en donde había mayoría Rusa, en el idioma y al mismo tiempo Crimea. No puede de ninguna manera el régimen Neoleninista lograr ésto porque sería una rendición de las Democracias. Eso significa que tendría que haber un 50% para cada régimen. Y 3ero tendría que quedar un congelamiento legal por el cual éstas regiones no son de uno, ni del otro bando, es decir que habría que atar el acuerdo a la O.N.U lo que posibilitaría una revisión por parte de Ucrania y de las 170 DEMOCRACIAS en el momento que el régimen agresor caiga. En definitiva EN EL FUTURO cualquier diferencia entre Países que lleve o pueda llevar a una GUERRA, dicha situación va a ser juzgada y resuelta imparcialmente por un Programa Modelo de Inteligencia Artificial y sin dudas si ésta guerra fuera el caso, el perdedor sería el régimen Ruso. También éste acuerdo intermediado por la O.N.U sería transitorio hasta llegar a un solución definitiva. Sin dudas que el acuerdo entre las 2 Coreas va a terminar en forma muy diferente a como és Hoy y lo mismo va a pasar con Ucrania, quién tiene todas las de ganar con el TIEMPO porque es de estricta y burda justicia. No se debe de olvidar que Ucrania confiando en la O.N.U se desmilitarizó para obtener seguridad y está en ésta situación. Las 170 DEMOCRACIAS deben de unirse plenamente en que ésa garantía se de, aunque ésto no tenga fecha aún.-
@@ramonemiliochaconperdomo7225Soy pro paz y pro vida, me parece estúpido ver a jóvenes matándose unos a otros mientras sus líderes muy cómodos en sus oficinas, no entiendo el afán de mucha gente de pintar a los rusos como los malos y a los ucranianos como los buenos, no hay buenos ni malos, hay dos bandos con intereses propios. Tampoco el afán de mostrar a Putin como "nervioso" o desesperado eso es engañarse solo, no soy prorruso pero no puedo ponerme una venda en los ojos y dejar de ver que los rusos ganaron la guerra, lo que están haciendo en Ucrania es alargar una guerra que está pérdida, provocando sufrimiento innecesario.
@@ramonemiliochaconperdomo7225 Al momento que habla de Ucrania como signo de progreso y libertad se cae todito Literalmente el país más corrupto de europa
Un 15% según UK, vamos un 10% como máximo de los militares es nada, además la UE no pude soportar más está guerra absurda, tenemos que acabar con la guerra y volver a comprar Gas ruso para recuperar competitividad, si está guerra sigue la UE estará acabada, después de acabar la guerra la UE se tendrá que fortalecer militarmente y conseguir que Rusia vuelva a depender de la UE económicamente, para asi evitar una posible guerra entre la UE y Rusia, la UE tiene mucho que perder si sigue la guerra y nada que ganar, al final Ucrania no aporta nada a la UE, solo mas gasto y problemas
la UE ya esta acabada, han caído prácticamente todos los gobiernos, desde Alemania, Francia, Finlandia, Etc. EEUU no dejara que los europeos le compren gas a Rusia y perder el tremendo negocio que hizo con el y los rusos ya tienen compradores mas confiables que europa.
Creo que,en cierto modo, Finlandia estaría militarizando su propia frontera con Rusia.Dicen que es para evitar las olas migratorias, pero no creo que sea el único motivo.
Cualquier ucraniano que no acepte perdidas territoriales no vive con los pies en la tierra. Aunque yo personalmente no considero que Ucrania tenga que perder todo el territorio en juego, eso eme parece absurdo y es un claro simbolo de derrota. Y es inaceptable teniendo en cuenta la enorme cantidad de ucranianos que han muerto por defender o retomar ese territorio Y por supuesto, la UE no es nada fiable. La mayoria de paises, como España, estan gobernados por gente sin valores ni escrupulos, donde el unico interes es el beneficio propio individual
Si Visual dice que Corea del Sur es maravillosa, ley marcial en corea. Si Visual dice que el.ejercito ruso es obsoleto, el ejercito ruso toma el 20% de Ucrania
A ver. Ucrania quedara dividida no en dos, sino en cuatro. El este desde Dnieper y odessa para rusia. En el oeste, polonia, Hungría y Rumania reclamaran sus provincias, y el resto sera algo como un protectorado internacional entre EEUU europa y con supervision constante ruso.
Este sujeto no para de mentir desde que empezó la guerra. Desde hace meses se dijo que rusia seguía avanzando y apesar que al comienzo tomo malas decisiones lo que les causo muchas bajas y perdidas, luego se adaptaron teniendo menos bajas y su industria militar crecio. Putin dijo que solo negociará si ucrania renuncia a los territorios ocupados y renunciaban a la otan. Como esta ahora no creo que putin renuncie a esa idea, pues mientras rusia tenga armas nucleares con misiles iper sónicos
No entiendes, la estrategia de Occidente nunca fue buscar derrotar a Rusia, el objetivo era reducirlo a la mínima expresión posible a través de una guerra de desgaste, y eso es exactamente lo que lograron. Ucrania solo fue un peón, y Rusia un tonto sin alternativas más que ir adelante y ganar lo mayor posible porque lo que se viene después va a ser desolador. Por eso Trump está harto de la guerra, porque ve que el objetivo principal de ellos hace meses que se cumplió. ¿Recuerdan por qué Alemania permitió el auge de los nacionalsocialistas?
Siempre se negoció , la diferencia es que en la guerra es donde se van dando forma '' los terminos y condiciones '' . No es que tenian razon , es que es Obvio que el fin de la guerra es la negociación o la destrucción y si no negociaron antes es por que no habia beneficios para ninguna de las partes !! Por eso empezó la guerra . Ucrania queria ser parte se la OTAN y geopolíticamente a Rusia no le conviene = conflicto de intereses = Guerra = ganador y perdedor = negociación = paz = incumplimiento de terminos y condiciones= guerra.... Por eso la historia se repite.
@elk-chi China gana teniendo a Rusia como autoservicio energético. Por algo Merkel era una gran estratega al querer llevarse bien con Rusia para tener su gas digamos más controlada. Por otra lado EE.UU le podrá vender todo su gas a Europa al igual que Argentina.
Escuchar esta elucubraciones de un alto el fuego en Ucrania, solo causa risa, Rusia tiene ka palabra sobre esto. No hbra paz hasta que Rusia derrote a la Otan en Ucrania. No permitira Rusia la expansion de la Otan hacia el este.
@@gabrielhoziel1980 En primer lugar, seriamos de derecha, después de todo Rusia es conservador y tradicionalista En segundo, el alto al fuego no debería darse si es que Ucrania ganará en algún aspecto Tanto economico, militar, humano y politico Lo que revela que Rusia salió más o menos impune de todo esto y aun con mucho fuerza Después de todo la OTAN menciono que tienen como 15 años para seguir a este ritmo, algo superior a los 3 añitos que están por cumplirse y que Zelensky se dio cuenta que solo quedaba la paz
Los ucranianos quieren entrar a la UE. Y de preferencia que Rusia se vaya de todo el país, pero en el fondo no les importa demasiado Luhansk/Donetsk y Crimea.
Esta última propuesta de Zelensky demuestra que todo este tiempo fue un caprichoso, se dio cuenta que Trump no le va a regalar nada y no le queda otra que aceptar que está perdiendo.
el problema no es que Ucrania se siente a negociar si no que Rusia se siente a negociar, el mayor problema es que caduco el mandato de Zelenzky y ante la negativa de Ucrania de negociar con Rusia al punto de hacer reuniones de negociación solo entre Ucrania y otras naciones sin invitar a los Rusos pues pierdes la paciencia en cierto punto para hacer las cosas por las buenas, considero que la única forma que logran hacer que Rusia y Ucrania se sienten a negociar como parar la guerra seria haciendo un alto al fuego para que Ucrania pueda llevar sus elecciones
Nada de esto depende de Ucrania o Rusia. Esto es cosa de Trump y la OTAN, lo que ellos deciden se hace y ya. Trump con lo idiota impulsivo que es se pilla un cabreo y manda toda la OTAN a Novorossiya, y el ejército ruso lo único que podría hacer es retirarse con el rabo entre las piernas.
Lo que no se da cuenta Europa con Ucrania respecto al minuto 10 40 es que el agro en Ucrania no es como en Europa al contrario es competitivo, no es una carga para el fondo de subsidios al estilo de la vieja Europa.... Tienen un granero de mundo alado
Es una ecuacion casi inviolable. Los paises “libres” son incompatibles con la guerra, primero necesitan el apoyo popular. Mientras que los paises totalitarios no tienen ese problema. EEUU quiere un conflicto con ese lado del mundo, lo necesita, pero no puede hacerlo de forma directa. Le conviene que sus aliados se involucren pero por principios, ellos no quieren. Lo que paso en corea tiene que tener eespuesta de EEUU. Va a ser interesante lo que digan
@@rayne3506de donde sacaste eso, si rusia se quería quedar con todo el país que iba hacer con los millones de ucranianos los enviaría a campos de concentración?
@@xkgatox6888 lo que dijo putin, la primer fase de la guerra, el hecho de que trataran de tomar Kiev que se les hizo insostenible tomarlo y por eso se retiraron y cambiaron su objetivo a solo tomar el Donbas, no hace falta ni usar la lógica simplemente falta con informarse un poco para darse cuenta, con lo que respecta a lo otro pues Rusia si es experto en algo es en la política de terror, no hay que olvidar que es una dictadura, y ya controla zonas de ucranianos como Melitopol por ejemplo que muy felices de estar bajo control ruso, pues no están.
Se retiro de kiev bajo la condición para el acuerdo de paz de turkia, no vengas con falsas informaciones y en Rusia no hay dictadura ni comunismo eso es lo que te hacen creer
@@eliocenteno1035 el famoso acuerdo de paz de Turquia que mágicamente solo se menciono hasta este año y que realmente no hay ninguna fuente confiable que lo mencione o de existir puedes pasar la fuente y correctamente en Rusia no hay comunismo de hecho Rusia es de derecha pero si es una dictadura, no es necesario ser un país comunista para ser una dictadura, no hay que ser un genio para notarlo.
Y los efectivos Ucranianos? Hablan de las bajas rusas que han sido enormes, pero el problema demográfico de Ucrania no se puede dejar de lado. Ya prácticamente no tienen efectivos y los reclutas no han sido suficientes y no se han podido entrenar de manera idónea. Hoy por hoy, si Kiev no recibe armas y personal probablemente de seguir la guerra pierda más territorio.
@@dawn3239 Puede ser una solución salomonica buena, pero no sería adecuado dejar que el dictador Putin se salga con la suya. De igual manera, si se da el caso, ya sabemos qué lado dejará su patriotismo de lado para migrar a la otra Ucrania.
No hay una Ucrania pro-rusa, hay colonos rusos que se quedaron en Ucrania tras la caída de la URSS en 1992. El fallo fue dejarlos allí, si para colmo Ucrania es uno de los países más pobres de la Europa continental ya antes de la guerra, imposible invertir en el Donbass para mejorar las condiciones de vida de los colonos... más pobreza, miseria, abandono, falta de arraigo, desempleo, esta fue una de las excusas de Putin para invadir la región, cuando realmente la clave era Crimea ya que Rusia desde los tiempos de los zares, siempre ha adolecido de salida al mar todo el año, En invierno el Ártico congelado, el Báltico congelado también, el Pacifico norte mayormente también congelado, por lo que solo le quedaba el Mar Negro, es decir Crimea y el granero de Europa, es decir, Ucrania.
@@rpm8914te irías de Ucrania rusa a la Ucrania occidental? No tiene sentido, ese país está destruido y endeudado. Eso de que la van a rescatar es cuento, occidente necesita q Ucrania este necesitada para explotarla a gusto
Pero si hasta hace poco estabais diciendo que Ucrania estaba arrasando a Rusia? y resulta que ahora se tienen que rendir, que cinismo tenéis, con la cantidad de videos que hicisteis a favor de Ucrania y de forma descarada.
Pero si visual politik nos dijo que Ucrania estaba vapuleando a Rusia y estaba ganando al guerra? Y rusia no era que ya estaba castigada por las sanciones y totalmente empobrecida? al final que nos estas vendiendo visual izquierpolitik?
Pero si tiene armas nucleares. Sí los atacan al grado de amenazar la integridad del estado ruso, las bombas están automatizadas. Adiós europa nadie gana.
@@evagelion001USA derrocando a Sadan Husein y a los Talibanes en menos de un mes 🗿 Ya en serio, Putin cuando invadió Georgia la guerra no duró 2 meses, los mismo su intervención en Kazajiskan. Claramente está guerra se le fue de la manos
Siempre leo que sufren de otanitis muchos analistas, están más preocupados de la OTAN y si va a responder como tal, cuando es en realidad una entidad burocratica inoperante, dependiente de EEUU, y que su unico merito fue bombardear Belgrado en el 1999, un pais que ya estaba destrozado por cerca de 10 años con guerras civiles. Lo unico importante para hacer la paz es armarse y muy bien, en esto solamente Polonia está haciendo la tarea y sin estar dependiendo ni el EEUU, ni de la burocracia progre europea.
Sigo la guerra en Ucrania (y desde 2014) y supongo que por el algoritmo me ha aparecido esto y quedo por completo escandalizado por la falta de rigor, de conocimientos (de esta situación en particular, del DI en general) que se exhibe aquí. En resumen: - El individuo que sale aquí hablando desconoce por completo tanto el procedimiento en general de acceso a la UE como en particular el de Ucrania (véanse los informes de la Comisión, de Venecia, etc.) - No existe absolutamente ningún elemento que permita establecer una analogía con (las) Corea(s) - Una de las fuentes, en este caso la principal, porque basa lo principal de lo que expone en ello, es la entrevista a Sky donde lo que publica esta es, en esencia, justo lo contrario a lo que dice Zelensky (lo cual que ratificó uno de sus ministros ayer mismo, y cito: «dada la experiencia con Budapest, no se va a aceptar nada, y menos cesiones de territorio, sin garantías reales -es decir, no como las de Budapest-) - Por último, y por no extenderme, Trump no pude imponer UNILATERALMENTE, y bajo ningún concepto Ucrania aceptar, una especie de Múnich 1968 por así decirlo, porque: a) la ayuda militar USA si bien importante, no basta por sí sola (su ausencia) para una capitulación... ¿Por qué? Porque estuvo 6 meses nada menos bloqueada y luego reducida a un 10% de lo anunciado y no solo no ha llegado el invasor de nuevo a Kyiv, es que no ha llegado ni a Járkiv; al contrario, en esos 14 meses de ofensiva ha hecho avances insignificantes y a un coste insostenible, y no solo en pérdidas y bajas, ha dejado muy tocada su economía; b) porque, y aquí se omite, una cosa es que la ayuda militar, que sí continuaría (no todo es Trump), de otros países no pueda compensar la de EEUU (o la que han anunciado y no enviado), y otra que el mero hecho de desaparecer convierta (y cito) «en la mejor opción» la cesión del 20% del país. Eso por no hablar ya de que omiten que Ucrania está ya recibiendo fondos de los activos rusos congelados, que la UE aprobó una ayuda milmillonaria... es decir, no capitularía por bancarrota (al contrario, está pagando los sueldos públicos e incluso desarrollando un programa de drones y cohetes de largo alcance, palyanitsa, etc.) En fin, un auténtico desastre, incluso una falta de respeto...
Bien... aqui voy: 1.- los ucranianos que abogan por las negociaciones no entienden que mientras tengan frontera con rusia solo tienen 2 opciones o someterse o ganar. Sobran las evidencias de que rusia no respeta ni cumple ni le interesan los acuerdos que hagan. La mayoria de la gente viven en sus pequeñas burbujas donde los animales no se matan unos a otros para sobrevivir. Creen que con hablarle a un leon le quitaran el hambre y evitaran que los devoren, lo lamento pero así no funciona la realidad. Si el leon tiene hambre y te identifica como una presa facil de devorar él lo hara sin dudar. Por que para él no eres un ser que eata en la cima de la cadena alimenticia, para el eres un mono que no sabe trepar. Para rusia los ucranianos no son iguales a ellos, ni son una nacion soberana, ni tampoco una amenaza. Haran con ellos lo que les plasca por que tienen hambre y creen que pueden devorarlos.
Una membresia a la OTAN, o una disuasion nuclear o una combinacion de lo anterior a cambio de un "alto al fuego" es inviable si eso fue uno de los detonantes de la guerra Por cierto los misiles Oresnik fueron desplegados en respuesta al lanzamiento de misiles por parte "Ucrania" hacia rusia.. Y si dices que el ejercito ruso tiene enormes bajas, Ucrania tendria cuando menos el doble basta ver las rondas de reclutamiento.
La verdad es que estamos muy lejos de eso que dices. En noviembre hemos cerrado con más de 15 millones de views en los canales en español y VisualPolitik está teniendo su segunda mejor racha de toda su historia ;) Y, por supuesto, todo es gracias a las personas que estáis ahí detrás de la pantalla, así que... ¡Gracias! E.
@@CesarAyax Igualmente el Kremlin fue la sede del gobierno central de la URSS, Rusia siempre fue la autoritaria en los tiempos de la URSS, los demás países miembros no tenían tanta voz.
Hemos tenido un problema con la página web del Club de la VisualFaktory. Muchos nos habéis comentado que no os dejaba inscribiros por un problema técnico. El problema ya ha sido solucionado 😀 podéis inscribiros completamente gratis en el siguiente enlace: club.visualfaktory.com/inscripcion/
Por cierto, a partir de la semana que viene ya empezaremos a enviar contenido (vídeos, entrevistas, etc..) exclusivo para los miembros del club. También podéis sugerir ideas de lo que os gustaría recibir (posibles invitados para entrevistas, temáticas interesantes para vídeos exclusivos del club, preguntas que tengáis para hacer Q&A...). Podéis responder en este mismo comentario y os vamos leyendo.
¡Un abrazo!
El equipo de la VisualFaktory.
El partido democratic ya NO TIENE AL MENOS UNA RAZON PARA EXISTIR, es corrupto, mentiroso, pervertido, ya NO representa a los trabajadores, a USA ni AL PUEBLO NORTEAMERICANO, ademas son unos traidores.
Cambio la pregunta. ¿Que paso en surCorea hoy? ¿Fue un auto golpe de estado? Espero video para ver que paso. Saludos
Que paso con sus análisis de que Ucrania tenía la guerra ganada? La desinformación que ustedes hicieron desde un principio era erróneo y lamentablemente prefieren hacer análisis amarillista y poca realista y el tiempo los ponen en su lugar haciendo videos como estos jejeje ya ustedes no tienen credibilidad
Rusia está ganando está guerra y no está en crisis en la batalla estan ganando todo y Ucrania no tiene como seguir haciendo frente ni como pelear esto es pura basura salva rossia slava ukraina pero del lado ruso
Otro Israel y Palestina,nose a cual se parece más si alas koreas o al medio oriente
Sale este episodio y justo declaran ley marcial en Corea del Sur xD
Ya se levantó, era un autogolpe del presidente.
@@juansepul96Pensaba que era un infiltrado de Pedro Castillo ó Luis Arce.
En las próximas horas hablaremos de ello!
@@saricubra2867 Ya salió el típico que cita a políticos que en España nos importan un pimiento 😂😂😂
@@VisualPolitikno olvidéis que Pedro Castillo es el inventor de los autogolpes exprés fallidos
Son dos conceptos muy distintos, Coreas eran una sola Corea, mientras que Ucrania y Rusia son países distintos.
Solo te recuerdo que el Vencedor impone las condiciones al derrotado , .
Nadie esta Ganando eso esta estancado
@@arisrios2397estancado con Rusia controlando el 20% de Ucrania y estos apenas con una pequeña porción en Kursk que les está costando la vida mantener. Si bien no hay una victoria estratégica rusa, Ucrania no tiene las de ganar en una futura negociación.
@@joshuagarciaflores8179acabas de decir lo mismo que el comentario al que respondías
@joshuagarciaflores8179 pues si tenemos en cuenta que Rusia inicio la guerra para evitar la expansion de la OTAN pues tampoco se puede decir que han sido vencedores porque la organizacion atlantica en lugar de debilitarla lo que hicieron fue fortalecerla y estrangular aun mas a Rusia porque hoy por hoy los terminaron de encerrar en el Baltico despues de la adhesion de Suecia y Finlandia y ya ni hablemos del Mar Negro y por pequeña que sea la parte capturada en Kursk no deja de ser testimonio de la debilidad Rusa para mantener su integridad territorial y una muestra que una guerra directa con la OTAN la tendrian totalmente perdida.
@@joshuagarciaflores8179Cuantos años le tomo conquistar solo el 20% y a qué costo.
Las potencias mundiales se rien en su cara 😅 quiere pelear con la otan y no pude con un pequeño país como Ucrania.
Con todos esos datos quién crees que está perdiendo más.
Esperemos 6 mese y sacaran un video diciendo que Ucrania ahora es mar rica con solo la mitad de terreno y Rusia ahora es más pobre por tener más terreno
No tenés ni idea de cómo es Ucrania y dónde están las zonas industrializadas, En dónde hay minerales preciados
Y de estos ridículos propagandistas se espera cualquier cosa
...de hecho, hoy es más pobre teniendo más territorio. Dato mata relato. LOL
Este canal a más de mentiroso, sus análisis nunca asientan y siempre están fuera del contexto de verdaderos especialistas que si he escuchado de otros canales
@@ricardopita6806como Rusia tv no ? 😂
El problema que lo de Corea no es una verdadera paz, es simplemente dejar acumulando los problemas para otro dia
Si, y eso se creen estos que puede pasar en Ukrania y Rusia, pork ya sabes Russia es el que siempre invade y amenaza y desestabiliza, no entres en google y busques que paises han hecho mas invasiones los ultimos 50 años 😅
Efectivamente, Rusia debe conquistar y anexionarse toda Ucrania.
@yera629 y de ahi litunia, letonia, el resto de paises balticos, polonia, finlandia, larga vida al imperio ruso
@@yera629Ójala Rússia mui pronto Anexione sí👍 pero, a tu País !!👏👏💖💖🫶🫶🎉🎉🥳🥳
@@marialuz617 España está muy lejos de Rusia, y no tenemos nada en común. Ucrania es Rusia.
La chica ucraniana con la que platico me estaba diciendo que ella y sus amigos ya no quieren más guerra, de hecho la mayoría de población donde vive quieren que esto termine incluso si tienen que entregar parte de Ucrania. La gente ya está harta de todo esto.
La gente de Ucrania siempre ha querido paz, pero en su mayoría quieren salir de la influencia rusa.
@siphoningstrike2248 de hecho no quieren ver a los rusos ni en pintura y eso que hablan ruso.
@@siphoningstrike2248Para entrar en la influencia burocrática, orwelliana y eunuca de Bruselas, que los llenará de leyes ecologetas, proinmigración y LGBTfriendly?
Ojalá que Georgia no cometa la misma idiotez de Ucrania.
@@rodrigorojas5407
Y a pesar de eso es mejor que rusia, dime, a donde emigran los rusos cuando ya no quieren estar en su país? a china? a norcorea? no, curiosamente a Europa.
Es muy sencillo, el día que rusia ofrezca algo mejor a lo que brinda occidente, dejará de ser necesario que se invente pretextos para invadir y usar su imperialismo estancado en el siglo 18.
Cuéntame, ¿Qué tal la comodidad del imperio del que tanto te quejas?
@@siphoningstrike2248era responderle no callarlo 😂
Pero... no entiendo. Hace un año este canal decía que Rusia no tenía más misiles, que enviaba a sus tropas al matadero y cosas por el estilo.
Ahora parecieran estar animarse con la idea de aceptar tablas ante Rusia.
Raro, no?
Me intriga saber que "salida" tendrán si Rusia cruza el Dnipro.
Pro-Ruso... Es más raro el hecho de que el supuesto segundo ejército más poderoso no fue capaz de llegar a Kiev en una semana. 🤔
@PanzerTiger3 puede ser. También podría ser que eso le termina por dar la razón al Kremlim con respecto a que Ucrania estaba abarratandose de armamento e inteligencia foránea
@@PanzerTiger3 a mi no me parece "pro-ruso" , sólo veo a alguien diciendo la verdad.
Rusia ssta peleando es con la otan sk no ucrania ya hubiese caodo
@@PanzerTiger3te ofende escuchar que los Pro ucranazis están perdiendo?
Mal momento para hacer comparaciones con las dos Coreas.
De hecho es buen momento, te imaginas lo absurdo que sería que Corea del norte decidiera invadir al sur con el pretexto de "proteger" a los coreanos del sur? algo así hizo rusia
muy a lo Alemania 1938
@@siphoningstrike2248O lo que hizo Netanyahu con su genocidio en Gaza no lo crees? Absurdo...
@@siphoningstrike2248 que comparación de mrd acabas de hacer
@@Alfalfavs2320
Si crees eso al menos muestra tus fundamentos, de lo contrario mejor ahorrate tu comentario que no aporta nada.
@@siphoningstrike2248Exactooo, las justificaciones de invasión siempre son absurdas XD
Este es el video de VisualPolitik que más rápido ha envejecido.
Visual terroristik ? Naa si la mitad del vídeo usa datos que nadie sabe de dónde los saca ....
Llegué más pronto que indulto a Hunter Biden...
Pero ese tema en occidente no lo tocan les tiembla la mano
@@hermesgarcia6499 ¿Por qué habrían de hacerlo? Ese es un tema de política local, no geopolítico.
@@hermesgarcia6499tampoco este canal de quinta toca temas que hablen mal de U$A
@@danrooceste canal si habla de temas políticos, sobre todo europeos y rusos y chinos, han hablado hasta de Argentina y México, hasta el nombre es Visual POLITIK. Que genio este man😂😂
@@Thezen11 Este canal no es de política local. ¡NO ACABARÍAN CON LOS TEMAS DE UN SOLO PAÍS! El perdón de Biden no tiene proyección internacional y si lo llegan a mencionar sería solo si impacta ese ámbito, no en un vídeo acerca de la guerra en Ucrania.
Este canal no fue el que decía siempre que Ucrania estaba ganando la guerra?
Te parece que rusia con todas la perdidas que tuvo, y aun asi no logra controlar todo el donbas, la está ganando?
Nunca dijeron eso, Bot. Dijeron que Rusia NO ESTÁ GANANDO y es verdad. Pon más atención.😉
@@juancitosnow obvio Rusia ganó , o tu estás creyendo que tuvo la intensión de apoderarse de toda Ucrania ? por favor hay que usar el 🧠
@@juancitosnowla idea es hacer polvo al enemigo y Ucrania ya debe hasta sus calzones
@@humbertoruedaaragon2899 Intento dar un golpe de estado y instalar un gobierno titere, obviamente queria conquistar toda Ucrânia...
Enrique no se cansa de delirar desde hace 3 años con el “colapso ruso” 😂😂
Carne de cañón hay para rato. Sobretodo ante la pobreza extrema en la madre patria.
Tarde o temprano ocurrirá
@@mirruf Primero el sol se extingue antes de que eso ocurra
Pues ya se vive eso pro ruso tropical mi amiga rusa me llamo hace una semana y esta pensando largarse del pais
@@VidauRRRR seria al revez
Pero no nos decías hace 1 mes que Rusia estaba apunto de perder? Y ahora nos dices que ucrania tiene que rendirse y Seder territorio? Entonces cómo podemos creer lo que dices?
Pues ganar lo que se dice ganar, nada eh. Si se llega a negociacion se quedaran con la parte nas destrozada de Ucrania, a cambio de miles de bajas y millones de perdidas en equipo, y con economia por el suelo. Toda una ganga 😅
Nunca han dicho eso. Dieron datos de la falta de armas y hombre en el ejército de Putin... y tenían razón. Pregunta en Norcorea.
@@danytijse van a quedar con el territorio que más minerales hay en Ucrania. Les da lo mismo que esté destrozada.
Mariupol lo reconstruyeron rápidamente.
@@danytijpobres rusos solo se van a quedar con el 23% del territorio ucraniano 😂
jajajaja... eso se llama "exprimir la guerra a más no poder"... para hacer videos
10:25 total ucrania no hay estado de derecho hay corrupción galopante y no decías que ese país es el baluarte europeo de los derechos humanos y ese país representa los valores europeos si cae ucrania será el fin del mundo libre conocido vez porque nunca me creo esa narrativa
rusia y ucrania siempre han sido corruptos incluso con la URSS
Venga en 4 horitas otro video sobre Corea, estaré despierto esperando 😄
Aun no esta w
Bienvenidos a visualpolitik que nunca aciertan nada
Si ya bueno... Quien tiene hambre?
*Y QUIEN SI A ACERTADO???* 🤡🤡🤡🤡🤡
Acertar? A que te refieres con eso?
@@juanalvear9481 hace poco sacaron un vídeo "Las amenazas que Putin ignora y que puede hacer caer Rusia" ahí predijo que era probable que a la larga Rusia se desplome igual que URSS
Bienvenido, y gracias por mantener el canal vivo.
Hablen sobre Georgia. Estan teniendo su propio Euromaidan en este instante.
Excelente contenido y análisis VisualPolitik 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Excelente video Crack. 👏👏💪💪
Osea el argumento es, Putin no gano, pero al final si gano, es interesante como durante todo el conflicto dijeron que Rusia iba a caer y bueno... Aca andamos
Pierde a Ucrania para siempre y al final técnicamente tendría a la OTAN en sus puertas jajajaajjaa
es una victoria pirrica en el mejor de los casos: europa se rearma, la otan tiene dos nuevos miembros, lo que quede de ucrania será totalmente antirusia, ha gastado enormemente las reservas de equipo sovietico y dañado a su economía domestica y todo para obtener territorio equivalente a menos del 0.1% de lo que rusia ya tenia. Super victoria
@@rolandoantoniomirandamendo4633Pero los recursos están en esa parte que está tomando Rusia, lo único que va a hacer putin es militarizar esa area y vaciar todo, no va a construir nada ahí, es más, ahora tendrá todo un frente entre él y la OTAN :/
@@MiguelAngel-kx2bu Pero si se lleva la mitad de Ucrania, la mitad rica en recursos, y usa ese nuevo territorio como un fuerte contra la OTAN mientras se lleva los recursos, ¿cómo pierde?.
@@comentariorandom1264 la mitad? Eres tonto. Aprende a sacar cuánto es la mitad. Y de que te vale tener esa mitad si eres un país pobre que compite en PIB con países latinoamericanos
prácticamente decenas de videos en los últimos 2 años no sirvieron de nada, paso lo que todos sabían que iba a pasar, si se hubiera negociado desde un inicio y reino unido no hubiera boicoteado un acuerdo se hubieran evitado miles de perdidas humanas y monetarias.
¿Pero cómo es posible? 😮 Si ustedes nos habían dicho en todo momento que Rusia iba perdiendo la guerra. 😅
Hombre, ganar no la está ganando. Teniendo en cuenta que el objetivo era desmilitarizar Ucrania, pues ha sido un puto fracaso. No han conseguido poner un gobierno títere, sanciones…un win win en toda regla
Rusia no va ganando, olvídalo.
@@drcaos no lo dudes.
@@drcaos ¿entonces por qué Zelensky está pensando acabar el conflicto?
Por qué Donald Trump ganó la presidencia, de lo contrario Ucrania podría seguir luchando el tiempo que fuera necesario@@hanuman_80
Y qué pasó con las armas que iban a cambiar la guerra a favor de Ucrania y que eran el terror de Rusia? Lo tanques occidentales, los sistemas Himars, Atacms, aviones F16, etc.
😂😂😂
Me siento muy agobiado, me siento triste, me duele mucho el vacío, nunca voy a entender tanto dolor, amo tanto la vida y su misterio.
Que genial!!! Otra guerra en la que prácticamente no se logro nada !! mas que joder a nuestros jovenes por intereses políticos 😂😂😂, definitivamente la humanidad no aprende nada😢
Por culpa de Trump, quizás la podían haber ganado.
Gracias a Putin
@@erickmuller1424 Putin malo malísimo, occidente nunca tuvo malas intenciones sobre Rusia...
@erickmuller1424 Putin ahí, Bush en Irak , etc etc etc lo malo que la gente agarra un lado y se hacen mierda mientras los de arriba se ríen, no es primera vez que pasa, ahí esta Hitler que al final traicionó a su gente por sus intereses todos absolutamente todas las guerras terminan en lo mismo
@@erickmuller1424por culpa de Putin
Al madre terminamos fuerte el 2024 con ley marcial en surcorea y un intento de tomar el parlamento. Un taiming inoportuno para mencionar a corea. Dicho esto...espero antento al video de este canal para ver que paso.
*Acabamos fuerte 2024
Pero como? Si ucrania estaba ganando me decia este canal.....
Visual terroristik no es de fiar, sacan datos del tacho de basura
Nunca lo dijo esa fue tu esquizofrenia
Y también Yago con Cosas Militares ,
@coliva8600 si, lo he escuchado.
Antes era el menos burro, pero ahora se puso al nivel de memorias de Ucrania y estos de visualucraniak
@@alansmihtmenesesalmeida7053 mira... No me voy a poner a discutir.
Solo que se desde hace dos años Rusia viene perdiendo todo el ejército, que Rusia está colapsando, que los rusos huyen de Rusia, que los rusos se quedan sin combustible, que los rusos tienen material obsoleto....
Me gusta ver sus videos porque cuentan verdades a medias y retorcidas
Si se llega a un acuerdo de paz en el que Ucrania cede territorio, Europa no va a aceptar la adhesión de un país dividido con un conflicto armado "latente" que pueda llevarla a la guerra, esta vez, obligatoriamente.
Estudio comunicación y considero importante que las fuentes utilizadas sean variadas y confiables. La mayoría de las referencias aquí provienen de periódicos estadounidenses, lo que puede generar un sesgo informativo. Sería más adecuado incluir fuentes de diferentes perspectivas y regiones para garantizar un análisis más equilibrado , dejando de lado posibles propagandas y priorizando un enfoque informativo y objetivo.
_Esteee es , el programa número uno de la televisión humorística_
Y sin embargo aquí estás tragándotelo 🤷🏻♂️
@@eikel96 Seguramente porque lo encuentra divertido... No es como si tú no hubieras tragado un programa que supuestamente no te gustaba y aún así lo veías y a veces te quedabas con las ganas de ver otro episodio aunque bueno tú con lo tuyo y el chamaco este con lo de el
Ojo que antes de todo, van a preguntar Zelelenski sobre los millones que han entrado en Ucrania....que esta pregunta seria muy complicada para responder por parte de futuro ex-presidente !
Cuando Zelensky dice "no recuperar los territorios de inmediato" significa que esta asumiendo que los va a perder para siempre pero obviamente acude al eufemismo y patriotismo barato
No, es plantear un armisticio a lo Corea. Lo dice literalmente en el video.
@@akapilka😂 Rusia no va a perder de ninguna manera y si Rusia pierde se acaba el mundo tal y como lo conocemos, es sencillo
Ya habló el experto, qué miedo 😨 @@toppoooyiyo7708
Pobre Rusia siempre víctima de países más pequeños 😂
@@marthasotorafaelbueno todos los paises son mas pequeños que Rusia Rusia es el pais mas grande del mundo
¿Pero cómo??? Si iba ganando!!! Te faltó un video entre "el obsoleto ejército ruso" y "la única salida de Ucrania"
En una guerra no hay ganadores, más bien, quien de los involucrados pierde más, esa es la consecuencia.
@@Giancarlo_Dellisanti Dice Ucrania que no quiere que le devuelvan el 20% de su territorio porque en una guerra no hay perdedores.
@@Giancarlo_Dellisanti Dice Ucrania que no quiere que le devuelvan el 20% de su territorio porque en una guerra no hay perdedores.
Nunca jamas han dicho que ucrania iba gananado, no te inventes cosas, lo que han dicho es que rusia ha tenido perdidas enormes y eso es plenamente cierto, rusia ha perdido mucho mas material y equipo que ucrania de tal manera que se hace evidente que rusia tendría pocas probabilidades luchando conytra un par y no contra un pais con una economía 10 veces mas pequeña y la quinta parte de la población
No lo dijo, lo dieron a entender mil veces. Rusia ni siquiera tuvo que usar las peores armas, y si EEUU pudiese atacaria, pero no puede y lo sabe.@@rolandoantoniomirandamendo4633
Silencio, ya comenzo mi canal de desinformación favorito
Que canal si informa?
Psicología inversa sirve
Pues supongo que te gusta algo que no te gusta, es muy incoherente
@@maxiroa6624 probablemente te va a decir que Russia Today
@XxbloodZeroxX y cuáles son los que si informan? Russia Todayn't? sPUTINk tv? No me hagas reír.
Este canal es un hipótesis desde el principio de la guerra
Creo monte has dado cuenta que si amenaza con el Oneriks no es por qué vaya perdiendo ya que está ganando territorio, lo hace por qué los europeos de arriba (Bretaña, Francia y Alemania desean atacar territorio ruso con sus misiles ya que van perdiendo la guerra) entiendes? Espero de todo corazón la paz llegue pronto
El alto al fuego es fundamental en cualquier análisis que se haga. La 2da cosa más importante es que se asegure una paz justa, es decir que Ucrania no pierda las 4 repúblicas en donde había mayoría Rusa, en el idioma y al mismo tiempo Crimea. No puede de ninguna manera el régimen Neoleninista lograr ésto porque sería una rendición de las Democracias. Eso significa que tendría que haber un 50% para cada régimen. Y 3ero tendría que quedar un congelamiento legal por el cual éstas regiones no son de uno, ni del otro bando, es decir que habría que atar el acuerdo a la O.N.U lo que posibilitaría una revisión por parte de Ucrania y de las 170 DEMOCRACIAS en el momento que el régimen agresor caiga. En definitiva EN EL FUTURO cualquier diferencia entre Países que lleve o pueda llevar a una GUERRA, dicha situación va a ser juzgada y resuelta imparcialmente por un Programa Modelo de Inteligencia Artificial y sin dudas si ésta guerra fuera el caso, el perdedor sería el régimen Ruso. También éste acuerdo intermediado por la O.N.U sería transitorio hasta llegar a un solución definitiva. Sin dudas que el acuerdo entre las 2 Coreas va a terminar en forma muy diferente a como és Hoy y lo mismo va a pasar con Ucrania, quién tiene todas las de ganar con el TIEMPO porque es de estricta y burda justicia. No se debe de olvidar que Ucrania confiando en la O.N.U se desmilitarizó para obtener seguridad y está en ésta situación. Las 170 DEMOCRACIAS deben de unirse plenamente en que ésa garantía se de, aunque ésto no tenga fecha aún.-
Tu parcialidad con Ucrania es tan marcada que hace que tus "análisis" pierdan toda credibilidad.
No sera mas bien que eres proruso??
Tan creíble como la operación militar especial de tres días
@@ramonemiliochaconperdomo7225Soy pro paz y pro vida, me parece estúpido ver a jóvenes matándose unos a otros mientras sus líderes muy cómodos en sus oficinas, no entiendo el afán de mucha gente de pintar a los rusos como los malos y a los ucranianos como los buenos, no hay buenos ni malos, hay dos bandos con intereses propios. Tampoco el afán de mostrar a Putin como "nervioso" o desesperado eso es engañarse solo, no soy prorruso pero no puedo ponerme una venda en los ojos y dejar de ver que los rusos ganaron la guerra, lo que están haciendo en Ucrania es alargar una guerra que está pérdida, provocando sufrimiento innecesario.
Tu cerebro zurdo pro dictador, hace imposible q asimiles, algo distinto a lo q quieres oír..
😂
@@ramonemiliochaconperdomo7225 Al momento que habla de Ucrania como signo de progreso y libertad se cae todito
Literalmente el país más corrupto de europa
Enrique del equipo vos sos el mejor en comunicar, gran trabajo realizan un saludo.
Un 15% según UK, vamos un 10% como máximo de los militares es nada, además la UE no pude soportar más está guerra absurda, tenemos que acabar con la guerra y volver a comprar Gas ruso para recuperar competitividad, si está guerra sigue la UE estará acabada, después de acabar la guerra la UE se tendrá que fortalecer militarmente y conseguir que Rusia vuelva a depender de la UE económicamente, para asi evitar una posible guerra entre la UE y Rusia, la UE tiene mucho que perder si sigue la guerra y nada que ganar, al final Ucrania no aporta nada a la UE, solo mas gasto y problemas
la UE ya esta acabada, han caído prácticamente todos los gobiernos, desde Alemania, Francia, Finlandia, Etc. EEUU no dejara que los europeos le compren gas a Rusia y perder el tremendo negocio que hizo con el y los rusos ya tienen compradores mas confiables que europa.
Mal momento para alabar a Corea del Sur 😂
Creo que,en cierto modo, Finlandia estaría militarizando su propia frontera con Rusia.Dicen que es para evitar las olas migratorias, pero no creo que sea el único motivo.
Cualquier ucraniano que no acepte perdidas territoriales no vive con los pies en la tierra. Aunque yo personalmente no considero que Ucrania tenga que perder todo el territorio en juego, eso eme parece absurdo y es un claro simbolo de derrota. Y es inaceptable teniendo en cuenta la enorme cantidad de ucranianos que han muerto por defender o retomar ese territorio
Y por supuesto, la UE no es nada fiable. La mayoria de paises, como España, estan gobernados por gente sin valores ni escrupulos, donde el unico interes es el beneficio propio individual
Si Visual dice que Corea del Sur es maravillosa, ley marcial en corea. Si Visual dice que el.ejercito ruso es obsoleto, el ejercito ruso toma el 20% de Ucrania
Yo pienso que seria factible una resoluccion como la de Uruguay para resolver eso.
A ver. Ucrania quedara dividida no en dos, sino en cuatro. El este desde Dnieper y odessa para rusia. En el oeste, polonia, Hungría y Rumania reclamaran sus provincias, y el resto sera algo como un protectorado internacional entre EEUU europa y con supervision constante ruso.
Llegue mas rapido que el presidente surcoreano dando un autogolpe de estado.
Hablan de corea y ahora justamente hay un golpe ee estado jajaja el mejor timing😊
Queeee?!😮
No necesitamos que nos griten para oír un vídeo.
Este sujeto no para de mentir desde que empezó la guerra.
Desde hace meses se dijo que rusia seguía avanzando y apesar que al comienzo tomo malas decisiones lo que les causo muchas bajas y perdidas, luego se adaptaron teniendo menos bajas y su industria militar crecio.
Putin dijo que solo negociará si ucrania renuncia a los territorios ocupados y renunciaban a la otan.
Como esta ahora no creo que putin renuncie a esa idea, pues mientras rusia tenga armas nucleares con misiles iper sónicos
Si este canal es cómico, que bien hace su trabajo!, en el caso de que sea un canal sobre geopolítica, pues entonces, que mal hace su trabajo!
Al parecer los “pro rusos” que decíamos antes que empezara la guerra y al principio de esta que había que negociar teníamos razón
No entiendes, la estrategia de Occidente nunca fue buscar derrotar a Rusia, el objetivo era reducirlo a la mínima expresión posible a través de una guerra de desgaste, y eso es exactamente lo que lograron.
Ucrania solo fue un peón, y Rusia un tonto sin alternativas más que ir adelante y ganar lo mayor posible porque lo que se viene después va a ser desolador. Por eso Trump está harto de la guerra, porque ve que el objetivo principal de ellos hace meses que se cumplió.
¿Recuerdan por qué Alemania permitió el auge de los nacionalsocialistas?
jajajajaja
Siempre se negoció , la diferencia es que en la guerra es donde se van dando forma '' los terminos y condiciones '' . No es que tenian razon , es que es Obvio que el fin de la guerra es la negociación o la destrucción y si no negociaron antes es por que no habia beneficios para ninguna de las partes !! Por eso empezó la guerra . Ucrania queria ser parte se la OTAN y geopolíticamente a Rusia no le conviene = conflicto de intereses = Guerra = ganador y perdedor = negociación = paz = incumplimiento de terminos y condiciones= guerra.... Por eso la historia se repite.
Está guerra es un empate con dos ganadores EE.UU y China.
Es verdad porque Rusia que es la otra potencia a perdido terreno perdiendo dinero en guerra mientras que los otros 2 siguen con sus economias
@elk-chi China gana teniendo a Rusia como autoservicio energético.
Por algo Merkel era una gran estratega al querer llevarse bien con Rusia para tener su gas digamos más controlada.
Por otra lado EE.UU le podrá vender todo su gas a Europa al igual que Argentina.
No, Russia se queda con medio territorio Ucraniano con reservas de minerales incluídos.
😂😂😂😂😂😂😂Les tomó dos años y medio darse cuenta de que no había manera de ganarle a Rusia? Se lo habrían ahorrado y en lugar de ello invertido en crecer
La cuestión es, aceptará Rusia, que es la que en este momento lleva la iniciativa
Escuchar esta elucubraciones de un alto el fuego en Ucrania, solo causa risa, Rusia tiene ka palabra sobre esto. No hbra paz hasta que Rusia derrote a la Otan en Ucrania. No permitira Rusia la expansion de la Otan hacia el este.
Si quería vencer a la OTAN hubiese invadido Polonia hay éstos prorrusos tropicales
Rusia ya perdió, aún ganando, zurdo desastre total
@@gabrielhoziel1980 En primer lugar, seriamos de derecha, después de todo Rusia es conservador y tradicionalista
En segundo, el alto al fuego no debería darse si es que Ucrania ganará en algún aspecto
Tanto economico, militar, humano y politico
Lo que revela que Rusia salió más o menos impune de todo esto y aun con mucho fuerza
Después de todo la OTAN menciono que tienen como 15 años para seguir a este ritmo, algo superior a los 3 añitos que están por cumplirse y que Zelensky se dio cuenta que solo quedaba la paz
si te diste cuenta que la otan ya tiene dos nuevos miembros? desde ahi rusia ya perdió uno de sus objetivos mas importantes.
Los nuevos integrantes no significan nada para Rusia.
Éxitos chicos.....Gracias.
Siempre que dicen,¿Que piensan los ucranianos al respecto?me viene a la mente si le preguntan a la población Ucraniana o solo a políticos xd
A las elites
A visual terroritk no le importa cuántos mueran, solo quiere quedar bien con su amo norte americano
A los políticos yo no creo que el pueblo de Ucrania esté contento con que Rusia se salga con la suya
@@mauricioabud4884al contrario, el pueblo quiere la paz
Los ucranianos quieren entrar a la UE. Y de preferencia que Rusia se vaya de todo el país, pero en el fondo no les importa demasiado Luhansk/Donetsk y Crimea.
Esta última propuesta de Zelensky demuestra que todo este tiempo fue un caprichoso, se dio cuenta que Trump no le va a regalar nada y no le queda otra que aceptar que está perdiendo.
el problema no es que Ucrania se siente a negociar si no que Rusia se siente a negociar, el mayor problema es que caduco el mandato de Zelenzky y ante la negativa de Ucrania de negociar con Rusia al punto de hacer reuniones de negociación solo entre Ucrania y otras naciones sin invitar a los Rusos pues pierdes la paciencia en cierto punto para hacer las cosas por las buenas, considero que la única forma que logran hacer que Rusia y Ucrania se sienten a negociar como parar la guerra seria haciendo un alto al fuego para que Ucrania pueda llevar sus elecciones
Nada de esto depende de Ucrania o Rusia. Esto es cosa de Trump y la OTAN, lo que ellos deciden se hace y ya.
Trump con lo idiota impulsivo que es se pilla un cabreo y manda toda la OTAN a Novorossiya, y el ejército ruso lo único que podría hacer es retirarse con el rabo entre las piernas.
Lo que no se da cuenta Europa con Ucrania respecto al minuto 10 40 es que el agro en Ucrania no es como en Europa al contrario es competitivo, no es una carga para el fondo de subsidios al estilo de la vieja Europa.... Tienen un granero de mundo alado
Saludos desde Puerto Rico
Pero si si Ucrania lleva 2 años arrasando en la guerra con Rusia, porque hablan de dividir el territorio? 😂😂
Pueden hacer un video para saber que esta pasando en corea.
Ta los hicieron hace años
Se refiere al auto golpe de hoy, y la ley marcial @@Acidlocuaz
Vivan los países con democracia 🇪🇺🇮🇱🇺🇸🙏🏻
Bueno,en las regiones ya conquistadas en Ucrania hay minas y muchas tierras negras.
y bastante población también, quienes ya son ciudadanos rusos...
Enoooooormes bajas, tantas, que en Rusia ni se entraron.
Yo no creo que el pueblo de Ucrania esté contento con que Rusia se quede con territorio.
Tampoco los sirios , los eeuu llevan más de 10 años invadido al país persa y saqueando su petróleo.
Nada de contentos .
Es una ecuacion casi inviolable. Los paises “libres” son incompatibles con la guerra, primero necesitan el apoyo popular. Mientras que los paises totalitarios no tienen ese problema. EEUU quiere un conflicto con ese lado del mundo, lo necesita, pero no puede hacerlo de forma directa. Le conviene que sus aliados se involucren pero por principios, ellos no quieren. Lo que paso en corea tiene que tener eespuesta de EEUU. Va a ser interesante lo que digan
Ishhh se Visual Politk está hablando de negociaciones quiere decir que a Ucrania le está yendo súper mal
lo mismo podría aplicar para Rusia que originalmente se quería quedar con todo el pais
@@rayne3506de donde sacaste eso, si rusia se quería quedar con todo el país que iba hacer con los millones de ucranianos los enviaría a campos de concentración?
@@xkgatox6888 lo que dijo putin, la primer fase de la guerra, el hecho de que trataran de tomar Kiev que se les hizo insostenible tomarlo y por eso se retiraron y cambiaron su objetivo a solo tomar el Donbas, no hace falta ni usar la lógica simplemente falta con informarse un poco para darse cuenta, con lo que respecta a lo otro pues Rusia si es experto en algo es en la política de terror, no hay que olvidar que es una dictadura, y ya controla zonas de ucranianos como Melitopol por ejemplo que muy felices de estar bajo control ruso, pues no están.
Se retiro de kiev bajo la condición para el acuerdo de paz de turkia, no vengas con falsas informaciones y en Rusia no hay dictadura ni comunismo eso es lo que te hacen creer
@@eliocenteno1035 el famoso acuerdo de paz de Turquia que mágicamente solo se menciono hasta este año y que realmente no hay ninguna fuente confiable que lo mencione o de existir puedes pasar la fuente y correctamente en Rusia no hay comunismo de hecho Rusia es de derecha pero si es una dictadura, no es necesario ser un país comunista para ser una dictadura, no hay que ser un genio para notarlo.
Ustedes tiene algo que ver con Gabriel Bulgako porque es la misma narrativa del programa Top de Impacto
Saludos a todos
Y los efectivos Ucranianos? Hablan de las bajas rusas que han sido enormes, pero el problema demográfico de Ucrania no se puede dejar de lado. Ya prácticamente no tienen efectivos y los reclutas no han sido suficientes y no se han podido entrenar de manera idónea. Hoy por hoy, si Kiev no recibe armas y personal probablemente de seguir la guerra pierda más territorio.
Sigo esperando desde 2022 el colapso del ejército ruso 😂😂😂😂😂😂
Vas a seguir esperando.
Vete voluntario al frente a ver lo que duras Hijo de Putin.
En 6 meses este sobornado va a decir que a Ucrania le sobraba tierra, que fue una jugada maestra para sacarse un lastre.
Este canal es la risa 🤣
ME MEO 🤣
Hola amigos de visualpolitik excelente video como siempre saludos😎
Ucrania pro Occidente y Ucrania Pro Ruso.....vaya volvimos a los 50.
Es que Ucrania siempre ha estado así de dividida, incluso durante la 2GM muchos estaban del lado nazi para salir del yugo soviético
@@dawn3239 Puede ser una solución salomonica buena, pero no sería adecuado dejar que el dictador Putin se salga con la suya. De igual manera, si se da el caso, ya sabemos qué lado dejará su patriotismo de lado para migrar a la otra Ucrania.
No hay una Ucrania pro-rusa, hay colonos rusos que se quedaron en Ucrania tras la caída de la URSS en 1992. El fallo fue dejarlos allí, si para colmo Ucrania es uno de los países más pobres de la Europa continental ya antes de la guerra, imposible invertir en el Donbass para mejorar las condiciones de vida de los colonos... más pobreza, miseria, abandono, falta de arraigo, desempleo, esta fue una de las excusas de Putin para invadir la región, cuando realmente la clave era Crimea ya que Rusia desde los tiempos de los zares, siempre ha adolecido de salida al mar todo el año, En invierno el Ártico congelado, el Báltico congelado también, el Pacifico norte mayormente también congelado, por lo que solo le quedaba el Mar Negro, es decir Crimea y el granero de Europa, es decir, Ucrania.
Desde el 2014 se podía llegar a esa resolución sin tanta muerte y destrucción. Pero eso no le conviene al tío Sam
@@rpm8914te irías de Ucrania rusa a la Ucrania occidental? No tiene sentido, ese país está destruido y endeudado. Eso de que la van a rescatar es cuento, occidente necesita q Ucrania este necesitada para explotarla a gusto
Pero si hasta hace poco estabais diciendo que Ucrania estaba arrasando a Rusia? y resulta que ahora se tienen que rendir, que cinismo tenéis, con la cantidad de videos que hicisteis a favor de Ucrania y de forma descarada.
La OTAN paga bien la guerra de desininformación
Rusia no cumplió con el memorandum de budapest pero se te olvidó mencionar que Ucrania incumplió los acuerdos de Minsk 1 y 2.
Pero si visual politik nos dijo que Ucrania estaba vapuleando a Rusia y estaba ganando al guerra? Y rusia no era que ya estaba castigada por las sanciones y totalmente empobrecida? al final que nos estas vendiendo visual izquierpolitik?
No le atinan a una jaja
No es terminar la guerra sino perpetuarla.
Sin armas nucleares Rusia es un bocadillo para Europa
Pero si tiene armas nucleares. Sí los atacan al grado de amenazar la integridad del estado ruso, las bombas están automatizadas. Adiós europa nadie gana.
De echo a lo largo de la historia se demostrado contrario 😅
Napoleón y el tío bigote quisieron comerse ese bocadito pero le fue mal ahora los nietos de los nazis mandaron otra vez sus tanques al.este y nada
Obvio, es uno contra más de 40
Eso mismo pensaron Napoleón y el viejo Adolfo y ya vez como terminaron. ❤️🇷🇺❤️🇷🇺💪
Gran canal !
Si las cosas le fueran tan vien a Putin, no llebarian tres años luchando.
ucrania se despuebla ya no tine ni la mitad de habitantes de hace 3 años, es mejor ocupar tierras vacias
Chico las guerras reales no son como el Call of duty que solo duran unas horas y ya.😅😅😅
@@evagelion001USA derrocando a Sadan Husein y a los Talibanes en menos de un mes 🗿
Ya en serio, Putin cuando invadió Georgia la guerra no duró 2 meses, los mismo su intervención en Kazajiskan. Claramente está guerra se le fue de la manos
@evagelion001 Si pero el dijo que en una semana la Iba a ganar la guerra.
Siempre leo que sufren de otanitis muchos analistas, están más preocupados de la OTAN y si va a responder como tal, cuando es en realidad una entidad burocratica inoperante, dependiente de EEUU, y que su unico merito fue bombardear Belgrado en el 1999, un pais que ya estaba destrozado por cerca de 10 años con guerras civiles. Lo unico importante para hacer la paz es armarse y muy bien, en esto solamente Polonia está haciendo la tarea y sin estar dependiendo ni el EEUU, ni de la burocracia progre europea.
Pero si va ganando la guerra según tu canal
Sigo este canal por alguna que otra información, Pero la verdad es que la forma de trasmitir la información es como un chisme.
Excelente! Gracias
Sigo la guerra en Ucrania (y desde 2014) y supongo que por el algoritmo me ha aparecido esto y quedo por completo escandalizado por la falta de rigor, de conocimientos (de esta situación en particular, del DI en general) que se exhibe aquí.
En resumen:
- El individuo que sale aquí hablando desconoce por completo tanto el procedimiento en general de acceso a la UE como en particular el de Ucrania (véanse los informes de la Comisión, de Venecia, etc.)
- No existe absolutamente ningún elemento que permita establecer una analogía con (las) Corea(s)
- Una de las fuentes, en este caso la principal, porque basa lo principal de lo que expone en ello, es la entrevista a Sky donde lo que publica esta es, en esencia, justo lo contrario a lo que dice Zelensky (lo cual que ratificó uno de sus ministros ayer mismo, y cito: «dada la experiencia con Budapest, no se va a aceptar nada, y menos cesiones de territorio, sin garantías reales -es decir, no como las de Budapest-)
- Por último, y por no extenderme, Trump no pude imponer UNILATERALMENTE, y bajo ningún concepto Ucrania aceptar, una especie de Múnich 1968 por así decirlo, porque: a) la ayuda militar USA si bien importante, no basta por sí sola (su ausencia) para una capitulación... ¿Por qué? Porque estuvo 6 meses nada menos bloqueada y luego reducida a un 10% de lo anunciado y no solo no ha llegado el invasor de nuevo a Kyiv, es que no ha llegado ni a Járkiv; al contrario, en esos 14 meses de ofensiva ha hecho avances insignificantes y a un coste insostenible, y no solo en pérdidas y bajas, ha dejado muy tocada su economía; b) porque, y aquí se omite, una cosa es que la ayuda militar, que sí continuaría (no todo es Trump), de otros países no pueda compensar la de EEUU (o la que han anunciado y no enviado), y otra que el mero hecho de desaparecer convierta (y cito) «en la mejor opción» la cesión del 20% del país.
Eso por no hablar ya de que omiten que Ucrania está ya recibiendo fondos de los activos rusos congelados, que la UE aprobó una ayuda milmillonaria... es decir, no capitularía por bancarrota (al contrario, está pagando los sueldos públicos e incluso desarrollando un programa de drones y cohetes de largo alcance, palyanitsa, etc.)
En fin, un auténtico desastre, incluso una falta de respeto...
Bien... aqui voy:
1.- los ucranianos que abogan por las negociaciones no entienden que mientras tengan frontera con rusia solo tienen 2 opciones o someterse o ganar.
Sobran las evidencias de que rusia no respeta ni cumple ni le interesan los acuerdos que hagan.
La mayoria de la gente viven en sus pequeñas burbujas donde los animales no se matan unos a otros para sobrevivir.
Creen que con hablarle a un leon le quitaran el hambre y evitaran que los devoren, lo lamento pero así no funciona la realidad. Si el leon tiene hambre y te identifica como una presa facil de devorar él lo hara sin dudar. Por que para él no eres un ser que eata en la cima de la cadena alimenticia, para el eres un mono que no sabe trepar.
Para rusia los ucranianos no son iguales a ellos, ni son una nacion soberana, ni tampoco una amenaza. Haran con ellos lo que les plasca por que tienen hambre y creen que pueden devorarlos.
Una membresia a la OTAN, o una disuasion nuclear o una combinacion de lo anterior a cambio de un "alto al fuego" es inviable si eso fue uno de los detonantes de la guerra
Por cierto los misiles Oresnik fueron desplegados en respuesta al lanzamiento de misiles por parte "Ucrania" hacia rusia..
Y si dices que el ejercito ruso tiene enormes bajas, Ucrania tendria cuando menos el doble basta ver las rondas de reclutamiento.
Para ir perdiendo Rusia como siempre se dice ....
Muy interesante
50 segundos 1 visita canal en decadencia como izquierda
La verdad es que estamos muy lejos de eso que dices. En noviembre hemos cerrado con más de 15 millones de views en los canales en español y VisualPolitik está teniendo su segunda mejor racha de toda su historia ;) Y, por supuesto, todo es gracias a las personas que estáis ahí detrás de la pantalla, así que... ¡Gracias!
E.
@@VisualPolitiklo decia como broma seguro jajajaja
@@VisualPolitik Excelente Canal!
@@VisualPolitikla tenes adentro viva Putin anti OTAN toda la vida
@@VisualPolitikes humor, les falta cultura
La democracia unida!!!!
siempre triunfará.!!!
La unica salida es la que diga RUSIA, no nos hagamos bolas.
pregúntale al kremlin si no hubiera querido quedarse con Seul cuando invadió Corea .
@@siphoningstrike2248Éso fueron los soviéticos!🙄
@@CesarAyax Igualmente el Kremlin fue la sede del gobierno central de la URSS, Rusia siempre fue la autoritaria en los tiempos de la URSS, los demás países miembros no tenían tanta voz.
Visual Falacias....3 años diciendo que Rusia iba a perder...😂😂😂😂