ГМО: мифы и реальность | Интервью с биологом Александром Панчиным | Илья Варламов
HTML-код
- Опубликовано: 15 июн 2024
- Купить путеводители Ильи Варламова: vrlmv.com/mBNYoo
На нас с экранов телевизоров обрушивается поток страшных историй о ГМО: якобы они вызывают рак и бесплодие, изменяют геном человека, провоцируют мутации и используются как биологическое оружие... Сегодня мы вместе с биологом Александром Панчиным развеем антинаучные мифы о генной инженерии и выясним, где правда, а где вымысел.
Что такое ГМО? Опасны ли все генетически модифицированные продукты? Что более натуральное - ГМО или обычные организмы? Что на самом деле означает маркировка «без ГМО» на продуктах? Какова разница между генной инженерией и традиционной селекцией? Обо всём этом - по порядку!
Канал Александра Панчина: / @scinquisitor
Таймкоды:
00:00 ГМО и их влияние на организм
09:25 Примеры ГМО и их использование
11:05 Маркировка «без ГМО»
18:00 Отношение к ГМО
21:53 Генетически модифицированные организмы (ГМО)
27:26 Генно-инженерные продукты и их безопасность
31:15 Генная терапия и её использование в медицине
37:17 Бесплодие и ГМО
41:42 Генетически модифицированные организмы и их влияние на организм
53:04 Эффект плацебо и эффект нацеба
54:59 ГМО и их влияние на качество продуктов
57:11 Рекомендации по изучению темы ГМО
Экономьте на покупке авиабилетов с моим удобным сервисом поиска авиабилетов: vrlmv.com/DmrClx
Закрытый телеграм-канал Varlamov +: vrlmv.com/OfPC11
Мой основной канал: / ivarlamov
Поддержать канал: vrlmv.com/yB3NN5
Купить путеводители Ильи Варламова: vrlmv.com/mBNYoo
перевыпуск? или мне кажется что я смотрел это
❤❤❤❤
Одуван, ты же гуманитарий. Нафиг тебе наука ☺️
Хочу про увольнение Гендальфа
не глуКамат, а глуТамат (натрия)
Человек, считающий, что ГМО поменяет его геном должен рассматривать это, как возможность.
так все возможное станровитя злостной явью
Хорош.
Зачёт)
Красота !
Тонко😂
Ахаха
Вот это класс. Варламов апгрейднулся до популяризатора науки. Тренд поддерживаю, лайк жму, а досмотрю потом.
Это ты «апрейднулся». А Варламов раньше занимался популяризацией химии.
Варламов не то, что наука, даже проблески разума это несовместимые вещи.
Почаще выпускайте интервью, с такими людьми, как Александр Панчин
И Панин...
@@user-oe6uq7pc8o правильно)
"Без добавления наркотиков" Думаю тоже многие поведутся. )
И антибиотиков
Расстраиваешь такими надписями 😢
Так не интересно😢
Никто брать не будет😅
"Без добавления обогащённого урана" - беспроигрышный вариант.
Только начал смотреть, сразу вспомнил бутылку воды с надписью без ГМО😅
но ведь правда. там нет гмо
@@user-cc9hi3kt4u как и генов в целом
@@user-fr8ge6pr5m вода с гмо. ты серьёзно?
Мне туалетная бумага такая попадалась 😂
@@user-fr8ge6pr5m мне кажется, в случае соды и соли это как раз гарантирует.
Чтобы не использовать пестициды как раз лучше модифицировать ген, который ответственен за болезнь которую вызывает бактерия, гриб и тд которую в свою очередь убивает пестицид.
Беги быстрее за нобелевкой
@@nbzzwfдумаешь дадут?
Пестициды не только от болезней. Сорные растения, насекомые вредители никто не отменял.
Конечно, сделать так что растение само будет синтезировать этот пестицид.
Дада . Смешно было заявления мужика , где он уровнял ГМО И пестициды 😀. Эксперты блин
Принцип магического мышления. Это очень страшно. Вот общаешься с человеком, вроде разумный человек, а потом он сообщает, что еда после микроволновки становится вредной, гмо это яд, а ребенка надо обязательно умывать святой водой🤦♀️
А это не просто человек, а твой близкий родственник(
Наверное опыт жизни нелегкий у человечка(родственика), вот он и дует на воду обжегшись молоком
@@user-lr5iq6gv9k если бы это был один человек, а то почти от каждого подобное можно услышать. Иногда даже муж говорит что-то из этой серии, но с мужем просто - я ему просто ссылку кидаю на того же Панчина, например.
Ещё ребенка крестить нужно, что бы ангел хранитель его оберегал
@@dengi_w_derewne точно-точно. У меня все в шоке, что я детей не крестила, а еще представляете не брила их в годик! Короче, ведьма🤦♀️
@@Arra-pj9pd да, если не побрить - волосы расти не будут))) интересно, как меня брили, если борода растёт быстрее волос...
Я жив буквально благодаря ГМО лекарствам. Без них был бы мертв.
Инсулин👆
Вы хоть сначала узнайте, что означает аббревиатура ГМО, что бы не было стыдно за ту чушь, которую вы пишите. Какие могут быть организмы в лекарствах?
@@Serhiy_R не позорьтесь, почитайте про производство инсулина
@@Serhiy_R бот пойди от сюда не позорься здесь не о политике разговор
@@pravitel Ну да, идиотами легче управлять)) А что в инсулине есть генно модифицированные оганизмы? Не знал, что инсулин (гормон) живой
Действительно, странный закон, что нельзя использовать в своей стране свои открытия ГМО. А закупать продукты из других стран, пользующихся твоим открытием, можно. Парадоксально.
По сути, такой подход полностью парализует развитие науки в этой области. Так как все-таки, выгоднее самому выращивать и продавать, чем продать технологию или патент зарубеж, и потреблять экспорт
цеж смотря на кого работаешь
Ничего парадоксального . Что бы отечественное производство разрушить , именно такие законы и нужны . Геноцид , дело тонкое . Сложно ведь самую богатую страну в мире , превратить в подобие страны третьего мира . Тут нужно постараться , чтобы все закупалось и ничего не производилось . На прямую палево запрещать , а так вроде как и не выгодно . И так во всем .
Это ж РАСССССИЯ!!!
@@hook_offу меня так знакомая в институте животноводства, вывела бычков и её наработки продали за границу.
Я купил пачку соды без ГМО. На пачке так и написано "БЕЗ ГМО"
Спойлер, качество то же, но заплатить пришлось больше
но ведь производитель не соврал. В пачку соды они целенаправленно не добавили ни одни модифицированный ген
@@potok_soznanija2020 , даже не знаю, ведь другой соды в Пятёрочке не было)) Обычная сода в красно-жёлто-белой пачке, как 50 лет назад. Только теперь "без ГМО"))
@@fedos7c1 , ну да, как и постное масло без холестерина))
Тоже такую хочу теперь
Учусь в с.-х. Вузе в Москве.. бакалавриат закончила по направлению овощеводство и в процессе обучения тема ГМО поднималась несколько раз
При этом студенты, имеющие доступ к нормальной научной литературе, были в шоке и недоумении, когда профессора предпенсионного, да и среднего возраста пытались нас убедить во вреде ГМО с аргументами с РенТВ..
Уровень просвещения людей в довольно простых вещах разочаровывает
Спасибо за ликбез))
у нас также в вузе
один с кафедры считает, что гмо зло. Ну по нему реально видно, что он фанат теорий заговора всяких
другая с кафедры так не считает (она биолог кста)
Ну не знаю, у нас в РГАТУ на факультете технологии общественного питания ничего против ГМО преподы не имеют, по сути сейчас гмо является вообще все продукты, вспомнить дикую морковку, какой она была сотни лет назад, или томат, сейчас это абсолютно другие растения. Лучше ГМО капуста, которую не едят вредители, чем капуста, обработанная пестицидами.
Пример про морковку и помидоры больше про селекцию правда.
Само по себе гмо это просто инструмент которым можно построить дом а можно зарубить кого то. Я конечно не думаю что владельцы компаний специально будут народ травить, но если если у них будет вариант увеличит урожай (а значит и прибыль), но при этом сделать продукт более вредным, то они без сомнения сдеоают это, а могут и без гмо обработать посевы более дешёвой но вредной отравой от сорняков и паразитов... в общем проблема в том что нет доверия к владельцам бизнеса
И даже больше, никакой бизнесмен не будет тратить деньги на проведение многолетних исследований
Я половину времени просмотра смеялась от души))) Илья и Александр, вы великолепны))) требую целый цикл роликов с ввми😂😂😂😂
За Панчина, автоматом лайкос!)))
Варламов и Панчин в одном видео, это просто праздник какой-то! 🎉
Лайкос это гибрид лайка и айкоса?)) Тоже гмо короче))
Вижу гмо - ставлю Панчина
Ставлю гмо - Панчина вижу
Это тот который говорит, что ГМО - это точная наука? Ах, ну да. Он ЖА из МГУ...
Лет 16 назад, когда я училась в старших классах, преподаватель по биологии и химии раздала нам темы для крупного доклада на конец четверти. Мне досталась тема ГМО.
До того момента это понятие не было у меня на слуху, и я углубилась в самостоятельное изучение темы. Оказалось довольно интересно) и, видимо, мне попадались правильные статьи, потому что я сделала вывод о том, развитие генной инженерии и работа с ГМО действительно полезные и актуальные направления для улучшения качества жизни людей.
Доклад получился интересным и был оценен высоко)
Благодарю учителя, за то, что я немного просветилась в этой теме, и поэтому сейчас меня забавляют надписи «без ГМО» и люди, которые боятся этих трех букв.
Тогда советую почитать про Глутамат Натрия. Такая же рекламная лажа о его вреде😃
Нам тоже учительница рассказывала про ГМО на уроке, и именно с тех пор я узнала, что это не страшно)
Спасибо таким учителям 👍❤️
Глутаминовая кислота в малых дозах безопасна
От добра добра не ищут. Если природа нам дала уже хорошие овощи и фрукты, то не надо стараться ещё больше выжать из этого, через ГМО манипуляции. Это уже сатанизм, и он будет наказан. 30.05.24.
@@user-dt8hy7vn4z так вообще тогда не нужно ничего делать. Дома строить, одежду шить. Жить голыми в пещерах будем, это же естественно...
Машины в утиль, ходить только на своих двоих.
Ну и овощи, конечно, без ГМО пускай будут. Начнется неурожайный год - будем за еду драться, зато естественный отбор...
Я сначала улыбалась. Потом ужаснулись. Сколько серых, безграмотных людей! Спасибо Александру❤ и Илье❤, может у кого-то глаза откроются!
За несколько лет (ролик перезалит), стало только хуже!
Очень полезный выпуск, Илья. Вы хорошо прошлись "наждачкой" здравого смысла по мракобесию масс. Александру Панчину благодарность за авторитетное мнение!
ГМО это говно ❤❤❤
@@helenpan2552 имеете право и на такое мнение. Но .... Попробуйте рассказать это диабетикам про их лекарства. Или это другое? "Здесь играем, Здесь не играем, а Здесь рыбу заворачивали".😂
Боже... Учился на биотехнолога, в школе элементарно хорошо учил биологию и понимал ещё с детства способ получения ГМО и что в таком продукте меняется. Никогда не боялся таких продуктов и кринжую с надписей "без ГМО", так как знаю, что в России что-то подобное встретить проблематично, да и производитель уж точно не напишет, что продукт с ГМО, зная наших сограждан, а вот маркетологи...)) Очень насмешили люди, у которых брали интервью - с умным лицом разговаривают о теме, о которой слышали максимум пару раз из телевизора фейковые вбросы. Хватит смотреть Рен-ТВ! 😂😂 Хороший пример того, как работает пропаганда, умелые рекламщики и жадные производители. Очень жаль, что в России либо благодаря этой пропаганде, либо она наоборот следствие не просвещенного, маразматичного правительства, не развивается отрасль биотехнологий. Учёные зарабатывают "копейки" за свой колоссальный и важный труд (сравните с заработком любой развитой страны и отговорка, что там жить дороже вообще не работает, так как учёный своей ЗП за месяц покроет сразу 3 месяца "дорогой жизни", куда более комфортной), в лабораториях в РФ порой реагентов не хватает и закупать приходится самим сотрудникам), нормальное оборудование есть в единицах и то есть куда более современное, но у нас его нет и не будет), в единицах университетов есть хоть какое-то оборудование, реагенты и учебники не из 60ых годов прошлого века, в которых буквально пишут: "наука ещё не знает как объяснить это природное явление", хотя объяснение придумали позже...
А люди, в большинстве своем, просто верят на слово телевизору...
Ну путлер же боится того, что "американцы собирают наш генетический материал"😂😂😂 Вот и sрёт в чемодан регулярно.. Видимо, чтоб американцы его не "расшифровали"😂😂😂 Каков фюрер, такие же и его подданные.
@@user-xp2zw6vx9g опасения ваши исключительно от непросвещенности/необразованности. Во-первых, антибиотики к ГМО не имеют ни малейшего отношения -- это совершенно отдельные и независимые истории.
А во-вторых насчет отложенных проявлений. Для начала банально не существует таких биологических механизмов, которые бы позволили ГМО не повлиять сразу, и в 1-2 поколениях, но вылезти потом в последующих. Опыта вообще-то более чем достаточно. Хватает многопоколенческих исследований влияния ГМО с опытами до 5 поколений. И результат нулевой. + до кучи есть весьма внушительная практика: примерно с середины 90-х годов то же американское животноводство плотно сидит на ГМ-кормах для кур/свиней/коров и прочей живности. С тех пор количество поколений этой самой живности прошло ну просто огромное -- и никакого снижения рождаемости, уменьшения поголовья, массовых заболеваний, повальной онкологии и т.д. и т.п... Ну и в конце концов есть же такая штука как батат -- сладкий картофель, очень распространенный в Америке и Океании. Так вот, весь культурный батат содержит вставку из нескольких генов, доставшихся ему от агробактерии и закрепившихся на раннем этапе окультуривания. той самой агробактерии которая используется в одном из вариантов создания ГМО. То есть несколько тысяч лет куча полинезийцев и американских индейцев радостно трескали ГМО и все у них было прекрасно...
Научитесь сначала правильно писать, а потом уже расписывайте свои триады. Видимо учились вы всё - таки плохо.
На рынке
Покупатель: Это генномодифицированная морковь?
Продавец: Нет, а почему вы спрашиваете?
Морковь: Да, почему вы спрашиваете?
Сделайте еще ролик про микропластик в воде.
Про микропластик который в яйцах у мужчин скапливается
@@nbzzwf надо прочищать содержимое чаще
@@Recycling-ey1yc минет помогает
@@Recycling-ey1yc не помогает загугли есть инфа
@@nbzzwf Яичках. Яйца у слонов
Я поражаюсь что люди до сих пор не знают, что все овощи это ГМО , так как мы их модифицировали для себя , банально что бы получать больше урожая , в природе нет овощей которые мы едим
Правильно! и первым был Мичурин
Вы ещё больше поразитесь когда узнаете что Овощей не существует. )) это общеупотребительное слово которое придумали люди, с точки зрения ботаников это все растения )
@@KIllerDream93 Это я знаю, а вот фрукты есть
Овощи т фрукты без гмо мелкие, кислые, горькие, жесткие, какие угодно, есть их крайне неприятно.
Ну, так поэтому ты и поражаешься, потому что не можешь отличить ГМО от селекции. 😂
Так ты скорее всего и фонариком в небо светил за Навального.
Ну, угадал же. Нет?
Вас легко распознать. Вы вроде не тупые, но тупые.
Как то так...
Ждем шоу "учёные смотрят Рен-ТВ"
Тут на просторах ютуба есть видео Александр Соколов на РЕН ТВ)))))
@@rootroom да, чет подобное видел давно)
Пожалей учёных. Их и так немного.
@@Fifasher2K академик кадыров самый известный учёный России.
1) Иpина Epмkoва, доктор биол. наук, много лет проводила опыты. В сети есть фото ее подопытных животных с громадными опухолями. Плюс 3е поколение подопытных теряло возможность размножаться. Вот один из роликов: ruclips.net/video/mmW5Ka_Dhws/видео.html
2) Мой родственник, биофизик, работал в Европе около 15 лет. Ездил на симпозиумы в США, Японию. С уверенностью могу сказать, что биологические направления науки в Европе развиты как нигде. На 2013г выращивание ГMO запретили в странах: Швейцария, Австралия, Австрия, Китай, Индия, Франция, Германия, Венгрия, Люксембург, Греция.
На данный момент в ЕС рассматривается возможность снять некоторые ограничения в связи с климатическими изменениями.
Проверяйте факты. Поисковики. Ищите кому выгодно.
Если бы не ГМО, нас бы до сих пор преследовал голод в неурожайные годы. А с помощью генной инженерии это все исправлено и еда не кончается от слова совсем.
"А ищо ано делаит вас бизплодини гыгыгыгыгыгы)))))))"
противникам ГМО я всегда говорю, что любое яблоко или картошка уже сами по себе генетически чужеродны человеческому организму и тем, кто боится ГМО нужно питаться исключительно человечиной.
Соль, без консервантов, без гмо, без транс жиров... ))
И без холестерина😂.
Не подкидывайте маркетологам дурных идей,иначе продажи соли с маркировкой побьют рекорды)))
Был бы у меня завод соли, специально такую сделал бы😂
И без глютена.
Так соль сама - ого-го какой консервант, витамин С, тоже неплох в этой роли, а уж уксусная кислота...😂
Пацаны я вообще-то спать хотел . а вы меня заставляете угорать . Конец этого видео намного лучше чем стендап
Тоже включила послушать в полудрёме, проснулась от собственного ржания 😂
Давно так не смеялась, "а вы точно биолог?" 😆
Даже если ролик давний, актуален до сих пор. Пошлю друзьям и семье.
Я съел гмо и теперь смотрю все видосы Варламова
Я съел Варламова и теперь смотрю все видосы гмо
Варламов съел все видосы и теперь смотрит ГМО
Варламов съел все я и теперь ГМО смотрит видосы.
я за то, чтоб была маркировка про ГМО в продуктах (на соли - это мой фаворит). но не потому что я боюсь, я хочу видеть надпись ГМО, чтоб иметь надежду купить самые красивые и вкусные продукты, которые ещё выращены с минимумом пестицидов
Ну зато они могут быть выращены в избытке гербицидов (один из распространенных подходов в ГМО - выработка устойчивости к гербицидам, чтобы иметь возможность применять повышенные их дозы). Особенно страшно это для овощей (а вот для козлов не так страшно) ;)
@@dmiftakhutdinov я не буду утверждать, что знаю все. но то, что я ранее читала про это. это правда наполовину. используется повышенная доза, но на начальном этапе, до формирования плодов. за счёт чего, как раз овощи оказываются куда чище. стандартные селекционные растения обрабатываются меньшей дозой, но практически весь цикл выращивания и уже когда есть плоды, которые это все вбирают.
я топорно немного объясняю мб, но суть была такая. что для меня выглядит ок. ибо без обработки мы выращивать ничего не можем, особенно, когда речь о промышленных масштабах.
@@ZnaichenkoAlina Я и сам не технолог, но предполагал бы, что выборочное тестирование продукции на содержание всякой всячины проводится у всех крупных производителей.
@@dmiftakhutdinov последние пару лет не сильно следила за этим. поэтому вот было сюрпризом, что в видео сказали про то, что ГМО культуры сейчас далеко не всегда бесплодные. потому что я ранее видела, что все же больше склонялись к этому, чтоб не вредить экосистеме. ибо были случаи что ГМО культуры захватывали территории из-за более высокой устойчивости к паразитам.
но ранее помню, что в целом по исследованиям и проверкам ГМО производителей задалбывали всегда больше. но в любом случае я не вижу никакого ужаса в ГМО и даже вижу много перспектив. я ранее наблюдала за американской компанией, которая выращивала ГМО лосося. мне понравились их наработки. как минимум ГМО точно нет смысла демонтировать. и это может быть ответом на многие проблемы с нехваткой продовольствия в будущем.
@@dmiftakhutdinov нету там никакого избытка гербицидов, не пишите чепухи! Количество гербицидов там ровно одно и то же, просто там меняется агротехнология внесения. на ГМ-сортах они применяются на ранней стадии, большой разовой дозой чтобы надежно выпилить сорняки и для переживания этого и нужна устойчивость. И делается это до периода формирования плодов. В то время как обычные растения в течение года опрыскивают тем же самым кол-вом гербицидов но разбитым на 8-10 раз. В том числе и когда плоды уже сформировались и созревают. То есть в плане шансов попадания остатков гербицидов в нашу тарелку ГМО как раз таки лучше
Лайкза Панчина. Ну и в целом за тему. Люди вокруг вообще не понимают что это, зачем, почему
Вот бы такое же видео про сахарозаменители
Неплохо бы. А в качестве вступления к тому, хорошо бы сказать, что многие из них (те, что не расщепляются и не всасываются в кишечнике) являются ещё и мягкими слабительными и могут быть рекомендованы тем, кто страдает хроническими запорами.
1:23 Мухомор тоже сам вырос на природе и точно не ГМО! Все что мы едим ГМО, и это началось с земледелием и селекции для повышение урожая!
PS: Человек тоже ГМО, когда мы стали жить большими коммунами общий иммунитет тоже стал повышаться благодаря выживших от болезнях и эпидемиях.
Поправочка, все началось, когда условия на земле стали хоть сколько то подходящими, чтобы на ней зародилась жизнь. И с тех времен все остальное результат мутации (гмо) этих первых организмов😅
@@hook_off Я про вмешательства человека!
ты имеешь ввиду вмешательство человека. Но ГМО это просто сам по себе модификация генов. А значит оно само происходить.
@@Raven.QWERTY Природе все равно какие на вкус помидоры, а человеку нет! И человек будет выращивать что ему хочется и выгодно! Дикие яблоки маленькие, кислые и несладкие. А современные, сочные яблоки это труды человека!
@@vlina4123 так ГМО означает и то и другое
Ждём Дробышевского в гостях у Варламова
Недавно слушал его (мне он тоже очень нравится) и вдруг он говорит, что злые украинцы бомбили донбас...я тут же погрустнел...
@@LearnRussianWithRussianClassic да, это расстроило, конечно.
@@LearnRussianWithRussianClassic а украинцы чтоли Донбасс не бомбили?
А когда злые русские бомбили чечню или злые американцы бомбили ирак вам небыло грустно?
@@user-el8zm8dy1s нет. грустно, что и тут боты с методичкой "бомбили донбасс" набежали
Идея про "Учёные смотрят РенТВ" просто огонь!
Люди в опросах не понимают разницы между пестицидами и генной модификации. О чем говорить дальше? 😢
"Этот ребёнок родился без глаз. Что ела мама?"
ГМО картоху без глазков 🤪
Я так смеялась, спасибо🤭 С удовольствием бы смотрела шоу "учёные смотрят рнтв", даже не предполагала что это может быть таким смешным
Когда мне приходят в голову мысли про ГМО или глютен, то я вспоминаю, как моя прабабушка перестала использовать разливное подсолнечное масло, и стала покупать рафинированное -Олейна, потому что по телику сказали, что оно БЕЗ ХОЛЕСТЕРИНА!!! Сейчас, имея за плечами биологическое образование я осознаю, что в растительных продуктах в принципе не может быть холестерина, да и его вред местами преувеличен, но в 5-6 лет я считала, что бабушка правильно делает.... (она вообще верила всему, что сказано по ТВ, но у нее образования было - всего 4 класса церковно-приходской школы)
Интересная тема)) Я обычно предпочитаю ГМО, например, выбирая яблоню, в первую очередь смотрю саженцы ГМО. Хочется же считерить, чтоб не червивели)) А тут, оказывается, там таится опасность? Ладно, смотрим дальше
Черви - божьи творения!!!! они людям на правильный фрукты укажут!!!!!
(P s. Orgazm)
У тебя как там, хлястик отсох уже наверное от таких яблок? Ноги срослись между собой?)
@@hook_off , теперь и не знаю. В видео сказали, что в России нет яблок ГМО, так что, возможно, продавцы нам втюхивают обычные яблоки вместо ГМО. В магазине указано, что яблоки ГМО, но как проверишь
ГМО яблонь не существует. Патенты на ГМО зарегистрированы на кукурузу, сою, папайю с Гавайских островов, хлопок, рапс, сахарную свеклу.
А где найти? Я б купил
Александр, Илья, смотрел всегда вас на отдельных каналах, приятно виденть ваш коллаб!
Илья,спасибо, что пригласил Панчина!. Видео получилось просто бомбезное!!! Надеюсь, что через тебя его услышит большее количество людей)))) и станет меньше мракобесов.
Какой тёмный народ. Вроде информация доступная, а им даже лень в ней разбираться. Не далеко отползли мы от инквизиции, все так же верим во всякую фигню. Я лучше приобрету ГМО огурец, чем огурец с кучей пестицидов, что б он успел созреть до того, как его сожрут вредители.
Нужно не Соловьева круглый день по 1 -му крутить , а просвещать народ . Надеюсь когда - то Варламова будут крутить по телеку🤗
А в РФ нужны умные?
Привет , хотелось бы и про пальмовое масло ролик , спасибо
Коротко о том, зачем нужены политики:
"Нужно запретить гидроген монооксид!"
Берут любую тему, которая в обществе воспринимается негативно. Публично обсирают. Промежуточный пункт, такой, как: "Проверка фактов" или "Мыслительный процесс по теме", напрочь пропускается.
Я за маркировку ГМО-продуктов. Буду их покупать.
ГМО улучшает зеленушку, а удобрений сколько в эту зеленушку фигачат-вот это вопросики вызывает, да и пчелы травятся именно этой чешуей.
Пчелы не от удобрений травятся, а от фунгицидов (веществ влияющих на насекомых)
@@user-kw8nc6nz1z Да, верно. Я к тому, что помимо коррекции гибрида туда фигачат уйму вредного, самого разного барахла. Натуральное-это сезонное и грунтовое. Остальное-ГМО или нет - пластик
Фунгицид убивает (лат. fungis) грибы, грибки, плесень. Инсектициды(лат. insectis)-насекомых. Пестициды(pestos)-вредители(сорняки, сорняки-паразиты, бактериальные заболевания). Для пчел опаснее всего пестициды, т.к. они хорошо растворимы в воде, долго разлагаются, стабильны и курсируют по всему растению, а также летучие инсектициды, но они редкие, никто с помощью ДДТ поля не обрабатывает, ибо мало действуют. Для рыбы, кстати, тоже пестициды опаснее всего и фосфор-органические инсектицид
АБСОЛЮТНО. ВСЕ. ПОЛЯ. АГРОХОЛЛИНГОВ. БУКВАЛЬНО ЗАЛИВАЮТ. ХИМИЕЙ. И не важно гмо это или нет.
@@i0-O Скажу вам больше, самые жирные дивиденды с моих акций падают не с горной отрасли, не с нефтяной или газовой...а с химической, бадяжащей удобрения😱
Ролик 4х летней давности, многие радуются как будто он новый.
😂
ruclips.net/video/PqvW9LxsXS8/видео.htmlsi=sXNDZLfbuUmCXJCA
Новые темы конечны. Как имена. Было время, когда ни у кого не было фамилий, только имена
Вот и я думаю, у панчина же другая прическа тепереча
@@Lemur846 зато у Варламова ничего не меняется)
Вакцины от файзер тоже были безопасными удачи профессор одуванчик пипкин
Они и остались безопасными, если делать выводу об их безопасности не по заголовком желтых газет, а по исследованиям
Коровы которых мы едим все ГМО потому как они отличаются от своих диких собратьев а Панчина очень уважаю, очень умный и толковый чел, посмотрите его ролики очень удивитесь. А Варламовау респект за то что правильных людей приглашает.
Сто тыщ лайков этим господам!
Я фанат науки, медицины, прогресса и биотехнологий, и люто бомбит от того, что в современном мире столько людей до сих пор верят во всякую дичь типа вреда ГМО, прививок, вышек 5G и предпочитают всякую магическую шизу 🤦♀️
Где можно купить шаурму с гмо?
Пни, когда ответят😂😂😂
ХЗ. А вот с гэмно везде! 😂🤣😂
@@Aleks-Lelik гэмно с двойным мясом?
@@Aleks-Lelik Не проблема дома смастерить от лаваша до соуса. Грилька творит чудеса. Друзяки в хомЯков превращаются🤣
Когда не знаешь магию все кажется генной инженерией
Давно хотел найти видео, гдебы объяснялось что гмо, не растения над которыми ставили не пойми какие опыты, а продукты улучшенные для выращивания и потребления. И что это не сильно отличается от обычного культивирования. Спасибо команде Варламова за это видео.
Можете еще посмотреть лекции Гельфанда на эту тему и более информативные ролики/лекции от Панчина
За гостя тебе респект!!! Хотим Ещё Гельфанда!!!!
😂 на этот стёб над НТВ можно смотреть бесконечно
Много читала на эту тему, поэтому давно не верю в байки про ГМО, знали бы вы, как я закатываю глаза, когда слышу про встраивание генома картошки в геном человека 🤦🏼♀️
Надеюсь кто-то увидит этот ролик и снимет шапочку из фольги)
😂😂😂
Время покажет
Когда они с Панчиным ведут беседу, ну невозможно от их причёсок отвести взгляд :)))) Два этаких антонима :))
Достатньо цікаво!!! Дійсно ніколи не замислювався над такими дрібницями! Дякую за харчі для розуму 😊
ААААААААаааАаААА! Панчин у Варламова! Это прямо мечта а не выпуск! =)
Надо справедливее чуть чуть быть. Понятно, что мы не обмениваемся генами с едой, иначе у всех любителей шашлыка уже давно бы выросли пятачки. Обидно конечно за тьму тьмущую в головах людей. Только при этом есть БОЛЬШОЕ НО. Возьмем ,допустим, картофель. У него в природе есть куча вредителей. Одни едят листву, другие цветы, третьи - клубни и так далее. Генная инженерия сейчас только развивается. Как вы думаете, что дешевле и проще - модифицировать картошку так, чтобы она была устойчива ко всем типам вредителей (а это вообще возможно сейчас?), сажать ее ухаживать за ней и т.д. или модифицировать картошку так чтобы она была устойчива всего лишь к одному сильному и дешевому пестициду, а потом сажать эту картоху и заливать все поля озёрами этого пестицида убивая все живое кроме модифицированной картошки? Что-то мне кажется что второй вариант победит. Насколько безвредна будет такая картошка? ГМО - это этикетка, которая обозначает что человек попытался этому организму искусственно приделать какое-то свойство. которое даст ему преимущество перед его одновидовыми собратьями. А какое это преимущество? Если это то что в первом варианте - может быть это и хорошо, а вот если то что во втором? И не надо говорить что химикаты из почвы не будут накапливаться. Гарантированно будут. Примеров полно даже в дикой природе (как вариант - хищная рыба и сигуатера). Не дай бог такая же фигня будет с картошкой. Первый вариант - когда отсутствуют естественные враги - тоже не всегда хорош. Выкинули клубень в тайге - через сто лет нет тайги - есть картофельные поля. И вот уже картофель - грозный сорняк который убивает все остальное. Примеров похожего - миллион. Борщевик Сосновского как вариант. Или кролики в Австралии. Резкое преимущество перед соседями - конец равновесию. Про то что генная модификация ничем не отличается от селекции - тоже лукавство. Генной модификацией вы изменяете один или несколько нужных вам генов и всё. Мутации и рекомбинацию никто в природе не отменял. Вы просто не сможете селекцией с одной итерации получить организм отличающийся ТОЛЬКО НА НУЖНЫЙ НАБОР ГЕНОВ. Вероятность критически ничтожная. Всегда будут еще какие-то изменения. И вряд ли вы нужный набор измененных генов вообще с одной итерации получите. Есть еще куча спорных моментов, но достаточно и этого..
Понятно что тьму в головах людей надо искоренять и даже стебом в том числе, но не надо самим при этом замалчивать вещи которые могут стать реальными проблемами. Вы не живете в идеальном мире.
P.S. Про ГМО яблоки из ролика. Офигенный пример. Яблоко темнеет из за того что в реакцию с кислородом вступают полифенолы. А это как раз те соединения, ради которых яблоки и едят (ну и из-за вкуса, конечно же). Не темнеет - нет полифенолов - яблоко сильно менее полезное.
Спасибо за ваш комментарий. Уточните, пожалуйста, А что сравнительно плохого для ГМО-сортов в том, что, как вы говорите:
путем селекции получаются сорта, несущие еще какие-то изменения кроме желаемых, а путем генной модификации - только желаемые изменения?
1. Практика показывает, что поля где выращивают ГМО как раз таки меньше обрабатываются химией. И оно логично, потому что производителю выгоднее сокращать потребление химии, если при этом не будет теряться качество продукта. К тому же точно такая же ситуации может быть и с селективными сортами, так что никакой особоей специфики ГМО тут нету
2. Что касается примеров вроде борщевика, то во-первых, также как с проблемой выше - это не уникальная для ГМО ситуация, точно также можно вывести какой-нибудь особо конкурентный сорт путем селекции, а потом завести его куда не надо. Но решение есть и оно достаточно простое, мы просто делаем таки семена бесплодными. За это вроде как раз сильно топят всякие эко-активисты. Хотя с другой стороны противники ГМО этим наоборот пугают, ибо это якобы будет фермеров разорять. Правда им невдомек, что это уже делают с селективными сортами и никакой специфики ГМО тут нету
3. А про последнею часть согласен. Генная модификация гораздо более тонкий и аккуратный инструмент, чем селекция, тем более чем современная мутационная селекция, где для большего кол-ва мутаций и соотвественно ускорения производства сортов, семена облучают радиацией или обливают химией. Но это как раз таки аргумент в пользу ГМО
@@dmiftakhutdinov Наличие исключительных новых явных преимуществ с гарантированным отсутствием новых явных или не явных недостатков. Это не плохо для ГМО. Это сильно плохо для конкурентов.
@@user-tk2mt5oh7d 1. Совсем не факт. И/или не факт что так будет и впредь. И если так не происходит (во что я если честно - не верю), то как раз из за жесткого контроля продуктов с меткой ГМО. 2. Вы правы. проблема не уникальная для ГМО, но в случае с НЕ ГМО растениями у них есть слабости или внешние враги, поэтому они до сих пор и не захватили весь мир. 3. Это аргумент в пользу генной модификации при производстве вакцин (и то - спорно, но скорее да чем нет). С растениями не согласен. Просто представьте - Хрущев засаживает весь Казахстан кукурузой, и у него это получается :) А потом - весь мир :) А такое вполне может получиться от жадности. Я не против прогресса, генетики, исследований конструирования генома и т.д. Я против тьмы в голове. И всему нужно знать меру, природа любит равновесие. И вполне вероятно что из за человеческих достижений сам человек может оказаться лишним. На это я и пытался обратить внимание комментарием, потому что мои опасения намного более здравые и реальное чем все страхи прозвучавшие в ролике вместе взятые. Я думаю тот же биолог наверняка знаком с такой точкой зрения, и мог бы ее озвучить для справедливости кроме всего прозвучавшего откровенного кринжа.
Например, яблоко может не темнеть не из-за отсутствия полифенолов, а из-за снижения полифенолоксидазы или наличия ее ингибиторов.
Хи-хи, две мои копии в одном треде!!!
Комментарий только из-за присутствия Панчина. Больше науки- меньше мракобесия!
ПОЖАЛУЙСТА сделай рубрику учёный смотрит РЕН ТВ
Дякую, отримав массу позитивних емоцій😂
Парни, вы сделали мой вечер 😅.
Лучшие❤
а ты не в курсе что в детских садах и в школах детям в еду добавляют хлорид натрия?
Ужас какой!! ;)))
Но это проверено временем
Занимаюсь дизайном этикетки и упаковки. Я замучался ставить везде и обыгрывать значок "без гмо".
Рубрика " где моя шапочка из фольги", аха, и тут понабежали телезрители рентв, фраза "мозгов как у огурца" приобретает новый смысл 😂
Я против использования пестицидов. Вопросом ГМО не интересуюсь.
Спасибо, Илья и Александр за полезный ролик!
Без пестицидов миллиарды умрут от голода. Ты за это?
Объясните кто-нибудь, пожалуйста, почему гены из ГМО-продуктов "могут встраиваться в наш геном", а гены из обычных - нет😂😂😂😂😂😂
Ну понятно же! Потому что ГМО это злые продукты, а природные - добрые! Все просто :)))
потому что они так задуманы коровой не станешь а не родить никогда это можно сделать и все конец
Я этот же вопрос друзьям задаю. Причем все они с высшим образованием.
Почему это не могут? Вон сколько овощей ходит вокруг.
Как говорила моя двоюродная прабабка: "Потому что бикоз!"🤣
Не знаю, откуда она взяла эту фразу (это была сельская жительница, которая и русским то не особо владела), смысла ее, увы, она точно не понимала, но это была такая жирная точка в споре, т.е. дальше говорить смысла нет.
Мужики, ну и выпуск, просто бомба!!!
Ваши комментарии к передаче Рен-ТВ - просто отпад! Очень весело!!! Илья, пригласи ещё историков развенчать мифы о прошлом в таком же формате, пожалуйста.
Хорошо ! Можно такой же формат про штамп « экологически чистое»
Панчин красавчик, самый адекватный блогер
Спасибо за Панчина! Действительно вокруг темы много мифов.
наконец-то выпуск от Варламова, который очень полезен, и который посмотреть приятно и полезно
Спасибо, поржала от души! 😂
Про безопасность гмо знаю давно, для меня большую опасность представляет воздух в нашем городе (Улан-Удэ), напичканный канцерогенами, вызывающими онкологию, астму и другие заболевания. Особенно всем этим мы дышим в холодное время года, поскольку у нас до сих пор все ещё нет газа. Да, у китайцев есть, а у нас нет, такова селяви. А взамен нашего газа китайцы отправляют нам овощи и фрукты, напичканные нитратами. Такие вот благодарные добрые китайцы
давай больше видео в подобнои форМате! ПОТОМУ ЧТО ТО ЧТО ГОВОРЯТ ПО ЯЩИКУ БЕЗ ЮМОРА СМОТРЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО
Опасность гмо в том, что будешь всю жизнь покупать семена у буржуйской Рексанты.
Да у своих бы покупали, но изучать можно, а производить нельзя, из-за чего экономического выхлопа от изучения по определению не будет.
Так у Рексанты и закупают ГМО, потому что своих ГМО нету. Вывод: нужна своя отрасль изучения и производства ГМО.
Основная опасность -- это то что вам ,судя по всему, думать больно...
Ну не будете "покупать семена у буржуйской Рексанты" и чо? Один хрен семена на очередной посев вы будете не с плодов очередного урожая брать, а будете всю жизнь покупать у условного отечественного "РосСортСемОвощ". Легче жить станет? Ну а если эта самая Монсанто создает лучшие сорта то пр ичем тут ГМО? Пусть "РосСортСемОвощ" лучше старается, лучшие сорта создает, в том числе и ГМО -- и будете радостно и патриотичненько покупать семена у отечественного производителя. Опасность собственно ГМО тут в каком месте?
@@mitTraunUruodoкартошка одноразовая и ещё невозможно будет сделать домашних заготовок
@@user-jj5rr4qx1o пьяный безграмотный бред не пишите пожалуйста!!! Как вы выразились "одноразовой" является ЛЮБАЯ картошка в сколько-либо промышленнос сельском хозяйстве!!! Это только для своего огородика вы ещё можете позаниматься отбором клубней для посева на следующий сезон. На более серьёзном уровне от фермера до агрохолдингов так никто не делает - семенной материал для сева всегда покупается у специализированных поставщиков-производителей! И так делают не потому что он одноразовый и нельзя с него семенной материал пользовать, а потому, что на второй раз урожай уже будет хуже. И это не из-за ГМО происходит а у всех современных индустриальных сортов, почему так происходит вам объясняли в школе на уроках биологии, классе эдак в седьмом, да вы похоже благополучно уроки эти прогуляли/проспали...
Ну и насчёт домашних заготовок тоже чушь написали. Всё нормально получается, ну если конечно не впихнуть особый сорт который выведен специально например под чипсы - но это опять же не имеет отношения к ГМО
Варламов! Молодец! Мне нравится твой новый научпоп просветительский формат!) Огонь)
Спасибо, вы переместили меня в 2005 год, где я будучи адекватным реенком и читая статьи о том, что ГМО "Встраиваются в наш генетический код" объясняла взрослым, что в наше днк не могут встраиваться продукты((((
Я не понимаю, у Варламова перезаливы старых видео?
Спасибо за просвещение.
Превьюшки стали суперские , ты молодец прислушался .
Чёрные помидоры вкусные! Хочу!
Судя по стрижке Панчина видео снять 3-4 года назад
Но тема актуальна
2020 года видео.
Ура,лайк за Саню. Даёшь просвещение в массы.
За Панчина лайк однозначно 👍🏽
Маркетологи меня бесят тем что на пасху почему то происходит постоянный ребрендинг обычной творожной массы примерно на месяц. Так есть на пасху творог "православнее"? )
Просто посмотрите как контрастирует адекватная позиция на фоне остальных 30:57. У меня только уважение к парню, который честно сказал, что не разбирается в вопросе. Почему люди готовы нести какой то бред про встраивание генов картошки, боясь сказать "я не знаю"?
ГМО-фобы просто несут околесицу что услышали по раша-тв, как правило это недалёкие, недостаточно эрудированные люди не способные к самостоятельному мышлению. А по раша-тв эту чушь разгоняют тупо исходя из повесточки последних лет где в раше всё должно быть наоборот нежели на западе, даже если это неразумно. Мол, у нас особый путь, у них там геи и негров линчуют, а мы сделаем всё наоборот и у нас духовность расцветёт и бярозки зашумят. Ну и конечно ещё и потому что у раши тупо нет технологий чтобы применять этот передовой опыт у себя. А значит нужно доказать пастве что только выиграли, что оно всё равно от лукавого и не иметь современных агрокультур для всех лучше, диды без гмо жили и мы как-нибудь протянем.
Парень сказал ~ «я сам никогда не вникал в эту тему…» А чтобы такое сказать, нужно в жизни своей вникнуть хотя бы в одну другую какую-то тему ;))) Остальные просто не вникали никогда и ни во что ))
Эффект Даннинга-Крюгера. Человек не разбирающийся в вопросе не понимает, что он не разбирается и мнит себя экспертом.
Ничего нового, но лайк за просвещение остальных. Надеюсь кому-то будет полезно.
Именно тот коллаб, который нам был нужен
😂 on strannyj. Kolab vsmysle.. no klassnyj
Ochenj zhdu druzheskij s Alipovom
В Британии гмо давно выращивают,посмотрите на британцев из бедных слоев ,которые это жрут и на богатых, ответ станет очевидным.
В США бедные жрут гму и плывут от ожирения.
Хто хочет Гельфанда на интервью???? Тем более после его увольнение, за убеждения
Когда его уволили?
@@rasimbot примерно неделю назад, он занимается научной деятельностью в том же институте где Панчин) А две недели назад у Панчина вышел ролик "голая вечеринка в российской науке" где он описывает ситуацию у них в институте.
Было на канале varlamov news
@@romanchannel69 ещё раз
Я же не один прочитал "Гендальфа"?
Ну и где ссылка на Панчина?)). Замечательный ролик, порадовали)
Спасибо за борьбу с мракобесием! Тоже всегда так думала, но людям не докажешь.
Сколько людей в опросе были за гмо?
Двое, кудрявый и ученый
Желудку пох переваривать какие гены 😂
Супер, спасибо за популяризацию науки и развенчивание мифов!
Ровно отношусь к ТМО , после вашего видео тем более. Спасибо огромное Илья за полезное и познавательное видео!❤
Какой дремучий лес в головах...