Спасибо за эту сводку очевидных фактов. Какой только смысл писать подобное "подлизивыние задницы карлсена", если и так уже очевидно, что он чемпион мира, и явно не просто так
@@taylung Вы чем-то обижены на Карлсена? А в нашем мире не все так очевидно - например, "Оскары", Человек Года, да и в самом спорте далеко не всегда судейство беспристрастное
@@b33blebrox против карлсена я ничего не имею. То что он великий чемпион, который для многих остаётся непобедимым - правда. Я против подобных комментариев, в которых кроме дешёвой и очевидной лести ничего нет.
@@taylung до этого написали очевидные факты, а теперь пишете "лесть". Меня вот раздражают подобные лицемеры и челы, которые вносят негатив. Жизнь наладьте потом в свободное пространство выходите
Большое спасибо за краткий анализ! Не такой как у большинства, по всем доступным веткам и вариантам. Мы то не компьютеры, и человеческие ходы ближе для нас...
Здесь не ретроанализ, а просто анализ! Ретроанализ - это поиск того, как данную позицию можно получить из начальной расстановки фигур. Применяется для проверки корректности шахматных задач и этюдов. А включение анализа в видеозапись мне очень нравится.
Здесь очень у Вас удачный образ Полина на фото - получился , почти также хороша как и в жизни - а так не так много имхо удачный фото - здесь ВЫ заглядение - а Магнус просто симатичный
На 5:15 можно было спокойно поставить мат Белые ферзем играют на одну позицию вверх и все)ставят черной полосой шах и если король уйдет влево там тоже шах от коня и все
А я вот пока что застрял на 1493 на чес.коме. И это реально сильно бесит) Не даётся планка 1500. Только к ней приближаюсь и как на зло проигрываю . . .
@@yakovbudnikov заметил что на личесе легче чем на чесс ком. То ли соперники слабее , то ли по другому считают. На li у меня 1300 на блиц а на чесс ком 1200 на рапиде
тоже думал об этом, но теперь понял, что ей не обязательно брать ферзем слона. она может так же и ладьей побить, которая на седьмой горизонатали стоит.
На мой взгляд, высший пилотаж, когда на часах остается секунд по 30 и позиция в принципе равная и здесь чемпу надо всё равно обыгрывать... любым путём... и он находит таки тот самый вариант ...
Carlsen miscalculated his attack. At 5:41 she was actually winning in this position but she blundered by playing Na6 instead of keeping the winning advantage by playing Nd7. After Na6 the game was draw but she blundered again in time trouble 5:51 by playing Re7 and lost drawing chances.
Короче, из анализа следует: здесь Магнус сыграл неточно, здесь было лучше по-другому, здесь он ошибся, теперь у соперника может быть выигрышная ситуация, Магнус в цейтноте... вот чёрт, он поставил мат.
Вместо слон H6 нужно было конь E7, затем белые если бьют ладья E7, то ладья D8 шах, ладья E8 перекрытие, после ладья E8 шах и мат. Не факт конечно что ответит взятием.
7:53 после хода ферзь С6 белым выгоднее сыграть не ферзь G4, а конь Е7. Жертвуя конем (Е8 взял Е7) открывается ход D1-D8, а дальше либо мат через 3 хода, либо забираем ферзя
Всмысле? Ферзем? Король съест его. Король не может съесть фигуру, если после взятия опять окажется под шахом. Допустим, если бы вместо ладьи на А8 стоял слон, то тогда да, был бы мат.
Я один вижу мат? Почему в анализе говорится про ферзь f5, если можно не брать пешку конём, и походить ферьзем c3 шах, чёрные закрываются слоном, и мы забираем ферьзем слона, мат.
Магнус мог поставить мат Полине после того, как она забрала слона, у Магнуса был конь, он мог вывести ферзя смело нападать на короля под его защитой. Я думаю она бы не успела перекрытая как-либо
В чем прикол почему магнус на 5:15 не сходил просто ферзь на клетку выше на c3? Он разве там не ставил мат? Да можно закрыться слоном, но если съесть то мат вроде?
Угорнул с тех кто в комментах подсказывают чемпу России и Мира как правильно ходить. Вы смешны реально. Пока есть шанс учитесь делать как они, может хотя бы у себя на районе 3 место займете
Как мне нравится выражение Магнуса после очередного хода:
-«Что ж мне делать та ?»😀😀😀
Карлсен, когда свой турбо-режим включает, спокоен и холоден, как лёд. А меня почему-то трясёт во все стороны...
Советую почаще играть в пулю (с контролем 1+0), со временем будешь гораздо сильнее играть на секундах
@@Arsen77761 Пуля, это разве шахматы?
@@anatar1166 нет блин, шашки
@@anatar1166 нет, это футбол
Ты не хладнокровен просто )))
Магнус: времени подумать нет.
Также Магнус: похрен, подумаю
Мне нравится, что делаете анализ после партии
Во время партии анализ рассказывает Магнус вообще-то
🤣🤣🤣
@@igrek.
Маниус обестьняет как возможна
Автор обестьняет как можно лучшие (для навичкав)
@@igrek.
Про ПРАВДУ(!?) эту знает только сам Магнус !
Но мир такой, что все(!) врут более-менее.
Анализ после партии - штука нужная и полезная!
Всё таки у Магнуса помимо обычной логики есть интуиция и природный талант, который он успешно развил а не стал закапывать в землю 👍🏻
Или 100 000 сыгранных партий
Спасибо за эту сводку очевидных фактов. Какой только смысл писать подобное "подлизивыние задницы карлсена", если и так уже очевидно, что он чемпион мира, и явно не просто так
@@taylung Вы чем-то обижены на Карлсена? А в нашем мире не все так очевидно - например, "Оскары", Человек Года, да и в самом спорте далеко не всегда судейство беспристрастное
@@b33blebrox против карлсена я ничего не имею. То что он великий чемпион, который для многих остаётся непобедимым - правда. Я против подобных комментариев, в которых кроме дешёвой и очевидной лести ничего нет.
@@taylung до этого написали очевидные факты, а теперь пишете "лесть". Меня вот раздражают подобные лицемеры и челы, которые вносят негатив. Жизнь наладьте потом в свободное пространство выходите
Нравится анализ, именно не в ходе партий, а после, нет путаницы, также нравится, что показываете какой вариант предлагает движок, спасибо! Круто!
Да! Карлсен супер игрок и приятный человек. Разбор это хорошо.
Большое спасибо за краткий анализ! Не такой как у большинства, по всем доступным веткам и вариантам. Мы то не компьютеры, и человеческие ходы ближе для нас...
2 минуты пытался сдуть ресничку с экрана, хахах))
@@SavelyevOll + ахахаха
Он так спокойно играет мне это нравится 😊
5:16 Магнус профукал мат
Рэтро анализ- что надо, партии Магнуса тоже. Продолжайте в том же духе.
Ждём и дальше такой контент , круто!
Мне нравится идея ретроанализа после партии! Лайк.
Офигеть как он на 10-12ходов в блиц наперёд смотрит. Какая ещё память, блин Человек сток-фиш, такая база партий в голове, офигеть
Ретро анализ это замечательный ход! В некоторых партиях сам Магнус разбирает ошибки!..🪗
А представьте, каково Полине смотреть этот ролик… Всё равно она молодец :)
нет, указал бабе ее место )))
@@Username01697 пхпххпхпх какое место ?
@@anastasiyakiforskaya1380 бабское место
Как вы с таким мышлением смотрите шахматы? Вам прямиком в каменный век надо с такой мизогинией
@@personanongrata5221 после таких комментов на канал вообще заходить не охота. Тут вся игра равная и Магнус выиграл за счёт ошибки противника.
Здесь не ретроанализ, а просто анализ! Ретроанализ - это поиск того, как данную позицию можно получить из начальной расстановки фигур. Применяется для проверки корректности шахматных задач и этюдов. А включение анализа в видеозапись мне очень нравится.
Да, полностью соглашусь. Такой анализ мне нравится!)))
Большое спасибо за видео
Спасибо за ваш перевод всегда интересно и голос приятный
Ретро анализ - круто!
Ретроанализ очень полезен. В режиме цейтнота я уже не успеваю понимать логику ходов. А вот в процессе анализа все ясно.
Здесь очень у Вас удачный образ Полина на фото - получился , почти также хороша как и в жизни - а так не так много имхо удачный фото - здесь ВЫ заглядение - а Магнус просто симатичный
На 5:15 можно было спокойно поставить мат
Белые ферзем играют на одну позицию вверх и все)ставят черной полосой шах и если король уйдет влево там тоже шах от коня и все
Я все думал что меня глючит что даже в анализе этого не увидели, в итоге нервно листал комментарии в поиске Вашего😅😅
а пешка?
Все вы игнорируете ход пешкой на f6. А после него белые могут сдаваться
мне нравитса идея
Вроде вот смотрю, даже вижу ходы за девушку которая она не видит, но когда я играю то зеваю все подряд и не могу поднять рейтинг до 1400....
Аналогично, смотреть всегда проще
1400.. мне бы 1200 бы доползти на личесе
А я вот пока что застрял на 1493 на чес.коме. И это реально сильно бесит)
Не даётся планка 1500. Только к ней приближаюсь и как на зло проигрываю . . .
@@yakovbudnikov заметил что на личесе легче чем на чесс ком. То ли соперники слабее , то ли по другому считают. На li у меня 1300 на блиц а на чесс ком 1200 на рапиде
@@TheBakkall тоже так считаю, на личес у меня 1100+, на чесс к 900 только подбираюсь)
Классная партия. У Магнуса была возможность на 4:11 поменяться на е7 и пойти Фf5!!
Ретро анализ супер!!!
Магнус топ. из всех великих чемпионов, которые были и партии которых я смотрел, именно Магнус мне нравится больше всех.
Хороший анализ после партии !!!
Агонь тема с ретро аналитикой
С анализом, конечно, смотрибельнее
Ретро анализ супер
Озвучка Магнуса классная!!!!!
Красава Магнус Наказал!!!
мне нравится уретроанализ после партии))
Интересные партии
Магнус просто читает Полину 🤓
8:16 Лучший ход был ферз c3 шах, черний слон f6, ферз f6 шах и мат
F6 ходил бы не слон, а пешка и атаки у белых больше нет, у черных материальное преимущество, выиграно за черных.
Тот кто это переводит . Красапчик! Шшс
Шшс?😂
Ааамим
Можно более подробно разбирать каждый ход с многовариантным проектированием?
Пожалуйста
он же мог побить черного слона конем, потом белым слоном белого. и мат ладьей по 8 линии. Кxe7 Лxe7. Cxb7 Фxb7. Лd8 Лe8 Лxe8#
тоже думал об этом, но теперь понял, что ей не обязательно брать ферзем слона. она может так же и ладьей побить, которая на седьмой горизонатали стоит.
Тогда бы на взятие слона черных черные забрали бы слона белых ладьей, а ферзь остался бы держать 8 горизонталь
и я бы так зевнул, но потом разобрался
Когда я играю всегда волнуюсь
Если во время 5:13 или 8:16 пойти ферзём на 1 поле вверх,то это мат в 2 хода.
Ты тоже это заметил
Ахахах
А Магнус С нашим Блогером это не заметили
Да, с анализом ещё интересней!
"Может это современные шахматы, и я чего-то не понимаю?")))
Он мог бы поставить ферзя на c3. 5:06
и был бы мат,там только чёрный слон мог закрыть,но дальше забираем слона и всё!
Вот я тоже смотрел и не понимал, почему он так не сходил, неужели я чего-то не вижу... Оказалось, не доглядел не я :)
@@ВикторСВН а если он не слоном а пешкой сходит на f6
@@Человек-з6н да..есть такой ход)))поэтому я и не Магнус Карлсен
7.18
Почему бы было не переставить ферзя с C2 на С3 с угрозой мата, где ферзь потом бьет G7?
Слон вскрыл защиту короля, а от C3 можно было легко защититься. Просто бесполезный ход
Ответ за чёрных f6
Я понимаю, что Полина обыграла бы меня с закрытыми глазами и без ферзя, но как она не заметила ход "слон на Ф8" не пойму
В 7:50 можно было сделать вилку на ладию и на ферзя , из за этого не пошла
Баба же
Сильно закрутил её в карусель , подруга аж присела
Из него может получится хороший шахматист)
На мой взгляд, высший пилотаж, когда на часах остается секунд по 30 и позиция в принципе равная и здесь чемпу надо всё равно обыгрывать... любым путём... и он находит таки тот самый вариант ...
Carlsen miscalculated his attack.
At 5:41 she was actually winning in this position but she blundered by playing Na6 instead of keeping the winning advantage by playing Nd7.
After Na6 the game was draw but she blundered again in time trouble 5:51 by playing Re7 and lost drawing chances.
Ок
А разве нельзя было в конце партии увести короля на h8?
Короче, из анализа следует: здесь Магнус сыграл неточно, здесь было лучше по-другому, здесь он ошибся, теперь у соперника может быть выигрышная ситуация, Магнус в цейтноте... вот чёрт, он поставил мат.
А здесь уже Матильда!
НУ ВЫ ЗАКОЛ*(#
Пропустили мат, ферзь С2 -> С3 8:16, а так спасибо большое за разбор.
пешка f6, "умник"
И я так думал, но оказывается...пешка f6!! 🤦
Конечно же идея отличная
5:09 стоило просто поставить Магнусу ферзя на С3 и это мат
Нет, она бы просто закрылась пешкой на f6
2:12 мат на G2
там конь защищать будет слона
Интересный разбор
коню нужно было идти на 7:00 на g5, мат в 2 хода или минус ферзь
Вместо слон H6 нужно было конь E7, затем белые если бьют ладья E7, то ладья D8 шах, ладья E8 перекрытие, после ладья E8 шах и мат. Не факт конечно что ответит взятием.
двигать чёрным ферзя на С6, чтоб помочь этой комбинации - максимально глупо, откуда вообще взялся этот ход?
Лучше ладью конем побить а потом слона поббитть там отвлеччение она слона теряла
Нравится идея
Анализ партии в конце, не подробный, спасибо!)
уважаю Магнуса
магнус хорош ваще
Вот только когда жертвуешь фигуру,то нужно по увереннее говорить "ЖЖеертвую".
Ну как Шурик с другого канала по шахматам.
Анализ хороший бонус для тех кто досмотрел видео до конца....))
7:53 после хода ферзь С6 белым выгоднее сыграть не ферзь G4, а конь Е7. Жертвуя конем (Е8 взял Е7) открывается ход D1-D8, а дальше либо мат через 3 хода, либо забираем ферзя
А если она слоном закроется от шаха?
5:11 мат с6, как эти профи не заметили
@@сигнатурочка мда. После ферзь G4 шах, есть ход ферзь G6 и не хорошо получается))
@@ВасяПупкин-в7к3о внатуре, мат ферзем. А он зачем-то коня двигает....ну,и лучшие ошибаются
на ход черных Ле8- 1К:е7+ Л:е7 2С:в7 Фв7 3Лd8 1:0
В середине поединка можно было мат поставить
Ребят объясните мне пожалуйста, я думал жертва это типо продуманный ход, а все преподносят это как издевку, почему?
На 5.06 лучшей ход был бы не конем а просто ферзь С3
хоть кто то заметил очевидный мат
@@gghbvhhg950 Очень очевидный. А если пешка f6?)
На 5:06 Почему нельзя было просто сходить ферзем на 1 клетку вперед и мат?
пешка вперед ходит))
Мужик!
Вот КраСаВа хороший разбор
4:48 не разбираюсь в шахматах, но подскажите пожалуйста. Разве если бы черные не походили на этом моменте H1, то не поставили бы мат королю?
Всмысле? Ферзем? Король съест его. Король не может съесть фигуру, если после взятия опять окажется под шахом. Допустим, если бы вместо ладьи на А8 стоял слон, то тогда да, был бы мат.
5:17 там же можно было ферзём на с3? Или я чего-то не понимаю, там только слон защищает без прикрытия, или я чего-то не доглядел?
Могла сходить пешкой F6
После 7:10 ,к f5,лe8,kе7,ле7,сb7,ф b7, лд8,
Л e8, лe8 мат, почему при анализе не
Указали на этот вариант
Раскатал магнус ее как каток)
Какой шикарный мат
8:15
Объясните пожалуйста, почему Магнус после отхода короля не мог пойти ферзь с3?
Да я тоже этого ждал
Ну пешкой бы противник закрылся, а что дальше делать не очень ясно
@@valentinechuprikov960 спасибо, почему-то пешки не видел
Почему вскрытая атака на ферзя не конём на g6, там мы ещё на мат на h7 нападаем
В 5:07 был мат Фc3 и Ф×f6#
Мне кажется, Полина очень достойно играла!
На 8:15 магнусу надо было поставить ферзь с 3 и мат,прикрытие офицером черных всеравно мат
Черные отвечают f6, мата нет, белые сдаются
Я один вижу мат? Почему в анализе говорится про ферзь f5, если можно не брать пешку конём, и походить ферьзем c3 шах, чёрные закрываются слоном, и мы забираем ферьзем слона, мат.
Для Магнуса
Магнус мог поставить мат Полине после того, как она забрала слона, у Магнуса был конь, он мог вывести ферзя смело нападать на короля под его защитой. Я думаю она бы не успела перекрытая как-либо
Не выйдет
5:18 - у меня вопрос к шахматистам (сам таковым не являюсь) разве нельзя было подвинуть ферзя на клеточку вперёд? Шроде бы шах и мат получается. Нет?
7:45 там вилку за коня ставить можно :-/
8:15 почему бы не сходить ферзем на с3 с продолжением мата
Тоже это заметил . красава!
Ретро это класс
В чем прикол почему магнус на 5:15 не сходил просто ферзь на клетку выше на c3?
Он разве там не ставил мат?
Да можно закрыться слоном, но если съесть то мат вроде?
Пешкой закрывается, а не слоном.
А слон защищает пешку. Поэтому нет мата
Он играет с детства
На 8:15 был мат в 2 хода
Хорошая игра
Угорнул с тех кто в комментах подсказывают чемпу России и Мира как правильно ходить. Вы смешны реально. Пока есть шанс учитесь делать как они, может хотя бы у себя на районе 3 место займете