Все как раз наоборот! Это только маглы могли заметить подобное и обозвать киноляпом. Волшебники же ничего не заметили бы просто потому, что все в пределах нормы, постоянно же нечто подобное вокруг происходит!
Я считаю что все поттероманы смотрят фильмы о гп завораживающе, не отвлекаясь от экранов что бы ещё раз увидеть свою любимую историю, и ляпы никто не ищет, а в начале видео было сказано что кто не нашел ляпов, тот маггл, хотя я думаю что создатели этого видео знают что это настоящее оскорбление для поттероманов. Мы всё равно волшебники✨ /*
@@КСТААДАПОЛУЧАЕТСЯТАКНУЧТОЖОСТА послушай(те) не хочу спорить, но многим потерманам уже за 20. И кто мешает людям чем-либо увлекаться? Я считаю, что это право каждого из нас. Кто то марки собирает, а кто-то серию книг, фильмов по тысячи раз пересматривает.
Нет, он пользовался Его палочкой, а своей у него насколько я помню тогда вообще не было. Посмотрите внимательно этот момент в фильме, он действительно положил палочку Волан-де-Морта в левый карман, а достал потом из правого)
@@AlønaLarsen нет. Присмотритесь. Это одна и та же белая палочка. Просто в моменте с Хвостом освещение темнее и она кажется более серой, а в руках Волан-де-Морта она выглядит белой. Хвост в этой сцене использовал Его палочку, так как своей у него не было. И потом, Седрик появился из Его палочки, хотя убил его Хвост)
@@АннаПавленко-к7м вы правы, и тем более любой имеет доказательства вашей правоты. Решающее доказательство - именно Приори Инкантантем - демонстрация всех заклинаний в обратном порядке. Раз Седрик появился из палочки Волан-де-Морта, значит убит был именно этой палочкой. Что же до палочки Хвоста, то у него палочки не было, и решающее доказательство, которое - увы - упомянуто лишь в книгах - вскоре после похищения Оливандера его заставили сделать для Хвоста новую палочку, которая потом попала в руки к Рону...
@@Valerik_1992 информацию о новой палочке для Хвоста я обновила только недавно, когда послушала аудиокниги) ну а в этой части именно Приори Инкантатем лучшее доказательство что в фильме ляп)
Нет наоборот мы Волшебники,ведь потому что мы только обращали внимание на волшебство,а не на какие-то магловские предметы.Только настоящий магл замечает свои изобретения.Кто тоже так считает,то ставьте лайк пожалуйста,если вам не трудно.
Да, но вот в чем проблема, если этот кадр отзеркален, то дверь должна быть с другой стороны автобуса. Но когда показывают автобус снаружи, она с той же стороны, то есть по идее и этот кадр отзеркален. Тогда ляп со шторками справедливо подмечен)
В принципе любой ляп объясняется чисто технически. Даже существует классификация ляпов: 1) Сюжетные - это косяки сценаристов, которые не перечитывают сценарии и вклинивают подобные ляпы в фильм. В сериалах иногда виноваты оказываются режиссёры. Серии они снимают не в хронологическом порядке, и поэтому в кадрах могут оказаться уже мёртвые персонажи, либо те, которые не могли быть в кадре по сюжету (например, в сериале "Кадетство" в 3-м сезоне Синицын сидит на уроке уже после того, как его исключили) 2) Изменения во внешности персонажей или их одежда. Этому объяснение дано и в ролике: сцены могут сниматься в разные дни, и гримёры не помнят число и точное расположение различных увечий, причёски героев, их одежду и т.д. Вторая подгруппа ляпов связана с многочисленными дублями, когда следы или увечья появляются раньше, чем положено по сюжету. А в фильме "А зори здесь тихие" у Ольги Остроумовой, игравшей Женю Комелькову пакеты с кровью, изображавшие её раны разорвались раньше времени, поэтому во время своей последней перестрелки, хотя она была неоднократно ранена, новых ран на ней не появлялось. Сцена была длинная, поэтому дубли (возможно) не делались. 3) Ляпы с посторонними предметами и людьми в кадре, а именно: в кадр попадают тросы, камеры, а иногда и операторы (либо их тени или отражения в зеркале и других зеркальных поверхностях). Иногда в кадр намеренно лезет даже режиссёр фильма. Например, в фильме "Терминатор", когда Сара Коннор ищет в телефонном справочнике своё имя, в кадре видно наблюдающего за ней мужчину - это был Джеймс Кэмерон. 4) Анахронизмы. Это может быть и случайным попаданием в кадр, например, электронных часов на руке Гэндальфа или самолёта, попавшего в кадр во время съёмок фильма "Троя", но иногда это оказывается сделано преднамеренно или вынужденно. Обычно обнаружить подобный ляп способен только специалист (есть и исключения - с тем же самолётом в небе над Троей), и встречаются они, как правило, в исторических фильмах. 5) Несоответствие видимого на экране с сюжетом/логикой. Сюда можно отнести созвездие Ориона в "Звёздных войнах", ситуация, когда действие фильма происходит в одной стране, а съёмки - в другой, и, естественно, жителям обеих стран бросаются в глаза различные предметы, которые обычные в одной стране и отсутствуют в другой и т.д. Один ляп я обнаружил в Поттериане: в "Философском камне" партию Рона в шахматы по пути к философскому камню показали, конечно, очень бегло, но ближе к концу партии белый ферзь в гробовом молчании (то есть, ответного хода Рон не назвал!) сносит сразу две чёрные фигуры - а какого чёрта он ходит два раза подряд? 6) Импровизации актёров. Довольно редкий тип ляпа, когда актёр произносит фразу или совершает действие, не прописанное в сценарии, что вводит в ступор остальных, либо заранее рассчитаны на то, чтобы дополнительно развлечь зрителей. Шутки актёров с целью сбить с толку или развлечь остальных участников съёмочной площадки, конечно, вырезаются, но иногда остаются. Так, в фильме "Гостья из будущего" Вертер в первой серии говорит, что подаст заявление на пенсию, а фамилия, которую он назвал - фамилия директора киностудии. Вряд ли фраза в таком виде и была в изначальном сценарии. Но получилось смешно - по крайней мере участникам съёмочного процесса и тем, кто позднее узнал правду.
Да видимо заняться нечем и прославиться тоже ,талант есть один - искать ошибки и ляпы на пустом месте. Сколько тут всяких видео ,где всякие умники ищут ляпы в киношедеврах. Они упускают момент ,что они сами то и есть ляпы)))
Просто быть достаточно внимательным. Конечно, маловероятно, что какой-либо ляп заметишь с первого раза, но я и сам, причём даже в динамике иногда обнаруживал подобные ляпы...
А нельзя делать всё в хронологическом порядке? Было бы куда более удобно, если бы все ляпы показывали по сюжету, и к примеру где на платформе 9/3 было несколько ляпов не разбрасывать их.
Я не заметила всех этих ляпов во время просмотра, но я и смотрела не на ляпы, а на то, что создатели фильма посылали зрителю, тайные послания. Где-то рисунок, где-то предмет, которые создают именно магическую старинную атмосферу. А если присматривать я, с какой стороны ложка лежит, это разбивает всю магическую атмосферу фильма!
Цвет глаз Гарри и его мамы. У обеих Актеров голубые глаза, но в книге они чётко описываются как изумрудно зелёные. А когда была сцена в воспоминаниях профессора снейпа (снегг), у маленькой Лили были вообще карие глаза!
Пункт №7 - это не батарейки а радиопередатчик для петличного микрофона. Я работал в кино и на сериалах ассистентом звукорежиссёра и сам ставил на актёров эти гаджеты. (Батарейки внутри есть - обычно пальчиковые)
Главный киноляп - это то, что уравновешенного харизматичного Дамблдора сыграл импульсивный чопорный Гэмбон! А вот Харрисон хорошо сыграл, если бы он не умер после второго фильма и снялся бы во всех остальных частях, цены б ему не было.
Согласна! А ещё меня одну походу раздражает то, что ему какую-то ночнушку одели, самому могущественному волшебнику не нашлось костюма получше? Причём во всех частях одна и та же ночнушка 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️ В таком виде он напоминает старого алкаша, а не волшебника…
А вот те ляпы которые заметила я но не заметили вы: 1) В Философском камне в сцене где Снейп впервые увидел Гарри, мы видим голову профессора Квирела со спины и под чалмой видны волосы актёра 2)В Тайнок комнате когда Снейп демонстрирует экспелиармус на Златоусте, он отлетает далеко назад и в полёте отпускает палочку, а приземляется уже с ней 3) В Кубке огня когда Гарри столкнулся с Джоунз в башне зимой,и кажется собирался пригласить её на Святочный бал, её шарф был Зелёного цвета,хотя цвет её факультета синий
Я настолько люблю этот фильм что даже не обращаю внимание на ляпы, если я смотрю другие фильмы то я там ищу, а здесь наоборот. Гарри Поттер мой любий фильм, я его с детства смотрю
Вы бы сами попробовали снять такую огромную кинокартину! Я бы тогда на вас посмотрела! Сколько интересно было бы у вас ляпов? 20, 30 или вообще все 50?
Есть ещё один: В Ордене Феникса Гарри обучает "Отряд Дамблдора" защитным заклинаниям, среди них было и "Левикорпус". Заклинание, которое они физически не могли знать :D Скорее всего это ошибка переводчиков.
@@АннаПавленко-к7м не совсем так. "Ночной рыцарь", скорее всего, случайно проезжал мимо, а взмах палочкой - не вызов автобуса, а привлечение внимания. В книге используется глагол "голосовал" - у нас этот глагол применяется, когда человек ловит попутную машину. Он не вызывает такси таким образом, он привлекает внимание: люди, мне нужна машина, помогите!
@@Valerik_1992 я думаю что-то среднее между тем и этим. Потому что голосуют когда ловят проезжающую мимо машину, а Рыцарь появляется, где бы он ни был, при взмахе палочкой. То есть это вроде как вызов автобуса
@@АннаПавленко-к7м тоже спорно. В "Узнике Азкабана" Хагрид, отправляясь на слушание по делу Клювокрыла, заранее заказал два места в автобусе "Ночной рыцарь" - спрашивается, зачем, если достаточно было помахать палочкой, и он бы приехал? Ещё раз в книгах "Ночной рыцарь" появляется в "Ордене Феникса" на нём семья Уизли и Гарри возвращаются в Хогвартс после Рождества. И тоже полное ощущение, что его для этой цели заказали заранее... Так что я всё-таки больше склонен считать, что по случайному стечению обстоятельств автобус в ту ночь проезжал мимо Литтл-Уиннинга.
@@Valerik_1992 может быть и так. Но думаю заказывают в нем места заранее чтобы уж точно оно было, многие ведь на нем передвигаются. А в ту ночь в Узнике просто так совпало что было свободное место. Ему ведь Стэн так и сказал "Это автобус для ведьм и волшебников, попавших в трудное положение! Взмахните палочкой и входите в салон" То есть его всё же можно вызвать в любой момент
В 3й части, когда Гермиона кидает улитку в Гарри и попала в горшок (когда они были у Хагрида перед казнью Клювокрыла) то в настоящем времени от горшка откалывается половинка, а в прошлом - горшок распадается на две половинки
Один раз заметила ляп это в дары смерти когда гарри выходит в снейпу сначала в мантии, а потом он уже в куртке. А так я смотрела гарри потера с интересом и не замечала ляпы
Есть ещё один ляп который никто не заметил , когда Гермиона палочкой угрожала малфою, у неё палочка стояла на правой руке, и когда она хотела его ударить , каким то магическим образом палочка оказывается на левой руке
Есть ещё один, как мне кажется, очень важный ляп из Кубка Огня - почему-то весь фильм говорится о том, что Волдеморт убил Седрика, но в фильме Волдеморт только приказал Хвосту "Убей мальчишку"
Это не ляп. Это версия Дамблдора. Свидетелей смерти Седрика было всего три: Хвост (убийца), Гарри и Волан-де-Морт, который отдал приказ. В принципе, если говорить следственным языком, Волан-де-Морт - организатор убийства, Хвост - исполнитель, Гарри - свидетель. Так что подобная трактовка, хотя и вольная, но имеет право на жизнь. Следует отметить, что подобная трактовка используется в "Философском камне" (книга): Хагрид утверждает, что Волан-де-Морт убил несколько сильных волшебников и называет фамилии: МакКинноны, Боунсы, Пруэтты. На самом деле за убийство МакКиннонов осудили Трэверса (Грюм, говоря об убийстве Мэрлин МакКиннон и её семьи, использует местоимение "они", не говоря, что Волан-де-Морт лично принимал участие), Эдгар Боунс, брат Амелии Боунс и дядя Сьюзен Боунс, как указано в "Ордене Феникса" погиб от рук "одного из злодеев", совершивших массовый побег (не уточняется, кого именно), а что касается братьев Пруэттов, то их убил отряд из 5 Пожирателей Смерти, причём в этом отряде участвовал Антонин Долохов, приговорённый за это к пожизненному заключению в Азкабан. Естественно, все эти люди были убиты по приказу Волан-де-Морта, и ответственность за эти смерти он несёт целиком и полностью, хотя нет указаний, что он лично участвовал в этих нападениях.
Кстати, про маггловские технологии, есть более очевидные ляпы. К примеру, в 4 части на Святочный бал пригласили музыкантов. Откуда у них электрогитары? И Колин Криви "Тайной комнате" во всю плёночный фотоаппаратом пользуется. А ведь маггловские штучки в Хоге не действуют
Это не ляп, что очки не ломаются, для этого есть заклинание Окулус Репаро, которое применяется за кадром. А про то, что не слетают, это не правда. Очки слетали с Поттера бесчисленное количество раз.
Насчёт палочки Питтегрю, он положил СВОЮ палочку, ЧЕРНОГО цвета в левый карман, а из правого достал палочку ВОЛАНДЕМОРТА, БЕЛУЮ! Насчёт пледа Гермионы, то там видно, что в моменты, когда ей особенно холодно, она одевает ПОВЕРХ СЕРОГО пледа БЕЛЫЙ. А потом снимает.
Присмотритесь внимательнее. Там просто освещение менее интенсивное. Эта палочка выглядит серой, хотя это палочка Воланда. Присмотритесь к форме) У Петтигрю тогда вообще насколько я помню палочки своей не было и он использовал палочку Лорда. Так же можно посмотреть предыдущие кадры, как он Гарри на памятник загнал, или как кость из могилы доставал. Там видно, что палочка Воланда в руке. Именно её он и положил в карман. Замечание на счёт киноляпа правильное)
Если у Хвоста была собственная палочка, то не могли бы вы пояснить, как из палочки Тёмного Лорда во время дуэли с Гарри появился Диггори? Ведь Седрика убил именно Хвост. Или вы считаете, он убил его палочкой Воланда, затем достал "свою", с ее помощью воссоздал зелье, вернул тело Володе, а потом убрал "свою" и отдал Володькину?
Мне кажется, что ляп с полотенцами это не ляп... Там видно что Гермиона в халате тёмном и сверху у неё накинуто светлое полотенце. На гарри накинули голубое полотенце, а потом на него Гермиона накидывает светлое полотенце
Я ещё знаю моменты: 1. На протяжении всего ордена феникса Амбридж ходит в одной и той же розовой кофте, но с каждым кадром она становится темнее. 2. С Володей тоже самое. С начала его возрождения его мантия абсолютно чёрная. Но она постепенно изменяет цвет и в конце последнего фильма уже светло-серая. 3. Когда в "Дарах Смерти 2" Снейп собирает всех учеников в зале и спрашивает, кто видел Поттера. Гарри выходит сначала в школьной мантии, но потом, когда через дверь входят его друзья, мантия почему-то исчезает и он остаётся в куртке.
Все как раз наоборот! Это только маглы могли заметить подобное и обозвать киноляпом. Волшебники же ничего не заметили бы просто потому, что все в пределах нормы, постоянно же нечто подобное вокруг происходит!
Это означает что ССМОТРИ СМОТРИ магл? 😅😅😅
@@pollykadeer3703 да
Фьььььююююх! Зач я всетаки не маггл
Мама меня всегда ведьмой называла ✨
@@pollykadeer3703 ГЭНЫАЛЬНО!
А мне кажется, нужно просто наслаждаться сказкой))
+
Да, а не искать ляпы🙄
Я просто смотрю все все киноляпы но так просто для удовольствия
Ну как то уныло смотреть после киногрехов
Сам ты сказка
То есть книги от ветра не открываются?
Я ток про это подумал)
Агасик
Ну попробуй закрытую книгу ветром открыть
Откуда ветер на краю скалы, нет, это однозначно киноляп
@@necrowley1173 вообще-то да
Фильм про волшебство, а значит всем киноляпам есть лишь одно объяснение: это волшебство! 😅☺️
В принципе логично
A wizard did it!
Это как баги в сталкере( они там аномалией считаются)
кроме оператора
Причины всем бедам: проделки колдунов!
А...
ПРОДЕЛКИ КОЛДУНОВ!!!!!!
Я считаю что все поттероманы смотрят фильмы о гп завораживающе, не отвлекаясь от экранов что бы ещё раз увидеть свою любимую историю, и ляпы никто не ищет, а в начале видео было сказано что кто не нашел ляпов, тот маггл, хотя я думаю что создатели этого видео знают что это настоящее оскорбление для поттероманов. Мы всё равно волшебники✨
/*
Поддерживаю, автор канала создаёт видео не углубляясь в детали, и видимо не осознаёт, как оскорбляет поттерманов в некоторых моментах
нет ты магл
Правильно! В глубине души мы волшебники!
подрастите дети
@@КСТААДАПОЛУЧАЕТСЯТАКНУЧТОЖОСТА послушай(те) не хочу спорить, но многим потерманам уже за 20. И кто мешает людям чем-либо увлекаться? Я считаю, что это право каждого из нас. Кто то марки собирает, а кто-то серию книг, фильмов по тысячи раз пересматривает.
Это ж надо так доипаться
Ляп канала смотрисмотри, в названии 10 киноляпов, а в видео их все 20
Карма вернулась))))
Х
Хаха
Видеоляп:D
Урыл
Вообще автор не прав, нет тут никаких ляпов, это все магия.
Глупые Маглы не верят в магию.
Я за!!!!!!!!
ты часом не в ЦИК работаешь?
Он просто Магл
@@Bozhena_-ug5pe боже мы все маглы мы люди.
Снимать такой фильи очень тяжело, никто не может сделать всё идеально
це правда
Согласен. Я не знаю ни одного фильма, в котором нет хоть какого-то подобного ляпа...
Гермиона была в сером халате с белым полотенцем, потом она отдала его Гарри и остался халат🤦🏾♀️
Вот вот✨
А когда это было???
В порнушной версии ГП
Ага
С палочкой НЕ ляп! Он спрятал СВОЮ палочку в правый карман, а палочка Лорда была в левом.
Нет, он пользовался Его палочкой, а своей у него насколько я помню тогда вообще не было. Посмотрите внимательно этот момент в фильме, он действительно положил палочку Волан-де-Морта в левый карман, а достал потом из правого)
@@АннаПавленко-к7м но там они разные же на видео ....
@@AlønaLarsen нет. Присмотритесь. Это одна и та же белая палочка. Просто в моменте с Хвостом освещение темнее и она кажется более серой, а в руках Волан-де-Морта она выглядит белой. Хвост в этой сцене использовал Его палочку, так как своей у него не было. И потом, Седрик появился из Его палочки, хотя убил его Хвост)
@@АннаПавленко-к7м вы правы, и тем более любой имеет доказательства вашей правоты. Решающее доказательство - именно Приори Инкантантем - демонстрация всех заклинаний в обратном порядке. Раз Седрик появился из палочки Волан-де-Морта, значит убит был именно этой палочкой. Что же до палочки Хвоста, то у него палочки не было, и решающее доказательство, которое - увы - упомянуто лишь в книгах - вскоре после похищения Оливандера его заставили сделать для Хвоста новую палочку, которая потом попала в руки к Рону...
@@Valerik_1992 информацию о новой палочке для Хвоста я обновила только недавно, когда послушала аудиокниги) ну а в этой части именно Приори Инкантатем лучшее доказательство что в фильме ляп)
Насчёт книги: они сидели на пустоши, и там наверняка есть ветер который открыл книгу
Это пустошь смауга
0:51 проход закрылся не из-за опоздания, а из-за Добби, который не пускал Гарри в школу. Ага, любите вы Гарри Поттера)))
Знаете, Добби настолько страдал в доме Молфоев, что когда он стал свободным эльфом и мы видели его в Дарах Смерти он заметно помолодел
7:33 Вообще-то они трангресировали к Биллу Уизли и к Флёр Де Лакур в их дом "Ракушка", а не к Полумне!
Нет наоборот мы Волшебники,ведь потому что мы только обращали внимание на волшебство,а не на какие-то магловские предметы.Только настоящий магл замечает свои изобретения.Кто тоже так считает,то ставьте лайк пожалуйста,если вам не трудно.
Я тоже так считаю, но копировать твой коммент 😁
Я,котороя видела ошибки:,,Какая разница!?Это СЛИШКОМ шедеврально чтобы обращать внимание на такие мелкие ошибки!!!’’Ò-Ó
Ляп с книгой Гермионы.
Это ляп, который можно подтянуть под реалии волшебного мира.
Да и вдруг она от ветра раскрылась🙃
А законы физики, она от ветра открылась, там же показывают что ветер есть
Название видео - 10 киноляпов. В видео 20 киноляпов. Видео тоже волшебное?
Точно🤣
Вспоминаю свою первую кассету с фильмом про Гарри Поттера. Это была экранка, никаких ляпов видно не было, там бы лица рассмотреть😅
А у меня ещё и перевод от Бога🤣 недавно смотрела на касетнике🤣 ржала как конь
Я никогда не замечаю ляпы,я просто наслаждаюсь фильмами (в том числе и фильмами про Гарри Поттера)
6:17
Всё просто. Дело не в шторках, а в отзеркаливании съёмки.
Если приглядеться, то видно, что надпись над окном инвертирована
Да, но вот в чем проблема, если этот кадр отзеркален, то дверь должна быть с другой стороны автобуса. Но когда показывают автобус снаружи, она с той же стороны, то есть по идее и этот кадр отзеркален. Тогда ляп со шторками справедливо подмечен)
В принципе любой ляп объясняется чисто технически. Даже существует классификация ляпов:
1) Сюжетные - это косяки сценаристов, которые не перечитывают сценарии и вклинивают подобные ляпы в фильм. В сериалах иногда виноваты оказываются режиссёры. Серии они снимают не в хронологическом порядке, и поэтому в кадрах могут оказаться уже мёртвые персонажи, либо те, которые не могли быть в кадре по сюжету (например, в сериале "Кадетство" в 3-м сезоне Синицын сидит на уроке уже после того, как его исключили)
2) Изменения во внешности персонажей или их одежда. Этому объяснение дано и в ролике: сцены могут сниматься в разные дни, и гримёры не помнят число и точное расположение различных увечий, причёски героев, их одежду и т.д. Вторая подгруппа ляпов связана с многочисленными дублями, когда следы или увечья появляются раньше, чем положено по сюжету. А в фильме "А зори здесь тихие" у Ольги Остроумовой, игравшей Женю Комелькову пакеты с кровью, изображавшие её раны разорвались раньше времени, поэтому во время своей последней перестрелки, хотя она была неоднократно ранена, новых ран на ней не появлялось. Сцена была длинная, поэтому дубли (возможно) не делались.
3) Ляпы с посторонними предметами и людьми в кадре, а именно: в кадр попадают тросы, камеры, а иногда и операторы (либо их тени или отражения в зеркале и других зеркальных поверхностях). Иногда в кадр намеренно лезет даже режиссёр фильма. Например, в фильме "Терминатор", когда Сара Коннор ищет в телефонном справочнике своё имя, в кадре видно наблюдающего за ней мужчину - это был Джеймс Кэмерон.
4) Анахронизмы. Это может быть и случайным попаданием в кадр, например, электронных часов на руке Гэндальфа или самолёта, попавшего в кадр во время съёмок фильма "Троя", но иногда это оказывается сделано преднамеренно или вынужденно. Обычно обнаружить подобный ляп способен только специалист (есть и исключения - с тем же самолётом в небе над Троей), и встречаются они, как правило, в исторических фильмах.
5) Несоответствие видимого на экране с сюжетом/логикой. Сюда можно отнести созвездие Ориона в "Звёздных войнах", ситуация, когда действие фильма происходит в одной стране, а съёмки - в другой, и, естественно, жителям обеих стран бросаются в глаза различные предметы, которые обычные в одной стране и отсутствуют в другой и т.д. Один ляп я обнаружил в Поттериане: в "Философском камне" партию Рона в шахматы по пути к философскому камню показали, конечно, очень бегло, но ближе к концу партии белый ферзь в гробовом молчании (то есть, ответного хода Рон не назвал!) сносит сразу две чёрные фигуры - а какого чёрта он ходит два раза подряд?
6) Импровизации актёров. Довольно редкий тип ляпа, когда актёр произносит фразу или совершает действие, не прописанное в сценарии, что вводит в ступор остальных, либо заранее рассчитаны на то, чтобы дополнительно развлечь зрителей. Шутки актёров с целью сбить с толку или развлечь остальных участников съёмочной площадки, конечно, вырезаются, но иногда остаются. Так, в фильме "Гостья из будущего" Вертер в первой серии говорит, что подаст заявление на пенсию, а фамилия, которую он назвал - фамилия директора киностудии. Вряд ли фраза в таком виде и была в изначальном сценарии. Но получилось смешно - по крайней мере участникам съёмочного процесса и тем, кто позднее узнал правду.
Всегда поражалась умению людей замечать эти вещи, это же надо сидеть и специально всматриваться!
0:49 они не опоздали, это Добби закрыл проход.
Да ладно 😒
@@БулгароваАнна Кхм, да, так и есть.
@@iamtiredgoaway Как будто мы не знали🤨
@@БулгароваАнна Эм, я не говорю что вы не знали, но есть такие люди которые об этом еще не знают.
Они говорят не про это, а про сову
Пора уже ляпы подобных каналов коллекционировать))) Знатоки, блин...
А ничего что в автобусе ещё и надписи ОТЗЕРКАЛЕНЫ?
Дык и Хвост отзеркален, отрубленная рука меняется местами.
Создателю ролика: из пальца высасываешь. Лучше делом бы занялся, чем полоски на чемодане считать! Волшебник хренов!!!
Он не волшебник , а просто братец Филча- сквиб )
@@elenamanova3491 нет он магл
@@elenasmirnova764 , да он не магл , сквиб, т.е. маг лишенный магии
Да видимо заняться нечем и прославиться тоже ,талант есть один - искать ошибки и ляпы на пустом месте.
Сколько тут всяких видео ,где всякие умники ищут ляпы в киношедеврах.
Они упускают момент ,что они сами то и есть ляпы)))
Вообще то на Гермионе был тёмный халат, потом уже накинули полотенце светлое видимо
Да под полотенцем виден тёмных халат
Что это за придирки сотого уровня? как говорится, придирки ради придирки, из всех 10 псевдоляпов за ляпы можно считать только 2.
Просто ты не разбираешься, и ещё он говорил что это не точно🤦♀️
реально, только ищет до чего докопаться
Многие наслаждаются просмотром чудесной истории, а не выискивают ляпы в каждой сцене.
Самый жесткий ляп это сцена в начале 3 фильма, где Гарри кастует под одеялом Люмос Максима, при том что ему того делать нельзя
А ведь реально..
А как же круцио на Белатриссу в Ордене Феникса? Это ведь запрещённое заклинание 😮
@@Navilax избранному можно
При маглах нет, но маглов не было в его комнате
@@Navilax Ну это же ГаАаАаРрИ!
Господи, как вообще это можно заметить не рассматривая каждый кадр часами? 🙈
Просто быть достаточно внимательным. Конечно, маловероятно, что какой-либо ляп заметишь с первого раза, но я и сам, причём даже в динамике иногда обнаруживал подобные ляпы...
@@Valerik_1992 душным скорее…
А нельзя делать всё в хронологическом порядке? Было бы куда более удобно, если бы все ляпы показывали по сюжету, и к примеру где на платформе 9/3 было несколько ляпов не разбрасывать их.
Они опоздали, оказывается, на платформу во второй части и поэтому продход закрылся? И кто тут ещё маглы?
Нет её закрыл Тоби
проход заколдовал Добби, т. к. много раз предупреждал Гарри не ехать в Хогвартс, потом на матче Добби заколдовал блэджер чтобы сбить Гарри с метлы. ;>
Это не киноляпы, это магия
Вы думаете, что в первом ляпе должны были использовать настоящую сову?
Я не заметила всех этих ляпов во время просмотра, но я и смотрела не на ляпы, а на то, что создатели фильма посылали зрителю, тайные послания. Где-то рисунок, где-то предмет, которые создают именно магическую старинную атмосферу. А если присматривать я, с какой стороны ложка лежит, это разбивает всю магическую атмосферу фильма!
Цвет глаз Гарри и его мамы. У обеих Актеров голубые глаза, но в книге они чётко описываются как изумрудно зелёные. А когда была сцена в воспоминаниях профессора снейпа (снегг), у маленькой Лили были вообще карие глаза!
с полотенцем там не ляп, она сначала в халате была, а потом накинула полотенце сверху
Говоришь на левой щеке у Поттера царапина? Дак ведь это же правая щека 3:20
Нет, левая. Просто СС отзеркалил фильм, чтобы избежать прямого страйка
Объяснение последнего ляпа простое: никакой ложки, на самом деле нет.
Ложки не существует мистер Андерсон
tolic lich ложка Шрёдингера 😉
В Гари Поттере нет грехов, это всё запретная магия 🗿
Пункт №7 - это не батарейки а радиопередатчик для петличного микрофона. Я работал в кино и на сериалах ассистентом звукорежиссёра и сам ставил на актёров эти гаджеты. (Батарейки внутри есть - обычно пальчиковые)
0:48 проход незакрылса иза того что они опоздали а иза того что его заколдовал Доби
Главный киноляп - это то, что уравновешенного харизматичного Дамблдора сыграл импульсивный чопорный Гэмбон!
А вот Харрисон хорошо сыграл, если бы он не умер после второго фильма и снялся бы во всех остальных частях, цены б ему не было.
Согласна! А ещё меня одну походу раздражает то, что ему какую-то ночнушку одели, самому могущественному волшебнику не нашлось костюма получше? Причём во всех частях одна и та же ночнушка 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
В таком виде он напоминает старого алкаша, а не волшебника…
@@whitepeonies3353 согласна, первого Дамблдора покрасивее одели)
А вот те ляпы которые заметила я но не заметили вы:
1) В Философском камне в сцене где Снейп впервые увидел Гарри, мы видим голову профессора Квирела со спины и под чалмой видны волосы актёра
2)В Тайнок комнате когда Снейп демонстрирует экспелиармус на Златоусте, он отлетает далеко назад и в полёте отпускает палочку, а приземляется уже с ней
3) В Кубке огня когда Гарри столкнулся с Джоунз в башне зимой,и кажется собирался пригласить её на Святочный бал, её шарф был Зелёного цвета,хотя цвет её факультета синий
И 4) в видео написано, что киноляпов 10, но по факту их было - 20😂
Интересный факт:*ВСЕ МЫ ТУТ МАГЛЫ*
Я настолько люблю этот фильм что даже не обращаю внимание на ляпы, если я смотрю другие фильмы то я там ищу, а здесь наоборот. Гарри Поттер мой любий фильм, я его с детства смотрю
9:15, это озеро, а не море, соответственно обитатели явно не морские
Вы бы сами попробовали снять такую огромную кинокартину! Я бы тогда на вас посмотрела! Сколько интересно было бы у вас ляпов? 20, 30 или вообще все 50?
Все фильмы Гарри Поттер в общей сложности дляться 18 часов, и в них нашли всего 20 ляпов. Похвально
Ещё один ляп со змеёй в тайной комнате там где она собирается укусить Гари моментом уменьшена размером и нет зубов
и то еле заметные
Спасибо вам большое! Ещё нашлось над чем посмеяться
Обожаю Гарри Поттер !!
Я ТОЖЕ)
@Саруман Белый Круто 😀
@@alinakochergina5335 Всё кто смотрят каналы по ГП типо Чарли и HPTV LIVE любят Гарри Поттера
@Саруман Белый Да придёшь на стрим HPtv
@@alinakochergina5335 Конечно а когда он?
Я настолько магл, что не заметил ляпы даже в видео про ляпы...
ХАХАХАХХАХАХХААХ
Написано 10 киноляпов, а в видео их 20
@Заговорщица митупова 😂👍
*Пожалуйста подпишитесь на мой канал* ruclips.net/channel/UCwfI6y7kvqzMwqbjAV5Dp5Q
Поздравлю ! Ты нашел КИНО ЛЯП
@@Girl-jf3jk моё почтение
@@kd9260 фиг тебе
Даже в мире маглов происходят чудеса! Число 10 превратилось в 20! Магия
У Гарри на протяжении всех фильмов меняется положение шрама. Вот он ляп!
Первый раз вижу такое доброе видео о киноляпах🥰🥰🥰☺️
Без ляпов не обойтись
Естественно
Есть ещё один: В Ордене Феникса Гарри обучает "Отряд Дамблдора" защитным заклинаниям, среди них было и "Левикорпус". Заклинание, которое они физически не могли знать :D
Скорее всего это ошибка переводчиков.
А я заметила в той сцене что Букля ненастоящая)))Сложно не заметить 😀
6:01 Гарри не вызывал автобус, он приехал сам. Как в книге, так и в фильме.
Он его вызвал. Но не намеренно. Когда падал, махнул палочкой случайно. А для того чтобы вызвать "Рыцарь" как раз это и надо сделать
@@АннаПавленко-к7м не совсем так. "Ночной рыцарь", скорее всего, случайно проезжал мимо, а взмах палочкой - не вызов автобуса, а привлечение внимания. В книге используется глагол "голосовал" - у нас этот глагол применяется, когда человек ловит попутную машину. Он не вызывает такси таким образом, он привлекает внимание: люди, мне нужна машина, помогите!
@@Valerik_1992 я думаю что-то среднее между тем и этим. Потому что голосуют когда ловят проезжающую мимо машину, а Рыцарь появляется, где бы он ни был, при взмахе палочкой. То есть это вроде как вызов автобуса
@@АннаПавленко-к7м тоже спорно. В "Узнике Азкабана" Хагрид, отправляясь на слушание по делу Клювокрыла, заранее заказал два места в автобусе "Ночной рыцарь" - спрашивается, зачем, если достаточно было помахать палочкой, и он бы приехал? Ещё раз в книгах "Ночной рыцарь" появляется в "Ордене Феникса" на нём семья Уизли и Гарри возвращаются в Хогвартс после Рождества. И тоже полное ощущение, что его для этой цели заказали заранее... Так что я всё-таки больше склонен считать, что по случайному стечению обстоятельств автобус в ту ночь проезжал мимо Литтл-Уиннинга.
@@Valerik_1992 может быть и так. Но думаю заказывают в нем места заранее чтобы уж точно оно было, многие ведь на нем передвигаются. А в ту ночь в Узнике просто так совпало что было свободное место. Ему ведь Стэн так и сказал "Это автобус для ведьм и волшебников, попавших в трудное положение! Взмахните палочкой и входите в салон"
То есть его всё же можно вызвать в любой момент
Вау круто Гарри и ляпы 🤣👍
Я заметила ВАШ киноляп) в описании написано 10 киноляпов а вы сделали 20) но спасибо)
никто:
10 киноляпов в гарри поттере: 20
В 3й части, когда Гермиона кидает улитку в Гарри и попала в горшок (когда они были у Хагрида перед казнью Клювокрыла) то в настоящем времени от горшка откалывается половинка, а в прошлом - горшок распадается на две половинки
На 4:00 есть еще одно. Во второй раз, когда они прокрутили часы, Гермиона кинула камень, а когда они не прокрутили, камень тоже кто-то кинул
Такое мнение складывается, что ты будто не любишь франшизу🤔
Кино это кино жизнь это жизнь пусть все в кино будет как и есть хоть что то ни так но все же интереснее
Все обсуждают киноляпы, но сами не заметили, что в названии видео написано: "10 киноляпов", а по факту - 20!)))
Один раз заметила ляп это в дары смерти когда гарри выходит в снейпу сначала в мантии, а потом он уже в куртке. А так я смотрела гарри потера с интересом и не замечала ляпы
Есть ещё один ляп который никто не заметил , когда Гермиона палочкой угрожала малфою, у неё палочка стояла на правой руке, и когда она хотела его ударить , каким то магическим образом палочка оказывается на левой руке
Есть ещё один, как мне кажется, очень важный ляп из Кубка Огня - почему-то весь фильм говорится о том, что Волдеморт убил Седрика, но в фильме Волдеморт только приказал Хвосту "Убей мальчишку"
Это не ляп. Это версия Дамблдора. Свидетелей смерти Седрика было всего три: Хвост (убийца), Гарри и Волан-де-Морт, который отдал приказ. В принципе, если говорить следственным языком, Волан-де-Морт - организатор убийства, Хвост - исполнитель, Гарри - свидетель. Так что подобная трактовка, хотя и вольная, но имеет право на жизнь. Следует отметить, что подобная трактовка используется в "Философском камне" (книга): Хагрид утверждает, что Волан-де-Морт убил несколько сильных волшебников и называет фамилии: МакКинноны, Боунсы, Пруэтты. На самом деле за убийство МакКиннонов осудили Трэверса (Грюм, говоря об убийстве Мэрлин МакКиннон и её семьи, использует местоимение "они", не говоря, что Волан-де-Морт лично принимал участие), Эдгар Боунс, брат Амелии Боунс и дядя Сьюзен Боунс, как указано в "Ордене Феникса" погиб от рук "одного из злодеев", совершивших массовый побег (не уточняется, кого именно), а что касается братьев Пруэттов, то их убил отряд из 5 Пожирателей Смерти, причём в этом отряде участвовал Антонин Долохов, приговорённый за это к пожизненному заключению в Азкабан. Естественно, все эти люди были убиты по приказу Волан-де-Морта, и ответственность за эти смерти он несёт целиком и полностью, хотя нет указаний, что он лично участвовал в этих нападениях.
Кстати, про маггловские технологии, есть более очевидные ляпы. К примеру, в 4 части на Святочный бал пригласили музыкантов. Откуда у них электрогитары? И Колин Криви "Тайной комнате" во всю плёночный фотоаппаратом пользуется. А ведь маггловские штучки в Хоге не действуют
Называть маслами очень обидно. Мы просто были слишком увлечены просмотром. И я вообще-то некоторые замечала
Если это все наскребли за 8 фильмов, при чем моментами это такая мелочь, - то создателей стоит только похвалить!:)
Я заметила ляп, у Гарри волшебным образом после всех кувырканий очки остаются целыми и невредимыми, и даже не слетают с него😂😂😂
Это не ляп, что очки не ломаются, для этого есть заклинание Окулус Репаро, которое применяется за кадром. А про то, что не слетают, это не правда. Очки слетали с Поттера бесчисленное количество раз.
Вообще, там главные герои постоянно падают с приличной высоты, и им хоть бы что, даже не ушибаются.
Любые киноляпы делают любимые фильмы просто обожаемыми!
То самое чувство когда ты видел несколько этих киноляпов.
обожаю Гарри Поттера😻😻😻
сейчас как раз идёт по СТС - сегодня 5.01.2022
0:48 это Добби закрыл проход чтобы Гарри не вернулся в ХоГвАрТс
*Дак всё таки, десять киноляпов, или больше?)*
Насчёт палочки Питтегрю, он положил СВОЮ палочку, ЧЕРНОГО цвета в левый карман, а из правого достал палочку ВОЛАНДЕМОРТА, БЕЛУЮ! Насчёт пледа Гермионы, то там видно, что в моменты, когда ей особенно холодно, она одевает ПОВЕРХ СЕРОГО пледа БЕЛЫЙ. А потом снимает.
Присмотритесь внимательнее. Там просто освещение менее интенсивное. Эта палочка выглядит серой, хотя это палочка Воланда. Присмотритесь к форме)
У Петтигрю тогда вообще насколько я помню палочки своей не было и он использовал палочку Лорда.
Так же можно посмотреть предыдущие кадры, как он Гарри на памятник загнал, или как кость из могилы доставал. Там видно, что палочка Воланда в руке. Именно её он и положил в карман. Замечание на счёт киноляпа правильное)
Если у Хвоста была собственная палочка, то не могли бы вы пояснить, как из палочки Тёмного Лорда во время дуэли с Гарри появился Диггори? Ведь Седрика убил именно Хвост. Или вы считаете, он убил его палочкой Воланда, затем достал "свою", с ее помощью воссоздал зелье, вернул тело Володе, а потом убрал "свою" и отдал Володькину?
Я получаю наслаждение от просмотра фильма уже оооочень много лет а не слежу за ляпами
9:52 а ничего что он достаёт палочку левой рукой, которую он отрезал. И в следующем кадре его рука проподает, либо опять отвалилась)
Он отрезал не руку, а палец на руке
Кудинова Елена он отрезал руку до кисти
@@olenabilosliudtseva4474 точно 🤦♀️ он же возродил из неё волана
Кудинова Елена а пальца у него просто не было, как и у Коросты )
1:30 На блюрей диске ноги на месте
А я просто фильмом наслаждаюсь, а не ляпы ищу 🌚🌚🌚
1:17 Там 2 ляпа Грох когда поднял Гермиону ему забыли руку нарисовать
осторожно внизу люди цифры!
такая смешная подача)
2:36 а ветер
Мне нравиться очень видео про гарри поттер я все серии досмотрела до конца всем актерам фильма много здоровья
Мне кажется, что ляп с полотенцами это не ляп... Там видно что Гермиона в халате тёмном и сверху у неё накинуто светлое полотенце. На гарри накинули голубое полотенце, а потом на него Гермиона накидывает светлое полотенце
А теперь 1 киноляп автора в описание видео написано 10 киноляпов в гарри поттере а в видосе их больше 15
Мне одному пофиг на кино ляпы🗿
Если честно, я уже 20 лет смотрю Гарри Поттера и ни разу не заметила)))
Супер потёр!!! Дамбигад !!!!!
Делаю тоже крутые видео, посмотрите?)
Нет
Я ещё знаю моменты:
1. На протяжении всего ордена феникса Амбридж ходит в одной и той же розовой кофте, но с каждым кадром она становится темнее.
2. С Володей тоже самое. С начала его возрождения его мантия абсолютно чёрная. Но она постепенно изменяет цвет и в конце последнего фильма уже светло-серая.
3. Когда в "Дарах Смерти 2" Снейп собирает всех учеников в зале и спрашивает, кто видел Поттера. Гарри выходит сначала в школьной мантии, но потом, когда через дверь входят его друзья, мантия почему-то исчезает и он остаётся в куртке.
А фильме я узнала в 2017 году.Когда посмотрела фильм, оно мне в душу запала❤️😍С тех пор я - Поттероман🐍🦁💚❤️
Это не киноляпы! Это МАГИЯ!