@@Linuxdirk Er sagt extra, dass es nichts mit der Hautfarbe zutun hat und es kommt trotzdem ein Arschloch daher, was mit Alt Right Kampfbegriffen um sich wirft. Überraschung.
Bei dunklen Szenen kann man CGI in schlechter Qualität nicht so gut erkennen, deshalb findet man häufig Szenen solcher Art bei der man nichts erkennen kann.
@@daschwiazl Jo, ist so ähnlich wie bei der ach so "dynamischen" Wackelkamera und schnellen Schnitten. Das ist auch viel einfacher und billiger, als eine Szene vernünftig durch zu choreographieren, und mit ruhiger Kamera zu filmen.
Ja das ist wie Kampfszenen die schnell geschnitten werden damit man nicht sieht dass die Schauspieler keine Stunts beherrschen und nicht kämpfen können. Aber man fragt sich wo dann das viele Geld hingeht …
ich glaube disney, marvel und wie sie alle heißen outsourcen die cgi inzwischen nach china oder in irgendwelchen 2ten oder 3te welt länder. deshalb werden die cgi effekte gefühlt immer schlechter. wenn man da an jurassic park 1 denkt...
Disney versucht alles unmagischer und Realistischer zu machen, während die Leute mit Hobbys wie Mermaiding gerade versuchen dieser Realität für ein paar momente zu entkommen, um so Bunt und fantasievoll wie möglich zu sein. Und mein Beileid für Sebastian..der Arme.
Danke das du genau das sagts, was ich auch seit Jahren Sage. Disney kann nichts mehr. Die tolle Geschichtenschmiede mit ihren Trickfilmen ist tot. Entweder sie produzieren immer nur noch eine Fortsetzung von vorhandenen Trickfilmen oder wandeln sie in Realfilme um. Das wars. Walt wäre entsetzt.
Man könnte ja auch ganz neue, kreative & eigene Geschichten schreiben, mit neuen Charakteren, da würde es niemanden interessieren ob diese Schwarz, weiß, grün oder blau sind. Aber dann immer nur diese alten Geschichten aufzuwärmen und komplett umzuschreiben & fehlbesetzen ist einfach ein Flop.
Tatsächlich finde ich die Animations Studios von Disney sind das letzte was noch gut ist (Auch wenn Strange World irgendwie untergegangen ist). Wird auch von Jennifer Lee geleitet.
So sehe ich das auch! Vor allem kann es ja nicht sein, dass es heutzutage niemanden mehr gibt, der episch-fantasievolle Geschichten schreibt - die werden eben einfach nicht umgesetzt und uns damit quasi vorenthalten. Stattdessen machen sie so einen Unsinn…
So lange sie damit erfolgreich sind und genug Geld reinkommt, wird das aber so weiter gehen. Liegt doch auch am Zuschauer, ob er dafür Geld ausgibt. Ich fand den König der Löwen von 2019 im direkten Vergleich zum Zeichentrickfilm auch eher lahm, das Feeling fehlte mir einfach, dass mir der Film damals gab. Aber ich bin da wohl auch nicht mehr die Zielgruppe. Der Film selbst war jedoch kommerziell der erfolgreichste Film nach Avengers Endgame in dem Jahr.
Ich freue mich sehr, dass dir Renfield gefallen hat. Ich hab den letzte Woche im Sneak Preview gesehen und finde du hast völlig Recht: Ich bin mit einem dicken Grinsen aus dem Kino gegangen.
Bitte bitte hör nie auf Videos zu machen. Verfolge dich seit mittlerweile knapp einem Jahrzehnt und du bist immer die No. 1 Anlaufstelle für Reviews! Danke!
Ich hatte schon Angst, ich wäre die einzige, die dieses Unterwassereffekte bei Arielle furchtbar schlecht findet. Dass du das auch so stehst beruhigt mich ja ungemein.
Das haben jetzt schon mehrere gesagt aber habe ich ihn da richtig verstanden dass sie nicht einmal ein Meerjungfrauen Kostüm tragt sondern auch nur aus dem Computer eins hat also cgi animiert?
Oh ja Disney.... Damals Magisch schöne Geschichten erzählt und optisch sehr einzigartig. Jetzt gibt Disney generisches CGI einem aufs Auge. Super Disney.
Zum Thema Klangteppich, den es immer mehr gibt bzw. den Orchesterthemen, die mittlerweile immer mehr aus den Kinos verschwunden sind: Ich freue mich, wenn du sowas immer wieder erwähnst. Früher habe ich Filmmusik (egal für welches Gerne und ob groß gedachte Themen oder auch die ruhigen Töne) immer als ausgearbeiteter erlebt. Als hätte man damals mehr Sorgfalt bei dem Zusammenspiel Bewegtbild und Musik gelegt. Heutzutage wirkt es so, als sei Musik ein notwendiges Übel. Als müsse generische Musik reichen. Das spart Zeit und Geld.
Ich finde mittlerweile ist alles was nicht John Williams, Hans Zimmer oder Harold Faltermeyer komponieren langweillig. Die einzigen Talente die es noch gibt, ausser vileicht noch Brian Tyler...
Für das waren ja Disneyfilme, der Realität entkommen und in eine magische Traumwelt eintauchen. Dass gerade mein Lieblingsfilm sooo zerstört wird ist traurig, und es geht nicht nur um die Wahl der Schauspieler, kleiner knuffige Fabious ist nun ein 0815 Fisch und was mit Sebastian passiert ist unbeschreiblich 😭
Wenn sie wenigstens knallrote Haare und blaue Augen hätte. Ich hätte Brittany Snow für die Rolle genommen. Die hat mich immer an Arielle erinnert und singen kann sie auch.
Arielle ist mein Lieblingsfilm und die neue Version ist in meinen Augen einfach fantastisch, jetzt sind beide meine lieblingsfilme. Fabius jnd Sebastian sind mir komplett egal, die haben mich nie gejuckt. Aber passt doch eine cartoon figur hätte noch weniger dazu gepasst als reale viecher
@@bunteseinhorn7523 das hätte ja dämlich ausgesehen. xD Sorry aber die Haar und Augenfarbe hätte gar nichts besser gemacht, überhaupt nichts. xD Erweitern Sie mal ihren Horizont und schauen sich den Trickfilm nochmal an und diesmal schauen sie vielleicht auch mal auf andere Dinge als nur die Haar und Augenfarbe, die wichtigen Dinge scheinen Ihnen nämlich entgangen zu sein. xD
Ich habe mich gerade dabei erwischt wie ich mich mega gefreut habe, dass Just watched in meiner Abo Box aufgetaucht ist. Da zeigt mir einfach, dass es eines meiner absoluten Lieblingsformate geworden ist:)
Mein Problem mit Disney besteht vor allem darin, dass alte und überaus beliebte Geschichten zwanghaft "modernisiert" und auf den jeweils vorherrschenden Zeitgeist angepasst werden müssen. Neu ist das natürlich nicht. Während der Reagan-Ära z. B. waren plötzlich die meisten Filme inklusive Fortsetzungen oder Neuverfilmungen überaus patriotisch. Aber Disney scheint nicht mehr in der Lage zu sein, neue Ideen zu erschaffen. Stattdessen gibt es Neuauflagen, die dem Original eigentlich nie auch nur annähernd gerecht werden.
Das liegt daran, dass etablierte und bekannte Namen mehr Leute ins Kino, oder zu den Streaming Services alocken. Es ist viel schwerer, ein neues Franchise zu etablieren, als einfach ein altes neu aufzulegen. Queen Cleopatra zum Beispiel, die Doku hat niemand gebraucht. Jeder bekommt mehr Informationen in 30 Minuten auf RUclips. Warum hat man keine Septimius Severus Doku gemacht? Weil den keiner kennt und der Name SEO nicht anspricht.
@@Hypagon Das Schlimme finde ich, ist eher, dass man das dann als Doku ausgibt. Mach doch einen Fantasyfilm drauß. Aber das verdummt doch nur die Zuschauer. lg Ralf
Pixar gehört ja nun seit einiger Zeit zu Disney... und dieses Studio fand ich immer fantastisch. Da waren die zauberhaften Ideen, die man bei Disney nun vermisst. Aber seit dem unglaublich schlechten "Lightyear" von Pixar bin ich irgendwie ein wenig entsetzt. Auch "Turning Red" ("Rot" hieß der in Deutsch) war schon nicht mehr so dolle... "Luca" war ganz gut wiederum, aber kam auch nicht an die tollen Werke der Vergangenheit heran. "Soul" allerdings fand ich grandios. Das waren die letzten Filme von Pixar. Ich hoffe dennoch, dass das Studio wieder zukünftig magisches produziert.
Von welchem Zeitgeist redest du? Wenn du tauchen gehst, wird es unter Wasser ziemlich schnell ziemlich dunkel. Bedenkt man, das Arielle irgendwo auf dem Meeresboden wohnt und sie normalerweise nicht von den Landbewohnern entdeckt wird, kann man davon ausgehen, dass sie in größerer Tiefe wohnen muss. Folglich ist der dunkle Look eigentlich nur richtig und das was Disney uns 1989 serviert hat, eine Lüge.
Vielen Dank, daß ich mit meiner Meinung nicht alleine bin. The Mother ist für mich so ein typischer 1 x Film, den man sich " freiwillig", kein zweites Mal reinzieht. Einfach flüssiger als Wasser. Also überflüssig. LG Anna ❤️
Es war das Jahr 1990! Arielle die Meerjungfrau kam in die deutschen Kinos und faszinierte einen jungen Kinogänger( Moi 😊) so, das er dieses Meisterwerk im selben Monat noch dreimal auf der Riesenleinwand sehen musste! Ein Jahr später kam dieses Filmerlebnis auf Video ! Ich kaufte mir diese Kasette obwohl wir zuhause noch keinen Videorekorder hatten! Ich ging immer zu Freunden um Arielle sehen zu können!! ( Danke nochmal an alle die meine Arielle Begeisterung ausgehalten und mitgemacht haben! 🙏) 7 Jahre später kam The Little Mermaid wieder ins Kino! Und da begann der Horror! Mit einer unglaublich schlecht besetzter Neu - Synchronisation war das nicht mehr meine Arielle! Und auf DVD kam er auch nur mit dieser verhuntzten Synchro heraus! Gott sei Dank gab es im Internet eine Fan Petition die erreichte das die originale Deutsche Tonspur von 1990 mit auf die BluRay Veröffentlichung kam! Aber auf Disney+ gibt es weiterhin nur die 97er Version! PfuiDeivel! Und jetzt diese uninspirierte Realverfilmung !! Eine Schande wie Disney(incl. Disney Deutschland) mit ihrem Meisterwerk umgeht!
Gut zu wissen mit der 97ger Synchro ! Dann schau ich mir Arielle 1990 mal im Englischen orginal an !🤔Aber ich muss wirklich sagen das Dschungelbuch 1967 und Robin Hood 1973 will ich nicht in Englisch sehn da is die Synchro so kultig 😂
Wie immer ein guter Blick für Filme und Serien ❤ Der Satz mit den Großeltern die Kuchem backen und schmettern " Kuck mal da ist Jennifer Lopez" hat meine Fantasie beflügelt 😂. Was Disney nicht schafft, schafft David Hain 🎉
Das Problem bei den realistischen Ansatz bei den Neuauflagen ist, dass viele Sachen die man simpel bei Zeichentrick machen kann, deutlich schwieriger und aufwändiger sind. Gerade in der Sache Mimik von den tierischen Charaktere funktioniert nicht so ganz. Öde ist es halt, dass man die selben Geschichten in weniger gut bzw. fantasievoll erzählt. Renflied und Pearl sehen interessant aus, werde ich schauen.
Nein. Das Problem ist dann der Artstyle. Es gibt einfach keinen. Alte Disney Filme hatten diesen einen Disney Artstyle. Real Verfilmungen haben einfach keinen Artstyle und generisches CGI. Einzig mit Fluch der Karibik hat mich Disney abgeholt. Aber auch nur die ersten zwei Filme. Das war noch gut.
Naja gehen tut das schon, bei "Die Schöne und das Biest" von 2017 sieht das Biest ja auch nicht so aus als würde Geralt von Riva schon mal sein Schwert einölen wollen ;-)
@@rettetdenaxololt9110 Wie Alexander Wagner vor dir schon geschrieben hat, es liegt einfach am gewählten Still und da greift Disney einfach immer ins Klo. Eine realistische Darstellung kann man wählen, wenn die Tiere einfach nur Tiere sein soll. Wenn die Tiere aber sprechen und Emotionen zeigen sollen, muss man sie auch etwas vermenschlichen, ansonsten sieht das Ergebnis einfach nur gruselig aus. Alvin und die Chipmunks hat das berücksichtigt, Disney hingegen wiederholt diesen Fehler immer wieder und als Zuschauer fragt man sich, wie das sein kann? Diese Wanderung durchs Uncanny Valley wird ja seit dem "König der Löwen" kritisiert und passiert immer wieder. Dass "Die Schöne und das Biest" dabei etwas heraussticht, dürfte wohl daran liegen, dass das Biest auf keinem realen Tier beruht und eher ein Mensch mit tierischen Merkmalen ist. Da kann Disney nicht einfach beim realen Tier abkupfern und es von Zeit zu Zeit mal sprechen lassen und dann funktioniert das auch wieder.
Es kann auch funktionieren mit Realverfilmungen. Sonic the Headgehog ist ein gutes Beispiel. Aber auch nur, weil es eben eine gute Story mit witzigen Charakter war und weil sie auf die Fans gehört und das aussehen von Sonic noch mal überarbeitet haben. So klappt das mit den Erfolg.
Bei Renfield und Arielle war mir das nach den ersten Trailern klar wie deine Kritiken enden. Nicolas Cage kann einfach übertreiben, dann passt einfach. Bei Arielle habe ich das Gefühl die haben vergessen wie man Filme macht. Und zu dem angesprochenen alten Zauber, das Dschungelbuch ist gefühlt alle 15 Jahr neu ins Kino gekommen und die Leute sind mit ihren Kindern da rein, weil es ein großartiger Film ist. Kann Disney nicht mehr. Entweder sind alle mit Ideen in Rente, oder Filme ist für die nur noch Werbung für die Themenparks, weil die damit genug Kohle verdienen….
Deshalb gibt es von den Bestsellern Teil 5+x.... bloss nix riskieren, keine neuen Ideen, lieber nochmal das Best-Getestete warmmachen... in der Mikrowelle.
Ich habe Arielle als Kind geliebt. Als Disney mit diesen ganzen Realverfilmungen anfing, habe ich gleich gesagt, dass mich das nicht interessiert. Hab bisher auch nur eine einzige davon (gezwungenermaßen) gesehen und das war Cinderella. Danach war ich bedient. Mich interessiert auch nicht, dass Arielle plötzlich farbig ist, das macht in meinen Augen, bei einer Meereskreatur (was sie ja nun mal ist) überhaupt keinen Unterschied. Die Ausschnitte, die ich gesehen habe zeigen mir, wie lieblos diese Realverfilmungen sind und deshalb meide ich sie. Die machen den ganzen Zauber von damals kaputt. Natürlich hat Arielle von 89 auch nicht viel mit der originalen Story zu tun, allein schon wegen dem Ende. Man muss aber auf Grund der Ideenlosigkeit dann nicht einfach anfangen, Klassiker neu aufzulegen und sie dann total zu verwursten. Auf Renfield freu ich mich schon seit den Trailern, die ich gesehen hab. Ich feiere so übertriebene Darstellungen wirklich. Und Pearl sieht auch mega interessant aus. Danke fürs angucken und vorstellen
Wäre nicht die anbiedernde Mentalität der "Wokeness" und "Schwarz ist gut, weiß ist bööööse" für den Farbwechsel verantwortlich, wäre die Hautfarbe wirklich egal. Aber leider folgt das einer strikten Agenda, die zwar Weltoffenheit propagieren soll, aber eigentlich genau das Gegenteil bewirkt - nämlich dass Hautfarbe eine Rolle spielt. Macht neue Charaktere, aber ändert nicht alte wegen Politik um. Jeder würde neue Charaktere, seien sie nun schwarz, gelb, rot, weiß oder sonstwas, feiern. Hauptsache neu und gut geschrieben! Aber nicht. so.
@@userhessenone1469 da halte ich gegen, dass wirklich keine kritik zu avatar 1 oder 2 war "das sind besonders gute filme". manche hatten spaß andere weniger, die filme hinterlassen absolut null kulturellen impakt, aber sie sind erfolgreich wie blöd
Was Renfiled angeht, ich glaube niemand, wird jemals wieder so gut Renfield darstellen, wie damals Peter MacNicol in "Dracula - Tot aber glücklich", ich finds bis heute einfach nur Meisterhaft 😂.
Habe mir vor einer Woche Letterbox geholt und es macht mega Spaß deine reviews zu lesen, ich finde die super geschrieben und meist authentischer als RUclips hier, aber deine Videos sind trotzdem super, also danke dafür ^^
Ist das wirklich deren "eigene" Ideologie oder wird hier einfach wieder völlig unreflektiert und kritiklos eine angeblich alles bestimmende Hauptideologie von "Blasen" und "Berufsbetroffenen" übernommen, nur um nicht anzuecken und eine wirklich eigene Haltung zu zeigen und dazu zu stehen oder weil man fälschlicherweise davon ausgeht, anders keinen Erfolg mehr zu haben? Ein leider immer häufiger zu beobachtendes Phänomen, auch in vielen anderen Bereichen, mMn eine eher bedenkliche Entwicklung und mit Sicherheit keine Meinungsvielfalt oder wirklich "freie und eigene" Meinung, beides wird doch angeblich immer als so wichtig propagiert, und zwar genau von denen, die dies immer nur für sich und ihre "Blase" und nicht auch für alle anderen gelten lassen. Gerade in den USA, immer noch Hauptmotor von Produktionen u.Ä., ist dieses Phänomen extrem stark verbreitet und leider prägend für viele andere. Für mich ist das die derzeit aktuelle, dem angeblichen Zeitgeist entsprechende Art von "Meinungsaustausch", denn man hat erst seine eigene Meinung und dann - warum auch immer - nur noch die irgendeiner Minderheit, "Blase" eben, die glaubt, sie könne der großen Mehrheit alles vorgeben, und ja, leider sieht es zunehmend danach aus. Wir alle sind ja irgendwie auch mitschuld an dieser Entwicklung, denn auch wir nehmen ja vieles davon eher unkritisch einfach so hin, weil wir es angeblich nicht ändern können und wir nicht immer den Bock haben aufzubegehren, der Mensch ist halt auch träge und bevorzugt eher den Weg des geringsten Widerstandes.
@@jemandetwas1 teils ja, teils nicht nur das alleine ... wir wissen doch beide, welche eigentlichen Ideologien dem zugrundeliegen, z.B. Wokeness, Gendergerechtigkeit, Diversität, "political correctness", niemanden diskriminieren usw., wenn ich das mal so auf einen einfachen Nenner bringen darf
@@MrJueKa Disney interessiert sich nicht im geringsten für irgendwas davon. Die wissen aber, dass die Kontroverse die dadurch jedes mal ausgelöst wird großartiges Marketing ist. Disneys Ideologie ist Geld, und wenn man durch Wokeness vortäuschen an viel Geld kommt, machen die das auch
Disney ist absolut nicht mehr das was es einmal war. Eine fragwürdige Entscheidung folgt der nächsten und so manch ein machen mich wirklich wütend. Vor etwas mehr als einem Jahr hab ich mich in die Zeichentrick Serie The Owl House verliebt. Wer Gravity Falls kennt und liebt, wird sich hier zu Hause fühlen. Leider musste ich feststellen, dass Disney die Serien nach einer extrem starken zweiten Staffel absetzen wollte, "weil sie nicht mehr in ihr Geschäftsmodell passen würde". Damit sind vermutlich anspruchsvolle und mitunter düstere Geschichten für Kinder gemeint. Aber Zeichentrick ist nicht nur für Kinder und Kinder müssen auch nicht nur weich gespülte Heile Welt zusehen bekommen. Die Produzentin musste sehr hart dafür kämpfen, damit sie ihre Geschichte zu Ende erzählen konnte. Statt der 20 mal 20 Minuten wie in Staffel 1 & 2, konnten nur drei Episoden je 45 Minuten entstehen, die dennoch einen durchaus würdigen Abschluss der Serie darstellen. Doch man merkt auch, dass hier noch so viele Nebengeschichten und Character Entwicklung angedacht waren, was aber nur angerissen oder im Schnelldurchlauf gezeigt werden konnte. Sehr sehr schade wie ich finde!
Das kann ich nur unterschreiben. Die Serie ist super und es ist schade, dass die geplante dritte Staffel so sehr gekürzt werden musste. Man hat das Beste rausgeholt was noch ging, aber viele Ideen haben es halt leider nicht mehr geschafft.
Oh Gott, ich LIEBE Haus der Eulen! Ich kann dir nur zustimmen, es ist eine Schande, dass Disney diese Serie abgesetzt hat. Denen hat wohl u.a. die lesbische Beziehung nicht gepasst.. Die Charaktere und das Universum sind einfach toll und ich finde die Macherin hat das Beste draus gemacht mit dem was ihr zur Verfügung stand. Beim „byeee“ am Ende musste ich schon schlucken.. Vielleicht kommen in Zukunft ja zumindest noch Comics.
@@Mutio86 ich dachte immer Disney is pro inclusion und freie Liebe zwischen allen. Jetzt ist gleichgeschlechtliche Liebe wieder ein Problem? Was denn nun? In andere Serien quetschen sie diese Agenda "zwanghaft" rein (ohne das es überhaupt etwas mit der Story zu tun hat) und jetzt wird es deswegen abgesetzt? kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
@@000jimbojones000 Es geht das Gerücht um (auch von der Macherin berichtet) das irgendein Manager meinte, die Serie passt eben auch aufgrund des erwähnten nicht zur "Marke" Disney und muss deswegen weg. Man kann froh sein, dass wir überhaupt noch die Specials als dritte Staffel bekommen haben..
7:17 du kannst es ruhig aussprechen, dass der Film dem Woke-Zeitgeist angepasst wurde. Blackwashing um die junge Twitter Generation zu beeindrucken. Tut mir leid aber eine schwarze Meerjungfrau mit dunkelbraunen Haaren in einer dunkelschwarzen Höhle wirkt für mich wenig verzaubernd. Arielle hatte rot leuchtendes Haar, hellweiße Haut als Kontrast zum Meer, und war generell wesentlich magischer. Magisch oder Zauberhaft war an dem Film überhaupt nichts.
"Es waren sechs schöne Kinder, aber die Jüngste war die Schönste von allen; ihre Haut war so klar und fein wie ein Rosenblatt, ihre Augen so blau wie die tiefste See; aber ebenso, wie alle die Anderen, hatte sie keine Füße; der Körper endete in einen Fischschwanz." aus Hans Christian Andersen, Die kleine Meerjungfrau. Ach btw: der Stoff war schon immer "woke". Es deutet sehr viel darauf hin, dass Andersen mit der Arielle-Geschichte seine eigenen unterdrückte Homosexualität verarbeitet haben dürfte.
Hab gestern seit langem wieder Fast and Furious tokio drift geschaut. Das hatte mich so sehr amüsiert wie kein aktueller FF Film. Einfach nur auto tuning und übertrieben knallige und schnelle Karren zu sehen war so erfrischend. Wieso gibt es sowas nicht mehr?
Weswegen es auch keine Need For Speeds Undergrounds mehr gibt. 1. Das Thema Auto(tuning) ist nicht mehr so relevant. 2. Man kann mit typischen Actionfilmen deutlich mehr Kohle machen. Obwohl ich dazusagen muss, dass mir Tokyo Drift direkt gar nicht mal so gut gefallen hat, weil ich die japanischen Autos und insbesondere Driften gar nicht mag. Drag Race FTW
@@paulusapfel ich fände eher mal ein NFS auf dem Stil VOR underground interessant. Die hatten sogar noch bisschen physik statt komplett auf schienen fahrende panzer für die leitplanken aus papier sind
@@max.power89 Ja. es gibt ja auch noch viele Fans von Tokyo Drift. Aber zum einen fordern eben mehr ein Most Wanted, und zum anderen glaube!!! (nicht wissen) ich eben, dass es nicht mehr der riesige Mainstream ist. Und da ist das Problem, dass es heute nur noch Blockbuster oder Mini Indieproduktion gibt. Nix wirklich mehr dazwischen.
von allen FaF Filmen habe ich den an meisten gehasst, schon alleine weil der Hauptcharakter mal eben einen geliehenen wagen schrottet und dann sofort den nächsten wagen geschenkt bekommt. Ich dachte mir so, alter ist das ein Glückspilz, ich müßte jahrelang arbeiten, um mir so einen Wagen leisten zu können.
Das praktische an den ganzen Filmen für die Konzerne ist, wenn der Film floppt kann man immer sagen lag an " rassisten, anti woken personen und was auch immer " und nie daran das sie einfach schlecht sind...
die Restaurante-Szene erinnert mich an die neue Pinocchioverfilmung in der sie auch das Rauchen nicht mit eingefügt haben, obwohl es den Kindern ja zeigen sollte, dass Rauchen, Trinken und Spielen schlechte Angewohnheiten sind.
Mich erinnerten die Ausschnitte Apps Renfield an Dracula, tot aber glücklich. Und den Film hab ich geliebt als Kind. Ich glaub Renfield schau ich mir an
Habe den Arielle Film gesehen….und meine Welt ist zusammen gebrochen als ich das erste mal gesehen habe was die mit der Möwe gemacht haben 😭😭😭😭 komplett anderer Charakter draus gemacht 😢 passt überhaupt nicht. Und über Sebastisn muss man gar nicht erst anfangen…. Einfach nur verkackt ….
Ich sag immer wieder Disney soll aufhören die Kuh zu melken bis es nicht mehr geht. Bekomme ja schon Alpträume bei der real Verfilmung von Lilo und Stitch
Ich bin überrascht, dass die Unterwasser-Szenen in "Arielle" nicht funktionieren... ich erinnere mich noch zurück an "Aquaman", da sah das für mich sehr überzeugend aus, ich hätte gedacht, Hollywood hätte zwischenzeitlich raus, wie man Haare etc. unter Wasser glaubhaft darstellt...
Aquaman und auch Avatar 2 sind Paradebeispiele dafür wie gut Unterwassersequenzen aussehen können, sogar Meg sah noch ziemlich gut aus, Arielle dagegen... B- Movie Niveau...😂
Dass der “neue” Disney wie die bereits erschienenen Realverfilmungen einfach nur schlecht sein wird? Konnte ja NIEMAND ahnen 😂 Freue mich umso mehr auf Renfield! 🎉
Ich verstehe die Kritik an Davids Bewertungen nicht. Er ist einer der wenigen die wissen, wie man die Range 1-5 verwendet. Ein okayer Film ist halt 2,5. Ein Guter 3,5 oder so. Erst richtiger Hammerfilme haben 4 oder mehr Punkte verdient. Da finde ich zB. die Aussage: "Hat mir gefallen - gibt 3,5 Punkte" doch genau richtig. David hat seinen eigenen Geschmack so wie jeder von uns und das ist gut so.
Schön, dass Du meine Vermutung zu Renfield bestätigst. Schon als ich den ersten Trailer gesehen habe dachte ich mir "das wird herrlich drüber". Wird der Film an den Kinokassen ein finanzieller Erfolg? Zu wünschen wäre es ihm, ich fürchte aber, dass der Film erst im Nachhinein Kultstatus erreicht. Und bei Nic Cage hatte ich das Gefühl als hätte man ihn einfach von der Leine gelassen und gesagt 'Junge. Mach einfach. Vergiss das Drehbuch'. Hat auch schon mit Robin Williams in Aladdin funktioniert.
Ich war mit freunden in einer Sneakpreview für Pearl. Was soll ich sagen der Film hat häufig mehr fremdscham erzeugt als nochmal was. Besonders die Vogelscheuche Szene und andere Sachen. Manchmal hab ich mich echt gefragt ob die einen Influencer in das frühe zwanzigste Jahrhundert gepackt haben. Zitat: "Ich bin ein Star!". Die Schauspielerin ist mega das war auch der Tenor in unserer Truppe aber der Film war ziemlich drüber. Zur Verteidigung wir sind alle keine Horror Fans und das Kino hat die letzten 15 Minuten durchgängig gelacht. Der Endcut könnte auch ein Werbebild sein oder ein Meme. Für kenner des Horrorgenres sicher ein Augenschmaus, für Slasher zu wenig Slasher. Vielen Dank für deine Videos immer wieder eine Bereicherung. Dank dir sehe ich Filme mit anderen Augen. Weiter so.😅
Immer wenn jemand es als Rassismus bezeichnet, wenn jemand behauptet er findet es nicht gut, dass Arielle jetzt schwarz ist, stelle ich mir vor wie Studio Kanal Kirikou mit weißen Schauspielern remaken würde. Boah das wär vielleicht ein Shitstorm.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wieso Disney bei seinen ganzen Realverfilmungen / Remakes nicht die Chance ergreift und die Story um Dinge erweitert, die es damals nicht in den fertigen Film aufgrund von Zeitdruck (Simbas Reise zurück gibt es NUR im Videospiel!) oder anderen Problemen schafften. Die Chemie zwischen Bageera und Balu vertiefen, wieso läuft Nala ausgerechnet in die richtige Richtung von Timon und Pumba, wieso ist König Triton so übermäßig fürsorglich? Man könnte die Gelegenheit nutzen um Kindern die Geschichten näher zu bringen und Erwachsenen mehr Facetten einer Story zeigen, die sie in und auswendig zu kennen glaubten. Stattdessen lieblose Shot-für-Shot Remakes der deutlich hübscher aussehenden Zeichentrick-Originale - pfui! Dabei sei nochmal angemerkt, mir ist die Besetzung in Arielle sowas von egal, ob die Schauspielerin Schwarz, Weiß, Gelb, Orange oder Purpur ist, juckt mich kein Stück! Ich will einen guten Schauspieler für die Rolle und fertig!
@@technohuhn8292 Und ich werfe mal die steile Gegenthese in den Raum, dass es den meisten tatsächlich egal wäre, wenn die Umsetzung denn wenigstens gelungen wäre, nur hatten wir in den letzten Jahren schon so einige Filme und Serien mit Blackwashing etc. wo dann vom Marketing auch noch diese Diversität betont wurde (Virtue Signaling) und es stellte sich eben allzu oft heraus, dass es auch deren einziger Selling Point/Verkaufsargument war. So haut man aber gerade dort drauf, weil sich bei der Produktion/Casting eher darauf fokussiert wurde und vor allem auch hinter der Kamera bei den Autoren, wo sich viele eher als Aktivisten wie als Drehbuchautoren bezeichnen. Dahingehend kann ich Walt Disneys Vorgehen gegen politisch eher linke Mitarbeiter zwar nicht gutheißen, aber in Teilen nachvollziehen, er wollte wohl keinen Einfluss von ihnen auf die Inhalte haben, was er befürchtete, wenn sich diese sich so offen zum Kommunismus/Sozialismus bekannten (was ja damals in den 50ern insbesondere zur McCarthy-Ära und auch noch in den 60ern (Mauerbau, Kubakrise, Vietnam) nicht gerade en vogue war). Aber wie gesagt, es ist halt der Elefant im Raum, dieses tote Pferd wird immer noch geritten und die Leute haben hinsichtlich just another Disney Remake ihre Erwartungen schon tiefer gelegt als so manchen Lowrider und Recht behalten. Als Gegenbeispiel würde ich mal Daniel Craig in den Raum werfen, der wurde vor Casino Royale auch kritisiert, weil er im Vergleich zu den bisherigen dunkelhaarigen Darstellern fast blond war, aber nach Erscheinen dieses fulminanten Debüts sind diese Stimmen wohl verstummt, nur leider sind seine Bondfilme Hit & Miss: Casino Royale - super, Quantum - weg damit (ein Opfer des Autorenstreiks), Skyfall - großartig, Spectre - zur Hälfte gut und No Time To Die - uff. Nick Fury möchte ich auch einwerfen, in den Comics ist er weiß und wurde auch nur 10 Jahre vor dem ersten Iron Man-Film noch von The Hoff verkörpert: www.filmstarts.de/nachrichten/18542026.html Aber hey, Samuel L. "Motherf*cka" Jackson ist doch großartig in der Rolle (das Easteregg mit dem Grabstein in "The Winter Soldier", nämlich der Bibelvers von Jesekiel, den er als Jules Winnfield in Pulp Fiction sagt ist auch klasse), er wurde wahrscheinlich auch vor Release dahingehend kritisiert und seine Performance hat diese Stimmen verstummen lassen. Nur waren die Filme eben dahingehend gut, die jetzigen sind es eher nicht mehr und da beginnt natürlich das Nitpicking und sowas ist dann so ein offensichtlicher Angrifsspunkt.
Na ja das stimmt nur zum Teil ! Klar kann man das ganze erweitern und ausbauen anders Erzählen. Aber bei einer Realverfilmung geht es mehr um das Visuelle Erlebnis ! Wenn ein der Trickfilm besser gefällt völlig Ok 👍 aber manche Leute sind schon daran interessiert wie das ganze in Real aussieht. Es geht um das Visuelle Erlebnis ! Da man denn gleichen Film nochmal anders erleben kann. Ein Zeichntrickfilm hat natürlich denn Vorteil dass man viel mehr Machen kann. Und hat auch eine andere Magie... Aber nehmen wir Mal als Beispiel Dschungelbuch ! Ist natürlich sehr interessant einen Echten Dschungel mit echten Tieren zu sehen als eine Zeichentrick Version
Man kann es zusammenfassen als „Alle Disney Realverfilmungen sind furchtbar“, oder? Ich meine ich hänge auch nicht an den alten Disneyfilmen, aber viele ärgert das ja.
Arielle 2023 war fantastisch, mein Sohn hat ihn geliebt (der kennt das Original nicht) und ich auch (kenne das Original natürlich). Wir mochten aber auch König der Löwen in Neu. (Auch hier, er kannte Original nicht, ich schon). Immer dieses Geheule, dass es so anders aussieht, ich kann das nicht nachvollziehen. Dann schau doch den alten Film, der ist nicht weg, nur weil es einen neuen in "realistisch" gibt. Dieses Argument mit der Helligkeit... im Meer ist es dunkel... außerdem nicht aufgepasst. Die Szene mit dem Koch wurde ersetzt durch Arielle in der Badewanne, die ihre Freunde, die Fische, am Haken hängen sieht und traurig wird und singt "Sind wir denn wie Schweine zum Schlachten?" - der Moment ist also da, nur anders.
Hmm das ist trotzdem ein vergleichsweise schwacher Ersatz. Zumal es ziemlich platt ist, dass sowas im Gegensatz zum Original direkt ausgesprochen werden muss, damit es auch der Hinterletzte kapiert. Der alte Film hatte die großartige Sequenz mit Sebastian, die man auf verschiedene Weise auffassen konnte, der neue hat bloß eine Arielle, die selbst als Stumme in inneren Monologen alles mögliche beträllern muss, was man auf dem Bildschirm doch ohnehin schon sieht. Das wirkte auf mich sogar wie eine nachträgliche Anpassung, weil es einem Testpublikum wahrscheinlich schon zu anspruchsvoll war, sich vorzustellen, was in ihrem Kopf dabei wohl abgeht. Aber was sagt es aus, dass man in den 80ern in einem Film, der sich da noch vorwiegend an Kinder gerichtet hat, diesen und den erwachsenen Eltern mehr zugetraut hat als heute, wo man dem modernen Publikum offenbar wirklich alles auf dem Silbertablett servieren muss, kaum noch was rein über Bilder und Stimmungen erzählt werden kann? Ist zwar schön, wenn du und dein Sohn Freude an der Neuverfilmung hatten, für mich war die ein echtes Graus. Und nein, nicht wegen der Hauptdarstellerin, denn die ist viel eher sogar noch mit das Beste an dem ganzen Debakel.
Ich finde alle Disney Filme sollten ab 18 Jahren sein, damit die Kinder nicht noch mehr verblödet werden als sie jetzt schon von Tik Tok und den ganzen Müll werden. Das würde zumindest einen kleinen Teil dazu beitragen.
Disney, mit einem riesigen Budget richtig gute Sachen machen zu können, verkackt es nicht erst seit Disney+ regelmäßig. Ich persönlich hatte kurz Hoffnung, nach der immensen Kritik an der 4. MCU Phase und dem Austausch von verantwortlichen Leuten bei Disney, dass es besser werden könnte. Nun ja, jetzt streiken die Autoren und das lässt meine Hoffnung am langen Arm verhungern. Vor allem wenn nun möglicherweise auch die CGI Studios und deren Mitarbeiter erkennen, dass man sowas nicht mit sich machen lassen muss. Ich sehe da kurz- bis mittelfristig keine Besserung, wenn die reichen Geldsäcke ihr Geld, welches sie nie im Leben ausgeben können, weiter so hart festhalten und weiterhin nicht erkennen, dass es nicht nur "große Namen" sind, die Erfolg garantieren könnten, sondern dass es auch an den vielen kleinen Leuten im Hintergrund liegt, die ein vernünftiges Arbeitsklima inklusive vernünftiger Bezahlung verdienen. Absurd ist allerdings auch, dass Disney zu groß ist um zu fallen und die Filme und Serien trotzdem angeschaut werden. Das Geld wird weiter (großteils in die falschen Taschen) fliessen und bei den Leuten, die die Verantwortung tragen aber völlig den Blick verloren haben, wird der Eindruck erweckt, sie würden alles richtig machen. Sad. Edit: Meine Fresse. Ich vermute, dass das kaum einer lesen wird aber können die ganzen Dudes mit ihren rassistischen Takes sich mal verpissen?
Ehrlich gesagt ist Filmschauen genau zu dem geworden "Ablenken egal wie, die Handlung ist egal" Es mangelt ja an Ideen, aber Baldurs Gate 3 lässt hoffen (und Sound of Freedom auch).
Was mich bei diesen Disney Neuverfilmungen nervt, ist dass viele sie trotzdem so feiern und dann irgendwelche Schein-Argumente rausgekramt werden um den Mist noch irgendwie durchzubringen... Kein einziger dieser Filme bisher kam auch nur ansatzweise an die Vorlage ran... allesamt unnötig. Warum sollte ich meinen Kindern diese Filme zeigen statt den Originalen? Diese sind mit viel mehr Liebe und Charme gemacht...
Disney ist zu machtvoll geworden und hab bei allen egal was, einfach das Herz und die Seele verloren . Schade...😢 Die Kreativen Leute die uns alle tollen Filme geschenkt haben sind wohl mittlerweile alle in Rente. Und die neuen Filme werden gemacht von Generation sozialen Netzwerken und Co. Es gibt aktuell echt nur noch wenig Leute die es kreativ schaffen Leinwand Magie zu erschaffen. Aber es gibt noch Hoffnung das neben den ganzen Serien Overflow noch kreative Filme entstehen. Und es gibt nicht wenig Leute die da Wert drauf legen . Ich danke dir für die tollen tollen Tipps in diese Richtung 🙏
Habe gestern mit meinen Mann Arielle in 3d angesehen und war sehr erfreut. War wunderschön. Kann die Anfeindungen nicht nachvollziehen. Änderungen, die es gab, habenden Film null geschadet sondern gaben diesen neues frisches und haben auch vieles verbessert. 1a. Liebe auch die Fassung von 1989 (englische, deutsch 1989/1998) Halle Bailey war als Arielle bezaubernd.
Oh David, na dann freu dich schonmal auf Disneys nächstes Meisterstück: Indiana Jones 5, der ja gerade regelrecht zerfetzt wird. Bin schon sehr gespannt was du zum Film sagen wirst.^^
Zerfetzt ist übertrieben. Filmstarts gibt 3,5 Sterne und auf Letterboxd ist der bei einem ganz guten Durchschnitt von 3,4. Ich merke aber auch, dass der gespalten aufgenommen wird. Mal gucken, wie der am Ende ist.
Ich hab so Angst davor, Indianer Jones 4 fand ich ehrlich gesagt gut, weil sie Indys Charakter nicht zerstört haben. Unter Disney und der Woke Generation sehe ich schwarz
@@kornburg14 Vor Guardians 3 kam der Trailer im Kino und ich musste sofort daran denken, dass das höchstwahrscheinlich wieder die Kategorie Film wird: das Mädel bekommt die Show und Indie ist auch dabei. Ist eigentlich so gut wie sicher! Keiner will diese woken Superfrauen sehen. Keiner!
Wozu braucht es diesen Film überhaupt? Vier Teile reichen doch... Können die da drüben echt nur noch Franchise Kram, Nostalgie Bait, Fanservice und visuell unterdurchschnittliche, seelen- und ideenlose Copy Paste Blockbuster?🤨
Cool, die Filme die du gut findest möchte ich immer sofort schauen. Wo du so begeistert von dem Filmscore bist, fände ich mal ein Video z.B. als Essay oder einer Bestenliste zu deinen persönlichen Lieblingen super. Der Score von Pearl ist tatsächlich grooartig.
Ich habe arielle gesehen und teile deine Meinung leider nicht. Im Vergleich zu allen bisher erschienen Liveactionfilmen überzeugt arielle mit Spielfreude und einem sau guten Cast. Dies wird in den meisten Kritiken zwar erwähnt, dann stürzt man sich aber zu schnell kategorisch auf die vermeidlich fehlende Innovation. Natürlich: Disney erfindet das Rad nicht neu (wie so viele andere Konzerne und Filme es auch nicht tun), aber es wirkt so als hätte man sich auf Disney eingeschossen. Es steckt schon viel frischer Spirit im gesamten Film. Die Kritik am CGi verstehe ich, jedoch ist es nicht katastrophal oder schlecht. Die die Musik und Darsteller, so finde ich, ziehen so in den Bann, dass trotzdem alles wie aus einem Guss wirkt. Für mich das beste Remake, welches (meiner Meinung nach) aufgrund von zuvor getätigten Fehltritten zu unrecht (überwiegend in Deutschland) zu harsch bewertet wird.
Problem sind die ganzen Opas und Omas, die blind vor Nostalgie sind und meinen Arielle von 1989 muss so bleiben wie damals ... Erkennt man auch daran, dass sie hier nur diese in die Jahre gekommenen Menschen auskotzen aber in keinem einzigen Kommentar erwähnt wird wie die Kinder den Film eigentlich fanden.
Danke und nochmals danke für ein tolles Review ohne Gendern ! Es macht mich langsam wahnsinnig bei soo vielen in jedem zweiten Satz diesen Quatsch zu hören
Danke du so ehrlich sagst, was bei Arielle nicht stimmt. Nicht die Hautfarbe der schauspielerin sondern das Klassiker als Storyboard für realverfilmungen genutzt werden, weil man weiss das viele diesen film schauen werden. Leider werden trotzdem diesen viele sehen wollen und disney wird so weitermachen mit schneewitchen etc.
@@locutus1630 Kleopatra auch, trotzdem ist sie jetzt auf Netflix schwarz 🤣🤣🤣 Oder Peter Pan, der nun ein Inder ist oder Tinkerbell die nun ebenfalls schwarz ist
@@Ph1lIvey Die Hautfarbe von Kleopatra ist keinem Historiker bekannt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie hellhäutig war, aber eine genaue Beschreibung von ihr existiert nicht. In der Antike war es nämlich den Leuten egal, welche Hautfarbe man hatte. Anders als heute. Peter Pan wird ebenfalls nicht beschrieben und Tinkerbell auch nicht. Wir kennen sie als Weiße, weil sie in Bücher und in den bisherigen Filmen so dargestellt wurden. Es würde aber an der Figur absolut nichts ändern, wenn Peter eine andere Hautfarbe hätte so lange sein Charakter gleich bleibt. Wem die Hautfarbe bei fiktiven Figuren wichtig ist, der ist einfach nur unglaublich oberflächlich und offenbar auch geistig limitiert.
Ich hab das gefühl als wäre ich die einzige, die den neuen Ariell Film gerne schau.. Für mich sieht es magisch genug aus ohne dass es lächerlich wirkt und Finde die Farben für eine Real Life verfilmung auch gut gewählt.. Auch Kommentare wie "wo sind die roten Haare" kann ich nicht verstehen, da starkes rot doch nicht mehr...real.. aussehen würde. Ich erwarte kein 1:1 original, das mit echten personen gespielt wurde 😅
@BeHaind Serien Empfehlung: His Dark Material oder in Deutschland Der Goldene Kompass. Vor ein paar Wochen wurde nun endlich auch das letzte Buch das Bernstein Teleskop umgesetzt und die Neu auflag ist gegenüber der ersten Verfilmung wirklich gut gelungen. Man hält sich sehr ans Quellmaterial. Zu finden ist das ganze bei Amazon Video als Stream und Staffel 1 und 2 (Der Goldene Kompass und Das Magische Messer) gibt es bereits als DVD.
Und wieder: der wirkliche Elefant im Raum wird nicht benannt (aber zumindest angedeutet): Identitätspolotik: Lieder werden umgedichtet, das Ende umgeschrieben, damit ja keiner auf die Idee kommen könnte, dass ein Mann eine Frau retten könnte... .
Zu Arielle: Ob die junge Generation das sieht dass so viel fehlt frage ich mich auch immer wieder. Oder wachsen die einfach damit auf und nehmen es so hin? Ist das eine Lernkurve? Ich kann es nicht einschätzen.
Als Kind nimmst du alles hin, da ist man doch viel anspruchsloser und kann sowas garnicht nüchtern bewerten, wozu auch? Als Kind können dich strunzdumme Filme herrlich amüsieren, dafür ist man ja Kind
@@DasKame ich persönlich habe ich als Kind anders wahrgenommen. Naja ich war auch anders als die anderen Kinder! Ich wusste schon mit 6 Monaten, das Filme mit Schauspieler besetzt war und ich unbedingt Schauspieler werden wollte 😂. Ja ich nehme Schauspielunterricht. :) Nein mir war das nicht egal was im Film passiert als Kind.
@@DasKame Stimme dir im weitesten zu, daher sollten vermutlich die Eltern mehr mitentscheiden was geschaut wird. Ich denke als Kind hat man zwar weniger Anspruch und Fragen weswegen so richtig schlecht geschrieben und hirnfressend billig produzierte Sachen wie CocoMelon oder anderes BeschäftigungsTV gut bei Kids ankommen. Mit deren Programm will man die Kinder nur unterhalten und eventuell mit Werbung berieseln. Aber es gibt ja auch (und ich finde immer mehr) gut geschriebene Kinderserien und Filme. Denke ein Film ist ein guter Kinderfilm wenn die Erwachsenen auch gefallen daran finden können.
@@Roboterize Don Bluth (In einem Land vor unserer Zeit, Feivel etc) hatte eine nette Philosophie: Du kannst einem Kind jede düstere Geschichte zumuten, solange es ein Happy end gibt.
Hey David, wenn du das hier liest, schau dir bitte mal die Netflixserie "Sanctuary" für dein nächstes just watched an! Die kam vor 2 Wochen Raus und flog tief unter dem Radar. Ist ein absoluter Geheimtipp, die könnte dir gefallen! Ich war jedenfalls von jeder der 8 (oder 10?) Folgen begeistert!!! (habe auf den Moment gewartet dass du ein neues Video hochlädst in der hoffnung dass du dann diesen Kommentar liest :D Beste Grüße an der stelle!)
@@headventure Gerne! Schau unbedingt mal rein, man hört unverständlicherweise kaum was über die Serie. Ist auch mal von der thematik her echt was anderes!
Ich fand die Serie richtig gut, kann mir aber nicht vorstellen, dass sie David gefällt. Es fühlt sich sehr wie eine Anime-Realverfilmung an. Episode 7 war meine liebste Folge :D.
@@Luke-Skywalker , ich persönlich konnte mit Star Wars ja nie besonders viel anfangen, finde die Originaltrilogie angefangen mit Krieg der Sterne ganz lustig und the Clone Wars war damals auch irgendwie nice, der Rest... naja..., "not my cup of tea"... Aber spätestens seit der Übernahme durch Disney nervt es einfach nur noch, hab alle Sequel Filme und die beiden Ableger Rogue One und Solo gesehen und well... Ich bin nicht beeindruckt... Die Serien interessieren mich persönlich nicht und in meinen Augen ist Star Wars eh einfach ein... sterbender Stern...😉 Wenn überhaupt sollte man innerhalb dieses Universums mal eine ganz andere Thematik anvisieren, etwas abseits von Jedi, Sith, Imperium, Rebellen, Republik, Separatisten, etc. präsentieren, mit neuen Charakteren, in einem anderen Zeitraum und eventuell auch an einem komplett anderen Ort... Dieses Universum hätte theoretisch massives Potential aber wie so oft wird natürlich nur an der Oberfläche gekratzt, auf Nostalgie/ Fanservice gesetzt und somit altbekanntes permanent recycelt... Bedauernswert dieser Mangel an Kreativität und Wagemut... Leider wird es wenn ich mir die ganzen anderen Franchises so anschaue nicht bei Star Wars als Negativbeispiel bleiben, weitere werden unweigerlich folgen, siehe z.B. Marvel, Transformers, Indiana Jones oder DC... Die "Fans" dieser Franchises fördern dies allerdings auch irgendwo da ja weiterhin fast alles blind konsumiert wird, zwar wachen immer mehr Freunde der visuellen und akustischen Unterhaltung auf und realisieren was ihnen da eigentlich vorgesetzt wird aber um dem ganzen Spuk ein Ende zu bereiten müssten sich schon massive Boykotte und dementsprechend auch finanzielle Einbußen bemerkbar machen... Wenn die großen Studios merken dass sich mit gequirlter Soße finanziell nichts mehr erreichen lässt werden sie auch früher oder später reagieren und ihre Strategie ändern... also zumindest theoretisch...🤣
waaaaaas NOCH eine schlechte Disney Realverfilmung? Kann ich mir nicht vorstellen
😂
Kennt man ja inzwischen nicht anders aus Hollywoke.
Disney...ein untrügliches Zeichen für woken Mist🙄👎
Arielle is wie George Floyed 😂😂
@@Linuxdirk Er sagt extra, dass es nichts mit der Hautfarbe zutun hat und es kommt trotzdem ein Arschloch daher, was mit Alt Right Kampfbegriffen um sich wirft. Überraschung.
Bei dunklen Szenen kann man CGI in schlechter Qualität nicht so gut erkennen, deshalb findet man häufig Szenen solcher Art bei der man nichts erkennen kann.
Ist auch billiger in der Produktion.
@@daschwiazl Jo, ist so ähnlich wie bei der ach so "dynamischen" Wackelkamera und schnellen Schnitten. Das ist auch viel einfacher und billiger, als eine Szene vernünftig durch zu choreographieren, und mit ruhiger Kamera zu filmen.
Ja das ist wie Kampfszenen die schnell geschnitten werden damit man nicht sieht dass die Schauspieler keine Stunts beherrschen und nicht kämpfen können. Aber man fragt sich wo dann das viele Geld hingeht …
ich glaube disney, marvel und wie sie alle heißen outsourcen die cgi inzwischen nach china oder in irgendwelchen 2ten oder 3te welt länder.
deshalb werden die cgi effekte gefühlt immer schlechter. wenn man da an jurassic park 1 denkt...
...bei DENEN man nichts erkennen kann...
Disney versucht alles unmagischer und Realistischer zu machen, während die Leute mit Hobbys wie Mermaiding gerade versuchen dieser Realität für ein paar momente zu entkommen, um so Bunt und fantasievoll wie möglich zu sein. Und mein Beileid für Sebastian..der Arme.
Hat wohl auch mit dem Budget zu tun. Belichtung und Farben sind wohl das teuerste beim CGI. Da wurde einfach gespart.
@@manapott5221 Bessere Farben & Belichtung hätten dem Film auch nicht helfen können. 😂
Hobbies wie was?!
Is das so'ne Furry Abwandlung?
Danke das du genau das sagts, was ich auch seit Jahren Sage. Disney kann nichts mehr. Die tolle Geschichtenschmiede mit ihren Trickfilmen ist tot. Entweder sie produzieren immer nur noch eine Fortsetzung von vorhandenen Trickfilmen oder wandeln sie in Realfilme um. Das wars. Walt wäre entsetzt.
Man könnte ja auch ganz neue, kreative & eigene Geschichten schreiben, mit neuen Charakteren, da würde es niemanden interessieren ob diese Schwarz, weiß, grün oder blau sind.
Aber dann immer nur diese alten Geschichten aufzuwärmen und komplett umzuschreiben & fehlbesetzen ist einfach ein Flop.
Dieter Bohlen fährt damit doch auch erfolgreich einfach alles neu auflegen
Tatsächlich finde ich die Animations Studios von Disney sind das letzte was noch gut ist (Auch wenn Strange World irgendwie untergegangen ist). Wird auch von Jennifer Lee geleitet.
So sehe ich das auch! Vor allem kann es ja nicht sein, dass es heutzutage niemanden mehr gibt, der episch-fantasievolle Geschichten schreibt - die werden eben einfach nicht umgesetzt und uns damit quasi vorenthalten. Stattdessen machen sie so einen Unsinn…
So lange sie damit erfolgreich sind und genug Geld reinkommt, wird das aber so weiter gehen. Liegt doch auch am Zuschauer, ob er dafür Geld ausgibt. Ich fand den König der Löwen von 2019 im direkten Vergleich zum Zeichentrickfilm auch eher lahm, das Feeling fehlte mir einfach, dass mir der Film damals gab. Aber ich bin da wohl auch nicht mehr die Zielgruppe. Der Film selbst war jedoch kommerziell der erfolgreichste Film nach Avengers Endgame in dem Jahr.
Ich freue mich sehr, dass dir Renfield gefallen hat. Ich hab den letzte Woche im Sneak Preview gesehen und finde du hast völlig Recht: Ich bin mit einem dicken Grinsen aus dem Kino gegangen.
Auch in Kiel?😊
Hab den auch in der Sneak gesehen. War schon witzig 😄
@@lukasicecube3298 In Nürnberg :D
Hab den auch im Sneak gesehen und fand den bis auf 3-4 Lacher echt schwach/ langweilig.
@@greenday334 Das ist schade, mir hat er gut gefallen.
So geil diese Kapiteltitel 😂
Ich kann nicht Meer und deine Mudda, ich lach mich weg 😂
😂
Bitte bitte hör nie auf Videos zu machen. Verfolge dich seit mittlerweile knapp einem Jahrzehnt und du bist immer die No. 1 Anlaufstelle für Reviews! Danke!
Gibt einige gute.
@@TerraRyzin78 und David ist number one! 😍
@@TerraRyzin78 Ich mag David weil er nicht so Linksextremistisch ist und relativ neutral bleibt.
Kann ich nur unterschreiben.
@@scrinbot warum muss man dumme menschen eigentlich immer in eine politische schublade stecken?
ist das nicht auch dumm?
Ich hatte schon Angst, ich wäre die einzige, die dieses Unterwassereffekte bei Arielle furchtbar schlecht findet. Dass du das auch so stehst beruhigt mich ja ungemein.
Das haben jetzt schon mehrere gesagt aber habe ich ihn da richtig verstanden dass sie nicht einmal ein Meerjungfrauen Kostüm tragt sondern auch nur aus dem Computer eins hat also cgi animiert?
@@super-spartan9533 hätte ich jetzt auch so verstanden. Und es funktioniert wohl genauso gut wie bei Cats...
@@super-spartan9533 genau wie es schon bei den meisten Marvel Filmen war. Keine Kostüme, alles CGI etc.
@@super-spartan9533
Nein. Zu Land trägt sie welches ( neben Eric liegend ).
Ach Disney hat es wieder verkackt...... suprise suprise 🤣😂
Oh ja Disney.... Damals Magisch schöne Geschichten erzählt und optisch sehr einzigartig. Jetzt gibt Disney generisches CGI einem aufs Auge. Super Disney.
Die wollen nur Geld machen. Sie haben keine neue Ideen und alles muss neu aufgelegt werden
Zum Thema Klangteppich, den es immer mehr gibt bzw. den Orchesterthemen, die mittlerweile immer mehr aus den Kinos verschwunden sind: Ich freue mich, wenn du sowas immer wieder erwähnst. Früher habe ich Filmmusik (egal für welches Gerne und ob groß gedachte Themen oder auch die ruhigen Töne) immer als ausgearbeiteter erlebt. Als hätte man damals mehr Sorgfalt bei dem Zusammenspiel Bewegtbild und Musik gelegt. Heutzutage wirkt es so, als sei Musik ein notwendiges Übel. Als müsse generische Musik reichen. Das spart Zeit und Geld.
Ich finde mittlerweile ist alles was nicht John Williams, Hans Zimmer oder Harold Faltermeyer komponieren langweillig. Die einzigen Talente die es noch gibt, ausser vileicht noch Brian Tyler...
Für das waren ja Disneyfilme, der Realität entkommen und in eine magische Traumwelt eintauchen. Dass gerade mein Lieblingsfilm sooo zerstört wird ist traurig, und es geht nicht nur um die Wahl der Schauspieler, kleiner knuffige Fabious ist nun ein 0815 Fisch und was mit Sebastian passiert ist unbeschreiblich 😭
Dein Lieblingsfilm wird nicht zerstört, der ist seit 1989 derselbe ;-)
Und eigentlich finde ich diese Realverfilmung ganz gut gelungen.
Wenn sie wenigstens knallrote Haare und blaue Augen hätte. Ich hätte Brittany Snow für die Rolle genommen. Die hat mich immer an Arielle erinnert und singen kann sie auch.
@bunteseinhorn7523 Ja, optisch passt sie sehr gut. Aber leider ist sie mit Ü30 viel zu alt für Arielle, die ein 16jähriger Teenager ist.
Arielle ist mein Lieblingsfilm und die neue Version ist in meinen Augen einfach fantastisch, jetzt sind beide meine lieblingsfilme. Fabius jnd Sebastian sind mir komplett egal, die haben mich nie gejuckt. Aber passt doch eine cartoon figur hätte noch weniger dazu gepasst als reale viecher
@@bunteseinhorn7523 das hätte ja dämlich ausgesehen. xD Sorry aber die Haar und Augenfarbe hätte gar nichts besser gemacht, überhaupt nichts. xD Erweitern Sie mal ihren Horizont und schauen sich den Trickfilm nochmal an und diesmal schauen sie vielleicht auch mal auf andere Dinge als nur die Haar und Augenfarbe, die wichtigen Dinge scheinen Ihnen nämlich entgangen zu sein. xD
2,5 für Arielle ist aber viel nachdem was du so darüber erzählt hast.
Vermutlich Nostalgiefaktor und nicht Zielgruppe
Original ist eine 5 von 5
Ich habe mich gerade dabei erwischt wie ich mich mega gefreut habe, dass Just watched in meiner Abo Box aufgetaucht ist. Da zeigt mir einfach, dass es eines meiner absoluten Lieblingsformate geworden ist:)
Renfield ist klasse und lustig. Die Ernsthaftigkeit sowie Energie, die Cage in seine Rollen steckt, ist erstaunlich.
Mein Problem mit Disney besteht vor allem darin, dass alte und überaus beliebte Geschichten zwanghaft "modernisiert" und auf den jeweils vorherrschenden Zeitgeist angepasst werden müssen. Neu ist das natürlich nicht. Während der Reagan-Ära z. B. waren plötzlich die meisten Filme inklusive Fortsetzungen oder Neuverfilmungen überaus patriotisch. Aber Disney scheint nicht mehr in der Lage zu sein, neue Ideen zu erschaffen. Stattdessen gibt es Neuauflagen, die dem Original eigentlich nie auch nur annähernd gerecht werden.
Das liegt daran, dass etablierte und bekannte Namen mehr Leute ins Kino, oder zu den Streaming Services alocken. Es ist viel schwerer, ein neues Franchise zu etablieren, als einfach ein altes neu aufzulegen. Queen Cleopatra zum Beispiel, die Doku hat niemand gebraucht. Jeder bekommt mehr Informationen in 30 Minuten auf RUclips. Warum hat man keine Septimius Severus Doku gemacht? Weil den keiner kennt und der Name SEO nicht anspricht.
@@Hypagon Das Schlimme finde ich, ist eher, dass man das dann als Doku ausgibt. Mach doch einen Fantasyfilm drauß. Aber das verdummt doch nur die Zuschauer.
lg
Ralf
Pixar gehört ja nun seit einiger Zeit zu Disney... und dieses Studio fand ich immer fantastisch. Da waren die zauberhaften Ideen, die man bei Disney nun vermisst. Aber seit dem unglaublich schlechten "Lightyear" von Pixar bin ich irgendwie ein wenig entsetzt. Auch "Turning Red" ("Rot" hieß der in Deutsch) war schon nicht mehr so dolle... "Luca" war ganz gut wiederum, aber kam auch nicht an die tollen Werke der Vergangenheit heran. "Soul" allerdings fand ich grandios. Das waren die letzten Filme von Pixar. Ich hoffe dennoch, dass das Studio wieder zukünftig magisches produziert.
@@emorsi
Elemental kommt bald ins Kino.
Von welchem Zeitgeist redest du?
Wenn du tauchen gehst, wird es unter Wasser ziemlich schnell ziemlich dunkel. Bedenkt man, das Arielle irgendwo auf dem Meeresboden wohnt und sie normalerweise nicht von den Landbewohnern entdeckt wird, kann man davon ausgehen, dass sie in größerer Tiefe wohnen muss. Folglich ist der dunkle Look eigentlich nur richtig und das was Disney uns 1989 serviert hat, eine Lüge.
Vielen Dank, daß ich mit meiner Meinung nicht alleine bin. The Mother ist für mich so ein typischer 1 x Film, den man sich " freiwillig", kein zweites Mal reinzieht. Einfach flüssiger als Wasser. Also überflüssig. LG Anna ❤️
yoo das wortspiel klau ich xD
Es war das Jahr 1990! Arielle die Meerjungfrau kam in die deutschen Kinos und faszinierte einen jungen Kinogänger( Moi 😊) so, das er dieses Meisterwerk im selben Monat noch dreimal auf der Riesenleinwand sehen musste! Ein Jahr später kam dieses Filmerlebnis auf Video ! Ich kaufte mir diese Kasette obwohl wir zuhause noch keinen Videorekorder hatten! Ich ging immer zu Freunden um Arielle sehen zu können!! ( Danke nochmal an alle die meine Arielle Begeisterung ausgehalten und mitgemacht haben! 🙏)
7 Jahre später kam The Little Mermaid wieder ins Kino! Und da begann der Horror! Mit einer unglaublich schlecht besetzter Neu - Synchronisation war das nicht mehr meine Arielle! Und auf DVD kam er auch nur mit dieser verhuntzten Synchro heraus! Gott sei Dank gab es im Internet eine Fan Petition die erreichte das die originale Deutsche Tonspur von 1990 mit auf die BluRay Veröffentlichung kam! Aber auf Disney+ gibt es weiterhin nur die 97er Version! PfuiDeivel!
Und jetzt diese uninspirierte Realverfilmung !! Eine Schande wie Disney(incl. Disney Deutschland) mit ihrem Meisterwerk umgeht!
@@-sherrymokey- Und ich habe noch das Panini Sammelalbum!
Und, du hast die REALVERFILMUNG bereits gesehen, erstaunlich... wo denn?
Er hat sich auf das Gesagte/ Gezeigte im Review bezogen. Immer schön den Puls ruhig halten... 😇
@@rjk1404 Genau! Danke dir! Meine Worte!
Gut zu wissen mit der 97ger Synchro ! Dann schau ich mir Arielle 1990 mal im Englischen orginal an !🤔Aber ich muss wirklich sagen das Dschungelbuch 1967 und Robin Hood 1973 will ich nicht in Englisch sehn da is die Synchro so kultig 😂
Fabius sieht in der Neuverfilmung aus als wäre er Stammkunde in einer Spielo in der Hermannstraße
Wie immer ein guter Blick für Filme und Serien ❤
Der Satz mit den Großeltern die Kuchem backen und schmettern " Kuck mal da ist Jennifer Lopez" hat meine Fantasie beflügelt 😂.
Was Disney nicht schafft, schafft David Hain 🎉
Das Problem bei den realistischen Ansatz bei den Neuauflagen ist, dass viele Sachen die man simpel bei Zeichentrick machen kann, deutlich schwieriger und aufwändiger sind. Gerade in der Sache Mimik von den tierischen Charaktere funktioniert nicht so ganz.
Öde ist es halt, dass man die selben Geschichten in weniger gut bzw. fantasievoll erzählt.
Renflied und Pearl sehen interessant aus, werde ich schauen.
Nein. Das Problem ist dann der Artstyle. Es gibt einfach keinen. Alte Disney Filme hatten diesen einen Disney Artstyle. Real Verfilmungen haben einfach keinen Artstyle und generisches CGI. Einzig mit Fluch der Karibik hat mich Disney abgeholt. Aber auch nur die ersten zwei Filme. Das war noch gut.
Was ist mit Alvin und die chipmons da war die Mimik gut.
Ist kein disney aber hey daran sieht man das es geht
Naja gehen tut das schon, bei "Die Schöne und das Biest" von 2017 sieht das Biest ja auch nicht so aus als würde Geralt von Riva schon mal sein Schwert einölen wollen ;-)
@@rettetdenaxololt9110 Wie Alexander Wagner vor dir schon geschrieben hat, es liegt einfach am gewählten Still und da greift Disney einfach immer ins Klo. Eine realistische Darstellung kann man wählen, wenn die Tiere einfach nur Tiere sein soll. Wenn die Tiere aber sprechen und Emotionen zeigen sollen, muss man sie auch etwas vermenschlichen, ansonsten sieht das Ergebnis einfach nur gruselig aus. Alvin und die Chipmunks hat das berücksichtigt, Disney hingegen wiederholt diesen Fehler immer wieder und als Zuschauer fragt man sich, wie das sein kann? Diese Wanderung durchs Uncanny Valley wird ja seit dem "König der Löwen" kritisiert und passiert immer wieder.
Dass "Die Schöne und das Biest" dabei etwas heraussticht, dürfte wohl daran liegen, dass das Biest auf keinem realen Tier beruht und eher ein Mensch mit tierischen Merkmalen ist. Da kann Disney nicht einfach beim realen Tier abkupfern und es von Zeit zu Zeit mal sprechen lassen und dann funktioniert das auch wieder.
Es kann auch funktionieren mit Realverfilmungen. Sonic the Headgehog ist ein gutes Beispiel. Aber auch nur, weil es eben eine gute Story mit witzigen Charakter war und weil sie auf die Fans gehört und das aussehen von Sonic noch mal überarbeitet haben. So klappt das mit den Erfolg.
Bei Renfield und Arielle war mir das nach den ersten Trailern klar wie deine Kritiken enden. Nicolas Cage kann einfach übertreiben, dann passt einfach. Bei Arielle habe ich das Gefühl die haben vergessen wie man Filme macht. Und zu dem angesprochenen alten Zauber, das Dschungelbuch ist gefühlt alle 15 Jahr neu ins Kino gekommen und die Leute sind mit ihren Kindern da rein, weil es ein großartiger Film ist. Kann Disney nicht mehr. Entweder sind alle mit Ideen in Rente, oder Filme ist für die nur noch Werbung für die Themenparks, weil die damit genug Kohle verdienen….
Deshalb gibt es von den Bestsellern Teil 5+x.... bloss nix riskieren, keine neuen Ideen, lieber nochmal das Best-Getestete warmmachen... in der Mikrowelle.
@@andreasburkhardt4073 Genauso wie Spiele. Nichts mehr neues. Immer mehr call of dutys, immer mehr survivals etc
Passiert halt, wenn man die Stellen nach Ideologie statt Kompetenz besetzt...
Ich habe Arielle als Kind geliebt. Als Disney mit diesen ganzen Realverfilmungen anfing, habe ich gleich gesagt, dass mich das nicht interessiert. Hab bisher auch nur eine einzige davon (gezwungenermaßen) gesehen und das war Cinderella. Danach war ich bedient. Mich interessiert auch nicht, dass Arielle plötzlich farbig ist, das macht in meinen Augen, bei einer Meereskreatur (was sie ja nun mal ist) überhaupt keinen Unterschied. Die Ausschnitte, die ich gesehen habe zeigen mir, wie lieblos diese Realverfilmungen sind und deshalb meide ich sie. Die machen den ganzen Zauber von damals kaputt. Natürlich hat Arielle von 89 auch nicht viel mit der originalen Story zu tun, allein schon wegen dem Ende. Man muss aber auf Grund der Ideenlosigkeit dann nicht einfach anfangen, Klassiker neu aufzulegen und sie dann total zu verwursten.
Auf Renfield freu ich mich schon seit den Trailern, die ich gesehen hab. Ich feiere so übertriebene Darstellungen wirklich. Und Pearl sieht auch mega interessant aus. Danke fürs angucken und vorstellen
Wäre nicht die anbiedernde Mentalität der "Wokeness" und "Schwarz ist gut, weiß ist bööööse" für den Farbwechsel verantwortlich, wäre die Hautfarbe wirklich egal. Aber leider folgt das einer strikten Agenda, die zwar Weltoffenheit propagieren soll, aber eigentlich genau das Gegenteil bewirkt - nämlich dass Hautfarbe eine Rolle spielt. Macht neue Charaktere, aber ändert nicht alte wegen Politik um. Jeder würde neue Charaktere, seien sie nun schwarz, gelb, rot, weiß oder sonstwas, feiern. Hauptsache neu und gut geschrieben! Aber nicht. so.
Ariel war mein erster Kinofilm. Vielen Dank, dass du mir ersparst diesen neuen Mist sehen zu müssen.
Theorie: teil des grundes warum avatar2 so kommerziell erfolgreich war, ist schlicht, dass der hell genug war
Theorie: Cameron hat Talent und Ideen
@@userhessenone1469 da halte ich gegen, dass wirklich keine kritik zu avatar 1 oder 2 war "das sind besonders gute filme". manche hatten spaß andere weniger, die filme hinterlassen absolut null kulturellen impakt, aber sie sind erfolgreich wie blöd
@@victorolosaurus Ich meinte mehr die Drehtechnischen ideen. Die Story reizt mich auch nicht besonders
Jaaa, Gaming!
? Falsche Kommispalte.
Ich vermisse die alten Disney Filme:(
Die sind ja nicht weg.
@@Du_und_Ich ja, aber einen Film von der Qualität eines alten Disney-Films zum ersten mal zu sehen, ist weg.
@@erniehudson1 ab und zu kann Disney noch gutes liefern. Mit Andor haben Sie bewiesen, dass sie können wenn sie wollen.
@@Du_und_Ich na, dann hoffen wir mal, dass sie auch liefern.
@@Du_und_IchAndor war okey aber ich sag dir jezt schon star wars wird mit dem neuen rey film sterben die echten fans wollen so ne göre nicht im film
Massive Props dafür, dass dein Video genau 13:37 lang ist
Was Renfiled angeht, ich glaube niemand, wird jemals wieder so gut Renfield darstellen, wie damals Peter MacNicol in "Dracula - Tot aber glücklich", ich finds bis heute einfach nur Meisterhaft 😂.
"Das geziemt sich nicht"
Habe mir vor einer Woche Letterbox geholt und es macht mega Spaß deine reviews zu lesen, ich finde die super geschrieben und meist authentischer als RUclips hier, aber deine Videos sind trotzdem super, also danke dafür ^^
Disney ist das beste Beispiel dafür was passiert wenn man nur noch die eigene Ideologie durchsetzen will.
Ist das wirklich deren "eigene" Ideologie oder wird hier einfach wieder völlig unreflektiert und kritiklos eine angeblich alles bestimmende Hauptideologie von "Blasen" und "Berufsbetroffenen" übernommen, nur um nicht anzuecken und eine wirklich eigene Haltung zu zeigen und dazu zu stehen oder weil man fälschlicherweise davon ausgeht, anders keinen Erfolg mehr zu haben? Ein leider immer häufiger zu beobachtendes Phänomen, auch in vielen anderen Bereichen, mMn eine eher bedenkliche Entwicklung und mit Sicherheit keine Meinungsvielfalt oder wirklich "freie und eigene" Meinung, beides wird doch angeblich immer als so wichtig propagiert, und zwar genau von denen, die dies immer nur für sich und ihre "Blase" und nicht auch für alle anderen gelten lassen. Gerade in den USA, immer noch Hauptmotor von Produktionen u.Ä., ist dieses Phänomen extrem stark verbreitet und leider prägend für viele andere. Für mich ist das die derzeit aktuelle, dem angeblichen Zeitgeist entsprechende Art von "Meinungsaustausch", denn man hat erst seine eigene Meinung und dann - warum auch immer - nur noch die irgendeiner Minderheit, "Blase" eben, die glaubt, sie könne der großen Mehrheit alles vorgeben, und ja, leider sieht es zunehmend danach aus. Wir alle sind ja irgendwie auch mitschuld an dieser Entwicklung, denn auch wir nehmen ja vieles davon eher unkritisch einfach so hin, weil wir es angeblich nicht ändern können und wir nicht immer den Bock haben aufzubegehren, der Mensch ist halt auch träge und bevorzugt eher den Weg des geringsten Widerstandes.
Was genau meinst du mit "Ideologie"? Ist "nur noch sichere Filme und kein Risiko" eine Ideologie?
@@jemandetwas1 teils ja, teils nicht nur das alleine ... wir wissen doch beide, welche eigentlichen Ideologien dem zugrundeliegen, z.B. Wokeness, Gendergerechtigkeit, Diversität, "political correctness", niemanden diskriminieren usw., wenn ich das mal so auf einen einfachen Nenner bringen darf
@@MrJueKa Disney interessiert sich nicht im geringsten für irgendwas davon. Die wissen aber, dass die Kontroverse die dadurch jedes mal ausgelöst wird großartiges Marketing ist. Disneys Ideologie ist Geld, und wenn man durch Wokeness vortäuschen an viel Geld kommt, machen die das auch
@@jemandetwas1 ja, auch wahr ... deshalb ja meine bewusst gewählte Formulierung "teils ja, teils nicht nur das alleine"
Danke das du einen immer auf den neusten Stand mit coolen Filmen bringst
Disney ist absolut nicht mehr das was es einmal war. Eine fragwürdige Entscheidung folgt der nächsten und so manch ein machen mich wirklich wütend. Vor etwas mehr als einem Jahr hab ich mich in die Zeichentrick Serie The Owl House verliebt. Wer Gravity Falls kennt und liebt, wird sich hier zu Hause fühlen. Leider musste ich feststellen, dass Disney die Serien nach einer extrem starken zweiten Staffel absetzen wollte, "weil sie nicht mehr in ihr Geschäftsmodell passen würde". Damit sind vermutlich anspruchsvolle und mitunter düstere Geschichten für Kinder gemeint. Aber Zeichentrick ist nicht nur für Kinder und Kinder müssen auch nicht nur weich gespülte Heile Welt zusehen bekommen. Die Produzentin musste sehr hart dafür kämpfen, damit sie ihre Geschichte zu Ende erzählen konnte. Statt der 20 mal 20 Minuten wie in Staffel 1 & 2, konnten nur drei Episoden je 45 Minuten entstehen, die dennoch einen durchaus würdigen Abschluss der Serie darstellen. Doch man merkt auch, dass hier noch so viele Nebengeschichten und Character Entwicklung angedacht waren, was aber nur angerissen oder im Schnelldurchlauf gezeigt werden konnte. Sehr sehr schade wie ich finde!
Das kann ich nur unterschreiben. Die Serie ist super und es ist schade, dass die geplante dritte Staffel so sehr gekürzt werden musste. Man hat das Beste rausgeholt was noch ging, aber viele Ideen haben es halt leider nicht mehr geschafft.
Oh Gott, ich LIEBE Haus der Eulen! Ich kann dir nur zustimmen, es ist eine Schande, dass Disney diese Serie abgesetzt hat. Denen hat wohl u.a. die lesbische Beziehung nicht gepasst..
Die Charaktere und das Universum sind einfach toll und ich finde die Macherin hat das Beste draus gemacht mit dem was ihr zur Verfügung stand. Beim „byeee“ am Ende musste ich schon schlucken..
Vielleicht kommen in Zukunft ja zumindest noch Comics.
@@Mutio86 ich dachte immer Disney is pro inclusion und freie Liebe zwischen allen. Jetzt ist gleichgeschlechtliche Liebe wieder ein Problem? Was denn nun? In andere Serien quetschen sie diese Agenda "zwanghaft" rein (ohne das es überhaupt etwas mit der Story zu tun hat) und jetzt wird es deswegen abgesetzt? kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
@@000jimbojones000 Es geht das Gerücht um (auch von der Macherin berichtet) das irgendein Manager meinte, die Serie passt eben auch aufgrund des erwähnten nicht zur "Marke" Disney und muss deswegen weg. Man kann froh sein, dass wir überhaupt noch die Specials als dritte Staffel bekommen haben..
Disney muss politisch Korrekt sein, in Zeiten von BLM. Müssen weiße Schauspieler getauscht werden und durch schwarze ersetzt.
Habe gerade Renfield im Kino gesehen, grandios!!!!
Du triggerst mich jedes Mal mit "der Film hat mir sehr gut gefallen - 3,5 Sterne!" 😂
Lehrer: " Dein Aufsatz hat mir SEHR GUT gefallen! Note..... 2 - 3 ! " XD
"Das ist alles ganz...grauenhaft" 🤣🤣
7:17 du kannst es ruhig aussprechen, dass der Film dem Woke-Zeitgeist angepasst wurde. Blackwashing um die junge Twitter Generation zu beeindrucken.
Tut mir leid aber eine schwarze Meerjungfrau mit dunkelbraunen Haaren in einer dunkelschwarzen Höhle wirkt für mich wenig verzaubernd.
Arielle hatte rot leuchtendes Haar, hellweiße Haut als Kontrast zum Meer, und war generell wesentlich magischer.
Magisch oder Zauberhaft war an dem Film überhaupt nichts.
"Es waren sechs schöne Kinder, aber die Jüngste war die Schönste von allen; ihre Haut war so klar und fein wie ein Rosenblatt, ihre Augen so blau wie die tiefste See; aber ebenso, wie alle die Anderen, hatte sie keine Füße; der Körper endete in einen Fischschwanz." aus Hans Christian Andersen, Die kleine Meerjungfrau.
Ach btw: der Stoff war schon immer "woke". Es deutet sehr viel darauf hin, dass Andersen mit der Arielle-Geschichte seine eigenen unterdrückte Homosexualität verarbeitet haben dürfte.
Also ich habe es gut gefunden ..... ich habe es sogar geliebt Ariel .
Hab gestern seit langem wieder Fast and Furious tokio drift geschaut. Das hatte mich so sehr amüsiert wie kein aktueller FF Film. Einfach nur auto tuning und übertrieben knallige und schnelle Karren zu sehen war so erfrischend. Wieso gibt es sowas nicht mehr?
Weswegen es auch keine Need For Speeds Undergrounds mehr gibt. 1. Das Thema Auto(tuning) ist nicht mehr so relevant. 2. Man kann mit typischen Actionfilmen deutlich mehr Kohle machen.
Obwohl ich dazusagen muss, dass mir Tokyo Drift direkt gar nicht mal so gut gefallen hat, weil ich die japanischen Autos und insbesondere Driften gar nicht mag. Drag Race FTW
@@paulusapfel ich fände eher mal ein NFS auf dem Stil VOR underground interessant. Die hatten sogar noch bisschen physik statt komplett auf schienen fahrende panzer für die leitplanken aus papier sind
Die ganzen Leute fordern doch schon zig Jahre ein neues underground. Ich glaube so unrelevant ist das Thema nicht.
@@max.power89 Ja. es gibt ja auch noch viele Fans von Tokyo Drift. Aber zum einen fordern eben mehr ein Most Wanted, und zum anderen glaube!!! (nicht wissen) ich eben, dass es nicht mehr der riesige Mainstream ist.
Und da ist das Problem, dass es heute nur noch Blockbuster oder Mini Indieproduktion gibt. Nix wirklich mehr dazwischen.
von allen FaF Filmen habe ich den an meisten gehasst, schon alleine weil der Hauptcharakter mal eben einen geliehenen wagen schrottet und dann sofort den nächsten wagen geschenkt bekommt. Ich dachte mir so, alter ist das ein Glückspilz, ich müßte jahrelang arbeiten, um mir so einen Wagen leisten zu können.
Mein Tochter kennt nur den Organal Ariel und das wird auch so bleiben
Immer wieder köstlich und sehr amüsant deine Filmkritiken.Teile ich fast immer zu 150 Prozent mit dir.Vielen Dank,beste Grüsse aus Kökn.
Das praktische an den ganzen Filmen für die Konzerne ist, wenn der Film floppt kann man immer sagen lag an " rassisten, anti woken personen und was auch immer " und nie daran das sie einfach schlecht sind...
die Restaurante-Szene erinnert mich an die neue Pinocchioverfilmung in der sie auch das Rauchen nicht mit eingefügt haben, obwohl es den Kindern ja zeigen sollte, dass Rauchen, Trinken und Spielen schlechte Angewohnheiten sind.
Nicht nur die Umgebung bei Arielle ist dunkler 😜😂
Ja, ich finds auch schwierig... Halle Bailey sieht halt 0 aus wie Arielle...
Mich erinnerten die Ausschnitte Apps Renfield an Dracula, tot aber glücklich. Und den Film hab ich geliebt als Kind. Ich glaub Renfield schau ich mir an
Habe den Arielle Film gesehen….und meine Welt ist zusammen gebrochen als ich das erste mal gesehen habe was die mit der Möwe gemacht haben 😭😭😭😭 komplett anderer Charakter draus gemacht 😢 passt überhaupt nicht. Und über Sebastisn muss man gar nicht erst anfangen…. Einfach nur verkackt ….
Ich sag immer wieder Disney soll aufhören die Kuh zu melken bis es nicht mehr geht. Bekomme ja schon Alpträume bei der real Verfilmung von Lilo und Stitch
Schneewittchen wird viel besser :D
Ich bin überrascht, dass die Unterwasser-Szenen in "Arielle" nicht funktionieren... ich erinnere mich noch zurück an "Aquaman", da sah das für mich sehr überzeugend aus, ich hätte gedacht, Hollywood hätte zwischenzeitlich raus, wie man Haare etc. unter Wasser glaubhaft darstellt...
Das hat mich auch so irritiert. Die haben doch bei Disney auch das Budget dafür. Und es ist ja offensichtlich möglich es besser zu machen.
Aquaman und auch Avatar 2 sind Paradebeispiele dafür wie gut Unterwassersequenzen aussehen können, sogar Meg sah noch ziemlich gut aus, Arielle dagegen... B- Movie Niveau...😂
Danke für das unterhaltsame Video und die Vorstellung von Renfield. Der Film interessiert mich jetzt.
Das geilste ist, das vorher die Werbung von Arielle lief. Das ist Comedy pur 😂😂😂😂
Dass der “neue” Disney wie die bereits erschienenen Realverfilmungen einfach nur schlecht sein wird? Konnte ja NIEMAND ahnen 😂
Freue mich umso mehr auf Renfield! 🎉
Ich verstehe die Kritik an Davids Bewertungen nicht. Er ist einer der wenigen die wissen, wie man die Range 1-5 verwendet. Ein okayer Film ist halt 2,5. Ein Guter 3,5 oder so. Erst richtiger Hammerfilme haben 4 oder mehr Punkte verdient. Da finde ich zB. die Aussage: "Hat mir gefallen - gibt 3,5 Punkte" doch genau richtig. David hat seinen eigenen Geschmack so wie jeder von uns und das ist gut so.
Gerade die küchenszene war doch das beste bei Arielle😂
Schön, dass Du meine Vermutung zu Renfield bestätigst. Schon als ich den ersten Trailer gesehen habe dachte ich mir "das wird herrlich drüber".
Wird der Film an den Kinokassen ein finanzieller Erfolg? Zu wünschen wäre es ihm, ich fürchte aber, dass der Film erst im Nachhinein Kultstatus erreicht.
Und bei Nic Cage hatte ich das Gefühl als hätte man ihn einfach von der Leine gelassen und gesagt 'Junge. Mach einfach. Vergiss das Drehbuch'.
Hat auch schon mit Robin Williams in Aladdin funktioniert.
Bitte neue Folgen FIRSTS. Das war dein bestes Format.
Gtv ist eingestellt
@@doccoffee5817 Er hat aber angekündigt dass nächste Woche ein beliebtes Gaming Format zurückkommt.
Ich hoffe auch, dass es F1RST wird. War mein allererster Gedanke.
Ich war mit freunden in einer Sneakpreview für Pearl. Was soll ich sagen der Film hat häufig mehr fremdscham erzeugt als nochmal was. Besonders die Vogelscheuche Szene und andere Sachen. Manchmal hab ich mich echt gefragt ob die einen Influencer in das frühe zwanzigste Jahrhundert gepackt haben. Zitat: "Ich bin ein Star!". Die Schauspielerin ist mega das war auch der Tenor in unserer Truppe aber der Film war ziemlich drüber. Zur Verteidigung wir sind alle keine Horror Fans und das Kino hat die letzten 15 Minuten durchgängig gelacht. Der Endcut könnte auch ein Werbebild sein oder ein Meme. Für kenner des Horrorgenres sicher ein Augenschmaus, für Slasher zu wenig Slasher.
Vielen Dank für deine Videos immer wieder eine Bereicherung. Dank dir sehe ich Filme mit anderen Augen. Weiter so.😅
Immer wenn jemand es als Rassismus bezeichnet, wenn jemand behauptet er findet es nicht gut, dass Arielle jetzt schwarz ist, stelle ich mir vor wie Studio Kanal Kirikou mit weißen Schauspielern remaken würde. Boah das wär vielleicht ein Shitstorm.
Also ich mir Wakanda mit weißen. Dann würde den Leuten evtl mal auffallen wie rassistisch dieser Staat ist.
Die welt ist müll geworden früher war es besser its mir egal diese acceptance für müll verstehe ich nicht
Ich liebe deine Videos wirklich so sehr hahaha
Musste The Mother mit meiner Freundin schauen (sind beide eingepennt) und habe bei der Szene mit dem Autounfall genau das gleiche gesagt 😂
Da fällt mir doch direkt: "Dracula, tot aber glücklich" ein. Ein Klassiker den man gesehen haben muss.
Ohjaaa. Ein Klassiker von Mel Brooks 👌
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wieso Disney bei seinen ganzen Realverfilmungen / Remakes nicht die Chance ergreift und die Story um Dinge erweitert, die es damals nicht in den fertigen Film aufgrund von Zeitdruck (Simbas Reise zurück gibt es NUR im Videospiel!) oder anderen Problemen schafften. Die Chemie zwischen Bageera und Balu vertiefen, wieso läuft Nala ausgerechnet in die richtige Richtung von Timon und Pumba, wieso ist König Triton so übermäßig fürsorglich? Man könnte die Gelegenheit nutzen um Kindern die Geschichten näher zu bringen und Erwachsenen mehr Facetten einer Story zeigen, die sie in und auswendig zu kennen glaubten. Stattdessen lieblose Shot-für-Shot Remakes der deutlich hübscher aussehenden Zeichentrick-Originale - pfui!
Dabei sei nochmal angemerkt, mir ist die Besetzung in Arielle sowas von egal, ob die Schauspielerin Schwarz, Weiß, Gelb, Orange oder Purpur ist, juckt mich kein Stück! Ich will einen guten Schauspieler für die Rolle und fertig!
nicht jede Story muss ins Detail erzählt werden, ich finde es gut Dinge mit meiner eigenen Fantasie füllen zu können
Warum habe ich bei Leuten die immer extra anmerken müssen dass sie keine rassisten sind so ein komisches Gefühl
@@schenkov Wenn du der Geschichte nichts hinzuzufügen hast, braucht es aber auch kein Remake.
@@technohuhn8292 Und ich werfe mal die steile Gegenthese in den Raum, dass es den meisten tatsächlich egal wäre, wenn die Umsetzung denn wenigstens gelungen wäre, nur hatten wir in den letzten Jahren schon so einige Filme und Serien mit Blackwashing etc. wo dann vom Marketing auch noch diese Diversität betont wurde (Virtue Signaling) und es stellte sich eben allzu oft heraus, dass es auch deren einziger Selling Point/Verkaufsargument war.
So haut man aber gerade dort drauf, weil sich bei der Produktion/Casting eher darauf fokussiert wurde und vor allem auch hinter der Kamera bei den Autoren, wo sich viele eher als Aktivisten wie als Drehbuchautoren bezeichnen.
Dahingehend kann ich Walt Disneys Vorgehen gegen politisch eher linke Mitarbeiter zwar nicht gutheißen, aber in Teilen nachvollziehen, er wollte wohl keinen Einfluss von ihnen auf die Inhalte haben, was er befürchtete, wenn sich diese sich so offen zum Kommunismus/Sozialismus bekannten (was ja damals in den 50ern insbesondere zur McCarthy-Ära und auch noch in den 60ern (Mauerbau, Kubakrise, Vietnam) nicht gerade en vogue war).
Aber wie gesagt, es ist halt der Elefant im Raum, dieses tote Pferd wird immer noch geritten und die Leute haben hinsichtlich just another Disney Remake ihre Erwartungen schon tiefer gelegt als so manchen Lowrider und Recht behalten.
Als Gegenbeispiel würde ich mal Daniel Craig in den Raum werfen, der wurde vor Casino Royale auch kritisiert, weil er im Vergleich zu den bisherigen dunkelhaarigen Darstellern fast blond war, aber nach Erscheinen dieses fulminanten Debüts sind diese Stimmen wohl verstummt, nur leider sind seine Bondfilme Hit & Miss: Casino Royale - super, Quantum - weg damit (ein Opfer des Autorenstreiks), Skyfall - großartig, Spectre - zur Hälfte gut und No Time To Die - uff.
Nick Fury möchte ich auch einwerfen, in den Comics ist er weiß und wurde auch nur 10 Jahre vor dem ersten Iron Man-Film noch von The Hoff verkörpert: www.filmstarts.de/nachrichten/18542026.html
Aber hey, Samuel L. "Motherf*cka" Jackson ist doch großartig in der Rolle (das Easteregg mit dem Grabstein in "The Winter Soldier", nämlich der Bibelvers von Jesekiel, den er als Jules Winnfield in Pulp Fiction sagt ist auch klasse), er wurde wahrscheinlich auch vor Release dahingehend kritisiert und seine Performance hat diese Stimmen verstummen lassen.
Nur waren die Filme eben dahingehend gut, die jetzigen sind es eher nicht mehr und da beginnt natürlich das Nitpicking und sowas ist dann so ein offensichtlicher Angrifsspunkt.
Na ja das stimmt nur zum Teil !
Klar kann man das ganze erweitern und ausbauen anders Erzählen. Aber bei einer Realverfilmung geht es mehr um das Visuelle Erlebnis !
Wenn ein der Trickfilm besser gefällt völlig Ok 👍 aber manche Leute sind schon daran interessiert wie das ganze in Real aussieht. Es geht um das Visuelle Erlebnis ! Da man denn gleichen Film nochmal anders erleben kann.
Ein Zeichntrickfilm hat natürlich denn Vorteil dass man viel mehr Machen kann. Und hat auch eine andere Magie...
Aber nehmen wir Mal als Beispiel Dschungelbuch ! Ist natürlich sehr interessant einen Echten Dschungel mit echten Tieren zu sehen als eine Zeichentrick Version
Hahaha wie geil, „während mutti und vatti nebenbei ein Kuchen backen“ ich hau mich weg 🤣👍🏻
Man kann es zusammenfassen als „Alle Disney Realverfilmungen sind furchtbar“, oder? Ich meine ich hänge auch nicht an den alten Disneyfilmen, aber viele ärgert das ja.
Will ich auch nicht ganz so sagen. Cinderella und das Dschungel Buch mochte ich. Was den Rest betrifft... Ganz gruselig.
Will da auch noch Alladin hinzufügen, der war wirklich voll in Ordnung. Hat mir Spaß gemacht und meiner Familie auch
Maleficent fand ich auch in Ordnung und den ersten Alice im Wunderland.
Die meisten sind misslungen (Lion King, Pinocchio), aber es gibt auch Ausnahmen wie "Dumbo" von Tim Burton und natürlich "Elliot, der Drache".
Arielle 2023 war fantastisch, mein Sohn hat ihn geliebt (der kennt das Original nicht) und ich auch (kenne das Original natürlich). Wir mochten aber auch König der Löwen in Neu. (Auch hier, er kannte Original nicht, ich schon). Immer dieses Geheule, dass es so anders aussieht, ich kann das nicht nachvollziehen. Dann schau doch den alten Film, der ist nicht weg, nur weil es einen neuen in "realistisch" gibt. Dieses Argument mit der Helligkeit... im Meer ist es dunkel... außerdem nicht aufgepasst. Die Szene mit dem Koch wurde ersetzt durch Arielle in der Badewanne, die ihre Freunde, die Fische, am Haken hängen sieht und traurig wird und singt "Sind wir denn wie Schweine zum Schlachten?" - der Moment ist also da, nur anders.
Hmm das ist trotzdem ein vergleichsweise schwacher Ersatz. Zumal es ziemlich platt ist, dass sowas im Gegensatz zum Original direkt ausgesprochen werden muss, damit es auch der Hinterletzte kapiert. Der alte Film hatte die großartige Sequenz mit Sebastian, die man auf verschiedene Weise auffassen konnte, der neue hat bloß eine Arielle, die selbst als Stumme in inneren Monologen alles mögliche beträllern muss, was man auf dem Bildschirm doch ohnehin schon sieht. Das wirkte auf mich sogar wie eine nachträgliche Anpassung, weil es einem Testpublikum wahrscheinlich schon zu anspruchsvoll war, sich vorzustellen, was in ihrem Kopf dabei wohl abgeht.
Aber was sagt es aus, dass man in den 80ern in einem Film, der sich da noch vorwiegend an Kinder gerichtet hat, diesen und den erwachsenen Eltern mehr zugetraut hat als heute, wo man dem modernen Publikum offenbar wirklich alles auf dem Silbertablett servieren muss, kaum noch was rein über Bilder und Stimmungen erzählt werden kann?
Ist zwar schön, wenn du und dein Sohn Freude an der Neuverfilmung hatten, für mich war die ein echtes Graus. Und nein, nicht wegen der Hauptdarstellerin, denn die ist viel eher sogar noch mit das Beste an dem ganzen Debakel.
Danke für die vielen tollen Kritiken. Hab ich was verpasst, oder hast du "Barry" noch nicht gesehen/besprochen?
ich musste laut lachen bei der Ausführung zu mother. danke dafür!
Ich finde alle Disney Filme sollten ab 18 Jahren sein, damit die Kinder nicht noch mehr verblödet werden als sie jetzt schon von Tik Tok und den ganzen Müll werden. Das würde zumindest einen kleinen Teil dazu beitragen.
Memetic Engineering heist das
oder bekannt als "Brainwashing".
Die Szene mit der Kreuzung (The Mother) - genau das selbe habe ich mir auch gedacht 😂😂😂
Disney, mit einem riesigen Budget richtig gute Sachen machen zu können, verkackt es nicht erst seit Disney+ regelmäßig. Ich persönlich hatte kurz Hoffnung, nach der immensen Kritik an der 4. MCU Phase und dem Austausch von verantwortlichen Leuten bei Disney, dass es besser werden könnte. Nun ja, jetzt streiken die Autoren und das lässt meine Hoffnung am langen Arm verhungern. Vor allem wenn nun möglicherweise auch die CGI Studios und deren Mitarbeiter erkennen, dass man sowas nicht mit sich machen lassen muss. Ich sehe da kurz- bis mittelfristig keine Besserung, wenn die reichen Geldsäcke ihr Geld, welches sie nie im Leben ausgeben können, weiter so hart festhalten und weiterhin nicht erkennen, dass es nicht nur "große Namen" sind, die Erfolg garantieren könnten, sondern dass es auch an den vielen kleinen Leuten im Hintergrund liegt, die ein vernünftiges Arbeitsklima inklusive vernünftiger Bezahlung verdienen. Absurd ist allerdings auch, dass Disney zu groß ist um zu fallen und die Filme und Serien trotzdem angeschaut werden. Das Geld wird weiter (großteils in die falschen Taschen) fliessen und bei den Leuten, die die Verantwortung tragen aber völlig den Blick verloren haben, wird der Eindruck erweckt, sie würden alles richtig machen. Sad.
Edit: Meine Fresse. Ich vermute, dass das kaum einer lesen wird aber können die ganzen Dudes mit ihren rassistischen Takes sich mal verpissen?
Ehrlich gesagt ist Filmschauen genau zu dem geworden "Ablenken egal wie, die Handlung ist egal" Es mangelt ja an Ideen, aber Baldurs Gate 3 lässt hoffen (und Sound of Freedom auch).
Ich freue mich richtig auf Pearl !
ich auch, ich warte schon ewig auf den start in Deutschland
Pearl direkt auf die "Muss ich sehen" Liste gepackt. Danke :)
Was mich bei diesen Disney Neuverfilmungen nervt, ist dass viele sie trotzdem so feiern und dann irgendwelche Schein-Argumente rausgekramt werden um den Mist noch irgendwie durchzubringen... Kein einziger dieser Filme bisher kam auch nur ansatzweise an die Vorlage ran... allesamt unnötig. Warum sollte ich meinen Kindern diese Filme zeigen statt den Originalen? Diese sind mit viel mehr Liebe und Charme gemacht...
Disney ist zu machtvoll geworden und hab bei allen egal was, einfach das Herz und die Seele verloren . Schade...😢
Die Kreativen Leute die uns alle tollen Filme geschenkt haben sind wohl mittlerweile alle in Rente. Und die neuen Filme werden gemacht von Generation sozialen Netzwerken und Co. Es gibt aktuell echt nur noch wenig Leute die es kreativ schaffen Leinwand Magie zu erschaffen. Aber es gibt noch Hoffnung das neben den ganzen Serien Overflow noch kreative Filme entstehen. Und es gibt nicht wenig Leute die da Wert drauf legen . Ich danke dir für die tollen tollen Tipps in diese Richtung 🙏
Freu mich schon sehr auf Renfield. Donnerstag ist es endlich soweit. Ich liebe Nic Cage. 😅
Ich habe arielle gestern gesehen und mir hat er gefallen.
Habe gestern mit meinen Mann Arielle in 3d angesehen und war sehr erfreut. War wunderschön. Kann die Anfeindungen nicht nachvollziehen. Änderungen, die es gab, habenden Film null geschadet sondern gaben diesen neues frisches und haben auch vieles verbessert. 1a.
Liebe auch die Fassung von 1989 (englische, deutsch 1989/1998)
Halle Bailey war als Arielle bezaubernd.
🍰"Guck ma, da ist Jennifer Lopez!"😂 Dat hat mich gerade feddich gemacht.
Dann doch 2,5 Sterne? Da musst du aber auch so konsequent sein und dem Ding 2 oder nur 1,5 zu geben.
Finde es klasse, dass genau der arielle die meerjungfrau film, den du vorstellst, bei mir in der werbung davor kommt.
Oh David, na dann freu dich schonmal auf Disneys nächstes Meisterstück: Indiana Jones 5, der ja gerade regelrecht zerfetzt wird. Bin schon sehr gespannt was du zum Film sagen wirst.^^
Zerfetzt ist übertrieben. Filmstarts gibt 3,5 Sterne und auf Letterboxd ist der bei einem ganz guten Durchschnitt von 3,4. Ich merke aber auch, dass der gespalten aufgenommen wird. Mal gucken, wie der am Ende ist.
@@jannisk997 Da sind andere gnadenloser. Selbst ign gibt nur 4/10 und rotten derzeit bei 50%.^^
Ich hab so Angst davor,
Indianer Jones 4 fand ich ehrlich gesagt gut, weil sie Indys Charakter nicht zerstört haben.
Unter Disney und der Woke Generation sehe ich schwarz
@@kornburg14 Vor Guardians 3 kam der Trailer im Kino und ich musste sofort daran denken, dass das höchstwahrscheinlich wieder die Kategorie Film wird: das Mädel bekommt die Show und Indie ist auch dabei. Ist eigentlich so gut wie sicher! Keiner will diese woken Superfrauen sehen. Keiner!
Wozu braucht es diesen Film überhaupt? Vier Teile reichen doch...
Können die da drüben echt nur noch Franchise Kram, Nostalgie Bait, Fanservice und visuell unterdurchschnittliche, seelen- und ideenlose Copy Paste Blockbuster?🤨
Cool, die Filme die du gut findest möchte ich immer sofort schauen. Wo du so begeistert von dem Filmscore bist, fände ich mal ein Video z.B. als Essay oder einer Bestenliste zu deinen persönlichen Lieblingen super.
Der Score von Pearl ist tatsächlich grooartig.
Ich habe arielle gesehen und teile deine Meinung leider nicht. Im Vergleich zu allen bisher erschienen Liveactionfilmen überzeugt arielle mit Spielfreude und einem sau guten Cast. Dies wird in den meisten Kritiken zwar erwähnt, dann stürzt man sich aber zu schnell kategorisch auf die vermeidlich fehlende Innovation. Natürlich: Disney erfindet das Rad nicht neu (wie so viele andere Konzerne und Filme es auch nicht tun), aber es wirkt so als hätte man sich auf Disney eingeschossen. Es steckt schon viel frischer Spirit im gesamten Film. Die Kritik am CGi verstehe ich, jedoch ist es nicht katastrophal oder schlecht. Die die Musik und Darsteller, so finde ich, ziehen so in den Bann, dass trotzdem alles wie aus einem Guss wirkt. Für mich das beste Remake, welches (meiner Meinung nach) aufgrund von zuvor getätigten Fehltritten zu unrecht (überwiegend in Deutschland) zu harsch bewertet wird.
Problem sind die ganzen Opas und Omas, die blind vor Nostalgie sind und meinen Arielle von 1989 muss so bleiben wie damals ...
Erkennt man auch daran, dass sie hier nur diese in die Jahre gekommenen Menschen auskotzen aber in keinem einzigen Kommentar erwähnt wird wie die Kinder den Film eigentlich fanden.
Danke und nochmals danke für ein tolles Review ohne Gendern ! Es macht mich langsam wahnsinnig bei soo vielen in jedem zweiten Satz diesen Quatsch zu hören
Danke du so ehrlich sagst, was bei Arielle nicht stimmt. Nicht die Hautfarbe der schauspielerin sondern das Klassiker als Storyboard für realverfilmungen genutzt werden, weil man weiss das viele diesen film schauen werden. Leider werden trotzdem diesen viele sehen wollen und disney wird so weitermachen mit schneewitchen etc.
Bei Schneewittchen dann aber bitte doch mit weißer Haut 🤣
@@Ph1lIvey Schneewittchen wird ja auch genau im Märchen beschrieben. Arielle hingegen nicht.
@@locutus1630 Kleopatra auch, trotzdem ist sie jetzt auf Netflix schwarz 🤣🤣🤣
Oder Peter Pan, der nun ein Inder ist oder Tinkerbell die nun ebenfalls schwarz ist
@@Ph1lIvey Die Hautfarbe von Kleopatra ist keinem Historiker bekannt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie hellhäutig war, aber eine genaue Beschreibung von ihr existiert nicht. In der Antike war es nämlich den Leuten egal, welche Hautfarbe man hatte. Anders als heute.
Peter Pan wird ebenfalls nicht beschrieben und Tinkerbell auch nicht. Wir kennen sie als Weiße, weil sie in Bücher und in den bisherigen Filmen so dargestellt wurden. Es würde aber an der Figur absolut nichts ändern, wenn Peter eine andere Hautfarbe hätte so lange sein Charakter gleich bleibt.
Wem die Hautfarbe bei fiktiven Figuren wichtig ist, der ist einfach nur unglaublich oberflächlich und offenbar auch geistig limitiert.
@@locutus1630 sagt dir das Wort "Immersion" irgendwas oder bist du da "geistig zu limitiert"?
Nochmal Danke für Deine Videos. By the way. Zwei wie Pech und Schwafel ist genial :-)
Ich hab das gefühl als wäre ich die einzige, die den neuen Ariell Film gerne schau..
Für mich sieht es magisch genug aus ohne dass es lächerlich wirkt und Finde die Farben für eine Real Life verfilmung auch gut gewählt.. Auch Kommentare wie "wo sind die roten Haare" kann ich nicht verstehen, da starkes rot doch nicht mehr...real.. aussehen würde. Ich erwarte kein 1:1 original, das mit echten personen gespielt wurde 😅
Mit hat er auch gut gefallen
@BeHaind
Serien Empfehlung:
His Dark Material oder in Deutschland Der Goldene Kompass.
Vor ein paar Wochen wurde nun endlich auch das letzte Buch das Bernstein Teleskop umgesetzt und die Neu auflag ist gegenüber der ersten Verfilmung wirklich gut gelungen. Man hält sich sehr ans Quellmaterial.
Zu finden ist das ganze bei Amazon Video als Stream und Staffel 1 und 2 (Der Goldene Kompass und Das Magische Messer) gibt es bereits als DVD.
A24 wieder einmal einen Megafilm abgeliefert
Und wieder: der wirkliche Elefant im Raum wird nicht benannt (aber zumindest angedeutet): Identitätspolotik: Lieder werden umgedichtet, das Ende umgeschrieben, damit ja keiner auf die Idee kommen könnte, dass ein Mann eine Frau retten könnte... .
Behaind, man kann sich auf sein Voting einfach immer verlassen🙏🏼💯
Schneewittchen wird auch eine Komödie.
Auf Renfield freue ich mich habe schon die Tickets für Samstag !!
Bei dieser Arielle kann man wirklich der Theorie glauben, dass sie wirklich nur einen Menschen für ihre Sammlung will.
xD
...wie es sich für Netflix gehört... 😄
Zu Arielle: Ob die junge Generation das sieht dass so viel fehlt frage ich mich auch immer wieder. Oder wachsen die einfach damit auf und nehmen es so hin? Ist das eine Lernkurve? Ich kann es nicht einschätzen.
Als Kind nimmst du alles hin, da ist man doch viel anspruchsloser und kann sowas garnicht nüchtern bewerten, wozu auch? Als Kind können dich strunzdumme Filme herrlich amüsieren, dafür ist man ja Kind
@@DasKame ich persönlich habe ich als Kind anders wahrgenommen. Naja ich war auch anders als die anderen Kinder! Ich wusste schon mit 6 Monaten, das Filme mit Schauspieler besetzt war und ich unbedingt Schauspieler werden wollte 😂. Ja ich nehme Schauspielunterricht. :) Nein mir war das nicht egal was im Film passiert als Kind.
@@DasKame Stimme dir im weitesten zu, daher sollten vermutlich die Eltern mehr mitentscheiden was geschaut wird. Ich denke als Kind hat man zwar weniger Anspruch und Fragen weswegen so richtig schlecht geschrieben und hirnfressend billig produzierte Sachen wie CocoMelon oder anderes BeschäftigungsTV gut bei Kids ankommen. Mit deren Programm will man die Kinder nur unterhalten und eventuell mit Werbung berieseln. Aber es gibt ja auch (und ich finde immer mehr) gut geschriebene Kinderserien und Filme. Denke ein Film ist ein guter Kinderfilm wenn die Erwachsenen auch gefallen daran finden können.
@@Roboterize Don Bluth (In einem Land vor unserer Zeit, Feivel etc) hatte eine nette Philosophie: Du kannst einem Kind jede düstere Geschichte zumuten, solange es ein Happy end gibt.
König der Löwen war schon unanschaubar und das setzt jetzt dem ganzen die Krone auf.
Hey David,
wenn du das hier liest, schau dir bitte mal die Netflixserie "Sanctuary" für dein nächstes just watched an! Die kam vor 2 Wochen Raus und flog tief unter dem Radar. Ist ein absoluter Geheimtipp, die könnte dir gefallen! Ich war jedenfalls von jeder der 8 (oder 10?) Folgen begeistert!!!
(habe auf den Moment gewartet dass du ein neues Video hochlädst in der hoffnung dass du dann diesen Kommentar liest :D Beste Grüße an der stelle!)
danke fuer den tip
@@headventure Gerne! Schau unbedingt mal rein, man hört unverständlicherweise kaum was über die Serie. Ist auch mal von der thematik her echt was anderes!
War das diese Sumo Serie?
Echt so gut?
Ich fand die Serie richtig gut, kann mir aber nicht vorstellen, dass sie David gefällt. Es fühlt sich sehr wie eine Anime-Realverfilmung an. Episode 7 war meine liebste Folge :D.
Deswegen freu ich mich schon auf Dremwork's "Rubi taucht ab" ❤
Was macht Disney eigentlich, wenn sie alle Filme geremaked haben? Fangen die dann wieder beim ersten Remake von vorne an?😅
DANN kommen AI Zeichentrick Remakes von den CGI Remakes
Ach..., da kann man bestimmt noch zwanzigtausend Prequels, Sequels und Spin Offs zu bereits vorhandenen ( zugekauften😉 ) Franchises machen...🤣
@@-Ehrenbruder-Sam- Was Disney mit Star Wars macht ist der pure horror!
@@Luke-Skywalker , ich persönlich konnte mit Star Wars ja nie besonders viel anfangen, finde die Originaltrilogie angefangen mit Krieg der Sterne ganz lustig und the Clone Wars war damals auch irgendwie nice, der Rest... naja..., "not my cup of tea"...
Aber spätestens seit der Übernahme durch Disney nervt es einfach nur noch, hab alle Sequel Filme und die beiden Ableger Rogue One und Solo gesehen und well... Ich bin nicht beeindruckt...
Die Serien interessieren mich persönlich nicht und in meinen Augen ist Star Wars eh einfach ein... sterbender Stern...😉
Wenn überhaupt sollte man innerhalb dieses Universums mal eine ganz andere Thematik anvisieren, etwas abseits von Jedi, Sith, Imperium, Rebellen, Republik, Separatisten, etc. präsentieren, mit neuen Charakteren, in einem anderen Zeitraum und eventuell auch an einem komplett anderen Ort...
Dieses Universum hätte theoretisch massives Potential aber wie so oft wird natürlich nur an der Oberfläche gekratzt, auf Nostalgie/ Fanservice gesetzt und somit altbekanntes permanent recycelt...
Bedauernswert dieser Mangel an Kreativität und Wagemut...
Leider wird es wenn ich mir die ganzen anderen Franchises so anschaue nicht bei Star Wars als Negativbeispiel bleiben, weitere werden unweigerlich folgen, siehe z.B. Marvel, Transformers, Indiana Jones oder DC...
Die "Fans" dieser Franchises fördern dies allerdings auch irgendwo da ja weiterhin fast alles blind konsumiert wird, zwar wachen immer mehr Freunde der visuellen und akustischen Unterhaltung auf und realisieren was ihnen da eigentlich vorgesetzt wird aber um dem ganzen Spuk ein Ende zu bereiten müssten sich schon massive Boykotte und dementsprechend auch finanzielle Einbußen bemerkbar machen...
Wenn die großen Studios merken dass sich mit gequirlter Soße finanziell nichts mehr erreichen lässt werden sie auch früher oder später reagieren und ihre Strategie ändern... also zumindest theoretisch...🤣