Bravo za video, konacno ovde je sve receno! Dakle svaki sistem artiljerije po meni treba da ima i jedan po meni iskljucivo dron za navodjenje artiljerije, kako ne navodjene, tako i sa navodjenim zrnima, dakle ja bih napravio takvu sredinu gde bi letelica bila u sastavu svakog samohodnog orudja, te bi operater imao displej od drona integrisan u kabini kao i upravljacki sistem za isti, a dron ne bi nosio oruzje vec iskljucivo dobru optiku, laserske daljinomere te sistem za mapiranje ciljeva za pametne granate, dakle koncept ovaj multifunkcionalni bez naoruzanja smesten na vozilu artiljerije na odredjenoj platformi gde bi se otvarao kontejner sa istim i bez dodatne pripreme dok se haubica priprema za zauzimanje polozaja operater drona bi isti uputio u pravcu cilja i sve je jasno isti bi pruzio sliku sa integracijom sistema izvidjanjja, uzimanja kordinata cilja koje bi racunar za automatsko gadjanje obradio i dao kordinate u gotovo realnom vremenu po kojima bi prva raketa ili granata poletela nakon cega bi softver za ciljanje oruzja korigovao kordinate po informacijama drona i moglo bi se vrsiti gadjanje maks brzinom vatre po potrebi, velicini samog ckilja, a sve vreme bi se pratila slika na ekranu posluzioca drona i samohodnog sistema ili obicne artiljerije sa prenosivim koferom za upravljanje vatrom i dronom gde bi isti imao vozilo logisticke podrske koje bi dron nosilo i u kome bi bio sam operater drona i orudja artiljerije, dakle ne veliki dron, ne opterecen granatama vec sto laksi sa optoeletronikom sistemom za eleektronsku borbu i ne na nivou baterije, diviziona.. Vec svakog orudja kad su samohodna u pitanju! A naravno posto uvek preti mogucnost obaranja istog ili ostecenja poletao bi dron sa drugog orudja pa bi operater drona bio najbolje sam operater za vozilo artiljerije gde su sva vozila uvezana u sistem pa bi jedan dron kontrolisao jedno podrucje udara i ako vise artiljerije gadja isto mesto bi primali kordinate sa onog ci dron je u akciji, a posto se jednim tesko moze u istom trenutku kontrolisati razvucen front onda bi svrha vise dronova, tj jedan po orudju imala razlog jel bi istovremeno pokrivali i drugi esalon odbrane koji bi mogao da vrsi kontra udar pa bi se precizno udaralo po sirini i dubini sa recimo modularnog ognja ili ognjeva tj nora ili gvozdika te vucnih sistema...
Rešenja su prosta (doduše malo komplikovanija u smislu količine para i duple obuke kad si neutralan): pretplatiti se na GLONAS ali i na GPS! Naravno, nakupovati se i satelitskih antena, montira ti ih na oruđa, kamione, samohotke itd. O dronovima svih fela da se ne priča to treba čak i pešadiji...
Za osmatranje i korekciju artiljerijske vatre se koristi vrabac, mali je i praktičan za korišćenje... a Pegaz za korekciju vatre po meni može imati svrhu samo ako u naš arsenal uđe laserski vođene rakete za Oganj kao i laserski vođeni projektili za Noru pa Pegaz koji sada poseduje laserski obeležavač da to upotpuni jer mi trenutno nemamo druge letelice i naravno letelica koju ti pominješ može takođe imati svrhu ako se na nju postavi laserski obeležavač.
Kupite fotoelektrične kuglice (100-200 kom) za CH92 i pegaz u velikim količinama, instalirajte ih na kopnena vozila i koristite ih za upravljanje jednostavnim laserskim protuzračnim projektilima i raketama 80 mm montiranim na vozila i protutenkovskim projektilima.
Dron ne služi samo za obeležavanje cilja laserom. Sem toga laserski vodjenei projektili su drastično skuplji od klasičnih i nikad se neće koristiti u prevelikoj količini. Dron pre svega treba da izvidi cilj, da izračuna i prenese koordinate komandnom vodu i nakon probnog hitca da izvrši korekturu vatre... Tako se dobija 100% tačan pogodak i običnim projektilom(nema potrebe trošiti preskupe laserski vodjene). Kasnije nakon odradjene artiljeriske pripreme(vatre) dron izvidja teren i daje uvid komandiru koliko je uspešno zadatak obavljen. U SUŠTINI DRON ĆE BITI DOPUNA NA IZVIDJAČKO ODELJENJE KOMANDNOG VODA. Dron praktično radi istu stvar koju radi izvidjačkio odeljenje samo na većoj udaljenosti i bezbednije, jer uvek postoji mogućnost da izvidjač bude otkriven i da ga poklopi vatra protivnika. Takav gubitak za jedinicu je fatalan, jer ta jedinica gubi oči i uši. Bukvalno kao kad bi tebi neko u vožni automobila vezao oči krpom i začepio uši...tragedija zagarantovana. Tako i za artiljerisku jedinicu, kad izgubi izvidjača, postaje neupotrebljiva a često bude i uništena jer nema ko da je obavesti o kretanju neprijatelja.
@MeBarbossA Koliko vidim ne znate da se u ratu laserski projektili i svi drugi VIDJENI koriste u količini ispod 1‰(promila),a vi zapeli svi za to lasersko obeležavanje ko da je to Bog rata... Ne kažem, treba da ima i tu mogućnost al je zanemarljiva. Sem toga mi nemamo ni u najavi granate sa mogućnošću korekcije putanje, a verovatno i nikad nećemo ni imati. A što se tiče raketa one su trenutno u razvoju ali mislim da se ne radi o laserski vodjenim nego o termalno(ic) vodjenim. Tako da lasersko obeležavanje je najverovatnije jedino izvodljivo kod dejstva raketa sa aviona. Odnosno to je zadnja rupa na svirali. Pritom ne mislim da je to dobra stvar, čak naprotiv, mislim da bi laserski korigovane projektile trebalo uvesti gde god je moguće. Al cevna artiljerija teško da će ikada dobiti takve projektile jer su užasno skupi i teški za proizvodnju. Granata 155mm sa laserskom korekcijom košta oko 100-200 puta više od klasične granate a 10-20 puta više od RAKETE laserski korigovane. Granate su preskupa tehnologija
@@Truth-Istina Tebi je laserski vođena bomba skuplja od TV ili IC vođene bombe!? Pa ako je skuplja zašto se stare S-8 (S-8LGR naziv nove) rakete modernizuju na lasersko vođenje i razvoj iste je već u završnoj fazi!? Pa nas novi Pegaz kao i CH92a koriste laserski vođene PO rakete FT i nisam siguran da su nešto preskupe! Sve ozbiljne armije imaju vođene projektile za Artiljeriju, ne koriste se često, činjenica je da su skuplji od običnog (ne onoliko koliko ti predstavljaš) ali kada se radi o tackastom cilju na većoj daljini od 30-40km mnogo je bolje koristiti laserski vođene zbog koncentracije vatre na maloj površini i sigurnom neutralisanju cilja od važnosti! Stvar je u tome sto se i pored balističkih računara i korekciji vatre rasipanje nije manje od 40m na daljinama do 30km a od 30km pa do max dometa i do 60m... pa ako želiš pokriti neku površinu, treba ti sigurno 20 projektila... po 5k eura to je 100k... a je li bolje u tom slučaju baciti 5-6 projekrila i neutralisati cilj?
Ovaj Alecs je odličan jer može i sam da dejstvuje,a i kao kvadkopter da bude,što se pokazalo kao bolja solucija od tipa vrabac jer može da stoji u mestu iznad same mete tako da granata mnogo bliže pada od neprijatelja.Naravno kad je naoružan u slučaju da ima oklopa sam rešava stvar mnogo brže nego da se navodi artiljerija.Za oklop je bolji ovako naoružan.Sobzirom da može da poleti sa svake podloge,ne vidim razlog zašto ne poleće sa KIVa.
Nadajmo se najverovatnije 1-2 NOVIH eskadrila France 🇫🇷 DASSAULT-Rafale ili 1-2 eskadrile odgovarajućih CHINA 🇨🇳 višenamenskih borbenih aviona !?! Za prelazni period u budućnost imaćemo PRAVO RATNO VAZDUHOPLOVSTVO a ne SAMO sadašnju PARTIZANSKU ESKADRILU modernih Mig-29 4++ generacije sa svim modernizovanim J-22 ORAO v.2.0 i nemordenizovanim G4-SUPER GALEBOIMA i Školsko Borbenim LASTAMA za obuku, borbena dejstva i izvoz...pilot Walter 001 🇷🇸...
Reče i da su "za početak desetine miliona, a u narednom periodu na stotine miliona, ali je isporuka tek 2023". Do tada je svašta moguće da se odigea...
Svesi ti to lepo zamislio al nit mgs aleksandra nit pegaza a ni aleksa nema sem u nekom prototipsko ispitnom broju od par komada u najboljem slučaju....
@@FULCRUM-qw1sv Klip ti je ok al malo je to sve ishitreno jer to kod našeg TOC-a može poprilično da se oduži. 3 Pegaza i 6 Ch 92 nije jednostavno dovoljno i + 18 nora a to je naše realno stanje danas.
Dron Alex-2 uskoro završavaju testiranja u Edepro i da upravu si to će isto biti dobar dron za haubice i topove!!!
Дуго година чекамо овај пројекат да се заврши, а места у армији има за њега где ће одлично да послужи!
Zanimljivo razmišljanje, konačno neko ko ume da razmisli i da zamisli nešto što ima veze sa vojnim pravilima i zahtevima
Bravo za video, konacno ovde je sve receno! Dakle svaki sistem artiljerije po meni treba da ima i jedan po meni iskljucivo dron za navodjenje artiljerije, kako ne navodjene, tako i sa navodjenim zrnima, dakle ja bih napravio takvu sredinu gde bi letelica bila u sastavu svakog samohodnog orudja, te bi operater imao displej od drona integrisan u kabini kao i upravljacki sistem za isti, a dron ne bi nosio oruzje vec iskljucivo dobru optiku, laserske daljinomere te sistem za mapiranje ciljeva za pametne granate, dakle koncept ovaj multifunkcionalni bez naoruzanja smesten na vozilu artiljerije na odredjenoj platformi gde bi se otvarao kontejner sa istim i bez dodatne pripreme dok se haubica priprema za zauzimanje polozaja operater drona bi isti uputio u pravcu cilja i sve je jasno isti bi pruzio sliku sa integracijom sistema izvidjanjja, uzimanja kordinata cilja koje bi racunar za automatsko gadjanje obradio i dao kordinate u gotovo realnom vremenu po kojima bi prva raketa ili granata poletela nakon cega bi softver za ciljanje oruzja korigovao kordinate po informacijama drona i moglo bi se vrsiti gadjanje maks brzinom vatre po potrebi, velicini samog ckilja, a sve vreme bi se pratila slika na ekranu posluzioca drona i samohodnog sistema ili obicne artiljerije sa prenosivim koferom za upravljanje vatrom i dronom gde bi isti imao vozilo logisticke podrske koje bi dron nosilo i u kome bi bio sam operater drona i orudja artiljerije, dakle ne veliki dron, ne opterecen granatama vec sto laksi sa optoeletronikom sistemom za eleektronsku borbu i ne na nivou baterije, diviziona.. Vec svakog orudja kad su samohodna u pitanju! A naravno posto uvek preti mogucnost obaranja istog ili ostecenja poletao bi dron sa drugog orudja pa bi operater drona bio najbolje sam operater za vozilo artiljerije gde su sva vozila uvezana u sistem pa bi jedan dron kontrolisao jedno podrucje udara i ako vise artiljerije gadja isto mesto bi primali kordinate sa onog ci dron je u akciji, a posto se jednim tesko moze u istom trenutku kontrolisati razvucen front onda bi svrha vise dronova, tj jedan po orudju imala razlog jel bi istovremeno pokrivali i drugi esalon odbrane koji bi mogao da vrsi kontra udar pa bi se precizno udaralo po sirini i dubini sa recimo modularnog ognja ili ognjeva tj nora ili gvozdika te vucnih sistema...
Odlična ANALIZA...Hvala...MileR 001...
Rešenja su prosta (doduše malo komplikovanija u smislu količine para i duple obuke kad si neutralan): pretplatiti se na GLONAS ali i na GPS! Naravno, nakupovati se i satelitskih antena, montira ti ih na oruđa, kamione, samohotke itd. O dronovima svih fela da se ne priča to treba čak i pešadiji...
SVE POHVALE. VEOMA DOBRO URADJENO I KORISNO ZA SRBIJU.
Za osmatranje i korekciju artiljerijske vatre se koristi vrabac, mali je i praktičan za korišćenje... a Pegaz za korekciju vatre po meni može imati svrhu samo ako u naš arsenal uđe laserski vođene rakete za Oganj kao i laserski vođeni projektili za Noru pa Pegaz koji sada poseduje laserski obeležavač da to upotpuni jer mi trenutno nemamo druge letelice i naravno letelica koju ti pominješ može takođe imati svrhu ako se na nju postavi laserski obeležavač.
Kupite fotoelektrične kuglice (100-200 kom) za CH92 i pegaz u velikim količinama, instalirajte ih na kopnena vozila i koristite ih za upravljanje jednostavnim laserskim protuzračnim projektilima i raketama 80 mm montiranim na vozila i protutenkovskim projektilima.
Dron ne služi samo za obeležavanje cilja laserom. Sem toga laserski vodjenei projektili su drastično skuplji od klasičnih i nikad se neće koristiti u prevelikoj količini. Dron pre svega treba da izvidi cilj, da izračuna i prenese koordinate komandnom vodu i nakon probnog hitca da izvrši korekturu vatre... Tako se dobija 100% tačan pogodak i običnim projektilom(nema potrebe trošiti preskupe laserski vodjene). Kasnije nakon odradjene artiljeriske pripreme(vatre) dron izvidja teren i daje uvid komandiru koliko je uspešno zadatak obavljen.
U SUŠTINI DRON ĆE BITI DOPUNA NA IZVIDJAČKO ODELJENJE KOMANDNOG VODA. Dron praktično radi istu stvar koju radi izvidjačkio odeljenje samo na većoj udaljenosti i bezbednije, jer uvek postoji mogućnost da izvidjač bude otkriven i da ga poklopi vatra protivnika. Takav gubitak za jedinicu je fatalan, jer ta jedinica gubi oči i uši. Bukvalno kao kad bi tebi neko u vožni automobila vezao oči krpom i začepio uši...tragedija zagarantovana. Tako i za artiljerisku jedinicu, kad izgubi izvidjača, postaje neupotrebljiva a često bude i uništena jer nema ko da je obavesti o kretanju neprijatelja.
@@Truth-Istina A ko je rekao da služi samo za to? Jel to preslišavaš sebe pa mi pišeš nešto sto svi znamo ili...!?
@MeBarbossA
Koliko vidim ne znate da se u ratu laserski projektili i svi drugi VIDJENI koriste u količini ispod 1‰(promila),a vi zapeli svi za to lasersko obeležavanje ko da je to Bog rata...
Ne kažem, treba da ima i tu mogućnost al je zanemarljiva. Sem toga mi nemamo ni u najavi granate sa mogućnošću korekcije putanje, a verovatno i nikad nećemo ni imati. A što se tiče raketa one su trenutno u razvoju ali mislim da se ne radi o laserski vodjenim nego o termalno(ic) vodjenim. Tako da lasersko obeležavanje je najverovatnije jedino izvodljivo kod dejstva raketa sa aviona.
Odnosno to je zadnja rupa na svirali.
Pritom ne mislim da je to dobra stvar, čak naprotiv, mislim da bi laserski korigovane projektile trebalo uvesti gde god je moguće. Al cevna artiljerija teško da će ikada dobiti takve projektile jer su užasno skupi i teški za proizvodnju. Granata 155mm sa laserskom korekcijom košta oko 100-200 puta više od klasične granate a 10-20 puta više od RAKETE laserski korigovane. Granate su preskupa tehnologija
@@Truth-Istina Tebi je laserski vođena bomba skuplja od TV ili IC vođene bombe!? Pa ako je skuplja zašto se stare S-8 (S-8LGR naziv nove) rakete modernizuju na lasersko vođenje i razvoj iste je već u završnoj fazi!? Pa nas novi Pegaz kao i CH92a koriste laserski vođene PO rakete FT i nisam siguran da su nešto preskupe! Sve ozbiljne armije imaju vođene projektile za Artiljeriju, ne koriste se često, činjenica je da su skuplji od običnog (ne onoliko koliko ti predstavljaš) ali kada se radi o tackastom cilju na većoj daljini od 30-40km mnogo je bolje koristiti laserski vođene zbog koncentracije vatre na maloj površini i sigurnom neutralisanju cilja od važnosti! Stvar je u tome sto se i pored balističkih računara i korekciji vatre rasipanje nije manje od 40m na daljinama do 30km a od 30km pa do max dometa i do 60m... pa ako želiš pokriti neku površinu, treba ti sigurno 20 projektila... po 5k eura to je 100k... a je li bolje u tom slučaju baciti 5-6 projekrila i neutralisati cilj?
Najbolje da to bude kvadrikopter i da bude upakovano na Bov kiv u neki pancirni sanduk pozadi odakle bi po otvaranju istog poletala .
Odličan video... ☝️👍👏👏👏
Sviđa mi se prilog . 👍
Ovaj Alecs je odličan jer može i sam da dejstvuje,a i kao kvadkopter da bude,što se pokazalo kao bolja solucija od tipa vrabac jer može da stoji u mestu iznad same mete tako da granata mnogo bliže pada od neprijatelja.Naravno kad je naoružan u slučaju da ima oklopa sam rešava stvar mnogo brže nego da se navodi artiljerija.Za oklop je bolji ovako naoružan.Sobzirom da može da poleti sa svake podloge,ne vidim razlog zašto ne poleće sa KIVa.
Odlicno zapazanje.Bravo!
Nadam se vojnom roku.Nemamo ljudcki kadar dovoljan.Slabooo.
Jel imas neki info koji smo avion kupili?
Nadajmo se najverovatnije 1-2 NOVIH eskadrila France 🇫🇷 DASSAULT-Rafale ili 1-2 eskadrile odgovarajućih CHINA 🇨🇳 višenamenskih borbenih aviona !?! Za prelazni period u budućnost imaćemo PRAVO RATNO VAZDUHOPLOVSTVO a ne SAMO sadašnju PARTIZANSKU ESKADRILU modernih Mig-29 4++ generacije sa svim modernizovanim J-22 ORAO v.2.0 i nemordenizovanim G4-SUPER GALEBOIMA i Školsko Borbenim LASTAMA za obuku, borbena dejstva i izvoz...pilot Walter 001 🇷🇸...
ima li nesto da se ne zove Aleksandar , Aleks ili Tito ?
Odmah na kupovinu Iranskih dronova.
Hvala bogu da su se setili..... 😊
Видео сам да Руси у Украјини користе артиљеријске радаре. Постоји ли тако нешто у нашој војсци?
Ne znam koja vrsta dronova je otpornija na ometanja,ona koja dejstvuju iznad mete ili koja stoje malo dalje i navode artiljeriju?
Stizu bajraktari sledece godine bicemo vodeca Sila u regionu po borbenim dronovima
Pazi da ne stignu...mozda za albance ..
Pa sad poznavajući naše ' daj BOŽE da su ih podesili da su kompaktibiline sa artiljerijom.
A gde su ljudi, da li ima?!!...
ima ima
Вучић каже да купујемо Барјактаре сигурно и то преко 100 милиона евра.
Reče i da su "za početak desetine miliona, a u narednom periodu na stotine miliona, ali je isporuka tek 2023".
Do tada je svašta moguće da se odigea...
@@mikimikic1792 Прича о Барјактарима постоји већ дуго, тако да ће сигурно бити купљени.
Svesi ti to lepo zamislio al nit mgs aleksandra nit pegaza a ni aleksa nema sem u nekom prototipsko ispitnom broju od par komada u najboljem slučaju....
Pa 3 pegaza tokom septembra ulaze u jedinicu i naoružanje, a Mgs25 krajem godine odlazi u TOC na testiranja za nas
@@FULCRUM-qw1sv Klip ti je ok al malo je to sve ishitreno jer to kod našeg TOC-a može poprilično da se oduži. 3 Pegaza i 6 Ch 92 nije jednostavno dovoljno i
+ 18 nora a to je naše realno stanje danas.
Neka bar imamo i te prototipe kao osnovu , temelj za buduću realizaciju .
Sta bi sa Turskim transporterima?
Svašta
@@FULCRUM-qw1sv Као на пример? 😁
@@militaryenthusiast4702 vojna oprema. Ne treba še sve znati
@@Military23446 Сад је рекао Вучић да ће купити барјактаре.