Форма и снаряжение РККА в 1939 году. Конфликт на реке Халхин-Голе
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- Всем привет, меня зовут Андрей Данатов, и вы попали в лабораторию реставрации. Мой канал создан для рассказа о старой форме, бронезащите, оружии для реконструкторов, страйкболистов и просто людей, которым интересна история.
В этом видео Александр расскажет о форме и снаряжении, которые использовали в РККА в 1939 году, а точнее, во время конфликта на реке Халхин-Гол. Вы увидите ботинки с обмотками, ранец образца 1936 года, субтропический шлем и СШ-36.
Мои социальные сети:
pursuit...
adanatov
msp129
reconschv
ca_army 
Хобби
Как вам новое видео?
Видео отличное! Очень познавательно.
@@andrewnovikov3168 с уважением
Интересно, грамотно, с заострением внимания на нюансах. Продолжайте в том-же духе.
@@sergeybarashkov7978 будем стараться
Хорошее видео! Было бы интересен рассказ о снаряжение бойца вооружённого самозарядной винтовкой Токарева.
Спасибо за интересное видео. Очень редко обычно показывают форму РККА для жаркого климата.
@@николяэрох экзотика!
Ребята молодцы, очень познавательно. Подача материала идеальна, легко, профессионально.
Старались) Благодарю.
Служил в теплых краях и считал наши панамы неизменными. Спасибо за обзор!
@@сашадєгтярьов пожалуйста!
Топ контент👍
Спасибо за хороший звук )
Рад, что оценили. Да, звук неплохой, специально для роликов покупал неплохую радио систему для 2х ведущих.
Продолжайте в том же духе!!!Ждём новых обзоров!)
@@МаксимЗайцев-ф8в обязательно будут!
Есть что показать ученикам во время занятий. Снимайте по-больше)
Благодарю! Обязательно будем делать и дальше.
Делайте побольше видосов, как всегда на уровне ✊🇷🇺☝️🫡
Благодарю!
Действительно, не очень известная и популярная тема. Больше новых реконструкций, больше новых фильмов!
Всё обязательно будет)
Спасибо...многого не знал
@@СтасПечкин-ь7ъ всегда пожалуйста!
Хорошее видео, побольше бы таких видео про довоенное РККА
Зимой возможно будет видео про РККА во время Финской войны.
Спасибо за видео.
@@СержантБитнер пожалуйста!
Познавательно ❤
@@villidog старались!
Очень хороший канал. пока не развитый, но продолжайте друзья. Со временем все будет.
Попробуйте как-нибудь рассказать о подшиве. На просторах ютуба нет такой информации.
@@Superalkash2 спасибо!
Да здравствует реставрация!
Воистину
Служил в конце 70х~начале 80х,лопатки саперные были такие же, с заклепками и клеймо стояло~1915,я так понимаю год выпуска что ли?
@@riddikrizeborod да
Я думал афганки повились только в Афганистане)
Сашко надо ремень на пояс водрузить и ремни наплечные отрегулировать ☝🏻😉. Но обзор отличный , по РККА 🚩довоенного периода амуниции , обмундирования и вооружения очень мало , а с панамой для ж.к. вообще мой получается однополчанин , ещё бы на панаму звезду РККА из латуни 👍🏻⚔️ Служу Советскому Союзу 🚩🚩✊🏻 г. Кушка Турк. В. О. 👍🏻🚩🚩🚩🤝🏻
Да, в ролике я добавлял пояснение, что ремень слишком высоко) После отрегулировали уже.
@@ADANATOV да , я после увидел, на замечание ком. отделения надеюсь боец Сашко не обиделся 🚩🌟⭐🚩👍🏻🤗
В каком полку служили?
💪💪💪
ХалхинГОООООООООООООООООООООООЛ
Товарищ реконструктор не уточнил что у него в руках другунская винтовка Мосина и что она соответствовала по габаритам модернизированной советской. Пехотная винтовка была длиннее.
Да и кроме перелеланых в 36-м царских патронных сумок, которые до последнего носили только пограничники, на Хасан и Халхин-Гол больше подходят советские двухсекционные подсумки.
А то у среднестатистического зрителя может сложиться впечатление что красноармеец от солдата РИА отличался только каской и знаками различия😅
Да, наше снаряжение конца 30-х годов полностью соответствовало тогдашнему уровню общеевропейского "тактикула"😊
Недоброжелатели любят сравнивать его с немецкой, не зная или намеренно "забывая" что вполне "демократические" финны, прибалты, поляки и чехи тоже носили снарягу в германском стиле.
Но это, как говорится, другое😁
P.S.
А разве малиновые петлицы с чёрным кантом это не мотострелки?
@@SASHA-the-EXPLORER раньше не было мотострелков
@@SASHA-the-EXPLORER в ролике говорится, что патронные сумки менялись. И использовались они вплоть до Великой отечественной.
Если смотреть ролик полностью, то никаких вопросов не возникнет)
Мне интересно какое белье полагалось к этому комплекту? Какие именно портянки шли к ботинкам, их ткань и размер?
@@АндрейВербин-б2л майка, трусы сатиновые. Портянки обычные.
@@ADANATOV Мне интересны подробности. Видимо не знаете. За ролик спасибо!
@@АндрейВербин-б2л ну вы точно не знаете :)
Пожалуйста
Интересно, насколько удобно все это было, рюкзак, ношение шинели таким способом
@@Alex.Vlasov.. тяжело это
@@ADANATOV и теперь не легче.
Успехов ребята. Было познпвательно, иетересно.
@@ТМАМирбек спасибо!
А есть объяснение, почему фляга носилась так не удобно и не логично?
Панама вроде бы в 27 году была принята для туркво...🧐 По крайней мере у пограничников.
@@SUPER_SUS1488 у них свои были.
Как изменилась униформа и в чём наступали советские солдаты в августе 45го, во время манчжурской наступательной операции?
В 45 году уже была форма образца 43 го года с погонами
Фильтрующая коробка противогаза пустая, только корпус? Я это к тому, что дышать через старые фильтры может быть опасно для здоровья, будьте осторожны.
@@pochemuchkakz914 всегда гофру можно отсоединить)
Не опасно, давно уже этот миф опровергли
отличный выпуск. все было очень интересно. НО....)))))) я не знаю, носили ли вы когда нибудь сапоги, но вот так вот 9:54 в них не сидят. как и на корточках тоже. потому что тогда вся жо..па будет в чиркашах от гуталина. кто носил сапоги "на постоянку" у того на это условный рефлекс есть. и еще. поройтесь в вещмешке. я уверен там где то наставление по начальной физической подготовке красноармейца завалялось. от 1939 года. с отметкой "воениздат". ну побегайте по утрам трусцой, что ли. к турнику подойдите, к брусьям. не ну серьезно)))))) пожалейте японцев, они ведь могут заранее от смеха могут сдохнуть))))))
Если докопались до того, что стоит не так, лицом не вышел и тд, значит всё отлично. Рад, что понравилось!
@@ADANATOV да нет, все отлично. обычные, нормальный лица. и форма сидит как надо. я, например посмотрел с интересом, даже с удовольствием. спасибо. но насчет сапог и физухи подумайте. все таки армия то была рабоче-крестьянская))))))
@@ИгорьТрофимов-у5ъ передам, чтобы ел поменьше французских булочек.
@@ADANATOV даааааа, избаловала вас советская власть)))))))
@@ИгорьТрофимов-у5ъ при коммунизме хорошо живётся
Зацен с уваж
а чтож у реконструктора - так ВИСЯТ подсумки? подтянуть никак?
До горла подтянуть?)
Смотрите внимательно, это подсумки особой кострукции, если "подтянуть" не откроешь. Вы случаем не из ПРАПОРЩИКОВ?
Реконструктор срочную в советской сержантской учебке явно не служил. Если бы служил, все было бы подогнано как на картинке и выглядел бы молодцевато.
Панама вроде как от Макса, но у Макса почётче панамы выглядят. Или это я просто не разглядел.
@@bolt-o-zaurus4316 Шустер
Современным и удобным его назвать точно нельзя, сравните со снаряжением пехотинца США, где в ремне догадались сделать отверстия, чтобы подсумки фиксировались. крючками и не уезжали.
Оно развивалось. Не забывайте, что СССР начинал со страны, которая завязла в первой мировой войне, имела серьёзные экономические проблемы, вынужденно согласилась на мир с Германией на невыгодных условиях, пережила гражданскую войну и начала отстраиваться. В то время как в США таких серьёзных потрясений не было и у них было банально больше средств для развития своей армии.
Но несмотря на всё это, наше было не настолько отсталое, как думают люди не в теме. Во время ВОВ всё упростили максимально, но на то были свои причины.
@@ADANATOV я так и думал, что кто ни будь оправдает убогое снаряжение красноармейца тяжелым экономическим положением, НО всё это не помешало сделать десятки тысяч самолетов и танков в 1930х, которые наверное дороже шмотья. В 1980х солдаты СА в афганистане, в 1990х чечне, (да и сейчас) всё ещё были похожи на бомжей, форма №8, несмотря на наличие космических станций и атомных кораблей, только наплевательским отношением дегенералитета (того и теперешнего) это можно объяснить.
@@Gunnar1889 т.е вы хотите сказать, что советскому союзу надо было больше вкладываться в крутые ремни для солдат, но при этом делать меньше танков и самолётов? Деньги из воздуха не берутся, работали с тем, что имели и расставляли соответствующие приоритеты.
@@Gunnar1889 причём тут Афганистан? За время войны наша форма сильно развилась и была на равне с западными аналогами. Афганка по удобности и крою была на уровне БДУ, местами даже сложнее и удобнее. Наши бронежилеты были одни из лучших в мире и обеспечивали защиты от автоматного боеприпаса, в то время как у того же США пасгат защищал только от осколков.
А ещё посмотрите как США начинало войну во Вьетнаме и что они использовали, там форма не особо лучше нашей и также начинала развиваться во время конфликта.
@@Gunnar1889 а 90е это отдельная тема, тогда наша армия была в глубокой жопе. Но это не отменяет того факта, что имелись эти же бронежилеты и афганки/камуфляжи, которые ещё соответствовали требованиям того времени.