Она не майар. Согласно Калаквента, Она творение пустоты. Хотя удивительно - сказано что Мелькор не мог сотворить ничего живого - но Драконы жили и после его падения... А Унголиант, кто её мог сотворить, огонь творения то у Эру... Вот и не сходится параллель... 😆
@@user-pt1kb7tg1v быть может. Но несхождений много. Если Унголиант едва не прикончила Мелькора, то выходит она сильнее его. А если Балроги Мелькора спасли, разорвав огненными хлыстами паутину и снеся ей несколько конечностей - получается что они сильнее и её, и собственно Мелькора. В Калаквента же сказано что все слуги Моргота лишь рабы, понукаемые страхом. Ну и каким могли быть скованны страхом в таком случае Балгоги? Вот и не складывается стишок. Выходит Балроги пришли на помощь вовсе не со страху, и повиновались они ему по совсем иным мотивам.
@@user-fi2nv3ym2w Моргот просто все свои силы просрал на творения и искажения. На пике своего могущества я думаю, она бы вряд бы смогла его сожрать...
@@user-wb6ls8cc4o да это вполне естественно что если ты что-то творишь и создаешь - ты тратишь на это свои силы. И стоишь же логично для силы зла и разрушения было бы не растрачивать себя на создание своих творений, а наоборот - отнимать силы у других, пожирая и уничтожая чужие творения? Почему же так не делал Мелькор? Наверное потому что по другому не мог и не хотел. Это ведь он создал основу мира - огненное сердце Арды. В своей душе он был все тот же яростный творец, разрушителем его назначили позже.
Сарумян, кстати, тоже подсел на "травку", и даже организовал её контрабанду из Шира в Изенгард. Только в Толкин под "травой" подразумевал именно табак.
Обожаю русскую озвучку, смотрел в оригинале, но наши дубляжники и вообще перевод такой классный. Что ни фраза то золото. В оригинале как-то блекло мне показалось
@@Hephasto Радагаст слабее. Ни у кого в Средиземье нет сил чтобы выстоять против Саурона. Даже Гендальф переродившись отметил что до мощи Саурона ему далеко. Элронд сказал что Темный властелин может отравить лес и даже уничтожать горы. И ему подвластны все аспекты природы. Разве что огонь он использует лучше остальных.
@@HephastoЛюди тоже одной рассы- человеческой, но далеко не равны. Один в Пятёрочке трудится за копейки, а другой является хозяином этих Пятерочек. Один смотрит чемпионат мира по борьбе, а другой выигрывает этот чемпионат. Один в армии стреляет из автомата, а другой, командует тысячами таких..
В фильмах все события сильно сжимают. Если показывать всё в подробностях, то во первых, будет много воды, а во вторых, это растянется на сериал размером с Санта Барбару. Представь себе, если бы несколько серий подряд, показывали бы как Радагаст добирается до Гендальфа. А ведь там путь не близкий.
Ну фиг знает. Допустим на примере крыс. Храбрость состоит в том чтобы давать им мою еду портить? Это скорее терпение, но зачем это мне? Или на охоте например или рыбалке. Если я не грохну рыбу, я не поем, и что мне её отпустить что-ли?
@@user-un8pv2co7w ну, олень тебя сам испугается, так что это не канает. С собакой конечно ближе, но как по мне для того чтобы убить собаку нужно больше храбрости, чтобы убраться от неё в страхе.
я думаю акцент ставился на то что Радагаст не боевой маг, он не обладает разрушительной мощью и амбициями как саруман, он был отправлен в средиземье как посол природы. Он отличается от остальных магов.
В книге про Дол Гулдур инфо не было на ск я помню, просто в конце было сказано, что его уничтожила Галадриэль. Так бы там Радагаст первым встретил бы Траина.
Какой ужас, так обосрать Радогаста Карего! Как, впрочем, и всех остальных персонажей. Это ужасно. Для всех, кто не в курсе, Радогаст должет выглядеть как и Гандальф - величественным стариком, толькотв коричневых одеждах.
@@user-ll8wy4gx7h ,а трубочное зелье. По сути это почти как табак но Толкиен описывал что растение Никотиния из которого его делали при должной подготовке вызывала эйфорию. Те же хоббиты когда нашли кладовку Сарумана слишком уж подозрительно смеялись когда нашли бочки со Старым Тоби, он же Лонгботомский лист
Во-первых, Радагаст не так уж и слаб. Он вполне себе может хоть как-то противостоять Саурону. А во-вторых, возможно Саурон просто не смог угнаться за ним.
Обидно что про моргота ни разу не упомянули не во властелине не в хоббите,только галадриэль мимолетом один раз заякнулась,когда саурона изгоняла,ито эту
Я спросить стесняюсь: а где Унголиант нашла паука себе под стать, чтобы понести от него потомство? И получается, что Шелоб - это тоже одна из её детей?
@@user-zx1cu8pe3l назгул нельзя убить. И вообще имя неканонично. Оно упоминается в компьютерной игре "битва за Средиземье 2 под знаменем короля-чародея" и нигде более. Хотя слова обращенные к Глорфинделю и Фродо в книге у брода Бруинен предписывают Моргомиру. В фильме этот фрагмент с Арвен.
@@user-zx1cu8pe3l В книге было написано, что это был Кхамул. Обратите внимание вот здесь 2:21. Слышите как он закричал? Такой вопль издают только Назгулы!
Не совсем так. Саурон - майяр в чистом виде, пришедший в Средиземье в своём истинном облике, но потерявший впоследствии большую часть своих сил. Радагаст, как и все маги, отправленные в Средиземье, был лишён почти всех изначальных сил и знаний и заключён в смертную оболочку. Вполне естественно, что им до Саурона как до луны. Можно даже вспомнить слова Гэндальфа "Да, я Гэндальф, Гэндальф Белый, но Чёрный пока сильнее меня". Это при том, что Саурон на тот момент в своём слабейшем состоянии, а Гэндальф, после перерождения, наоборот, в сильнейшем. Поэтому нет ничего странного в том, что маги опасаются стычек с назгулами, сильнейшими слугами Саурона
@@renegat4674 после битвы Гендальфа с балрогом, это выглядит смешно. Любой назгул в сравнении с Балрогом муха. Балрог опаснейший враг Мелькора это канон, саурон пешка Мелькора, а назгул пешки Саурона. Автор нам хочет сказать что Генлальф победивший извращённого Майар Балрога когда он ещё был серым, проиграл призраку будучи Генлальфом белым, который вообще то просто человек .Это нелогично с точки зрения Лора. По природе и силе Балрог равен Саурону, Балрог просто глупее. Назгул это просто призраки под волей Саурона и ни чего не могут противопоставить Майар. Если вспомнить древние времена когда Эктелион победил Балрога то это выглядит ещё смешнее. Поэтому сцена где Чародей ломает посох Генлальфу выглядит чрезвычайно сомнительна.
@@renegat4674 вообще призраки у Толкина, это большая сюжетная дыра. Сколько не перечитывал книги это огромный вопрос. Люди не имеют души, они умирают навсегда и только Вала Намо знает что с ними происходит после смерти. Только Мандос имеет власть над душами эльфов и загробным миром. Каким образом Исильдур и Сайурон смогли обойти волю Вала Намо и властвовать душами которых у людей нет не понятно. Когда к жизни возвращали Берена и Глорфиндела, Манве просил самого Эру чтобы тот вернул их к жизни, потому что только он может это. А тут какой то Саурон и Исильдур нарушают весь канон назгулами и призрачной армией. У людей нет души и загробного мира, откуда призраки? И как я сказал ранее, люди смертны и у них нет души. И как они существуют если только Намо и Эру могут такими силами повеливать.
@@glazgogame1559 что? Одно дело сражаться против одного большого противника, а совсем другое - против девяти искусных древних мечников, наполненных чёрной магией. Балрог - опаснейший враг Мелькора?? Что за ерунда? В Сильмариллионе ясно сказано "Лишь немногим Саурон был слабее своего господина". А сам знаешь, какой уровень у Моргота, а какой у балрогов. Их уровень тем сомнительней, что они один на один проигрывают всем, с кем дуэлятся. Эктелион, кстати, сражался с предводителем балрогов, и смог его вынести. Глорфиндел сражался с балрогом, Феанор сражался сразу с несколькими, Гэндальф сражался. Кто вообще сказал, что они невероятно опасны? Несомненно, нескольких назгулов балрог вынесет, но против сразу всей Девятки - нет, такого я даже представить не могу. К тому же, неясен уровень самого Короля-Чародея. Если его сила относительно Саурона такая же, как у Саурона относительно Моргота, он даже против двух балрогов сможет выстоять. Как ты сам сказал, кроме Манве и Мандоса никто не знает, что происходит с душами людей, и о том, как они устроены. Но про то, что "у них нет души" - такого не было. Дух Берена задержался в Мандосе перед воскрешением. Дух Эарендила в Мандосе уже прописан. У людей есть души, просто они идут своей дорогой. И, соответственно, подвержены влиянию со стороны (девять колец, Сильмариллион или проклятье)
@@renegat4674 Это глупость, Арагорн вынес 5 назгулов вместе с королем чародеем одним факелом, но Арагорн сразу бы отъехал против Балрога это сказал сам Гендальф самый мудрый из Майар: "Этот враг не по зубам ни кому из вас, мичи сдесь бесполезны". Балрог ни каким образом не уступает Сайрону, во первых сила Саурона в коварности и хитрости это всегда акцентировалось., во вторых Моргот не создавал Саурона, а я сказал "Сильнейшие создания созданные Морготом" это прямым текстом у Толкина описано. Сила назгулов преувеличила фанатами и фильмов, даже 9 призраков ни чего не смогут сделать ни Балрогу ни Гэндальфу если они убежали от Арагорна. Я представляю эту картину как 9 медлительных призраков которых разнесли в Хоббите старик и Эльф пытаются затыкать своими заточками Балрога из Мории. Ты путаешь Балрогов из старых текстов и последних текстов. В ранних текстах у Толкина были другие Балроги и они были слабы, они не были Майар и именно таких убивал Феанор. В последних текстах это уже могучие существа падшие ангелы., а Эктелион победил Балрога просто потому что это величайший воин эльфов всех времен. Гендальф победил благодаря тому что на него не действует огонь и у него был меч из Гондолина который возможно ему помог т.к. ранее он говорил "мечи сдесь бесполезны", к тому же он сам Майар. Еще один пункт который ты забываешь. Балроги извращены и созданы магией Мелькора, которая сильнее магии Саурона которую он применял к назгулам. Тут логически все понятно. У назгулов вообще нет ни какой силы кроме как бессмертия, тяги к кольцу чтобы они его нашли, и внушения страха в сердца людей, больше они ни каких способностей не имеют. Они были созданы для борьбы с людьми а не для борьбы с такими могучими существами как Гэндальф и Балрог, все их силы завышены и в ВК это ярко показано как их разваливает Арагорн и как Гэндальф их прогоняет. На счет души людей Толкин сам себе противоречит постоянно, Берен это единственное упоминание о том что он был в загробном мире и я больше чем уверен он был там потому что нужен был для замыслов Манве или Эру. Во всех остальных текстах говорится прямо что у людей нет загробного мира и они смертны безвозвратно в этом и заключается их смертность. К тому же ты так и не объяснил каким образом Исильдур и Сайрон украли души у Намо и обманули саму смерть создав призраков, когда даже Аратары этим не владеют. В книгах Толкина полно несостыковок. Призраки у Толкина это самая большая сюжетная дыра. Возможно Саурон удерживает души назгулов, но во первых от куда у него такие силы если это делать может только Намо(с согласия с Эру или Манве) и сам Эру. А во вторых если у них есть души то куда они отправляются после смерти если нам четко говорят что люди смертны и у них нет загробного мира как у Эльфов. С призраками Исильдура это вообще бред и рояль в кустах, ладно Саурон допустим возможно он смог обмануть Намо и удерживает их души кольцами, но Исильдур вообще ни кто и каким образом существует армия призраков нарушая все законы этой вселенной. Эльфы бессмертны потому что, они имеют телесную оболочку привязанную к Арде, и бессмертную душу которая отправляется в Мандос и там живет как ни в чем не бывало. Люди смертны и их смертность заключается в том что они умирают навсегда, у них нет рая, а если у них нет загробного мира то у них нет души, но если у них есть душа по логике и нет загробного мира, возможно она возвращается назад к Эру,. Тогда какими силами Саурон удерживает души призраков и Исильдур души горного народа хз, на это ни кто не ответит это рояль в кустах. В сильмариллионе четко говорится что вернуть к жизни может только Эру, и Берен как пример и исключение скорее всего был нужен Эру именно поэтому он его вернул. Поэтому природа призраков и некромантия в рамках лора Толкина мне не понятна слову совсем. Особенно мертвое болото где обитают призраки эльфов и людей, почему они там остались когда они должны были вернуться в Мандос? Потому что тьма Саурона сильнее воли Намо и Эру? Бред
С вами согласен👍🏻 не фильм а полный шлак, и отсебятина!👎👎этого бомжа (я имею в виду Этого гнома ДЦПшника Радагаста) В книге НЕТ! Вместо него должен быть Обратень Бёрн!
Жаль но Радагаста в фильме исказили донельзя , между прочим он тоже равен Гендальфу и тем единицам кто остался со времен сотворения мира. В книге он постоянно пел песни , вбирая в них смысл прямо из пространства , как шаман .
Король чародей и Саурон самые известные некроманты. Вроде еще на службе у Моргота, Саурон и придумал такой вид магии как некромантия. Это его специализация.
Моргот до сотворения Арды (мира) был сильнейшим после Эру (Бога). Если бы он не потратил всю свою мощь на разрушения и уничтожения того, что создали Валар (это подобие архангелов, Моргот был одним из них) и начал бы войну со всей своей мощью, то у Валар никаких шансов вообще бы не было, поэтому Моргота можно считать лютой имбой.
Почему Саурона назвали именно Некромантом? Может быть, был действительно когда-то могущественный некромант, который оживлял мертвых? Хотя, Саурон вряд-ли бы терпел конкурентов...
@@Luka-ib2bt Про Саурона и его облик духа понятно все. Но тем не менее, вопрос был именно про то, был-ли какой-то могущественный некромант когда-то, за которого и приняли Саурона? Ведь даже Радагаст говорил, что "некромант вернулся".
@@i_am_diskursmonger710 Ну то что Радагаст говорил, он говорил про Саурона только в обличии духа. P.S.Саурона называли Некромантом потому что в обличии духа он умел воскрешать своих сподвижников, как показали в фильме эти призраки 9 королей людей, которые давно умерли и сам Король Чародей тоже ведь был повержен, но после Некромант его воскресил
За это время они знали что Саурон жив и что его дух все еще не покинул земли средиземье а в это время Саруман делал все возможное чтобы защитить Саурона чтобы он окреп и созвал воиска в Барад дуре в Мордоре странно лишь то что они не заметили что если он жив то и кольцо всевластие уцелело и что они ничего не сделали чтобы наити это кольцо и уничтожить
Советую посмотреть властелин колец. Король чародей один из девяти Назгул, предводитель, правая рука Саурона. Когда он жил не известно. Возможно он когда-то был королем, но это не точно, Толкин (писатель властелин колец) ничего о прежней жизни короля чародея не писал. Король чародей и все Назгул являются рабами Саурона. (Саурон это темный властелин, который создал кольцо власти, но это уже другая история) Король чародей как и все Назгул когда-то были людьми, Саурон обманул их дав им 9 колец после чего они стали его рабами, они не живые не мертвые. В данном видео говорится о некроманте, некромант это и есть Саурон и вообще у Саурона много имён.
Что за тупняк гонит Радагаст? Сначало он говорит, что Некромант вернулся. Потом, во время посещения могилы короля чародея он говорит Гендальфу, что человек Некромант не может быть так силен. У него что, за этот период произошла потеря памяти? Ведь он же только что сам же сказал: «Некромант вернулся. Явившегося во тьме»
После ВК - Хоббит какой-то халтурой кажется. Видно, что крайне много вещей заимствовано.....Особенно компуктерная графика Кхамула! Почему он выглядит как Король-Чародей? К-Ч в Минас-Моргуле был в это время. А в Дол-Гулдуре только Саурон, Кхамул и еще 3е. Остальные 5ро включая КЧ - в Моргуле.
![The Hobbit - The Desolation of Smaug - The Enemy Revealed - Gandalf vs. Sauron [ HDR - 4K - 5.1 ]](http://i.ytimg.com/vi/toayTeGxDtM/mqdefault.jpg)
Отведать бы старого Тоби...
😂😂😂
+++
🤣🤣🤣🤣🤣
Бедный Тоби
@@user-pg4qi3fh1c рама
Как же взаржал весь кинотеатр в моменте с курением "Старого Тоби, который успокаивает нервы")) Понимающе так)))
Радагаст рассказывает что он видел в Дом Культуры.
Где-то в глуши был Дом Культуры и жил там Культуровед...
Вот это я понимаю страшилка
Ельцин Центр он видел.
Долме Дуре
@@valentino2246 страшное зло поселилось там...
Там красиво и он пошел всеми поделиться
Захотелось, пересмореть все фильмы.
Почему?
Да, и затянуться из той трубки, походу трава неплохая!
ol
Радагаст как персонаж хорош.Жалко что у него мало экранного времени.
Ничего внем хорошего нет , да еще и куча куринного г#%вна на щеке висит.
Потому что не нужен был в сюжете
Потому что он милаха, а он бы в сюжете погиб бы, было бы плак плааааак
Да же про Унголиант вспомнили. Древнейшую паучиху Майар,которая чуть не уничтожила Мелькора. Но балроги его спасли.
Она не майар. Согласно Калаквента, Она творение пустоты. Хотя удивительно - сказано что Мелькор не мог сотворить ничего живого - но Драконы жили и после его падения... А Унголиант, кто её мог сотворить, огонь творения то у Эру... Вот и не сходится параллель... 😆
@@user-fi2nv3ym2wможет быть, она порождение самого искажения песни Айнур
@@user-pt1kb7tg1v быть может. Но несхождений много. Если Унголиант едва не прикончила Мелькора, то выходит она сильнее его. А если Балроги Мелькора спасли, разорвав огненными хлыстами паутину и снеся ей несколько конечностей - получается что они сильнее и её, и собственно Мелькора. В Калаквента же сказано что все слуги Моргота лишь рабы, понукаемые страхом. Ну и каким могли быть скованны страхом в таком случае Балгоги? Вот и не складывается стишок. Выходит Балроги пришли на помощь вовсе не со страху, и повиновались они ему по совсем иным мотивам.
@@user-fi2nv3ym2w Моргот просто все свои силы просрал на творения и искажения. На пике своего могущества я думаю, она бы вряд бы смогла его сожрать...
@@user-wb6ls8cc4o да это вполне естественно что если ты что-то творишь и создаешь - ты тратишь на это свои силы. И стоишь же логично для силы зла и разрушения было бы не растрачивать себя на создание своих творений, а наоборот - отнимать силы у других, пожирая и уничтожая чужие творения? Почему же так не делал Мелькор? Наверное потому что по другому не мог и не хотел. Это ведь он создал основу мира - огненное сердце Арды. В своей душе он был все тот же яростный творец, разрушителем его назначили позже.
Ходит легенда что Радагаст до сих пор отведывает старого Тоби
Гэнадльф исправно ему подгоняет.)))
@@user-dj4hj3or8j Да, да )) . Именно поэтому он выходил из отряда время от времени
3:04 - 3:19 - Наглядная иллюстрация досуга магов между поединками с очередным "Сарумяном")) "Воот такая трава!!!"
Это лишь Гендальф им увлекался, т.к часто Шир посещал
Легалайз!!!
А чо за некромант я так и не понял хоть и смотрел фильм
Сарумян, кстати, тоже подсел на "травку", и даже организовал её контрабанду из Шира в Изенгард. Только в Толкин под "травой" подразумевал именно табак.
@@negativegame6538 2:26 совсем не смахивает на Саурона.
Радагаст настолько суров что в нем живет весь лес
- Скоро произойдут ужасные вещи. Мне сказал об этом маг Ксардас.
- Некромант! Так он жив!
Да прибудет с тобой Иннос
@@user-es3pn1yo7e Мертвые служат ему. Жизнь за нерзззуууллааааа. Готика фореве
Аж опять пройти захотелось))
ygfdsaqazseddxdxxxzrerdcdrfcfgghubbhkoopk,m
Просвятите темноту) об чем изволите толковать?)
У Гендальфа борода заспиртована видимо раз об нее мундштук вытер.
А зачем спирт, подумаешь слюни обтер.
Зря Радагаст курил его трубку. Маккеллен же дырявый.
Большое спасибо за то, что выложили столько видео на русском о Хоббите !!!!
Обожаю русскую озвучку, смотрел в оригинале, но наши дубляжники и вообще перевод такой классный. Что ни фраза то золото. В оригинале как-то блекло мне показалось
В оригинале все звучит однообразно
ОБОЖАЮ ЭТОТ ФИЛЬМ!!!ПРОСТО СУПЕР ВСЕ !!!
Дед Мазай и зайцы.Прикол.
Dead Маст Дай
Прекрасный фильм!
Очень похоже будто в лесу поставили некрополь
Нужно построить зиккурат
@@ervinglayder3245 Недостаточно древесины.
@@stephenfoxx3645 Нужно больше золота
Нельзя сотворить здесь.
я все это прочел голосом преслужника)
Нельзя так с Радогастом было обойтись. Это ошибка.
Хороший мужик!👍
Радагаст майа и Саурон майа - они равны между собой.
@@Hephasto Радагаст слабее. Ни у кого в Средиземье нет сил чтобы выстоять против Саурона. Даже Гендальф переродившись отметил что до мощи Саурона ему далеко. Элронд сказал что Темный властелин может отравить лес и даже уничтожать горы. И ему подвластны все аспекты природы. Разве что огонь он использует лучше остальных.
@@HephastoЛюди тоже одной рассы- человеческой, но далеко не равны. Один в Пятёрочке трудится за копейки, а другой является хозяином этих Пятерочек. Один смотрит чемпионат мира по борьбе, а другой выигрывает этот чемпионат. Один в армии стреляет из автомата, а другой, командует тысячами таких..
Обожаю трилогии про хоббитов и Властелин колец!
3:24 А когда Радогаст успел меч в тряпку завернуть? Ведь он к компании Гендальфа на всех парах примчался
@@MEMUNDOLOL 😂
Это зайцы
ui
Там неделя пути так-то
В фильмах все события сильно сжимают. Если показывать всё в подробностях, то во первых, будет много воды, а во вторых, это растянется на сериал размером с Санта Барбару. Представь себе, если бы несколько серий подряд, показывали бы как Радагаст добирается до Гендальфа. А ведь там путь не близкий.
круто
3:14 торкнуло)))
0:36 Выражение его лица...
Muito bom esse filme 😍👏
Inst?
@@user-od3nl2up3t потрахал ее?
Храбр тот кто найдёт в себе силы не отнять чью-то жизнь, а пощедить её
Вот вам нормальные цитаты, а не эти ваши ВОЛК НЕ ТОТ КТО ВОЛК А ВОЛК ауф
Ну фиг знает. Допустим на примере крыс. Храбрость состоит в том чтобы давать им мою еду портить? Это скорее терпение, но зачем это мне? Или на охоте например или рыбалке. Если я не грохну рыбу, я не поем, и что мне её отпустить что-ли?
@@vipernadventures7381 тут немного другое. Вот если ты пристрелишь оленя (а вдруг он меня лягнет/боднет?) или собаку, это будет уже ближе к делу.
@@user-un8pv2co7w ну, олень тебя сам испугается, так что это не канает. С собакой конечно ближе, но как по мне для того чтобы убить собаку нужно больше храбрости, чтобы убраться от неё в страхе.
@@vipernadventures7381 волк тоже представляет опасность.
@@vipernadventures7381 тут вообще в другом смысл
2010 год, мы атаковали дол гулдур. Саммат гул. Зал мечей и псарни. Было же время... Эх
Ох старая добрая лотра)
До сих пор рубятся в геймрейнжере
Вы тоже искали т.о радгаст?)
Хорош!)
3:03 - 3:19 ЛУЧШИЙ момент фильма:)
1:36 Киноштамп: над зловещими местами всегда стоят тучи и гремит гром.
Зря режиссер сделал Радагаста уж совсем каким то юморным.
я думаю акцент ставился на то что Радагаст не боевой маг, он не обладает разрушительной мощью и амбициями как саруман, он был отправлен в средиземье как посол природы. Он отличается от остальных магов.
М-да кал можно было убрать
y
@@SpaceMarine113 Я понимаю, что он посол природы. Но говно на лице это уже перебор.
@@valentino2246 у него на голове прическа в виде гнезда и он позволяет им сидеть и скорей всего срать.
Даааа.....добрый тоби
а почему меч некроманта не испарился? ведь во властелине колец в руках Арагорна меч изчез!
Тот клинок пронзил Фродо, а этим призраки никого не убивали
Эх, помотало тебя время, Доктор!
Ничего себе его вштырило
В книге про Дол Гулдур инфо не было на ск я помню, просто в конце было сказано, что его уничтожила Галадриэль. Так бы там Радагаст первым встретил бы Траина.
Трайн погиб в 2850-м году
Радагаст рассказал что он видел в гос думе
Путин вернулся
Как фильм называется ? Я правда не знаю , я запутался , а этот момент не видел
Блэкшард мертвого рыцаря...
Дол-Голдур
Это конечно издевательство - запрягать зайцев в санки и ездить на них летом😝😝😝
Но это не зайцы. Это Радогасские кролики !😆
Жестокое обращение с животными, и где же зоозащитники 🤣
В древности люди ещё не изобрели колесо.
This is even scarier in Russian.
😂
Какой ужас, так обосрать Радогаста Карего! Как, впрочем, и всех остальных персонажей. Это ужасно. Для всех, кто не в курсе, Радогаст должет выглядеть как и Гандальф - величественным стариком, толькотв коричневых одеждах.
Вот поэтому Родогасту и не дали вида "величественного " старика - потому что он "коричневый" ! )))
Он между прочим майар,как и Гендальф,вроде Автандил его Валинорское имя..
@@user-ix5em2fj8q это же Кузьмич из фильма "Особенности национальной охоты" 😁😁😁
@@user-dm9zi6ex8o И бомж Померанцев,из Улиц разбитых фонарей))
Он и так в коричневом
3:09 деканат: сейчас мы составим расписание.... 3:13
3:13 И тут начинаешь сомневаться что там табак
А там, не табак.
@@user-ll8wy4gx7h ,а трубочное зелье. По сути это почти как табак но Толкиен описывал что растение Никотиния из которого его делали при должной подготовке вызывала эйфорию. Те же хоббиты когда нашли кладовку Сарумана слишком уж подозрительно смеялись когда нашли бочки со Старым Тоби, он же Лонгботомский лист
Там что-то типа конопли, если не её прямой аналог ))
Хотелось бы узнать логику режиссёра о том, почему Саурон не пленил Радагаста?
Саурон был слишком слаб. Либо - хотел заманить Гэндальфа, Радагаст должен был его привести.
@@gravelking2.071 если судить по той же логике режиссёра, то у Саурона хватило бы сил на Радагаста. Думаю, второй вариант более подходящий
@@earendil2888 но хватило сил на Гендальфа.
Во-первых, Радагаст не так уж и слаб. Он вполне себе может хоть как-то противостоять Саурону. А во-вторых, возможно Саурон просто не смог угнаться за ним.
@@alexandrtsvetkov7715 прочитайте на 2-3 ответа выше
👍👍
Ну, нахер, я сваливаю...
Ох уж эти старые нашакуры...
не наркоманы, а волшебники!
Сейчас найду отрывок о нем…
Трава, грибы, зима, холода...
Сука шедевр
Обидно что про моргота ни разу не упомянули не во властелине не в хоббите,только галадриэль мимолетом один раз заякнулась,когда саурона изгоняла,ито эту
Сцену вырезали
Гэндальф тоже упомянул: "Из глубочайшей бездны на высочайший утёс загнал я морготова балрога..."
Я спросить стесняюсь: а где Унголиант нашла паука себе под стать, чтобы понести от него потомство? И получается, что Шелоб - это тоже одна из её детей?
А неа я немного ошибся его атаковал кхамул правая рука короля-чародея
По мне так это вообще моргомир
@@CompassGame Монгомир был убит во время разгрома Ангмара.
Но модель назгула это чисто король чародей. Так что тут имеется ввиду что это именно он атакует
@@user-zx1cu8pe3l назгул нельзя убить. И вообще имя неканонично. Оно упоминается в компьютерной игре "битва за Средиземье 2 под знаменем короля-чародея" и нигде более. Хотя слова обращенные к Глорфинделю и Фродо в книге у брода Бруинен предписывают Моргомиру. В фильме этот фрагмент с Арвен.
Это король-чародей. В фильме никакой Кхамул вообще не упоминается. Он даже выглядит как король из первой части.
Да, Моргульский клинок
Афтору большая благодарность!
Супердед встретил Валькин Деда.
Зелёный, зелёный... зелёный послушник!
2:09 это Кхамул, один из назгулов, правая рука короля ангмара,когда был человеком он был королём истерлингов
Хм, а визуально на самого Короля - Чародея похож, если судить по первой трилогии...
С чего вы взяли, что это именно Кхамул?
@@user-yw5og2dz4xПрочитай в интернете
Радагаст контужен на правое ухо....
А как моргульский клинок смог материализоваться если король-чародей был призраком когда он напал на радагаста
Это не Король-Чародей, а его прислужник Кхамул!
@@stregonedere1936 Кхамул был одним из назгулов.
@@user-zx1cu8pe3l А я что говорю
@@stregonedere1936 2:26 не сильно похож на Саурона.
@@user-zx1cu8pe3l В книге было написано, что это был Кхамул. Обратите внимание вот здесь 2:21. Слышите как он закричал? Такой вопль издают только Назгулы!
Радагасту уже хватит старого Тобби.
Старый Тоби - герой ролика)))
Кто знает что они там курили .
где можно скачать трилогию Хоббита на русском????
Даже годовалые дети это знают. А если есть подписка на IVI, КиноПоиск, или аналогичное, то можно и не скачивать, разве что режиссёрскую версию.
@@user-wz8ux9rc8l Благодарю вас. Большое спасибо
Что за вопросы? Ты бы ещё спросил где порево посмотреть
Ору
Похоже что в состав Тоби входит марихуана раз Радогаста так вштырило
Эх, раскурил бы меня Гендальф...
Как называется кино
Хоббит: Нежданное Путешествие
Диалоги Радагаста и Гэндальфа надо было озвучить голосами Сифона и Бороды
Майар боится назгул.Что может быть нелепее. Радагаст и Саурон одной ягоды поляна. Хоббит полностью нарушает канон как Сильмарилиона так и ВК.
Не совсем так. Саурон - майяр в чистом виде, пришедший в Средиземье в своём истинном облике, но потерявший впоследствии большую часть своих сил. Радагаст, как и все маги, отправленные в Средиземье, был лишён почти всех изначальных сил и знаний и заключён в смертную оболочку.
Вполне естественно, что им до Саурона как до луны. Можно даже вспомнить слова Гэндальфа "Да, я Гэндальф, Гэндальф Белый, но Чёрный пока сильнее меня". Это при том, что Саурон на тот момент в своём слабейшем состоянии, а Гэндальф, после перерождения, наоборот, в сильнейшем.
Поэтому нет ничего странного в том, что маги опасаются стычек с назгулами, сильнейшими слугами Саурона
@@renegat4674 после битвы Гендальфа с балрогом, это выглядит смешно.
Любой назгул в сравнении с Балрогом муха.
Балрог опаснейший враг Мелькора это канон, саурон пешка Мелькора, а назгул пешки Саурона.
Автор нам хочет сказать что Генлальф победивший извращённого Майар Балрога когда он ещё был серым, проиграл призраку будучи Генлальфом белым, который вообще то просто человек .Это нелогично с точки зрения Лора. По природе и силе Балрог равен Саурону, Балрог просто глупее.
Назгул это просто призраки под волей Саурона и ни чего не могут противопоставить Майар. Если вспомнить древние времена когда Эктелион победил Балрога то это выглядит ещё смешнее. Поэтому сцена где Чародей ломает посох Генлальфу выглядит чрезвычайно сомнительна.
@@renegat4674 вообще призраки у Толкина, это большая сюжетная дыра.
Сколько не перечитывал книги это огромный вопрос.
Люди не имеют души, они умирают навсегда и только Вала Намо знает что с ними происходит после смерти.
Только Мандос имеет власть над душами эльфов и загробным миром.
Каким образом Исильдур и Сайурон смогли обойти волю Вала Намо и властвовать душами которых у людей нет не понятно.
Когда к жизни возвращали Берена и Глорфиндела, Манве просил самого Эру чтобы тот вернул их к жизни, потому что только он может это.
А тут какой то Саурон и Исильдур нарушают весь канон назгулами и призрачной армией.
У людей нет души и загробного мира, откуда призраки?
И как я сказал ранее, люди смертны и у них нет души.
И как они существуют если только Намо и Эру могут такими силами повеливать.
@@glazgogame1559 что? Одно дело сражаться против одного большого противника, а совсем другое - против девяти искусных древних мечников, наполненных чёрной магией.
Балрог - опаснейший враг Мелькора?? Что за ерунда? В Сильмариллионе ясно сказано "Лишь немногим Саурон был слабее своего господина". А сам знаешь, какой уровень у Моргота, а какой у балрогов. Их уровень тем сомнительней, что они один на один проигрывают всем, с кем дуэлятся. Эктелион, кстати, сражался с предводителем балрогов, и смог его вынести. Глорфиндел сражался с балрогом, Феанор сражался сразу с несколькими, Гэндальф сражался. Кто вообще сказал, что они невероятно опасны? Несомненно, нескольких назгулов балрог вынесет, но против сразу всей Девятки - нет, такого я даже представить не могу.
К тому же, неясен уровень самого Короля-Чародея. Если его сила относительно Саурона такая же, как у Саурона относительно Моргота, он даже против двух балрогов сможет выстоять.
Как ты сам сказал, кроме Манве и Мандоса никто не знает, что происходит с душами людей, и о том, как они устроены. Но про то, что "у них нет души" - такого не было. Дух Берена задержался в Мандосе перед воскрешением. Дух Эарендила в Мандосе уже прописан. У людей есть души, просто они идут своей дорогой. И, соответственно, подвержены влиянию со стороны (девять колец, Сильмариллион или проклятье)
@@renegat4674 Это глупость, Арагорн вынес 5 назгулов вместе с королем чародеем одним факелом, но Арагорн сразу бы отъехал против Балрога это сказал сам Гендальф самый мудрый из Майар: "Этот враг не по зубам ни кому из вас, мичи сдесь бесполезны".
Балрог ни каким образом не уступает Сайрону, во первых сила Саурона в коварности и хитрости это всегда акцентировалось., во вторых Моргот не создавал Саурона, а я сказал "Сильнейшие создания созданные Морготом" это прямым текстом у Толкина описано.
Сила назгулов преувеличила фанатами и фильмов, даже 9 призраков ни чего не смогут сделать ни Балрогу ни Гэндальфу если они убежали от Арагорна.
Я представляю эту картину как 9 медлительных призраков которых разнесли в Хоббите старик и Эльф пытаются затыкать своими заточками Балрога из Мории.
Ты путаешь Балрогов из старых текстов и последних текстов.
В ранних текстах у Толкина были другие Балроги и они были слабы, они не были Майар и именно таких убивал Феанор.
В последних текстах это уже могучие существа падшие ангелы., а Эктелион победил Балрога просто потому что это величайший воин эльфов всех времен.
Гендальф победил благодаря тому что на него не действует огонь и у него был меч из Гондолина который возможно ему помог т.к. ранее он говорил "мечи сдесь бесполезны", к тому же он сам Майар.
Еще один пункт который ты забываешь.
Балроги извращены и созданы магией Мелькора, которая сильнее магии Саурона которую он применял к назгулам. Тут логически все понятно.
У назгулов вообще нет ни какой силы кроме как бессмертия, тяги к кольцу чтобы они его нашли, и внушения страха в сердца людей, больше они ни каких способностей не имеют.
Они были созданы для борьбы с людьми а не для борьбы с такими могучими существами как Гэндальф и Балрог, все их силы завышены и в ВК это ярко показано как их разваливает Арагорн и как Гэндальф их прогоняет.
На счет души людей Толкин сам себе противоречит постоянно, Берен это единственное упоминание о том что он был в загробном мире и я больше чем уверен он был там потому что нужен был для замыслов Манве или Эру.
Во всех остальных текстах говорится прямо что у людей нет загробного мира и они смертны безвозвратно в этом и заключается их смертность.
К тому же ты так и не объяснил каким образом Исильдур и Сайрон украли души у Намо и обманули саму смерть создав призраков, когда даже Аратары этим не владеют.
В книгах Толкина полно несостыковок. Призраки у Толкина это самая большая сюжетная дыра. Возможно Саурон удерживает души назгулов, но во первых от куда у него такие силы если это делать может только Намо(с согласия с Эру или Манве) и сам Эру.
А во вторых если у них есть души то куда они отправляются после смерти если нам четко говорят что люди смертны и у них нет загробного мира как у Эльфов.
С призраками Исильдура это вообще бред и рояль в кустах, ладно Саурон допустим возможно он смог обмануть Намо и удерживает их души кольцами, но Исильдур вообще ни кто и каким образом существует армия призраков нарушая все законы этой вселенной.
Эльфы бессмертны потому что, они имеют телесную оболочку привязанную к Арде, и бессмертную душу которая отправляется в Мандос и там живет как ни в чем не бывало.
Люди смертны и их смертность заключается в том что они умирают навсегда, у них нет рая, а если у них нет загробного мира то у них нет души, но если у них есть душа по логике и нет загробного мира, возможно она возвращается назад к Эру,.
Тогда какими силами Саурон удерживает души призраков и Исильдур души горного народа хз, на это ни кто не ответит это рояль в кустах.
В сильмариллионе четко говорится что вернуть к жизни может только Эру, и Берен как пример и исключение скорее всего был нужен Эру именно поэтому он его вернул.
Поэтому природа призраков и некромантия в рамках лора Толкина мне не понятна слову совсем. Особенно мертвое болото где обитают призраки эльфов и людей, почему они там остались когда они должны были вернуться в Мандос?
Потому что тьма Саурона сильнее воли Намо и Эру? Бред
Гэша,это опа
В книге такого нету.🌚
В книге хоббит, вообще много чего нет, что показано в фильме это наполовину канон
Евгений Толкин да в той детской сказке вообще много чего нет.
С вами согласен👍🏻 не фильм а полный шлак, и отсебятина!👎👎этого бомжа (я имею в виду Этого гнома ДЦПшника Радагаста) В книге НЕТ! Вместо него должен быть Обратень Бёрн!
@@user-kj3xt2vm4l это блять художественный фильм. Режиссёр сам решает, что ему снимать. А на тебя всем насрать
0:25 рад под солями мысль потерял
Вообще-то он ел грибы ,об этом даже говорил Саруман на собрании магов
2:09 А это старина Моргомир.
Наверное Кароль чородей или он
Всё познаётся в деталях.
Всегда был вопрос как призрак мог оставить призрачный меч. О что с ним не мог исчезнуть??
Вротодаст, такой типок, прикольный
он хоть и наркоман, но мудрый.
Жаль но Радагаста в фильме исказили донельзя , между прочим он тоже равен Гендальфу и тем единицам кто остался со времен сотворения мира. В книге он постоянно пел песни , вбирая в них смысл прямо из пространства , как шаман .
В книгах Хоббит и Братство Кольца он только упоминался Гэндальфом
Гендальф явно не табак затягивает я б тоже попробовал
А у Толкина в книгах были вообще некроманты которые представляли реальную опасность?
Король чародей и Саурон самые известные некроманты. Вроде еще на службе у Моргота, Саурон и придумал такой вид магии как некромантия. Это его специализация.
Моргот до сотворения Арды (мира) был сильнейшим после Эру (Бога). Если бы он не потратил всю свою мощь на разрушения и уничтожения того, что создали Валар (это подобие архангелов, Моргот был одним из них) и начал бы войну со всей своей мощью, то у Валар никаких шансов вообще бы не было, поэтому Моргота можно считать лютой имбой.
Смысл выкладывать ролики по три минуты. А вот фильм целиком можно было бы глянуть
Если бы он выложил целый фильм, то его бы забанили из-за авторских прав (Кэп Очевидность на месте)
Почему Саурона назвали именно Некромантом? Может быть, был действительно когда-то могущественный некромант, который оживлял мертвых? Хотя, Саурон вряд-ли бы терпел конкурентов...
Потому что он был в обличии духа.
А не в своем теле(броне), без кольца он не мог вернуть себе тело
@@Luka-ib2bt Про Саурона и его облик духа понятно все. Но тем не менее, вопрос был именно про то, был-ли какой-то могущественный некромант когда-то, за которого и приняли Саурона? Ведь даже Радагаст говорил, что "некромант вернулся".
@@i_am_diskursmonger710 Ну то что Радагаст говорил, он говорил про Саурона только в обличии духа. P.S.Саурона называли Некромантом потому что в обличии духа он умел воскрешать своих сподвижников, как показали в фильме эти призраки 9 королей людей, которые давно умерли и сам Король Чародей тоже ведь был повержен, но после Некромант его воскресил
@@i_am_diskursmonger710 Ну если так подумать они могли подумать про Моргота, но хотя он не мог появлятся в Средиземье
За это время они знали что Саурон жив и что его дух все еще не покинул земли средиземье а в это время Саруман делал все возможное чтобы защитить Саурона чтобы он окреп и созвал воиска в Барад дуре в Мордоре странно лишь то что они не заметили что если он жив то и кольцо всевластие уцелело и что они ничего не сделали чтобы наити это кольцо и уничтожить
-уши в начале
Призраки умеют мечи делать?
Меч был из гробницы, положили вместе с чуваком. Король же был, как-никак.
Выхино , поругаю .
Нам нужен ведьмак. Я знаю одного, Геральд из Ривии.
Нда уж.. Что они там покуривают?
Что за король чародей? Кто он такой? Когда он жил? Чем занимался? Кто его оживил? Вообще откуда он взялся?
Советую посмотреть властелин колец.
Король чародей один из девяти Назгул, предводитель, правая рука Саурона.
Когда он жил не известно. Возможно он когда-то был королем, но это не точно, Толкин (писатель властелин колец) ничего о прежней жизни короля чародея не писал.
Король чародей и все Назгул являются рабами Саурона.
(Саурон это темный властелин, который создал кольцо власти, но это уже другая история)
Король чародей как и все Назгул когда-то были людьми, Саурон обманул их дав им 9 колец после чего они стали его рабами, они не живые не мертвые. В данном видео говорится о некроманте, некромант это и есть Саурон и вообще у Саурона много имён.
@@z_u_l_a_m7287 спасибо!
Я не знаю почему, но я почему-то название видео перековеркал как "Радагаст рассказывает что он видел на донбасе." XD
Что за тупняк гонит Радагаст? Сначало он говорит, что Некромант вернулся. Потом, во время посещения могилы короля чародея он говорит Гендальфу, что человек Некромант не может быть так силен. У него что, за этот период произошла потеря памяти? Ведь он же только что сам же сказал: «Некромант вернулся. Явившегося во тьме»
Сценарные дыры)
Это перевод корявый. Там в оригинале вроде «Некромант появился из тьмы»
А Радагаст случайно не из славян ?)) шапка ушанка и имя такое ....
...и на санях деревянных ездяет. ))
Да, Радагаст - это древнеславянское божество. О нём очень мало известно - сохранились только несколько его изображений. С птицей на голове.
@@ikssafon а Радагаст с птичьим дерьмом и птицами на голове.
А почему у Радагаста шапка ушанка колхозников СССР 50 годов?
И я видел
Грибов переел...
ЧТО ЗА РАДАГАСТЬ!!!!!????? В КНИГЕ ЕГО НЕ БЫЛО!
ГДЕ БЁРН?!
Беорн во второй части фильма. А книгу, пожалуй, стоит перечитать повнимательнее.
Негроман принёс рэп в Дом Культур
Что такой некромант? Саурон что ли?
Забористая дурь)))
После ВК - Хоббит какой-то халтурой кажется.
Видно, что крайне много вещей заимствовано.....Особенно компуктерная графика Кхамула!
Почему он выглядит как Король-Чародей?
К-Ч в Минас-Моргуле был в это время. А в Дол-Гулдуре только Саурон, Кхамул и еще 3е. Остальные 5ро включая КЧ - в Моргуле.
Ты с игры мобильной lotr? ;D
@@sensat1on91 Канон учи умник!
А Шо, САРУМЯНЫ и разные там САУРОНЫ, - Разве Не в Армении Живут ?!?!?!?!