真係好喇，終於有人講沈旭輝，佢去咗台灣後嘅評論時不時有意無意含蓄地表達鄙視建制及中共、合理化自己以前喺香港嘅做法只係貫徹香港人食四方飯嗰一套，讓人覺得佢係黃絲，都係為咗守住「舊」香港價值先移民。佢成日用「鄭市長」、「新香港」呢啲名詞，表面好似唔承認國安法後嘅香港，真際係掩飾佢自己嘅虛偽，讓人誤以為佢堅守香港「舊」有價值。 作者Nigel Bigger在其著作Colonialism：A Moral Reckoning提到1950至1970年代大陸人因內亂自願移居香港，顯示當時雖然香港沒有民主，殖民地政府仍然有一定認受性
Gordon 的分析有很多見地。但可能沒有加入中國人其實有很多不同基因，令到他們有所極限。有些天生有被害症。所以常覺得英國剝削香港。英國政府是中華民族最大的供獻是能在這段時間保留，驗證中國真正的歷史，令千百年後的歷史學家有真正的史料。不被中西，左右的政權所修改。 沈旭暉是客家人，父祖輩為中西亞鴻鵬寺外交家，提供游行各政治勢力的基因。可能連他自己都不知這行為犯忌。
Many thanks, Mr. Poon. You are the only person who really don't care about what other say but speak your truth. Thank you.
一年前嘅分析,今天先看到,心心佩服
我都係今日至睇到
潘生分析得頗合理！
支持Gordon! 💪
潘先生，我完全同意你的分析，我至今依然對殖民地政府心存感激。
支持. 潘生. 所說極是 踢爆.所謂正人君子. 沈旭暉 劉細良. 之人. 欺世盜名 奸惡之徒. 👍👍👍
多謝Gordon的播出👍👍👍
多謝，多謝潘先生
絕對認同潘先生對中大成立的過程。一路走來，我也受益於柏立基教育學院，間接也受益於中大。謝謝潘先生，要多多點醒那些攀龍附會的人。🙏🙏🙏
感謝Gordon講出崇基當年如何成立！感謝英國！
多謝，多謝潘先生🙏🙏🙏🙏🙏
因為嗰4%人渣事件，輾轉睇到喱個平台。覺得 Gordon 對每件事情嘅評論中肯，條理分明，值得訂閱收看
因為陳橋事件才認識這個channel, 依家更加睇清楚。
謝謝gordon分享🙏☕️🍎🍀
謝謝潘先生
真正向潘生點赞，仗義執言。
對潘先生評論有兩點意見：第一，嘗試用讀心術去猜別人想法，用作個人判斷沒有什麼問題，但用這些猜想當成是事實去公開評論別人就很不妥當；第二，2019年及2020年時，很多人的想法或行動，在今日事後孔明看來，的確是很不聰明，共產黨那會和你講道理！但在19年及20年時，就是有很多很多人一廂情願，不明白這一點，才會有47人案，才會有那麽多人中招，不要以成敗論英雄。
潘教授:欣賞你!支持你!義正詞嚴的，實是求是的演說，精彩!!值得給你10個贊!!
Thanks Gordon
真係好喇，終於有人講沈旭輝，佢去咗台灣後嘅評論時不時有意無意含蓄地表達鄙視建制及中共、合理化自己以前喺香港嘅做法只係貫徹香港人食四方飯嗰一套，讓人覺得佢係黃絲，都係為咗守住「舊」香港價值先移民。佢成日用「鄭市長」、「新香港」呢啲名詞，表面好似唔承認國安法後嘅香港，真際係掩飾佢自己嘅虛偽，讓人誤以為佢堅守香港「舊」有價值。
作者Nigel Bigger在其著作Colonialism：A Moral Reckoning提到1950至1970年代大陸人因內亂自願移居香港，顯示當時雖然香港沒有民主，殖民地政府仍然有一定認受性
多谢潘生
謝謝提醒
Thanks Mr. Poon for your analysis!
藩生，多謝您的分析❤
thank Gordon
感謝Gordon這一番肺腑之言， 衷心感謝🙏
喜歡潘生今集坦白、直接了當批評沈旭輝
仗義執言, 中肯評論 👍
Gordon Poon 係香港人嘅典範 👍🏼
我發現好多有高深學術水平既人當佢一旦離開左自己個學術範疇就會立即比正常人更加on99🤔，有可能因為每個人既時間精力大致上相同而有限，佢哋用左大部分心機去自己範疇，其他世事變到可以完全無知。
都可能係, 做研究一味要客觀. 識閱讀硬知識. 最後反而不識閱讀'人'
@@katekwong4711 👍👍👍👍👍👍萬卷書、萬里路 ........... 皆不如 [閱人無數] 💖💖
是或者正確的觀察，曾聽過一個廚房佬批評一個Princeton university PhD 沒有common sense. 但又可能這PhD 已在見山不是山的階段，而廚房佬見山是山，大家活在平行層面。
有的人真是象蛇一樣咁狡滑. 之前都有聴沈的節目但總係覺得佢好有距離及難以信任.
🙏Gordon gor 👍
雲雲評論中，唯你一針見血指出姓沈的 "非同小可”。
近幾年旁觀者看沈XX不似一個學者
感謝Gordon 指出重要史實。海內外還有很多香港人（其中包括男C)還在享受港英殖民地留給我們的福氣 我們心裏明白 也感恩。
👏👏👏
大師兄歸位😊
❤❤❤👏👏👏
💪💪💪👍👍👍
👍👍♥️♥️♥️
🙏
👍👍👍👍👍
多謝你支持！
佩服這個節目 再次刷新我對蠢的認知
@Chui Yee Low
頓悟、真智慧👍
@CAN chinesebible thank you for point out, very well, we’ll see🤗🤗
Hi, Being a Patron member is fun. My Chinese writing & reading have improved
Mr. Poon, a intellectual giant in our era, it has been a genuine privilege to hear & learn from such an advanced thinker
九七後香港已變了六折！由111分變為60分，國安法變為10分！九七前香港及香港人很威的！很有優越感！
沈不可信,覺得他只是一個為己利益的人,另很欣賞潘生是一位非分明的評論者👍
great
👍👍👍
👍☕️👍☕️👍☕️
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
多謝潘生
關於沈，RUclips 推薦有試著聽過一兩次，每次都不能聽完。回想，說話聲音，語調，表達讓人覺得不清不楚，沒有再聽過。
想到「是就是，不是就是不是，再多說就是出於魔鬼。」
那些評論陰陽怪氣
初頭唔認識,以為佢係男同志,後來先知佢有女人嘅,總是覺得佢怪怪的
我從無聽過沈旭輝節目，對佢之前親中行為非常不滿！
facts, facts and facts the backbone of history
Well said. Can't be agreed
👍👍👍👍👍👍👍🌹🌹🌹🌹🌹
最好評論不要針對一個人，中立點
👍🏻 ⋯⋯⋯⋯
事件變得恐佈，台灣老野有如中共可怕，徐少驊要踂低屈膝自我修正檢討😢
容我粗魯地說一句：很多讀書人都是讀「屎片」的，他們從來都是是非不分，除了自己研究的學科外，很少接收其他資訊。
🙏🙏🙏😥😥😥
2019 前沈教授成日sell 大灣區 叫大入去發展
The University of Hong Kong was founded in 1911 by Governor Sir Frederick Lugard.
路遙知馬力,日久見人心,果不然,一年後的今天,一隻隻露出尾巴了😂
一早已露出尾巴，只是你看不到 。
咪玩啦，當時，連中共林鄭日日盤算都未知下一步點行啦，你講到班友先知咁😂
點解我係海外見到既新亞文史哲既反殖多過反共！學聯滲透好成功.！
1
Gordon 的分析有很多見地。但可能沒有加入中國人其實有很多不同基因，令到他們有所極限。有些天生有被害症。所以常覺得英國剝削香港。英國政府是中華民族最大的供獻是能在這段時間保留，驗證中國真正的歷史，令千百年後的歷史學家有真正的史料。不被中西，左右的政權所修改。
沈旭暉是客家人，父祖輩為中西亞鴻鵬寺外交家，提供游行各政治勢力的基因。可能連他自己都不知這行為犯忌。
尼集好正 赞成哥顿睇法 一早已不睇牠們两頭的鬼话
聽佢說話總是怪怪的
愚蠢不是罪 但善惡不分一定係
I totally agreed a out Sumon Shum.
莫宜端是否有出任689提供的公職? 有還是沒有? 答案這樣難找到嗎？
堅決打倒契弟良。
贊成潘生對沈旭暉嘅睇法，我好少睇沈嘅片，曾聽過佢講伊朗政治，講到伊朗嘅影响力好似中東霸主咁犀利，依家睇來都係誇大其詞。
上天賦予人 有公平、行正義，所以 ( 審旭輝、流逝良、完 PaPa ) 是 ‘’人非人‘’ 之載體而已 💩💩
大灣區可能會起飛唔知道但係過咗2026-7 赤馬紅羊刼⋯⋯才算啦！
請教潘生點睇馮智政
世界仔囉
@@Vincent-Tim 如果潘生真係咁睇，都起碼好過佢師傅呀，而且以前光明頂馮同學同潘生都有講有笑，又風趣幽默，我真係唔想馮同學都係潘生眼中嘅陰險暗共。
@jevosara, 我唔係想跟你拗頸，馮智政既道行，相比於沈還差好遠，無論對國際事或人物，好多時佢既評論想講到不偏頗，都有啲避重就輕，因住因住，最後達到两頭唔到岸旣效果，好難頂。在我眼中，馮好似係度掩飾緊啲嘢咁囉。
今次馮同學佢做咗馬前卒炮灰😅
輪到佢師傅出場喇
沈旭暉一段幾特别，好少人講
ruclips.net/video/tFAQ8m9iBeg/видео.html
Please support your claims about Simon Shen with documents. Thanks
又係 講是非
午安潘老師。老夫乜絲都冇！當2021年無意之中聽左過25暉節目數輯之後、被其態度及言論扮嘢欵嚇親！仲有人聽佢氹？我懷疑佢係進行對民主人士策反的新土共班子⋯⋯
@@APchinesebible 好嘢！
On Dart!
全中！真係紅底嚟㗎！🛑
@@APchinesebible 我相信你講的、加上我的觀察分析真係冇錯👍
潘教授、你是民主燈塔
崔萍 - 南屏晚鐘 1958
m.ruclips.net/video/_pQWL5xoI8g/видео.html
你的相頭chok得好恆.
「國際關係」原意是「共產主義」就是去國家化，現在西方推廣「多元文化 - Cultural Marxisim」
勁，大膽假設，冇得求證所以就唔洗。我夠可以話你分化，客觀效果係咁你就一定係鬼。
口口声声说爱国, 为何不留国建设而眷恋国外生活
✓✓✓
對，只要無比人拉就係鬼
大作家，快啲寫番個劇本實賣錢
3:58
沈旭暉收左共 X 黨錢，寫 Propaganda 而已。
對沈旭暉嘅質疑合理, 以特區政府處事作風, 係初選案當中應該係連主辦單位都一網打盡, 問題係沈旭暉純粹兩邊 lam, 抑或係有意識配合政權撒網, 始終當日無人相信初選同國安係能夠拉得上關係, 如果係兩邊 lam, 佢只係機會主義; 如果配合撒網, 佢就係鬼, 睇佢離開香港之後嘅言論, 同佢 channel 而家做緊嘅嘢, 我唔能夠落到 "沈旭暉係鬼" 嘅結論
Ridiculous
真心支持潘東海先生，你分析得很好，人在做天在看，世界上真係太多蛇蟲鼠蟻，食人血饅頭，你才是頂天立地真男人啊