Забыл дописать пару теплых слов. Давно и с интересом смотрю этот канал. Спасибо автору за хорошую работу! Никогда не знаешь, что и когда пригодится. Я на юге воду так грел для душа. Электричество там дорогое. Трубу кинул на траву. Пол часа в ней вода постоит и на 1 человеку помыться как раз.
Молодец, огромная работа проделана ! ! ! Из своего опыта могу только добавить: чем лучше дом утеплён- тем дольше держит тепло. Соответственно: резкие колебания температуры менее заметны при равномерном нагреве даже ТН воздух- вода. До -25' работает, дальнейшее понижение t требует резервного отопления( газ, дизель или дрова и т.п.) у кого что есть.
Осенью сделала пассивную стену тромба с восточной стороны без воздушных входов. Морозы декабрь,январь в среднем от -15 до -5,оттепели до +5. Ощутимо упало энергопотребление на обогрев. Просто удивительно. Сделалампленочный вариант для пробы. Теперь думаю,как забаьахать с южной стороны. Реально работает,несмотря на то,что декабрь,яварь пасмурные месяцы.
Вот как раз тепло вода я бы не воспринимала в серьез в принципе, а особенно по тепловым насосам. У меня стоит и работает без проблемм. Самый удобный и не капризный аппарат. И главное есть кнопка вкл и выкл, и ничего лишнего.
@@rebus-73 по наблюдению двух зим экономия минимум в 2 раза. зависит от температуры. результат и того усредненный. температуры от -3 до -12 ночью. на переходных периодах когда температура около 7 потребление 2.5 кв на выходе минимум 4. он даже на режим не успевает выходить контроллер его вырубает по верхней температуре. гистерезис 6 градусов.
Благодарю. Оч интересно! Коллосальная работа проведена, по расчётам. Для американца та 1000$ как для тебя 1000грн. А вот тебе 1000$ это в 27 раз дороже. П.с. Уже в 29 раз, вчера подорожало.
1. Тепловой насос нужно использовать вместе с теплым полом, температура, которого не должна превышать 30градусов. При использовании радиаторов, нужно повышать температуру теплоносителя, что ведёт к падению СОР. 2. Отбирать тепло следует у грунтовых вод, для чего делается скважина прямо под домом, ещё перед строительством. После отбора тепла, холодная вода сбрасывается во вторую скважину, расположенную на некотором удалении от дома. Таким образом можно получить СОР близкий к 5 вне зависимости от температуры на улице. 3. В такую схему, если и вписывается как-то солнечный коллектор, то только для догрева грунтовых вод в буферной ёмкости.
Я не верю что нельзя поднимать выше 30° теплоноситель течёт быстро и отдаёт быстро энергию теряю температуру дальше в каждую сторону от трубы по 15см бетонный блок распределяет тепло в стороны и соответственно ещё понижает градус думаю до 50° вполне можно использовать что я с успехом делаю уже лет восемь и собственно говоря с батареями вместе большие холода подключаю их кранами работает одна магистраль на двухэтажный дом тёплые полы плюс батареи по однотрубной схеме подключения кольцом самая экономичная и простая
А солнечный коллектор вписывается для того чтобы не брать температуру + 5 А + 80 брать когда на улице мороз разница вроде бы налицо и также причина строить солнечный коллектор
Прекрасная работа!!! Насчет почему не у всех стоят солнечные коллекторы - будем откровенны: многие просто смотрят видосик и все, большая часть населения не просвещенная, а ещё большая часть живёт на основе примитивных потребностей и никак не хочет и не будет думать. И лишь единицы начнут думать и что то пытаться делать.
Людство вже в нульових 2000 рік, могло відмовитись від опалення газом. Але це ж не вигідно тим хто заробляє шалені гроші на газу. Тож тому люди і не освідченні.
Автор обьясняющий насосы у Сережи своеобразный парень. Он если что не понял то его не переубедить. Тепловой насос это супер вещь. Не надо надеяться на него при -20 но эти -20 у нас всего 2-3 недели. А помесьив его в тепличку можно и это поправить. Правильно сравнить расходы с ним и без него за отопит сезон. Я медленно но уверенно грею крышу что бы от туда забрать тепл насосом жару зимой
Автор прав в своих выводах. Я занимаюсь темой солнечных коллекторов с 2008 года. В 2010 я монтировал мои первые параболические корыта с автоматическим зенитным слежением, где фото-модули уже были собраны на контроллере с прогой оптимизации управления слежением. Они отработали уже 11 лет, пережили кап. ремонт, мелкие промежуточные ремонты приводов, но до сих пор в сезон продолжают работать. Они уже 3,5 раза окупились на 100%, но только потому, что греют воду на гостинице в коммерческом применении. За столько лет я уже не одну собаку съел на тему альтернативной энергетики вообще и солнечных систем конкретно. Поэтому все выводы автора подтверждаю. Я эти решения о совместной работе теплового насоса с солнечным коллектором также сформулировал ещё с 2008 года. Нового здесь нет. Но главная проблема в том, что мало понимания. Это понимание, опыт, навыки могут быть полезны в основном только самому автору, т.к. когда делается проект по солнечному нагреву ГВС или дополнительному межсезонному отоплению, то под него допускается использовать только оборудование промышленного производства. А там уже заложены все виды маржи. Это приводит к такой себестоимости проекта, что понятие окупаемости улетает в прекрасное далёко. И в результате глубокое понимание физики процессов упирается в суровую реальность экономики и формалистики. Поэтому такие проекты реализуются только там, где просто нет другого более удобного и более дешёвого варианта. И ещё нужно помнить про стоимость владения со всеми вытекающими. А также квалифицированное обслуживание, которое тоже чего-то стоит. А у нас большинство заказчиков считают, что однажды купив систему, она должна им отработать лет десять не заглядывая... Поэтому вся тема альтернативки ещё очень долго будет уделом энтузиастов, даже если они и профессионалы в этом деле.
Несомненно нужно устройство, весь уход за которым сводился бы только в стряхивании пыли. Многие не начинают делать из лени. Но есть и такая проблема - какой же простой в изготовлении коллектор будет иметь максимальный КПД? Преклоняясь перед масштабными исследованиями Сергея, должен отметить, что имеются сомнения в типе несложного коллектора с высоким КПД. Из всех роликов я понял, что из неподвижных и простых будет воздушный коллектор из плоской жести и водяной из двух сваренных тонких листов металла. Так?
Так, індивідуальне сонячне опалення стає вигідним, лише в постіндастрійному вигляді. З відповідними людьми. Ментально відповідні цьому люди - це ключова ланка такого. І, це стосується всіх сфер життєдіяльності людини.
В продолжение темы про тепловые насосы, 1 тонна воды (0С) при замерзании теряет/отдает 100 квтч , если холодную воду замораживать тепловым насосом и получившиеся кубики ронять вниз, после чего повторять цикл. можно получить весьма недорогое по потреблению электричества тепло (СОР=5 при работе от 0С наружной температуры до 30С в контуре обогрева ) всю зиму. на загородный дом нужно 1МВТЧ тепла в месяц(при СОР=5 это 200квтч) .Удачи в борьбе!
Скажите, а что означает ваша фраза: "... и получившиеся кубики ронять вниз"? Куда именно ронять? И как падение замороженных кубиков увеличивает эффективность системы? Спасибо.
@@Καιρός-ζ6σ представьте что у нас есть жидкая вода мы можем собрать и разместить систему отбирающую низкопотенциальное тепло из воды и передающую тепло 35-55 С в систему отопления на высоте 3 метра от земли . Она проозводит снего-лед и будет стряхивать/скалывать его вниз на грунт расходуя воду в количестве до 1 тонны в сутки . Эфективность теплового насоса сильно зависти от температуры низкопотенциального источника тепла хороший СОР мы получим когда она не ниже 0 С. вода решает проблему отопления в холодные дни когда окрцжающий воздух не даст получить хороший СОР и она легко доступна.
В общем нужно вычислить оптимальную площадь дома для энергоэффективного потребления и жизнедеятельности допустим 4-х человек. Далее присобачить к этому дому солнечные панели, коллектора, тепловые насосы, ветрогенератор, термос с камнями, и печное отопление на всякий случай). От ЖКХ естественно не отказываемся мало ли...
У меня дом 85кв, хорошо утеплен, отапливаю котлом электричество 9квт на двухтарифном день/ночь, держу в доме около 25C. Поставил себе ради эксперимента 2 года назад еще дешманский тепловой насос почти на 2квт эл. мощности. Межсезонье закрывает полностью, зимой в теплые дни в основном днем держит температуру или очень медленно падает. При температуре -10 (при ветре даже при -5) и ниже уже практически как обогреватель работает, смысла нет. В широтах Украины экономию не слабую дает, но тут конечно много тонкостей. У меня режим: * межсезонье - чисто ТН (тепловой насос), без проблем держит 25C * зима умеренная до -15 - ночью на ночном тарифе работает эл.котел, днем ТН. Ночью до 25C, днем может упасть до 22C при -15C, если теплее держит 25 * зима морозы - эл.котел У меня все на электричестве. Летом плачу 1000грн/месяц. Зимой спарка эл.котел/ТН - 2500грн. (-1000, итого 1500отопление). Пробовал чисто на котле - 5500грн. (-1000, итого 4500грн). Разница есть и не слабая. Но как видно выше без эл. котла это все не реально. Мощные ТН брать не советую, они нужны будут только в морозы где они и так едва работают. Ну и у меня обыкновенные батареи, для ТН лучше конечно теплый пол, перепад температур меньше, COP выше. Теперь к идее автора - интересно конечно, надо попробовать. По сути в стандартном режиме это позволило бы в теории его еще ночью использовать, а для морозов хотя бы днем напрямую (без камней) (в феврале когда морозы как правило солнечно). Возможно без камней и попробую. Правда пока с большим трудом понимаю как теплый воздух без потерь направить на ТН. Также надо с его штатным вентилятором что-то делать, или наоборот пускай он вентилятором вытягивает воздух сам. ЗЫ. По ценам. У меня подключено 15квт можности, не помню сколько влетело =) Котел простой около 5000 грн, ТН 35000 грн, электроника где то 2000грн, делал все сам (цены старые кончено, ТН где то на 2019г).
Как раз ТН нужно брать с большим запасом и инверторный. В документации на ТН есть график какую он выдает мощность обогрева при нужной температуре. Получается что для -15 нужно брать ТН раза в два-три мощнее чем указана его стандартная мощность при 0. Тогда полностью можно будет отапливаться с помощью ТН и не переходить на котел. А большой запас мощности не повредит работе при 0 так как он инверторный - он просто снизит обороты. Мощный ТН конечно дороже слабого но цены на электроэнергию растут каждый сезон. Окупится быстро. Конечно если Вы живете в Одессе то ради пару дней в году -15 не стоит переплачивать.
@@lekasl Зачем брать мощнее при их бешеной цене? При -15 эл. котел будет иметь такую же эффективность как и ТН. Есть двух каскадные вроде до -25, но у них цена совсем космос космический. Я лучше себе пожизненное электричество оплачу чем куплю такой ТН =) У меня почти север Украины, точно не Одесса =)
Мне нужно в доме обогреть 80кв. В планах поставить хорошую сплит систему воздух-воздух и две грубки каждая на две комнаты как альтернатива и всё. Вся зима околонулевая,западная Украина. Поправьте если что неправильно задумал.Люблю простые решения.
Спасибо что делитесь опытом. Хотел попросить посоветовать надежный тепловой насос за умеренную цену. И на какие характеристики стоит обращать внимание. Не хочется переплачивать, но понимаю, что за надежность лучше заплатить сразу. Спасибо.
Спасибо автору за проделанную работу ☑ /// моё личное мнение которое может отличаться от других = если бы всё было просто дёшево и эффективно - эти солнечные коллекторы давным давно стояли у минимум большей половины населения ❗
В основном больше половины народа не просвещённые, люди и щас строят дома энергонеэффективные за более дорогие деньги по тому что не знаю как по другому, а потом в шоке когда чек за газ 5к за месяц на юге
Спасибо за огромную проделанную работу. Вот бы из числа подписчиков нашлись люди проверить ваши расчёты. Автор канала "тепло-вода" человек психически неуравновешенный,который хвалит только то,что продаёт.
Спасибо за работу! Всегда смотрю новые видео с этого канала. Но, к сожалению, их давно не было. Надеюсь, с автором всё в порядке! Несмотря на войну, каждый должен делать то, что умеет лучше всего и этим приносить пользу людям. А польза от канала - несомненная.
Китай создал установку по хранению энергии в сжатом воздухе Первые установки подобного типа появились почти 50 лет назад, но они имели низкий КПД, менее 40%. Китайцам удалось превзойти предшественников и поднять КПД содержания тепла до 98%. Мощность установки 100 МВт. Китайские инженеры научились захватывать и эффективно хранить возникающее в процессе сжатия воздуха тепло и затем повторно использовать его уже на нагревание воздуха, подающегося на турбины.
Посчитал тепловую ёммкость (энерционность)камня для дома в 140м2 16.2 тонны фракцией 2×5(щебень)для режима от ночи, до ночи, 16 часов. А если Т.Н воздух-воздух прокачивать через буфер с камнем нагревая 16т днём когда +0С° и недостающую т.ёмкость добирая у камня ночью, когда -7С°? Этож мысль!
Работа коласальная. Но почему она только в виде роликов? Почему не хотите ее накапливать, систематизировать в тексте (где можно было бы при повторном обращении быстрее что то найти), сайт мож и дорого.... но как насчет того же фейсбука или аналогов?
14:20 так и есть подтверждаю. Первую зиму езжу на работу на Prius Prime у него тепловой насос вместо кондера. На фобе у меня кнопка которая помогает прогреть салон за 10 минут до выезда. Если на улице -10 то ничего не греет совсем. Когда на улице +3 то салон прогревается немного за 10 минут. Вывод: в морозном воздухе очень мало тепла для того чтобы Т.Н. что то смог из этого выжать. Электричество ТН потратит а салон не прогреет.
@@JesusChristIsMyLord так и есть. Он и греет и охлаждает. Но КПД нагрева у него будет слабенький если морозно за бортом. Поэтому если холодно я могу первые 20 км на бензине проехать и протопить, а потом выключить обогрев и перейти на EV
Этот "Тепло-вода" тот еще свистун, пиздит и не краснеет. Например на 14:18 говорит что при + 7 тепловой насос будет вырабатывать 10 квт которые некуда девать, но Т.Н. при достижении заданной температуры воздуха в помещении снижает обороты компрессора либо отключает и не вырабатывает тепло выше требуемого значения. И если при +7 для обогрева дома потребуется 2 квт тепла то Т.Н. столько и произведет, потребив при этом менее 1квт электричества. Так как даже на его графике коэффициент СОР при этой температуре выше 2.5.
Так он говорит о том, что не нужно столько (11кВт) в -7. Понятно что он не работает при наборе температуры в помещении. Вот и получается что он очень мощный(дорогой) но бесполезный в большинстве дней.
Я недопонял. В редкие солнечные дни нагреваются камни, а в продолжительные пасмурные из них тепло забирается. Получается, что от солнца и камней отдача должна идти неимоверная.
Так и получается. Проблема всех альтернативних источников это хранение энергии. Накопить даже за короткое время много энергии не проблема, увеличил аппертуру принимающих поверхностей хоть до сотни квадратов, и за день на неделю можно получить. Но в чём её сохранить эту неделю? Вот это проблема, не имеющая дешевых и компактных решений. Любые решения систем хранения, кратно дороже самих систем получения.
Особенно прикольнуло про 70гр температура теплоносителя, температура для которой в принципе не предназначен тепловой насос. А по факту при утепление стяжки 20см пенопласта, тёплый пол при нагреве на 26гр выдаёт 52втч тепла этого достаточно не только для отопления каркасника но и обычного дома из газобетона используя тепловой насос воздух вода, но если это северо-восток придётся из кондея мутить тепловой насос геотермальный. На если к этой системе прикрутить СК и всё лето топить грунт утепленный с верху то и в самом плохом регионе можно добиться сор 1к5 не говоря уже о Средней России
@@ПавелГрачев-ь5е то есть СОР=5? ^)))))))))))) Летом грунт прогревается за счет солечных коллекторов. В улан удэ на ул.теплотехническая 1, было чудо: теплосчетчик зафиксировал работу солнечных коллекторов ночью. Вакуумные трубки при воздухе +20 ловили какое то излучение и прогревались до +28, теплозабиралось грунтом, и на коллекторы приходило +6.
Сергей, доброго времени суток. Специально писал коммент к самому "свежему" вашему видео. Надеюсь что ответите, а то даже этому видео более 2 лет. У меня короткий вопрос. Не могу нигде найти ответ на него. Думаю, что вы точно знаете. Зимой и летом количество энергии от солнца зависит только от угла наклона коллектора? Или же коллектор установленный перпендикулярно к солнцу летом и , тот же коллектор, установленный перпендикулярно к солнцу зимой, будет выоабатывать колличество тепла в единицу времени по разному (зимой меньше)?
Отапливаюсь тепловым насосом вода- вода с COP 3,7 в любой мороз. Солнца в моей местности зимой почти не бывает. А если и появляется то очень низко (из-за леса не встаёт) и очень не на долго (около 6 часов). По стоимости этой системы снял ролик ruclips.net/video/26pErZnltis/видео.html
Сергей, спасибо за проделанную работу, как идея для аккумулятора тепла использовать не камни, а полтора литровые бутылки наполненные водой, во первых им не страшна заморозка, во вторых есть возможность использовать фазовый переход воды, в третьих теплоёмкость воды гораздо выше чем камня, соответственно больше накопит тепла
Айс танк посчитай. Смысл в использовании тепла фазового перехода вода-лёд. ТН тупо качает тепло из емкости с водой. Сливать тепло можно как с СК, так и с атмосферы. Фазовый переход резко снижает необходимый объем емкости с водой. Емкость не распирает, ибо намораживание происходит вокруг трубок отбора тепла. С другой стороны, эти трубки можно тупо разместить в земле, и получить КОП=4-5 без всякого гемороя.
Добрый день. Надеюсь, у Вас все хорошо. Вы когда-нибудь пробовали использовать ваши панели для производства электричества? Я имею в виду например двигатель Стирлинга. Желаю удачи.
Пишу из Европы. Здесь140 кв м коллекторов, это 70 панелей х 600 евро = 42 000 евро + каменный накопитель с толстенным утеплителем, трубами и обвязкой, ещё 8 тыс евро. итого вложений на 50 000 евро. При этом ты в полной зависимости от от электро снабжающей компании, занял около 200 квм земли (а она в жилом районе от 50 до 200 евро за квм, и большинство домов стоят на участках менее 500 квм. Коллекторы участок превращают в промзону. Не всякому они радуют глаз. На крышу нельзя, летом могут взорваться, если не отвести энергию или не накрыть. И будет дождь из этиленгликоля. Поэтому я сторонник солнечных панелей. Их кпд в 3 раза ниже, но и стоят они в 2 раза дешевле. Для отопления слабы. Зато дают свободу по электричеству, безопасны и установлены на крыше.
У меня тн работает от грунтовых вод. Осталось делать в полу фреоновые испарители, тогда дойду до сор 10. Так как грунтовая вода +10, а температура теплого пола 30-35.
В общем, как ни крути, а на работу насоса и вентилятора электричество всё-таки нужно, значит в дополнение к воздушному аккумулятору с камнями нужен электрический солнечный коллектор с электрическим аккумулятором.
Ясно, що Сергій з перших днів цієї тотальної війни пішов до територіальної оборони. Сподіваюсь, він залишився, та буде в подальшому, живим. Сподіваюсь, що він залишився, та буде в подальшому, неушкодженим. Сподіваюсь, що він продовжить свою діяльність.
Мне симпатична схема, в которой тепловой насос забирает остатки тепла воздуха на выходе вентиляционной системы. После рекуператора. Но это актуально для больших, общественных зданий. Частный дом в первую очередь требует хорошее утепление. 200мм ПСБ и что там нужно будет отапливать?
А что мешает забирать нагретый воздух из дома, тем самым вентилируя его, и пропускать его через камни, нагревая их даже в пасмурную погоду. Заодно и насосу будет легче.
Ну так это идея схожа с тем что используют на электростанциях в качестве догрева воды для парогпзоввх установок: зеркала греют масло или соленой раствор(назовем жидкость) которая накапливается в баке и долго держет тепло. Через этот бак прогоняется вода перед камерой сгорания, где жидкость греет воду и тем самым экономится газ для станции. Сколько получается газа экономии не скажу, как и то на сколько это выгоднее по отношению к обычной парогазовой турбине, но место для зеркал и трубопровод с жидкостью занимает просто астрономические.
если "наружный" блок поставить в подвале то КОП будет выше за счёт тепла земли, воздух в подвал подавать через солнечный коллектор, но это ж всё только для частного дома где есть и подвал и можно ставить коллектор
Да в общем то понятно что это все танцы с бубном.. У меня знакомый Воскресенский район Моск обл. на даче поставил двунаправленный счетчик. договорился с местными электриками снт-шниковскими. Сейчас типа обязаны выкупать но по оптовке 1,6 а продают тебе по 5. он отказался от такой схемы , просто сказал по счетчику давайте смотреть. Купил самые дешманские панели бу. В общем у него за лето счетчик нормально накрутил в минус. На зиму убрал в сарай все. Сейчас счетчик крутит. Дом отапливается. за электричество не платит. Схема окупилась за один сезон. Электрики тоже без проблем. по факту за год счетчик ничего не накрутит. все ок. Никаких платежей туда сюда не надо.
Что я понял. 1. Стадия накопления тепла. Летом тепловые коллекторы прокачивают воздух через камни теплового аккумулятора. Когда камни насыщаются теплом, излишки тепла сбрасываются в грунт по трубам теплового насоса. 2. Стадия потребления тепла. Отопление дома. Потребление тепла только с камней теплоаккумулятора. Апрель-Октябрь. Потребление тепла только с грунта теплонасоса. Декабрь. Потребление тепла с грунта теплонасоса + дополнительное тепло от камней теплоаккумулятора. Январь-Февраль. В ноябре и марте сбор тепла с теплонасоса и с коллектора производится параллельно, не смешивая потоки.
А есть ли эти излишки тепла? Тут только отопление рассматривалось, но в более менее утепленном доме 30% среднегодового теплопотребления это приготовление ГВС.
@@поселокОпытныйСтаростат Если ГорячееВодоСнабжение не используется, то излишки тепла точно будут возникать. Самое простое - это сбрасывать лишнее тепло в грунт.
@@intellectualcat4000 как это не используется, увяжи рециркуляцию ГВС на полотенцесущители и вуаля и полотенца сухие- теплые и отбор тепла с пользой..... начни питать посудомойку горячей водой, а не холодной экономишь электричесво (производители допускаю и циклы там от 42 градусов начинаются), запитывой стиралку через термостат 30 градусной (тоже допускается и рекомендуется при "альтернативке").... и еще есть "фокусы" был бы излишек горячей воды куда использовать тьма мест.
@@поселокОпытныйСтаростат Куда идёт горячий воздух после полотенце-сушителя? Снова в коллектор? Я повторяю, при достижении максимального насыщения всех тепловых накопителей, тепло надо сбрасывать в грунт теплового насоса. Там оно будет накапливаться для дальнейшего использования зимой. Грунт будет служить дополнительным тепловым аккумулятором.
он из Украины. Надеюсь ему хватило ума не вступать в ВСУ или ТРО, а иначе он возможно уже все, но я надеюсь, что живой т.к. вроде бы он где-то рядом с Крымом жил и должен был быть на подконтрольной России территории. Но дураков в жизни, которых судьба уберегла от военных действий, а они сами туда попёрлись
@@Jdivanchik Вот же народец. Напала фашистская орда, еще и злорадствует с людского горя. Но будь спокоен: Юрий живет в Полтавской области - единственная колонна русско-фашистских войск, которая случайно туда зашла в феврале 2022, там же и пропала. Этих дураков жизнь не уберегла от военных действий - сами туда поперлись.
Простого ответа на этот вопрос нет. Зависит от размеров теплицы и др. Если теплица закрытая, то ТН может ее заморозить. Если открытая, то может ухудшится приток воздуха к ТН. Хотя какие-то преимущества в этой идее можно найти, поскольку теплица - это фактически воздушный СК той же площади, а ее грунт может выполнять роль ТА
Можно тогда тонну камней закопать и туда поставить внешнюю часть этого теплового насоса. Будет воздушный тепловой насос с температурой воздуха постоянной +5. Не знаю хватит ли у земли теплопроводности, чтобы поддерживать эту температуру постоянно или насос выкачает всё тепло.
Выкачает. Поэтому и придуман насос вода-вода. О котором в начале ролика кратко сказано. Вообще если есть вода в скважинной доступности то думать за воздух-воздух вообще не стоит. Воздух воздух нужно ставить там где до воды не добраться.
А что если наружный блок ТН ставить в карбонатную теплицу рядом с домом? Если теплица достаточно герметична, то там температура в солнечный день будет гораздо выше улицы. Получается, у нас ТН будет даже в холода работать с высоким кпд. Плюс, не нужно строить отдельный громоздкий солнечный коллектор, а теплицу использовать летом по прямому назначению.
ТН будет переохлаждать теплицу. Им можно будет пользоваться, только когда теплица не используется. Можно поставить два ТН: один в теплицу, другой в грунт, и использовать по очереди.
Нужны идеи по энергоёмким накопителям тепловой энергии, более дешовым. Камни их надо или сильно дохрена, или накапливают они на считанные часы. Вот над чем нужно ломать голову, а не топтаться на месте над солнечными коллекторами, которые по определению есть примитивные и простейшие штуковины. С тепловыми насосами и так всё понятно.
День добрый, Сергей, прекрасный ролик, море информации. Такой вопрос: а если в пасмурные дни, когда поток энергии солнца низкий ( 100вт/м2 и меньше) попробовать применить концентрацию, фокусировку потока, чтобы увеличить рабочие температуры и поднять КПД коллекторов.Даже незначительная концентрация увеличит температуры в 2-3 раза и позволит в пасмурные дни получать эффективное тепло. Конечно, площадь и конструкции изменятся, но может есть эффективное решение?
Я думаю, рассеянный свет концентрируется так же как и прямой свет - с помощью параболического зеркала. Только минимальными отражающими точками такого зеркала должны быть не прямые зеркальные точки, а выпуклые. Зеркало должно состоять как бы из пупырышек. Кривизна пупырышка подбирается так, чтобы посылать отражённый свет всегда в одном направлении.
Вся каверзность использования солнечной энергии состоит в ее несвоевременном наличии. Когда ее много - она не нужна, когда она нужна -ее нет. В переходное время, весна-осень, как бы и есть и нужна, но громоздкость систем и хлопотность обслуживания против небольшого потребного кол-ва энергии в межсезонье делают то же электричество предпочтительнее. Даже ТТ котел, а если с бункером и автоматикой, на 3-5-7 дней загрузки углем или брикетами-пеллетами выглядит реально предпочтительнее, тем более, что он все равно нужен в реальные холода в темные месяца. И плюс к нему для месяца-полтора межсезонья создавать солнечный обогрев выглядит не очень рационально.Увы.@@intellectualcat4000
Есть интересная идея. Солнечные панели нагреваются, а если сделать за ними воздушный бокс, сделать воздушный бокс с солнечных панелей и забирать это тепло и электричество с панелей ?
Менять страну проживания? Периодически делаю прикидки под дом, которого ещё нет)) Если выйдет солнцем экономить 50 процентов, уже успех. Если 75 процентов - Джекпот. Тогда всего 25 процентов в самые морозы. В 2019 можно было купить фуру (22 тонны) пеллет из подсолнечника по 30 баксов за тонну!!! Грубо это один гараж с 22 биг бэгами по тонне. Грубо 3000 зелени на более 20 зим.
Сергей, так всё таки, КПД какого типа коллекторов будет эффективнее: водяной с водяным накопителем на 30-100м3 или воздушный с накопителем из щебня 50-150м3? И если водяной, то какой контур будет эффективно нагревать - сваренные с тонкой прослойкой два плоских металлических листа или типа советской стальной батареи? Если воздушный, то с плоским листом? Пересмотрел ВСЕ Ваши видео, но так это не понял. Есть ли сравнения по мощности и кпд этих вариантов? Или зеркальные имеют самые компактные размеры при одинаковой эффективности? Но зеркала могут быстро запыливаться. Ваши видео безусловно, самые фундаментальные. Но непонятно, имея возможности по территории и расположению, какие всё-таки делать - воздушные или водяные? А в данном видео непонятно, если в доме каменный накопитель, у них летом дома баня?
(Вряд ли вы найдете в моих видео ответы на ваши вопросы. Они не являются рекомендацией к широкому применению) Воздушные СК проще реализовать (если не накосячить с электропотреблением вентиляторов и уходом тепла через СК ночью). И ТА на 200 тонн щебня звучит более реалистично, чем бак на 50 тонн воды
@@сергейюрко Сергей, спасибо за оперативный ответ. Мне кажется, что потребление электроэнергии на прокачку воздуха будет гораздо больше у воздушных СК, чем у водяных на прокачку воды. Вы не скажете по опыту насколько больше? Плюс воздушные трубы в щебне - это более значительные затраты. А еще утепление в два раза бОльшего объема щебня по сравнению с водой. И еще бОльшИй теплообменник по сравнению с водой. Сергей, а Вы использовали свой 4м3 водяной накопитель в отоплении или замерах температурных потерь? И еще, кто-нибудь устанавливал водяные СК в пристеннной теплице, чтобы вода не замерзала? И всё-таки, какой контур, по Вашему мнению, будет эффективно нагревать - сваренные с тонкой прослойкой два плоских металлических листа или типа советской стальной батареи? Имеется ввиду недорогие самоделки. Есть какая-нибудь информация?
Как бы вывод один. Если хочешь бесплатно пережить зиму, строй большой аккумулятор тепла. Кстати, у того же блогера, что Вы привели в ролике, есть хорошая критика отопления воздухом.
У него много чего есть и даже критики его критики Например я очень критикую когда Он советует всем делать приточную вентиляцию прямо в спальню без фильтров и приводит пример как он сделал это в немецком домики в лесу у нас банально в городе можно умереть после ночи с открытым окном
ламерский вопрос - а можно вместо жидкости или воздуха для передачи тепла использовать металл в высокой теплопроводностью? понятно что он может быть дороже при постройке, но при этом он не будет требовать никакого обслуживания. в ключевых местах - поставить "разъединители".
Скорость передачи тепла у неподвижного проводника очень маленькая. Воздушный проводник будет взаимодействовать сразу со всей поверхностью труб, а неподвижный железный проводник - только с небольшим участком.
@@MaxSignae Ты не понял, или я неправильно объяснил. Тепло через подвижный воздух сразу переноситься и сразу взаимодействует со всей поверхностью камней, а через неподвижный металл тепло будет медленно сочиться и будет медленно передаваться в точки касания камней. Пока тепло будет проходить через металл, коллектор успеет перегреться, и тепло начнёт уходить в стены. Это то же самое, как вылить воду из стакана сразу или капать воду через дырочку.
Сергей, здравствуйте! А подскажите, пожалуйста, какого объёма нужен будет бак с водой, нагретый солнечным коллектором до 70 градусов днем, чтобы ночью он мог поддерживать температуру помещения на 35 м2 на 20 градусов выше при уличной температуре +2 градуса. Получается нужно примерно 14 часов ночного обогрева. Стены из песчаного блока толщиной 20 см, площадь наружной стены 22 м2 и окон 8 м2?
Добрый день, Алексей. Меня зовут Богдан. Ваш канал заинтересовал представителей компании, в которой я сейчас работаю. Компания называется Bitdeer. Их деятельность тесно связана с производством электроэнергии. Могу ли я попросить у вас вашу контактную информацию (например, электронную почту), чтобы представители нашей компании могли с вами связать?
Забыл дописать пару теплых слов. Давно и с интересом смотрю этот канал. Спасибо автору за хорошую работу! Никогда не знаешь, что и когда пригодится. Я на юге воду так грел для душа. Электричество там дорогое. Трубу кинул на траву. Пол часа в ней вода постоит и на 1 человеку помыться как раз.
Молодец, огромная работа проделана ! ! !
Из своего опыта могу только добавить: чем лучше дом утеплён- тем дольше держит тепло.
Соответственно: резкие колебания температуры менее заметны при равномерном нагреве даже ТН воздух- вода. До -25' работает, дальнейшее понижение t требует резервного отопления( газ, дизель или дрова и т.п.) у кого что есть.
Благодарю за проделанную вами нужную работу,есть над чем подумать.Благодарю.
Осенью сделала пассивную стену тромба с восточной стороны без воздушных входов. Морозы декабрь,январь в среднем от -15 до -5,оттепели до +5. Ощутимо упало энергопотребление на обогрев. Просто удивительно. Сделалампленочный вариант для пробы. Теперь думаю,как забаьахать с южной стороны. Реально работает,несмотря на то,что декабрь,яварь пасмурные месяцы.
Ви молодець.
А из чего и какой толщины сама стена? И из чего остальные стены?
Вот как раз тепло вода я бы не воспринимала в серьез в принципе, а особенно по тепловым насосам.
У меня стоит и работает без проблемм.
Самый удобный и не капризный аппарат.
И главное есть кнопка вкл и выкл, и ничего лишнего.
@@rebus-73 по наблюдению двух зим экономия минимум в 2 раза.
зависит от температуры.
результат и того усредненный.
температуры от -3 до -12 ночью.
на переходных периодах когда температура около 7 потребление 2.5 кв на выходе минимум 4.
он даже на режим не успевает выходить контроллер его вырубает по верхней температуре.
гистерезис 6 градусов.
Сподіваюсь з вами все гаразд. Бережіть себе і вашу родину.
Благодарю.
Оч интересно!
Коллосальная работа проведена, по расчётам.
Для американца та 1000$ как для тебя 1000грн.
А вот тебе 1000$ это в 27 раз дороже.
П.с. Уже в 29 раз, вчера подорожало.
1. Тепловой насос нужно использовать вместе с теплым полом, температура, которого не должна превышать 30градусов. При использовании радиаторов, нужно повышать температуру теплоносителя, что ведёт к падению СОР.
2. Отбирать тепло следует у грунтовых вод, для чего делается скважина прямо под домом, ещё перед строительством. После отбора тепла, холодная вода сбрасывается во вторую скважину, расположенную на некотором удалении от дома. Таким образом можно получить СОР близкий к 5 вне зависимости от температуры на улице.
3. В такую схему, если и вписывается как-то солнечный коллектор, то только для догрева грунтовых вод в буферной ёмкости.
Я не верю что нельзя поднимать выше 30° теплоноситель течёт быстро и отдаёт быстро энергию теряю температуру дальше в каждую сторону от трубы по 15см бетонный блок распределяет тепло в стороны и соответственно ещё понижает градус думаю до 50° вполне можно использовать что я с успехом делаю уже лет восемь и собственно говоря с батареями вместе большие холода подключаю их кранами работает одна магистраль на двухэтажный дом тёплые полы плюс батареи по однотрубной схеме подключения кольцом самая экономичная и простая
А солнечный коллектор вписывается для того чтобы не брать температуру + 5 А + 80 брать когда на улице мороз разница вроде бы налицо и также причина строить солнечный коллектор
@@destroyer2203387 Ты точки и запятые потерял.
Спасибо, за новое видео. Всегда смотрю с удовольствием.
Прекрасная работа!!!
Насчет почему не у всех стоят солнечные коллекторы - будем откровенны: многие просто смотрят видосик и все, большая часть населения не просвещенная, а ещё большая часть живёт на основе примитивных потребностей и никак не хочет и не будет думать. И лишь единицы начнут думать и что то пытаться делать.
Людство вже в нульових 2000 рік, могло відмовитись від опалення газом. Але це ж не вигідно тим хто заробляє шалені гроші на газу. Тож тому люди і не освідченні.
@@МиколаКер Это людству, невыгодно, балабол.
@@djigav тебе ніхто не питав. Що кому вигідно. Якщо не вигідно, то чому ти сидиш на цьому каналі.
@@МиколаКер Любитель, затыкать людям рот
Автор обьясняющий насосы у Сережи своеобразный парень. Он если что не понял то его не переубедить.
Тепловой насос это супер вещь. Не надо надеяться на него при -20 но эти -20 у нас всего 2-3 недели. А помесьив его в тепличку можно и это поправить. Правильно сравнить расходы с ним и без него за отопит сезон. Я медленно но уверенно грею крышу что бы от туда забрать тепл насосом жару зимой
Крышу? Там толстенная ЖБ плита что-ли?
@@0x9d8e крыша теплица. Медленно тоесть проект делается медленно
Автор прав в своих выводах. Я занимаюсь темой солнечных коллекторов с 2008 года. В 2010 я монтировал мои первые параболические корыта с автоматическим зенитным слежением, где фото-модули уже были собраны на контроллере с прогой оптимизации управления слежением. Они отработали уже 11 лет, пережили кап. ремонт, мелкие промежуточные ремонты приводов, но до сих пор в сезон продолжают работать. Они уже 3,5 раза окупились на 100%, но только потому, что греют воду на гостинице в коммерческом применении. За столько лет я уже не одну собаку съел на тему альтернативной энергетики вообще и солнечных систем конкретно. Поэтому все выводы автора подтверждаю. Я эти решения о совместной работе теплового насоса с солнечным коллектором также сформулировал ещё с 2008 года. Нового здесь нет. Но главная проблема в том, что мало понимания. Это понимание, опыт, навыки могут быть полезны в основном только самому автору, т.к. когда делается проект по солнечному нагреву ГВС или дополнительному межсезонному отоплению, то под него допускается использовать только оборудование промышленного производства. А там уже заложены все виды маржи. Это приводит к такой себестоимости проекта, что понятие окупаемости улетает в прекрасное далёко. И в результате глубокое понимание физики процессов упирается в суровую реальность экономики и формалистики. Поэтому такие проекты реализуются только там, где просто нет другого более удобного и более дешёвого варианта. И ещё нужно помнить про стоимость владения со всеми вытекающими. А также квалифицированное обслуживание, которое тоже чего-то стоит. А у нас большинство заказчиков считают, что однажды купив систему, она должна им отработать лет десять не заглядывая... Поэтому вся тема альтернативки ещё очень долго будет уделом энтузиастов, даже если они и профессионалы в этом деле.
Несомненно нужно устройство, весь уход за которым сводился бы только в стряхивании пыли. Многие не начинают делать из лени. Но есть и такая проблема - какой же простой в изготовлении коллектор будет иметь максимальный КПД? Преклоняясь перед масштабными исследованиями Сергея, должен отметить, что имеются сомнения в типе несложного коллектора с высоким КПД. Из всех роликов я понял, что из неподвижных и простых будет воздушный коллектор из плоской жести и водяной из двух сваренных тонких листов металла. Так?
Номер скажи вацап
Так, індивідуальне сонячне опалення стає вигідним, лише в постіндастрійному вигляді. З відповідними людьми. Ментально відповідні цьому люди - це ключова ланка такого. І, це стосується всіх сфер життєдіяльності людини.
В продолжение темы про тепловые насосы, 1 тонна воды (0С) при замерзании теряет/отдает 100 квтч , если холодную воду замораживать тепловым насосом и получившиеся кубики ронять вниз, после чего повторять цикл. можно получить весьма недорогое по потреблению электричества тепло (СОР=5 при работе от 0С наружной температуры до 30С в контуре обогрева ) всю зиму. на загородный дом нужно 1МВТЧ тепла в месяц(при СОР=5 это 200квтч) .Удачи в борьбе!
Скажите, а что означает ваша фраза: "... и получившиеся кубики ронять вниз"? Куда именно ронять? И как падение замороженных кубиков увеличивает эффективность системы? Спасибо.
@@Καιρός-ζ6σ представьте что у нас есть жидкая вода мы можем собрать и разместить систему отбирающую низкопотенциальное тепло из воды и передающую тепло 35-55 С в систему отопления на высоте 3 метра от земли . Она проозводит снего-лед и будет стряхивать/скалывать его вниз на грунт расходуя воду в количестве до 1 тонны в сутки . Эфективность теплового насоса сильно зависти от температуры низкопотенциального источника тепла хороший СОР мы получим когда она не ниже 0 С. вода решает проблему отопления в холодные дни когда окрцжающий воздух не даст получить хороший СОР и она легко доступна.
Дякую вам. Ви робите велику роботу.
В общем нужно вычислить оптимальную площадь дома для энергоэффективного потребления и жизнедеятельности допустим 4-х человек. Далее присобачить к этому дому солнечные панели, коллектора, тепловые насосы, ветрогенератор, термос с камнями, и печное отопление на всякий случай). От ЖКХ естественно не отказываемся мало ли...
Мужик, ТЫ МОНСТР! лайк и подписка!
УМНИЦА====СПАСИБО ЗА ТАКУЮ ОГРОМНУЮ И НУЖНУЮ РАБОТУ===СУПЕР
У меня дом 85кв, хорошо утеплен, отапливаю котлом электричество 9квт на двухтарифном день/ночь, держу в доме около 25C. Поставил себе ради эксперимента 2 года назад еще дешманский тепловой насос почти на 2квт эл. мощности. Межсезонье закрывает полностью, зимой в теплые дни в основном днем держит температуру или очень медленно падает. При температуре -10 (при ветре даже при -5) и ниже уже практически как обогреватель работает, смысла нет.
В широтах Украины экономию не слабую дает, но тут конечно много тонкостей. У меня режим:
* межсезонье - чисто ТН (тепловой насос), без проблем держит 25C
* зима умеренная до -15 - ночью на ночном тарифе работает эл.котел, днем ТН. Ночью до 25C, днем может упасть до 22C при -15C, если теплее держит 25
* зима морозы - эл.котел
У меня все на электричестве. Летом плачу 1000грн/месяц. Зимой спарка эл.котел/ТН - 2500грн. (-1000, итого 1500отопление). Пробовал чисто на котле - 5500грн. (-1000, итого 4500грн). Разница есть и не слабая. Но как видно выше без эл. котла это все не реально. Мощные ТН брать не советую, они нужны будут только в морозы где они и так едва работают. Ну и у меня обыкновенные батареи, для ТН лучше конечно теплый пол, перепад температур меньше, COP выше.
Теперь к идее автора - интересно конечно, надо попробовать. По сути в стандартном режиме это позволило бы в теории его еще ночью использовать, а для морозов хотя бы днем напрямую (без камней) (в феврале когда морозы как правило солнечно). Возможно без камней и попробую.
Правда пока с большим трудом понимаю как теплый воздух без потерь направить на ТН. Также надо с его штатным вентилятором что-то делать, или наоборот пускай он вентилятором вытягивает воздух сам.
ЗЫ. По ценам. У меня подключено 15квт можности, не помню сколько влетело =) Котел простой около 5000 грн, ТН 35000 грн, электроника где то 2000грн, делал все сам (цены старые кончено, ТН где то на 2019г).
Как раз ТН нужно брать с большим запасом и инверторный. В документации на ТН есть график какую он выдает мощность обогрева при нужной температуре. Получается что для -15 нужно брать ТН раза в два-три мощнее чем указана его стандартная мощность при 0. Тогда полностью можно будет отапливаться с помощью ТН и не переходить на котел. А большой запас мощности не повредит работе при 0 так как он инверторный - он просто снизит обороты.
Мощный ТН конечно дороже слабого но цены на электроэнергию растут каждый сезон. Окупится быстро.
Конечно если Вы живете в Одессе то ради пару дней в году -15 не стоит переплачивать.
@@lekasl Зачем брать мощнее при их бешеной цене? При -15 эл. котел будет иметь такую же эффективность как и ТН. Есть двух каскадные вроде до -25, но у них цена совсем космос космический. Я лучше себе пожизненное электричество оплачу чем куплю такой ТН =) У меня почти север Украины, точно не Одесса =)
Мне нужно в доме обогреть 80кв. В планах поставить хорошую сплит систему воздух-воздух и две грубки каждая на две комнаты как альтернатива и всё. Вся зима околонулевая,западная Украина. Поправьте если что неправильно задумал.Люблю простые решения.
что за насос у тебя и он какой, воздух-воздух?
Спасибо что делитесь опытом. Хотел попросить посоветовать надежный тепловой насос за умеренную цену. И на какие характеристики стоит обращать внимание. Не хочется переплачивать, но понимаю, что за надежность лучше заплатить сразу. Спасибо.
Сергей, спасибо за вашу работу.
Спасибо автору за проделанную работу ☑ /// моё личное мнение которое может отличаться от других = если бы всё было просто дёшево и эффективно - эти солнечные коллекторы давным давно стояли у минимум большей половины населения ❗
В основном больше половины народа не просвещённые, люди и щас строят дома энергонеэффективные за более дорогие деньги по тому что не знаю как по другому, а потом в шоке когда чек за газ 5к за месяц на юге
Люди не ищут легких путей
государству точно не выгодно внедрять такие системы, потому что это сделает народ менее зависимым от энергоносителей которым оно манипулирует
Сергей что с вами, вы живы?
У него новый канал youtube.com/@sergiyyurko8668
его забрало тцк и больше никто его не видел
@@DmitriyNechaev-zm9be мамку твою забрали блять
Спасибо за огромную проделанную работу. Вот бы из числа подписчиков нашлись люди проверить ваши расчёты. Автор канала "тепло-вода" человек психически неуравновешенный,который хвалит только то,что продаёт.
Обычный самодельный воздушный колектор очень хоршо греет, подтверждаю 2×4× 20,алюминевая гофра.
Познавательное видео это актуальная тема, тем более когда цена на газ ростёт, да и ресурсы не безграничны
а где новые видосы?
Спасибо за работу! Всегда смотрю новые видео с этого канала. Но, к сожалению, их давно не было. Надеюсь, с автором всё в порядке! Несмотря на войну, каждый должен делать то, что умеет лучше всего и этим приносить пользу людям. А польза от канала - несомненная.
Он теперь на Английском языке сейчас вещает ) не расстраивайся
@@АртемФил-с2ра де можна подивитись?
@@АртемФил-с2р с чего ты взял про английский язык?
@@АртемФил-с2р www.youtube.com/@sergiyyurko8668
www.youtube.com/@sergiyyurko8668
Респект Автору.
Китай создал установку по хранению энергии в сжатом воздухе
Первые установки подобного типа появились почти 50 лет назад, но они имели низкий КПД, менее 40%.
Китайцам удалось превзойти предшественников и поднять КПД содержания тепла до 98%. Мощность установки 100 МВт.
Китайские инженеры научились захватывать и эффективно хранить возникающее в процессе сжатия воздуха тепло и затем повторно использовать его уже на нагревание воздуха, подающегося на турбины.
Давайте обзор этой новости
Китайцы любят цифрами баловаться. ))))))
Посчитал тепловую ёммкость (энерционность)камня для дома в 140м2
16.2 тонны фракцией 2×5(щебень)для режима от ночи, до ночи, 16 часов.
А если Т.Н воздух-воздух прокачивать через буфер с камнем нагревая 16т днём когда +0С° и недостающую т.ёмкость добирая у камня ночью, когда -7С°?
Этож мысль!
какой вентилятор нужен чтоб продуть щебень такого обьема и такой фракции?
Проще уехать в более теплый климат и горя не знать. Ненавижу холод и зиму.
Ага, они как раз последствия ядерной войны клиентов против землян,. Например Чикаго 1906, смотри канал ТМ студио
@@vvu2692 Тогда ненавижу клиентов, Чикаго 1906 и канал ТМ студио)))
спасибо Сергей , хорошее и познавательное видео получилось
Работа коласальная. Но почему она только в виде роликов? Почему не хотите ее накапливать, систематизировать в тексте (где можно было бы при повторном обращении быстрее что то найти), сайт мож и дорого.... но как насчет того же фейсбука или аналогов?
Ему некогда. Он от орков отбивается.
Былоб интересно сравнить черную краску на солнечном коллекторе с самой черной краской которая поглащяет почти 99% света ;)
Вантаблэк он дорогой. Не рентабельно ради каких то % переплачивать. Овчинка выделки не стоит
14:20 так и есть подтверждаю.
Первую зиму езжу на работу на Prius Prime у него тепловой насос вместо кондера. На фобе у меня кнопка которая помогает прогреть салон за 10 минут до выезда. Если на улице -10 то ничего не греет совсем. Когда на улице +3 то салон прогревается немного за 10 минут. Вывод: в морозном воздухе очень мало тепла для того чтобы Т.Н. что то смог из этого выжать. Электричество ТН потратит а салон не прогреет.
А в чем разница между тепловым насосом и кондиционером? Двунаправленность (тепло-холод)?
@@JesusChristIsMyLord так и есть. Он и греет и охлаждает. Но КПД нагрева у него будет слабенький если морозно за бортом. Поэтому если холодно я могу первые 20 км на бензине проехать и протопить, а потом выключить обогрев и перейти на EV
Этот "Тепло-вода" тот еще свистун, пиздит и не краснеет. Например на 14:18 говорит что при + 7 тепловой насос будет вырабатывать 10 квт которые некуда девать, но Т.Н. при достижении заданной температуры воздуха в помещении снижает обороты компрессора либо отключает и не вырабатывает тепло выше требуемого значения. И если при +7 для обогрева дома потребуется 2 квт тепла то Т.Н. столько и произведет, потребив при этом менее 1квт электричества. Так как даже на его графике коэффициент СОР при этой температуре выше 2.5.
Так он говорит о том, что не нужно столько (11кВт) в -7. Понятно что он не работает при наборе температуры в помещении. Вот и получается что он очень мощный(дорогой) но бесполезный в большинстве дней.
Почему бесполезный? Он же не работает все 24 часа в сутки
Очень крутая вещь ,а главное почти бесплатно.
Я недопонял. В редкие солнечные дни нагреваются камни, а в продолжительные пасмурные из них тепло забирается. Получается, что от солнца и камней отдача должна идти неимоверная.
Так и получается. Проблема всех альтернативних источников это хранение энергии. Накопить даже за короткое время много энергии не проблема, увеличил аппертуру принимающих поверхностей хоть до сотни квадратов, и за день на неделю можно получить.
Но в чём её сохранить эту неделю? Вот это проблема, не имеющая дешевых и компактных решений.
Любые решения систем хранения, кратно дороже самих систем получения.
100% зберегти(або вдержати енергію) ніж прийняти
ТЕПЛОВОДА не слушай. Там безграммотный человек сидит. Он так извращает реальность, что ему уже ничто не поможет :))))))))))))))))
Особенно прикольнуло про 70гр температура теплоносителя, температура для которой в принципе не предназначен тепловой насос. А по факту при утепление стяжки 20см пенопласта, тёплый пол при нагреве на 26гр выдаёт 52втч тепла этого достаточно не только для отопления каркасника но и обычного дома из газобетона используя тепловой насос воздух вода, но если это северо-восток придётся из кондея мутить тепловой насос геотермальный. На если к этой системе прикрутить СК и всё лето топить грунт утепленный с верху то и в самом плохом регионе можно добиться сор 1к5 не говоря уже о Средней России
@@ПавелГрачев-ь5е то есть СОР=5? ^))))))))))))
Летом грунт прогревается за счет солечных коллекторов. В улан удэ на ул.теплотехническая 1, было чудо: теплосчетчик зафиксировал работу солнечных коллекторов ночью. Вакуумные трубки при воздухе +20 ловили какое то излучение и прогревались до +28, теплозабиралось грунтом, и на коллекторы приходило +6.
@@alexandrkalashnikov3053 ну почти такая схема только коллектора завод стоят конских ленег
@@alexandrkalashnikov3053лунные коллекторы)
Сергей, доброго времени суток. Специально писал коммент к самому "свежему" вашему видео. Надеюсь что ответите, а то даже этому видео более 2 лет. У меня короткий вопрос. Не могу нигде найти ответ на него. Думаю, что вы точно знаете. Зимой и летом количество энергии от солнца зависит только от угла наклона коллектора? Или же коллектор установленный перпендикулярно к солнцу летом и , тот же коллектор, установленный перпендикулярно к солнцу зимой, будет выоабатывать колличество тепла в единицу времени по разному (зимой меньше)?
Отапливаюсь тепловым насосом вода- вода с COP 3,7 в любой мороз. Солнца в моей местности зимой почти не бывает. А если и появляется то очень низко (из-за леса не встаёт) и очень не на долго (около 6 часов). По стоимости этой системы снял ролик ruclips.net/video/26pErZnltis/видео.html
Сергей, спасибо за проделанную работу, как идея для аккумулятора тепла использовать не камни, а полтора литровые бутылки наполненные водой, во первых им не страшна заморозка, во вторых есть возможность использовать фазовый переход воды, в третьих теплоёмкость воды гораздо выше чем камня, соответственно больше накопит тепла
50тн воды = 50 000л/1,5= 33 333 бутылки
@@ВМФФ-г1д Для какой цели такой объем? какой площади должен быть коллектор, чтобы зарядить 50 тонн?
@@navomsk55 Для сезонного отопления. А какой и для чего Вам коллектор нужен? Какого объема?
Можно песком заполнить. Можно в шахматном порядке кирпичи
Земляк ты хоть весточку дай жив здоров или как?
Він веде свій англомовний канал. Шукайте "Sergiy Yurko"
как всегда лайк!
Айс танк посчитай. Смысл в использовании тепла фазового перехода вода-лёд.
ТН тупо качает тепло из емкости с водой.
Сливать тепло можно как с СК, так и с атмосферы.
Фазовый переход резко снижает необходимый объем емкости с водой.
Емкость не распирает, ибо намораживание происходит вокруг трубок отбора тепла.
С другой стороны, эти трубки можно тупо разместить в земле, и получить КОП=4-5 без всякого гемороя.
Надеюсь у тебя все хорошо.
У него обострение патриотизма прошло, открыл новый канал на английском языке.
@@Alex-bx3ed оппа
@@Alex-bx3ed а ссылка есть?
@@artsok8719 внизу поищи кто то скинул, сергей юрко по английски.
Добрый день. Надеюсь, у Вас все хорошо. Вы когда-нибудь пробовали использовать ваши панели для производства электричества? Я имею в виду например двигатель Стирлинга. Желаю удачи.
З йобаним соседом людоедом не может быть всё хорошо.
Пишу из Европы. Здесь140 кв м коллекторов, это 70 панелей х 600 евро = 42 000 евро + каменный накопитель с толстенным утеплителем, трубами и обвязкой, ещё 8 тыс евро. итого вложений на 50 000 евро. При этом ты в полной зависимости от от электро снабжающей компании, занял около 200 квм земли (а она в жилом районе от 50 до 200 евро за квм, и большинство домов стоят на участках менее 500 квм. Коллекторы участок превращают в промзону. Не всякому они радуют глаз. На крышу нельзя, летом могут взорваться, если не отвести энергию или не накрыть. И будет дождь из этиленгликоля. Поэтому я сторонник солнечных панелей. Их кпд в 3 раза ниже, но и стоят они в 2 раза дешевле. Для отопления слабы. Зато дают свободу по электричеству, безопасны и установлены на крыше.
😄
У меня тн работает от грунтовых вод. Осталось делать в полу фреоновые испарители, тогда дойду до сор 10. Так как грунтовая вода +10, а температура теплого пола 30-35.
Для охлаждения помещения используете грунтовые воды в летнее время года?
@@Alex-bx3ed нет, летом иза козырька солнце не попадает в окна, +хорошее утепление. Сейчас дома 23, на улице днем 30-35.
В общем, как ни крути, а на работу насоса и вентилятора электричество всё-таки нужно, значит в дополнение к воздушному аккумулятору с камнями нужен электрический солнечный коллектор с электрическим аккумулятором.
нужен даже дуплет сол батарея+ветряк иначе можно попасть в просак.
Дядька, где видео новые))
Приветствую.👍👍👍🤝🤝
Ясно, що Сергій з перших днів цієї тотальної війни пішов до територіальної оборони. Сподіваюсь, він залишився, та буде в подальшому, живим. Сподіваюсь, що він залишився, та буде в подальшому, неушкодженим. Сподіваюсь, що він продовжить свою діяльність.
Он настоящий герой и за свои боевые подвиги его наградил Зеленский.
@@Vladyka158 А где есть эта информация?
не забываем про конденсат на камнях, которые остыли до -5*С?
А у меня отопление от солнечных батарей! Очень удобно!
Вы из Испании?
@@sergio6061 Она имела ввиду солнечные панели электростанции
Мне симпатична схема, в которой тепловой насос забирает остатки тепла воздуха на выходе вентиляционной системы. После рекуператора. Но это актуально для больших, общественных зданий. Частный дом в первую очередь требует хорошее утепление. 200мм ПСБ и что там нужно будет отапливать?
Молодец!
А что мешает забирать нагретый воздух из дома, тем самым вентилируя его, и пропускать его через камни, нагревая их даже в пасмурную погоду. Заодно и насосу будет легче.
Ну так это идея схожа с тем что используют на электростанциях в качестве догрева воды для парогпзоввх установок: зеркала греют масло или соленой раствор(назовем жидкость) которая накапливается в баке и долго держет тепло. Через этот бак прогоняется вода перед камерой сгорания, где жидкость греет воду и тем самым экономится газ для станции. Сколько получается газа экономии не скажу, как и то на сколько это выгоднее по отношению к обычной парогазовой турбине, но место для зеркал и трубопровод с жидкостью занимает просто астрономические.
В средней полосе россии лучше тепловым насосом и хорошим утеплением.ну и печка на случий отлючения.Ток потребления ТН до 25А(модель суприм 18ый).
Спасибо большое
*Это последнее видео, автор канала записал не за долго до войны.*
И больше не было!
Кто нибудь знает, жив ли он ещё?
он на русском перестал делать видео. у него канал на английском еще есть, там выкладывает
@@alexalexalex966 Алекс спасибо вам огромное за ответ! Желаю вам успехов в жизни!
@@alexalexalex966 можете подсказать как называется канал автора на английском?
@@alexalexalex966 всё отбой нашел
Він веде свій англомовний канал. Шукайте "Sergiy Yurko"
если "наружный" блок поставить в подвале то КОП будет выше за счёт тепла земли, воздух в подвал подавать через солнечный коллектор, но это ж всё только для частного дома где есть и подвал и можно ставить коллектор
Пытался найти подобное в инете, но пока не видел. Тоже так думаю, что вполне реально.
Мені сподобався момент коли бідя теплового насоса склали дрова 😆😆😆😆
Мир Вам и Вашему дому. Добрый день Сергей! Как с вами связаться. Есть вопросы по вашим разработкам. БлагоДарю.
Да в общем то понятно что это все танцы с бубном..
У меня знакомый Воскресенский район Моск обл. на даче поставил двунаправленный счетчик.
договорился с местными электриками снт-шниковскими.
Сейчас типа обязаны выкупать но по оптовке 1,6 а продают тебе по 5.
он отказался от такой схемы , просто сказал по счетчику давайте смотреть.
Купил самые дешманские панели бу.
В общем у него за лето счетчик нормально накрутил в минус.
На зиму убрал в сарай все.
Сейчас счетчик крутит.
Дом отапливается. за электричество не платит.
Схема окупилась за один сезон.
Электрики тоже без проблем. по факту за год счетчик ничего не накрутит. все ок.
Никаких платежей туда сюда не надо.
Что я понял.
1. Стадия накопления тепла.
Летом тепловые коллекторы прокачивают воздух через камни теплового аккумулятора. Когда камни насыщаются теплом, излишки тепла сбрасываются в грунт по трубам теплового насоса.
2. Стадия потребления тепла. Отопление дома.
Потребление тепла только с камней теплоаккумулятора. Апрель-Октябрь.
Потребление тепла только с грунта теплонасоса. Декабрь.
Потребление тепла с грунта теплонасоса + дополнительное тепло от камней теплоаккумулятора. Январь-Февраль.
В ноябре и марте сбор тепла с теплонасоса и с коллектора производится параллельно, не смешивая потоки.
А есть ли эти излишки тепла? Тут только отопление рассматривалось, но в более менее утепленном доме 30% среднегодового теплопотребления это приготовление ГВС.
@@поселокОпытныйСтаростат Если ГорячееВодоСнабжение не используется, то излишки тепла точно будут возникать. Самое простое - это сбрасывать лишнее тепло в грунт.
@@intellectualcat4000 как это не используется, увяжи рециркуляцию ГВС на полотенцесущители и вуаля и полотенца сухие- теплые и отбор тепла с пользой..... начни питать посудомойку горячей водой, а не холодной экономишь электричесво (производители допускаю и циклы там от 42 градусов начинаются), запитывой стиралку через термостат 30 градусной (тоже допускается и рекомендуется при "альтернативке").... и еще есть "фокусы" был бы излишек горячей воды куда использовать тьма мест.
@@поселокОпытныйСтаростат Куда идёт горячий воздух после полотенце-сушителя? Снова в коллектор?
Я повторяю, при достижении максимального насыщения всех тепловых накопителей, тепло надо сбрасывать в грунт теплового насоса. Там оно будет накапливаться для дальнейшего использования зимой. Грунт будет служить дополнительным тепловым аккумулятором.
Спасибо Вам!
TIPA: The Future of Solar Energy, Today
сколько нужно гофры из нержавейки для 1 м квадратного остекления солнечного водонагревателя?
Здравствуйте куда потерялся почти год нет видео
он из Украины. Надеюсь ему хватило ума не вступать в ВСУ или ТРО, а иначе он возможно уже все, но я надеюсь, что живой т.к. вроде бы он где-то рядом с Крымом жил и должен был быть на подконтрольной России территории. Но дураков в жизни, которых судьба уберегла от военных действий, а они сами туда попёрлись
ruclips.net/video/emxuLuJGmkY/видео.html
@@Jdivanchik Вот же народец. Напала фашистская орда, еще и злорадствует с людского горя. Но будь спокоен: Юрий живет в Полтавской области - единственная колонна русско-фашистских войск, которая случайно туда зашла в феврале 2022, там же и пропала. Этих дураков жизнь не уберегла от военных действий - сами туда поперлись.
Ооо, жЫрно - 37 минут!
Будем смотреть!
Давно смотрю ваш канал, будете попроще и больше к вам люди потянутся заумно немного
Сергей а наружный блок теплового насоса можно поставить в "теплицу"?
Простого ответа на этот вопрос нет. Зависит от размеров теплицы и др. Если теплица закрытая, то ТН может ее заморозить. Если открытая, то может ухудшится приток воздуха к ТН. Хотя какие-то преимущества в этой идее можно найти, поскольку теплица - это фактически воздушный СК той же площади, а ее грунт может выполнять роль ТА
@@сергейюрко Сергей вы живой ? Ответьте пожалуйста
@@сергейюркоканал заброшен после 24.02.22г 😢 может и нет вас в живых !?
А если не светит солнце?????
Новые видео по солнечным станциям будут?
Можно тогда тонну камней закопать и туда поставить внешнюю часть этого теплового насоса. Будет воздушный тепловой насос с температурой воздуха постоянной +5. Не знаю хватит ли у земли теплопроводности, чтобы поддерживать эту температуру постоянно или насос выкачает всё тепло.
Выкачает. Поэтому и придуман насос вода-вода. О котором в начале ролика кратко сказано. Вообще если есть вода в скважинной доступности то думать за воздух-воздух вообще не стоит. Воздух воздух нужно ставить там где до воды не добраться.
100 тонн. 10 Камазов.
А что если наружный блок ТН ставить в карбонатную теплицу рядом с домом? Если теплица достаточно герметична, то там температура в солнечный день будет гораздо выше улицы. Получается, у нас ТН будет даже в холода работать с высоким кпд. Плюс, не нужно строить отдельный громоздкий солнечный коллектор, а теплицу использовать летом по прямому назначению.
ТН будет переохлаждать теплицу. Им можно будет пользоваться, только когда теплица не используется.
Можно поставить два ТН: один в теплицу, другой в грунт, и использовать по очереди.
Нужны идеи по энергоёмким накопителям тепловой энергии, более дешовым. Камни их надо или сильно дохрена, или накапливают они на считанные часы. Вот над чем нужно ломать голову, а не топтаться на месте над солнечными коллекторами, которые по определению есть примитивные и простейшие штуковины.
С тепловыми насосами и так всё понятно.
День добрый, Сергей, прекрасный ролик, море информации. Такой вопрос: а если в пасмурные дни, когда поток энергии солнца низкий ( 100вт/м2 и меньше) попробовать применить концентрацию, фокусировку потока, чтобы увеличить рабочие температуры и поднять КПД коллекторов.Даже незначительная концентрация увеличит температуры в 2-3 раза и позволит в пасмурные дни получать эффективное тепло. Конечно, площадь и конструкции изменятся, но может есть эффективное решение?
мне кажется еще не придуман способ фокусировки рассеянного света
Я думаю, рассеянный свет концентрируется так же как и прямой свет - с помощью параболического зеркала. Только минимальными отражающими точками такого зеркала должны быть не прямые зеркальные точки, а выпуклые. Зеркало должно состоять как бы из пупырышек. Кривизна пупырышка подбирается так, чтобы посылать отражённый свет всегда в одном направлении.
Вся каверзность использования солнечной энергии состоит в ее несвоевременном наличии. Когда ее много - она не нужна, когда она нужна -ее нет. В переходное время, весна-осень, как бы и есть и нужна, но громоздкость систем и хлопотность обслуживания против небольшого потребного кол-ва энергии в межсезонье делают то же электричество предпочтительнее. Даже ТТ котел, а если с бункером и автоматикой, на 3-5-7 дней загрузки углем или брикетами-пеллетами выглядит реально предпочтительнее, тем более, что он все равно нужен в реальные холода в темные месяца. И плюс к нему для месяца-полтора межсезонья создавать солнечный обогрев выглядит не очень рационально.Увы.@@intellectualcat4000
👍
Есть интересная идея.
Солнечные панели нагреваются, а если сделать за ними воздушный бокс, сделать воздушный бокс с солнечных панелей и забирать это тепло и электричество с панелей ?
Тот канадский блогер (который в моем ролике долго ставит ТН и делает автоматический "переключатель воздушных потоков") именно так и сделал
Может будет эффективнее полностью их в стеклянную коробку зашить...
Менять страну проживания?
Периодически делаю прикидки под дом, которого ещё нет))
Если выйдет солнцем экономить 50 процентов, уже успех. Если 75 процентов - Джекпот. Тогда всего 25 процентов в самые морозы. В 2019 можно было купить фуру (22 тонны) пеллет из подсолнечника по 30 баксов за тонну!!! Грубо это один гараж с 22 биг бэгами по тонне. Грубо 3000 зелени на более 20 зим.
Повестку вручили?
Предлагаю тему для следующего видео:гравитационные батареи
Сергей, так всё таки, КПД какого типа коллекторов будет эффективнее: водяной с водяным накопителем на 30-100м3 или воздушный с накопителем из щебня 50-150м3?
И если водяной, то какой контур будет эффективно нагревать - сваренные с тонкой прослойкой два плоских металлических листа или типа советской стальной батареи?
Если воздушный, то с плоским листом? Пересмотрел ВСЕ Ваши видео, но так это не понял. Есть ли сравнения по мощности и кпд этих вариантов?
Или зеркальные имеют самые компактные размеры при одинаковой эффективности? Но зеркала могут быстро запыливаться.
Ваши видео безусловно, самые фундаментальные. Но непонятно, имея возможности по территории и расположению, какие всё-таки делать - воздушные или водяные?
А в данном видео непонятно, если в доме каменный накопитель, у них летом дома баня?
(Вряд ли вы найдете в моих видео ответы на ваши вопросы. Они не являются рекомендацией к широкому применению) Воздушные СК проще реализовать (если не накосячить с электропотреблением вентиляторов и уходом тепла через СК ночью). И ТА на 200 тонн щебня звучит более реалистично, чем бак на 50 тонн воды
@@сергейюрко Сергей, спасибо за оперативный ответ. Мне кажется, что потребление электроэнергии на прокачку воздуха будет гораздо больше у воздушных СК, чем у водяных на прокачку воды. Вы не скажете по опыту насколько больше? Плюс воздушные трубы в щебне - это более значительные затраты. А еще утепление в два раза бОльшего объема щебня по сравнению с водой. И еще бОльшИй теплообменник по сравнению с водой.
Сергей, а Вы использовали свой 4м3 водяной накопитель в отоплении или замерах температурных потерь?
И еще, кто-нибудь устанавливал водяные СК в пристеннной теплице, чтобы вода не замерзала?
И всё-таки, какой контур, по Вашему мнению, будет эффективно нагревать - сваренные с тонкой прослойкой два плоских металлических листа или типа советской стальной батареи? Имеется ввиду недорогие самоделки. Есть какая-нибудь информация?
👍👍👍
Я просто подбираю мощность на температуру -5. Всем говорю что дальше нужен другой истосник
Только не "тепло-вода" ! Его корону недавно развенчал один сантехник. С этими автором спорить бесполезно - он все "знает".
Берите То, что нужно Вам, у обоих блогеров, и осмыслив самостоятельно, можно сделать хорошо, не взирая на короны и супер тачки ))))).
У меня в декабре-январе-феврале мороз -35. Стоит ли смотреть в сторону воздушного отопителя?
Главное солнце
Как бы вывод один. Если хочешь бесплатно пережить зиму, строй большой аккумулятор тепла. Кстати, у того же блогера, что Вы привели в ролике, есть хорошая критика отопления воздухом.
У него много чего есть и даже критики его критики Например я очень критикую когда Он советует всем делать приточную вентиляцию прямо в спальню без фильтров и приводит пример как он сделал это в немецком домики в лесу у нас банально в городе можно умереть после ночи с открытым окном
Очень интересно, но не понял все с первого раза. Надо разобраться.
А за какое время вся воздушная система покроется пылью на столько .что ...
Любые не замкнутый воздушные и водные системы стоит оборудовать фильтрами!
лайк
ламерский вопрос - а можно вместо жидкости или воздуха для передачи тепла использовать металл в высокой теплопроводностью? понятно что он может быть дороже при постройке, но при этом он не будет требовать никакого обслуживания. в ключевых местах - поставить "разъединители".
Ртуть? Если узнают что у тебя дома около 100 литров, приедет ФСБ)
Скорость передачи тепла у неподвижного проводника очень маленькая. Воздушный проводник будет взаимодействовать сразу со всей поверхностью труб, а неподвижный железный проводник - только с небольшим участком.
@@Alex-bx3ed Можно катать туда-сюда железные шарики. :)
@@intellectualcat4000 медленно зато обслуживания ноль . поверхность взаимодействия легко увеличить
@@MaxSignae Ты не понял, или я неправильно объяснил. Тепло через подвижный воздух сразу переноситься и сразу взаимодействует со всей поверхностью камней, а через неподвижный металл тепло будет медленно сочиться и будет медленно передаваться в точки касания камней. Пока тепло будет проходить через металл, коллектор успеет перегреться, и тепло начнёт уходить в стены. Это то же самое, как вылить воду из стакана сразу или капать воду через дырочку.
Сергей, здравствуйте! А подскажите, пожалуйста, какого объёма нужен будет бак с водой, нагретый солнечным коллектором до 70 градусов днем, чтобы ночью он мог поддерживать температуру помещения на 35 м2 на 20 градусов выше при уличной температуре +2 градуса. Получается нужно примерно 14 часов ночного обогрева. Стены из песчаного блока толщиной 20 см, площадь наружной стены 22 м2 и окон 8 м2?
Что случилось с сергеем юрко?
Має хтось відповідь?
У него новый канал youtube.com/@sergiyyurko8668
Но он там не отвечает на комментарии.
Надо просто в Сирию выезжать на зимний период)
а как с конденсатом боретесь?
Був би вдячний за такий же аналіз але тн вода-вода
спрошу по другому метр 20 гофры сколько может передать тепла воде с начальной температурой +10 и на выходе например + 50 ?
По моим неточным замерам, 1 м гофры "1/2 дюйм" передает 74 Вт на каждый градус разницы между водой внутри гофры и снаружи ее
Добрый день, Алексей. Меня зовут Богдан. Ваш канал заинтересовал представителей компании, в которой я сейчас работаю. Компания называется Bitdeer. Их деятельность тесно связана с производством электроэнергии. Могу ли я попросить у вас вашу контактную информацию (например, электронную почту), чтобы представители нашей компании могли с вами связать?