함정을 지키는 최후의 보루! 국내기술로 개발한 CIWS-II는? [국방홍보원]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 фев 2025
  • 보루는 적의 침입을 막기 위하여 돌이나 콘크리트 따위로 튼튼하게 쌓은 구축물을 뜻하는 단어로 지켜야 할 대상을 비유적으로 이르는 말이기도 합니다
    그래서 마지막으로 기댈 수 있는 것을 비유할 때 최후의 보루라는 표현을 쓰기도 합니다
    특히 군과 관련된 글이나 표현에서 많이 찾아볼 수 있는데요
    군에서 사용하는 무기체계중 최후의 보루라는 수식어를 달고 있는 무기체계가 있습니다
    바로 근접방어무기체계인 CIWS 입니다.
    CIWS는 함정을 지키는 마지막 보루로 불리며 최후까지 함정을 지키는 무기체계인데요
    현재 우리나라 구축함에는 CIWS계의 양대산맥으로 불리는 골키퍼와 팰렁스가 장착돼 있습니다.
    그리고 국내기술을 이용한 CIWS-II 개발 소식도 들렸는데요
    최후의 보루 CIWS에 모든 것을 뉴스바바에서 전해드리겠습니다
    #CIWS #골키퍼 #팰렁스 #해군

Комментарии • 92

  • @mazzikoba6348
    @mazzikoba6348 Год назад +34

    이 어여쁜 누님은 누구야
    국방티비 볼만하구만

  • @Lee-fb6ch
    @Lee-fb6ch Год назад +13

    귀여워~~귀여워~~귀여워~~~~~~~~~~너무 귀여워~~~

  • @Its_mine_its_mine
    @Its_mine_its_mine Год назад +16

    이쁘다❤

  • @bagan08
    @bagan08 Год назад +16

    설명도 쏙쏙 들어오고............넘 귀엽네요~~~!

  • @PJ-wz5xi
    @PJ-wz5xi Год назад +9

    넘 귀여우

  • @이용정-f8x
    @이용정-f8x Год назад +26

    근접 방어체계는 함정 앞,뒤에 각1대씩 배치하여 다양하게 화력 투사가 되면 좋겠습니다

    • @김병천-q7u
      @김병천-q7u Год назад +3

      정답입니다 저도같은생각입니디ㅡ

    • @이민성-z9v
      @이민성-z9v Год назад +3

      이지스 급은 그렇게 하는데 4000톤급에는 그렇게 하기엔 배가 작아요. 그리고 해궁이나 다른 요격수단이 있기 때문에 굳이 두개를 달아서 해궁 달 공간을 줄이면 안됩니다. 차라리 kvls 를 더 달아야함

    • @이용정-f8x
      @이용정-f8x Год назад +1

      @@이민성-z9v 벌떼처럼 날아오는 드론들을 미사일로 다 해결이 될까요?

    • @뿡떠크
      @뿡떠크 Год назад +1

      @@이용정-f8x 지금은 75미리 추적 포탄이 대세임 30미리 벌컨은 사거리랑 비용이...

  • @juna99999
    @juna99999 Год назад

    아주 잘하네요

  • @정상백-e8c
    @정상백-e8c Год назад

    좋은영상 감사합니다.

  • @삼국사여행
    @삼국사여행 Год назад +13

    설명을 잘하시내요

  • @jhh7933
    @jhh7933 Год назад +17

    아나운서 캐귀여움

  • @user-mk6bx4gy8w
    @user-mk6bx4gy8w Год назад +3

    깜찍이네...ㅋ 귀엽네...

  • @kether1
    @kether1 Год назад +13

    아 졸라 귀여워

  • @길영철-s9x
    @길영철-s9x Год назад +28

    이 아나운서는 연기를해도 잘할거 같은데.

  • @Angrythumbs
    @Angrythumbs Год назад +2

    귀엽댜❤

  • @hong-.
    @hong-. Год назад +1

    너무 너무 귀여우십니다 국방TV니까 혹시 군인분? 근데 너무 귀여우세요

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 2 месяца назад +1

    미국으로부터 전적권을 회수하자

  • @semin531
    @semin531 Год назад +1

    귀요미네

  • @user-djd6yr3jfjk
    @user-djd6yr3jfjk Год назад +1

    ciws는 영화 헌터킬러 마지막에서 나온 장면이 가장 강렬했던듯.스르르륵~

  • @akuta219
    @akuta219 Год назад +21

    탄약 제발 사거리 2배 파괴력 2배인 '두레텍' 신기술 탄약 적용해서 양산해주세요. CIWS의 핵심은 탄막인데 그 탄막이 사거리2배 파괴력2배라면 말 다한겁니다. 윗분들 제발 고려해주세요.

    • @애무부장관-e4p
      @애무부장관-e4p Год назад +2

      12.7미리 이상은 적용하기 힘들단 말이 있음요

    • @Warthog0927
      @Warthog0927 Год назад

      철갑탄 쓰면 애초에 그정도 나오는게 정상인 탄인데다가 애초에 비교하는 장갑도 bmp -1 의 상부장갑정도 간신히 되는 두께에 비교하는 탄은 k100 fmj 즉 대인저지력으로 하는 탄하고 비교하고 실제론 저정도 탄은 나토군 철갑탄 시리즈만 봐도 나오는 성능이 대체 어디서 고성능탄인지

  • @구름을걷다-l9c
    @구름을걷다-l9c Год назад +5

    이왕할거 레이저 무기를 기관포 옆에 같이 탑재해 멀티로 쓰면 좋을듯

    • @BlackSkyUploadTube
      @BlackSkyUploadTube 6 месяцев назад

      레이저가 비쌉니다. 발사 비용을 말도 안되게 싼 데, 구매/운용/유지비용이 매우 비싸서 30 mm 발칸이 더 쌉니다

  • @SeukjeongYun
    @SeukjeongYun Год назад

    골키퍼 빨리 성공해서
    구축함에 탐재되길 바랍니다

  • @서해지-s4e
    @서해지-s4e Год назад +2

    CIWS 전용 장갑차도 만들어라!

  • @gbcszcfdcvc001
    @gbcszcfdcvc001 Год назад +1

    무기는 인명, 시설과 장비의 살상, 손상과 관련된 영역인데
    너무 EBS 어린이 프로그램 같이 만들어졌네요.

  • @얼릴릴
    @얼릴릴 Год назад +1

    무기보러 왔다가 미모에 더 놀라네

  • @Hyungs77
    @Hyungs77 11 месяцев назад +1

    아나운서분 성함이 어떻게 되나요?

  • @유희석-j6u
    @유희석-j6u Год назад +4

    고정식 무기와 이동식 화기에 관한
    작동과 기용
    타켓,경고,방어,회피,적 화력 테스트 지원
    필요한 장비이다.
    탄약과 창 엄수한다.

  • @JosephPark0217
    @JosephPark0217 Год назад +4

    gp,gop에 하나씩 배치하자

  • @어마무시한햄찌
    @어마무시한햄찌 Год назад +2

    레이저형은 뭐에요?
    진짜 레이저 쏘는거에요?

  • @kdx3873
    @kdx3873 Год назад +3

    네델란드의 골기퍼 라이센스를 산 것으로 암

    • @이종혁-l9s
      @이종혁-l9s Год назад +3

      골키퍼를 lig넥스원에서 창정비하다가 단종되니...라이센스를 구입한거 같네요.. 창정비를 오래하면서..충분한 기술력을 취득한걸로 보이고요... 미국 팔랑스가 독점하다보니 가격도 비싸고 20mm다 보니... 탄막을 형성해서 미사일을 격추해도 잔해가 함선에 타격을 주기에...lig에서 개발한 제품이 더 고성능일 겁니다.

  • @갈비시-j4e
    @갈비시-j4e 9 месяцев назад

    골키퍼는 이제 우리꺼 아닌가요~~~LIG

  • @11HJ23H1K
    @11HJ23H1K Год назад +4

    경량화해서 전방 초소에 배치하면 좋을듯

    • @umt8025
      @umt8025 Год назад +3

      미국이 이미 지상고정형 CIWS를 운용평가 했었는데 결론은 부적합입니다 소모되는 비용대비 효과가 훨씬 저렴한 무기체계에 비해 특별한 장점이 없다는게 밝혀졌습니다

    • @이종혁-l9s
      @이종혁-l9s Год назад +1

      그것도 있지만..일단 크기가 어마어마 합니다... 거의 2층집 만큼이나 높이와 부피가 있고.. 사용되는 탄까지 30mm라서 탄보급도 쉽진 않고요...

    • @umt8025
      @umt8025 Год назад

      @@이종혁-l9s 미국은 30mm CIWS를 운용하지 않습니다 20mm 팰링스를 쓰죠

    • @져스틴훈
      @져스틴훈 Год назад

      비호복합이 있잖숨

    • @umt8025
      @umt8025 Год назад

      @@져스틴훈 험준한 고산지대에 도보로 오르내리기도 힘든 마당에 무슨 비호복합 입니까? 전방사단 실상 모르시네

  • @TakeOnMe2023
    @TakeOnMe2023 7 месяцев назад

    CIWS 레일건이 나온다면?

  • @3ddd2294
    @3ddd2294 Год назад +13

    전방부대에 하나씩 설치해야하는거 아님? 이라크 미군기지에는 하나씩 설치되있어서 로켓포 방어하던데

    • @M4lh
      @M4lh Год назад

      30mm 기관포 특성상 20mm보다 탄도 크고, 탄창도 훨씬 커서 용적을 잡아먹기 때문에, 생각만큼 설치할 공간이 안 나오는 게 단점임.

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q Год назад +1

      걔들 국방비가 우리나라 전체 예산의 약 2배임ㅋㅋ

  • @mangwonfish
    @mangwonfish 10 месяцев назад

    초딩 지능들에겐 내용은 중요하지 않다 누가 전달하냐가 중요하지

  • @영심이-o2b
    @영심이-o2b Год назад +1

    시제품 완성됐는데,,, 뭔 2023년 이지?

  • @맨파워-봉고
    @맨파워-봉고 5 часов назад

    레이저를 달면 금상첨화죠 콤비네이션

  • @뭘봐-j9u
    @뭘봐-j9u Год назад +5

    CIWS도 러시아 최신 대함미사일 방어 불가능하다던데...씨스키밍에 변직기동에 다탄두 미사일은 분리된 탄두와 몸체가 함정 근거리에서 분리되여 프로그램으로 단시간에 분석을 할수없어 무용지물이라더군요...

    • @KrMorgan12
      @KrMorgan12 Год назад +1

      망상은 일기장에

    • @뭘봐-j9u
      @뭘봐-j9u Год назад

      @@KrMorgan12반론을 해야지..
      망상? 모르면 조용히 보고 배우든가..뭐 지식도 없으니 반론론은 못하겠고
      글은 마음에 않들고?

  • @명화작품
    @명화작품 8 месяцев назад

    귀여워서 추천간다

  • @윤규김-m9w
    @윤규김-m9w Год назад +2

    진행자는 누구세요 신선 한데요 자주 뵙고 쉽네요 안심

  • @코헨-m3q
    @코헨-m3q Год назад +2

    50 미터를 15초? 설마 기어서.....ㅋㅋㅋ

  • @DaynerKim
    @DaynerKim Год назад

    military mania들이 그 정도를 모르겠소??? 좀 점쟎하게... 그리고 너무 잘 아는 척 하지 말기~!!! 좀 겸손해야지???

  • @명희이-k1s
    @명희이-k1s 7 месяцев назад

    대량 생산해서 아이언돔 대신에 쫙 깔아야

  • @gatinholee
    @gatinholee Год назад +3

    작가와 감독이 누군지 참....컨텐츠 한번 유치하고 오그라들게 잘 만들었네.

  • @LOVE-vf8bt
    @LOVE-vf8bt Год назад +3

    저것으로 맞으면 많이 아프겠다.

  • @천소문
    @천소문 11 месяцев назад

    이왕에 만드는것
    IT강국 대한민국
    현궁기능으로
    만들기를 기대합니다
    10발에 전투기1대
    10발에 미사일1기
    이정도는 ~~~😂

  • @ganekim
    @ganekim Год назад +2

    그 때되면 할머니

  • @우이천-w6k
    @우이천-w6k Год назад +2

    진행자가 너무 가벼워 보입니다. 진지한 진행이 효과적일것 같습니다.

  • @hiarisu9552
    @hiarisu9552 Год назад +4

    까는 소리하네.... 전작권도 없는 국방부가 성능이 뛰어나면 뭐하나....개뿔~~

  • @와이즈정
    @와이즈정 Год назад +5

    됐고 방산비리좀 줄이고 군인들 월급이나 올려줘라 분단국가에서 정치인은 흥정망청 인데 대통령까지 간부들 월급 편의점 알바생냐

  • @everluck2407
    @everluck2407 Год назад

    뭐이렇게 방송에서

  • @kspa123
    @kspa123 Год назад +1

    저걸로 AN2기들 잡음 되긋네

  • @vviva14
    @vviva14 Год назад +1

    이걸로는 날라오는거 못맞춤 대공포도 이런식인데 실효성 떨어짐

  • @로또1등-g4h
    @로또1등-g4h Год назад +1

    고뇬참 귀엽다
    거기도 예쁘고 핑크색 일듯 쬬임도 좋을듯

  • @aljja88ify
    @aljja88ify Год назад +5

    웬 오도방정

  • @무무-p4s
    @무무-p4s 8 месяцев назад

    언제부터 개발한다고 나왔는데 아직도 개발한다고 그래. 다 만들어 진 줄 일았네. 뒤통수 치지마라

  • @hahaha_ha363
    @hahaha_ha363 11 месяцев назад

    참 간지럽게 방송하네

  • @dongjinjoung9470
    @dongjinjoung9470 Год назад +1

    영어 공부해야 되겠읍니다. 팰렁스 뜻을 햇갈리시네!!!

  • @정지훈-o9d
    @정지훈-o9d Год назад

    근데 씨위즈 라고 읽는게 맞는건가;; 단어가 아니고 줄임말인데;;

  • @kdx3873
    @kdx3873 Год назад +3

    시위즈라고 안 읽고 그냥 CIWS라 하는뎁....

    • @kikiko494
      @kikiko494 Год назад +2

      미군들도 씨위즈라고 하는데요?

  • @dolphary3189
    @dolphary3189 Год назад +2

    KIDA의 최대업적‥ 이젠 국산AESA 믿음이 깨졌다

  • @mouse_warning
    @mouse_warning Год назад

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @dasomyou8546
    @dasomyou8546 Год назад +1

    아 페미

  • @Mustela001
    @Mustela001 Год назад +2

    에라이 국뽕뉴스 끄지라! 실물을 갖고 와야지, 뭐 다 아는 걸 쳐올리고!

  • @jongmankim671
    @jongmankim671 4 месяца назад

    ciws -ii 우리가 개발한 것 갖다 놓아라 ... 고속정 근접 헬기 다 잡을 수 있는 데 왜 일부러 갖다 놓지 않는 것 같군... 썩을

  • @왔어-o7p
    @왔어-o7p Год назад +1

    실전경험있음??
    내가 알기로는 실전에 격추가 없는거로 아는데....??
    해전도 없었지만 간혹 피격뉴스만 본거같아서....😅

  • @해머-r3v
    @해머-r3v Год назад +2

    무슨 어린이집 유튜버가 떠드는것 같네.. 에휴