Тест пуль.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024

Комментарии • 49

  • @user-bg2ct8lt3o
    @user-bg2ct8lt3o Год назад +3

    Хороший честный отстрел или тесты пуль. Результаты отличны тем более с левой стороны. Плюсик.👍👍👍👌👌👌

  • @user-sm9zf7nm7f
    @user-sm9zf7nm7f Год назад +3

    Видос информативный , спасибо за информацию про оксид🙂

  • @user-mc7mu8bu2z
    @user-mc7mu8bu2z Месяц назад +1

    Со временем же пульки оксидом покрываются чисто "автоматически"...
    Чистенькие сначала только...

  • @ARAM-S
    @ARAM-S Год назад +1

    Привет дружище.👍👏 Мне практический Твоя работа нравится, По заточкам.....👏👍🤝

  • @user-xl1wn9xw3q
    @user-xl1wn9xw3q Год назад

    Роман с такой игрушкой вам надо на соревнования ехать вместе с Русланом!

  • @user-hp8wt6fs8n
    @user-hp8wt6fs8n Год назад +1

    Роман,а ты чем осаливаешь пули и в каком кол-ве ( слегка,средне или жирно)?

  • @Maks_7S
    @Maks_7S 6 месяцев назад

    после каждой замены пули,нужно чистить ствол что бы понятен результат

    • @Sergeevich-31
      @Sergeevich-31  6 месяцев назад +1

      Да ладно, зачем если свинец и осалка одни и те же?

  • @user-hk7sp2sl2o
    @user-hk7sp2sl2o Год назад

    Здравия вам Роман ,думаю что оксид свинца в перемешку со свинцом дает неравномерную освинцовку ствола ,класная у вас винтовка у вас есть видео по ее конструктиву? Удачи вам

  • @svilenp
    @svilenp 8 месяцев назад

    👍👍

  • @IStreebok
    @IStreebok Год назад

    Вопрос к мастеру с практической стороны по форме пуль: у какой пули бк выше, экспансив или со "сплошной" головой?

    • @Sergeevich-31
      @Sergeevich-31  Год назад +2

      У сплошной выше, экспансия прилетает ниже

  • @usermafom
    @usermafom Год назад

    Блин,сколько нюансов... Спасибо за инфу. Винтовка классная😊 А то как то показывали типа стволика на деревянном бруске.

  • @DIMON-g3k
    @DIMON-g3k Год назад

    Роман, этот оксид легко убирается уксусом. Я в баночку пульки высыпал и залил их на 2 минуты, беленькие и чистенькие стали. После уксуса промыть надо

  • @user-uz4gs8wt4v
    @user-uz4gs8wt4v Год назад

    Привет. Когда нибудь у вас были пули изготвленные с помощью пулелейки?

    • @Sergeevich-31
      @Sergeevich-31  Год назад

      Литьё летит хуже, не пользуюсь

  • @user-ym9ls5xk2s
    @user-ym9ls5xk2s Год назад

    Добрый день. Роман подскажите пожалуйста за сколько можно купить егерь 6.35 б\У на сегодняшний день. По вашему мнению?

    • @Sergeevich-31
      @Sergeevich-31  Год назад

      По разному, зависит от состояния и ствола

  • @user-ol7wk8cf2r
    @user-ol7wk8cf2r Год назад

    Роман приветствую. Подскажи пожалуйста что за рукоять установленна на твою вундервафлю?)

  • @user-ht2qv2nx2h
    @user-ht2qv2nx2h 8 месяцев назад

    Смотрел несколько отстрелов, ощущение такое, что под каждый ствол надо искать своб пулю, у Романа летит монолит на лотаре, у другого блогера пули Столярова хорошо летят, у кого то пули старбулета, (хотя старбулет Родионову матрицы поставлял раньше), в общем по возможности под каждый ствол надо тестить разные пули, а потом и заказывать матрицу.

    • @Sergeevich-31
      @Sergeevich-31  8 месяцев назад

      Нет, на самом деле у Столярова как повезёт с размером, не умеет он пока делать то что просят, потому у одного летит у другого нет, а фактический калибр очень важен, иногда даже важнее чем заморочки с геометрией.

    • @user-ht2qv2nx2h
      @user-ht2qv2nx2h 8 месяцев назад

      ​@@Sergeevich-31 Вы имеете ввиду, что у него не получается точить ровно 6.40?
      Я помню ваше видео про стволы Альфа, судя по рукожопости их изготовления, на них действительно надо искать индивидуальные пули, поскольку каждый ствол "уникален".
      Другой блогер отстрелял Столяровские пули раскидало на 2-2.5 см на сотку, на природе с ветерком, погрешность менее минуты в таких условиях это неплохо.
      Если ваш ствол Лотар изготовлен на высокоточном оборудовании, то по поводу Альф такого не скажешь.
      Для чистоты эксперимента тогда и осалку нужно провести одинаковую, без оксидную. Взять три матрицы к примеру под пули монолит (она же закругленная вытянутая, поскольку пулю изобрели задолго до Руслана), три матрицы: от булета, Руслана и Столярова, взять несколько стволов, от разных производителей, взять один маток проволоки, из этого матка одним и тем же свинцом наштамповать по 20 пуль на ствол(5-8 на освинцовку, остальное на стрельбу), осалить в 1 растворе, без оксидов, и тестить, и между новыми видами пули хорошо прочищать стволы. Да, и стрелки тоже должны быть подготовленные, которые не будут знать, какой пулей они стреляют. Тогда будет более справедливый эксперимент.
      Так что тут целая тьма факторов, а то что у вас разлетелись пули, так если они их измазали например в Силиконе с воском, а Родионов, например в силикона с маслом, то тут конечно они и полететь могут по разному.
      Вы так же форму пуль не описали, она одинаковая была?

    • @user-ht2qv2nx2h
      @user-ht2qv2nx2h 8 месяцев назад

      ​@@Sergeevich-31 У вас ствол хороший лотары делают на точных станках, можно говорить, что они относительно одинаковые,
      но с учётом стволов альфы, где даже нарезы разные, и с учётом вышеописанных факторов на каком то стволе может хорошо полететь монолит, на каком то jsb, на каком то ещё что то.

    • @Sergeevich-31
      @Sergeevich-31  8 месяцев назад

      @@user-ht2qv2nx2h взять пучок укропу, потом кошачью жопу...
      У лв стабильный размер канала, старбулет умеет делать то что у него заказывают с точностью 0.003 что не критично, а вот альфа и столяров стругают с бодуна видимо, и какая комбинация попадется не известно и вот тут действительно нужно подбирать!

    • @user-ht2qv2nx2h
      @user-ht2qv2nx2h 8 месяцев назад

      ​@@Sergeevich-31
      так то все мастера делают матрицы на станках ЧПУ, хз как там можно накосячить, разве что токарь пьяный😂😂😂.
      Разница лишь в материале, но у Руслана и буллета матрицы идентичные, буллет ему поставлял, потом они разосрались, когда Руслан начал вынюхивать технологии, чтобы делать свои матрицы, буллет прекратил ему поставки более года назад.
      Ну а в целом, в этом ценовом диапазоне надо набрать матриц и провести тест из одного свинца, на одном прессе как говорится.
      В принципе если их делать на авиационных ЧПУ, то качество будет на уровне.
      Кстати ещё пули полукруглые как ПМ тоже вроде неплохо летают.

  • @user-bx5qo9il9i
    @user-bx5qo9il9i 7 месяцев назад

    Краторы конечно лютые на пулях. Смазки много что-ль в матрице...

    • @Нестандартное_ХОББИ
      @Нестандартное_ХОББИ 2 месяца назад

      Тоже это смутило, как будто бы их чем-то разъело. Обычно после штамповки они гладенькие и блестящие.

  • @user-zu4jt6ll7k
    @user-zu4jt6ll7k Год назад

    Добрый вечер можете подсказать интересует прицел prad кому можно обратиться?

    • @Sergeevich-31
      @Sergeevich-31  Год назад

      Можете ко мне обращаться, цена 69 с дальником и бк

  • @user-bg1bh9ju5d
    @user-bg1bh9ju5d Год назад

    Добрый вечер у Каво заказать матрицу дл ПСП егер 6.35 для ахота

    • @Sergeevich-31
      @Sergeevich-31  Год назад +1

      Охота с этими изменениями запрещена.

  • @user-sp9xb3hf5g
    @user-sp9xb3hf5g Год назад

    Там масла больше чем в каше у дедушки,.,.

    • @user-sp9xb3hf5g
      @user-sp9xb3hf5g Год назад

      При изготовлении я имею ввиду.

  • @user-hy9dn7fi2z
    @user-hy9dn7fi2z Год назад

    Ну и грохот ...