PROBLEMAS DE FLUJO DE FLUIDOS CON MOODY

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • PROBLEMA TIPO I DE FLUJO DE FLUIDOS, UTILIZANDO EL DIAGRAMA DE MOODY

Комментарии • 71

  • @joanaguadomedina3060
    @joanaguadomedina3060 7 месяцев назад +1

    Magnífica presentación. Tengo un examen mañana y no pude asistir a esta clase, esto me ha salvado la vida.

    • @MarcoRojas-lx3mb
      @MarcoRojas-lx3mb 5 месяцев назад

      Como te fue en el examen? Tengo el mismo ejercicio pero no me dieron la viscosidad ni temperatura como hago?

  • @TheTujefeSoyYo
    @TheTujefeSoyYo 5 лет назад +7

    Explicaste toda la clase en 15 minutos, muchas gracias.Explicas muy bien.

  • @solonchavez5632
    @solonchavez5632 2 года назад

    Literal explico como más de un mes de mi ramo de la u en 4 videos, mañana a las 9am tengo el examen, y gracias a usted voy más preparado que nunca, gracias por todo...

  • @paramecio43
    @paramecio43 5 лет назад +1

    No sé a qué te dedicarás pero te aconsejo que sigas por este camino porque explicas genial. Like!

  • @dahiannam4896
    @dahiannam4896 Год назад

    Waooooo expectacular entendi 100%, la mejor explicacion gracias!!! Espero ver mas contenido.

    • @HusagperCien
      @HusagperCien  Год назад

      comentalo con tus amigos, y el like???

  • @ivanzuriel1179
    @ivanzuriel1179 5 лет назад

    Problemas bien explicados, se ha ganado un subscriptor más.

  • @rubennestorzambranamartine3508
    @rubennestorzambranamartine3508 3 года назад

    Fantástica explicación!!! LIKE!!!!!!!!!!!

  • @kelvsgamarra.5681
    @kelvsgamarra.5681 5 лет назад

    Gracias tus vídeos son geniales, yo que no le puedo entender a mi docente, ud. Me salvó la vida.

    • @HusagperCien
      @HusagperCien  5 лет назад

      Ese es el objetivo de los videos, gracias

  • @cristiancamilocruzmontana3710
    @cristiancamilocruzmontana3710 5 лет назад

    Profe ERES Gran Profesor...Gracias por Existir

    • @HusagperCien
      @HusagperCien  5 лет назад

      Gracias a ti, y comenta los videos, con tus amig@s

  • @nikolayjimeneztorres8435
    @nikolayjimeneztorres8435 6 лет назад +3

    buen video si pudiera subir su modelo para resolver los ejercicios sería genial

  • @calitogotopo4114
    @calitogotopo4114 5 лет назад

    muy buen maesto, entendi todo el ejercicio, saludos desde venezuela

  • @alexjoelapazamayta6319
    @alexjoelapazamayta6319 3 года назад

    muy buena explicación . muchas gracias .

  • @AleNex
    @AleNex 3 года назад

    Muy buena explicación, muchas gracias.

  • @user-zd7kn4sj3p
    @user-zd7kn4sj3p 4 месяца назад

    hola buenas tardes, me encanto su video explica lo justo y necesario sin irse por rodeos. Le queria hacer una pregunta con relacion al valor del factor de friccion, ¿este puede ser cualquiera que este lo mas cercano a 0,025 en el contexto del ejercicio? es que lo he estado haciendo a la par y yo al aproximar ciertos valores me da que el f me da un 0.023 aprox con un NRe de 90400 y una rugosidad relativa de 1.25x10 a la -3, esta bien aquel valor?

  • @24kasasin34
    @24kasasin34 3 года назад

    excelente explicacion gracias por comparti exceente video

  • @gerardodariomogollonramos6522
    @gerardodariomogollonramos6522 3 года назад

    Muy buena explicacion, muchas gracias

  • @diannamosqueda4719
    @diannamosqueda4719 5 лет назад +1

    Te amo desde ya.

    • @jordi9503
      @jordi9503 3 года назад

      no se confunda princesa...

  • @luisretamal1250
    @luisretamal1250 5 лет назад

    gracias crack me esta salvando el certamen de marrato

  • @arneduardosolistapia4399
    @arneduardosolistapia4399 5 лет назад

    muy buena explicación, tengo una consulta? las alturas Z 1 y 2 cuando se utilizan en las perdidas de carga? porque este problema es para nivel del piso ????? como varían ahí las perdidas de cargas?
    muchas gracias por la respuesta

  • @nemezislozano1642
    @nemezislozano1642 6 лет назад

    Excelente explicacion, nada se le pasa explicar. Muy buen video

    • @HusagperCien
      @HusagperCien  6 лет назад

      Gracias, comenalo con tus amig@s, y suscribete al canal

  • @keniajaquelinevalenzuelaqu4312

    WOWWWW, MUCHAS GRACIAS!!!!!

    • @HusagperCien
      @HusagperCien  Год назад

      comentalo con tus compañeros, y darle el like, gracias

  • @LuisRolandoCuevasCerda
    @LuisRolandoCuevasCerda 2 года назад

    Muchas Gracias profesor!!

  • @andypalacios1180
    @andypalacios1180 5 лет назад

    Buena explicacion, podrias subir los otros tipos tambien

  • @brandosaynes4663
    @brandosaynes4663 5 лет назад

    Buen vídeo !!! Pero en la parte de la gráfica, lo esta haciendo con 10*5 y salio 8.9x10*4, si considera esto, saldría otra "F". Pero muy bueno el vídeo, Gracias !!!!

    • @maximopaz3426
      @maximopaz3426 4 года назад

      antes del punto de 1x10^5 esta el 8.9x10^4 por lo que está bien tomado el punto. Incluso por la ecuación de Swamee-Jain sale muy próximo el valor de f.

  • @oscaroccastro
    @oscaroccastro 6 лет назад

    Hola ¿Cómo está? Excelente explicación, fue genial. Entendí como se utilizaba esta gráfica.
    Solo como comentario: olvidó poner m^3 al volumen. ¡De igual forma muchísimas gracias!

  • @Heydy.Viaja1
    @Heydy.Viaja1 6 лет назад

    Gracias!!! Lo entendí todo muy bien 👌🎉 muchas gracias

    • @HusagperCien
      @HusagperCien  6 лет назад

      eso esta muy bien, pinchaste like?? y comentalo con tus amig@s

  • @carlosurbina2095
    @carlosurbina2095 5 лет назад

    muchas gracias , muy buen video

  • @yocelin4407
    @yocelin4407 6 лет назад

    Muchas gracias buen videoo, me ayudan mucho en mis clases 💙

  • @pablodiaz1811
    @pablodiaz1811 6 лет назад

    Buen video, maestro!

  • @vladimiredisonvargasmeza9318
    @vladimiredisonvargasmeza9318 4 года назад

    profe buenas
    que libro de mecanica de fluidos recomienda usted

  • @nilsonjavieralminagordamez4766
    @nilsonjavieralminagordamez4766 6 лет назад +13

    si así enseñará el ingeniero que me enseña.

  • @sebastianrojas8999
    @sebastianrojas8999 5 лет назад

    Muy buen explicado pero la velocidad no se halla con esa fórmula

  • @victorcalamani3667
    @victorcalamani3667 2 месяца назад

    Podrías compartir tu diagrama en pdf porf

  • @raulrochamejia260
    @raulrochamejia260 5 лет назад

    podiavdarme informacion donde lo puedo descargar su tabla de moody

  • @efrainhernangoicochearamos7669
    @efrainhernangoicochearamos7669 6 лет назад

    segun robert mott la ecuación es D/sobre la rugosidad relativa

    • @camilocontrerasvargas672
      @camilocontrerasvargas672 4 года назад

      Esa es la inversa de la rugosidad relativa hay tablas que la usan de esa manera, también sirve para hallar el coeficiente de fricción

  • @alejandrodanielasmatflores9436
    @alejandrodanielasmatflores9436 3 года назад

    Y si la sección del tubo NO es uniforme, ¿Qué velocidad se utiliza para la pérdida primaria?

    • @alexjoelapazamayta6319
      @alexjoelapazamayta6319 3 года назад

      sacas con la ecuación de la energía las velocidades , en el punto donde el tubo empieza ah variar

  • @sandyveramendoza3097
    @sandyveramendoza3097 6 лет назад

    muy buen video, me pudiera pasar el diagrama, o en que libro lo encontró.

    • @theboss5064
      @theboss5064 6 лет назад

      Sandy Mendoza Robert L Mott Capítulo 8

  • @vbxdesarrollo
    @vbxdesarrollo 4 года назад +1

    PROFESOR CUIDADO 14:34 ES gc constante gravitacional =1, no es g aceleracion dela gravedad =9.81....

    • @sofiacaverozarate3368
      @sofiacaverozarate3368 4 года назад

      el profesor esta bien

    • @vbxdesarrollo
      @vbxdesarrollo 4 года назад

      @@sofiacaverozarate3368 Integra la ecuación de continuidad, para obtener la de bernoulli. Es gc constante gravitacional. No aceleración de la gravedad, Y toma en cuenta las unidades. Ref. Operaciones unitarias de trasporte de fluidos y cálculo de potencia de bomba!. Ingeniería de procesos químicos.

    • @vbxdesarrollo
      @vbxdesarrollo 4 года назад

      El procedimiento está excelente! Todo, pero en la Fórmula ahi revisen la bibliografia.

  • @anazuniga4028
    @anazuniga4028 4 года назад

    Si calculo f con la fórmula 64/Re= 0.00072 y al sustituir en la fórmula de pérdida de carga es hf=1.45m. Cual es correcto por moody o por formulas???

  • @anagabriela7540
    @anagabriela7540 6 лет назад

    buen video gracias ;3

  • @maximopaz3426
    @maximopaz3426 4 года назад

    13:44 viscosidad dinámica

  • @francidpirogonzales9318
    @francidpirogonzales9318 5 лет назад +2

    hay un error esta mas o menos en 10 a la 5 no 10 a la 4 !!!

    • @maximopaz3426
      @maximopaz3426 4 года назад

      @@santiagosolorza2256 Exacto.

    • @vbxdesarrollo
      @vbxdesarrollo 4 года назад

      es gc contyante gravitaiconal no acelaracion dela gravedad

    • @alexmayorga1880
      @alexmayorga1880 4 года назад

      @@vbxdesarrollo hola. He visto tu comentario en varios vídeos de este tipo. Amigo, el que está mal eres tu...te recomiendo vuelvas a examinar tu afirmación

    • @vbxdesarrollo
      @vbxdesarrollo 4 года назад

      @@alexmayorga1880 la formula de ingenieria es h=fv^2L/2(gc)D... es gc es constante gravitacional, otra cosa es aceleración de la gravedad.... la constante gravitacional es 1 Kgm/(s^2N)

  • @josecarlosharojauregui3571
    @josecarlosharojauregui3571 2 года назад

    el valor € 0.25mm no lo cambio a m

  • @manueldavidromandominguez2238
    @manueldavidromandominguez2238 Год назад

  • @albertocelis_4184
    @albertocelis_4184 4 года назад

    Muchas gracias, excelente explicacion