Я вообще не считаю "проклятое дитя" за канон. Это бред какой-то, Роулинг явно было под Империусом, раз позволила Джону Тиффани и Джеку Торну написать такое.
вопросов действительно много к этому произведению. Вопрос на вопросе и вопросом погоняет. И в данном видео я бы ещё выделил такой вопрос: почему в Проклятом дитя маховики работают по другим законам? Согласно описаниям в Узнике Азкабана. выходит скорее то. что в ГП путешествия во времени происходит по законам закольцованного времени. То есть все события произошли уже с учётом того, что кто-то вернулся назад во времени. Так в третьей книге после того, как Гарри и Гермиона вернулись во времени, все события произошли именно так, как и до этого, просто был взгляд с другой стороны и раскрывалось истинное положение вещей. а не то, как это восприняли главные герои. В Проклятом дитя же почему-то используются законы эффекта бабочки (как в Назад в будущее), то есть события меняются в зависимости от того, случилось что-то или не случилось. Совсем противоположный по принципу действия набор законов.
Да, и сама Роулинг уверяла давно, мол не могут маховики на долго назад переносить. Опастно это. И сама же уничтожила их в пятой книге что бы исключить лазейки и что бы фаны перестали ныкаться с этими маховиками с каждой недопроблеммой. Это и в логичном каноне достаточно сильный артефакт, а будь он столь могущественным как в ПД никто бы в зравом уме не доверил бы его Гермионе, будь она хоть сверхразумом. Я могу поверить что маховики могли храниться у нескольких старых аристократических семей в Гринготсе там или ещё где, но в то что Волдеморт не прибегал к их помощи раз они настолько всесильны не верю.
@@swift5129 полностью согласен) стоит добавить, что в третьей книге у маховика один оборот означал возврат на один час. Если маховик в ПД действовал по такому же принципу, то при среднем количестве в 2 оборота в секунду, главные герои по приблизительным подсчётам должны были по крайней мере сутки стоять и непрерывно вращать маховик, чтобы вернуться во времена четвёртой книги. Я не представляю себе такого дебила, который часами стоял на месте без сна, еды и движения и только вращал маховик, чтобы вернуться в прошлое
Может быть, дело в том, что даже современная наука не подтвердила возможность путешествий во времени. Например, для входа в туннель требуется черная дыра. То есть как минимум с поверхности планеты в него зайти нельзя. Кстати, в кинематографе есть ещё вариант. Создание нового варианта времени. Он представлен в перезапущеном Стар Трек и Мстители Финал.
Бедный Седрик Диггори. И после смерти его в покое не оставят. Бедного из могилы вытащили. Человек и так умер, оставьте вы его уже в покое. Так нет же. Два мелких пацана, решили поиграть в героев. Аля мы востановим спроведливость. И устраним это безобразия. И от всех этих унижений. Седрик каким-то макаром стал пожиратилем смерти. И после всего этого, всё ровно останется мёртвым. Зачем? Почему? Для чего? Они это сделали. Человек уже много лет как мёртв. Оставьте его в покое!😣😤😤😣😣😤
А я еще не понимаю как Седрик стал пожирателем смерти. Есть несколько причин почему он не мог стать пожирателем: 1. Он пуффендуец. Пуффендуйцы описаны как добрые и верные 2. У него была девушка,любящая семья,уважение однокурсников и друзья
А мне не понятно другое по поводу Дельфини: Вот Володька поварился в разных сока́х в котелке и... Откуда пипирка?! Он же теперь вообще не хомо сапиенс.
Мне кажется было бы лучше запустить сериал с полностью новыми персонажами, так можно было бы начать новую, интересную историю с чистого лица но в той же вселенной, может быть об учениках в Хогвартсе.
Да я согласна, или ещё лучше взять все семь книг и экранизировать их как сериал 1 книга 1 сезон. Так мы бы лучше узнали героев поттерианы, о которых не рассказали в фильмах. Было бы прикольно😍😊
Есть ещё момент интересный, Гарри мог попасть на слизерин из-за кусочка души Володьки, именно эта тёмная сущность давала ему говорение на языке змей и расположенность к змеиному факультету. А за сына его вообще не понятно, характер гриффиндорца, вся семья поколениями тоже училась там же. Ну очень уж не логично его попадание на слизерен.
Я думаю, Альбуса шляпа распределила на Слизерин, потому что не смогла простить себе то, что его отец в своё время поступил на Гриффиндор по собственному желанию. Она просто выбрала самого похожего на Гарри и распредела его так, чтобы потешить своё самолюбие.
Самый большой недостаток для меня лично, это то, что она пьеса, и это мешает мне ее прочитать. Все остальное стерпела бы, будь она книгой со всеми описаниями, переживаниями и мымлями героев. Я даже классиков - пьесы читать не могла, а тут Гарри Поттер, еще и в переводе Спивак - ей Богу 3 раза начинала читать - не получается. Вот уж действительно лучше бы спектакли везде шли, хоть бы посмотрела.
Да, самый главный недостаток этой пьесы для меня, что она не показывает совершенно новую историю Альбуса и Скорпиуса, а повторяет ту же самую историю мальчика-который-выжил. Но эта история закончена: Гарри принял кончину своих родителей, принял, что Дамблдор вырастил его на убой, даже смог простить Волдеморта и в конце их поединка просить его раскаяться. Он пошел дальше. Здесь же Гарри снова мусолит ту же самую историю, но он перешагнул через нее. Хотите сделать историю про Альбуса Поттера или даже про Гарри - делайте новую историю. Естественно, жизнь Гарри Поттера и его семьи после финала продолжается, но история мальчика-который-выжил закончена. И я не поняла придирки к заклинаниям изменения внешности. Еще в 6й книге говорится, что изменить внешность и без помощи зелья возможно, но легче и безопаснее использовать оборотное зелье. Им здесь приходится объединить усилия, чтобы перевоплотить Гарри, что мне кажется логично. В одиночку с таким заклинанием справляется только волшебник уровня Гриндевальда, вот остальные и предпочитают оборотные зелья.
Да я фикшен лучше читала чем это нечто. Помню серию фанфиков где был вампир, призрак, русалка, оборотень и наркокартель и это было гораздо логичнее и интереснее написано.
@@RikkaHey Там довольно много упоротости и драммы, но так и быть. Серия фанфиков "Наследничек". Правда наркокартель там где то в середине появляется, но он того стоит.
Характеры многих героев полностью изменены (того же Гарри мудаком каким-то представили авторы фан-фика). Как будто про совсем других персонажей, носящих знакомые имена, читаешь.
@@SEIOO1 Гарри и в каноне был стервецом - мнительным, злопамятным, привыкшим слушаться велений ботинка. Но конченым мудаком он не был. И обстоятельства становления оным у него вряд ли были, учитывая, что он ещё в юности пережил, а также дамблдастовское воспитание. А Гермиона выставлена полной дурой (хранить опаснейший артефакт у всех на виду); это тоже от возраста, наверное...
@@SEIOO1 нет, я не говорю что пьеса плохая, просто Джуан К. Роулинг (которая даже его не писала) нарушила весь канон. Меня разочаровало Проклятое Дитя. Джуан могла продолжить франшизу с новыми персонажами, не о Гарри Поттере, а например, с Ньютом, Литой, Криденсом, Куини, Якобом и другими.
Ну не знаю, вот только вчера всю книгу прочитала. Как по мне захватывающая, ну даже если и написана, ну и что такого? Я не понимаю почему большенству не понравилась книга из-за того что это продолжение. И да писала не Джоан Роулинг, а Джон Тиффани и Джек Торн.
@@valeryexotic я ещё про пьесу молчу (если учитывать что Гермиона всегда была чернокожей, а в тех местах книги она "побледнела" или "сильно загорела" Джуан ответила что это литературные высказывания и никого расизма нет.).
Мне идея с маховиком времени понравилось, но вот исполнение подкачало. Так же понравилось, что поставили точку в отношении того с кем Гермионе лучше по событиям пьесы её идеальная пара Рон. Потому что когда Альбус и Скорпиус создают альтернативную реальность,где Гермиона не вышла замуж за Рона она превращается в злобную училку у которой ничего не строится на личном фронте
не знаю даже я которая обожает путешествия во времени не могу читать Проклятое дитя, это просто низкопробный необоснованный фанфик, столько людей погибло, столько важных для героев персонажей положили свою жизнь и эти 2 юнца выбрали самого отдаленного от них человека - Седрика, я не говорю, что он не важен, но просто нет никакого смысла его возвращать, просто Седрик это тот персонаж который и заставил наших героев повзрослеть, Гарри осознать смерть и положить начало второй магической войны. Например даже желание не дать умереть Люпину к примеру имело б больше смысла, можно было б сказать, что они хотели вернуть Тедди родителей, что б он перестал быть сиротой и таким образом восстановить справедливость от войны, или не дать умереть Фреду, или же к примеру вернуть кого-то по кому скучают их семьи. Мне кажется что тут больше смысла, чем воскрешать того кого ты не знаешь и по нему страдает его отец, мало ли по кому страдает его родители, кузины или остальные члены семьи, то есть всегда более логично спасти наиболее приближенного к тебе человека, а им Седрик не был и в этом и есть what the hell moment для меня, в этом просто ноль смысла, сам Гарри потерял всю свою семью, Уизли брата, Тедди родителей, а сколько полегло детей тот же Криви то есть в этом нет ни капельки смысла, логики и если продолжать то я думаю что в каждом моменте можно просто утонуть, лучше бы про мародеров написали не стоило высасывать из Гарри последние соки эта история окончена
Характеры героев совсем другие, они будто из стандартного тв-сериала пришли. Настоящий Драко очень гордый, он бы не стал просить прекратить какие-то слухи. Настоящий Гарри очень справедливый, он бы сам попытался выяснить их происхождение, хотя бы ради лучшего друга сына. Да и как мракоборец непременно бы проверил пустышка это или у слуха есть основание. Куда его чутье на неприятности девалось вдруг? Так внезапно, ой, а слух-то ходил давно, а я не понял! А мир победившего Волдеморта атмосферен да, но вот... Драко Малфой не пережил бы битвы за Хогвардс, потому как Темный лорд явно планировал Малфой мэнор в качестве постоянной резиденции и зачем бы он оставил в живых законного наследника. Он и во время осады поместья хозяев сразу не убил только потому, что режим еще не был установлен окончательно, вот и придерживал временно в живых всю семью. Да и доказательств неверности Малфоев у Волдеморта было предостаточно. Устроил бы показательную казнь там же перед школой. Поэтому в случае попадания в ту темную реальность с Авгури, исчез бы не только Альбус, но и Скорпиус. Сюжетный тупик. У меня есть такая слабенькая надежда, что Роулинг, на которую давят со всех сторон с требованием соблюдать всякие ультрасовременные тенденции, просто отдала на растерзание произведение другого автора. А себе оставила лазейку на случай возвращения к Поттериане. Возможность сделать свой канон с учетом всех замечаний к пьесе. И более новым сюжетом, потому что топтания ногами по оригиналу в самом деле раздражают.
@@SEIOO1 ага, а нарциссу вообще наградить, подумаешь соврала про то что поттер мертв.. Д он от семьи бы мокрого места не оставил. Он и драко изначально послал на дамблдора полагаю что он погибнет при попытке убийства
Сомневаюсь, что Володя хотел себе поместье Малфоев после победы, ведь в его руках будут все возможные ресурсы, чтоб обзавестись своей собственной непревзойденной резиденцией. Малфой-мэнор было временным убежищем, хоть он и чувствовал себя как дома. О том что Малфои выжили после победы - Люциус изворотлив, а вкус победы мог сделать Володю более снисходительным и великодушным.
Я не читала и не смотрела. Но очень хотелось бы посмотреть на ихменившегося Драко и его сына. Тем более, если они там "более менее адекватные" как говорят
Я читала через силу) формат драмы без каких-либо авторских описаний и внутренних диалогов ужасно сухой. Сами сюжет ужасно притянут за уши. А вот про изменившегося Драко я плохо помню) Дочитала, плюнула, передёрнуло и забыла))) Но кстати он мог начать меняться уже в конце Даров смерти. В книге этого нет, а в фильме есть вырезанная сцена, где Хагрид принес "мертвого" Гарри к Хогвартсу, Воланд де Морт обнимает Драко, а потом когда Гарри спрыгивает с рук Хагрида, Драко кричит ему "Поттер!", подбегает к нему и даёт свою палочку.
Драко и Скорпиус это то, что я действительно люблю в Проклятом Дитя. При чем мне кажется, что то, каким Драко стал не противоречит оригиналу. К финалу он пережил события, которые серьезно повлияли на его мировоззрение и приведи к переоценке ценностей. К тому же, каким бы семейство Малфоев ни было, но что точно можно сказать, что любовь внутри семьи у них определенно была крепкая. Люциус, конечно, прокосячил перед семьёй, сделав ошибочную ставку на Темного Лорда тем самым подвергнув жену и сына опасности, но все таки думаю он тоже их любил. Так что неудивительно, что Малфой стал хорошим отцом, намного лучше чем был его собственный. Потому что у него была возможность отрефлексировать свой опыт. Ну и влияние Астории сыграло свою роль.
Вопрос который вы выделили про то, что у Гарри и его среднего ребенка проблемы это обоснованно. Не знаю как вы но я много раз встречала как именно средний ребенок страдает. Старший ребенок это гордость ведь он первенец, младший ребенок ведь он еще мал и с ним можно поиграть и потискаться так сказать. Возможно я не права в праве что у моего народа другой менталитет но все же. То что у Гарри и у Альбуса проблемы вполне логично
Вы правы, средний ребенок правда попадает между молотом и наковальней. Только был младшим, и тут нА тебе, ты теперь младший для первого и старший для младшего, а для родителей вообще непонятно какой.
А я думаю что эти конфликты с "любимым ребенком" у некоторых детей не обоснованны. Тип есть старший которому 12 и младший которому 5-8, и старший говорит что его любят меньше младшего. Но прежде тем делать такие выводы надо вспомнить как тебе родители относились в его возрасте в 5-8 лет, покупали ли модные на то время вещи (техника, одежда. игрушки), убирали ли сами твои игрушки или может заставляли няня или тетю убрать их, получал ли кто из родителей от другого родителя за твои шалости, и т.д.
Проблема наверное как у не совместимых людей, у них почти нет общих тем и прошу заметить, что Ал старательно пытается выделиться из семьи. После того, что его отправили в Хогвартс. Альбус стал нервным, он сжёг пропуск в Хогсмид. Многое проигнорировали! Единственное, что по достоинству оценили Скорпиуса. Чёт с Дорой после родов (как минимум несколько месяцев после родов живот должен был по тихоньку уменьшиться) через месяц всё ок...
Гарри хотели отправить на Слизерин, но он попал в Гриффиндор. И он истинный гриффиндорец, ведь ему явился меч во второй книге. Хотя, вообще непонятно почему, ведь где-то упоминалось, что он и в Слизерине добился бы успехов.
Marie M хорошо, Гораций Слизнорт, Северус Снегг, Лита Лестрейндж они учились тоже на Слизерине, они тоже были плохими? И сын Гарри Поттера Альбус тоже учится там
Сначала potter хочу на гриффиндори он вовсе не хотел на срезали хотя мне больше понравилось чтобы не они вдвоём на слизарин распредели на гриффиндор как в пятой книгекак potter старше Сириус black распределились на гриффиндор и вот такой повороти вообще лучше было бы не писать этот сценарий конечно потому что он реально ни туда ни сюда вписывается мир потерян простите за ошибки наговорила это всё голосовым набором потому что печатать это было бы очень ошибки примите за улыбки
Была. Она была на астрономической башне, вела беседы с Дамблдором и подстрекала Драко на убийство. И вроде бы, это была ее чёрная метка, хотя я могу путать с фильмом)
@Mashka Way Потому что родители всегда выбирают оставить две фамилии, или одну. Значит Гермиона не согласилась оставить себе фамилию Уизли, потому что ей нравится своя, ну и у ребенка получилось две фамилии. Джини и Гарри видно оставили фамилию Поттер
Не соглашусь с этими выводами. 1. Вспомним, что Поттер, благодаря Воландеморту, змееуст. И когда его распределяли на факультет, у него был выбор между двумя факультетами. Сыну он сказал, что не страшно, на какой факультет он попадёт и там и там можно добиться успеха. И Альбус Северус принял это, как аксиому. По этому не сопротивлялся, когда его распределили на слизерин. А его двоюродная сестра была полностью гриффиндорка. Ведь оба родителя из Гриффиндора и дополнительных возможностей у неё небыло. К тому же вспомним зануду Персиваля Уизли. Он тоже был горделив и считал всех остальных глупее себя. И только возраст его немного изменил. Да и сама Гермиона тоже занощива и если бы небыло бы тех кто переодически опускал её на землю, то сами понимаете.... Так, что старшая дочь Гермионы и Рона вполне вписывается... Да и распределение по характерам это чушь. Распределяющая шляпа распределяла по способностям, а не по характерам. 2. Отношения Гарри и его детей закономерна. То, что сказано в видео это бред. Есть определённый Конон. Это не истина в последней инстанции, но он встречается давольно часто. Если у кого-то по другому, это не значит, что у всех так. Так вот один из классических шаблонов психологии это, когда первый ребёнок любимый, надежда, опора, помощник, отличник и гордость. Второй ребёнок это тяжело, напряжно и он совершенно не похож на любимчика старшего, непоседа и не уследишь, хулиганит и озорничает, положиться нельзя, ведь он же младше чем лапочка старший. Младший, особенно если девочка всегда любимее всех и она же такая маленькая... Ути пути... Плюс, Альбус Северус похож по характеру на самого Гарри и это внутренний конфликт самого отца. По этому он не может найти общий языка со среднем сыном. 3. На счёт трансфигурации и оборотного зелья, то здесь вообще глупость рассуждения автора видео. Человек не может научиться ходить пока не научится ползать на животе, потом на коленях, потом держась за подручные средства... По этому легче всего сначало освоить зелья, на которые не надо много магических сил тратить и рассчитывать векторы..., а потом научиться более сложным заклинаниям. В 7 книгах всё логично. На счёт проклятого дитя... Видимо не всё.. На счёт других ляпов, тоже... Это моё личное мнение.
Ещё один явный недостаток, важно было чтобы на балу Рон начал ревновать именно с этого начались отношения Гермионы и Рона, а так как Альбус и Скорпиус были переодеты в дурмстрангцев и обезоружили Седрика что увидела Гермиона то как они собирались вернуть Розу если они второй раз отправились на второе задание?!?!?!!??!!!??!?!?!?
Обожаю эту пьесу. Особенно взрослого Драко. Нравится конфликт Гарри и его младшего сына Альбуса. Я думала у него в семье ваниль будет, но пьеса меня приятно удивила. Еще нравится тщеславная Роза Грейнджер-Уизли - она дочь героев и кичится этим.
Имхо, решение оставить вселенную в покое и не выпускать по ней никаких других книг было очень правильным. История получила логическое завершение, все необходимые линии прописаны, мы имеем счастливый конец и хорошее послевкусие. Проклятое дитя - бездарная спекуляция и пляски на костях, которые перечеркивают все хорошее, что было в оригинале, и превращают канон в фарс. Ну его нафиг, это Дитя, верните все, как было😕
Мне не понравилось, например,потому что до этого показывали хорошие качества Гарри.А тут сразу-он плохой отец.Еще довольно странно,что проблемы только с одним ребенком. Родители то одни,почему этих проблем нет у других детей Гарри? И так далее
Я смотрела пьесу пару лет назад, это и правда волшебно, несмотря на все ляпы сценария! Просто потрясающая постановка, свет и эффекты, иногда казалось что на сцене и правда творится магия. Очень надеюсь что когда нибудь еще получится ее пересмотреть. А вот книга мне совершенно не понравилась.
Дж.Роулинг вообще не планировала выпускать книгу.Она сама подтвердила ,что серия книг про Гарри Поттера закончена,а "Праклятое дитя" было выпущена по многочисленным просьбам фанов.Это пьесса ,не книга понятно ,что тут все будет очень кратко и без росписи всяких событий.
Там уже недолго до конца остаётся, они не особо много времени в Ракушке провели, а после того, как они ее покинули, события вообще укладываются в полтора дня максимум
мысль такая интересная... посмотрел пока что 45 секунд - и мне кажется, что вы не правы. и у меня есть пример. пока что 3 (другие в голову пока не пришли), но все же. есть роман Стивена Кинга "Сияние" (или "Сияющий" - зависит от перевода...). и после стольких долгих лет вышло продолжение "Доктор сон"... и обе книги хороши, про Дэни - даже лучше на мой взгляд, но это субъективное мнение... а вот про "без участия автора" - вот тут соглашусь, так как этот мир придумал он... фанфиков можно писать сколько угодно... я кстати как-то читал про приключения Сириуса, Джеймса, Люпина и Питера фанфик - было интересно. еще про Буклю, жабу Невила, Косолапуса и кто-то там еще был, я забыл уже... было интересно. но это не оригинал.
Большинство обвинений лажа. Проелятое дитя конечно хуже качеством чем 7ми книжье, но вполне норм. По части распределения, шляпа и гарри хотела определить на слизерин, и у его детей возможны такие предрасплложенности. По части того почему именно он таеой получился, ну все дети и люди разные, ну с этим че то не так пошло. Может внатуре прокляли, пожтому и называется проклятое дитя. Может гарри в свое время хотел попробовать на нем новые методы воспитания, может упал головой в детстве. Короче всякое может быть. В общем имеем то что есть. Ребенок бунтарь. Отношения с ним совсем не складываются и на фоне этого гарри совершает дикую тупость. Всем детям дарит классные подарки, а ему какое то сраное одеялко. Ему 11 лет, он еще не способен понять суть таких подарков. И кроме того оно для него еще абсолютно ничего не значит. По части делфи, мне не понятно зачем вообще ее позвали на уничтожение маховика времени. Учитывая что они уже узнали на сколько это все опасно. Она же не учавствовала во всех этих приключениях. По части маховика малфоя, в чем проблема сказано же что он хранился у них скрытно. И вот драко решил что именно сейчас такой момент когда без него никак. И еще, если сюжет был завязан на возарат в прошлое и исправление известных всем событий, то логично будут описываться знакомые нам моменты с новыми изменениямм. Это сюжет такой.
Это твое мнение или ты начитавшись какихто хейтерских коментариев,после этого те кто не читал и не захочет читать.Все твое виденье книги "сделал из мухи слона"
Я вообще не считаю "проклятое дитя" за канон. Это бред какой-то, Роулинг явно было под Империусом, раз позволила Джону Тиффани и Джеку Торну написать такое.
вопросов действительно много к этому произведению. Вопрос на вопросе и вопросом погоняет. И в данном видео я бы ещё выделил такой вопрос: почему в Проклятом дитя маховики работают по другим законам? Согласно описаниям в Узнике Азкабана. выходит скорее то. что в ГП путешествия во времени происходит по законам закольцованного времени. То есть все события произошли уже с учётом того, что кто-то вернулся назад во времени. Так в третьей книге после того, как Гарри и Гермиона вернулись во времени, все события произошли именно так, как и до этого, просто был взгляд с другой стороны и раскрывалось истинное положение вещей. а не то, как это восприняли главные герои. В Проклятом дитя же почему-то используются законы эффекта бабочки (как в Назад в будущее), то есть события меняются в зависимости от того, случилось что-то или не случилось. Совсем противоположный по принципу действия набор законов.
Да, и сама Роулинг уверяла давно, мол не могут маховики на долго назад переносить. Опастно это. И сама же уничтожила их в пятой книге что бы исключить лазейки и что бы фаны перестали ныкаться с этими маховиками с каждой недопроблеммой. Это и в логичном каноне достаточно сильный артефакт, а будь он столь могущественным как в ПД никто бы в зравом уме не доверил бы его Гермионе, будь она хоть сверхразумом. Я могу поверить что маховики могли храниться у нескольких старых аристократических семей в Гринготсе там или ещё где, но в то что Волдеморт не прибегал к их помощи раз они настолько всесильны не верю.
@@swift5129 полностью согласен) стоит добавить, что в третьей книге у маховика один оборот означал возврат на один час. Если маховик в ПД действовал по такому же принципу, то при среднем количестве в 2 оборота в секунду, главные герои по приблизительным подсчётам должны были по крайней мере сутки стоять и непрерывно вращать маховик, чтобы вернуться во времена четвёртой книги. Я не представляю себе такого дебила, который часами стоял на месте без сна, еды и движения и только вращал маховик, чтобы вернуться в прошлое
Aнтон Херцог 👋
Может быть, дело в том, что даже современная наука не подтвердила возможность путешествий во времени.
Например, для входа в туннель требуется черная дыра. То есть как минимум с поверхности планеты в него зайти нельзя. Кстати, в кинематографе есть ещё вариант. Создание нового варианта времени. Он представлен в перезапущеном Стар Трек и Мстители Финал.
Кстати в кино этот вариант есть. Это СтарТрек перезапуск и Мстюны Финал. Образуется новый вариант времени. В него и попадает путешественник.
Бедный Седрик Диггори. И после смерти его в покое не оставят. Бедного из могилы вытащили. Человек и так умер, оставьте вы его уже в покое. Так нет же. Два мелких пацана, решили поиграть в героев. Аля мы востановим спроведливость. И устраним это безобразия. И от всех этих унижений. Седрик каким-то макаром стал пожиратилем смерти. И после всего этого, всё ровно останется мёртвым. Зачем? Почему? Для чего? Они это сделали. Человек уже много лет как мёртв. Оставьте его в покое!😣😤😤😣😣😤
А я еще не понимаю как Седрик стал пожирателем смерти. Есть несколько причин почему он не мог стать пожирателем:
1. Он пуффендуец. Пуффендуйцы описаны как добрые и верные
2. У него была девушка,любящая семья,уважение однокурсников и друзья
@@ЕвгенияСкиляжинова полностью с вами согласна
Да уж с его то характером
А мне не понятно другое по поводу Дельфини:
Вот Володька поварился в разных сока́х в котелке и... Откуда пипирка?! Он же теперь вообще не хомо сапиенс.
Наверное, Беллатриса ему пипирку приколдовала)))
@@JaguarVideoZ.V.O.N 😂😂😂
Отрастил :) пипирка дороже носа :)
Мне кажется было бы лучше запустить сериал с полностью новыми персонажами, так можно было бы начать новую, интересную историю с чистого лица но в той же вселенной, может быть об учениках в Хогвартсе.
B. Beasts по факту это игра Хогвартс Мистери
а я за Аниме)) или 3д мульт))
Да я согласна, или ещё лучше взять все семь книг и экранизировать их как сериал 1 книга 1 сезон. Так мы бы лучше узнали героев поттерианы, о которых не рассказали в фильмах. Было бы прикольно😍😊
Да вообще много чего можно рассказать.Про Блэков, другие магические семьи, Основателей Хогвартса
А ещё я бы хотела истории из других школ: Дурмстранг или Шармбатон, или ещё какие-нибудь...
Питер Педигрю был гриффиндорцем, причём не храбрости, ни благородства в нём как-то особо не видно
Шляпка запаметовала что Гриффиндор это храбрость
2:22 хорошо хоть автор в Махаоне не видел Альбус Злоделиус Поттер
Есть ещё момент интересный, Гарри мог попасть на слизерин из-за кусочка души Володьки, именно эта тёмная сущность давала ему говорение на языке змей и расположенность к змеиному факультету. А за сына его вообще не понятно, характер гриффиндорца, вся семья поколениями тоже училась там же. Ну очень уж не логично его попадание на слизерен.
Svetlana Kaska чистой воды фансервис. В Альбусе нет ничего от Слизерина.
Самый последний маховик времени. Самый-пресамый последний, последний из последних, последнейший!!! :)))) Спасибо))
Я думаю, Альбуса шляпа распределила на Слизерин, потому что не смогла простить себе то, что его отец в своё время поступил на Гриффиндор по собственному желанию. Она просто выбрала самого похожего на Гарри и распредела его так, чтобы потешить своё самолюбие.
отомстила, что ли? Офигеть)
главная ошибка это само существование Гарри Поттер и Проклятое Дитя
А мне пьеса понравилась.
@@SEIOO1 ,всегда есть любители извращений
мне тоже норм
Самый большой недостаток для меня лично, это то, что она пьеса, и это мешает мне ее прочитать. Все остальное стерпела бы, будь она книгой со всеми описаниями, переживаниями и мымлями героев. Я даже классиков - пьесы читать не могла, а тут Гарри Поттер, еще и в переводе Спивак - ей Богу 3 раза начинала читать - не получается.
Вот уж действительно лучше бы спектакли везде шли, хоть бы посмотрела.
А почему ты не сказал, что теперь Гермиона стала черная???
Это плюс или минус? Это ничего не дает произведению и поэтому не может быть ни тем ни другим
Юля Гергерт Гермиону к сожалению играет уже не Эмма...
Она просто за лето загорела
Потому что он не расист!? Да не, бред какой-то..
@@kat-Simon ну конечно, сразу надо упомянуть про расизм, толерантная шиза головного мозга?
Да, самый главный недостаток этой пьесы для меня, что она не показывает совершенно новую историю Альбуса и Скорпиуса, а повторяет ту же самую историю мальчика-который-выжил. Но эта история закончена: Гарри принял кончину своих родителей, принял, что Дамблдор вырастил его на убой, даже смог простить Волдеморта и в конце их поединка просить его раскаяться. Он пошел дальше. Здесь же Гарри снова мусолит ту же самую историю, но он перешагнул через нее.
Хотите сделать историю про Альбуса Поттера или даже про Гарри - делайте новую историю. Естественно, жизнь Гарри Поттера и его семьи после финала продолжается, но история мальчика-который-выжил закончена.
И я не поняла придирки к заклинаниям изменения внешности. Еще в 6й книге говорится, что изменить внешность и без помощи зелья возможно, но легче и безопаснее использовать оборотное зелье. Им здесь приходится объединить усилия, чтобы перевоплотить Гарри, что мне кажется логично. В одиночку с таким заклинанием справляется только волшебник уровня Гриндевальда, вот остальные и предпочитают оборотные зелья.
Да я фикшен лучше читала чем это нечто. Помню серию фанфиков где был вампир, призрак, русалка, оборотень и наркокартель и это было гораздо логичнее и интереснее написано.
Боги, что за фанфик? Не осталось ссылки? Наркокортель меня прям очень заинтересовал🤣🤣
@@RikkaHey Там довольно много упоротости и драммы, но так и быть. Серия фанфиков "Наследничек". Правда наркокартель там где то в середине появляется, но он того стоит.
@@swift5129 ояяя,кажется мне, это будет очень весело. Спасибо)
Спасибо за название, надо почитать))
да, только половина фанфиков - про геев(
Распределение по факультетам тот ещё дурдом
После того как посмотрела на ''аву'' ролика:
А плюсов у этого ''шедевра'' нет
есть! и их ДОФИГА
По факту это фанфик низкого уровня, который пытались натянуть на глобус мировой литературы.
Есть фанфики намного лучше ПД
Вы правы)
+
🔥Почему всё еще "бомбит" после ПД: ruclips.net/video/02O6aGfSa58/видео.html Назовите свои главные претензии в Проклятому Дитя!
Характеры многих героев полностью изменены (того же Гарри мудаком каким-то представили авторы фан-фика). Как будто про совсем других персонажей, носящих знакомые имена, читаешь.
@@fluffy_polar_fox С возрастом люди меняются. Вы не знали? Пьеса жизненная, это плюс. Гарри не идеал, пора это понять.
@@SEIOO1 Гарри и в каноне был стервецом - мнительным, злопамятным, привыкшим слушаться велений ботинка. Но конченым мудаком он не был. И обстоятельства становления оным у него вряд ли были, учитывая, что он ещё в юности пережил, а также дамблдастовское воспитание.
А Гермиона выставлена полной дурой (хранить опаснейший артефакт у всех на виду); это тоже от возраста, наверное...
Да Гарри Поттер и Проклятое Дитя это одна сплошная ошибка!
Неправда. Отличная пьеса.
@@SEIOO1 нет, я не говорю что пьеса плохая, просто Джуан К. Роулинг (которая даже его не писала) нарушила весь канон. Меня разочаровало Проклятое Дитя. Джуан могла продолжить франшизу с новыми персонажами, не о Гарри Поттере, а например, с Ньютом, Литой, Криденсом, Куини, Якобом и другими.
Ну не знаю, вот только вчера всю книгу прочитала. Как по мне захватывающая, ну даже если и написана, ну и что такого? Я не понимаю почему большенству не понравилась книга из-за того что это продолжение. И да писала не Джоан Роулинг, а Джон Тиффани и Джек Торн.
@@valeryexotic я ещё про пьесу молчу (если учитывать что Гермиона всегда была чернокожей, а в тех местах книги она "побледнела" или "сильно загорела" Джуан ответила что это литературные высказывания и никого расизма нет.).
@@velinatalipova8903 и что в этом такого страшного? Суть истории не в этом
Мне идея с маховиком времени понравилось, но вот исполнение подкачало. Так же понравилось, что поставили точку в отношении того с кем Гермионе лучше по событиям пьесы её идеальная пара Рон. Потому что когда Альбус и Скорпиус создают альтернативную реальность,где Гермиона не вышла замуж за Рона она превращается в злобную училку у которой ничего не строится на личном фронте
2:56 наверное шляпа обиделась потому что когда она хотела распледелить Гарри Поттера на слизарин её уговорили не делать это
Лучше бы описали как Гарри стал мракоборцем и почему Джейми Поттер только в 2004 родился.
Книга, как говорят в Украине, сон рябой кобылы
не знаю даже я которая обожает путешествия во времени не могу читать Проклятое дитя, это просто низкопробный необоснованный фанфик, столько людей погибло, столько важных для героев персонажей положили свою жизнь и эти 2 юнца выбрали самого отдаленного от них человека - Седрика, я не говорю, что он не важен, но просто нет никакого смысла его возвращать, просто Седрик это тот персонаж который и заставил наших героев повзрослеть, Гарри осознать смерть и положить начало второй магической войны. Например даже желание не дать умереть Люпину к примеру имело б больше смысла, можно было б сказать, что они хотели вернуть Тедди родителей, что б он перестал быть сиротой и таким образом восстановить справедливость от войны, или не дать умереть Фреду, или же к примеру вернуть кого-то по кому скучают их семьи. Мне кажется что тут больше смысла, чем воскрешать того кого ты не знаешь и по нему страдает его отец, мало ли по кому страдает его родители, кузины или остальные члены семьи, то есть всегда более логично спасти наиболее приближенного к тебе человека, а им Седрик не был и в этом и есть what the hell moment для меня, в этом просто ноль смысла, сам Гарри потерял всю свою семью, Уизли брата, Тедди родителей, а сколько полегло детей тот же Криви то есть в этом нет ни капельки смысла, логики и если продолжать то я думаю что в каждом моменте можно просто утонуть, лучше бы про мародеров написали не стоило высасывать из Гарри последние соки эта история окончена
Характеры героев совсем другие, они будто из стандартного тв-сериала пришли. Настоящий Драко очень гордый, он бы не стал просить прекратить какие-то слухи. Настоящий Гарри очень справедливый, он бы сам попытался выяснить их происхождение, хотя бы ради лучшего друга сына. Да и как мракоборец непременно бы проверил пустышка это или у слуха есть основание. Куда его чутье на неприятности девалось вдруг? Так внезапно, ой, а слух-то ходил давно, а я не понял! А мир победившего Волдеморта атмосферен да, но вот... Драко Малфой не пережил бы битвы за Хогвардс, потому как Темный лорд явно планировал Малфой мэнор в качестве постоянной резиденции и зачем бы он оставил в живых законного наследника. Он и во время осады поместья хозяев сразу не убил только потому, что режим еще не был установлен окончательно, вот и придерживал временно в живых всю семью. Да и доказательств неверности Малфоев у Волдеморта было предостаточно. Устроил бы показательную казнь там же перед школой. Поэтому в случае попадания в ту темную реальность с Авгури, исчез бы не только Альбус, но и Скорпиус. Сюжетный тупик. У меня есть такая слабенькая надежда, что Роулинг, на которую давят со всех сторон с требованием соблюдать всякие ультрасовременные тенденции, просто отдала на растерзание произведение другого автора. А себе оставила лазейку на случай возвращения к Поттериане. Возможность сделать свой канон с учетом всех замечаний к пьесе. И более новым сюжетом, потому что топтания ногами по оригиналу в самом деле раздражают.
Да все в порядке было бы с Малфоями. Никакой казни. Власть и процветание.
@@SEIOO1 ага, а нарциссу вообще наградить, подумаешь соврала про то что поттер мертв.. Д он от семьи бы мокрого места не оставил. Он и драко изначально послал на дамблдора полагаю что он погибнет при попытке убийства
Сомневаюсь, что Володя хотел себе поместье Малфоев после победы, ведь в его руках будут все возможные ресурсы, чтоб обзавестись своей собственной непревзойденной резиденцией. Малфой-мэнор было временным убежищем, хоть он и чувствовал себя как дома.
О том что Малфои выжили после победы - Люциус изворотлив, а вкус победы мог сделать Володю более снисходительным и великодушным.
"Почему ругали именно читатели книг, а не зрители фильмов?'😂 Потому что зрители фильмов еще ничего не смотрели, а читать они не любят.
Здоровское видео!)
Я не читала и не смотрела. Но очень хотелось бы посмотреть на ихменившегося Драко и его сына. Тем более, если они там "более менее адекватные" как говорят
Я читала через силу) формат драмы без каких-либо авторских описаний и внутренних диалогов ужасно сухой. Сами сюжет ужасно притянут за уши. А вот про изменившегося Драко я плохо помню) Дочитала, плюнула, передёрнуло и забыла))) Но кстати он мог начать меняться уже в конце Даров смерти. В книге этого нет, а в фильме есть вырезанная сцена, где Хагрид принес "мертвого" Гарри к Хогвартсу, Воланд де Морт обнимает Драко, а потом когда Гарри спрыгивает с рук Хагрида, Драко кричит ему "Поттер!", подбегает к нему и даёт свою палочку.
Драко и Скорпиус это то, что я действительно люблю в Проклятом Дитя.
При чем мне кажется, что то, каким Драко стал не противоречит оригиналу. К финалу он пережил события, которые серьезно повлияли на его мировоззрение и приведи к переоценке ценностей.
К тому же, каким бы семейство Малфоев ни было, но что точно можно сказать, что любовь внутри семьи у них определенно была крепкая. Люциус, конечно, прокосячил перед семьёй, сделав ошибочную ставку на Темного Лорда тем самым подвергнув жену и сына опасности, но все таки думаю он тоже их любил.
Так что неудивительно, что Малфой стал хорошим отцом, намного лучше чем был его собственный. Потому что у него была возможность отрефлексировать свой опыт. Ну и влияние Астории сыграло свою роль.
Вопрос который вы выделили про то, что у Гарри и его среднего ребенка проблемы это обоснованно. Не знаю как вы но я много раз встречала как именно средний ребенок страдает. Старший ребенок это гордость ведь он первенец, младший ребенок ведь он еще мал и с ним можно поиграть и потискаться так сказать. Возможно я не права в праве что у моего народа другой менталитет но все же. То что у Гарри и у Альбуса проблемы вполне логично
Вы правы, средний ребенок правда попадает между молотом и наковальней. Только был младшим, и тут нА тебе, ты теперь младший для первого и старший для младшего, а для родителей вообще непонятно какой.
А я думаю что эти конфликты с "любимым ребенком" у некоторых детей не обоснованны.
Тип есть старший которому 12 и младший которому 5-8, и старший говорит что его любят меньше младшего. Но прежде тем делать такие выводы надо вспомнить как тебе родители относились в его возрасте в 5-8 лет, покупали ли модные на то время вещи (техника, одежда. игрушки), убирали ли сами твои игрушки или может заставляли няня или тетю убрать их, получал ли кто из родителей от другого родителя за твои шалости, и т.д.
Проблема наверное как у не совместимых людей, у них почти нет общих тем и прошу заметить, что Ал старательно пытается выделиться из семьи. После того, что его отправили в Хогвартс. Альбус стал нервным, он сжёг пропуск в Хогсмид. Многое проигнорировали! Единственное, что по достоинству оценили Скорпиуса. Чёт с Дорой после родов (как минимум несколько месяцев после родов живот должен был по тихоньку уменьшиться) через месяц всё ок...
Это называется не надо высасывать из пальца. Лишь срубить ещё бабла.
Прооосто супер!!!💜ʕ•ﻌ•ʔ
Гарри тоже хотели на Слизерин распределить сначала , распределяющая шляпа , и не все слизеренцы плохие 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️бред
Гарри хотели отправить на Слизерин, но он попал в Гриффиндор. И он истинный гриффиндорец, ведь ему явился меч во второй книге. Хотя, вообще непонятно почему, ведь где-то упоминалось, что он и в Слизерине добился бы успехов.
Marie M да, он Гарри разве был плохим?
Marie M хорошо, Гораций Слизнорт, Северус Снегг, Лита Лестрейндж они учились тоже на Слизерине, они тоже были плохими? И сын Гарри Поттера Альбус тоже учится там
Сначала potter хочу на гриффиндори он вовсе не хотел на срезали хотя мне больше понравилось чтобы не они вдвоём на слизарин распредели на гриффиндор как в пятой книгекак potter старше Сириус black распределились на гриффиндор и вот такой повороти вообще лучше было бы не писать этот сценарий конечно потому что он реально ни туда ни сюда вписывается мир потерян простите за ошибки наговорила это всё голосовым набором потому что печатать это было бы очень ошибки примите за улыбки
@@ПиковаяДама-и9р Андромеда Тонкс тоже
Гарри Поттер и Проклятое дитя, это сценарий - так даже на книге написано
Бл все равно режет глаз Чёрная Гермиона
В конце шестой книги Беллатрисы не было. Только в начале
Была. Она была на астрономической башне, вела беседы с Дамблдором и подстрекала Драко на убийство. И вроде бы, это была ее чёрная метка, хотя я могу путать с фильмом)
Alesya Bondareva это сцена из фильма, а не книги
@@falestra825 перечитаю, может, напутала)
@@alesyabondareva3468 это правда
Еще вопрос роза уизли и грейнджер а альбус северус поттер почему не уизли поттер?
@Mashka Way Потому что родители всегда выбирают оставить две фамилии, или одну. Значит Гермиона не согласилась оставить себе фамилию Уизли, потому что ей нравится своя, ну и у ребенка получилось две фамилии. Джини и Гарри видно оставили фамилию Поттер
мне лично понравилось, остался доволен
Мне тоже пьеса очень понравилась.
Издеваетесь?
@@ТимурТимур-б3с ни в коем случае
@@РадмирГизатуллин-т9в ну а зачем тогда так? Я даже не припомню более слабого сценарного хода чем эти маховики, которые каждый раз самые последние
Не соглашусь с этими выводами.
1. Вспомним, что Поттер, благодаря Воландеморту, змееуст. И когда его распределяли на факультет, у него был выбор между двумя факультетами. Сыну он сказал, что не страшно, на какой факультет он попадёт и там и там можно добиться успеха. И Альбус Северус принял это, как аксиому. По этому не сопротивлялся, когда его распределили на слизерин. А его двоюродная сестра была полностью гриффиндорка. Ведь оба родителя из Гриффиндора и дополнительных возможностей у неё небыло. К тому же вспомним зануду Персиваля Уизли. Он тоже был горделив и считал всех остальных глупее себя. И только возраст его немного изменил. Да и сама Гермиона тоже занощива и если бы небыло бы тех кто переодически опускал её на землю, то сами понимаете.... Так, что старшая дочь Гермионы и Рона вполне вписывается... Да и распределение по характерам это чушь. Распределяющая шляпа распределяла по способностям, а не по характерам.
2. Отношения Гарри и его детей закономерна. То, что сказано в видео это бред. Есть определённый Конон. Это не истина в последней инстанции, но он встречается давольно часто. Если у кого-то по другому, это не значит, что у всех так. Так вот один из классических шаблонов психологии это, когда первый ребёнок любимый, надежда, опора, помощник, отличник и гордость. Второй ребёнок это тяжело, напряжно и он совершенно не похож на любимчика старшего, непоседа и не уследишь, хулиганит и озорничает, положиться нельзя, ведь он же младше чем лапочка старший. Младший, особенно если девочка всегда любимее всех и она же такая маленькая... Ути пути... Плюс, Альбус Северус похож по характеру на самого Гарри и это внутренний конфликт самого отца. По этому он не может найти общий языка со среднем сыном.
3. На счёт трансфигурации и оборотного зелья, то здесь вообще глупость рассуждения автора видео. Человек не может научиться ходить пока не научится ползать на животе, потом на коленях, потом держась за подручные средства... По этому легче всего сначало освоить зелья, на которые не надо много магических сил тратить и рассчитывать векторы..., а потом научиться более сложным заклинаниям. В 7 книгах всё логично. На счёт проклятого дитя... Видимо не всё..
На счёт других ляпов, тоже...
Это моё личное мнение.
Ещё один явный недостаток, важно было чтобы на балу Рон начал ревновать именно с этого начались отношения Гермионы и Рона, а так как Альбус и Скорпиус были переодеты в дурмстрангцев и обезоружили Седрика что увидела Гермиона то как они собирались вернуть Розу если они второй раз отправились на второе задание?!?!?!!??!!!??!?!?!?
вот и именно
Запуталась наша Роулинг в создании "Гарри Поттер и проклятое дитя", вот так и получились эти ошибки.
Михаил Мыльцын это не Роулинг написала🙃
Обожаю эту пьесу. Особенно взрослого Драко. Нравится конфликт Гарри и его младшего сына Альбуса. Я думала у него в семье ваниль будет, но пьеса меня приятно удивила. Еще нравится тщеславная Роза Грейнджер-Уизли - она дочь героев и кичится этим.
Я читал ее где то год назад, книга есть, думаю вот перечитать.
Не буду врать, я не очень хорошо помню что там было, так что про какие либо дыры молчу.
Я ещё Проклятое дитя не дочитала. Остановилась там, где они собирались проникнуть на 2 задание
Имхо, решение оставить вселенную в покое и не выпускать по ней никаких других книг было очень правильным. История получила логическое завершение, все необходимые линии прописаны, мы имеем счастливый конец и хорошее послевкусие. Проклятое дитя - бездарная спекуляция и пляски на костях, которые перечеркивают все хорошее, что было в оригинале, и превращают канон в фарс.
Ну его нафиг, это Дитя, верните все, как было😕
@user-hw7wq7se8cда!😢😢😢
У меня к этому произведению только один вопрос:" Зачем?!!!🤦"
**вижу превью**
...
...плюсы??
Да, плюсы. Пьеса интересная.
Мне бы больше понравится если Альбус с Скорпиусом попали на Гриффиндор как Джеймс и Сириус
Незнаю. Лично мне пьеса очень понравилась. И я могу наплевать на то что это выглядит как фанфик, а не привычная книга с продолжением)
начало видео краткая характристика ПД😂😂😂😂😅😅😅😅😅
Когда выйдет фильм проклятое дитя
Надеюсь никогда😒
Мне не понравилось, например,потому что до этого показывали хорошие качества Гарри.А тут сразу-он плохой отец.Еще довольно странно,что проблемы только с одним ребенком. Родители то одни,почему этих проблем нет у других детей Гарри? И так далее
И раньше Гарри был хамоват и бескомпромиссен. Вы этого не замечали?
@@SEIOO1 да, согласна.Но если сравнивать,я думаю видна разница
Теперь Проклятое Дитя есть на Бродвее
Я смотрела пьесу пару лет назад, это и правда волшебно, несмотря на все ляпы сценария! Просто потрясающая постановка, свет и эффекты, иногда казалось что на сцене и правда творится магия. Очень надеюсь что когда нибудь еще получится ее пересмотреть. А вот книга мне совершенно не понравилась.
Дж.Роулинг вообще не планировала выпускать книгу.Она сама подтвердила ,что серия книг про Гарри Поттера закончена,а "Праклятое дитя" было выпущена по многочисленным просьбам фанов.Это пьесса ,не книга понятно ,что тут все будет очень кратко и без росписи всяких событий.
мне не нравится, что "из Гарри получился не очень хороший родитель". Проклятое Дитя-Глупый рассказ
Ясно. Кто-то просто разочаровался, что в пьесе не воплотились его фантазии про "идеального родителя Гарри Поттера". Это жизнь, а не утопия.
Не читаю фанфіки, не читаю Прокляде дитя.
Ну и зря.
@@SEIOO1 Безглуздо витрачати свій час на неканон.
Просто для нас, ГП закончился на на станции поезда 9¾. И не хочется мусолить канон всякими фанфиками. Возможно и зря, но так на много спокойнее.
А я думала ,що одна
Егеря притаскивают троицу к Малфоям в середине седьмой книги, а не в конце.
Там уже недолго до конца остаётся, они не особо много времени в Ракушке провели, а после того, как они ее покинули, события вообще укладываются в полтора дня максимум
@@alesyabondareva3468 и тем не менее это середина книги. Конец это битва за Хогвартс.
@@nekto_izvestniy хронологически это почти конец
@@alesyabondareva3468 обьёмно это середина.
мысль такая интересная... посмотрел пока что 45 секунд - и мне кажется, что вы не правы. и у меня есть пример. пока что 3 (другие в голову пока не пришли), но все же. есть роман Стивена Кинга "Сияние" (или "Сияющий" - зависит от перевода...). и после стольких долгих лет вышло продолжение "Доктор сон"... и обе книги хороши, про Дэни - даже лучше на мой взгляд, но это субъективное мнение... а вот про "без участия автора" - вот тут соглашусь, так как этот мир придумал он... фанфиков можно писать сколько угодно... я кстати как-то читал про приключения Сириуса, Джеймса, Люпина и Питера фанфик - было интересно. еще про Буклю, жабу Невила, Косолапуса и кто-то там еще был, я забыл уже... было интересно.
но это не оригинал.
Дельфи выглядит ужасно
Большинство обвинений лажа. Проелятое дитя конечно хуже качеством чем 7ми книжье, но вполне норм. По части распределения, шляпа и гарри хотела определить на слизерин, и у его детей возможны такие предрасплложенности. По части того почему именно он таеой получился, ну все дети и люди разные, ну с этим че то не так пошло. Может внатуре прокляли, пожтому и называется проклятое дитя. Может гарри в свое время хотел попробовать на нем новые методы воспитания, может упал головой в детстве. Короче всякое может быть. В общем имеем то что есть. Ребенок бунтарь. Отношения с ним совсем не складываются и на фоне этого гарри совершает дикую тупость. Всем детям дарит классные подарки, а ему какое то сраное одеялко. Ему 11 лет, он еще не способен понять суть таких подарков. И кроме того оно для него еще абсолютно ничего не значит. По части делфи, мне не понятно зачем вообще ее позвали на уничтожение маховика времени. Учитывая что они уже узнали на сколько это все опасно. Она же не учавствовала во всех этих приключениях. По части маховика малфоя, в чем проблема сказано же что он хранился у них скрытно. И вот драко решил что именно сейчас такой момент когда без него никак. И еще, если сюжет был завязан на возарат в прошлое и исправление известных всем событий, то логично будут описываться знакомые нам моменты с новыми изменениямм. Это сюжет такой.
Я читала
Ну пойми шляпа уже старая сама забыла про стереотипы или решила сделать прикол
Мне кажется или все претензии высосаны из пальца?
А вы заметили что рон в финальной сцене похож на Гитлера?
первый нах, щас посмотрю
Это твое мнение или ты начитавшись какихто хейтерских коментариев,после этого те кто не читал и не захочет читать.Все твое виденье книги "сделал из мухи слона"
Да ладно вам.В принцепе читать можно.