The socialism will be like the 1984 but it be very fast and it also will ended very fast And the capitalism maybe will became like the brave new world but it will be slow to turned like that
@@LR-ke5pw A級不是B C D E級的統治者。A B C D E只是基於基因優劣的分級，這個世界的人類是像產品一樣從基因工廠製造出來，所以理所當然會有品質優劣之分，只是這裡的基因優劣比例都是控制好的。而這個延伸出來的階級便是由"能者多勞"的精英主義產生的社會責任。 在這個世界中一個人該負的責任與他的能力相關，而他們的能力是寫在基因裡的。
Кино
无论是过去，现在还是未来，洗脑这件事无处不在。记得我刚去教会的时候一腔热血，回家之后免不了跟家人传福音，但那时的父亲只是默默地回了一句“你已经被洗脑了”从此拒绝听我说关于福音或教会的一切事情。我们所处的世界和社会如此的浮躁，很多人都觉得得到名利就等于得到了成功，这又何尝不是一种洗脑。想深层一点，人之初的时候，到底是谁将道德良知的天秤标准放在我们心中呢？为什么即使人性黑暗堕落，但仍有许多人穷极一生也要追求公平正义，理想与希望？！
洗脑的几个很重要的因素教会都不存在,不允许存在教会的社会倒是非常具备洗脑的能力.
解说总是那么清晰。1984的世界当今也是存在的，而且有过之而无不及。
大数据监控无处不在
所有政府都会给公民洗脑，任何年代都是。
同意😂😂❤❤
覺得這本書其實很難講述得很完整，我最開始是看電視劇入坑的(雖然收尾不好但我還是推)，看了書才發現電視劇大概是只擷取其中一部分😂 文字不晦澀難懂，但讀時會一邊需要非常多哲學思考，讀起來有點累🤣
謝謝解說～
謝謝你、版主、解說的真好
感觉现在社会是这两种情况都存在，没有人完全是野人，也没有人是完全的所谓文明社会的人，而且现在很多人是在这两者中相互转换或者反复横跳的，这也许就是我们是“自由”的一个体现
未来人：“昨晚做了一个噩梦，梦见我身处一个连性爱都要负责的社会。”
你确定1984没来？
卓别林的城市之光很多电影反映跟美丽新世界相同的问题，只是现代的表述更加机器化，我个人理解就是科技化和自然化的矛盾，矛盾一直都存在，只是级别更高，双方都不会消亡，而是在不同的历史阶段一方压过另一方。
对于下班回消息这种事情深有感触。也就是说当我们不是孑孓一人时，在考虑到饭碗票子家人时，我就没有选择的余地了……这难道证明我沦为工具人了吗？但我觉得是因为我还想着身上的责任或者强烈道德感价值观才觉得回消息是正确的…。也就是我虽然没选择必须回消息也是基于我的思考后的决定。
面对喜欢的姑娘，你想到的居然不是要上床，而是想散步聊天，多么可怕的想法
赞，
可能是我思想觉悟没你们高，我觉得美丽新世界挺好，也是我向往的生活。至于罗不螺丝钉，工不工具人无所谓
β的不錯其他就有點難受了,可是我認為你也有你的道理,反正在現實的一般人生活也不比γ、δ、ε好:(
我在讀的時候也常常這樣想🤣 想這麼多哲學問題幹嘛 累死了🤣
快乐和悲伤都是相对的，没有悲伤就没有快乐的体验。
書中的感官電影,其實就有點像現在的輕小說之類的。這樣說起來真的有點細思極恐......可是約翰的苦行主義也太過極端了,在書中他經常徘徊在正常人與瘋子之間,所以我認為凡事都要說平衡,怎樣的東西過於極端都不是好的。
👍
愿意去
賀序離和所有的反烏托邦者，都誤解扭曲了一個事實，人的確是目的，不是手段，而且我們正是為了自己的目的，這個目的就是求生，所以自願放棄自身所有的權力，架構了國家機器，也正是因為有了國家機器，人類的文明才有辦法延續，每個個體才有機會繼續生存，而這個生存可以很大，也可以很小，小到克服一個可怕的疾病，或是一場可怕的天災，或是長期的氣候異常，大到要逃離隕石撞擊地球、超級火山大爆發，各式各樣的大滅絕。每個人當然可以認為這些事情永遠不會降臨到自己頭上，但是這些事情可能明天就會降臨，而且有可能就因為你今天的努力，讓明天的自己有了活下去的機會，我們就活在這樣的可能性中。小說裡的未來ˇ點不切實際，沒辦法，當時的科技遠不如今日，今日我們已經知道地球有週期性的大滅絕事件（有人認為是因為太陽系繞銀心旋轉的週期中某些區間會遇到宇宙現象導致可怕天災發生），而且距離上一次，時間已經超過了，表示可能下一次大滅絕隨時都會來到，因此我們的未來世界應該不完全大家享樂，還要包括如何躲過下一次大滅絕。
快乐药片不是很早就有了吗
其實1984也在上演……
我觉得我们更接近1984
有死亡的权利有生病的权利。现代的疫情和疫情政策就类似啊。戴不戴口罩，打不打疫苗，外不外出，这些都是个人自由和社会保障的冲突。我并不觉得美丽新世界有多差，因为没有痛苦疾病衰老难道不就是人所向往的天堂吗
我迷茫了，不知道答案。
不同意系統的存在是為了人這個論點 系統就是系統存在的原因就是當初建置的原因 不一定是為了人類
人類親手打造出一個系統 它能獲取資源 維護運作 並且複製擴張
在這個系統中的人類就是小元件 或者說在這個系統裡"工作"的人就是元件
這個系統就是社會
这个东西仔细想下去，人本身也是基因打造出来的，基因打造出动物（乃至人）是为了获取资源来维护它自己的繁衍、复制、扩张。。。继续想下去就要陷入存在主义危机了
大数据就是1984😂😂，每个人都被大数据控制着😂😂
我倒觉得老大哥在无时无刻地盯着我
西方的左派和共产左派就是这两本书
#美丽新世界#象征人类胎生的唯一代表“野人”，人类世界的唯一幸存者，因看了莎士比亚的小说，同时具有原始印第安人的生活经历，坚守人性社会应该有神论和圣人般的伦理道德；可是主宰者的美丽新世界给出另一个耐人寻味的解答，事实上野人的梦想曾经实现过，后来崩塌了，主宰者把实验结果告诉了野人....所有在意识层面的思辩到最后都会回到原点。#信仰宗教#政治形态#轮回#源头
野兽和家禽的分别
1
就是现在的阶级固化
這裡的人不生育的😉 所有人都是在實驗室製造出來的
哈哈生活在大陆我怎么感觉越来越接近《1984》共产党的监测手段靠着高科技比老大哥还牛逼
b站up主的政治正确吧，怀疑她没有读过1984.
她不敢也不能聊1984。聊了就被粉红端了。
不喜欢可以离开啊
@@cassielee3840 键盘侠要引战了？哪句说不喜欢了？
1984这本书没有被禁，2009年国庆节读完，震惊。我觉得比美丽新世界震撼。
13上街聲援了嗎?? 習大大的管控只會越來越嚴!!! 保重!!!
1984不就是一尊领导下的墙国吗😂
居然有人敢说 新世界 比 1984还牛。。。
社会主义的现在就是1984，活生生的1984
资本主义倒是有一点点美丽新世界的意思
美麗新世界和資本主義都有達爾文主義的影響這才是對的邏輯吧😅
The socialism will be like the 1984 but it be very fast and it also will ended very fast
And the capitalism maybe will became like the brave new world but it will be slow to turned like that
問題在於選擇的權力
你可以選擇任何一種生活方式
可以放棄一切權利去追求極致的安全
可以選擇面對危險而保有自己的自由
這些選擇沒有對擇可言
但你必須保有「自己」選擇的權力
不能是由任何非你的人或存在替你做出這個決定
主宰者代表的想法沒有錯
錯的是他們不該剝奪人們選擇的權力
你可以追求安全
但你無權因為你想要追求安全而剝奪別人做出選擇的權力
如果你的选择对别人造成了伤害，那么就不要怪别人剥夺了你选择的权利！
逻辑上是说不通的 一个没有“痛苦”的世界也就没有“幸福”可言 因为这个概念是相对的
書中描述多數人的的狀態整體來說是平靜理性的，像AI一樣思考生活的感覺，這裡的幸福不是歡樂的，而是平靜而(在物質與生理上)優渥的。為了讓這裡的人相信他們是幸福的，這裡的人從小就開始被洗腦，用電擊抑制他們的本能行為與思考。長大了一點就帶他們去"蠻荒"觀光，讓他們看以前的人類生活有多辛苦矛盾與痛苦，至此幸福就比較出來了。
我觉得最大的问题是阶级和文化艺术，为什么物质完全富足了就必须有阶级？没有文化和艺术？但是坦白说，如果我能当a类人，我愿意去美丽新世界。
你沒看懂，文化和艺术是自主思想的的產物，新世界就是不想讓人有自主思想啊，因為主宰者要社會穩定，就要所有人失去自我思想的能力，這樣才不會反政府
马克思认为物质文化极大富足的时候，阶级会消失。但是上层建筑的细节发展真的完全如经济基础发展所控制？由于“人”这个不确定因素（且先不考虑地球外的因素）我不太相信有什么必然的事情。
@@yauaki3296 那不好说，真的能物质完全富足了有没有统治阶级都不一定，我们只做到了1怎么能猜测100的世界呢
@@maechang9262 是的，精神世界什么物质都可以追求
@@LR-ke5pw A級不是B C D E級的統治者。A B C D E只是基於基因優劣的分級，這個世界的人類是像產品一樣從基因工廠製造出來，所以理所當然會有品質優劣之分，只是這裡的基因優劣比例都是控制好的。而這個延伸出來的階級便是由"能者多勞"的精英主義產生的社會責任。
在這個世界中一個人該負的責任與他的能力相關，而他們的能力是寫在基因裡的。
tontoon 美丽新世界😂有些成分像
印度的種姓制度，就是這樣的洗腦。
奇葩说 。。这视频去年的
为啥不报警 感觉作品虎头蛇尾
解说的挺好的 可为什么要说自己在装x呢。
我们以集体的名义，规定你如何做人，首先要爱党。
如果只是前四分钟的世界，的确是不错的嘛。所以，全怪那个男主😁
拿婚姻举例子吧：我一直觉得，婚姻是被人类强行推高的一种制度，它不是人这个物种与生俱来的。人类是经历了乱伦和传染病这些东西之后，怕了，才发明了一个叫婚姻的制度。它像是药物，而不是食物。一代一代的人认为它是正常的，是因为仍然无法在没有这样制度的情况下，解决乱伦问题和相关疾病。
如果有，那么婚姻制度必然会被抛弃。随着科技这么快的发展，这一天也一定会到来。
如果要批判“新社会”强行让人放弃婚姻制度，那么强行让人接受婚姻制度的行为又该不该被批评呢？
看看现在各国统计的离婚率吧。很多大国都40%多。如果这个数字到了50%以上呢？。。。
看了多期节目后可以确定up主的思想还是挺幼稚的，或许up主可以去看一些有关哲学的书！
不可能的世界，背后都是罪恶