до комментариев с перемычками слушал внимательно, как только разговор пошёл про разительную разницу при замене перемычек, сразу понял какие же инженеры этих колонок идиоты, весь музыкальный потенциал колонок угробили перемычками. Умеют и классные динамики согласовать и кроссовер спроектировать, а в перемычках нихрена не шарят. У некоторых вот есть музыка под настроение, а у меня перемычки под настроение - есть перемычка с детальным звуком, есть с плоским, с басом, заданными верхами и т.д.
Аудиофил ,с гордым видом сказавший мне,что он любитель английского звука,купил б\у трехполосные колонки,подобрал к ним провода,полностью раскрывающие потенциал колонок .Он и его собратья по несчастью(аудиофилы-глубоко несчастные люди)слушали колонки больше года.В один прекрасный день зашел к нему человек ,послушал и говорит:На одной колонке СЧ-головка не работает!Сняли головку-а она не подключена!!!p.s.Не надо думать,что тугоухих аудиофилов меньшинство,их,наоборот-большинство,я проверял!!!
Я тут не давно у одного аудиофила слушал аппаратуру за 2000000 руб,так там колонки звучат от 50 герц.Я ему говорю басов нет а он говорит так и должно быть)
Михаил, а как же Dynavoice Definition DF-8? Помимо купольного высокочастотника есть ещё ленточный, кевлар на НЧ и СЧ, система корректировки ВЧ/СЧ, ещё и дешевле чем варфы. Что можете сказать по ним?
Здраствуйте Михаил, спасибо за обзор. Классно рассказываете Вы об АС,Вас всегда приятно слушать .Но,Михаил, купольные среднечастотники весьма спорное решение. Минусов целая куча; у купольных среднечастотников одновременно высокий резонанс, высокая добротность и низкая чувствительность в сравнении с динамиками высокого класса. У EVO 4.3-4.4 раздел кроссовера на 1.3-1.4 КГц и диаметр СЧ всего 2"..Это очень высоко для среднего диапазона.Когда сегодня гораздо логичнее использовать 4"-5" среднечастотники, например SB Acoustics Satori 5" и итальянский динамик SICA на 5",невероятно детальные и обеспечивают очень ровную АЧХ, и при их размере, у них Fs 40-41 гц (SB Acoustics) и 55 гц(SICA) - это невероятно низкий резонанс для динамиков такого размера, и это при очень легкой Mms , а значит, они невероятно мягкие, при минимальной добротности,всё это обещает невероятную импульсную характеристику. Они детальнее любого СЧ купола в Мире, и при этом Они могут звучать гораздо, гораздо ниже.Сегодня даже 4"современный динамик, может легко звучать от 130 гц!Поэтому логично использовать для СЧ звена 4" или 5" динамик,но не ниже 4"..
@@vladimirk4461 У каждого производителя динамиков, есть удачные модели, а есть так себе..12" SICA не слушал, но у Beym-ы и Precision Devices есть варианты лучше, ну а у SICA 5" динамик великолепный! И он ещё малых денег стоит, и это при том, что Он как и SB Acoustics Satori 5" - уникальный динамик! Я ниже дам ссылку на тест этого динамика, характеристики у него даже лучше чем в паспорте.. Ну,а на Михаила, Мы - Аудиофилы не должны злиться .. Он в России живет, а привык к Европейской одежде и обуви,к дорогому Виски, Водке, Шампанскому и т.д..А спиртного за день, Михаил пьёт больше, чем пьет воды за неделю. 🥃🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍸🍹🍾🥃🥂🍻🍺На убитые рубли этого всего купить невозможно! А Он может красиво рассказывать.. Вот и талант свой использует в нужных целях.. Нужно же продавать колонки и усилители,которые никто покупать не хочет..))))Но мне только больно смотреть как Он Dynaudio рекламирует; Я ненавижу Dynaudio,тем более сегодня их Акустику делают скорее маркетологи, чем инженеры.. Но всё же Михаилу это простить можно...Как минимум, потому что Михаил Борзенков - самый душевный Аудиофил в Мире!🙂PS:Вот ссылка на тест 5" динамика SICA: www.dibirama.altervista.org/home-page/mid-woofer/410-sica-5f1-5cp-8-mid-woofer-5-8-ohm-200-wmax.html
Только за одну фразу, проткнуть пальцем среднечастотник, однознано лайк. Спасибо тебе Михаил за квалифицированный обзор колонок и конечно же за уместный юмор.
Этот альбом Soulsavers самый аудиофильский альбом во вселенной. С ним даже утюг превращается в самую дорогую акустику. Потрясающий альбом. И не важно на чём его слушать.
Отличные колонки. Звук детальный, сочный. Бас, он мягкий. Выглядят супер. У меня 4.3. Очень даволен, слушаю с Quad Artera Solus Play. Это моощь! Ощущение, что у меня в комнате репетиция на живых инструментах... Звук очень натуральный. Ценник только, увы не 92К а под 120К. Все равно того стоят 😎👍
@@sempk651 сейчас 15 кв. И они стоят не правильно. Буду переезжать и ставить шире. 20 к.в точно озвучат. Но сразу оговорка, если хотите бас то брать 4.4 однозначно. В 4.3 бас услышите только на хороших записях. Даже 4.2 модель выдает больше баса гораздо. И бас тут божественно мягкий и бархатный.
Хотелось бы услышать мнение, есть ли смысл меня Tannoy mercury mx3 на данные wharfendale evo 4.3? Использую в гостиной прослушивание музыки так и иногда просмотр кино
Sad that I didn't understand a word of it,,,not a single English review of these speakers,,Is the quad vena 2 enough for these speakers?,, I'm really interested
Вот про сч/ВЧ - подпишусь: воздуха очень много, детали и всё такое. Но позиционирование в сцене хреновое. Ну и как аккуратно сработал, Миш - о нч ни слова. А всё потому, что это мидбасовые бубнелки. Всё, что ниже 60 гц - расплывается, ни плотности, ни атаки. Что удивительно, для немаленького размера напольников. Мои полочники по нч эффективнее и ниже играют, чем эти варфы. У меня всё.
Первый купольный СЧ, насколько я помню Wharfedale сделали в топовых напольниках 9-ой линейки серии Diamond, а точнее, Wharfedale Diamond, 9.6 которая вышла лет 15 назад. и стоила около 700 долларов за пару.
@@azrecion я слушал и те и другие. Но, столбики слушал в гостях в неподготовленному помещении, а 4.2 слушал в зале для презентаций акустики))). Ну естественно 4.2 понравились чуть больше. Опять же и усилки у них стояли разные...
@@triton1861 Evo вообще очень требовательны к усилителю (усилителям), да и акустика помещения (с расстановкой) это почти всегда фактически половина звука - сложно так сделать какие-то выводы об акустике в сравнении (интересно было бы и 4.3 в тех же условиях)...
@@azrecion тут неожиданно поступило предложение от товарища - evo 4.3 за 50к. В использовании с декабря, в идеальном состоянии. Вот думаю стоят они этих денег или нет... Как бы не собирался такие бюджеты расходовать на акустику, хотя цена уж больно неплохая.
Лучше самому их один раз услышать ,чем Миша 100 раз про них расскажет .... Ставь микрофоны , послушаем ..... Пример - Мр. Шаман 42 ..... Но , за обзор по-любому лайк .)
6:45 Миша говорит что импеданс падает до 4 Ом и чуйка 88 ДБ - тяжелы в раскачке и требуется мощный усь... А вот кеф р3 (у которых сопротивление 3.2 Ом и та же чуйка 88 ДБ) - у него играют идеально 😂)))) Чую кефы заносит бОльше варфов))
Миша этот дятел продажный. Он тут эмотиву мощники и пред продвигал, как что-то выдающееся. По факту так себе балалайка. И правильно заметили он постоянно сам себе противоречит
Подскажите. Увидел как вы подключили бананы. Слышал и слушал не раз, что крестом звук лучше, чем рисуют на схеме производитель. Вы пробовали все варианты подключения к клемам, почему выбрали красный-низ, черный -верх ? (Зачем перемычки я знаю). На этой модели клема не стандартно расположены вертикально, поэтому теоретический не понимаю. А по звуку, этот вариант по вашему самый достойный?
Михаил, ну дались Вам эти перемычки. Не зря же производитель поставил 4 клеммы. Ну подключите Вы их по бивайрингу. Только одинаковыми кабелями, а не так, что "ВЧ потоньше, НЧ-потолще." Совсем же всё по другому заиграет. Может и для всех колонок это справедливо, но попробовать то стоит
Тут динамики автомобильные качества звука как в автомобиле. При правильно рассчитанном корпусе все преимущества купольного исходят на нет. А при классе hi-fi у купальных вообще нет преимущества.
Слушал эти колонки недавно в пульт. Ру. Салон устроил презентацию линеек этого производителя. Вообще не произвели впечатление. Понятно, Михаил намекает на недостатки, но жаль что что ему приходится разукрашивать это изделие. Нужно внимательно слушать Михаила в части, когда он пытается донести о бочке дёгтя в бочке меда
@@BenderlabRu Проще зайти на канал Бабай Бабаев, посмотреть видео, почитать коменты,как у него со вкусом, сочетание акустики и усилителя.Хотя бы на каких, производителей смотреть.А то что у друга Сталкера, так это как раз том самый СЛУЧАЙ.Когда человек хочет быть кручи НАВОЗНОЙ кучи!
Не покупайте не послушав. Мне звук на EVO 4.4 совсем не понравился. СЧ сильно выпирают. Вокал Фреди Меркури сильно заглушал инструменты в One Vision. НЧ очень мало и даже если были в каких-то композициях, то часто ударные неприятные. Например, нет бочки ударных в той же One Vision (их там мало, но на хороших АС слышны, поэтому на ней тестирую) большинстве композиций ZZ Top, Forcefield (ремикс Smoke On The Water), Билли Джин от М.Джексона. Основной барабан в том же Билли Джин м композиции с длинным проигрышем "Песня без слов" (Кино) звучал как резкий щелчок ломинатиной по бетонному полу (я так ощущения записал). Источник CD Arcam, усилки Primare i15 и i25. Возможно, дело в жанрах и композициях, но точно НЕ универсальные АС, поэтому и надо слушать перед покупкой.
Михаил оставь пожалуйста одну минутку на прослушивание самой музыки и звука,говоришь ты хоть и хорошо,ещё со времён журнала «Стерео и Видео»...Но теперь то можно и послушать о чём там рассказываешь....Тоже самое вспоминаю времена магазина"Пурпурный Легион",приходиш играет не понятно какой "джаз"и послушать не было возможности,а если брал и читал в проспектах о музыке грубо говоря не совпадало с твоими "вкусами"....Конечно когда свой купленный диск мог прослушать в магазине в комнате для прослушивания музыки,дома она так не играла естественно.....И всё это ложилось на полочку......А теперь слушаем в МР3 и "радуемся и этому"Зато можно послушать того о чём ты даже и не знал никогда....
Да,Кантон Михаил не любит, увы.А зря..У Кантона сейчас гениальный главный инженер,он умудряется выжать невероятный бас, даже из 2-х полосных полочников. Сегодня Топовые Кантон Референс 9K полочники, обладают самым глубоким басом в Мире(от 25 гц), среди полочников на две полосы, и вообще - звучат потрясающе! 👍
@@РуфатШиралиев-п9и Вот нахрена полочникам 25 Гц? Чтобы середину портить? К сожалению, практически все производители пытаются выжать из полочников "большой бас", наверное фетиш такой, делать АС для маленьких помещений так, чтобы в маленькие помещения их нельзя было ставить.
@@agrik1382 Нет, нет!!!Вы не правы.. Хотя Я сам сторонник того,чтобы уже все производители выпускали полочники исключительно горизонтального типа и на 3 полосы, где басовый динамик в боковой части, а на задней панели пассивный радиатор. Тогда из весьма компактных АС можно будет добиться идеально глубокого баса от 16 гц!И при этом СЧ звено будет отдельным. Но не зря говорят: Исключение подтверждает правило! Главный инженер Кантон, настоящий Гений! Он разработал динамики, которые работают в абсолютно в поршневом режиме, обеспечивая звук отличного качества, как на СЧ, так и на НЧ. Даже до Референс 9K подниматься не надо.. Если у Вас будет возможность, послушайте полочники Canton GLE 436.2 т.е. второго поколения, да по красоте корпуса лучшие в классе до 500 евро, Dali Oberon, но по звуку даже GLE 436.2 удивляют, в их классе им нет равных , пусть у них пленка на корпусе, но к звуку максимум внимания уделили. Они в рамках Hi-Fi отлично звучат, бас у них скромнее чем у High-End полочников Кантон Референс 9K(25 гц, там нет), но всё равно невероятно низкий бас для 2-х полосных полочников, аж от 38 гц!!!И при этом весь диапазон отрабатывают отлично! GLE даже первого поколения побеждали во многих тестах, а сейчас еще лучше стали..Поэтому, в данном случае, 2 полосы и глубокий бас, имеют место быть, если все скурпулезно продумать..
@@РуфатШиралиев-п9и У вас очень смутное представление о качественном звуке. У меня Кантон Эрго, который на голову выше GLE и он до сих пор неплох, но даже у него: стык средних и высоких очень плох - некоторые детали просто не слышно, некоторые звучат с искажениями, ну и резонансы твитеров на самом верху, отнюдь не делать чести фирме. А так - да, до сих пор звучат неплохо, вполне себе показывают разницу звуке при смене межблочных кабелей, ценой в 350 евро.
@@agrik1382 Сразу Вам отвечу на Ваш следующий вопрос: Я не работаю в компании Canton, и не имею отношения к ней, за тем исключением, что Я живу в Германии, a мои фавориты в Мире звука - Legacy Audio! 👍 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸.Теперь, о Canton.Модель Эрго, в Германии часто уже выкидывают на улицу,это очень старая модель, но в те года когда их выпускали, даже к очень дорогим колонкам были вопросы по стыковке полос, и кстати, в АВ салон, когда-то был в России такой журнал)))Я вырос на его изданиях.. Они выделяли Эрго, на фоне конкурентов, для того времени Эрго были очень хороши..Но с того времени много воды утекло, и сейчас у Кантон новый инженер..И уже новый стандарт качества.. PS:Ну,а Эрго уже отслужили свой век.Кстати, Я нашел сейчас обзор, у Вас в России,на досуге почитайте..🙂www.salonav.com/arch/2018/05/polochnaya-akustika-canton-gle-436_2.htm
это сч 0588 по-моему от него корни растут ,у меня такие стоят в рупоре от варфов опус 2,пока сч купольный удовлетворяет ,довольно детальный после неких с ним монипуляций стал лучше минус этого сч,на большой громкости сильно искажает звук,но это я исправил ,больше 15мкф в фильтре на него нельзя ставить кондер.
Дружище посоветуй пожалуйста мне наушники до 13ти тысяч, а то я уже устал обзоры смотреть и разочаровываться. Выбор пал на аудио техникс ath-ad500x и ath-a550z стоят ли они того? Или есть что получше за эти деньги? Очень важно чтоб на голову не давили сильно и часами комфортно в них сидеть можно было
Хороший обзор 👍 Михаил, присматриваюсь именно к этим акустическим системам, подкупают совокупностью оснащённости и цены. Имею усилитель Hegel Rost. Как Вы считаете, подойдёт ли он к этим АС? Усилитель менять нет желания 😀 Или может быть лучше замахнуться на Audiovector QR 3 ???😉
Когда я слушаю музон На самодельном самопале, Я слышу только звуков стон - В нем нет ни баса ни деталей. И на ухо мне стал медведь, Ведь я частот не различаю, Зато я знаю что хотеть - От Михаила точно знаю!
Занимаюсь ремонтом (и этой "фирмы" тоже). Вся современная "фирма" Фуфло, кроме ценников. Делал как то НАD СD деку начинка самая обычная, KSS 213 и остальное такое же, но корпус из металла двойки и кнопки антивандальные , ну и покрашен в матовый зелёный цвет.Был бы металл мм5 звук был быыы , глаз не оторвать! В колонках стоят простые динамики , даже не алюминевой шиной намотаны.Именно в этих колонках начинки, с доставкой из Китая, не более 10 тыс. Ящики из мдф (толстый двп).То что чуйка 88 и говорит , что динамики хрень на палочке.Сигнал переводят большей частью в тепло ,а не в звук.
Хм, есть в России колонки Styleacoustic ST100TL Serenata, с ленточными ВЧ и с купольным СЧ динамиками, которая переигрывает все эти Варфы и прочие брендовые поделки в диапазоне стоимости до 200 - 250 т.р.
На 4.2 отлично играет - не прям что б их стихия (хотя у меня ещё пока усилитель довольно бюджетный A-S301), но справляются без проблем, а если там ещё будет красивый круто записанный вокал!... Но вообще их главная фишка в том, что им любая музыка под силу, что лично я и искал - универсальность, плюс интересные технические решения, плюс внешний вид (ни одно фото, как оказалось, не передаёт их реальный вид - у меня в том же цвете, что и в видео), но да, звук всё-таки главное. Единственное, усилитель с "тёплой" ("тёмной") подачей им не пойдёт - лучше что-то поярче (ну то есть с нейтральной честной подачей). А вот с кабелями (отсыл к видео) "игрался" - разницы между посеребрённым и медью не заметил (но на СЧ-ВЧ всё же "серебро" оставил). И да, их НЧ обуздает не каждый усилитель - их даже через край (но это больше от фазика - закрыл его, не люблю ФИ-звук, к 4.2 и 4.3 лучше хороший саб в ЗЯ).
Подскажите, пожалуйста, насколько WHARFEDALE EVO 4.4 звучали бы лучше чем Bowers & Wilkins 604 S2 при прослушивании классики, органной музыки, джаза, арт-рока? Интересует ваше мнение по поводу того, насколько ниже искажения ("каша" и низкая детальность) будут у WHARFEDALE EVO 4.4 по сравнению с Bowers & Wilkins 604 S2? Хотябы приблизительно, хочу понять, насколько WHARFEDALE EVO 4.4 лучше в достоверности звучания на номинальной мощности чем Bowers & Wilkins 604 S2, так как слышал Bowers & Wilkins 604 S2 в комплекте с усилителем Marantz PM-80, и проигрывателем Marantz CD 63KI SE и особо сравнить больше не с чем. Можно даже объяснить, если нет времени, хотябы категориями "намного лучше", "небо и земля" и т.д.
Являюсь счастливым обладателем opus 2m2 с оригинальными стойками. Они вместо opus видимо запустили elisyan. Которые с нынешним курсом стоят сумасшедших денег напольники 630 тысяч. Хотя в своё время старшие opus тоже стоили будь здоров 7 тыс баксов. То есть с нынешним курсом они бы стоили 525 тыс. Что довольно близко к elisyan. Цены конечно космос.
*AMT = Air Motion Transformer!!!* Ну как же так, Михаил?! Мои шлемофоны Precide AMT, в кторых я вас сейчас слушаю, чуть не подпрыгнули на муакушке от такой грубости! Они же такие неееежные...
до комментариев с перемычками слушал внимательно, как только разговор пошёл про разительную разницу при замене перемычек, сразу понял какие же инженеры этих колонок идиоты, весь музыкальный потенциал колонок угробили перемычками. Умеют и классные динамики согласовать и кроссовер спроектировать, а в перемычках нихрена не шарят. У некоторых вот есть музыка под настроение, а у меня перемычки под настроение - есть перемычка с детальным звуком, есть с плоским, с басом, заданными верхами и т.д.
А про бас нихуя не сказал юльть
Зато как бюджетно!
перемычки никак не влияют на качество звука
Аудиофил ,с гордым видом сказавший мне,что он любитель английского звука,купил б\у трехполосные колонки,подобрал к ним провода,полностью раскрывающие потенциал колонок .Он и его собратья по несчастью(аудиофилы-глубоко несчастные люди)слушали колонки больше года.В один прекрасный день зашел к нему человек ,послушал и говорит:На одной колонке СЧ-головка не работает!Сняли головку-а она не подключена!!!p.s.Не надо думать,что тугоухих аудиофилов меньшинство,их,наоборот-большинство,я проверял!!!
Я тут не давно у одного аудиофила слушал аппаратуру за 2000000 руб,так там колонки звучат от 50 герц.Я ему говорю басов нет а он говорит так и должно быть)
Doctor Brоwn не любят аудиофилы сабвуферы, а зря. Без них никак
@@audiofun999 вот и я ему говорю что хай фай это весь слышамый диапазон от 20 до 20000 герц.А у тебя от 50 играет.
@@audiofun999 у меня без саба норм играет...
@@nikosun000 дак жалко их такие деньги отпуливают на провода
Я человек простой, вижу новое видео от Михаила - ставлю лайк. Спасибо за обзор! 👍
Я человек сложный как эти колонки, вижу Михаила ставлю лайк
Дохрена простых людей развелось,что нибудь свое придумай:)
Когда хочу посмотреть клоуна, но в цирк идти лень, то смотрю Михаила и ставлю лайк.
Держи в курсе ;)
Привет из Новгородской губернии, Миша! Только за ГэХэна тебе от всех старых Депешистов жирный лайк по всему монитору❤️💥👍
Каждому уху свою "раковину", колонки индивидуальны. Приятно открывать, в знакомых записях, новые звуки!
Михаил, а как же Dynavoice Definition DF-8? Помимо купольного высокочастотника есть ещё ленточный, кевлар на НЧ и СЧ, система корректировки ВЧ/СЧ, ещё и дешевле чем варфы.
Что можете сказать по ним?
Здраствуйте Михаил, спасибо за обзор. Классно рассказываете Вы об АС,Вас всегда приятно слушать .Но,Михаил, купольные среднечастотники весьма спорное решение. Минусов целая куча; у купольных среднечастотников одновременно высокий резонанс, высокая добротность и низкая чувствительность в сравнении с динамиками высокого класса. У EVO 4.3-4.4 раздел кроссовера на 1.3-1.4 КГц и диаметр СЧ всего 2"..Это очень высоко для среднего диапазона.Когда сегодня гораздо логичнее использовать 4"-5" среднечастотники, например SB Acoustics Satori 5" и итальянский динамик SICA на 5",невероятно детальные и обеспечивают очень ровную АЧХ, и при их размере, у них Fs 40-41 гц (SB Acoustics) и 55 гц(SICA) - это невероятно низкий резонанс для динамиков такого размера, и это при очень легкой Mms , а значит, они невероятно мягкие, при минимальной добротности,всё это обещает невероятную импульсную характеристику. Они детальнее любого СЧ купола в Мире, и при этом Они могут звучать гораздо, гораздо ниже.Сегодня даже 4"современный динамик, может легко звучать от 130 гц!Поэтому логично использовать для СЧ звена 4" или 5" динамик,но не ниже 4"..
А ему это зачем? Он же рекламирует)
И да, sica 12" играет гуд)...
@@vladimirk4461 У каждого производителя динамиков, есть удачные модели, а есть так себе..12" SICA не слушал, но у Beym-ы и Precision Devices есть варианты лучше, ну а у SICA 5" динамик великолепный! И он ещё малых денег стоит, и это при том, что Он как и SB Acoustics Satori 5" - уникальный динамик! Я ниже дам ссылку на тест этого динамика, характеристики у него даже лучше чем в паспорте.. Ну,а на Михаила, Мы - Аудиофилы не должны злиться .. Он в России живет, а привык к Европейской одежде и обуви,к дорогому Виски, Водке, Шампанскому и т.д..А спиртного за день, Михаил пьёт больше, чем пьет воды за неделю. 🥃🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍸🍹🍾🥃🥂🍻🍺На убитые рубли этого всего купить невозможно! А Он может красиво рассказывать.. Вот и талант свой использует в нужных целях.. Нужно же продавать колонки и усилители,которые никто покупать не хочет..))))Но мне только больно смотреть как Он Dynaudio рекламирует; Я ненавижу Dynaudio,тем более сегодня их Акустику делают скорее маркетологи, чем инженеры.. Но всё же Михаилу это простить можно...Как минимум, потому что Михаил Борзенков - самый душевный Аудиофил в Мире!🙂PS:Вот ссылка на тест 5" динамика SICA: www.dibirama.altervista.org/home-page/mid-woofer/410-sica-5f1-5cp-8-mid-woofer-5-8-ohm-200-wmax.html
@@РуфатШиралиев-п9и он жи на работе)...
@@РуфатШиралиев-п9и посмотрел, но к ним тогда сабик надо лепить, а sicа12" без них трудится на отлично). Единственный минус- размер акустики)...
Греть, греть, греть = привыкать, привыкать, привыкать. :-)
это точно
нет, ну за гэхана лайк:)) заслужил
Как фанат дипишмота не могу не поддержать!
Спасибо за обзор!!!! 👍 👍 👍 👍 Михаил! Взял бы уже в руки свой Gretsch да спел на праздник какойнить DM...😁😁😁😁😁
Только за одну фразу, проткнуть пальцем среднечастотник, однознано лайк. Спасибо тебе Михаил за квалифицированный обзор колонок и конечно же за уместный юмор.
Этот альбом Soulsavers самый аудиофильский альбом во вселенной. С ним даже утюг превращается в самую дорогую акустику. Потрясающий альбом. И не важно на чём его слушать.
прослушал быстро, слушать невозможно долго
Ну не прям уж самый во вселенной. Записан не плохо и не "плоско", как говорит Михаил. Но мрачный конечно жутко.
О, еще одна порция аудиофильских запрещенных веществ от лучшего дилера Ютуба ;)
Dave Gahan в эфире ..... сразу must see и лайк)))
Как вот она под запретом была? у меня на Электронике АС150-001 они стоят(Хейлы) с 98 года прошлого века и до сих пор пашут-огонь.
очень интересные обзоры, спасибо.
Интересная акустика и цена норм.Михаил с наступающим 23.
Михаил похож на защитника отечества? Или вы из той же когорты, и у вас принято друг друга поздравлять с этим праздником?)
Алексей Абрамов из той самой....
@kamikadzemore с таким отношением,как вы по утрам просыпаетесь?
Отличные колонки. Звук детальный, сочный. Бас, он мягкий. Выглядят супер. У меня 4.3. Очень даволен, слушаю с Quad Artera Solus Play. Это моощь! Ощущение, что у меня в комнате репетиция на живых инструментах... Звук очень натуральный. Ценник только, увы не 92К а под 120К. Все равно того стоят 😎👍
Здравствуйте. А не скажите какая у вас площадь помещения?
@@sempk651 сейчас 15 кв. И они стоят не правильно. Буду переезжать и ставить шире. 20 к.в точно озвучат. Но сразу оговорка, если хотите бас то брать 4.4 однозначно. В 4.3 бас услышите только на хороших записях. Даже 4.2 модель выдает больше баса гораздо. И бас тут божественно мягкий и бархатный.
Хотелось бы услышать мнение, есть ли смысл меня Tannoy mercury mx3 на данные wharfendale evo 4.3? Использую в гостиной прослушивание музыки так и иногда просмотр кино
Is there an English translation? I don’t understand Russian but I just watched this and judged from his facial expression he likes it?
Yes, but not every amplifier fits these speakers
Sad that I didn't understand a word of it,,,not a single English review of these speakers,,Is the quad vena 2 enough for these speakers?,, I'm really interested
Yes
Вот про сч/ВЧ - подпишусь: воздуха очень много, детали и всё такое. Но позиционирование в сцене хреновое.
Ну и как аккуратно сработал, Миш - о нч ни слова. А всё потому, что это мидбасовые бубнелки. Всё, что ниже 60 гц - расплывается, ни плотности, ни атаки. Что удивительно, для немаленького размера напольников. Мои полочники по нч эффективнее и ниже играют, чем эти варфы.
У меня всё.
@@Евгений-б2ф6ч видимо, секрет. У него вообще нет ничего. Болтать только могёт.
Здравствуйте Михаил. Скажите какая акустика по звуку интереснее Wharfedale EVO 4.3 или Q-Acoustics Q 5040 ? ( комната 17м) Спасибо
Объясните мне, а что мешает перемычку делать из того же провода, который от ресивера идёт?) Я у себя его просто чуть больше оголил и вставил.
Отступник, еще скажи что простой электрический провод используешь и без подставкок Вандерхуль.
@@Domo2374 я этот человек. Провод из Леруа за 100рэ за метр
Сними обзор на Focal
Первый купольный СЧ, насколько я помню Wharfedale сделали в топовых напольниках 9-ой линейки серии Diamond, а точнее, Wharfedale Diamond, 9.6 которая вышла лет 15 назад. и стоила около 700 долларов за пару.
Слушали сегодня Evo 4.4, в связке с Audiolabs, на Bristol Hi-Fi Show 2020. Очень-очень хорошо играли!
ruclips.net/video/TAbVceRVZG8/видео.html&ab_channel=MykolaRuban
Respect. Михаил, так сладко рассказываешь Аж есть захотелось.
Интересно бы сравнить с evo 4.2. Будет ли большая разница в звуке? Да и 4.2 60т.стоят.
А мне как владельцу 4.2 интересно было бы их сравнить.
@@azrecion я слушал и те и другие. Но, столбики слушал в гостях в неподготовленному помещении, а 4.2 слушал в зале для презентаций акустики))). Ну естественно 4.2 понравились чуть больше. Опять же и усилки у них стояли разные...
@@triton1861 Evo вообще очень требовательны к усилителю (усилителям), да и акустика помещения (с расстановкой) это почти всегда фактически половина звука - сложно так сделать какие-то выводы об акустике в сравнении (интересно было бы и 4.3 в тех же условиях)...
@@azrecion согласен)
@@azrecion тут неожиданно поступило предложение от товарища - evo 4.3 за 50к. В использовании с декабря, в идеальном состоянии. Вот думаю стоят они этих денег или нет... Как бы не собирался такие бюджеты расходовать на акустику, хотя цена уж больно неплохая.
Лучше самому их один раз услышать ,чем Миша 100 раз про них расскажет ....
Ставь микрофоны , послушаем .....
Пример - Мр. Шаман 42 .....
Но , за обзор по-любому лайк .)
лучше один раз прослушать, чем сто раз услышать
Михаил,подскажите,пожалуйста,с Варфедейлами Линтон 85 какой усилитель лучше звучит:QUAD VENA 2 или LEAK STEREO 130.?Спасибо..
Будут совместные видео с Rozetked?
6:45 Миша говорит что импеданс падает до 4 Ом и чуйка 88 ДБ - тяжелы в раскачке и требуется мощный усь...
А вот кеф р3 (у которых сопротивление 3.2 Ом и та же чуйка 88 ДБ) - у него играют идеально 😂))))
Чую кефы заносит бОльше варфов))
Миша этот дятел продажный. Он тут эмотиву мощники и пред продвигал, как что-то выдающееся. По факту так себе балалайка. И правильно заметили он постоянно сам себе противоречит
Михаил,молодчик!!!
Больше интересно,какая у них горизонтальная дисперсия,при настолько разных головках.
Подскажите. Увидел как вы подключили бананы. Слышал и слушал не раз, что крестом звук лучше, чем рисуют на схеме производитель. Вы пробовали все варианты подключения к клемам, почему выбрали красный-низ, черный -верх ? (Зачем перемычки я знаю). На этой модели клема не стандартно расположены вертикально, поэтому теоретический не понимаю. А по звуку, этот вариант по вашему самый достойный?
Михаил, ну дались Вам эти перемычки. Не зря же производитель поставил 4 клеммы. Ну подключите Вы их по бивайрингу. Только одинаковыми кабелями, а не так, что "ВЧ потоньше, НЧ-потолще." Совсем же всё по другому заиграет. Может и для всех колонок это справедливо, но попробовать то стоит
Hi my friend 👋🏻 which one you like more ? This Wharfedale evo 4.3 or B&W 603 S6 ! Thanks 🙏
Переезжаем из Коокуса? Удачно.
Тут динамики автомобильные качества звука как в автомобиле. При правильно рассчитанном корпусе все преимущества купольного исходят на нет. А при классе hi-fi у купальных вообще нет преимущества.
the bespoke audio что то слышали об этом ?
постоянно слышим вас, но не колонки)по больше бы музыки услышать на этом всем!
Это тебе в салон надо идти, какой смысл с ютаба что-то оценивать?
Здесь колонки никто не пишет - фонограма вставлена в цифровом виде (что вполне логично), на этом всё)).
Побольше звука с мобильного телефона? Whaaaat the fuck???
Посоветуйте пожалуйста полноразмерные беспроводные наушники до 10 тыс рублей, я посматриваю на sennheiser hd 4.50bt. Какие ваши варианты?
Слушал эти колонки недавно в пульт. Ру. Салон устроил презентацию линеек этого производителя. Вообще не произвели впечатление. Понятно, Михаил намекает на недостатки, но жаль что что ему приходится разукрашивать это изделие. Нужно внимательно слушать Михаила в части, когда он пытается донести о бочке дёгтя в бочке меда
Музыка Whe Who....
Однозначно лайк!
Сделайте обзор по focal
у меня Фокал 948, могу рассказать что интересует.
@@kneissl3098 интересует как играют рок и с каким усем
@@ДмитрийАфанасьев-з8э усь ДЕНОН 2020 рок играют очень масштабно, но комната им нужна думаю не 18м²
Сегодня слушал Майкла и их Электромонтера на Маяке... это супер!
Миша, вопрос к тебе как к специалисту, какие наушники 🎧 выбрать до 6000 рублей?
Лайк за Гхн! :)
Поддерживаю))
Дентон 85 или ево 4.2?
Михаил , хотелось бы больше обзоров , все остальное в тему.
композиция интересно звучит благодарю к себе добавил
Спасибо Михаил! Колонки класс!
Михаил, а Вы все дни там будете или только какой-то 1 день?
А как же Dynavoice?
Автор,а можете про компанию AVE рассказать?
Российский же бренд? давно не видел их в продаже
Отличная подача контента. Лойс
где звук ???
Хорошо поговрил. А послушаем потом..
Спасибо за обзор! Emotiva a300 их раскачает? Сейчас у меня по биампингу emotiva ta100 и emotiva a300 , справятся с этими варфами?) Спасибо за ответ!
@@BenderlabRu Вопрос как споются) А музыку я не громко слушаю, на 10часов регулятор)
@@BenderlabRu Этот сатанинский прибор для изуверов я не трогаю) Только праведный direct!
@@ztanizlaf Ниче ..старость тебя настигнет,тытифу на этот ,,директ,, и эквалазером начнёшь баловаться! Я это уже на своих ухах почуял.🤓👹🎼
@@BenderlabRu Вах ...у тебя ,,,всамделишный би ампинг,?🙏😁
@@BenderlabRu Проще зайти на канал Бабай Бабаев, посмотреть видео, почитать коменты,как у него со вкусом, сочетание акустики и усилителя.Хотя бы на каких, производителей смотреть.А то что у друга Сталкера, так это как раз том самый СЛУЧАЙ.Когда человек хочет быть кручи НАВОЗНОЙ кучи!
А как же купольный среднечастотник в дешманских Hi-Fi Sony SS-CS3?
EVO 4.3 (for free) Варфы намекают, что колонки даром отдают :))
А 4.4 о чем говорят?
Не покупайте не послушав. Мне звук на EVO 4.4 совсем не понравился. СЧ сильно выпирают. Вокал Фреди Меркури сильно заглушал инструменты в One Vision. НЧ очень мало и даже если были в каких-то композициях, то часто ударные неприятные. Например, нет бочки ударных в той же One Vision (их там мало, но на хороших АС слышны, поэтому на ней тестирую) большинстве композиций ZZ Top, Forcefield (ремикс Smoke On The Water), Билли Джин от М.Джексона. Основной барабан в том же Билли Джин м композиции с длинным проигрышем "Песня без слов" (Кино) звучал как резкий щелчок ломинатиной по бетонному полу (я так ощущения записал). Источник CD Arcam, усилки Primare i15 и i25. Возможно, дело в жанрах и композициях, но точно НЕ универсальные АС, поэтому и надо слушать перед покупкой.
Михаил оставь пожалуйста одну минутку на прослушивание самой музыки и звука,говоришь ты хоть и хорошо,ещё со времён журнала «Стерео и Видео»...Но теперь то можно и послушать о чём там рассказываешь....Тоже самое вспоминаю времена магазина"Пурпурный Легион",приходиш играет не понятно какой "джаз"и послушать не было возможности,а если брал и читал в проспектах о музыке грубо говоря не совпадало с твоими "вкусами"....Конечно когда свой купленный диск мог прослушать в магазине в комнате для прослушивания музыки,дома она так не играла естественно.....И всё это ложилось на полочку......А теперь слушаем в МР3 и "радуемся и этому"Зато можно послушать того о чём ты даже и не знал никогда....
Михаил canton затестируйте, у вас ни одного обзора
Да,Кантон Михаил не любит, увы.А зря..У Кантона сейчас гениальный главный инженер,он умудряется выжать невероятный бас, даже из 2-х полосных полочников. Сегодня Топовые Кантон Референс 9K полочники, обладают самым глубоким басом в Мире(от 25 гц), среди полочников на две полосы, и вообще - звучат потрясающе! 👍
@@РуфатШиралиев-п9и Вот нахрена полочникам 25 Гц? Чтобы середину портить?
К сожалению, практически все производители пытаются выжать из полочников "большой бас", наверное фетиш такой, делать АС для маленьких помещений так, чтобы в маленькие помещения их нельзя было ставить.
@@agrik1382 Нет, нет!!!Вы не правы.. Хотя Я сам сторонник того,чтобы уже все производители выпускали полочники исключительно горизонтального типа и на 3 полосы, где басовый динамик в боковой части, а на задней панели пассивный радиатор. Тогда из весьма компактных АС можно будет добиться идеально глубокого баса от 16 гц!И при этом СЧ звено будет отдельным. Но не зря говорят: Исключение подтверждает правило! Главный инженер Кантон, настоящий Гений! Он разработал динамики, которые работают в абсолютно в поршневом режиме, обеспечивая звук отличного качества, как на СЧ, так и на НЧ. Даже до Референс 9K подниматься не надо.. Если у Вас будет возможность, послушайте полочники Canton GLE 436.2 т.е. второго поколения, да по красоте корпуса лучшие в классе до 500 евро, Dali Oberon, но по звуку даже GLE 436.2 удивляют, в их классе им нет равных , пусть у них пленка на корпусе, но к звуку максимум внимания уделили. Они в рамках Hi-Fi отлично звучат, бас у них скромнее чем у High-End полочников Кантон Референс 9K(25 гц, там нет), но всё равно невероятно низкий бас для 2-х полосных полочников, аж от 38 гц!!!И при этом весь диапазон отрабатывают отлично! GLE даже первого поколения побеждали во многих тестах, а сейчас еще лучше стали..Поэтому, в данном случае, 2 полосы и глубокий бас, имеют место быть, если все скурпулезно продумать..
@@РуфатШиралиев-п9и У вас очень смутное представление о качественном звуке. У меня Кантон Эрго, который на голову выше GLE и он до сих пор неплох, но даже у него: стык средних и высоких очень плох - некоторые детали просто не слышно, некоторые звучат с искажениями, ну и резонансы твитеров на самом верху, отнюдь не делать чести фирме.
А так - да, до сих пор звучат неплохо, вполне себе показывают разницу звуке при смене межблочных кабелей, ценой в 350 евро.
@@agrik1382 Сразу Вам отвечу на Ваш следующий вопрос: Я не работаю в компании Canton, и не имею отношения к ней, за тем исключением, что Я живу в Германии, a мои фавориты в Мире звука - Legacy Audio! 👍 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸.Теперь, о Canton.Модель Эрго, в Германии часто уже выкидывают на улицу,это очень старая модель, но в те года когда их выпускали, даже к очень дорогим колонкам были вопросы по стыковке полос, и кстати, в АВ салон, когда-то был в России такой журнал)))Я вырос на его изданиях.. Они выделяли Эрго, на фоне конкурентов, для того времени Эрго были очень хороши..Но с того времени много воды утекло, и сейчас у Кантон новый инженер..И уже новый стандарт качества.. PS:Ну,а Эрго уже отслужили свой век.Кстати, Я нашел сейчас обзор, у Вас в России,на досуге почитайте..🙂www.salonav.com/arch/2018/05/polochnaya-akustika-canton-gle-436_2.htm
это сч 0588 по-моему от него корни растут ,у меня такие стоят в рупоре от варфов опус 2,пока сч купольный удовлетворяет ,довольно детальный после неких с ним монипуляций стал лучше минус этого сч,на большой громкости сильно искажает звук,но это я исправил ,больше 15мкф в фильтре на него нельзя ставить кондер.
Дружище посоветуй пожалуйста мне наушники до 13ти тысяч, а то я уже устал обзоры смотреть и разочаровываться. Выбор пал на аудио техникс ath-ad500x и ath-a550z стоят ли они того? Или есть что получше за эти деньги? Очень важно чтоб на голову не давили сильно и часами комфортно в них сидеть можно было
Советую рассмотреть Beyer dynamic. До них были аудио техники-проигрывают Бэйерам
Где достать билеты на шоу???
nikosun000 ссылка в описании к ролику
Миша, протесть акустику rega rx.. вот на трубе смотрел Оч воздушные, плз
А какие лучше будут Wharfedale EVO 4.1, 4.2 или Wharfedale Denton 85th Anniversary если полочники?
Хороший обзор 👍 Михаил, присматриваюсь именно к этим акустическим системам, подкупают совокупностью оснащённости и цены. Имею усилитель Hegel Rost. Как Вы считаете, подойдёт ли он к этим АС? Усилитель менять нет желания 😀 Или может быть лучше замахнуться на Audiovector QR 3 ???😉
Что в итоге приобрели? Сам присматриваюсь к Audiovector QR3
Когда я слушаю музон
На самодельном самопале,
Я слышу только звуков стон -
В нем нет ни баса ни деталей.
И на ухо мне стал медведь,
Ведь я частот не различаю,
Зато я знаю что хотеть -
От Михаила точно знаю!
Как-то сухо. Что-то не видно пока на просторах ютуба (кроме одного канала) и форумов "ВАУ" от новой серии EVO.
Dim Media, а нету там «вау», нету.
Мишаня рассказывает так , аж слюнки потекли)
Занимаюсь ремонтом (и этой "фирмы" тоже). Вся современная "фирма" Фуфло, кроме ценников. Делал как то НАD СD деку начинка самая обычная, KSS 213 и остальное такое же, но корпус из металла двойки и кнопки антивандальные , ну и покрашен в матовый зелёный цвет.Был бы металл мм5 звук был быыы , глаз не оторвать! В колонках стоят простые динамики , даже не алюминевой шиной намотаны.Именно в этих колонках начинки, с доставкой из Китая, не более 10 тыс. Ящики из мдф (толстый двп).То что чуйка 88 и говорит , что динамики хрень на палочке.Сигнал переводят большей частью в тепло ,а не в звук.
Такие шляпные перемычки уже говорят, что динамики фуфло. Позолоченные должны быть, а не из нержавейки.
Михаил,что у вас на голове?
Прическа стиляги.
Нимб
Михаил, ну что реально нормальные колонки что-ли? Думаю прикупить 4.4. Там шпон или что?
@@nikosun000 когда писал до этого момента не досмотрел. реально ценник адекватный, в чём же подвох?
@@nikosun000 наверно я их куплю и в лобовую столкну с Италией и Францией
Kneissl, вы сразу найдите человека, который будет согласен купить их у вас, когда наиграетесь.
Теска, как в сравнение с ELAC FS 2**?
Теска? Это от слова тесать?
У меня в браунах L810 3" купольный сч. Правда они даже будучи 40-летними парнями стоют не меньше этих варфов ))))
С Emotiva A-300 заработают ?
Хм, есть в России колонки Styleacoustic ST100TL Serenata, с ленточными ВЧ и с купольным СЧ динамиками, которая переигрывает все эти Варфы и прочие брендовые поделки в диапазоне стоимости до 200 - 250 т.р.
Доброго времени суток. Кто слушал с hegel h 90, 95? Или какой усь посоветуйте? Ещё есть намек на primare.
С примаре слушал. Весьма недурно. Я бы даже сказал ы самый раз.
Хэви металл играет эта АС?
На 4.2 отлично играет - не прям что б их стихия (хотя у меня ещё пока усилитель довольно бюджетный A-S301), но справляются без проблем, а если там ещё будет красивый круто записанный вокал!... Но вообще их главная фишка в том, что им любая музыка под силу, что лично я и искал - универсальность, плюс интересные технические решения, плюс внешний вид (ни одно фото, как оказалось, не передаёт их реальный вид - у меня в том же цвете, что и в видео), но да, звук всё-таки главное. Единственное, усилитель с "тёплой" ("тёмной") подачей им не пойдёт - лучше что-то поярче (ну то есть с нейтральной честной подачей). А вот с кабелями (отсыл к видео) "игрался" - разницы между посеребрённым и медью не заметил (но на СЧ-ВЧ всё же "серебро" оставил).
И да, их НЧ обуздает не каждый усилитель - их даже через край (но это больше от фазика - закрыл его, не люблю ФИ-звук, к 4.2 и 4.3 лучше хороший саб в ЗЯ).
Как известно, если в ролике нет рекламы, то весь ролик - реклама. Но так красиво нахваливать не каждый может. Сейчас эксперты оценят звук по ютубу.
В Ю редко можно толковый комент найти)). Всё правильно сказал!)
Так махал руками, пару раз думал - вот сейчас то и ткнет в купольник! ))
К сожалению я не смогу, я живу в Санкт-Петербурге, и кстати спасибо за обзор
Интересн, спасибо!
Михаил, сделайте обзор пожалуйста на Polk Audio LSiM707 !
Прошу прощения за глупый вопрос. С Marantz SR 5015 эти колонки сыграются или нужно что-то другое. Музыка гранж, металл. Комната 20 кв.м
Здравствуйте Михаил необходим ваш мудрый совет с варфадел 4.3 усилитель Denon PMA-1600NE Premium Silver
Споется или нет .
Мишаня молчит. Что в итоге то? Спелся?
добрый день _ а как лучше всего взять ресивер к данным колонкам ? один магаз предлагает NAD.
Здравствуйте! Планирую перейти на Denon PMA-900HNE, сможет работать с этой акустикой? Ибо старые Магнат 77 так же поднадоели??)
А где их можно послушать в инете?
@@nikosun000 Согласен. Я ещё подумал что мой вопрос не уместный )
Интересно,NAD M10 их раскачает?
Раскачает как нефик делать)
Подскажите, пожалуйста, насколько WHARFEDALE EVO 4.4 звучали бы лучше чем Bowers & Wilkins 604 S2 при прослушивании классики, органной музыки, джаза, арт-рока? Интересует ваше мнение по поводу того, насколько ниже искажения ("каша" и низкая детальность) будут у WHARFEDALE EVO 4.4 по сравнению с Bowers & Wilkins 604 S2? Хотябы приблизительно, хочу понять, насколько WHARFEDALE EVO 4.4 лучше в достоверности звучания на номинальной мощности чем Bowers & Wilkins 604 S2, так как слышал Bowers & Wilkins 604 S2 в комплекте с усилителем Marantz PM-80, и проигрывателем Marantz CD 63KI SE и особо сравнить больше не с чем. Можно даже объяснить, если нет времени, хотябы категориями "намного лучше", "небо и земля" и т.д.
Удалось ли Вам сравнить WHARFEDALE EVO 4.4 с Bowers & Wilkins 604 S2 ?
Они совершенно по разному звучат не лучше не хуже друг друга)
ruclips.net/video/TAbVceRVZG8/видео.html&ab_channel=MykolaRuban
может и линейку Opus возродят. стоящая акустика была
Являюсь счастливым обладателем opus 2m2 с оригинальными стойками. Они вместо opus видимо запустили elisyan. Которые с нынешним курсом стоят сумасшедших денег напольники 630 тысяч. Хотя в своё время старшие opus тоже стоили будь здоров 7 тыс баксов. То есть с нынешним курсом они бы стоили 525 тыс. Что довольно близко к elisyan. Цены конечно космос.
Как всегда на высоте, как всегда Лайк! Но запили ещё что нибудь про Naim, а ещё желательнее Life News из Salisbury со Стивом😉. Поддержим Лайком👍
Варфы хорошие колонки за свои деньги. Универсальные. Даже митол и роцк могут.
Здравствуйте, а не подскажите что у вас за усилитель работает с этими колонками и что вы из метала на них слушаете.
У меня у компа Microlab a h-200 стоят, супер трифоник а больше для квартиры и не надо + Sound BlasterX AE-5 в компе,мне больше и не надо !!
Лайк автоматом без всяких сомнений, надеюсь вечером на сон грядущий посмотрю, дабы сны похорошее снились)
*AMT = Air Motion Transformer!!!*
Ну как же так, Михаил?!
Мои шлемофоны Precide AMT, в кторых я вас сейчас слушаю, чуть не подпрыгнули на муакушке от такой грубости!
Они же такие неееежные...
наконец-то дождались разврата аудиофильского!👏🏻👏🏻👏🏻