Cómo que hasta el tercer episodio?! A mi me captó desde el primer capítulo! Esta tan bien hecha! La cinematografía es fantástica 🎉 La recomiendo a todo aquel con criterio amplio y buen gusto 🤩👏
A mi me encantó la serie! la vi basicamente por el actor pero pense que trataba de otra cosa, me encontre con la sorpresa que era el mismo ripley de la película de Matt Damon, película que en su momento me fascinó, la verdad es que muy pocas criticas le tengo, si te puedo decir que me gustó más el enfoque que le da la pelicula, que de alguna forma involucraba más sentimientos de Ripley hacia Dickie Greenleaf a diferencia de la serie que se le ve más frio. pero nada más, las interpretaciones, la historia, la hermosa fotografia, a mi me encantó, ojala pudieran continuar con los otros libros, yo feliz las veo.
Sería muy interesante continuar su historia y seguir viendo su evolución!. Aunque con el final final que tuvo la serie, no se como seguiría "safando" ripley. Como Miniserie creo que así funciona excelentemente
Yo tenía mucho rechazo por el blanco y negro hasta tarde años en ver la lista de schindler...pero me gustó mucho y el blanco y negro es un acierto... Ese paralelismo con Caravaggio es bueno....se logra apreciar mucho más la fotografía con el blanco/negro... Cuando asesina a miles me gusta xq es frío y se toma su tiempo... en lo personal quería llegar al último capítulo y q lo atrapen....la actriz de marge es hermosa creo q es pita de "hombre en llamas" como pasa el tiempo Dios
La pelicula le da un tiempo al espectador para que detalle las tomas fijas y aprecie la calidad de las mismas de ahi es que les parece lenta, un detalle importante es que siempre el protagonista es observado con curiosidad hasta por los cuadros y las estatuas la vision del gato es fenomenal como presintiendo que la persona es de cuidado al estilo de Alfred Hitchcoch...
Esta Excelente Pellicula me parecio mas bien una exposicion Fotografica Donde se resalta La calidad de las Peliculas en Blanco y Negro, aparecen unos Matices, degradaciones del Gris y un buen manejo de la Luz; por cierto aparecen cuatro Camaras Fotograficas excelentes de la Epoca una Kodak 120 de Bakelita muy famosa de los años 60 que usa Marge ; una Leica IIIa Que la usa Tomb una Nikon F que utiliza un Paparazzi tomandosela a Marge en un Cafe y el reportero de la prensa en el asesinato en el acueducto utilizando un Flash de Bombillos de
He visto ambas versiones, la película en su época y la serie en 2 días. He de decir que ambas me gustaron PEEEERO , creo que la serie supera la película y esto no quiere decir que sea inferior. El personaje de RIPLEY , ANDREW SCOTT ,lo borda, lo hace creíble, esa personalidad que traspasa la pantalla.... He de decir que este actor ha nacido para interpretar papeles de psicópatas a la perfección , en SHERLOCK, hizo de MORIARTY, archienemigo de SHERLOCK HOLMES y su interpretación traspasaba la pantalla, como en RIPLEY. He estado desde el primer capítulo con una tensión increíble de lo creíble que es su personaje. Si a todo esto acompañamos ese blanco y negro al que no estamos acostumbrados, a las MARAVILLOSAS localizaciones y fotografía, no me queda más que decir que debería convertirse en una serie de culto. Matt Ramón a pesar de su fantástica interpretación,no me atrapa tanto.
En ningún momento la serie ni el guión hace referencia al "talento" de Ripley , aunque esté basado en el libro dista mucho de ser el mismo ripley de Matt Damon, éste es mas frío, calculador, sin sentimientos, analítico y creo más en este personaje de Andrew Scott por que la construcción de su personaje se acerca mas a lo macabro que resulta ser una persona con una moral muy dudosa, un personaje oscuro sin un aparente rasgo encantador, que no siempre pasa por la belleza. Al de Matt Damon le dieron un aire heroico, adorable, encantador, hermoso, atributos superficiales que en conjunto funcionaban como "talento". El de la serie nos muestra alguien mas tenebroso, manipulador muy por debajo, este Ripley, bastante amoral recuerda que al criminal siempre las cosas le salen bien, por que las miradas no están puestas en él constantemente ya que pasa por una persona común, sin una gracia particular ni una belleza rimbombante. Esta serie me parece mas verosimil.
Tú no has leído el libro 😅😅 porque tanto la serie como la película tienen cosas diferentes al libro. Y el Ripley del libro era bastante calculador e iba a San Remo con la idea de matar a Ripley y fue quien propuso ir en barca para así matarle, me encanta como la gente, en este caso tú, hablas sin tener la más mínima idea 😅
Para ser un poco mas prolijos deberiamos informar que la primera adaptacion de esta novela al cine se llamo " A pleno sol" , actuada por Alain Delon en 1960. He visto las dos peliculas y esta miniserie y las tres estan muy bien logradas.
Mi intención nunca estuvo en informar sobre todas o la primera adaptación que haya sobre el personaje. Mencioné únicamente la de Matt Damon porque muy probablemente sea la peli que más la venga a la mente a la gente que vea mi video cuando se habla de "Ripley". Pero te tomo el dato.
Excelente serie. Una fotografía única. Libro de Patricia Highsmith. Vale la pena también ver la película. Que protagoniza Alain Delon, basada en el mismo personaje.
Si, la peli A pleno sol. A. Delon guapísimo. Este actor m desconcierta, per da bien el personaje, se hace antipático hasta en lo físico. Es desagladable el tio
Si. Puede que por eso La misma autora del libro se quejaba de las películas basadas en sus libros. Que se les iba la olla con los protagonistas. Tampoco era un personaje gay, más bien era ambiguo según comenta ella.
desde el primer capitulo ya uno sabe que esta ante una trama interesante, tanto asi que hasta se logra ver el tono borgoña de la bata aun cuando la imagen que miramos es a BN. Es una miniserie exquisita, plagada de escenas absurdas que hacen que empatices con semejante engendro y te comas las uñas para que no lo atrapen.
Yo la Vi porque he visto muchas veces la película del 99 me parece espectacular, si es cierto que la serie no es para todo el mundo tiene un comienzo lento y puede llegar a aburrir hasta el episodio 3 que es cuando comienza la tensión. Me pareció una serie muy bonita a nivel estético impecable la fotografía y el sonido ambiente impresionantes me gustó bastante el final diferente al de la película pero bueno!
Me pasó igual, coincido en casi todo, a mí me enganchó cuando aparecieron al fin nuevos personajes como el policía, ahí dije.. espeeerateeee. Buenísima serie, ahora voy a ver la película
Llevo 4 capítulos y me está gustando mucho, pero estoy totalmente de acuerdo con tu reflexión sobre el talento del personaje. También hecho de menos el toque "encantador" que tenía el personaje encarnado por Damon que seducía a sus víctimas, en esta representación no entiendo como los cautiva con esa pose tan poco agradable. Me gustó tu vídeo, gracias.
? Nunca me pareció tonto ni carente de talento... De hecho, ese es el mayor "pero" que le veo a la serie, el título debió incluir la palabra talento/talentoso. Y qué maravilla de serie al incluir un cambio de apariencia, risorio, pero que no lo vi ni con Delon ni con Damon en sus películas, y era comprensible porque... Cómo rayos se iba a adaptar eso de los libros en personas reales. Claro que, si mal no recuerdo, en los libros Ripley imita a quienes mata, no solo cambia de rostro. En fin, totalmente en desacuerdo con lo de "no tiene nada de talento".
Realmente me parece absurdo que ni los policías ni la prensa buscarán o presentaran una sola fotografía de Richard Greenleaf. A partir de ese momento la sentí como falsa, que no se corresponde a la realidad... Solo con ese mísero detalle ya se caía todo el engaño. Me decepcionó el final
Cómo que hasta el tercer episodio?! A mi me captó desde el primer capítulo! Esta tan bien hecha! La cinematografía es fantástica 🎉
La recomiendo a todo aquel con criterio amplio y buen gusto 🤩👏
A mi me encantó la serie! la vi basicamente por el actor pero pense que trataba de otra cosa, me encontre con la sorpresa que era el mismo ripley de la película de Matt Damon, película que en su momento me fascinó, la verdad es que muy pocas criticas le tengo, si te puedo decir que me gustó más el enfoque que le da la pelicula, que de alguna forma involucraba más sentimientos de Ripley hacia Dickie Greenleaf a diferencia de la serie que se le ve más frio. pero nada más, las interpretaciones, la historia, la hermosa fotografia, a mi me encantó, ojala pudieran continuar con los otros libros, yo feliz las veo.
Sería muy interesante continuar su historia y seguir viendo su evolución!. Aunque con el final final que tuvo la serie, no se como seguiría "safando" ripley. Como Miniserie creo que así funciona excelentemente
A mi me atrapo desde la dirección de fotografía
Impresionante el trabajo de la cinematografía!
La fotografía es increiblemente buena y mejora con el blanco y negro
Yo tenía mucho rechazo por el blanco y negro hasta tarde años en ver la lista de schindler...pero me gustó mucho y el blanco y negro es un acierto... Ese paralelismo con Caravaggio es bueno....se logra apreciar mucho más la fotografía con el blanco/negro... Cuando asesina a miles me gusta xq es frío y se toma su tiempo... en lo personal quería llegar al último capítulo y q lo atrapen....la actriz de marge es hermosa creo q es pita de "hombre en llamas" como pasa el tiempo Dios
Siii, es esa actriz. Dakota Fanning
El Paralelismo de los personajes es que ambos son Spicopatas escondidos en un Talento uno como
pintor el otro como imitador de su victima....
Extraordinaria pelicula, maravillosa fotografía, una de las cinco mejores series que he visto.
La pelicula le da un tiempo al espectador para que detalle las tomas fijas y aprecie la calidad de las mismas de ahi es que les parece lenta, un detalle importante es que siempre el protagonista es observado con curiosidad hasta por los cuadros y las estatuas la vision del gato es fenomenal como presintiendo que la persona es de cuidado al estilo de Alfred Hitchcoch...
A mi me fascinó la serie rl blanco y negro y la fotografía son maravillosos creo q es imperdible
Gran cinematografía!
Excelente!!! De lo mejor que he visto en los ultimos tiempos!!!
Esta Excelente Pellicula me parecio mas bien una exposicion Fotografica Donde se resalta La calidad
de las Peliculas en Blanco y Negro, aparecen unos Matices, degradaciones del Gris y un buen manejo de la Luz; por cierto aparecen cuatro Camaras Fotograficas excelentes de la Epoca una Kodak 120 de Bakelita muy famosa de los años 60 que usa Marge ; una Leica IIIa Que la usa Tomb una Nikon F que utiliza un Paparazzi tomandosela a Marge en un Cafe y el reportero de la prensa en el asesinato en el acueducto utilizando un Flash de Bombillos de
He visto ambas versiones, la película en su época y la serie en 2 días. He de decir que ambas me gustaron PEEEERO , creo que la serie supera la película y esto no quiere decir que sea inferior. El personaje de RIPLEY , ANDREW SCOTT ,lo borda, lo hace creíble, esa personalidad que traspasa la pantalla.... He de decir que este actor ha nacido para interpretar papeles de psicópatas a la perfección , en SHERLOCK, hizo de MORIARTY, archienemigo de SHERLOCK HOLMES y su interpretación traspasaba la pantalla, como en RIPLEY. He estado desde el primer capítulo con una tensión increíble de lo creíble que es su personaje. Si a todo esto acompañamos ese blanco y negro al que no estamos acostumbrados, a las MARAVILLOSAS localizaciones y fotografía, no me queda más que decir que debería convertirse en una serie de culto. Matt Ramón a pesar de su fantástica interpretación,no me atrapa tanto.
Coincido totalmente. Andrew Scott es un actor IMPRESIONANTE, yo también quede prendada de su actuación en Sherlock. La mini serie me ENCANTO!!!
En ningún momento la serie ni el guión hace referencia al "talento" de Ripley , aunque esté basado en el libro dista mucho de ser el mismo ripley de Matt Damon, éste es mas frío, calculador, sin sentimientos, analítico y creo más en este personaje de Andrew Scott por que la construcción de su personaje se acerca mas a lo macabro que resulta ser una persona con una moral muy dudosa, un personaje oscuro sin un aparente rasgo encantador, que no siempre pasa por la belleza. Al de Matt Damon le dieron un aire heroico, adorable, encantador, hermoso, atributos superficiales que en conjunto funcionaban como "talento". El de la serie nos muestra alguien mas tenebroso, manipulador muy por debajo, este Ripley, bastante amoral recuerda que al criminal siempre las cosas le salen bien, por que las miradas no están puestas en él constantemente ya que pasa por una persona común, sin una gracia particular ni una belleza rimbombante. Esta serie me parece mas verosimil.
Gran análisis y concuerdo muchisimo!
Tú no has leído el libro 😅😅 porque tanto la serie como la película tienen cosas diferentes al libro. Y el Ripley del libro era bastante calculador e iba a San Remo con la idea de matar a Ripley y fue quien propuso ir en barca para así matarle, me encanta como la gente, en este caso tú, hablas sin tener la más mínima idea 😅
Es más creo q las pisadas con sangre del gato creo q es un guiño a la niña de lista de schindler creo q había escuchado eso
Para ser un poco mas prolijos deberiamos informar que la primera adaptacion de esta novela al cine se llamo " A pleno sol" , actuada por Alain Delon en 1960. He visto las dos peliculas y esta miniserie y las tres estan muy bien logradas.
☝️🤓
Mi intención nunca estuvo en informar sobre todas o la primera adaptación que haya sobre el personaje. Mencioné únicamente la de Matt Damon porque muy probablemente sea la peli que más la venga a la mente a la gente que vea mi video cuando se habla de "Ripley". Pero te tomo el dato.
Excelente serie. Una fotografía única. Libro de Patricia Highsmith. Vale la pena también ver la película. Que protagoniza Alain Delon, basada en el mismo personaje.
Si, la peli A pleno sol. A. Delon guapísimo. Este actor m desconcierta, per da bien el personaje, se hace antipático hasta en lo físico. Es desagladable el tio
Si. Puede que por eso La misma autora del libro se quejaba de las películas basadas en sus libros. Que se les iba la olla con los protagonistas. Tampoco era un personaje gay, más bien era ambiguo según comenta ella.
Y aquí sólo por ver y escuchar al chico ❤ que comenta la serie..la película con
Matt Damon es muuuy buena,la serie aún no la veo
desde el primer capitulo ya uno sabe que esta ante una trama interesante, tanto asi que hasta se logra ver el tono borgoña de la bata aun cuando la imagen que miramos es a BN. Es una miniserie exquisita, plagada de escenas absurdas que hacen que empatices con semejante engendro y te comas las uñas para que no lo atrapen.
La serie es brutal ❤
Yo la Vi porque he visto muchas veces la película del 99 me parece espectacular, si es cierto que la serie no es para todo el mundo tiene un comienzo lento y puede llegar a aburrir hasta el episodio 3 que es cuando comienza la tensión. Me pareció una serie muy bonita a nivel estético impecable la fotografía y el sonido ambiente impresionantes me gustó bastante el final diferente al de la película pero bueno!
Si!, el ep. 3 es donde verdaderamente te engancha si es qye venías con dudas en los episodios anteriores!
Me encanto la serie. Y si la vi en maratón. Los actores muy buenos en sus personajes. Me atrapo desde el primer capitulo. ❤❤❤❤
Me pasó igual, coincido en casi todo, a mí me enganchó cuando aparecieron al fin nuevos personajes como el policía, ahí dije.. espeeerateeee. Buenísima serie, ahora voy a ver la película
La introducción del policia eleva totalmente la serie!
AME la serie y esta sin duda al nivel del libro, mi unico problema es lo lenta q es.
Le cuesta arrancar 2 capítulos para mi, dsps me atrapó todo el tiempo
Llevo 4 capítulos y me está gustando mucho, pero estoy totalmente de acuerdo con tu reflexión sobre el talento del personaje. También hecho de menos el toque "encantador" que tenía el personaje encarnado por Damon que seducía a sus víctimas, en esta representación no entiendo como los cautiva con esa pose tan poco agradable. Me gustó tu vídeo, gracias.
*echo... 😅
Muchas gracias por tu comentario!.
Es, el Talento de Mr Ripley, no el talentoso 😅
? Nunca me pareció tonto ni carente de talento... De hecho, ese es el mayor "pero" que le veo a la serie, el título debió incluir la palabra talento/talentoso. Y qué maravilla de serie al incluir un cambio de apariencia, risorio, pero que no lo vi ni con Delon ni con Damon en sus películas, y era comprensible porque... Cómo rayos se iba a adaptar eso de los libros en personas reales. Claro que, si mal no recuerdo, en los libros Ripley imita a quienes mata, no solo cambia de rostro. En fin, totalmente en desacuerdo con lo de "no tiene nada de talento".
Desde la primera vez se ve que tiene talento para el engaño. Lo vez en el primer capítulo.
Primer y tercer episodio me aburrieron, el segundo fue genial. Desde el 4to ya no hubo marcha atrás
Realmente me parece absurdo que ni los policías ni la prensa buscarán o presentaran una sola fotografía de Richard Greenleaf. A partir de ese momento la sentí como falsa, que no se corresponde a la realidad... Solo con ese mísero detalle ya se caía todo el engaño. Me decepcionó el final
Es una novela, no una crónica policial.