Хороший контент. И канал будет развиваться и доход с канала и полезная информация. Можно ещё видео про гидро генераторы рассказать. У многих англо каналах видел что люди используют силу воды.
Доступно для понимания. Как вариант еще рассказать про "физику" такого явления как "стартовый момент" и как Z винта влияет на него. Что бы люди понимали что не всегда нужно делать 6 лопастей для большего "стартового момента". Обычно достаточно трёх лопастей но с Z не 6 а 5 или даже 4. И то что нельзя добиться повышения стартового момента без занижения быстроходности (при неизменном диаметре винта).
Да, тема большая пипец, об этом толстая книга получится. Но в формате видео тяжело много инфы сжимать, и всё не засунешь, начинающие совсем ничего не поймут, запутаются.
Подскажите, что выбрать, три или пять лопастей с диаметром ветрового колеса 2 м.? Хочу нагружать генератор по полной для отбора максимальной мощности с помощью управляемого преобразователя напряжения вверх, так что генератов при любых оборотах работал на оптимальную нагрузку для съема максимальной мощности генератора.
Красивые макеты,но всем Вашим лопастям,не хватает закрылков.Старт становиться намного быстрее и раньше.Но там все сложно. Для закрылков требуется еще и особая форма изгиба,чтобы проходящий мимо поток ветра,не врезался в лопасть,а свободно проходил сквозь винт (ветроколесо)
досадная ошибка на 14:05 : "мощность выростает в кубической зависимости от скорости ветра ... ... так при увеличении скорости ветра в 2 раза мощность выростает в 4 ... " - должно быть "мощность выростает в 8 раз".
@@АлексейВетер-д2л , у тебя за последние годы зверский прогресс, если раньше было нечто сумбурное, размытое, с кучей технических и даже грамматических ошибок, то теперь не в каждом ролике можно найти , до чего доколупаться. В этом ролике повезло, проскочил ляп, вот и доколупался ))
Да, с грамматикой и сейчас плохо, плохо также в правильном изложении мыслей. Наверное это не моё, мне проще сделать и показать результат, чем рассказать как это работает. Но раз уж взялся, то теперь это уже как работа.
Алексей, здравствуйте, спасибо за видео! А каким образом снизить шумность ветряка? У нас в деревне сосед один поставил, но из-за жалоб соседей пришлось снять, т.к. ни спать, ни жить рядом было невозможно :)
Правильная аэродинамика лопастей, и конечно винт должен быть нагружен в соответствии со своей быстроходностью. Шумность появляется когда винт недогружен и имеет более высокие обороты. И также если лопасти сделаны от балды то они тоже бывает шумят.
Агрокульт , согласен с Алексеем, ветрогенераторы не шумнее чем ветер при их работе. Если у вашего соседа шумел ветрогенератор, то значит при проектировании и изготовлении были допущены существенные просчеты и ошибки. Гул от генератора из за "перекладывания" магнитов это последствия применения неверного размера полюса, а шумность лопастей от неверного и не качественного изготвления профиля.
Как то не правильно лопости делают. Крыло самолёта в этом процессе не подходит ☝️ так как физические процессы разные Движение в воздухе и движения от воздуха разницу уловили ????
Нет ты не прав! Никто тебе не запретит делать ветрогенераторы, нет такого закона, ну если только все повально не начнут строить высокие башни, где нужны разрешения и допуски. Под 6-8 метров делай без проблем. Ну а мини-гэс это вообще редкое везение, у водопада жить. Я понял это когда начал самодельничать, спустя годы увидел, что никто не запрещает - люди просто сами не интересуются, вот в чем прикол!
Я про то, что пока нет популяризации экологических источников электричества. А то, что не запрещают - только потому, что пока мало кто делает. Как начнут люди делать для экономии, так найдутся те, кто захочет это ограничить, обложить налогом и т.д
Ну мы же мужики, должны отстаивать свои интересы! А популяризации кстати нет и потому что большая часть мира -урбанистическая, то есть живут в больших городах. Я кстати тоже городской, у меня эксперименты с ветряком только весной, летом и осенью на даче.
Сейчас в России традиционные источники энергии существенно дешевле, сети достаточно распространены, поэтому ни в частном ни в государственном масштабе возобновляемые источники энергии не актуальны. Повышение интереса к подобным источникам энергии возможна только после существенного подорожания тарифов или после введения "зеленого тарифа" и возможности "продавать" свою энергию сетевым компаниям.
Как без прктики, практики у меня уже более пяти лет, испытаны десятки разных винтов, построено и реально работали пять ветрогенераторов. Мой текущий ветряк имеет характеристики не хуже чем у заводских ветряков, которые создают инженеры.
У меня при 6 лопастях из жести которые ты показал как сделать, впервые за 6 лет на небольшой высоте заработал ветряк, я реально был тогда в шоке, не ожидал что когда нибудь увижу что будет крутиться почти профессионально, жаль что рухнула башня. Но это уже устранено. А при других вариантах никак не хочет, либо высоту в три раза надо больше, (в чем я сомневаюсь наблюдая за листьями 25 метровых деревьев) Либо если 3 лопасти, то они там огромные должны быть в длину и в ширину )))
Сделай три лопасти с той же быстроходностью что и 6 и всё. Веса меньше, гироскопические силы на излом оси меньше, отклик на порывы быстрее, стартовый и тяговый момент как и у 6-ти лопастного.
@@electro_genius Если бы ты делал как тебе грамотные люди советовали шесть лет назад , то ещё шесть лет назад увидел бы работу ветряка. Надеюсь не задел Вашего самолюбия ))) Удачи .
Почему лопасти не делают в 2-3 ряда для повышения эффективности? к прим. 4 лопасти в 2 ряда по 2 шт, диаметрально противоположно естественно. Почему не делают встречный наклон лопастей для повышения эффективности?
Литий после нового года приедет, достака долгая, и сейчас новогодний завал посылок будет, наша почта как обычно сдохнет и сроки доставки могут увеличится.
@@KorepanovYan1982Если бы люди не делились опытом, и в этом случае интересно сколько ты ещё продолжал клепать статоры на аксиальный генератор. Наверное на приёмке металла был большой праздник в тот день когда Ян сдавал медные провода из статоров. Каждый человек сам решает делиться своим опытом или нет.
@@user-novit230w ты плохо смотришь мои видео и не видел что и как дела у меня в области генераторов. Аксиальный генератор отличный генератор и возможно я сново сделаю аксиалку . У меня есть с чем сравнивать и опыт не такой что у тебя
Нет, у меня нет возможности делать дома ветряки, нет самое главное токарного станка, нет покрасочной камеры, а зимой на улице краска не высохнет, не дома же красить. Услуги токарей сильно подорожали, и проще купить нормальный заводской ветряк, так как самодельный хороший ветряк по цене также примерно выходит.
@@ЕвгенийФомин-и2и это точно , вчера один позвонил потом приехал с китайской вистобристой говорит не заряжает , вскрыли генератор а там алюминевая картина и копченной колбасой воняет , упаковал всё обратно и послал хозяина в добрый путь
не люблю 3х лопастные винты, в моих слабых ветрах только 5 лопастей супер вариант, и надёжную защиту от сильных ветров важно, 3 лопасти ни о чём в моём случае не работали вовсе
-- Что за бред про балансировку?! У меня экспериментальный винт - тестировал 2. 4, 6, 8 лопастей! Проблем НОЛЬ! Ни на каких ветрах - скоростях!! -- Что за бред про: "самый мощный винт - 3 лопасти?! " В реале зависит от преобладающей скорости ветров в регионе!.. Так всё же, на что влияет количество лопастей, - забыл сказать? :)
В формуле мощности чего то не хватает. По формуле в ролике получается единица измерения м5/с3. Единица измерения мощности Вт, а это Дж/с, в свою очередь это (Н*м)/с.
Хоть один из ветроловов - сторонников горизонтального ветрогенератора, разбирается в основах аэродинамики?! Алексей сказал правильно, что над крылом самолета в результате обтекания создается вакуум, а под крылом повышенное давление, разность давлений создает подъемную силу. И дальше сразу перепрыгнул к лопастям ветрогенератора. Но умолчал он о важной детали, а именно, набегающий на переднюю кромку крыла воздушный поток, создавая перепад давлений, не увлекает самолет вперед против самого себя. Но перепад давлений направлен вверх и чуть назад. То же происходит и с набегающим потоком при вращении винта. Лопасть сталкивается с потоком воздуха и тоже создается повышенное давление под "крылом"... Опа, что то не так...Ведь для этого лопасть должна быть повернута в другую сторону с углом 5°!? Но тогда ветер на начальном этапе будет крутить её в другую сторону. Следовательно 5° в другую сторону и под крылом уже не повышенное давление, а вакуум. На самом деле вакуума там нет, так как ветер постоянно напирает. А вот со стороны выпуклой части винта действительно вакуум. Но снова какие то чудеса... Над крылом самолета вакуум тянет крыло вверх и назад, а здесь в ветряке он вдруг меняет свои привычки и начинает тянуть по сути вперед по ходу вращения, против набегающего на профиль крыла потока?!!! Фантастика. На самом деле вакуум как и в случае крыла, тянет лопасть вверх (то есть назад вдоль оси), и назад (то есть против вращения). Но никакого парадокса нету. Что происходит при этом с набегающим на винт спереди воздушным потоком, когда впереди по курсу открывается "портал к Чёрной Дыре, которая все засасывает"?!! Естественно поток очень, очень сильно ускоряется на подлете к этому "порталу", и тут на его пути вдруг нарисовалась лопасть препятствующая его свободному проходу. Понятно, что обладая огромной кинетической энергией, ускорившийся воздушный поток толкает наклоненную под углом 85° к нему лопасть и та ускоренно вылетает из под удара, в том же направлении в котором она двигалась и до этого. А бешеный воздушный поток пролетая зону вакуума врезается в ту часть потока, которая прошла эту "Чёрную дыру" мгновением ранее и собиралась вернуться. Таким образом скорость потока, прошедшего ускоренно через винт, и отдавшего ему значительную часть энергии, снова столкнулся с препятствием - воздухом стремящимся зайти в вакуумный мешок с тыла, вытолкнул его и потерял скорость. А винт получая снова и снова пинки от ускоряющегося потока продолжает создавать вакуумную воронку позади себя, при этом еще и вращая генератор. Таким образом горизонтальный винт тоже по существу напорного действия.
Если кроме конструкции Савониуса существует вертикальная конструкция без торможения ветром, автору этого видео не приходит в голову? ruclips.net/video/Md5sqdAv6Vg/видео.htmlsi=pN4-8-jFPnw22ol-
Уважаемий Афтарчик, Многое из вашей беседи грешно, ошибочно или вредно .... Не морочьте ютюбникам котелочки .... Некоторие из Аудитории прошли армию и имеют восемь классов образования... Вам в цирке работать самий фонтан ...
Етот факт не отменяет факта що он фуфло гонял десяток лет по всему ютюбу .... А как ветрогенераторщик он бил не фонтан .... Недоучка деревенского мащаба с интернетом в подвале ...
@@ГогоГого-э3ю Неопровержимый 100% факт! Дерьма людям в уши наложил немеряно! Ещё долго тёмный народишко будет шлёпать бесполезные говновертелки по его карикатурам и визжать от восторга...
@@wind-9243зато я смотрю вы, бог ветряков. Сделали свой пропеллер, стартовая тяга супер, а обороты не але. Теперь типа ищите генератор, мои винты хорошо работают... Все правильно автор рассказал, а вы бы для приличия показали бы хоть раз снятую электрическую мощность с вашего пл пера. А то как как гнида банишь всех, кто с тобой не согласен
Просто, ясно ,доступно и на человеческом языке 👍👍👍
видео супер! 1:30 ценнейшая информация, даже впервые узнал
Всё объяснил достаточно хорошо , остаются некоторые вопросы плоскость (формы) лопостей углы атаки .
Очень хорошо подаете материал! Спасибо.
На 11:20 вместо 4 раза, должно быть 8 раз.
Хороший контент. И канал будет развиваться и доход с канала и полезная информация. Можно ещё видео про гидро генераторы рассказать. У многих англо каналах видел что люди используют силу воды.
Спасибо за полезные видео, лайк, подписка 👍💻📝
Алексей здравствуйте подскажите пожалуйста каким сечением провода был намотан ваш статор на ветряке когда работал на 12 вольтовую систему
Сікорский ,класно все розказуєш розумієш всі подробності.Питання на заказ робиш вітрогениратори на кінець літа десь так
молодец лёха., всё путём будет
Да, я тоже так думаю. Всё будет отлично!!!
Алексей, вы могли бы порекомендовать для дома небольшой ветрогенератор
Он умер
Информативное видео. Лайк плюс подписка.
Немного тестирую свой одно лопастной из мотор колеса сделано видео на моём канале заряжает акум от авто успехов вам.
буду пробовать делать , спасибо!
Доступно для понимания. Как вариант еще рассказать про "физику" такого явления как "стартовый момент" и как Z винта влияет на него. Что бы люди понимали что не всегда нужно делать 6 лопастей для большего "стартового момента". Обычно достаточно трёх лопастей но с Z не 6 а 5 или даже 4. И то что нельзя добиться повышения стартового момента без занижения быстроходности (при неизменном диаметре винта).
Да, тема большая пипец, об этом толстая книга получится. Но в формате видео тяжело много инфы сжимать, и всё не засунешь, начинающие совсем ничего не поймут, запутаются.
@@АлексейВетер-д2л ну как говорится "приподаватель здесь ты" :) Поэтому объем и вид информации это твой выбор. Я только предложил одну из тем видео.
Спасибо, доходчиво объяснили.
А если расположить винтовой ветряк горизонтально, чтобы работал как в автожире от набегающего потока?
Подскажите, что выбрать, три или пять лопастей с диаметром ветрового колеса 2 м.? Хочу нагружать генератор по полной для отбора максимальной мощности с помощью управляемого преобразователя напряжения вверх, так что генератов при любых оборотах работал на оптимальную нагрузку для съема максимальной мощности генератора.
обычный ветер от 5 до 10 м/с.
Генератор мотор-колесо?
@@wind-9243 , генератор, это ротор с постоянными магнитами и катушки на статоре.
@@Slesar. какая мощность и на каких оборотах выходит на номинал?
@@wind-9243 , врашение вала генератора организовываю мотор редуктором с фактической мощностью электромотора 500 Вт, 350 об/мин, напряжение генератора 50V, ток 4А, мощность 200Вт.
Что значит координаты лекала когда хочу рассчитать лопасти нужны эти данные?
Очень жду следующее видео.
Красивые макеты,но всем Вашим лопастям,не хватает закрылков.Старт становиться намного быстрее и раньше.Но там все сложно.
Для закрылков требуется еще и особая форма изгиба,чтобы проходящий мимо поток ветра,не врезался в лопасть,а свободно проходил сквозь винт (ветроколесо)
@@wind-9243 Это мой канал не неси чушь.Если я заходил на такой канал,то это было до смены профиля.Я его менял на странице несколько раз.
@@wind-9243 На своих видео я отвечаю людям на интересующий вопрос.
👍👍👍👍а ветряк прикольный👍👍💪
досадная ошибка на 14:05 :
"мощность выростает в кубической зависимости от скорости ветра ...
... так при увеличении скорости ветра в 2 раза мощность выростает в 4 ... "
- должно быть "мощность выростает в 8 раз".
Спасибо, да сказал неправильно, подзабываю теорию.
@@АлексейВетер-д2л , у тебя за последние годы зверский прогресс, если раньше было нечто сумбурное, размытое, с кучей технических и даже грамматических ошибок, то теперь не в каждом ролике можно найти , до чего доколупаться.
В этом ролике повезло, проскочил ляп, вот и доколупался ))
Да, с грамматикой и сейчас плохо, плохо также в правильном изложении мыслей. Наверное это не моё, мне проще сделать и показать результат, чем рассказать как это работает. Но раз уж взялся, то теперь это уже как работа.
Алексей, здравствуйте, спасибо за видео! А каким образом снизить шумность ветряка? У нас в деревне сосед один поставил, но из-за жалоб соседей пришлось снять, т.к. ни спать, ни жить рядом было невозможно :)
Правильная аэродинамика лопастей, и конечно винт должен быть нагружен в соответствии со своей быстроходностью. Шумность появляется когда винт недогружен и имеет более высокие обороты. И также если лопасти сделаны от балды то они тоже бывает шумят.
@@АлексейВетер-д2л Леха не всегда шумит винт , 80% это шум генератора, мой совет хочет тот сосед тихий ветряк пусть делает аксиальный генератор
Ну гул генератора это одно, а шум лопастей другое. Генераторы в основном тихие, но бывает исключения.
@@АлексейВетер-д2л под нагрузкой генераторы на железе очень шумные и это факт , аксиальный же генератор такого свойства не имеет если он не однофазный
Агрокульт
, согласен с Алексеем, ветрогенераторы не шумнее чем ветер при их работе. Если у вашего соседа шумел ветрогенератор, то значит при проектировании и изготовлении были допущены существенные просчеты и ошибки. Гул от генератора из за "перекладывания" магнитов это последствия применения неверного размера полюса, а шумность лопастей от неверного и не качественного изготвления профиля.
Норм объяснил красава
На слух сложно представить расчеты. Было бы нагляднее все расчеты выводить на экран, в уголок что ли
классно!
Спонелями попроще .тожэ хочю ветрогеноратор .атак вам лайк.
иди в первый класс что-ли...
а где вы взяли мини ветрогенератор
Сам сделал.
Как то не правильно лопости делают.
Крыло самолёта в этом процессе не подходит ☝️ так как физические процессы разные
Движение в воздухе и движения от воздуха разницу уловили ????
Вы абсолютно правы, только этот "гений" уже умер.
Молодец!
Хорошо, что есть такие каналы. А вот государству ни ветрогенераторы не нужны, ни мини-ГЭС, чтобы все покупали у монополистов...
Нет ты не прав! Никто тебе не запретит делать ветрогенераторы, нет такого закона, ну если только все повально не начнут строить высокие башни, где нужны разрешения и допуски. Под 6-8 метров делай без проблем. Ну а мини-гэс это вообще редкое везение, у водопада жить. Я понял это когда начал самодельничать, спустя годы увидел, что никто не запрещает - люди просто сами не интересуются, вот в чем прикол!
Я про то, что пока нет популяризации экологических источников электричества. А то, что не запрещают - только потому, что пока мало кто делает. Как начнут люди делать для экономии, так найдутся те, кто захочет это ограничить, обложить налогом и т.д
Ну мы же мужики, должны отстаивать свои интересы! А популяризации кстати нет и потому что большая часть мира -урбанистическая, то есть живут в больших городах. Я кстати тоже городской, у меня эксперименты с ветряком только весной, летом и осенью на даче.
Сейчас в России традиционные источники энергии существенно дешевле, сети достаточно распространены, поэтому ни в частном ни в государственном масштабе возобновляемые источники энергии не актуальны. Повышение интереса к подобным источникам энергии возможна только после существенного подорожания тарифов или после введения "зеленого тарифа" и возможности "продавать" свою энергию сетевым компаниям.
Лайк поставил.Но вопросы остались.Теория конешно хорошо но ведь без практики...
Как без прктики, практики у меня уже более пяти лет, испытаны десятки разных винтов, построено и реально работали пять ветрогенераторов. Мой текущий ветряк имеет характеристики не хуже чем у заводских ветряков, которые создают инженеры.
Я лично за 6 лопастей и никак не меньше!!!
Это точно , у меня 5ти лопастной винт на 6ти сил и средст не хватило , и скажу очень моментальный винт
У меня при 6 лопастях из жести которые ты показал как сделать, впервые за 6 лет на небольшой высоте заработал ветряк, я реально был тогда в шоке, не ожидал что когда нибудь увижу что будет крутиться почти профессионально, жаль что рухнула башня. Но это уже устранено. А при других вариантах никак не хочет, либо высоту в три раза надо больше, (в чем я сомневаюсь наблюдая за листьями 25 метровых деревьев) Либо если 3 лопасти, то они там огромные должны быть в длину и в ширину )))
Сделай три лопасти с той же быстроходностью что и 6 и всё. Веса меньше, гироскопические силы на излом оси меньше, отклик на порывы быстрее, стартовый и тяговый момент как и у 6-ти лопастного.
@@electro_genius Если бы ты делал как тебе грамотные люди советовали шесть лет назад , то ещё шесть лет назад увидел бы работу ветряка. Надеюсь не задел Вашего самолюбия ))) Удачи .
Пётр Дмитриев Лайк!
Почему лопасти не делают в 2-3 ряда для повышения эффективности?
к прим. 4 лопасти в 2 ряда по 2 шт, диаметрально противоположно естественно.
Почему не делают встречный наклон лопастей для повышения эффективности?
Потому, что это не работает.
Даже если стоять за ветрогенератором, то такое ощущение, что находишься в затишке. Поэтому чем меньше лопосте, тем меньше преграда для ветра
@@Botunok90 так рассуждают только колхозные недоумки с недоразвитой черепной коробкой
Это называется соосные винты, и давно применяется, посмотрите, например, вертолёты Ка-32 и Ка-26, а так же самолёт Ан-22.
@@TheVtik В ветроэнергетике соосные винты не применяются ввиду отсутствия эффективности, про себестоимость и говорить не стоит.
Когда заценишь приобретённый литий?
Литий после нового года приедет, достака долгая, и сейчас новогодний завал посылок будет, наша почта как обычно сдохнет и сроки доставки могут увеличится.
@@АлексейВетер-д2л тогда оленей запрягать прийдется😁😉
Привет Леха, я сперва думал 6ти лопастной ветряк большой , это макет
Да, сделал макет чтобы хоть как-то показать, трудно такие видео делать.
@@АлексейВетер-д2л не говори , везде время , силы , мозги нужны
@@KorepanovYan1982Если бы люди не делились опытом, и в этом случае интересно сколько ты ещё продолжал клепать статоры на аксиальный генератор. Наверное на приёмке металла был большой праздник в тот день когда Ян сдавал медные провода из статоров. Каждый человек сам решает делиться своим опытом или нет.
@@user-novit230w ты плохо смотришь мои видео и не видел что и как дела у меня в области генераторов. Аксиальный генератор отличный генератор и возможно я сново сделаю аксиалку . У меня есть с чем сравнивать и опыт не такой что у тебя
@@user-novit230w не тебе судить и обсуждать кто чего клепает, ты еще не чего не склепал.
вы сможете сделать на заказ ветряк?
Нет, у меня нет возможности делать дома ветряки, нет самое главное токарного станка, нет покрасочной камеры, а зимой на улице краска не высохнет, не дома же красить. Услуги токарей сильно подорожали, и проще купить нормальный заводской ветряк, так как самодельный хороший ветряк по цене также примерно выходит.
Заводские ветряки,увы,оставляют желать лучшего....,.
А Вы сможете его купить?
@@ЕвгенийФомин-и2и это точно , вчера один позвонил потом приехал с китайской вистобристой говорит не заряжает , вскрыли генератор а там алюминевая картина и копченной колбасой воняет , упаковал всё обратно и послал хозяина в добрый путь
@@KorepanovYan1982 Доброго здоровьечка.Что такое алюминевая картина?
не люблю 3х лопастные винты, в моих слабых ветрах только 5 лопастей супер вариант, и надёжную защиту от сильных ветров важно, 3 лопасти ни о чём в моём случае не работали вовсе
Для 500-700 Ват Гена з мотор колеса Який оптимальний варіант Лопастей
Коэфициент 0.6 это 100 процентное использование а то что вы говорите 45 процентов это из этого 06 или из общего
от общего, вобще на промышленных 51 это уже считается круто т.к. 59 это теоретический предел.
у тебя на электровелике 105 элементов 18650 ?
У меня три акб вместе спаяны, 7s6p 2шт, плюс 7s5p, получается 119 элементов в батарее.
@@АлексейВетер-д2л хватает в среднем 50-60 км?
@@АлексейВетер-д2л почему не пробывал ставить напряжение не 24 в а 36 вольт была бы скорость лучше)
Да, на 50км заряда точно хватает. Скорость и так норм, я же мотор в треугольник переключил. 36-38 бежит.
@@АлексейВетер-д2л если 36в сделаешь скорость будет больше 40 кмч , я делал так) пробуй))
-- Что за бред про балансировку?!
У меня экспериментальный винт - тестировал 2. 4, 6, 8 лопастей! Проблем НОЛЬ! Ни на каких ветрах - скоростях!!
-- Что за бред про: "самый мощный винт - 3 лопасти?! "
В реале зависит от преобладающей скорости ветров в регионе!.. Так всё же, на что влияет количество лопастей, - забыл сказать? :)
Самая эффективная это ветряная мельница средних веков, незря их уничтожали😁
В формуле мощности чего то не хватает. По формуле в ролике получается единица измерения м5/с3. Единица измерения мощности Вт, а это Дж/с, в свою очередь это (Н*м)/с.
В формуле отсутствует плотность воздуха (~1,29 кг/м^3).
👍👍👍👍👍
Знакомьтесь с клавиатурой Gboard! Здесь будет сохраняться текст, который вы копируете.🎉
А когда мини реакторы будет. Рек полно мини реакторы
И будут везде миничернобыли.
2.11 😁😁компактный карманной павер банк
Увеличение ветра в 2 раза увеличивается в8 раз а вы сказали в 4
👍
у горизонтальных рабочая площадь больше и вес меньше вот и все объяснение
Интересно.
V osnovnom,eto mnozestvo vremeni teriaem na ożidanie na veter-eto minus v rabote vetrogeneratora!!!
Qué bien funciona
Хоть один из ветроловов - сторонников горизонтального ветрогенератора, разбирается в основах аэродинамики?! Алексей сказал правильно, что над крылом самолета в результате обтекания создается вакуум, а под крылом повышенное давление, разность давлений создает подъемную силу. И дальше сразу перепрыгнул к лопастям ветрогенератора. Но умолчал он о важной детали, а именно, набегающий на переднюю кромку крыла воздушный поток, создавая перепад давлений, не увлекает самолет вперед против самого себя. Но перепад давлений направлен вверх и чуть назад. То же происходит и с набегающим потоком при вращении винта. Лопасть сталкивается с потоком воздуха и тоже создается повышенное давление под "крылом"... Опа, что то не так...Ведь для этого лопасть должна быть повернута в другую сторону с углом 5°!? Но тогда ветер на начальном этапе будет крутить её в другую сторону. Следовательно 5° в другую сторону и под крылом уже не повышенное давление, а вакуум. На самом деле вакуума там нет, так как ветер постоянно напирает. А вот со стороны выпуклой части винта действительно вакуум. Но снова какие то чудеса... Над крылом самолета вакуум тянет крыло вверх и назад, а здесь в ветряке он вдруг меняет свои привычки и начинает тянуть по сути вперед по ходу вращения, против набегающего на профиль крыла потока?!!! Фантастика. На самом деле вакуум как и в случае крыла, тянет лопасть вверх (то есть назад вдоль оси), и назад (то есть против вращения). Но никакого парадокса нету. Что происходит при этом с набегающим на винт спереди воздушным потоком, когда впереди по курсу открывается "портал к Чёрной Дыре, которая все засасывает"?!! Естественно поток очень, очень сильно ускоряется на подлете к этому "порталу", и тут на его пути вдруг нарисовалась лопасть препятствующая его свободному проходу. Понятно, что обладая огромной кинетической энергией, ускорившийся воздушный поток толкает наклоненную под углом 85° к нему лопасть и та ускоренно вылетает из под удара, в том же направлении в котором она двигалась и до этого. А бешеный воздушный поток пролетая зону вакуума врезается в ту часть потока, которая прошла эту "Чёрную дыру" мгновением ранее и собиралась вернуться. Таким образом скорость потока, прошедшего ускоренно через винт, и отдавшего ему значительную часть энергии, снова столкнулся с препятствием - воздухом стремящимся зайти в вакуумный мешок с тыла, вытолкнул его и потерял скорость. А винт получая снова и снова пинки от ускоряющегося потока продолжает создавать вакуумную воронку позади себя, при этом еще и вращая генератор. Таким образом горизонтальный винт тоже по существу напорного действия.
Однолопастный винт, с наивысшым кпд- ну от этого я в шоке.
Если кроме конструкции Савониуса существует вертикальная конструкция без торможения ветром, автору этого видео не приходит в голову? ruclips.net/video/Md5sqdAv6Vg/видео.htmlsi=pN4-8-jFPnw22ol-
Автор тебе не ответит! Автора больше нет среди живых.
@@niknikov4752 соболезную его родным и близким.
Неправ,не позорься и разберись с подълемной силой и формой авиационного крыла,оно далеко не овальное!!!!!!!!
Лопасть винта и не должна иметь форму авиационного крыла, а то что автор данного говновидео абсолютно был безграмотен по теме ветряков, это факт!
Короче ни о чём
Уважаемий Афтарчик,
Многое из вашей беседи грешно, ошибочно или вредно ....
Не морочьте ютюбникам котелочки ....
Некоторие из Аудитории прошли армию и имеют восемь классов образования...
Вам в цирке работать самий фонтан ...
@@ПатологоАнатом-г2м ,
Поясните пожалуста если вам несложно ....
Етот факт не отменяет факта що он фуфло гонял десяток лет по всему ютюбу ....
А как ветрогенераторщик он бил не фонтан .... Недоучка деревенского мащаба с интернетом в подвале ...
@@ГогоГого-э3ю Неопровержимый 100% факт! Дерьма людям в уши наложил немеряно! Ещё долго тёмный народишко будет шлёпать бесполезные говновертелки по его карикатурам и визжать от восторга...
@@wind-9243зато я смотрю вы, бог ветряков. Сделали свой пропеллер, стартовая тяга супер, а обороты не але. Теперь типа ищите генератор, мои винты хорошо работают... Все правильно автор рассказал, а вы бы для приличия показали бы хоть раз снятую электрическую мощность с вашего пл пера. А то как как гнида банишь всех, кто с тобой не согласен
@@Botunok90 гнида мой уй с ним и толкуй! А баню я только обиженных чмошных чертей, типа тебя
👍