Ivan Milenković - filozof, kritičar, prevodilac I Sto minuta buke 057

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 41

  • @vericacvetkovic6059
    @vericacvetkovic6059 Месяц назад +7

    Koliko ja uzivam u ovim podkastima!
    Veliko hvala!

  • @borisplavic5228
    @borisplavic5228 Месяц назад +9

    Jedan od većih intelektualaca kod nas. Pritom zanimljiv, duhovit, dobronameran. Redovno ga čitam u Vremenu

  • @KasijaKallis
    @KasijaKallis Месяц назад +5

    Hvala na predivnom vremenu❤

  • @biljanakajcic7122
    @biljanakajcic7122 Месяц назад +4

    Fantasticna komunikacija i prožimanje energije dva sagovornika!

  • @violetastoiljkovic7369
    @violetastoiljkovic7369 Месяц назад +22

    Otmen, prefinjen, autentičan gost. Bevc pismen, ali otima dragoceno vreme od gosta.

  • @first-fundamental-field
    @first-fundamental-field Месяц назад +5

    Bravo, Ivane! Svaka čast! 👍

  • @svenemoguc
    @svenemoguc Месяц назад +11

    "Faking"... Inače odličan razgovor!

    • @danicadabic9789
      @danicadabic9789 Месяц назад +4

      Da, zaista nepotrebno i bode usi.

    • @kucavetrova
      @kucavetrova Месяц назад +1

      i jos mnogo stranih reci. To je valjda zato sto prica "...na ovom jeziku a ne srpskom." A koji je to ovaj jezik?

    • @nm2022
      @nm2022 Месяц назад

      @@kucavetrova To je ono što jugo-građaneri (Agelast, Peščanik, Danas, Vreme, NIN, 24msaKesićem, Tampon zona, Centar za kulturni dekontaminaciju, Dorćol Platz, Krokodil) vole da nazivaju "zajednički jezik", jer im je naziv istog pod srpski, iz samo njima znanih razloga, izraz prostačkog nacionalizma i šovinizma, i čijim bi se pomenutim označavanjem poremetila i zatitrala dušica nekog Hrvata ("ah, taj Rovinj"), muslimana, odnedavno poznatih kao Bošnjaci, i ostalih regiJolnalnih kultur-tregeraša, i domaće umišljene elite.

  • @mirjanaradakovic5865
    @mirjanaradakovic5865 Месяц назад +2

    Divna epizoda, pravo uživanje 😊

  • @danicadabic9789
    @danicadabic9789 Месяц назад +2

    Sa uzivanjem sam odslusala ovu epizodu. Ipak, ne razumem ignorisanje i nipodastavanje jednog ili jedinog zaista svezeg glasa na srpskoj, a bogme i siroj knjizevnoj sceni, a to je Vladimir Tabasevic.

    • @borisplavic5228
      @borisplavic5228 Месяц назад +1

      Možda zato sto taj Tabaševic nipodastava mnogo bolje od sebe, pa dobija šta zaslužuje

    • @danicadabic9789
      @danicadabic9789 Месяц назад

      ​​​@@borisplavic5228 znate kako, na kraju ostaje samo delo. Mene, recimo, jedino to zanima. Da nije tako, lista umetnika koje bih odbacila bila bi podugacka. Cinjenica je da je Tabasevic uneo svezinu u jednu dosadnu scenu. Trebalo bi ga prevoditi a ne gurati u zapecak.

    • @borisplavic5228
      @borisplavic5228 Месяц назад +1

      @@danicadabic9789 nema zime za tog Vašeg Tabaševića. Uhvatio se u kolo sa Kusturicom, Bazduljem, Kecmanovicem..
      Ne znam zasto brinete za njega.

    • @danicadabic9789
      @danicadabic9789 Месяц назад +1

      @@borisplavic5228 lepo bi bilo da citate sa razumevanjem. Prijatno.

    • @borisplavic5228
      @borisplavic5228 Месяц назад

      @@danicadabic9789 kod Tabaševića mi je sve jasno

  • @milicaeric8822
    @milicaeric8822 Месяц назад +2

    Odlicna epizoda.

  • @BeoSport-w1y
    @BeoSport-w1y Месяц назад +9

    Fenomenalan gost, ali ako si ga pozvao u emisiju pusti ga da prozbori.

  • @tatjanavuleta5042
    @tatjanavuleta5042 Месяц назад +10

    Odavno ne odslušah bolji razgovor! Bravo za obojicu, a posebno hvala Bevcu što je izabrao ovako dobrog i inspirativnog sagovornika.

  • @ПредрагПетровић-ы7о

    Ne daj Boze Rusija

  • @borisplavic5228
    @borisplavic5228 Месяц назад +4

    Ninov Žiri sa Teofilom, Ivanom Milenkovićem, Kukićem, Nenezić i Čakarevićem je neponovljiv i briljantan

  • @gedaxx2
    @gedaxx2 Месяц назад +2

    Ivan toliko lupeta da to moze da bude interesantno samo nekome kome je bas dodadno i hoće da se nasmeje ili zaista ne zna ništa. Ali čak neka dodira s realnošću pa izmasta kako je Đinđić bio asisten i proteran '68!? Veličanje Konstantinovića ipak prevazilazi cak i Ivana i govori ipak u prilog tome da čak i on nije toliko glup da gubi vreme da čita te baljezgarije.

    • @najneindustrijaliziraniji
      @najneindustrijaliziraniji Месяц назад

      '74

    • @gedaxx2
      @gedaxx2 Месяц назад

      @@najneindustrijaliziraniji mesaju se tu godine i razlozi. '74 su izbacivani neki drugi ljudi po drugom osnovu ali svejedno.

    • @najneindustrijaliziraniji
      @najneindustrijaliziraniji Месяц назад

      @@gedaxx2 ne mesaju se tu jasno govori o '74.

    • @gedaxx2
      @gedaxx2 Месяц назад +1

      @@najneindustrijaliziraniji Zoran Djindjic svakako nije bio asisten tada, niti bilo kada, i nije izbačen s fakulteta nego je isti diplomisao '74 i istina izbegao za Nemačku '79. Isti fakultet je upisao '69 i ni na koji način, osim nesumljive zelje, nije učestvovao u studentskim protestima '68. Ovi ostali njih 8, mislim da nije spomenuo Nebojsu Popova, su izbaceni Januara '75. Ali to nije bas bilo povezano s izbacivanjem s Pravnog zbog Ustava iz '74. Istitut je osnovan '81. Mislim nisu ni bitni ti detalji, nego kad već ono navodimo stvari...

    • @gedaxx2
      @gedaxx2 Месяц назад +1

      ​@@najneindustrijaliziraniji Iz nekog razloga mi je nestao komentar. Ali cisto da razjasnimo Zoran Djindjic nikada nije bio asisten na Filozofskom fakultetu u Beogradu, i studije je upisao '69 znaci posle protesta '68. Diplomisao je '74 i posle desavanja iste godine, kada je prvo osudjen pa oslobodjen, otisao u Nemacku. Ljudi o kojima Milenkovic govori, njih 8 mislim da je preskocio Nebojsu Popova, su izbaceni s fakulteta januara '75. Institut je osnovan cak '81. 1974 i ranije je niz drugih ljudi iz potpuno drugih razloga izbaceno s drugih fakulteta, pa su se svi skupili posle u Institutu.
      Mislim nisu detalji ni bitni verovatno....

  • @IgorGluscevic-s7k
    @IgorGluscevic-s7k Месяц назад

    Ljudi ,sve sto nije kapitalizam nije u prirodi coveka.
    Covek jedino moze ziveti u kapitalizmu.
    Svet se gradi na samoljublju.
    "Egoizam"

    • @exlauslegale8534
      @exlauslegale8534 Месяц назад +1

      @IgorGluscevic-s7k "Hume usredotočuje svoju kritiku na teoriju o egoizmu (An Enquiry Concerning the Principles of Morals, druga sekcija). Ova nije vođena psihologijom ljudske prirode jer zanemaruje jednako prirodan fenomen simpatije. Ako se pod egoizmom podrazumijeva činjenica da svaka tendencija traga za vlastitim zadovoljenjem, postavlja se samo princip identiteta, A = A, formalni i isprazni princip čovjekove logike, uz to još i neukoga, apstraktnoga čovjeka, bez povijesti i bez razlike. Ukratko, egoizam može opisati samo određena sredstva koja čovjek organizira da bi zadovoljio svoje tendencije, za razliku od drugih mogućih sredstava. Tako imamo egoizam stavljen na svoje mjesto, koje nije najvažnije."
      Gilles Deleuze, Empirizam i subjektivnost (moj prijevod, pa ako je gospodin izdavač zainteresiran, slugavam se)

    • @IgorGluscevic-s7k
      @IgorGluscevic-s7k Месяц назад

      @@exlauslegale8534 covek je nuzno egoista.
      Mozemo sagledavati coveka i sa teoloskog i filozofskog aspekta.
      Mozemo razgovarati i da taj razgovor zvuci lepo, ali nista necemo kazati.
      Covek je egoista i nikakvq filozovija nece pomoci da se stvari promene.
      Postoje izuzetci ali oni ne menjaju sustinu.
      Fino je razgovarati i zadovoljstvo vas je slusati ali promeniti nista niko nece nikada.
      Pozzzzzz

    • @exlauslegale8534
      @exlauslegale8534 Месяц назад

      @@IgorGluscevic-s7k Dragi gospodine, kada govorite o nužnosti, empirijski gledano postojala je nužnost da Vaši roditelji (ili u slučaju siročadi, neki drugi ljudi) iskažu simpatiju da bi Vi od novorođenčeta uopće izrasli do čovjeka koji zagovara kapitalistički egoizam, ergo simpatizira ga...
      Ali nemam ja problem sa Vama, nego sa Ivanom Milenkovićem, koji je kao prvi prevoditelj Deleuzea na Balkanu bio moj junak, a danas evo zagovara kapitalizam kao da nikada nije pročitao Antiedipa (naročito treće poglavlje), dakle od delezijanca nikada nije postao delezogatarijanac...