Muy buen video, me dejó con más preguntas que respuestas. Eso es lo que más disfruto al ver tus contenidos, siempre invitan a cuestionar la realidad. Espero con ansias una segunda parte sobre este tema tan interesante. Saludos desde Chile.
si el video empieza con una pregunta de introducción, de igual manera, nos introduce al video el creador de este contenido que es fascinante. Realmente un genio el tipo "El Consejero" Gracias por esto!!!!!
Quién está dispuesto a respetar, entender, compartir e ir más allá de lo establecido? Con todo respeto, si hay alguien que lo esté, hagamos la diferencia, vayamos y hagamos lo
No sigamos el camino señalado porque podemos hacer de este mundo una mejor estancia para todos. Si están interesados hagamos de esta vida un mejor habitad para todos un fuerte abrazo a todos dónde se encuentren!
Me encantaría crear un mundo "mejor"para todos, lo veo complicado debido al nivel de aceptación de las bases del sistema "socio" ECONÓMICO actual, así que soy todo oídos, cualquier propuesta que busque algún cambio es interesante. Yo pienso que intentar crear una sociedad más enfocada en el equilibrio y el respeto que en lo correcto sería un buen comienzo. Pero para ser sincero, a parte de ilusión y esperanza, no tengo mucho más que ofrecer, valentía la justa y una mente algo ágil pero nada de otro mundo. Saludos
@franckdamon7077 lo importante es dar el primer paso y al sumarte ya diste el primero espero haya más que quieran unirse para que todo sea mejor. Tengo una pregunta qué opinan sobre el si vivir como estoico aportaría beneficio a la sociedad.
@@pepepecas1930 de hecho una manera de vivir, SI quieren llamarla la "correcta" Seria ser UN ser TAL que comprenda, El Bien e como El Mal, que comprenda El aqui e El ahora, sobre Todo que aprenda e aspire a ser "DIVINO", SI CADA ser humano SE dedicara, al mismo actuar, todos podriamos comprender nuestro propio pensar e El de Los Demas, solo que hoy en dia estamos tan cerca de lograrlo, como tan cerca de perderlo Todo, solo que no nos damos cuenta, ahora les pregunto desde mi propio ser, quien esta dispuesto a actuar para llegar a la DIVINIDAD e ser El orgullo , y poder rendirnos e aprender de nuestro DIVINO creador?
@@pepepecas1930 me parece una filosofía de vida de alto valor, no obstante no creo que se pueda ni se deba imponer a la sociedad aunque pudiera ser beneficiosa, si creo que es una buena ideología para promover, mucho mejor que las religiones, en mi opinión. Yo no llevo a cabo esta filosofía.
Excelente video, cabe destacar que la propia idea de Anarquía como filosofía se transforma de inmediato en una utopía. Las características de esta forma de pensar rompe diametralmente con la forma de pensar del individuo comun, y no se trata sólo de tratar de enseñar, porque siguiendo el mismo planteamiento, muchos no están dispuestos a aprender. 🤳💕
No es una utopía, es como funciona y funcionará el mundo por siempre casi seguro, solo que, los anarquistas que están al mando están bien sin amo y quieren seguir así todo el tiempo posible.
En 1936, pocos meses antes del levantamiento militar en España, un cacique estaba repartiendo monedas entre los jornaleros para comprarles el voto. Uno de los jornaleros rechazo las monedas que el cacique le daba y le espetó "En mi hambre mando yo"
@@inko50 no, porque el anarquísmo consiste en no solo vivir sin estados, sino, vivir en una sociedad, o incluso, un mundo sin opresión alguna, en donde los individuos pueda ser libres. Y no solo eso, en un sociedad o mundo regido por el ideal anarquísta, la sociedad tiene que apoyarse mutuamente, con el fin e sobrevivir. Argentina con milei jamás llegara a ese punto. Milei es un liberal hecho y derecho, defensor acerrimo del capitalismo, y te digo algo? El anarquísmo desde sus origenes, criticaba el capitalismo. El anarquismo es, en escencia, anticapitalista. Ni argentina, ni ningún país del planeta será anarquísta. A menos, que literalmente toda la humanidad se ponga de acuerdo y se organize de manera colectiva para vivir en un momento sin estado, sin estructuras o sistemas de poder que perpetuan desigualdad e injusticia como el capitalismo, o el patriarcado (si, el anarquísmo es de izquierda) y así, la humanidad vivira con total libertad y felicidad. Pero hasta entonces, eso no será posible.
En un punto del video llego a perder el rumbo del video. A que quiere llegar? Es una explicación del anarquísmo? Es una reflexión filosófica del anarquísmo? Si quieren saber del anarquísmo y su complejidad, vean canales o cuentas de gente anarquísta. Les recomiendo los videos de caffe kyoto, quien expone de manera perfecta el pensamiento anarquísta. De hecho su último video es skbre el anarcocomunismo, una joya de video. Este video parece que no tiene claro con lo que quiere decir con respecto al, incluso parece que divaga y se va por las ramas.
que pregunta tan estupida, la anarquia ya lleva consigo una "republica" (no hay rey) ya que al no haber estado tampoco puede haber monarquia, ya que la monarquia es una forma de estado. Y en una republica no puede haber anarquia, porque la republica tambien es una forma de estado
El anarcocapitalismo promueve un sistema donde el gobierno no monopolise los medios y halla respeto por los bienes ajenos. Pero existe una dilema en nuestra sociedad no se ha fomentado el respeto hacia el individuo, en la medida que se aprenda a cooperar de manera equitativa.
El anarco capitalismo es un oximoron en toda regla. Si queremos un mundo en donde se rija por un ideal anarquísta, todo sistema que perpetue opresión debera ser abolido, entre ellos, el capitalismo.
¿De verdad la sociedad no ha cambiado desde entonces, cuando el absolutismo estaba en alza?Apenas pasaron 250 años de la revolución francesa nos queda mucho por avanzar y cada vez el anarquismo pasa de ser un ideal a una realidad
las jerarquias son encesarias por la sencilla razon de que no todos sabemos lo mismo, el que sabe dirige al que no sabe en una central nuclear no pueden tener todos el mismo poder de cecision, como vas a dar el mismo poder al que ha estudiado y sabe de que va la empresa que uno que no tiene ni pija de idea, lo unico que vas a conseguir es que una catastrofe nuclear en toda la ciudad pues con la politica pasa lo mismo no vas a poner a toda la poblacion a decidir las normas porque muchas de las normas no son mas que el resultado del estudio sobre los temas que se tratan,, como vamos a saber como organizar las cosas si la mayoria no sabemos de dichas cosas por no hablar que si tuvieramos que organizarnos en asambleas (aunque fueran en pequeñas sociedades, como barrios) seria un CAOS. Cada uno se dedica a lo que se dedica, al igual que uno no puede ejercer todas las profesiones, ser politico tambien es una profesion, no podemos ser todos politicos porque tenemos otras cosas a las que dedicarnos, ademas, que si todos participaramos en la vida politica seria algo denso e interminable, ya que cada propuesta de ley tendria que pasar por todas las decisiones individuales de cada miembro de la sociedad, todo seria mucho mas lento y burocratico
Honestamente, este video me ha ayudado a romper tabús acerca de lo que significa el anarquismo, además de darme cuenta de que, el único que actualmente tendría opción de poder crear un "estado" anarquico es Javier Milei
@@inko50 nadie puede crear un estado anarquista...pues somos antiestatistas y antiautoritarios, Por voluntad propia la gente debe volcarse al anarquismo. Mandar corrompe obedescer degrada. Ningun anarquista tomaria un puesto en una democracia burguesa...el anarcocapitalismo es una estratagema para ocultar el fascismo ke los financia..el anarquismo es anticapitalista
El cristianismo no es anarquismo, no buscamos estar por encima de nadie, solamente servir a los demás, ejemplos: jesús dijo: no vine para ser servido sino para servir y dar mi vida por todos, si tan sólo tomaramos en serio los mandamientos directos de jesús sin intermediarios y obedecieramos tal cuál, entonces conoceremos la VERDAD y la verdad nos hará verdaderamente LIBRES juan( 8:31-32) Todas las religiones sin excepción han tergiversado y prostituido la esencia del verdadero Evangelio, la sociedad ha sido condicionada para vivir en confusión, para no tener la capacidad del discernimiento diferenciar la mentira vs la verdad, y esto cada dia va ha empeorar, sólo Dios nos puede ayudar.
El mismísimo Jesús, ante la pregunta de si hay que pagar impuestos, responde: Al cesar lo que es del Cesar, y a Dios lo que es de Dios. Cuestión, no es anarquía eso.
Curioso que para que una propiedad privada se conforme necesita del estado que la legitime, y de otras personas que trabajen para hacerla crecer, sin que estas ultimas accedan en la practica a una propiedad privada.El derecho de propiedad permanece adormecido.
@fenixprocacci Eso no es así. Hubo propiedad privada sin estado. De hecho, el estado es su principal agresor. Y si yo trabajo más que mi vecino porque no puedo tener más? O mejor aún...Por qué otros tienen derecho al fruto de mi trabajo?
@faustosar6151 La propiedad privada de los medios de producción fue instaurada por el estado.Lo que siempre existieron son posesiones personales.Cuando se habla de propiedad privada se habla principalmente de medios de producción.Un cepillo de dientes o un calzoncillo no figura en catastro.Ese es un artilugio que tienen para desvirtuar o por mera ignorancia. Quien se apropia de que fruto del trabajo ? Un rico que se apropia de tierras y pone pobres a trabajarla ? En una sociedad sin estado que necesidad tienen otras personas de trabajar para otros ? si la tierra y los recursos estan a disposicion de todos. Los enclosures en el Reino Unido fueron el robo de las tierras comunales, para expandir las tierras privadas.La necesidad de campesinos trabajando para patrones fue artificial.No fue un proceso natural.
@@fenixprocacci Dije "propiedad privada", no "posesión". En el Lejano Oeste americano(por citar un ejemplo) no había estado y había multitud de organizaciones y agencias que hacían respetar la propiedad privada. Además la categorización marxista de "medio de producción" es una payasada. Hoy un celular puede albergar un canal de RUclips que produce millones en ganancias. Marx escribió sus libros cuando un bien de capital significaba un galpón gigante con decenas de máquinas que pesaban toneladas. Hasta en eso quedaron antiguos y obsoletos. La apropiación la hace el que trabaja esas tierras, tenga o no personas a cargo. El feudalismo fue terminado precisamente por el liberalismo y el capitalismo, donde cada uno hace lo que quiere, y no está obligado a trabajar para un señor feudal ni para un estado totalitario comunista. Muchas veces las granjas eran familias con un puñado de empleados. Te molesta igual. Por que? Porque sos un marxista resentido y envidioso. Todo aquel que progresa te molesta. Son vagos y haraganes, quejosos e inútiles. Quieren apropiarse del trabajo ajeno. Los recursos no son nada si no producís. Venezuela es la primer reserva mundial de crudo, pero sus habitantes no pueden comer más de un pollo por mes. Los recursos por sí mismos no son nada. Hay que trabajar e invertir, respetar la libertad individual y los derechos de propiedad. Si no aprendiste eso con la historia del siglo XX, es realmente inútil seguirla. El muro ya se cayó y aplastó a tus ideas.
@faustosar6151 1_ Nunca mencioné a Marx en estos comentarios.No se porque afirmas que soy marxista, eso es mero prejuicio de alguien que vive en un mundo binario. 2_El capitalismo no se afianzó porque los trabajadores por su propia voluntad decidieron trabajar para un patrón , fue un proceso largo de conquistas y usurpaciones. 3_El trabajar para otro sin la existencia de un estado tiene tan poco sentido como tirarse a una pileta vacía. 4_ Si tiene que agredir o insultar significa o que algo le duele, o que no puede argumentar lo suficiente. 5_Moralizar un intercambio de ideas es tipico de personas mesianicas que creen tener la verdad revelada. 6_ No se moleste en responderme, porque no me gusta debatir ni discutir con mal educados.
Excelente!!
Como todos los otros videos 👍
Gracias. Te escuché mientras hago desayuno. Me gustó este momento de reflexión
muuuuuy interesane
Equidad. Saludos desde Montevideo Uruguay. El amor salvará al mundo
Muy buen video, me dejó con más preguntas que respuestas. Eso es lo que más disfruto al ver tus contenidos, siempre invitan a cuestionar la realidad. Espero con ansias una segunda parte sobre este tema tan interesante. Saludos desde Chile.
si el video empieza con una pregunta de introducción, de igual manera, nos introduce al video el creador de este contenido que es fascinante. Realmente un genio el tipo "El Consejero" Gracias por esto!!!!!
Se pasó! acabo de descubrir hoy esta maravilla de canal!👌
Quién está dispuesto a respetar, entender, compartir e ir más allá de lo establecido? Con todo respeto, si hay alguien que lo esté, hagamos la diferencia, vayamos y hagamos lo
No sigamos el camino señalado porque podemos hacer de este mundo una mejor estancia para todos. Si están interesados hagamos de esta vida un mejor habitad para todos un fuerte abrazo a todos dónde se encuentren!
Me encantaría crear un mundo "mejor"para todos, lo veo complicado debido al nivel de aceptación de las bases del sistema "socio" ECONÓMICO actual, así que soy todo oídos, cualquier propuesta que busque algún cambio es interesante.
Yo pienso que intentar crear una sociedad más enfocada en el equilibrio y el respeto que en lo correcto sería un buen comienzo.
Pero para ser sincero, a parte de ilusión y esperanza, no tengo mucho más que ofrecer, valentía la justa y una mente algo ágil pero nada de otro mundo.
Saludos
@franckdamon7077 lo importante es dar el primer paso y al sumarte ya diste el primero espero haya más que quieran unirse para que todo sea mejor. Tengo una pregunta qué opinan sobre el si vivir como estoico aportaría beneficio a la sociedad.
@@pepepecas1930 de hecho una manera de vivir, SI quieren llamarla la "correcta" Seria ser UN ser TAL que comprenda, El Bien e como El Mal, que comprenda El aqui e El ahora, sobre Todo que aprenda e aspire a ser "DIVINO", SI CADA ser humano SE dedicara, al mismo actuar, todos podriamos comprender nuestro propio pensar e El de Los Demas, solo que hoy en dia estamos tan cerca de lograrlo, como tan cerca de perderlo Todo, solo que no nos damos cuenta, ahora les pregunto desde mi propio ser, quien esta dispuesto a actuar para llegar a la DIVINIDAD e ser El orgullo , y poder rendirnos e aprender de nuestro DIVINO creador?
@@pepepecas1930 me parece una filosofía de vida de alto valor, no obstante no creo que se pueda ni se deba imponer a la sociedad aunque pudiera ser beneficiosa, si creo que es una buena ideología para promover, mucho mejor que las religiones, en mi opinión. Yo no llevo a cabo esta filosofía.
Bellísimo trabajo, que grande!!
Excelente video, cabe destacar que la propia idea de Anarquía como filosofía se transforma de inmediato en una utopía. Las características de esta forma de pensar rompe diametralmente con la forma de pensar del individuo comun, y no se trata sólo de tratar de enseñar, porque siguiendo el mismo planteamiento, muchos no están dispuestos a aprender. 🤳💕
Ese es el problema.
No es una utopía, es como funciona y funcionará el mundo por siempre casi seguro, solo que, los anarquistas que están al mando están bien sin amo y quieren seguir así todo el tiempo posible.
Una utopía no es un destino ni una dirección. Es un camino. Felices fiestas, compañero 😊
Un buen video, como siempre💪😁
En 1936, pocos meses antes del levantamiento militar en España, un cacique estaba repartiendo monedas entre los jornaleros para comprarles el voto. Uno de los jornaleros rechazo las monedas que el cacique le daba y le espetó "En mi hambre mando yo"
Ahora has uno de la sinarquía de manera objetiva y bonita.
Eto queda guardado?
en el mundo actual es casi imposible el anarquismo.
🎉
Actualmente y, en un futuro, lo más parecido que te vas a encontrar a un estado anarquista, es la Argentina de Milei
el anarquismo no es para aplicarse al mundo
sino para trabajar en uno mismo, para construir un mundo mejor, un mundo libertario
@@inko50 no seas ignorante
@@inko50 no, porque el anarquísmo consiste en no solo vivir sin estados, sino, vivir en una sociedad, o incluso, un mundo sin opresión alguna, en donde los individuos pueda ser libres. Y no solo eso, en un sociedad o mundo regido por el ideal anarquísta, la sociedad tiene que apoyarse mutuamente, con el fin e sobrevivir. Argentina con milei jamás llegara a ese punto. Milei es un liberal hecho y derecho, defensor acerrimo del capitalismo, y te digo algo? El anarquísmo desde sus origenes, criticaba el capitalismo. El anarquismo es, en escencia, anticapitalista. Ni argentina, ni ningún país del planeta será anarquísta. A menos, que literalmente toda la humanidad se ponga de acuerdo y se organize de manera colectiva para vivir en un momento sin estado, sin estructuras o sistemas de poder que perpetuan desigualdad e injusticia como el capitalismo, o el patriarcado (si, el anarquísmo es de izquierda) y así, la humanidad vivira con total libertad y felicidad.
Pero hasta entonces, eso no será posible.
En un punto del video llego a perder el rumbo del video. A que quiere llegar? Es una explicación del anarquísmo? Es una reflexión filosófica del anarquísmo?
Si quieren saber del anarquísmo y su complejidad, vean canales o cuentas de gente anarquísta. Les recomiendo los videos de caffe kyoto, quien expone de manera perfecta el pensamiento anarquísta. De hecho su último video es skbre el anarcocomunismo, una joya de video. Este video parece que no tiene claro con lo que quiere decir con respecto al, incluso parece que divaga y se va por las ramas.
Segundo🎉
El anarquismo puede manifestarce en una republican?
que pregunta tan estupida, la anarquia ya lleva consigo una "republica" (no hay rey) ya que al no haber estado tampoco puede haber monarquia, ya que la monarquia es una forma de estado. Y en una republica no puede haber anarquia, porque la republica tambien es una forma de estado
El anarcocapitalismo promueve un sistema donde el gobierno no monopolise los medios y halla respeto por los bienes ajenos. Pero existe una dilema en nuestra sociedad no se ha fomentado el respeto hacia el individuo, en la medida que se aprenda a cooperar de manera equitativa.
el anarcocapitalismo es una contradiicion en su esencia, por la tanto rechazada por los anarquistas...mira de vuelta el video
El anarco capitalismo es un oximoron en toda regla.
Si queremos un mundo en donde se rija por un ideal anarquísta, todo sistema que perpetue opresión debera ser abolido, entre ellos, el capitalismo.
Homo homini lupus que decía Hobbes. El gran Leviatán es necesario
¿De verdad la sociedad no ha cambiado desde entonces, cuando el absolutismo estaba en alza?Apenas pasaron 250 años de la revolución francesa nos queda mucho por avanzar y cada vez el anarquismo pasa de ser un ideal a una realidad
las jerarquias son encesarias por la sencilla razon de que no todos sabemos lo mismo, el que sabe dirige al que no sabe
en una central nuclear no pueden tener todos el mismo poder de cecision, como vas a dar el mismo poder al que ha estudiado y sabe de que va la empresa que uno que no tiene ni pija de idea, lo unico que vas a conseguir es que una catastrofe nuclear en toda la ciudad
pues con la politica pasa lo mismo
no vas a poner a toda la poblacion a decidir las normas porque muchas de las normas no son mas que el resultado del estudio sobre los temas que se tratan,, como vamos a saber como organizar las cosas si la mayoria no sabemos de dichas cosas
por no hablar que si tuvieramos que organizarnos en asambleas (aunque fueran en pequeñas sociedades, como barrios) seria un CAOS.
Cada uno se dedica a lo que se dedica, al igual que uno no puede ejercer todas las profesiones, ser politico tambien es una profesion, no podemos ser todos politicos porque tenemos otras cosas a las que dedicarnos, ademas, que si todos participaramos en la vida politica seria algo denso e interminable, ya que cada propuesta de ley tendria que pasar por todas las decisiones individuales de cada miembro de la sociedad, todo seria mucho mas lento y burocratico
INDIVIDUO, es quien NO SE DIVIDE.🤔💝
Honestamente, este video me ha ayudado a romper tabús acerca de lo que significa el anarquismo, además de darme cuenta de que, el único que actualmente tendría opción de poder crear un "estado" anarquico es Javier Milei
@@inko50 nadie puede crear un estado anarquista...pues somos antiestatistas y antiautoritarios,
Por voluntad propia la gente debe volcarse al anarquismo.
Mandar corrompe obedescer degrada.
Ningun anarquista tomaria un puesto en una democracia burguesa...el anarcocapitalismo es una estratagema para ocultar el fascismo ke los financia..el anarquismo es anticapitalista
Hasta el minuto 11:30 iba bien
El cristianismo no es anarquismo, no buscamos estar por encima de nadie, solamente servir a los demás, ejemplos: jesús dijo: no vine para ser servido sino para servir y dar mi vida por todos, si tan sólo tomaramos en serio los mandamientos directos de jesús sin intermediarios y obedecieramos tal cuál, entonces conoceremos la VERDAD y la verdad nos hará verdaderamente LIBRES juan( 8:31-32)
Todas las religiones sin excepción han tergiversado y prostituido la esencia del verdadero Evangelio, la sociedad ha sido condicionada para vivir en confusión, para no tener la capacidad del discernimiento diferenciar la mentira vs la verdad, y esto cada dia va ha empeorar, sólo Dios nos puede ayudar.
El mismísimo Jesús, ante la pregunta de si hay que pagar impuestos, responde: Al cesar lo que es del Cesar, y a Dios lo que es de Dios. Cuestión, no es anarquía eso.
Exacto, corregí
110 k subs en dos meses que 😮cabron
Libertad individual y propiedad privada. El resto es incongruente.
Curioso que para que una propiedad privada se conforme necesita del estado que la legitime, y de otras personas que trabajen para hacerla crecer, sin que estas ultimas accedan en la practica a una propiedad privada.El derecho de propiedad permanece adormecido.
@fenixprocacci Eso no es así. Hubo propiedad privada sin estado. De hecho, el estado es su principal agresor.
Y si yo trabajo más que mi vecino porque no puedo tener más? O mejor aún...Por qué otros tienen derecho al fruto de mi trabajo?
@faustosar6151
La propiedad privada de los medios de producción fue instaurada por el estado.Lo que siempre existieron son posesiones personales.Cuando se habla de propiedad privada se habla principalmente de medios de producción.Un cepillo de dientes o un calzoncillo no figura en catastro.Ese es un artilugio que tienen para desvirtuar o por mera ignorancia.
Quien se apropia de que fruto del trabajo ? Un rico que se apropia de tierras y pone pobres a trabajarla ?
En una sociedad sin estado que necesidad tienen otras personas de trabajar para otros ? si la tierra y los recursos estan a disposicion de todos.
Los enclosures en el Reino Unido fueron el robo de las tierras comunales, para expandir las tierras privadas.La necesidad de campesinos trabajando para patrones fue artificial.No fue un proceso natural.
@@fenixprocacci
Dije "propiedad privada", no "posesión". En el Lejano Oeste americano(por citar un ejemplo) no había estado y había multitud de organizaciones y agencias que hacían respetar la propiedad privada.
Además la categorización marxista de "medio de producción" es una payasada. Hoy un celular puede albergar un canal de RUclips que produce millones en ganancias. Marx escribió sus libros cuando un bien de capital significaba un galpón gigante con decenas de máquinas que pesaban toneladas. Hasta en eso quedaron antiguos y obsoletos.
La apropiación la hace el que trabaja esas tierras, tenga o no personas a cargo. El feudalismo fue terminado precisamente por el liberalismo y el capitalismo, donde cada uno hace lo que quiere, y no está obligado a trabajar para un señor feudal ni para un estado totalitario comunista.
Muchas veces las granjas eran familias con un puñado de empleados. Te molesta igual. Por que? Porque sos un marxista resentido y envidioso. Todo aquel que progresa te molesta. Son vagos y haraganes, quejosos e inútiles. Quieren apropiarse del trabajo ajeno.
Los recursos no son nada si no producís. Venezuela es la primer reserva mundial de crudo, pero sus habitantes no pueden comer más de un pollo por mes. Los recursos por sí mismos no son nada. Hay que trabajar e invertir, respetar la libertad individual y los derechos de propiedad.
Si no aprendiste eso con la historia del siglo XX, es realmente inútil seguirla. El muro ya se cayó y aplastó a tus ideas.
@faustosar6151
1_ Nunca mencioné a Marx en estos comentarios.No se porque afirmas que soy marxista, eso es mero prejuicio de alguien que vive en un mundo binario.
2_El capitalismo no se afianzó porque los trabajadores por su propia voluntad decidieron trabajar para un patrón , fue un proceso largo de conquistas y usurpaciones.
3_El trabajar para otro sin la existencia de un estado tiene tan poco sentido como tirarse a una pileta vacía.
4_ Si tiene que agredir o insultar significa o que algo le duele, o que no puede argumentar lo suficiente.
5_Moralizar un intercambio de ideas es tipico de personas mesianicas que creen tener la verdad revelada.
6_ No se moleste en responderme, porque no me gusta debatir ni discutir con mal educados.
A Hegel no le gusta ésto
A varios 🤕