Во-первых, если так рассуждать, то никакая проффесия в будущем не нужна. Во-вторых, если даже случится полная автоматизация проектирования, то архитектура станет искусством.
abdul abdanahib а мы можем перейти в лс куда угодного. У меня просто есть пару очень важных вопросов на эту тему? Я просто уже себе места найти не могу(
Смотрел видео на тему ИИ, там человек сказал про дополнение человека возможностями ИИ, и наоборот. Человек даёт задачу и идею, а более точный компьютер делает подсчеты и оптимизирует процесс и проект. За этим будущее, симбиоз человека и машины. Если не вымрем)
Через сто лет будут непросто архитекторы... а электронщик програмист и промышленный дезайнер архитектор ,просто в будущем у людей будет больше знаний в разных облостях и архитектуры и науки итд,человек должен знать и уметь больше чем сейчас ,сейчас везде обучения проходят с уской направленностью тоесть либо ты архитектор либо электронщик либо програмист,архитекторы будущего это забота об экологии планеты , альтернативная энергия ,и умные подстроенные под природу дома ,мосты ,все средства перемищения тоесть любой транспорт,в будущем небудет таких професий как бухгалтер,юрист, политик ,президент,полицейский,военный,и чиновников,потамучто ани бесполезны для планеты земля вот так.
Ребята , которая учатся на архитектора , у меня к вам вопрос . Как вам вообще учеба на данную профессию ? Сложно ли ? Интересно ? Сколько в среднем зарабатывают архитекторы с небольшим опытом работы ? Я просто в 9 классе сейчас и после 9 идти на архитектора
Воу-воу, полегче! Самые навороченные программы это только калькуляторы, которые посчитают то, что скажет человек! автоматизировать проектирование нифига не получится, проги это просто продвинутый кульман, меньше тратится времени на отрисовку и расчёты (что, кстати, является одновременно и плюсом и минусом). Просто эффективность проектирования растёт. А если автор не понимает, почему комп не заменит человека, то наверное у автора просто мало опыта ещё)) 3д принтер то печатает по уже нарисованному. Оно как бы какие-то одинаковые коробки делать и то нужны люди, чтобы посадить фундаменты и подключить сети. И при этом, коробка выше будет применима только для какого-то определённого климатического района. Чисто теоретически, наверное, возможно сделать прогу, которая полностью бы заменила человека га каких-то простых объектах, но, я думаю, что туда нужно будет вводить столько исходных данных, что проще будет просто сделать работу человеку. Плюс сколько ещё времени понадобится на обучение такой нейросети, если вообще можно решить такую сложную задачу нейросетями. В общем автор, не рассказывай детям ерунду, они же тебя слушают!
@@maxtrue218 Вы серьёзно?)) что ИИ будет проектировать? что такое ИИ вообще? ИИ то пока нет и не предвидится, а если вдруг он когда-нибудь и появится, то с чего бы ему проектировать, а не устроить геноцид человеков?))
@@maxtrue218 может и появится, мало ли. Стихи пишет и рисует не ИИ, а нейросеть, а это совсем не одно и то же)) ну и одно дело рисовать, а другое дело проектировать с необходимостью учитывать кучу параметров. в обще не скоро ещё и неизвестно ли вообще будет ли за нас что-то делать настоящий ИИ, если мы его когданить сделаем
Архитектора никогда не заменит ИИ. Мы люди. У нас есть идея,творчество,знаем как сделать что-то красивее и эстетичнее. А комп умеет только и предлагать проекты с точными расчётами. Такие дома будут сырыми и дохлыми,и обычными. А это никому не нужно!!!
Если завтра не будет компьютеров, то в любой профессии остануться только те, кто могу обойтись без них. Поэтому товарищи работаем над собой, в любом случае от этого будет толк)
... что касается IT в проектировании, Вы как то уж очень сгущаете краски. Я не берусь судить за другие профессии, но по архитектурному проектированию точно могу сказать, что до тех времен, когда ПО начнет проектировать за архитектора или инженера еще как до Луны пешком. Тот же Ревит - это просто программа, которая автоматизирует рутинные процессы проектирования. Позволяет создать виртуальную модель здания, присвоить геометрическим и информационным параметрам элементов значения как переменным в коде и с помощью встроенных закодированных нодов или собственных скиптов управлять этими параметрами, собирать и систематизировать информацию. Ревит не придумает за Вас здание, его концепцию и даже основные конструктивнве решения. По сравнению с тем, как с этой задачей справился бы любой мало-мальски способный студент третьекурсник, ни одна супер-нейронная сеть не справится даже на 0.1% , как то так.
В любом случае, фантазия у человека лучше) компьютер, это просто расчетная машина, она не в состоянии написать поэзию, органично разместить декор и т.д. Так что, автоматизация 100%ная архи, ой как не близко
Насколько я понимаю, Вы проектируете в сфере ИЖС, а в этой категории за тридесятка лет уже накоплено очень много упакованных типовых решений с любой площадью, функциональным набором помещений, стилем и т.д. Это разнообразие удовлетворяет спрос для 90 процентов заказчиков, а еще 5 из оставшихся смогут своми силами доработать типовой проект и нанять шабашников, которые его построят. Дальше, если затрагивать тему IT технологий в проектировании... перейду в следующий пост
Stryker мы и так живём в домах, которые были созданы на заводах и почти унифицированы. Но никто же не говорит, что они бездушные и непригодны для жилья
Нейросети не проектируют до сих пор нормально связи эргономики. В общем в России и человека не учат на архитектурном правильной эргономике помещений. Я сейчас не про расстояния в проходах и открываниях. Я о работе помещений между собой. Минимальное время переходов между помещений нейросеть то рассчитает. Да и в ревите инструментом эвакуации можно прикинуть, а вот увидеть красивую композицию связи портал- кухня гостинная- смежное помещение с разных ракурсов пользователя... Думаю когда машины это будут уметь, они будут жить в этих домах. А кожанного мешка заведут в угоду моде. Может даже коротенького. Или с удлиненной шеей.
Автор, на мой взгляд, профессия архитектора явно не Ваша! Любой профессионал своего дела, НИКОГДА не станет поливать грязью своё детище, любой профессионал жизнь свою отдаст за дело, которым занимается и никогда не станет даже В МЫСЛЯХ сомневаться в том, что с ней что-то не так! Профессионал не станет говорить о нюансах профессии, даже если они имеются! Продолжать можно вечно! Под этим видео, berikomarov оставил несколько комментариев, один из которых мне очень понравился и он полностью соответствует моему видению, а звучит он так "Лишний раз убеждаюсь кто знает и умеет, у того нету времени на такие вещи, а кто полный ноль в своей профессии сидит и учит других, в том числе через youtube." Лучше не скажешь! Увы, после этого видео, а разочаровался в Вашем канале, автор!
Виктор Булатов у меня нет времени писать такие комменты на ютубе) так как я завален проектами, и пока вроде тем кому я дома строю и проектируют, никто не жаловался и все довольны. А балаболить можно много и долго. Я никому ничего доказывать не хочу. Вообще мнение
Вот знаете,если человек знает хорошо свою профессию,то он может высказывать плюсы и недостатки своей профессии.Не вижу ничего плохого в том что опытный человек даёт наставления нам-младшему поколению,наоборот это очень помогает.Какая бы не была профессия у каждой из них есть свои недостатки.Вы мыслите очень по детски думая что ваша профессия идеальная и даже не задумываетесь о её плюсах и минусах,в таком случае, как по мне ,можно упустить многое.Никто и ничто не идеально.
@@Дамапик-м2с Вы как взрослый человек, подкованный, могли бы упустить замечание легкомысленного, по-детски мыслящего человека, сославшись на его неопытность.
профессионал это человек который глупо следует своей амбиции когда она может быть глупой? (объективно) архитектура это действительно профессия с уймой минусов, и действительно автор имеет право их высказать. А вы живёте в мире пони и крутых молчаливых дядек которые профессионалыыыы, которые не такие как все! но НЕТ . Профессионал такой же человек, который может чувствовать что профессия имеет минусы, но он сам выбрал этот путь. А есть ребята которые по приколу хотят попробовать и связать свою жизнь с этим ремеслом (архитектурой) Но они не берут в учёт то что это безумно сложная профессия и которая далеко не для всех, и автор уберегает многих ребят от легкомысленных действий
Такое впечатление, что автор ролика не архитектор.. рассуждения из темы нажми кнопочку, компьютер сам всё сделает присущи заказчикам, которые раньше вообще не сталкивались с этой сферой.. Некоторые компетенции архитектора ИИ не в силах заменить. К ним относится: создание многоуровневой концепции, рожденной в результате процесса взаимодействия архитектора и заказчика. И здесь важно именно взаимодействие и творческий процесс. Заказчик получает свою долю кайфа от общения с Личностью и от раскрытия в результате этого взаимодействия своего творческого потенциала. Я думаю в эпоху ИИ мы поймем ценность ПРОЦЕССА совместного творчества и использования ИИ как совершенного инструмента перед которым мы будем ставить всё новые и новые задачи.
Юлия Александровна Сидаш никому не будет нужен ваш кайф и общение. Когда дом можно будет сделать одним нажатием мышки. Останутся только люди, которым захочется, как вы говорите получать кайф от общения. У тому же с экономической точки зрения, пользоваться услугами архитектора не выгодно.
Архитектор это главная скрипка в любом проекте! Профессия никогда не исчезнет! Автор видео ничерта не знает про свою профессию, тупо пилит видосики на эту тему.
Архитектор, сегодня вообще не скрипка в проекте, он маленький винтик, который делает красивый рисунок или рендер. У архитектора нет ни прав ни рычагов, сегодня архитектор пешка а не скрипка
@@BIHS не надо по себе судить! Я так понял вы и есть рендерщик, поэтому так и говорите. Я главный архитектор проекта, с меня и моих чертежей начинается любое проектирование! Я имею право вносить корректировки в чертежи других проектировщиков, если их оборудование портит вид или их решения не соответствуют задумке архитектора. Поэтому архитектор главная скрипка и солист в оркестре, дирижер этого оркестра ГИП, зритель купивший билет это ЗАКАЗЧИК, и мы все играем, что ему хочется!
berikomarov своими глупыми доводами, вы ещё больше доказываете, то что вы не уважаете себе подобных, думаете если вы Гап в фирме и вносите корректировки в многоэтажные трущобы, то вы профессионал своего дела, ок удачи 👍
@@BIHS Просто меня возмущают такие неучи, как вы, псевдоархитекторы которые говорят о космических вещах и космической же глупости! Открывают каналы и рассказывают на тему о которых понятия не имеют, водят в заблуждение школьников которые поступают на архитектора! Лишний раз убеждаюсь кто знает и умеет, у того нету времени на такие вещи, а кто полный ноль в своей профессии сидит и учит других, в том числе через youtube. Хотя есть один стоящий канал @yelbayev
@@BIHS Еще помимо строительства домов есть коммерческая недвижимость, реконструкции , урбанистика,градостроение и тд. Раньше архитектор проектировал полностью здание ,от фундамента до кованой входной группы, сейчас к сожалению этому не учат(( Но человек может и должен учиться что бы совершенствоваться. Если посмотреть на западных специалистов и то что они делают то мы увидим что современная архитектура только зарождается . А современные технологии и программы только в помощь
Кароче архитектор будет нужен всегда просто надо быть лучшим !!!
Во-первых, если так рассуждать, то никакая проффесия в будущем не нужна.
Во-вторых, если даже случится полная автоматизация проектирования, то архитектура станет искусством.
Дмитрий Федоров она уже сейчас, как искусство. 😊
Как бы не так
Программисты будут нужны как никогда
А я блин на архитектора поступил
abdul abdanahib ну как на архитектуре учится? Я просто тоже не могу решиться на архитектуру или программирование идти…
@@ДимаТерещенко-к8ц 3д Макс учу
Но денег так много как программист все равно заработать ой как не просто
abdul abdanahib а мы можем перейти в лс куда угодного. У меня просто есть пару очень важных вопросов на эту тему? Я просто уже себе места найти не могу(
Я думаю Архитекторы не скоро ещё вымрут
Смотрел видео на тему ИИ, там человек сказал про дополнение человека возможностями ИИ, и наоборот. Человек даёт задачу и идею, а более точный компьютер делает подсчеты и оптимизирует процесс и проект. За этим будущее, симбиоз человека и машины. Если не вымрем)
Да это будущее никто и не спорит)
Через сто лет будут непросто архитекторы... а электронщик програмист и промышленный дезайнер архитектор ,просто в будущем у людей будет больше знаний в разных облостях и архитектуры и науки итд,человек должен знать и уметь больше чем сейчас ,сейчас везде обучения проходят с уской направленностью тоесть либо ты архитектор либо электронщик либо програмист,архитекторы будущего это забота об экологии планеты , альтернативная энергия ,и умные подстроенные под природу дома ,мосты ,все средства перемищения тоесть любой транспорт,в будущем небудет таких професий как бухгалтер,юрист, политик ,президент,полицейский,военный,и чиновников,потамучто ани бесполезны для планеты земля вот так.
Ребята , которая учатся на архитектора , у меня к вам вопрос . Как вам вообще учеба на данную профессию ? Сложно ли ? Интересно ? Сколько в среднем зарабатывают архитекторы с небольшим опытом работы ? Я просто в 9 классе сейчас и после 9 идти на архитектора
Иди лучше после 11-го класса, в Универе больше научишься
Воу-воу, полегче! Самые навороченные программы это только калькуляторы, которые посчитают то, что скажет человек! автоматизировать проектирование нифига не получится, проги это просто продвинутый кульман, меньше тратится времени на отрисовку и расчёты (что, кстати, является одновременно и плюсом и минусом). Просто эффективность проектирования растёт. А если автор не понимает, почему комп не заменит человека, то наверное у автора просто мало опыта ещё)) 3д принтер то печатает по уже нарисованному. Оно как бы какие-то одинаковые коробки делать и то нужны люди, чтобы посадить фундаменты и подключить сети. И при этом, коробка выше будет применима только для какого-то определённого климатического района. Чисто теоретически, наверное, возможно сделать прогу, которая полностью бы заменила человека га каких-то простых объектах, но, я думаю, что туда нужно будет вводить столько исходных данных, что проще будет просто сделать работу человеку. Плюс сколько ещё времени понадобится на обучение такой нейросети, если вообще можно решить такую сложную задачу нейросетями. В общем автор, не рассказывай детям ерунду, они же тебя слушают!
ИИ будет проектировать
@@maxtrue218 Вы серьёзно?)) что ИИ будет проектировать? что такое ИИ вообще? ИИ то пока нет и не предвидится, а если вдруг он когда-нибудь и появится, то с чего бы ему проектировать, а не устроить геноцид человеков?))
@@ponastroili31 появится. Будет полноценно и проектировать, и стихи писать, и рисовать, хотя стоп, уже ведь рисует )) и стихи пишет ))
@@maxtrue218 может и появится, мало ли. Стихи пишет и рисует не ИИ, а нейросеть, а это совсем не одно и то же)) ну и одно дело рисовать, а другое дело проектировать с необходимостью учитывать кучу параметров. в обще не скоро ещё и неизвестно ли вообще будет ли за нас что-то делать настоящий ИИ, если мы его когданить сделаем
Как фотоапорат заменил художника так и архитекторов заменят но художники ведь все еще популярны хотя и на любителя
Вы говорите о разных видах искусства. Фото никогда не заменит живопись, а живопись фото
Хорошее выражение!) Но мы надеемся что такого не будет)
Ну допустим компы будут строить а кто будет их проектировать и создавать
Архитектора никогда не заменит ИИ. Мы люди. У нас есть идея,творчество,знаем как сделать что-то красивее и эстетичнее. А комп умеет только и предлагать проекты с точными расчётами. Такие дома будут сырыми и дохлыми,и обычными. А это никому не нужно!!!
Надо успеть вырасти!
да верно
Варламов считает, что архитектор, как и дизайнер и многие творческие профессии вымрут в будущем, т. к их полностью заменит ИИ.
Архитектор что исчезнет 1.8% а останется 98.2%
Если завтра не будет компьютеров, то в любой профессии остануться только те, кто могу обойтись без них. Поэтому товарищи работаем над собой, в любом случае от этого будет толк)
Если завтра не будет компьютеров. То никому дома никому не нужны будут . Зачем вы это пишите ?)
... что касается IT в проектировании, Вы как то уж очень сгущаете краски. Я не берусь судить за другие профессии, но по архитектурному проектированию точно могу сказать, что до тех времен, когда ПО начнет проектировать за архитектора или инженера еще как до Луны пешком. Тот же Ревит - это просто программа, которая автоматизирует рутинные процессы проектирования. Позволяет создать виртуальную модель здания, присвоить геометрическим и информационным параметрам элементов значения как переменным в коде и с помощью встроенных закодированных нодов или собственных скиптов управлять этими параметрами, собирать и систематизировать информацию. Ревит не придумает за Вас здание, его концепцию и даже основные конструктивнве решения. По сравнению с тем, как с этой задачей справился бы любой мало-мальски способный студент третьекурсник, ни одна супер-нейронная сеть не справится даже на 0.1% , как то так.
Спасибо ) видео было такое, чисто рассуждение. Согласен с вами
Люди строят и будут строить так что проф. архитектора останется актуальной
да)
В любом случае, фантазия у человека лучше) компьютер, это просто расчетная машина, она не в состоянии написать поэзию, органично разместить декор и т.д. Так что, автоматизация 100%ная архи, ой как не близко
Чёт послушал тебя и приуныл(
Дмитрий Батюк ахахахах )
Я тоже
Насколько я понимаю, Вы проектируете в сфере ИЖС, а в этой категории за тридесятка лет уже накоплено очень много упакованных типовых решений с любой площадью, функциональным набором помещений, стилем и т.д. Это разнообразие удовлетворяет спрос для 90 процентов заказчиков, а еще 5 из оставшихся смогут своми силами доработать типовой проект и нанять шабашников, которые его построят. Дальше, если затрагивать тему IT технологий в проектировании... перейду в следующий пост
Смотри в объектив!) Архитектор нужен всегда! Если всю работу архитектора будет выполнять машина то и жить мы будем в домах машинах!
Stryker смотрел в объектив )
Stryker мы и так живём в домах, которые были созданы на заводах и почти унифицированы. Но никто же не говорит, что они бездушные и непригодны для жилья
Ты это про хрущёвки?
Хах, тонко) Ле корбюзье и его убогий функционализм... Полностью солидарен с вами.
Роман Сясько я его обожаю )
Очень жаль, хотела учиться на архитектора, стоит ли?
Violetta Domankova стоит
@@BIHS ты уверен? Если её твоё видео уже разубедило учиться))
Ну.Сейчас та со многими профессиями.Машина заменяет человека
Да да!) Тоже правда но не везде машина может )
Нейросети не проектируют до сих пор нормально связи эргономики. В общем в России и человека не учат на архитектурном правильной эргономике помещений. Я сейчас не про расстояния в проходах и открываниях. Я о работе помещений между собой. Минимальное время переходов между помещений нейросеть то рассчитает. Да и в ревите инструментом эвакуации можно прикинуть, а вот увидеть красивую композицию связи портал- кухня гостинная- смежное помещение с разных ракурсов пользователя... Думаю когда машины это будут уметь, они будут жить в этих домах. А кожанного мешка заведут в угоду моде. Может даже коротенького. Или с удлиненной шеей.
Говоришь очевидные вещи!
Владислав Ткачишин не для всех ) я очень рад, что для вас это очевидно 🙄
Хз, но тут как с картинами-ценится авторство! Челикам, которым нужен уникальный продукт, архитектор будет незаменим.
Да это понятно, но не в таких масштабах
Автор, на мой взгляд, профессия архитектора явно не Ваша! Любой профессионал своего дела, НИКОГДА не станет поливать грязью своё детище, любой профессионал жизнь свою отдаст за дело, которым занимается и никогда не станет даже В МЫСЛЯХ сомневаться в том, что с ней что-то не так! Профессионал не станет говорить о нюансах профессии, даже если они имеются! Продолжать можно вечно! Под этим видео, berikomarov
оставил несколько комментариев, один из которых мне очень понравился и он полностью соответствует моему видению, а звучит он так "Лишний раз убеждаюсь кто знает и умеет, у того нету времени на такие вещи, а кто полный ноль в своей профессии сидит и учит других, в том числе через youtube." Лучше не скажешь! Увы, после этого видео, а разочаровался в Вашем канале, автор!
Виктор Булатов у меня нет времени писать такие комменты на ютубе) так как я завален проектами, и пока вроде тем кому я дома строю и проектируют, никто не жаловался и все довольны. А балаболить можно много и долго. Я никому ничего доказывать не хочу. Вообще мнение
Вот знаете,если человек знает хорошо свою профессию,то он может высказывать плюсы и недостатки своей профессии.Не вижу ничего плохого в том что опытный человек даёт наставления нам-младшему поколению,наоборот это очень помогает.Какая бы не была профессия у каждой из них есть свои недостатки.Вы мыслите очень по детски думая что ваша профессия идеальная и даже не задумываетесь о её плюсах и минусах,в таком случае, как по мне ,можно упустить многое.Никто и ничто не идеально.
@@Дамапик-м2с Вы как взрослый человек, подкованный, могли бы упустить замечание легкомысленного, по-детски мыслящего человека, сославшись на его неопытность.
профессионал это человек который глупо следует своей амбиции когда она может быть глупой? (объективно)
архитектура это действительно профессия с уймой минусов, и действительно автор имеет право их высказать. А вы живёте в мире пони и крутых молчаливых дядек которые профессионалыыыы, которые не такие как все! но НЕТ . Профессионал такой же человек, который может чувствовать что профессия имеет минусы, но он сам выбрал этот путь. А есть ребята которые по приколу хотят попробовать и связать свою жизнь с этим ремеслом (архитектурой) Но они не берут в учёт то что это безумно сложная профессия и которая далеко не для всех, и автор уберегает многих ребят от легкомысленных действий
Такое впечатление, что автор ролика не архитектор.. рассуждения из темы нажми кнопочку, компьютер сам всё сделает присущи заказчикам, которые раньше вообще не сталкивались с этой сферой.. Некоторые компетенции архитектора ИИ не в силах заменить. К ним относится: создание многоуровневой концепции, рожденной в результате процесса взаимодействия архитектора и заказчика. И здесь важно именно взаимодействие и творческий процесс. Заказчик получает свою долю кайфа от общения с Личностью и от раскрытия в результате этого взаимодействия своего творческого потенциала. Я думаю в эпоху ИИ мы поймем ценность ПРОЦЕССА совместного творчества и использования ИИ как совершенного инструмента перед которым мы будем ставить всё новые и новые задачи.
Юлия Александровна Сидаш никому не будет нужен ваш кайф и общение. Когда дом можно будет сделать одним нажатием мышки. Останутся только люди, которым захочется, как вы говорите получать кайф от общения. У тому же с экономической точки зрения, пользоваться услугами архитектора не выгодно.
@@BIHS :)
Нужен
Архитектор это главная скрипка в любом проекте! Профессия никогда не исчезнет! Автор видео ничерта не знает про свою профессию, тупо пилит видосики на эту тему.
Архитектор, сегодня вообще не скрипка в проекте, он маленький винтик, который делает красивый рисунок или рендер. У архитектора нет ни прав ни рычагов, сегодня архитектор пешка а не скрипка
@@BIHS не надо по себе судить! Я так понял вы и есть рендерщик, поэтому так и говорите. Я главный архитектор проекта, с меня и моих чертежей начинается любое проектирование! Я имею право вносить корректировки в чертежи других проектировщиков, если их оборудование портит вид или их решения не соответствуют задумке архитектора. Поэтому архитектор главная скрипка и солист в оркестре, дирижер этого оркестра ГИП, зритель купивший билет это ЗАКАЗЧИК, и мы все играем, что ему хочется!
berikomarov своими глупыми доводами, вы ещё больше доказываете, то что вы не уважаете себе подобных, думаете если вы Гап в фирме и вносите корректировки в многоэтажные трущобы, то вы профессионал своего дела, ок удачи 👍
berikomarov все начинается с идеи, и да есть архитекторы которые дают идею, дают мыслю творческую, я так понимаю у вас творчества нет
@@BIHS Просто меня возмущают такие неучи, как вы, псевдоархитекторы которые говорят о космических вещах и космической же глупости! Открывают каналы и рассказывают на тему о которых понятия не имеют, водят в заблуждение школьников которые поступают на архитектора! Лишний раз убеждаюсь кто знает и умеет, у того нету времени на такие вещи, а кто полный ноль в своей профессии сидит и учит других, в том числе через youtube. Хотя есть один стоящий канал @yelbayev
Поправился?!
Сøня Птаксман чуть )
Не согласен
Александр Гуденков я тоже ) но подумать нужно было на эту тему. Я тоже хочу верить в то что мы будем вечно востребованы
@@BIHS Еще помимо строительства домов есть коммерческая недвижимость, реконструкции , урбанистика,градостроение и тд. Раньше архитектор проектировал полностью здание ,от фундамента до кованой входной группы, сейчас к сожалению этому не учат(( Но человек может и должен учиться что бы совершенствоваться. Если посмотреть на западных специалистов и то что они делают то мы увидим что современная архитектура только зарождается . А современные технологии и программы только в помощь
Александр Гуденков да я согласен! Но, если смотреть на 100-200 лет вперёд )
стыдно читать даже заголовки.. зануда сочиняет..
полная фигня
Окей)