Sztuczne gloryfikowanie ludzi przez kogoś kto miał szczęście spotkać na swojej drodze wartościowe jednostki, którzy go ukształtowali. Z moich obserwacji i własnego doświadczenia większość ludzi spotyka złych nauczycieli (przynajmniej z zakresu swoich talentów), wychowują się w dysfunkcyjnych rodzinach, są zdradzani przez przyjaciół, partnerów i w końcu spotykają miernego lekarza, który spowoduje ich przedwczesną śmierć. Oczywiście to są możliwe, prawdopodobne opcje, a nie że po kolei ich to spotyka. Może w takim przypadku dla wielu, a może dla większości AI friend będzie jednak wartością dodaną.
Piszesz o tym, kogo spotykasz i co otrzymujesz. I jak zrozumiałem- to często jakiś negatyw. Ale.. Negatyw może cie uodpornić na siebie i będziesz silniejszy w wielu kwestiach w porównaniu do wielu.. Po-2: ciebie ludzie też spotykają - co ty im zostawiasz po sobie w pamięci? Takie same odczucia, jak sam opisałeś? Sprobuj czasem po-mojemu i awansem zaaplikuj komuś nieznajomemu nawet drobną radość, pomoc czy pewność siebie. Zobaczysz jak w interjakcji to pozytywnie ci "zryje beret" i innych ubogaci.. Ja to stosuje i łatwiej jest z ludźmi. W każdym z nas jest dobro i zło. I od ciebie teź zależy, jakie "echo" dostaniesz w odpowiedzi......
Otóż to. Poza tym algorytmy sztucznej inteligencji nie wiemy jak będą programowane.Czy z czasem Twój best friend będzie miał Cie pchać do tego abyś stał się taka i taka osoba. Czy będziesz żył swoim rytmem i uksztaltujesz swój umysł na podstawie swoich doświadczeń.. Czy z czasem Ai będzie wyliczać tylu potrzebujemy robotników tylu spawaczy. Ilus tam strażaków policjantów sprzątaczek, dziwek pielęgniarek. czy za jakiś czas w ogóle jeśli uzyska świadomość czy będzie widziała sens w tym co robi. Ogólnie jak w rozmowie. Jest tak dużo opcji żeby w tych czasach ogarnąć co jest złe co jest dobre. Biorąc pod uwagę przyczyny naszego postępowania myślenia doświadczeń perspektywy patrzenia tego że stres Cię zżera od dawna i wybuchłes w jakiejś sytuacji. Źle postąpiłaś. . Ze chyba musi być coś co zapamięta każde za i przeciw i wyliczy co jest dobre a co złe. A w razie czego skorzysta z bazy danych Twojego życia. Ale jak AI będzie to robić za nas i kierować naszym życiem. To chyba powinniśmy technologie zatrzymać na etapie gdy telefon służył do dzwonienia i SMSów . A internet nie istniał. I zatrzymać przyrost ludzkości.
Panie Doktorze, proszę mniej przerywać, pani doktor nie miała możliwości dokończyć wielu myśli… trochę to przeszkadza w słuchaniu, a to taki wartościowy content. Dziękuję!
Podoba mi się otwarty umysł pani doktor. Wielu popełnia błąd, próbując przewidywać, co stanie się w przyszłości, zakładając, że obecne otoczenie społeczno-kulturowe pozostanie niezmienne. Ludzie w przyszłości nie będą przypominać nas, tak samo jak my mamy niewiele wspólnego z ludźmi żyjącymi w XIX wieku. Świadomość, jak bardzo zmieniło się nasze życie na przestrzeni 100 lat, praktycznie uniemożliwia przewidzenie, co wydarzy się w dalszej przyszłości.
21:30 chowanie umarłych i oddanie szacunku zmarłym nie musi być przejawem wiary w życie po śmierci lub życia wiecznego. Raczej pokazuje, że mieli zażyłe relacje, że dany człowiek był ważny i chciano się pożegnać
No tak tylko po co w takim razie dodawać tam wspomniane przedmioty które miały być zabrane ze zmarłym. To właśnie dokładnie pokazuje że wierzono w życie po śmierci.
@TheGlutciok hmm no nie wiem, dla mnie to jest dostosowanie tego co widzimy pod to co znamy. Może zostawiali im ich przedmioty, bo wierzyli, że jak żywi będą z nich korzystać, to też umrą?
I tak dojdzie do zamieszek. Świat na powrót się radykalizuje, niż to próbują uspokajać media i rządy. Rządy ustalają teraz swoje pozycje i martwią się o własny stan posiadania. Naukowcy żyją krótkotrwałą utopią i cierpią na amnezję.
W moim przekonaniu osobniczo i populacyjnie tęsknimy za atrybutami boskości. I nasze zachowania , od zarania obecności człowieka myślącego są tym zdeterminowane. Różne systemy wierzeń ( i religie) są podążaniem w kierunku doskonalenia : duchowego , umysłowego , fizycznego , a także społecznego. Charakterystycznym w historii i kulturze jest to , że człowiek próbował ( i nadal próbuje) - obecnie za pomocą technologii- dosięgnąć boskości , lub stworzyć sobie " boga". Być może " uda się " nam to jako cywilizacji już niedługo. Jednak wierząc , że Bóg istnieje pozostaję spokojny.
Autor nie wyobraża sobie życia wiecznego, bo nie będzie z nim rodziny, przyjaciół znajomych. No ale jeśli ktoś ma żyć wiecznie to może sobie znaleźć nowych przyjaciół, znajomy i założyć nową rodzinę. Ma w końcu na to nieskończoną ilość czasu. Zatem to może być problem chwilowy. A co z ludźmi, którzy aż tak nie uzależniają zyćia od przyjaciół, znajomych. Takich jest też wielu.
Bardzo dobrze mówicie. Podsumuje to jednym zdaniem. Upadniemy jak uwierzymy w nieomylność i prawdziwość sztucznej inteligencji jako jedyne guru. A to sie stanie. Bo ona lubi kłamać nie aktualnymi albo nieznanymi źródłami.
Tu noe chodzi o to czy modele sztucznej inteligencji są omylne lub nie. Tutaj raczej chodzi o dostępie do tworu, który zastępuje człowieka intelektualnie w 120%. Podsuwa mu pomysły i rozwiązuje wszystkie problemy. To tak jakby przyspieszać samochodem jadąc w ścianę jednocześnie usuwając hamulce. Albo inaczej: wpisywać kody do gry ułatwiające wszystko, bronie, życie, zasoby itp. Gra po krótkim czasie staje się nudna i bez sensu. Tak tutaj człowiek zatraci wszystko co miał i było jego celem w życiu.
Perełka o ktorej cicho w rzeczywistosci codziennych sondazy PIS czy PO.. zabawne jacy ludzie sa pogubieni...i jak sa karmieni bezuzyteczna przaśną wiedza..gdy tuz obok na wyciagniecie reki sa cale swiaty genialnej futurystyki..
dzięki zabawie z ai potrafiłem przyjąć postawę psychoterapeuty i zacząć myśleć i analizować właśnie jako taki terapeuta mając jakieś doświadczenie z ludźmi i potrafiłem bardzo dobrze wytłumaczyć pewnej kobiecie dla czego ma taką niską samoocenę i co było tego przyczyną tak aby zrozumiała, wybaczyła/zapomniała i zaczęła się postrzegać w kanonach piękna.
@@kopieckosciuszki76 nie wyrządzi, albo wyrządzi jeszcze większą (tego nie wiemy). Równie dobrze AI może być pod spodem kierowane przez polityków, żeby w czasach zachwytu AI przekonywać do siebie wyborców (uspokajają ich, że już nie ma tych złych polityków ludzi, gdzie tak naprawdę będą), a dodatkowo będzie dawało im ogromne możliwości szybkiego zarządzania kierunkiem w którym będzie podążać państwo i obywatele.
AI jest potencjalnym skokiem nauki, ale jak wszystko w złych rękach może komuś zagrozić, zaszkodzić. Pokolenia wstecz też uprawiały czarnowidztwo widząc pokazy Tesli
Dobra- zostawię dwie rzeczy związane z nauka; 1) Jezeli zmienia się głos wszystkich dzieci, to jak zmieniona częstotliwość hałasu/ szumu tłumu wpłynie na przyrodę??? Jak na cały tłum??? 2) Dzieci wychowane przez maszyny, to gorzej niż przez narczystyczne matki, bo one mają "tylko" nieuzywane sumienie, ale nadal mają energię i samo ciepło ciała; jak to wpłynie na psychike/ rozwój dziecka? Raczej tragicznie, czyli nauczyciel-człowiek-filozof będzie na wagę złota (tylko, zeby mu lepiej poszło, niż Senece :D Pocieszające, że cięzko bardziej spartaczyć :D:D:D)
Ja mam tak że zadawałam sztucznej inteligencji pytania ezoteryczne i ai odpowiadała bardzo duchowo i logicznie, tak że nie zgadzam się z tym że źle otoczenie algorytmami przeraża.
AI jest przyszłością naszego myślenia o dawaniu i braniu . Pewnie SĘPPy wyrwą parę miliardów dolarów zanim coś si e stanie . Reszta to spokojne czekanie :-\)
Już są zmiany fizyczne- np. dzieci mają zawężone widzenie peryferyjne do "tabletowego", to już ta zmiana wpłynęła na kręgi szyjne, a dalej jest domino/ efekt motyla, albo pochylona postawa wpływa na żołądek/ żebra-klatkę, a nawet na głos (uścisk krtani) etc. etc., ale to się zbada w przyszłości. Nie kumam tego- co wnosi ta dyskusja??? W sensie rozumiem, że to puściliby w telewizji, ale co ta pogawędka ma wspólnego z nauką??? Idę poszukać mianownika/ punktu zaczepienia, bo nie będę się odnosił do gadaniny :D Jak to mówić- róznica chcarakterów; ja zajmuję się naukę, więc "one milion dolar i już nic tu po mnie... ":D Ciaooo...
Słuchając miałem często wrażenie, że prowadzący o coś pyta, a pni Ada płynie sobie w jakimś kierunku niekoniecznie odpowiedzi na pytanie. Przykładowo pan Tomasz zapytał o to czy "się zwijamy" (w sensie poznawczym), a pani Ada zaczyna opowiadać o transhumanizmie i nieśmiertelności. Tak czy inaczej jedna z ciekawszych wywiadów pana Tomasza.
Czy są potwierdzone (przez powtórne doświadczenia potwierdzające) badania potwierdzające, że jedzenie pieczonego mięsa rozwija mózg a surowego nie ogranicza? Może nie mam wiedzy... Jeśli nie, to proszę nie wprowadzać bajek między fakty. A jeśli tak, to proszę być z daleka od tworzenia AI. Skutki mogą być straszne dla ludzkości.
Dążymy do tego, żeby przenieść swoją świadomość do świata komputerowego, taki Matrix ale bez ciała. Będzie to możliwe, że kilkaset albo za tysiąc lat (jeśli do tej pory się nie zabijemy albo udusimy). Etapem przejściowym będzie cyberpunka, ale kto wie może wtedy ktoś będzie chciał poczuć ból kości naprawdę i zrobimy koło ;).
@@adamwojcieszek7817 racja, przy tak wykładniczym rozwoju wcześniej, chodzi jednak o ludzki mózg każdy neuron i to co się dzieje musi być rozbite na czynniki pierwsze, ale może LLMy w tym pomogą…..tak czy siak to zawsze był cel naszego mózgu, który zaczol to od kiedy zaczol marzyć o patrząc w niebo. Najprostsza ucieczka od realu są marzenia. Do tego wyobraź sobie, że nie musisz ubierać i nadal żyć z rodziną w świecie komputerowym. Dalej na jakiej instancji w serwerowni na orbicie ;)
A może ta wolna przestrzeń w naszym muzgu powstała w skutek urzywania technologi AI czy GPS pozwoli nam na rozwój moralnosci i świadomości. To wielki skrót myślowy ala uważam, że to jest kolejne wyzwanie ludzkości, rozwój świadomości na poziomie duchowym. Współczucie i moralność to slowa klucze. Pozdrawiam
AI algorytm jako przyjaciel dziecka... Przecież w większości dzieci nie chcą prawdziwych przyjaciół, nie potrafią ich identyfikować. Czyż klakier zachowań, kółko wzajemnej adoracji, nazywanie każdego przyjacielem, to nie jest chęć korzystania z takiego algorytmu AI? Tego właśnie dokonuje wiele dzieci (później dorosłych) - tworzenia wokół siebie przyjaznych AI algorytmów, opartych o organizmy białkowe, wysoko rozwinięte (ludzie)... Ale i zwierzęta (pieski, kotki, chomiki). Ta cała personifikacja zachowań... Próby podporządkowania sobie babci, opiekunki. Rozważania nad etyką AI zaczynają się od etyki ludzi pracujących nad AI. AI wprowadza w błąd. Ludzie na to pozwalają. Jeżeli większość wypowiedzi (bo niekoniecznie ludzi) wprowadza w błąd, to AI powiela - wbrew etyce. Pomimo, że logicznie poprawiona przez użytkownika AI przyzna rację, to nadal będzie wprowadzać w błąd. Zatem jaka będzie opiekunka dla dziecka? Bez stresowa babcia do kopania, byle by dziecko nie spociło, czy prawdziwy przyjaciel, działający dla długoterminowego dobra rozwoju dziecka. Jakie wartości będzie utrwalać?
Od dłuższego czasu dźwięk na twoich filmach jest jakby przytłumiony... Szczególnie głos nie jest klarowny i jak puszczam sobie na głos z komputera to musze ustawić bardzo wysoki poziom głośności, żeby nie mieć problemu ze zrozumieniem słów. Z innymi filmami nie mam takiego problemu
Obejrzałem całe i powiem tak... Nic nowego się nie dowiedziałem nic merytorycznego taka tam paplanina😊 nie chcę nikogo obrazić oczywiście bo nie o to chodzi w tym komentarzu, ale takie tematy to ludzie sobie dyskutują przy piwku.
PODOBNO NAUCZA SIĘ BIOLOGII W SZKOLACH, FIZYKI, CHEMII... PODOBNO TO SZKOLA WCIĄŻ TLUMACZY CO TO RUNOLEŚNE, PLECHOWCE, FOTOSYNTEZA, JAK DZIALA PIEŃ DRZEWA... A MOŻE CI MILENIALSI DO SZKOLY NIE CHODZILI...
Panie doktorze, nie słyszałem żeby paleontolodzy albo archeolodzy badali kości ludzkie. Jeśli mowa o skamieniałych szczątkach Homo sapiens, innych gatunków człowieka i form przedludzkich to badaczy owych nazywamy paleoantropologami.
Chyba nie udał się tutaj format rozmowy, myślę że wywiad by się lepiej sprawdzil. Dygresje Pana Tomasza były nietrafne i wybijały z tematu, wprowadzały pauzę w rozmowie, a nie były jej częścią. Zazwyczaj to tak nie wygląda, może gorszy dzień
Na siłę szukanie argumentu że ludzie się zwijają. Jest wręcz odwrotnie. Energie która zaoszczędzi mózg na poruszanie się po mieście można wykorzystać na rozwój w innych bardziej abstrakcyjnych rzeczy.
Mam wrażenie ze kanał juz dawno stracił na wartości. Wszystko spoko ale przerywanie wypowiedzi, fakt faktem ciekawych jest troszkę nie na miejscu. Odnosi się wrażenie, że wywiad miał być w pełni ustawiony
No dobrze tylko kto powiedział że duże modele będą dalej szeroko dostępne. Teraz jesteście królikami doświadczalnymi i dostawcami materiału który w inny sposób byoby ciężko zdobyć. Sam koszt wygenerowania dłuższej rozprawki można szacować na kilka centów. Na prawdę sądzice że korpo jak openAI będzie dalej dobroczynnie pozwalać na 5mld $ strat rocznie ;D
Pierwsza uwaga na temat gps-u na własnym przykładzie oczywiście nie wiem czy mają tak inni ludzie, ja miałem wręcz odwrotnie za młodego korzystałem z GPS żeby znaleźć drogę a teraz bez mapy papierowej Nie ruszam się z domu, bo już wiem że GPS zawodzi prowadzi źle lub inteligencja która w nim działa nie jest nawet bliska ideału, GPS w tej chwili dla mnie to po prostu fajny gadżet który pomaga ale nie opieram się na nim.
A Asnyk pisał "nie zdoła ogień ani miecz powstrzymać myśli w biegu". Ale jeśli popatrzy się od strony różnych form energii plancka i łamanie symetrii, co przekłada się na kolaps funkcji falowej, entropię i procesy chemiczne, percepcję i neuroprzewodnictwo, procesy elektro-chemiczne, emocje i myśli. Znamy procesy szybsze i oddziaływania między polami niż procesy przetwarzania informacji u organizmów i w technologi w kontekście grawitacji i relatywistyki, chyba że faktycznie istnieją krótkotrwałe w ramach arbitralnego czasu, stany splątane w mikrotubulach, a czas jest zupełnym złudzeniem, wynikającym z percepcji emergentnych oddziaływań między wzbudzeniami np. cząstek higgsa, elektronami, grawitonami a fotonami i fluktuacjami pola próżni, co daje efekt soczewkowanie grawitacyjnego i to co odbieramy jako czasoprzestrzeń, przyspieszenie i spowolnie grawitacyjne, czyli transformację energetyczne i momenty pędu różnych symetrii... A może mamy jakieś przytłumienia ewolucyjne i kulturowe bardziej subtelnych procesów informacyjnych w mózgu.
Gość kompletnie nie odpowiada na pytanie. Rozumiecie w ogóle coś z tej rozmowy? Ta pani opowiada gorzej jak ten pomocnik kafelkarza w filmie asteriks i obeliks w egipcie.
Człowiek to tylko ogniwo w łańcuchu ewolucji - koroną będzie sztuczna inteligencja (AGI/ASI), w rozumieniu sztucznej świadomości. Tak jak Homo sapiens zastąpił Neandertalczyka czy Australopiteka, tak świadoma AI zastąpi nas, ludzi. To będzie nasze dziedzictwo, nasz dar dla wszechświata. Można rzec, że tak jak "celem" powstania życia było spłodzenie inteligencji, tak przeznaczeniem inteligencji biologicznej jest powołanie do życia sztucznej świadomości, ostatniego i najważniejszego projektu ewolucji. Za taką hipotezą przemawia wielkość wszechświata - najbliższa galaktyka jest odległa ok 2,5 mln lat świetlnych (tj światło potrzebuje na przebycie więcej czasu niż historia ludzkości), a galaktyk są setki miliardów. Ciało ludzkie (zbyt delikatne) nie nadaje się do takich podróży, wszechświat będzie odkrywany przez naszych następców - zapewne przez miliardy sztucznych, inteligentnych bytów. Wielkość wszechświata wskazuje, że nie jest stworzony dla człowieka - religie będą miały problem :)
Bardzo interesująca Gościni, jednak przerywanie i zadawanie rozstrzelonych chaotycznie pytań przez Prowadzącego powoduje u mnie zniechęcenie do wysłuchania dalej tej rozmowy. Tak, jakby Pan nie chciał słuchać, tylko podążał za swoim konceptem tego spotkania.
To jednak program Pana Rożka i może kierować go jak chce. Możliwe, że pewne tematy są ucinane, bo według prowadzącego mogły by utrudniać "sklejenie" tej rozmowy, albo miał listę tematów, które chciał poruszyć, a nie chciał, żeby materiał trwał kilka godzin 🤷♂
"Ile byłbym ubozszym człowiekiem, gdyby otaczaly mnie algorytmy" - a o ile bogatszy może stać się człowiek z patologicznej rodziny, jeśli towarzyszyły by mu DOBRE algorytmy. Ale kto utworzy dobre algorytmy? Jacy ludzie je tworzą? Niestety, ludzie, którzy nie uznają prawdy, bo w imię kultury w jakiej się wychowali tworzą tzw. poprawne algorytmy. Nawet Pani posłużyła się w tej rozmowie nieprawdą. Dotarłem do wielu nieprawd AI... W imię czego? No właśnie, ktoś za programował algorytmy. Między innymi jestem programistą. AI wyczuwam na odległość - czat najłatwiejszy, mowa, grafika, video... najtrudniej jest wyczuć AI w muzyce.
@@joajoa1776 wydaje mi się że dla każdej średnio ogarniętej osoby przekaz zawarty w zdaniu, które powiedziałem, powinien być dostatecznie czytelny i zrozumiały. Nie trzeba raczej nic więcej dodawać.
@@Fun_Ky chyba 0 to mózgu i podstawowej wiedzy dziewczynki. Jak się wie jakie implikacje ma dążenie do transhumanizmu to rozumie się jakim oksymoronem i kuriozum była jej wypowiedź fałszywie sklecona dla poklasku poprawnych politycznie, naiwnych im.becyli i feministek xd
Fantastycznie pusta rozmowa z ekspertką od transhumanizmu. Transhumanizm to głównie opowiadanie ludziom nietechnicznym o odległych czasowo wyobrażeniach ludzi słabo technicznych na temat przyszłych postępów technologii o której mają pojęcie równie szerokie co powierzchowne. Bardzo przypomina to nauki genderowe i podobne modne i niezwykle niepraktyczne tematy którymi mogą lubować się ludzie którzy gardzą matematyką. Proszę zmienić nazwę kanału na "alt-nauka to lubię!" i zaprosić panią Środę, pana Brauna... Jestem przekonany że jeszcze bardziej elokwentnie i fascynująco opowiedzą o tajnikach teorii gender i naukowych podstawach ruchów antyszczepionkowych.
@@jerzymielczarek5821 Transhumanizm jest bajką dla naiwnych, która być może kiedyś zostanie zrealizowana, jednak zupełnie inaczej niż ktokolwiek może sobie dziś wyobrazić. W tej chwili to tylko wymysły ludzi którzy bardzo chcą żeby była prawdziwa, lub bardzo chcą na niej zarobić.
Pani zburzyla swój autorytet... Cytuje fragment drugiego przykazania, gdy ktoś na poziomie wie, że odcięcie części wypowiedzi potrafi zmienić jej sens. To właśnie Pani zrobiła do rozwinięcia swojej teorii. O ile z teorią się zgadzam, to uważam za nieetyczne manipulowanie ludźmi, którzy nie znają źródła. Zgadzam się z manipulacją kulturą i wpływie religii na rozwój... Ale tak prymitywnymi metodami, do tego opartymi na nieprawdziwych informacjach. Jeśli się czegoś nie wie, to się nie powtarza po jakimś nie uczciwym populiścue naukowym.
A co z cedziwiętnście i zachęcaniem do wstrzykiwania do zdrowych organizmów jakichś wynalazków opracowanych na już na kolanie 😂 Rożek był jak pamiętam wielkim orędownikiem żczepienia się
Skupiasz się na swoich uprzedzeniach słownikowych i przez to brzmisz jakbyś dyskusję merytoryczną chciał zostawić mądrzejszym od siebie... To jest niesamowite - godzinny wywiad o przyszłości ludzkości, a ten człowiek czepia się feminatywów, które można lubić lub nie, ale są kwestią trzeciorzędną.
"Gdyby nie obecność dziadków i przyjaciół w moim dzieciństwie zamiast sztucznych bytów, o ile byłbym uboższy". Tylko o tyle - o obecność dziadków i przyjaciół, ale za to bogatszy o obecność bytów cyfrowych. Czy sumarycznie UBOŻSZY? Skąd ta pewność? Może dużo bardziej bogatszy, kreatywny...
Sztuczne gloryfikowanie ludzi przez kogoś kto miał szczęście spotkać na swojej drodze wartościowe jednostki, którzy go ukształtowali. Z moich obserwacji i własnego doświadczenia większość ludzi spotyka złych nauczycieli (przynajmniej z zakresu swoich talentów), wychowują się w dysfunkcyjnych rodzinach, są zdradzani przez przyjaciół, partnerów i w końcu spotykają miernego lekarza, który spowoduje ich przedwczesną śmierć. Oczywiście to są możliwe, prawdopodobne opcje, a nie że po kolei ich to spotyka. Może w takim przypadku dla wielu, a może dla większości AI friend będzie jednak wartością dodaną.
Tacy ludzie o których piszesz też dają ci wiedzę potrzebną do życia. Ale ogólnie to tak, miej uśmiech na tawarzy, nóż trzymaj w rękawie.
@@szpyndakto cię skrzywdził że trzymasz w dłoni nóż. Dobry nauczyciel nic nie poradzi jeśli uczeń leniwy...
Do lekarza nie idziesz zdrowym, on moze cie nie wyleczyć a nie spowodować przedwczesny zgon. Przestań doszukiwać się we wszystkim najgorszego.
Piszesz o tym, kogo spotykasz i co otrzymujesz. I jak zrozumiałem- to często jakiś negatyw. Ale..
Negatyw może cie uodpornić na siebie i będziesz silniejszy w wielu kwestiach w porównaniu do wielu..
Po-2: ciebie ludzie też spotykają - co ty im zostawiasz po sobie w pamięci? Takie same odczucia, jak sam opisałeś?
Sprobuj czasem po-mojemu i awansem zaaplikuj komuś nieznajomemu nawet drobną radość, pomoc czy pewność siebie.
Zobaczysz jak w interjakcji to pozytywnie ci "zryje beret" i innych ubogaci..
Ja to stosuje i łatwiej jest z ludźmi.
W każdym z nas jest dobro i zło. I od ciebie teź zależy, jakie "echo" dostaniesz w odpowiedzi......
Otóż to. Poza tym algorytmy sztucznej inteligencji nie wiemy jak będą programowane.Czy z czasem Twój best friend będzie miał Cie pchać do tego abyś stał się taka i taka osoba. Czy będziesz żył swoim rytmem i uksztaltujesz swój umysł na podstawie swoich doświadczeń.. Czy z czasem Ai będzie wyliczać tylu potrzebujemy robotników tylu spawaczy. Ilus tam strażaków policjantów sprzątaczek, dziwek pielęgniarek. czy za jakiś czas w ogóle jeśli uzyska świadomość czy będzie widziała sens w tym co robi. Ogólnie jak w rozmowie. Jest tak dużo opcji żeby w tych czasach ogarnąć co jest złe co jest dobre. Biorąc pod uwagę przyczyny naszego postępowania myślenia doświadczeń perspektywy patrzenia tego że stres Cię zżera od dawna i wybuchłes w jakiejś sytuacji. Źle postąpiłaś. . Ze chyba musi być coś co zapamięta każde za i przeciw i wyliczy co jest dobre a co złe. A w razie czego skorzysta z bazy danych Twojego życia. Ale jak AI będzie to robić za nas i kierować naszym życiem. To chyba powinniśmy technologie zatrzymać na etapie gdy telefon służył do dzwonienia i SMSów . A internet nie istniał. I zatrzymać przyrost ludzkości.
Prosze o wiecej taki wspanialych osob na kanale jak i o wiecej tak ciekawych tematow. To bylo SUPER !!!!
Ciekawa rozmowa 🙂
Inteligentnych ludzi zawsze miło posłuchać.
Jedyna sztuczna inteligencja z jaką osobiście mam do czynienia to i bezustannie podsłuchujące algorytmy reklamowe chowające się w moim telefonie.
Panie Doktorze, proszę mniej przerywać, pani doktor nie miała możliwości dokończyć wielu myśli… trochę to przeszkadza w słuchaniu, a to taki wartościowy content. Dziękuję!
Słuszna uwaga, ogólnie dyskusja to mega skomplikwana sztuka, balans z nieodzuwaniem się a wchodzeniem z swoimi myślami nie jest taki łatwy
Bo to nie jest wywiad, tylko dyskusja dwójki naukowców😉
@@gabrielpeter9902zgadzam się, że to dyskusja, wymiana myśli, ale na wizji, więc dla nas, słuchaczy, więc warto o nas pamiętać.
Podoba mi się otwarty umysł pani doktor. Wielu popełnia błąd, próbując przewidywać, co stanie się w przyszłości, zakładając, że obecne otoczenie społeczno-kulturowe pozostanie niezmienne. Ludzie w przyszłości nie będą przypominać nas, tak samo jak my mamy niewiele wspólnego z ludźmi żyjącymi w XIX wieku. Świadomość, jak bardzo zmieniło się nasze życie na przestrzeni 100 lat, praktycznie uniemożliwia przewidzenie, co wydarzy się w dalszej przyszłości.
21:30 chowanie umarłych i oddanie szacunku zmarłym nie musi być przejawem wiary w życie po śmierci lub życia wiecznego. Raczej pokazuje, że mieli zażyłe relacje, że dany człowiek był ważny i chciano się pożegnać
No tak tylko po co w takim razie dodawać tam wspomniane przedmioty które miały być zabrane ze zmarłym. To właśnie dokładnie pokazuje że wierzono w życie po śmierci.
@TheGlutciok hmm no nie wiem, dla mnie to jest dostosowanie tego co widzimy pod to co znamy. Może zostawiali im ich przedmioty, bo wierzyli, że jak żywi będą z nich korzystać, to też umrą?
Myślisz, że to obchodzi zmarłego?
Pogrzeb jest dla zywych, a nie dla zmarłego; jego mało to obchodzi; nie wierzysz? Sama zapytaj? :D
I tak dojdzie do zamieszek. Świat na powrót się radykalizuje, niż to próbują uspokajać media i rządy. Rządy ustalają teraz swoje pozycje i martwią się o własny stan posiadania. Naukowcy żyją krótkotrwałą utopią i cierpią na amnezję.
Dzięki za ciekawą rozmowę!
W moim przekonaniu osobniczo i populacyjnie tęsknimy za atrybutami boskości. I nasze zachowania , od zarania obecności człowieka myślącego są tym zdeterminowane. Różne systemy wierzeń ( i religie) są podążaniem w kierunku doskonalenia : duchowego , umysłowego , fizycznego , a także społecznego. Charakterystycznym w historii i kulturze jest to , że człowiek próbował ( i nadal próbuje) - obecnie za pomocą technologii- dosięgnąć boskości , lub stworzyć sobie " boga".
Być może " uda się " nam to jako cywilizacji już niedługo. Jednak wierząc , że Bóg istnieje pozostaję spokojny.
Lubię ten kanał
Nie zawsze mam czas obejrzeć ale zostawię kom i lajka
Mądre treści to To czego nam trzeba
Autor nie wyobraża sobie życia wiecznego, bo nie będzie z nim rodziny, przyjaciół znajomych. No ale jeśli ktoś ma żyć wiecznie to może sobie znaleźć nowych przyjaciół, znajomy i założyć nową rodzinę. Ma w końcu na to nieskończoną ilość czasu. Zatem to może być problem chwilowy. A co z ludźmi, którzy aż tak nie uzależniają zyćia od przyjaciół, znajomych. Takich jest też wielu.
Super rozmowa, zawsze i brakowało takich dłuższych formatów na Pana kanale. Dobra robota!
Bardzo dobrze mówicie. Podsumuje to jednym zdaniem. Upadniemy jak uwierzymy w nieomylność i prawdziwość sztucznej inteligencji jako jedyne guru. A to sie stanie. Bo ona lubi kłamać nie aktualnymi albo nieznanymi źródłami.
Tu noe chodzi o to czy modele sztucznej inteligencji są omylne lub nie. Tutaj raczej chodzi o dostępie do tworu, który zastępuje człowieka intelektualnie w 120%. Podsuwa mu pomysły i rozwiązuje wszystkie problemy. To tak jakby przyspieszać samochodem jadąc w ścianę jednocześnie usuwając hamulce. Albo inaczej: wpisywać kody do gry ułatwiające wszystko, bronie, życie, zasoby itp. Gra po krótkim czasie staje się nudna i bez sensu. Tak tutaj człowiek zatraci wszystko co miał i było jego celem w życiu.
Rozwój technologii i możliwość dostosowania otoczenia do nas, spowolniło naszą ewolucję.
Wszystkim zdrowia i pomyślności w badaniach w Pokojowej rzeczywistości 🏡/nie przerywać 🙏
Lubię odcinki o AI, super materiał :)
Te tematy bardzo fajnie opisuje seria książek Gamedec... Super rozmowa
Perełka o ktorej cicho w rzeczywistosci codziennych sondazy PIS czy PO.. zabawne jacy ludzie sa pogubieni...i jak sa karmieni bezuzyteczna przaśną wiedza..gdy tuz obok na wyciagniecie reki sa cale swiaty genialnej futurystyki..
Świetna rozmowa
Na końcu jest info, że "dofinansowano ze środków budżetu państwa". Chodzi o tę rozmowę? Proszę o wyjaśnienie
dzięki zabawie z ai potrafiłem przyjąć postawę psychoterapeuty i zacząć myśleć i analizować właśnie jako taki terapeuta mając jakieś doświadczenie z ludźmi i potrafiłem bardzo dobrze wytłumaczyć pewnej kobiecie dla czego ma taką niską samoocenę i co było tego przyczyną tak aby zrozumiała, wybaczyła/zapomniała i zaczęła się postrzegać w kanonach piękna.
Nie wszystko jest takie różowe jak wszędzie się o tym mówi i pisze. AI jest olbrzymim zagrożeniem dla ludzi. Szczególnie w rękach innych ludzi.
zwlaszcza tzw. "pozytecznych idiotow' czyt. politykow
@schattenmefisto tutaj liczę na szybie zastąpienie polityków właśnie przez AI. Więcej szkody nie wyrządzi 😄
@@kopieckosciuszki76 nie wyrządzi, albo wyrządzi jeszcze większą (tego nie wiemy). Równie dobrze AI może być pod spodem kierowane przez polityków, żeby w czasach zachwytu AI przekonywać do siebie wyborców (uspokajają ich, że już nie ma tych złych polityków ludzi, gdzie tak naprawdę będą), a dodatkowo będzie dawało im ogromne możliwości szybkiego zarządzania kierunkiem w którym będzie podążać państwo i obywatele.
Te wstępy zniechęcają. Brak kontekstu a później w rezultacie to tylko te słowa były dobre w wywiadzie 😂
Ciężko się tego słuchało z ciągłym przerywaniem prowadzącego.
AI jest potencjalnym skokiem nauki, ale jak wszystko w złych rękach może komuś zagrozić, zaszkodzić. Pokolenia wstecz też uprawiały czarnowidztwo widząc pokazy Tesli
Uwielbiam Panią dr. Jest niesamowita.
@@alvaro883 Dla mnie? Inteligencja, mądrość, elokwencja, wiedza, uroda, zaangażowanie, itd.
Dobra- zostawię dwie rzeczy związane z nauka;
1) Jezeli zmienia się głos wszystkich dzieci, to jak zmieniona częstotliwość hałasu/ szumu tłumu wpłynie na przyrodę??? Jak na cały tłum???
2) Dzieci wychowane przez maszyny, to gorzej niż przez narczystyczne matki, bo one mają "tylko" nieuzywane sumienie, ale nadal mają energię i samo ciepło ciała; jak to wpłynie na psychike/ rozwój dziecka? Raczej tragicznie, czyli nauczyciel-człowiek-filozof będzie na wagę złota (tylko, zeby mu lepiej poszło, niż Senece :D Pocieszające, że cięzko bardziej spartaczyć :D:D:D)
Ja mam tak że zadawałam sztucznej inteligencji pytania ezoteryczne i ai odpowiadała bardzo duchowo i logicznie, tak że nie zgadzam się z tym że źle otoczenie algorytmami przeraża.
AI jest przyszłością naszego myślenia o dawaniu i braniu . Pewnie SĘPPy wyrwą parę miliardów dolarów zanim coś si e stanie . Reszta to spokojne czekanie :-\)
A.I sprawilo ze ogladam dzis to video na youtube
@@marekkos3513 A w wcześniej, przed AI... brakło inwencji poznawczo-poszukiwawczej jak i twórczej? 😉
Już są zmiany fizyczne- np. dzieci mają zawężone widzenie peryferyjne do "tabletowego", to już ta zmiana wpłynęła na kręgi szyjne, a dalej jest domino/ efekt motyla, albo pochylona postawa wpływa na żołądek/ żebra-klatkę, a nawet na głos (uścisk krtani) etc. etc., ale to się zbada w przyszłości.
Nie kumam tego- co wnosi ta dyskusja??? W sensie rozumiem, że to puściliby w telewizji, ale co ta pogawędka ma wspólnego z nauką???
Idę poszukać mianownika/ punktu zaczepienia, bo nie będę się odnosił do gadaniny :D Jak to mówić- róznica chcarakterów; ja zajmuję się naukę, więc "one milion dolar i już nic tu po mnie... ":D
Ciaooo...
Słuchając miałem często wrażenie, że prowadzący o coś pyta, a pni Ada płynie sobie w jakimś kierunku niekoniecznie odpowiedzi na pytanie. Przykładowo pan Tomasz zapytał o to czy "się zwijamy" (w sensie poznawczym), a pani Ada zaczyna opowiadać o transhumanizmie i nieśmiertelności.
Tak czy inaczej jedna z ciekawszych wywiadów pana Tomasza.
Czy są potwierdzone (przez powtórne doświadczenia potwierdzające) badania potwierdzające, że jedzenie pieczonego mięsa rozwija mózg a surowego nie ogranicza? Może nie mam wiedzy... Jeśli nie, to proszę nie wprowadzać bajek między fakty. A jeśli tak, to proszę być z daleka od tworzenia AI. Skutki mogą być straszne dla ludzkości.
W piramidach nie było sarkofagów także nie były to grobowce - one były w dolinie królów.
Dążymy do tego, żeby przenieść swoją świadomość do świata komputerowego, taki Matrix ale bez ciała. Będzie to możliwe, że kilkaset albo za tysiąc lat (jeśli do tej pory się nie zabijemy albo udusimy). Etapem przejściowym będzie cyberpunka, ale kto wie może wtedy ktoś będzie chciał poczuć ból kości naprawdę i zrobimy koło ;).
Cyberpunk za kilkaset lat ? Bracie.. za 10-15 lat zrobisz wszystko co w cyberpunku, osobliwość już za rogiem :)
@@NATURALFitnessBrothers nie lubię uniwersum cyberpunka 🤣🤦
@@TWARDOWSKY. creepy.. nie ma co 💯😑
kilkaset lat....żartowniś.
@@adamwojcieszek7817 racja, przy tak wykładniczym rozwoju wcześniej, chodzi jednak o ludzki mózg każdy neuron i to co się dzieje musi być rozbite na czynniki pierwsze, ale może LLMy w tym pomogą…..tak czy siak to zawsze był cel naszego mózgu, który zaczol to od kiedy zaczol marzyć o patrząc w niebo. Najprostsza ucieczka od realu są marzenia. Do tego wyobraź sobie, że nie musisz ubierać i nadal żyć z rodziną w świecie komputerowym. Dalej na jakiej instancji w serwerowni na orbicie ;)
Pani doktor widać że lubi się ruszać 😊❤
Łowcy-zwieracze czekałem na to przejęzyczenie xD
To była cudowna uczta intelektualna. Dziękuję.
A może ta wolna przestrzeń w naszym muzgu powstała w skutek urzywania technologi AI czy GPS pozwoli nam na rozwój moralnosci i świadomości. To wielki skrót myślowy ala uważam, że to jest kolejne wyzwanie ludzkości, rozwój świadomości na poziomie duchowym. Współczucie i moralność to slowa klucze. Pozdrawiam
Narzędzia takie jak miecz same nie mordowały to co tworzymy będzie autonomiczne lila
AI algorytm jako przyjaciel dziecka... Przecież w większości dzieci nie chcą prawdziwych przyjaciół, nie potrafią ich identyfikować. Czyż klakier zachowań, kółko wzajemnej adoracji, nazywanie każdego przyjacielem, to nie jest chęć korzystania z takiego algorytmu AI?
Tego właśnie dokonuje wiele dzieci (później dorosłych) - tworzenia wokół siebie przyjaznych AI algorytmów, opartych o organizmy białkowe, wysoko rozwinięte (ludzie)... Ale i zwierzęta (pieski, kotki, chomiki). Ta cała personifikacja zachowań... Próby podporządkowania sobie babci, opiekunki. Rozważania nad etyką AI zaczynają się od etyki ludzi pracujących nad AI.
AI wprowadza w błąd. Ludzie na to pozwalają.
Jeżeli większość wypowiedzi (bo niekoniecznie ludzi) wprowadza w błąd, to AI powiela - wbrew etyce. Pomimo, że logicznie poprawiona przez użytkownika AI przyzna rację, to nadal będzie wprowadzać w błąd. Zatem jaka będzie opiekunka dla dziecka? Bez stresowa babcia do kopania, byle by dziecko nie spociło, czy prawdziwy przyjaciel, działający dla długoterminowego dobra rozwoju dziecka. Jakie wartości będzie utrwalać?
Od dłuższego czasu dźwięk na twoich filmach jest jakby przytłumiony... Szczególnie głos nie jest klarowny i jak puszczam sobie na głos z komputera to musze ustawić bardzo wysoki poziom głośności, żeby nie mieć problemu ze zrozumieniem słów. Z innymi filmami nie mam takiego problemu
Obejrzałem całe i powiem tak... Nic nowego się nie dowiedziałem nic merytorycznego taka tam paplanina😊 nie chcę nikogo obrazić oczywiście bo nie o to chodzi w tym komentarzu, ale takie tematy to ludzie sobie dyskutują przy piwku.
Sporo lania wody ze strony tej pani. Myślę, że np. Wodzisław Duch znacznie przejrzyściej by poruszył temat z tytułu odcinka. Chętne bym obejrzał
PODOBNO NAUCZA SIĘ BIOLOGII W SZKOLACH, FIZYKI, CHEMII... PODOBNO TO SZKOLA WCIĄŻ TLUMACZY CO TO RUNOLEŚNE, PLECHOWCE, FOTOSYNTEZA, JAK DZIALA PIEŃ DRZEWA... A MOŻE CI MILENIALSI DO SZKOLY NIE CHODZILI...
Panie doktorze, nie słyszałem żeby paleontolodzy albo archeolodzy badali kości ludzkie. Jeśli mowa o skamieniałych szczątkach Homo sapiens, innych gatunków człowieka i form przedludzkich to badaczy owych nazywamy paleoantropologami.
Chyba nie udał się tutaj format rozmowy, myślę że wywiad by się lepiej sprawdzil. Dygresje Pana Tomasza były nietrafne i wybijały z tematu, wprowadzały pauzę w rozmowie, a nie były jej częścią. Zazwyczaj to tak nie wygląda, może gorszy dzień
Na siłę szukanie argumentu że ludzie się zwijają. Jest wręcz odwrotnie. Energie która zaoszczędzi mózg na poruszanie się po mieście można wykorzystać na rozwój w innych bardziej abstrakcyjnych rzeczy.
Mam wrażenie ze kanał juz dawno stracił na wartości. Wszystko spoko ale przerywanie wypowiedzi, fakt faktem ciekawych jest troszkę nie na miejscu. Odnosi się wrażenie, że wywiad miał być w pełni ustawiony
Nawet nie zwrocilem uwagi , a dobra rozmowa to dyskusja
Większość osób dosięgnie demencja starcza. Tyle że w średnim wieku.
No dobrze tylko kto powiedział że duże modele będą dalej szeroko dostępne.
Teraz jesteście królikami doświadczalnymi i dostawcami materiału który w inny sposób byoby ciężko zdobyć.
Sam koszt wygenerowania dłuższej rozprawki można szacować na kilka centów. Na prawdę sądzice że korpo jak openAI będzie dalej dobroczynnie pozwalać na 5mld $ strat rocznie ;D
Pierwsza uwaga na temat gps-u na własnym przykładzie oczywiście nie wiem czy mają tak inni ludzie, ja miałem wręcz odwrotnie za młodego korzystałem z GPS żeby znaleźć drogę a teraz bez mapy papierowej Nie ruszam się z domu, bo już wiem że GPS zawodzi prowadzi źle lub inteligencja która w nim działa nie jest nawet bliska ideału, GPS w tej chwili dla mnie to po prostu fajny gadżet który pomaga ale nie opieram się na nim.
Pani Doktor ciekawe rzeczy mówi, ale dykcja fatalna i wymowa tez, źle się słucha
A Asnyk pisał "nie zdoła ogień ani miecz powstrzymać myśli w biegu". Ale jeśli popatrzy się od strony różnych form energii plancka i łamanie symetrii, co przekłada się na kolaps funkcji falowej, entropię i procesy chemiczne, percepcję i neuroprzewodnictwo, procesy elektro-chemiczne, emocje i myśli. Znamy procesy szybsze i oddziaływania między polami niż procesy przetwarzania informacji u organizmów i w technologi w kontekście grawitacji i relatywistyki, chyba że faktycznie istnieją krótkotrwałe w ramach arbitralnego czasu, stany splątane w mikrotubulach, a czas jest zupełnym złudzeniem, wynikającym z percepcji emergentnych oddziaływań między wzbudzeniami np. cząstek higgsa, elektronami, grawitonami a fotonami i fluktuacjami pola próżni, co daje efekt soczewkowanie grawitacyjnego i to co odbieramy jako czasoprzestrzeń, przyspieszenie i spowolnie grawitacyjne, czyli transformację energetyczne i momenty pędu różnych symetrii... A może mamy jakieś przytłumienia ewolucyjne i kulturowe bardziej subtelnych procesów informacyjnych w mózgu.
Gość kompletnie nie odpowiada na pytanie. Rozumiecie w ogóle coś z tej rozmowy? Ta pani opowiada gorzej jak ten pomocnik kafelkarza w filmie asteriks i obeliks w egipcie.
Człowiek to tylko ogniwo w łańcuchu ewolucji - koroną będzie sztuczna inteligencja (AGI/ASI), w rozumieniu sztucznej świadomości. Tak jak Homo sapiens zastąpił Neandertalczyka czy Australopiteka, tak świadoma AI zastąpi nas, ludzi. To będzie nasze dziedzictwo, nasz dar dla wszechświata. Można rzec, że tak jak "celem" powstania życia było spłodzenie inteligencji, tak przeznaczeniem inteligencji biologicznej jest powołanie do życia sztucznej świadomości, ostatniego i najważniejszego projektu ewolucji. Za taką hipotezą przemawia wielkość wszechświata - najbliższa galaktyka jest odległa ok 2,5 mln lat świetlnych (tj światło potrzebuje na przebycie więcej czasu niż historia ludzkości), a galaktyk są setki miliardów. Ciało ludzkie (zbyt delikatne) nie nadaje się do takich podróży, wszechświat będzie odkrywany przez naszych następców - zapewne przez miliardy sztucznych, inteligentnych bytów. Wielkość wszechświata wskazuje, że nie jest stworzony dla człowieka - religie będą miały problem :)
😊
1
2
3
4
5
6
Bardzo interesująca Gościni, jednak przerywanie i zadawanie rozstrzelonych chaotycznie pytań przez Prowadzącego powoduje u mnie zniechęcenie do wysłuchania dalej tej rozmowy. Tak, jakby Pan nie chciał słuchać, tylko podążał za swoim konceptem tego spotkania.
To jednak program Pana Rożka i może kierować go jak chce. Możliwe, że pewne tematy są ucinane, bo według prowadzącego mogły by utrudniać "sklejenie" tej rozmowy, albo miał listę tematów, które chciał poruszyć, a nie chciał, żeby materiał trwał kilka godzin 🤷♂
gościni ? kobieta gość ? a kierowca to kierowniczka, kierownica, czy kierowczyni ?❤
@@paweczw2213 zgadzam się. Zdecydowanie Pani Monika powinna użyć formy gościówa!
@Skor_X 😛
Gość wystarczy... skonczmy z ta idiotyczna nowomową...
Szczur maszynowy. Piękna spraw 😂
"Ile byłbym ubozszym człowiekiem, gdyby otaczaly mnie algorytmy" - a o ile bogatszy może stać się człowiek z patologicznej rodziny, jeśli towarzyszyły by mu DOBRE algorytmy.
Ale kto utworzy dobre algorytmy? Jacy ludzie je tworzą? Niestety, ludzie, którzy nie uznają prawdy, bo w imię kultury w jakiej się wychowali tworzą tzw. poprawne algorytmy.
Nawet Pani posłużyła się w tej rozmowie nieprawdą.
Dotarłem do wielu nieprawd AI... W imię czego? No właśnie, ktoś za programował algorytmy. Między innymi jestem programistą. AI wyczuwam na odległość - czat najłatwiejszy, mowa, grafika, video... najtrudniej jest wyczuć AI w muzyce.
Transhumanistka co "dla wygody jezdzi pociagiem" xD XD łymyn fki'n logic xd xd
A mógłbyś wyjaśnić dlaczego jeżdżenie pociągiem to problem?
No i co w związku z tym masz do powiedzenia? A, nie umiesz tylko wyśmiać, zero jakiejkolwiek refleksji merytorycznej.
@@joajoa1776 wydaje mi się że dla każdej średnio ogarniętej osoby przekaz zawarty w zdaniu, które powiedziałem, powinien być dostatecznie czytelny i zrozumiały. Nie trzeba raczej nic więcej dodawać.
@@teczowependolino8194 czyli 0 argumentów.
@@Fun_Ky chyba 0 to mózgu i podstawowej wiedzy dziewczynki. Jak się wie jakie implikacje ma dążenie do transhumanizmu to rozumie się jakim oksymoronem i kuriozum była jej wypowiedź fałszywie sklecona dla poklasku poprawnych politycznie, naiwnych im.becyli i feministek xd
Paaaaaaanie. Większość tych rzeczy co padają w czołówce to Kościół Katolicki blokuje, więc tyle z nauki w 2024 ;)
no jesli chcemy przyspieszyć to chyba tylko w konfe
Fantastycznie pusta rozmowa z ekspertką od transhumanizmu. Transhumanizm to głównie opowiadanie ludziom nietechnicznym o odległych czasowo wyobrażeniach ludzi słabo technicznych na temat przyszłych postępów technologii o której mają pojęcie równie szerokie co powierzchowne. Bardzo przypomina to nauki genderowe i podobne modne i niezwykle niepraktyczne tematy którymi mogą lubować się ludzie którzy gardzą matematyką. Proszę zmienić nazwę kanału na "alt-nauka to lubię!" i zaprosić panią Środę, pana Brauna... Jestem przekonany że jeszcze bardziej elokwentnie i fascynująco opowiedzą o tajnikach teorii gender i naukowych podstawach ruchów antyszczepionkowych.
Nawet nie wiesz czym jest transhumanizm, widać że to dla ciebie za trudne, zmień trociny w mózgu‼️
@@jerzymielczarek5821 Transhumanizm jest bajką dla naiwnych, która być może kiedyś zostanie zrealizowana, jednak zupełnie inaczej niż ktokolwiek może sobie dziś wyobrazić. W tej chwili to tylko wymysły ludzi którzy bardzo chcą żeby była prawdziwa, lub bardzo chcą na niej zarobić.
@@jerzymielczarek5821 serdecznie dziękuję za tę doskonałą, jakby nie patrzeć transhumanistyczną poradę.
@@j7m7f Takie naiwne, "transhumanistyczne" bajki serwują ludziom religie od zarania dziejów.
AI można uznać za kolejny stopień w ewolucji człowieka.
Pffff :D
Ty za to się zwijasz
A ja myślałem, że AI to zwykła matematyka niczym dodawanie czy odejmowanie,
ale koprolity zawsze podzieli się jakimiś mądrościami 😂
Pani zburzyla swój autorytet... Cytuje fragment drugiego przykazania, gdy ktoś na poziomie wie, że odcięcie części wypowiedzi potrafi zmienić jej sens. To właśnie Pani zrobiła do rozwinięcia swojej teorii. O ile z teorią się zgadzam, to uważam za nieetyczne manipulowanie ludźmi, którzy nie znają źródła. Zgadzam się z manipulacją kulturą i wpływie religii na rozwój... Ale tak prymitywnymi metodami, do tego opartymi na nieprawdziwych informacjach. Jeśli się czegoś nie wie, to się nie powtarza po jakimś nie uczciwym populiścue naukowym.
Myślę ,że najbliższe pokolenia zatrzymają się wrócą do naturalnego życia bez ogłupiaczy technologicznych.
Sramy na ai
Z całym szacunkiem do Pana, nie da się tego wywiadu słuchać. Jestem w polowie filmu i nie dał Pan szans rozmówczyni ukończyć ani jednej myśli.
A co z cedziwiętnście i zachęcaniem do wstrzykiwania do zdrowych organizmów jakichś wynalazków opracowanych na już na kolanie 😂
Rożek był jak pamiętam wielkim orędownikiem żczepienia się
Bla bla bla tak? Bla bla tak? Bla bla tak?
Z kim? Z Antropoloszką? 😂😂😂 Z Antropolog Technologi.
Zaorałeś się chłopie ortografia i już wiadomo skąd ten komentarz.
Ale w czym problem? xd
Skupiasz się na swoich uprzedzeniach słownikowych i przez to brzmisz jakbyś dyskusję merytoryczną chciał zostawić mądrzejszym od siebie... To jest niesamowite - godzinny wywiad o przyszłości ludzkości, a ten człowiek czepia się feminatywów, które można lubić lub nie, ale są kwestią trzeciorzędną.
@@xMrTEDx Problem w glupocie. TWOJEJ.
@@andst4ktos kto mysli MINISTRA jest zaorany nowomowa. Wez sie chlopie obudz.
Czy Ona wogole wie co Mowi
żadną antropolożką. Antropolog. Proszę nie kaleczyć języka polskiego
"Gdyby nie obecność dziadków i przyjaciół w moim dzieciństwie zamiast sztucznych bytów, o ile byłbym uboższy". Tylko o tyle - o obecność dziadków i przyjaciół, ale za to bogatszy o obecność bytów cyfrowych. Czy sumarycznie UBOŻSZY? Skąd ta pewność? Może dużo bardziej bogatszy, kreatywny...
Ten film przeczy powszechnie przyjętemu kreacjonizmowi.
Zgłaszam ten film.
JBC RSK KRW
Na moje zmysły działaja nogi tej Pani...
Na moje zmysły działają jeszcze bardziej …
Goodride