С удовольствием смотрю ваши ролики! Не знаю почему, но мне перестали приходить уведомления о выходе новых видео на вашем канале, несмотря та то, что я подписана. С нетерпением жду нового выпуска! Всех благ!🤝⭐💯
Спасибо автору за освещение очень важной темы. Не так давно я где-то прочел версию причин краха мир-системы бронзового века. Главной причиной там указывалось закредитованность местного населения. Это самое закредитованное население превращали в рабов. Тем самым уменьшался совокупный спрос. Соответственно, падали объемы внешнеторговых операций, а те группы населения, которые те операции обеспечивали (охранники, перевозчики) оставались без работы. В конце концов, обнищание населения на Ближнем Востоке вызвало социальный взрыв, а безработные охранники вместе с купцами и пиратами уже потом устроили нашествие на ослабленные восстаниями государства. Мне эта тема кажется весьма актуальной.
@@limeya4099 ну естественно, ведь торговые маршруты наводнили пираты, а например условный поставщик зерна, которое вы брали в обмен на медь, был задавлен "варварами" и теперь у тебя выбор либо пиратствовать и стать варваром или уйти из города в глушь, потому как все связи обмена ресурсов порушены
Версия на первый взгляд довольно стройная и логичная, но начинает разваливаться если вдаваться в детали. Во-первых миграции времени коллапса бронзового века имели место, вполне доказаны и не ограничивались восточным средиземноморьем. В частности в этот период кардинально поменялся этнический и генетический ландшафт всей великой степи, южной Сибири, северного Причерноморья. Битва при Толлензе аж в Померании между условно местными и армией пришлых южан тоже произошла в тот период. Т.е. достаточно много свидетельств единовременных массовых перемещений людей на огромных пространствах, сопровождавшихся повсеместной резнёй. Одна из групп Народов Моря - ф(п)елистимляне не просто совершали набеги, но заселили приморские районы Палестины и составляли там значительную часть населения на протяжении раннего железного века. Т.е. применительно к народам моря нельзя назвать это просто пиратскими набегами. Это были миграции аналогичные миграциям времён поздней античности. Эти люди не просто набегали пограбить - они искали новую родину. Во-вторых. Можно довольно уверенно сказать что народы моря - это ахецы, микенские греки. Генетика фелистимлян и ахейских греков в целом совпадает. Но это не были голодранцы с железным оружием. Народы моря были как раз представителями тех самых хорошо оснащенных профессиональных "царских" войнов. Т.е. в "ливанскую" или "египетскую" оптику нашествие народов моря выглядит как вторжение целого народа в поисках новой родины, на острие которого находятся воины-профессионалы (по типу библейского Голиафа, - физически незаурядные мужики с дорогим бронзовым оружием и доспехами) В общем, "революция" описанная автором имела место, но была ли она причиной коллапса или только следствием и последним гвоздём в крышку гроба - большой вопрос. По аналогии с коллапсом античности скорее второе. Там тоже по итогу в тёмные века установилась благостная, простая как валенок патриархальная социально-экономическая модель, почти как в Греции гомеровских времён. Но она была не причиной а следствием целого ряда факторов (от девальвации динария и деградации римской экономики, до великого переселения народов и похолодания климата)
Римская экономика деградировала от нарождавшегося капитализма и инфляции. Похожим образом всё обстояло и при коллапсе Бронзового века. Так же через гиперинфляцию будет протекать деградация и крах текущей цивилизации.
@@ЕрланБаймуханов-и1у Античная и в частности римская экономика в период расцвета как раз была абсолютно капиталистической и соответствовала примерно уровню западноевропейских экономик начала-середины 19 века (не читайте до обеда маркистских газет, так сказать) Это была гипер-урбанизированная экономика с массовым фабричным производством, разделением труда по кластерному принципу (в этом городе делают это, в другом - то) стандартизированной и очень развитой логистикой и внутренней торговлей, развитой финансовой системой и пр. В той экономике не было ремесленников, кустарей, не было маленьких крестьянских хозяйств, маленьких мельниц и пр. Зато были огромные мануфактуры с отлаженными тех.процессами на которых тысячами в сутки поточно изготавливались типовые изделия, были мукомольные комбинаты с каскадами водяных колец с 4-этажный дом каждое и крепкие высокопроизводительные фермерские хозяйства с десятками гектар земли каждое. Это была совершенно капиталистическая индустриальная экономика которая после деградации выродилась в феодально-средневековую. Степень свободы и субъектности основной раб.силы в этой экономике (т.н. "рабов") была пожалуй повыше чем у средневековых крестьян или дикеновских фабричных рабочих викторианской англии. И корнем деградации этой системы была вероятно монетарная политика (девальвация денег из-за раздувания гос.расходов (в первую очередь на армию из-за давления дикарей по периметру пакс романа в результате изменений климата и массовых миграций)
железо конечно дешевле бронзы но не на столько чтоб оружие из него мог купить каждый, еще относительно не давно по историческим меркам использовали деревянную лопату и плуг. а крестьянину они необходимы в хозяйстве.
Можно не купить, а сделать самому. Технология простая, сыром распространённое. В мифах многих народов история героя начинается с изготовления им своего железного оружия. Да и археология подтверждает массовое распространение печей для выплавки железа
Температуры плавления у стали радикально выше чем у меди и бронзы. Способы выделения железа из руды так же намного сложнее. Цены стальных мечей были запредельные. Автор просто сочинил как и многие.
@@АндрейМитрофанов-ы8р железо а чистом виде и выделить сложно и оно мягкое. Его буквально можно зубами жевать. Потому железо насыщали углеродом и другими веществами. Уже на заре металлургии были разные сорта стали для инструментов и поделок.
@@demyanbelakov5728 это точно. Плюс железо ковать надо, в отличие от бронзы. Предметы из железа - на порядки сложнее в изготовлении. Шлем или доспехи из железа сделать - несопоставимый уровень оружейного инженерного мастерства. А из бронзы они отливались целиком. Железные наконечники или мечи за*бешься ковать, а бронзовые изготавливались литьём в промышленных объемах. В любом музее можно увидеть разницу между бронзовыми и железными предметами одного времени - это небо и земля. Железа конечно больше в природе, чем меди и олова, но оно по большей части в руде, ты его ещё добудь оттуда. Догнать и перегнать бронзовый век по количеству железного оружия, сопоставимиго с бронзовым, только римляне смогли. В общем в сказки о дешевом железе в больших количествах верят только люди, слабо знакомые с металлургическими технологиями. Если бы это было так просто, то бронзового века не было бы, все бы сразу перешли на железо. Элиты в первую очередь, тем более, только у них были ресурсы. Сказки про крестьян с железными мечами, ну-ну...
Одно другому не мешает. Скорее всего имело место быть наложение различных факторов, поскольку находят явные следы усиления вулканической активности в Средиземном море.
Интересно, развиваете. Лично для меня побольше ссылок на исторические артефакты, летописи и прочее. Также интересно узнать автора, его образование род занятий и цель столь интересной трактовки истории. Так как пока не ясно к чему эти мышления и основания для таких логических выводов.
Ну так себе теория, хотя бы потому что хетты знали железо и технология плавки железа не развилась одномоментно и лавинообразно, как это всегда и происходило в те времена. И то - главным в плавке железа было обучение извлекать его из руды. А это была очень долгая эволюция начиная с "болотной руды" - лимонита (не сильно распространенной), а потом охватывались и другие руды, но из гематитов - распространенной руды - плавить научились еще очень нескоро. Думаю, что первичными были климатические причины, породившие переселение народов, это подорвало стабильность цивилизаций того времени, а вот потом это могло породить и социальный взрыв. Распространение железного оружия могло оказать влияние на ситуацию, но второстепенное. В конце концов у хеттов железо точно было, оно им давало какое-то преимущество, но не настолько чтобы смести соседей - война с Египтом и Ассирией шла на равных.
Думаю что цивилизация Бронзового века охватывала намного больший регион чем Восточное Средиземноморье. Та же битва на реке Толлензе в Северной Европе была довольно масштабной для того времени. Также учитывая что олово, необходимое для создания бронзы, возили с Британских островов. Просто события в Средиземноморье зафиксированы, а в Европе нет. И думаю что нашествия Народов Моря было недостаточно для катастрофы. Были землетрясения, эпидемии и что-то ещё, что мы не знаем
Только есть нюанс. Доступное оружие, это война всех против всех. Что ухудшает жизнь и рабочих. А также упрощает технологии. Мы можем с этим столкнуться, благодаря дронам и плазменным винтовкам.
Кризис бронзового века и Падение Западной Римской империи - это одинаковые по сути процессы. То есть имеют сложную, многоуровневую причинно-следственную структуру которую нужно долго изучать. Здесь и военное противоборство, и обнищание масс, и разложение зажравшейся правительственно - жреческой верхушки. Сыграли свою роль и климатические факторы... Ясно одно. Древние государства не смогли ответить на вызовы времени, на которые успешно отвечали ранее и исчезли...
Что за некая сила стояла за организацией всех цивилизаций бронзового века, и после продолжила укреплять и расширять свое влияние? Неужели Бог-Император человечества?
Всю правду нам открыли наконец-то!:)) Угу, хетты первыми перешли на железо и сами сами завоевали и разрушили...:)) Вы никогда не слыхали выражения "вульгарный марксизм"?..:) Но рептилоидная конспирология рулит, конечно:)
Бронзовый мир глобализировался именно производством бронзы, когда олово видимость аж с Британии. Железо развалили всю эту глобализацию, т к она стала просто не нужна
Это, конечно, первоапрельская шутка. Если бы проблема была только в отсутствии оружия у народа, то он бы решил её с помощью стрел и копий с каменными наконечниками (такое тогда вполне умели делать и вполне использовали). Проблема не в оружии, проблема в организации. Чтобы крестьянам победить царскую армию, они должны били как-то организоваться в армию. Для этого значительная часть из них должна была на какое-то время перестать заниматься выращиванием еды и заняться изготовлением оружия, подготовкой и т. д. Ну а потом, собственно, нужно ходить в походы. А детей их кто кормить будет? Пушкин? Он тогда ещё не родился... А кризис скорее всего имел всё-таки климатические причины. Много ведь не нужно: где-то стало холоднее, где-то суше... и вот, толпы народа двигаются в поисках лучшей жизни. Приходят на Аппенинский полуостров - там и так кризис из-за плохих урожаев, а тут ещё набеги варваров начались... и вот, крито-микенская цивилизация выпадает из цепочки мировой торговли. А так как тогдашний цивилизованный мир был сильно завязан на международную торговлю, то следом посыпались и все остальные.
Всё он правильно расписал. Тогда начался переход в тогдашний примитивный «капитализм» сопровождавшийся технологическим рывком с одной стороны и общим разложением нравов с другой стороны. Это привело к краху цивилизации тогда. Потом по похожей схеме шёл крах Античной цивилизации. Похожим образом пойдёт крах текущей цивилизации и 5- 10 тёмных веков после этого. Человеческую природу не обмануть.
@@ЕрланБаймуханов-и1у Ну во-первых, ни о каком технологическом прорыве в ролике речь не идёт. Выплавка железа была прекрасно известна цивилизациям бронзового века. Люди этим не занимались, потому что железо по качеству устапало бронзе. Варвары же использовали его, потому что либо не умели делать бронзу, либо протому что рудников с нужными металлами не имели, а торговля у них была не так развита как в средиземноморском регионе. Во-вторых, никакое "разложение нравов" никогда не фигурирует в исторической науке в качестве какого-либо фактора, влияющего на исторические процессы. Даже у Маркса ни о чём таком речи нет. Прежде всего потому что любое "разложение нравов" - это всегда результат разжижения мозгов, следствием чего является неспособность отличать свои субъективные этические представления от объективных фактов. Почитайте "Происхождение семьи и частной собственности" Энгельса - вы там такое "разложение нравов" обнаружите, что ужаснётесь. Однако в этой работе автор, как ни странно, ни разу не использует фразу "разложение нравов".
А может людям просто надоело под гнётом денег и знати жить? Память о временах, где были свободные общины, а так же свободные на границах народы были живы. Вот как раз "консперология" мне и интересна.
производство железа и изделий из него сложнее чем производство бронзы. Соответственно непонятно каким образом более сложный техпроцесс освоили варвары. Сейчас ничего такого не наблюдается да и раньше скорее всего не было. Скорее всего вследствие нарушения глобальной торговли по каким-то причинам не-варварами были разработаны альтернативы в том числе и производство железа. Ну или в условиях дефицита олова стал популярным давно известный но не востребованный техпроцесс. Кстати дорийцы по месту проживания как раз и могли быть его изобретателями и соответственно в условиях дефицита олова получили преимущества. Что касается упрощения жизни греков то по причине сокращения глобальной торговли их услуги наемников-пиратов-охранников стали невостребованы. То же самое произошло с хазарами и с Киевом после того как путь из Варяг в Греки сменил маршрут.
Многие. Например John Chadwick: "Chadwick, after following and critiquing the development of different views, in 1976 settled on a theory of his own: here was no Dorian invasion. The palaces were destroyed by Dorians who had been in the Peloponnesus all along as a subservient lower class (Linear B: do-e-ro, "male slave"; latter Greek form: δοῦλος), and now were staging a revolution. Chadwick espoused the view that northern Greek was the more conservative language, and proposed that southern Greek had developed under Minoan influence as a palace language."
Бронзовый коллапс относят к 1280-м годам. В это время обработка железа не настолько развита, чтобы противостоять бронзе. Кроме того, купцы, которые занимались торговлей, решили, да ну, устали! Хватит?! И стали головорезами? Ну, это конечно подвижная категория. Но не настолько. А народ просто сам себя прикончил? Потому уменьшилось число населения? Долой царей и торговлю? Проживем без их хлопка и украшений? А письмо забудем. Просто перестанем писать.... А вот версия эпидемии, пришедшей с востока, после чего запретили торговлю звучит более убедительно. И пустующие земли заселили новые люди. Не знающие языка
Революция - это резкий выход из накопившихся проблем. Бронзовый Калапс и последующие темные века - это историческая спираль развития общества без рывка, т.е. революции.
Красиво, не отнимешь. Только вот нюанс, по настоящему массово железное, а точнее - стальное оружие появилось лет на 300 позже... Более-менее работать с железом научились несколько ранее, но, увы, очень сильно не на том уровне, что бы сделать из него оружие..
Вообще интересная версия! И вы правильно говорите, очевидные сходства между этими системами правления не случайны. Я как-то давно себе в голове выстроил, что хетты - это мы, Египет - США, междуречье - ЕС, Греция и "народы моря" - самая мирная религия, условно. Выжили лишь США того времени...
В Египте тогда был азиатский способ производства и «социализм». По сравнению с остальными эксплуататорскими режимами в Египте тогда угнетали по минимуму. Поэтому выжили.
@@ЕрланБаймуханов-и1у Откуда же у вас эти знания про уровни угнетения? Египет это аквадеспотия, там по определению как и при социализме не может быть низкого уровня угнетения. Так как государством контролируются всё стороны жизни. И в реальности, а не фантазиях, чем сильнее угнетение, тем тяжелей от него избавиться.
Бред! Любым оружьем нужно уметь владеть, как и управлять кораблем. Автор либо сам примитивный дурак, либо гругих таковыми считает. Кстари, реальное извержение вулкана Санторин и связанный с ним природные катострофы он даже не упоменает, хотя они имель огромное воздействие на государства восточного Средизимноморья, в первую очередь на Крит.
Все давно тронулись на ревалюциях . Маленькая зп ревалюция плохое питание ревалюция неповысили по службе ревалюция забился умывальник тоже ревалюция просто панацея 101 приммнение ревалюции. как у кока колы.
Как обычно, сперва господа удерживают массы в ничтожестве, сохраняя плоды прогресса исключительно для себя любимых - а потом обижаются, когда эти самые массы жгут дворец, малюют гадости на стенах и ¢рут в фарфоровую вазу.
@@ЕвгенКью-я3л Только сразу после всех этих действий, массы отправляются на помойку, а зачинщики переворота становятся господами хуже прежних... Без исключений.
@@SergeySavushkin это стандартные сказки, которые рассказывают враги революции чтобы массы не сопротивлялись рабству и не добивались своего освобождения. Отрабатывают негативный кейс, таксзть, упирая на те случаи когда господа пользовались народным возмущением в своих разборках. Но поскольку господа неспособны остановиться - сказки перестают работать и тогда на дворцы наступает настоящее будущее.
Вот кстати интересно, что Хаттуса очень далеко от моря, и её не штурмовали, а население свалило оттуда с вещами и подожгло город. Перед этим три года была засуха. Наверное, содержимое арсеналов перекочевало в руки этого самого населения?
Благодарю! Моё мнение, что взрыв на Санторине и погубила хеттов и Миккенской цивилизации и аккадцы , то есть Саргон великий добил хеттского царя и пошло завоёвывание и начались войны... Если посмотреть в религиях их начало... То и видим , что Царь подобрал в корзинке ребенка и вырос ребёнок и убил царя и захватил его царство и т.д. и т.п....
Автор большой фантазёр.Единственный вариант проходит,если считать,что правители древних государств были тупыми,слепыми и глухими,Что у них не было разведки и элементарного чувства самосохранения.Кроме того,не всё так по фактам,как рассказывает автор.😅
Слушал некоторых историков, которые утверждают(коли живы еще), что сначала истощились рудники(бронзовые😂) и последовал кризис, а затем начали обрабатывать железо. Тоже прадоподобно, если учесть, что в РИ 110 лет назад нна водку тратили больше, чем на железо. "Выпить легче, чем закусить" - говорили мы в молодости в Союзе
До них главными устроителями козней были печенеги и половцы (по словам одного перспективного историка-любителя). Ну и потом чего ломать голову, если уже тогда были евреи? На них всегда можно списать все. Даже распространение железного оружия - обрезание удобнее железными орудиями делать. Как такая теория?
Версия ошибочная. При существовании крепкой централизованной власти, появившийся новый ресурс ни в коем случае не попал бы в руки каких-то там крестьян и смутьянов. В первую очередь стальные мечи появились бы у царских армий. И они бы высушили и развеяли по ветру каких-то там "крестьян"... Короче, чушь собачья, а не версия...
@@PlanetaGagauziaсыродутное железо уступало бронзе, к тому же было сильно подвержено коррозии, качественное метеоритное было очень редким и стоило намнрго дороже золота, сталь же очень сложна и высокотехнологична в производстве для того времени что бы производить её в промышленных масштабах без сильной материально-технической базы доступной в то время лишь развитым государствам, иначе это будет лишь штучный и дорогой товар, если вообще будет. Даже в средние века качественное стальное оружие могли себе позволить лишь представители богатых сословий, что уж говорить об описываемом времени
Может, просто нужно ПРОЧИТАТЬ источники тех времен?))) Они есть. Махабхарата, Веды, Библия, наконец... Зачем выдумывать? Начните с понимания ЮГ. Это периоды, от 4 до 1 тысячелетия, с промежутками в столетия, называемыми "Сумерками" . В сумме все эти периоды дают ВРЕМЯ ПРЕЦЕССИИ ЗЕМЛИ. А это значит, что виной всем этим переменам является все таки ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА. В Сумерки "Теряются языки и письменность". Да, все территории управлялись из Единого Центра. Потому что валюта единой была. Монета Каури.Рушится власть, большие климатические проблемы. А теперь по датам. Калиюга началась в 3102 гднэ. Длилась 1 Тысячу лет. Закончилась Сумерками в 200 лет. т.е в 1900 году днэ. Следующий период также 1 тысячу лет. Закончился в 900 гднэ с Сумерками в 300 лет. те Следующий период начался 600 лет днэ. И длился он 2 тысячи лет. До 1400 года уже нашей эры. Сумерки в 500 лет и встречаем 1900 год нашей эры. Но наши предки были не так уж точны вы передачи нам точных дат. Поэтому следующие Сумерки только ожидают нас. ДВА-ТРИ поколения и мы увидим то, из за чего ГИБЛИ ВСЕ предидущие цивилизации. Будем строить города в горах и полезем под землю. Отчего? А 100 градусов пекла не желаете??? А в Европе морозы зимой под 60??? Все будет, это влияние изменения эксцентриситета Земной орбиты. Плюс период прецессии Солнца и нашей Прецессии. Для совсем уж двоечников нарисую картинку: Представьте горящий шар, начнем его вращать вокруг себя. Увидим отклонение пламени. Это-Солнце. Через это пламя проходит орбита Земли. Эта орбита сжимается, Земля летом ближе а Зимой дальше от Солнца. И вот в периоды Сумерек наша Земля проходит поток энергии от Солнца, как пламя от шара горящего. Летом пекло, а Зимой наоборот, дальше от Солнца и поэтому холоднее. Где укрыться? А ищите зоны эндемиков. Там и люди выживают.
Некая сила это чертовщина какая-то. А с народной революцией я согласен, то же самое в России, когда власть попала в тупик, и появился Ленин, то народ сжег попов и барские усадьбы, перестал пахать на бесполезную роскошь, а стал строить промышленность и догонять остальную цивилизацию?
😂 перестал пахать и сеять, а в городах выпускать продукцию.... поэтому то Ленин и его "НаРОД Моря" (* приплывшие в Россию в опломбированном вагоне ), и взял всю власть в свои Руки...заставив аборигенов теперь пахать на себя, во имя "светлого будущего" Своих детей 😢
Гори он в аду или в шеоле! Создал русофобский совок, где у русских было "ничего" и обязанности содержать дикарей! Че, где в твоем совке русская республика? Русская компартия? Таджике и прочим города строили, русским ничего! А, ну да, в войне выиграли! Сколько русских погибло? А как нам отплатили за мерзкую "дуручьба наротов"? Терактами в Крокусе
о каких деградации и регрессе речь? Союз по всем показателям превзошел Российскую империю. Кроме литературы - золотой век русской культуры вершина по всей видимости более недостижимая в русской словесности.
@@waddingreefer870Я понял речь о деградации и регрессе власти и права на собственность очень узкой прослойки населения, не обремененной моралью и интеллектом. Россия, которую мы потеряли)))))
Ну откровенно говоря автор хрень городит! Даже в средние века, железные орудия и оружие, было очень дорогим, вам бы Клима Жуков посмотреть, кузнецу Волонда, чтоб понимать на сколько трудозатратно было производить железное оружие, каменный топор было дешевле сделать в то время, чем железный топор!
@@АндрейЛарин-в6н ты его сначала добудь в этом болоте, ты охренеешь, посмотри кузницу Вёланда, как они железо для меча добывали 1,5 кг там квест был на пару месяцев
@@МужскоеДвижениеВконтакте Если малахита и олова вообще нет то добыть их из земли в принципе невозможно. А на русской равнине было разделение труда. Одни добывали руду, другие её обогащали, третьи валили лес, четвертые его тащили к ямам, пятые жгли уголь, шестые его везли к горнам и лишь седьмые крицы получали. Восьмые их ковали, девятые из очищенного от шлака железа делали изделия. Общество было очень продвинутым, организованным
Эта версия бредовая, вот прям так сразу во всех обществах Восточного Средиземноморья началась своя "Великая октябрьская революция", и началась она из-за доступности железного оружия😂
Сначала там было похолодание голод засуха извержения нищебродам жрать стало вдвойне нечего, ибо благосостояние господ естессно не поцтрадало - просто отбирать у нищебродов стали не половину а всё.
Потом наверное нищеброды наконец дошли и таки начали искать какого-то металла для своих ковырял. Хоть какого-нибудь - и тут, сюрприз, железо. Которое, кстати, было давно известно, просто не было массовым.
Мне нравится эта версия. К тому же подобное развитие событий и есть у других исследователей .
Очень интересная и заслуживающая внимания гипотеза, вполне рабочая! Мне кажется вы мыслите в правильном направлении! Продолжайте! Успехов!
Конечно ИНТЕРЕСНО!!!
С удовольствием смотрю ваши ролики!
Не знаю почему, но мне перестали приходить уведомления о выходе новых видео на вашем канале, несмотря та то, что я подписана.
С нетерпением жду нового выпуска!
Всех благ!🤝⭐💯
Спасибо автору за освещение очень важной темы. Не так давно я где-то прочел версию причин краха мир-системы бронзового века. Главной причиной там указывалось закредитованность местного населения. Это самое закредитованное население превращали в рабов. Тем самым уменьшался совокупный спрос. Соответственно, падали объемы внешнеторговых операций, а те группы населения, которые те операции обеспечивали (охранники, перевозчики) оставались без работы. В конце концов, обнищание населения на Ближнем Востоке вызвало социальный взрыв, а безработные охранники вместе с купцами и пиратами уже потом устроили нашествие на ослабленные восстаниями государства. Мне эта тема кажется весьма актуальной.
интересненько,вот только коллапс случился во всем мире
@@limeya4099 ну естественно, ведь торговые маршруты наводнили пираты, а например условный поставщик зерна, которое вы брали в обмен на медь, был задавлен "варварами" и теперь у тебя выбор либо пиратствовать и стать варваром или уйти из города в глушь, потому как все связи обмена ресурсов порушены
Версия на первый взгляд довольно стройная и логичная, но начинает разваливаться если вдаваться в детали.
Во-первых миграции времени коллапса бронзового века имели место, вполне доказаны и не ограничивались восточным средиземноморьем. В частности в этот период кардинально поменялся этнический и генетический ландшафт всей великой степи, южной Сибири, северного Причерноморья.
Битва при Толлензе аж в Померании между условно местными и армией пришлых южан тоже произошла в тот период. Т.е. достаточно много свидетельств единовременных массовых перемещений людей на огромных пространствах, сопровождавшихся повсеместной резнёй. Одна из групп Народов Моря - ф(п)елистимляне не просто совершали набеги, но заселили приморские районы Палестины и составляли там значительную часть населения на протяжении раннего железного века. Т.е. применительно к народам моря нельзя назвать это просто пиратскими набегами. Это были миграции аналогичные миграциям времён поздней античности. Эти люди не просто набегали пограбить - они искали новую родину.
Во-вторых. Можно довольно уверенно сказать что народы моря - это ахецы, микенские греки. Генетика фелистимлян и ахейских греков в целом совпадает. Но это не были голодранцы с железным оружием. Народы моря были как раз представителями тех самых хорошо оснащенных профессиональных "царских" войнов. Т.е. в "ливанскую" или "египетскую" оптику нашествие народов моря выглядит как вторжение целого народа в поисках новой родины, на острие которого находятся воины-профессионалы (по типу библейского Голиафа, - физически незаурядные мужики с дорогим бронзовым оружием и доспехами)
В общем, "революция" описанная автором имела место, но была ли она причиной коллапса или только следствием и последним гвоздём в крышку гроба - большой вопрос.
По аналогии с коллапсом античности скорее второе. Там тоже по итогу в тёмные века установилась благостная, простая как валенок патриархальная социально-экономическая модель, почти как в Греции гомеровских времён. Но она была не причиной а следствием целого ряда факторов (от девальвации динария и деградации римской экономики, до великого переселения народов и похолодания климата)
Римская экономика деградировала от нарождавшегося капитализма и инфляции. Похожим образом всё обстояло и при коллапсе Бронзового века. Так же через гиперинфляцию будет протекать деградация и крах текущей цивилизации.
@@ЕрланБаймуханов-и1у Античная и в частности римская экономика в период расцвета как раз была абсолютно капиталистической и соответствовала примерно уровню западноевропейских экономик начала-середины 19 века (не читайте до обеда маркистских газет, так сказать)
Это была гипер-урбанизированная экономика с массовым фабричным производством, разделением труда по кластерному принципу (в этом городе делают это, в другом - то) стандартизированной и очень развитой логистикой и внутренней торговлей, развитой финансовой системой и пр. В той экономике не было ремесленников, кустарей, не было маленьких крестьянских хозяйств, маленьких мельниц и пр. Зато были огромные мануфактуры с отлаженными тех.процессами на которых тысячами в сутки поточно изготавливались типовые изделия, были мукомольные комбинаты с каскадами водяных колец с 4-этажный дом каждое и крепкие высокопроизводительные фермерские хозяйства с десятками гектар земли каждое. Это была совершенно капиталистическая индустриальная экономика которая после деградации выродилась в феодально-средневековую. Степень свободы и субъектности основной раб.силы в этой экономике (т.н. "рабов") была пожалуй повыше чем у средневековых крестьян или дикеновских фабричных рабочих викторианской англии.
И корнем деградации этой системы была вероятно монетарная политика (девальвация денег из-за раздувания гос.расходов (в первую очередь на армию из-за давления дикарей по периметру пакс романа в результате изменений климата и массовых миграций)
Да знает он всё это:) Но натягивает сову на глобус для своей ЦА:)
Точняк.@@ПавелВиноградов-м4й
Даааа! Очень интересно, какую же форму приобрел халдейский проект после этого кризиса власти. Сделайте выпуск, пожалуйста💥👍🏼
и вас с первым апреля)
железо конечно дешевле бронзы но не на столько чтоб оружие из него мог купить каждый, еще относительно не давно по историческим меркам использовали деревянную лопату и плуг. а крестьянину они необходимы в хозяйстве.
Можно не купить, а сделать самому. Технология простая, сыром распространённое. В мифах многих народов история героя начинается с изготовления им своего железного оружия. Да и археология подтверждает массовое распространение печей для выплавки железа
Температуры плавления у стали радикально выше чем у меди и бронзы. Способы выделения железа из руды так же намного сложнее. Цены стальных мечей были запредельные. Автор просто сочинил как и многие.
@@demyanbelakov5728 Сено-солома. Где ты услышал в ролике слово сталь? Для тебя сталь, железо, металл одно и тоже? Может, и чугуна всё одно).
@@АндрейМитрофанов-ы8р железо а чистом виде и выделить сложно и оно мягкое. Его буквально можно зубами жевать. Потому железо насыщали углеродом и другими веществами. Уже на заре металлургии были разные сорта стали для инструментов и поделок.
@@demyanbelakov5728 это точно. Плюс железо ковать надо, в отличие от бронзы. Предметы из железа - на порядки сложнее в изготовлении. Шлем или доспехи из железа сделать - несопоставимый уровень оружейного инженерного мастерства. А из бронзы они отливались целиком. Железные наконечники или мечи за*бешься ковать, а бронзовые изготавливались литьём в промышленных объемах. В любом музее можно увидеть разницу между бронзовыми и железными предметами одного времени - это небо и земля. Железа конечно больше в природе, чем меди и олова, но оно по большей части в руде, ты его ещё добудь оттуда. Догнать и перегнать бронзовый век по количеству железного оружия, сопоставимиго с бронзовым, только римляне смогли. В общем в сказки о дешевом железе в больших количествах верят только люди, слабо знакомые с металлургическими технологиями. Если бы это было так просто, то бронзового века не было бы, все бы сразу перешли на железо. Элиты в первую очередь, тем более, только у них были ресурсы. Сказки про крестьян с железными мечами, ну-ну...
Мир хижинам! Война дворцам! Вся власть Советам! ✊🏻
браво!
Одно другому не мешает. Скорее всего имело место быть наложение различных факторов, поскольку находят явные следы усиления вулканической активности в Средиземном море.
Интересно, развиваете. Лично для меня побольше ссылок на исторические артефакты, летописи и прочее. Также интересно узнать автора, его образование род занятий и цель столь интересной трактовки истории. Так как пока не ясно к чему эти мышления и основания для таких логических выводов.
Всё будет. Следите за обновлениями!
Ну так себе теория, хотя бы потому что хетты знали железо и технология плавки железа не развилась одномоментно и лавинообразно, как это всегда и происходило в те времена. И то - главным в плавке железа было обучение извлекать его из руды. А это была очень долгая эволюция начиная с "болотной руды" - лимонита (не сильно распространенной), а потом охватывались и другие руды, но из гематитов - распространенной руды - плавить научились еще очень нескоро.
Думаю, что первичными были климатические причины, породившие переселение народов, это подорвало стабильность цивилизаций того времени, а вот потом это могло породить и социальный взрыв. Распространение железного оружия могло оказать влияние на ситуацию, но второстепенное. В конце концов у хеттов железо точно было, оно им давало какое-то преимущество, но не настолько чтобы смести соседей - война с Египтом и Ассирией шла на равных.
Таки сейчас во всех странах "демократия" как под копирку.
Это так. И сразу возникает вопрос. Почему?
Думаю что цивилизация Бронзового века охватывала намного больший регион чем Восточное Средиземноморье. Та же битва на реке Толлензе в Северной Европе была довольно масштабной для того времени. Также учитывая что олово, необходимое для создания бронзы, возили с Британских островов. Просто события в Средиземноморье зафиксированы, а в Европе нет.
И думаю что нашествия Народов Моря было недостаточно для катастрофы. Были землетрясения, эпидемии и что-то ещё, что мы не знаем
Только есть нюанс. Доступное оружие, это война всех против всех. Что ухудшает жизнь и рабочих. А также упрощает технологии.
Мы можем с этим столкнуться, благодаря дронам и плазменным винтовкам.
Интересно
Кризис бронзового века и Падение Западной Римской империи - это одинаковые по сути процессы. То есть имеют сложную, многоуровневую причинно-следственную структуру которую нужно долго изучать. Здесь и военное противоборство, и обнищание масс, и разложение зажравшейся правительственно - жреческой верхушки. Сыграли свою роль и климатические факторы... Ясно одно. Древние государства не смогли ответить на вызовы времени, на которые успешно отвечали ранее и исчезли...
Железо вплоть до 18го века было крайне дорогим
Не зря мечам давались имена и мечи передавались по наследству
Что за некая сила стояла за организацией всех цивилизаций бронзового века, и после продолжила укреплять и расширять свое влияние? Неужели Бог-Император человечества?
Откуда это все известно? Это кажется домыслы
Англосаксы😂😂😂 они враги человеков 😂😂😂
Это был Владимир Ленин, который, как известно, живее всех живых и вдохновитель мировой революции 😂
Всю правду нам открыли наконец-то!:)) Угу, хетты первыми перешли на железо и сами сами завоевали и разрушили...:)) Вы никогда не слыхали выражения "вульгарный марксизм"?..:) Но рептилоидная конспирология рулит, конечно:)
Шутка зашла )
Бронзовый мир глобализировался именно производством бронзы, когда олово видимость аж с Британии. Железо развалили всю эту глобализацию, т к она стала просто не нужна
Бомба
Это, конечно, первоапрельская шутка. Если бы проблема была только в отсутствии оружия у народа, то он бы решил её с помощью стрел и копий с каменными наконечниками (такое тогда вполне умели делать и вполне использовали). Проблема не в оружии, проблема в организации. Чтобы крестьянам победить царскую армию, они должны били как-то организоваться в армию. Для этого значительная часть из них должна была на какое-то время перестать заниматься выращиванием еды и заняться изготовлением оружия, подготовкой и т. д. Ну а потом, собственно, нужно ходить в походы. А детей их кто кормить будет? Пушкин? Он тогда ещё не родился...
А кризис скорее всего имел всё-таки климатические причины. Много ведь не нужно: где-то стало холоднее, где-то суше... и вот, толпы народа двигаются в поисках лучшей жизни. Приходят на Аппенинский полуостров - там и так кризис из-за плохих урожаев, а тут ещё набеги варваров начались... и вот, крито-микенская цивилизация выпадает из цепочки мировой торговли. А так как тогдашний цивилизованный мир был сильно завязан на международную торговлю, то следом посыпались и все остальные.
Всё он правильно расписал. Тогда начался переход в тогдашний примитивный «капитализм» сопровождавшийся технологическим рывком с одной стороны и общим разложением нравов с другой стороны. Это привело к краху цивилизации тогда. Потом по похожей схеме шёл крах Античной цивилизации. Похожим образом пойдёт крах текущей цивилизации и 5- 10 тёмных веков после этого. Человеческую природу не обмануть.
@@ЕрланБаймуханов-и1у Ну во-первых, ни о каком технологическом прорыве в ролике речь не идёт. Выплавка железа была прекрасно известна цивилизациям бронзового века. Люди этим не занимались, потому что железо по качеству устапало бронзе. Варвары же использовали его, потому что либо не умели делать бронзу, либо протому что рудников с нужными металлами не имели, а торговля у них была не так развита как в средиземноморском регионе.
Во-вторых, никакое "разложение нравов" никогда не фигурирует в исторической науке в качестве какого-либо фактора, влияющего на исторические процессы. Даже у Маркса ни о чём таком речи нет. Прежде всего потому что любое "разложение нравов" - это всегда результат разжижения мозгов, следствием чего является неспособность отличать свои субъективные этические представления от объективных фактов. Почитайте "Происхождение семьи и частной собственности" Энгельса - вы там такое "разложение нравов" обнаружите, что ужаснётесь. Однако в этой работе автор, как ни странно, ни разу не использует фразу "разложение нравов".
@@TheKwadriga
Кто-то использует. Кто-то не использует.
Как то слишком просто все. Прям не плававшие сели на корабли и доплыли до Египта и Ханаана
Они были плававшие. Несколько веков они до этого промышляли морской торговлей и пиратством.
@@ACADEMIAPOPULARIS Вы же сказали сами ,что с севера пришли
@@Влади-е7э Некоторые, конечно же пришли с севера, а мореходы, скорее всего, были греками.
Война дворцам, мир хижинам.
Примерно как кризис 2008 года,в нашей "цивилизации"
Откуда взяты эти данные)? ист мат диамат?))
Вообще, совершенно реальная версия, исходящая от профессиональных историков и археологов.
А может людям просто надоело под гнётом денег и знати жить? Память о временах, где были свободные общины, а так же свободные на границах народы были живы. Вот как раз "консперология" мне и интересна.
производство железа и изделий из него сложнее чем производство бронзы. Соответственно непонятно каким образом более сложный техпроцесс освоили варвары. Сейчас ничего такого не наблюдается да и раньше скорее всего не было. Скорее всего вследствие нарушения глобальной торговли по каким-то причинам не-варварами были разработаны альтернативы в том числе и производство железа. Ну или в условиях дефицита олова стал популярным давно известный но не востребованный техпроцесс. Кстати дорийцы по месту проживания как раз и могли быть его изобретателями и соответственно в условиях дефицита олова получили преимущества. Что касается упрощения жизни греков то по причине сокращения глобальной торговли их услуги наемников-пиратов-охранников стали невостребованы. То же самое произошло с хазарами и с Киевом после того как путь из Варяг в Греки сменил маршрут.
Как зовут автора?
ACADEMIA POPULARIS
Ну хорошо, хотите сохранить анонимность - видимо, на то есть основания. Но хотя бы скажите - какая у вас специализация?
Конспирологическая версия Катастрофы Бронзового Века интересна.
Какой вывод мы можем сделать? Революция это главный враг культуры и прогресса!
10:40 А с чего вы решили что население не было довольно?
Просто, логическое умозаключение. Кто же может быть доволен, когда большую часть его доходов отнимают на содержание царских дворцов?
@@ACADEMIAPOPULARIS да это логично, но кто их знает, может их пугали народами моря, и жили они по принципу "лучше кормить свою армию, чем чужую"
@@Адам86-р9ж Всё может быть.
@@Адам86-р9ж ну да, закручивали гайки и рассказывали про Аццкий СовокЪ, а потом внезапно111 всё вокруг горит. Резьбу сорвало типа.
такая себе версия
А кто из ученых с вами согласен? Откуда такие выводы?
Многие. Например John Chadwick: "Chadwick, after following and critiquing the development of different views, in 1976 settled on a theory of his own: here was no Dorian invasion. The palaces were destroyed by Dorians who had been in the Peloponnesus all along as a subservient lower class (Linear B: do-e-ro, "male slave"; latter Greek form: δοῦλος), and now were staging a revolution. Chadwick espoused the view that northern Greek was the more conservative language, and proposed that southern Greek had developed under Minoan influence as a palace language."
понятно почему верхушка строго бдит по поводу наличия у плебса огнестрельного или даже холодного оружия.
Бронзовый коллапс относят к 1280-м годам. В это время обработка железа не настолько развита, чтобы противостоять бронзе. Кроме того, купцы, которые занимались торговлей, решили, да ну, устали! Хватит?! И стали головорезами? Ну, это конечно подвижная категория. Но не настолько. А народ просто сам себя прикончил? Потому уменьшилось число населения? Долой царей и торговлю? Проживем без их хлопка и украшений? А письмо забудем. Просто перестанем писать....
А вот версия эпидемии, пришедшей с востока, после чего запретили торговлю звучит более убедительно. И пустующие земли заселили новые люди. Не знающие языка
Первое железо было много хуже бронзы
Революция - это резкий выход из накопившихся проблем. Бронзовый Калапс и последующие темные века - это историческая спираль развития общества без рывка, т.е. революции.
Красиво, не отнимешь.
Только вот нюанс, по настоящему массово железное, а точнее - стальное оружие появилось лет на 300 позже...
Более-менее работать с железом научились несколько ранее, но, увы, очень сильно не на том уровне, что бы сделать из него оружие..
Вообще интересная версия!
И вы правильно говорите, очевидные сходства между этими системами правления не случайны.
Я как-то давно себе в голове выстроил, что хетты - это мы, Египет - США, междуречье - ЕС, Греция и "народы моря" - самая мирная религия, условно. Выжили лишь США того времени...
В Египте тогда был азиатский способ производства и «социализм». По сравнению с остальными эксплуататорскими режимами в Египте тогда угнетали по минимуму. Поэтому выжили.
@@ЕрланБаймуханов-и1у Откуда же у вас эти знания про уровни угнетения? Египет это аквадеспотия, там по определению как и при социализме не может быть низкого уровня угнетения. Так как государством контролируются всё стороны жизни. И в реальности, а не фантазиях, чем сильнее угнетение, тем тяжелей от него избавиться.
@@ЕрланБаймуханов-и1у они выжили, потому что были самыми многочисленными и сильными. Плюс самое развитое сх, не голодали.
Бред! Любым оружьем нужно уметь владеть, как и управлять кораблем. Автор либо сам примитивный дурак, либо гругих таковыми считает.
Кстари, реальное извержение вулкана Санторин и связанный с ним природные катострофы он даже не упоменает, хотя они имель огромное воздействие на государства восточного Средизимноморья, в первую очередь на Крит.
Извержение Санторина было на 300 лет раньше и ни к какому тотальному краху не привело.
Ни слова об извержении Сонтарини
Это бред! Полный в духе Карла Маркса 😂 Хватит засирать мозг классовой войной!Геронтократия - таким было всё древнее общество
..и наверно так было всегда..и ДО бронзового века тоже...
Все давно тронулись на ревалюциях . Маленькая зп ревалюция плохое питание ревалюция неповысили по службе ревалюция забился умывальник тоже ревалюция просто панацея 101 приммнение ревалюции. как у кока колы.
Ну то есть как обычно, революция это путь к деградации. А "простой народ" получил войну сельских общин между собой. Так себе улучшения...
Как обычно, сперва господа удерживают массы в ничтожестве, сохраняя плоды прогресса исключительно для себя любимых - а потом обижаются, когда эти самые массы жгут дворец, малюют гадости на стенах и ¢рут в фарфоровую вазу.
@@ЕвгенКью-я3л Только сразу после всех этих действий, массы отправляются на помойку, а зачинщики переворота становятся господами хуже прежних... Без исключений.
@@SergeySavushkin это стандартные сказки, которые рассказывают враги революции чтобы массы не сопротивлялись рабству и не добивались своего освобождения. Отрабатывают негативный кейс, таксзть, упирая на те случаи когда господа пользовались народным возмущением в своих разборках. Но поскольку господа неспособны остановиться - сказки перестают работать и тогда на дворцы наступает настоящее будущее.
@@ЕвгенКью-я3л Это факт, а не сказки. Проверяемые по истории... А сказки это левацкие бредни. Строй меняется вместе с экономическими потребностями.
Не металическое оружие, а железное. Бронза тоже метал-сплав.
Бронза это не сплав, это отдельное химическое соединение двух металлов. Такие соединения, то есть вещества, называются интерметаллиды.
считается, что хетты были лидерами в технологии железа, почему же именно хетты исчезли?
Сами хетты не исчезли. Прекратило существование их царство.
Вот кстати интересно, что Хаттуса очень далеко от моря, и её не штурмовали, а население свалило оттуда с вещами и подожгло город. Перед этим три года была засуха.
Наверное, содержимое арсеналов перекочевало в руки этого самого населения?
Выглядит складно, но не соответствует официальной истории. Например, хетты знали железо до прихода "народов моря".
Такая себе версия. Много несостыковок
Благодарю! Моё мнение, что взрыв на Санторине и погубила хеттов и Миккенской цивилизации и аккадцы , то есть Саргон великий добил хеттского царя и пошло завоёвывание и начались войны... Если посмотреть в религиях их начало... То и видим , что Царь подобрал в корзинке ребенка и вырос ребёнок и убил царя и захватил его царство и т.д. и т.п....
Великая бронзовая демократическая революция?)
Кажется вы сильно упрощаете. Надо просто посмотреть на причины падения Рима.
Про это будет отдельное видео.
Нормальной конницы тогда не было (или была далеко у каких-нибудь киммерийцев), так что демократическая.
Автор большой фантазёр.Единственный вариант проходит,если считать,что правители древних государств были тупыми,слепыми и глухими,Что у них не было разведки и элементарного чувства самосохранения.Кроме того,не всё так по фактам,как рассказывает автор.😅
Слушал некоторых историков, которые утверждают(коли живы еще), что сначала истощились рудники(бронзовые😂) и последовал кризис, а затем начали обрабатывать железо. Тоже прадоподобно, если учесть, что в РИ 110 лет назад нна водку тратили больше, чем на железо. "Выпить легче, чем закусить" - говорили мы в молодости в Союзе
Все очень "просто")Версия Склярова самая лучшая-просто боги ушли,если коротенько)Храмовая подсистема была убрана
А что за неведомая сила стояла за правителями этих стран? Англосаксы? 😂😂😂 обычно они во всем виноваты😂😂😂
Конечно, они. Без них ничего не обходится.
Ротшильды и Шиффы
@@АндрейЛарин-в6н Эти появились позже.
До них главными устроителями козней были печенеги и половцы (по словам одного перспективного историка-любителя).
Ну и потом чего ломать голову, если уже тогда были евреи? На них всегда можно списать все. Даже распространение железного оружия - обрезание удобнее железными орудиями делать. Как такая теория?
Версия ошибочная. При существовании крепкой централизованной власти, появившийся новый ресурс ни в коем случае не попал бы в руки каких-то там крестьян и смутьянов. В первую очередь стальные мечи появились бы у царских армий. И они бы высушили и развеяли по ветру каких-то там "крестьян"... Короче, чушь собачья, а не версия...
У царских армий было более качественное бронзовое оружие.
@@ACADEMIAPOPULARIS Бронзовое оружие по определению не может быть более качественным, чем железное. Стальной клинок перерубит бронзовый...
@@PlanetaGagauziaсыродутное железо уступало бронзе, к тому же было сильно подвержено коррозии, качественное метеоритное было очень редким и стоило намнрго дороже золота, сталь же очень сложна и высокотехнологична в производстве для того времени что бы производить её в промышленных масштабах без сильной материально-технической базы доступной в то время лишь развитым государствам, иначе это будет лишь штучный и дорогой товар, если вообще будет. Даже в средние века качественное стальное оружие могли себе позволить лишь представители богатых сословий, что уж говорить об описываемом времени
@@PlanetaGagauzia Сейчас да, но то первое железо было ещё очень низкого качества. Сталь появится позже.
Сцена "100 голодных с лопатами пускают на шашлык упакованного дядю вместе с лошадьми, возничим и оруженосцем, а бронзу делят между собой".
А извержение Санторин
Оно было намного раньше.
Может, просто нужно ПРОЧИТАТЬ источники тех времен?))) Они есть. Махабхарата, Веды, Библия, наконец... Зачем выдумывать? Начните с понимания ЮГ. Это периоды, от 4 до 1 тысячелетия, с промежутками в столетия, называемыми "Сумерками" . В сумме все эти периоды дают ВРЕМЯ ПРЕЦЕССИИ ЗЕМЛИ. А это значит, что виной всем этим переменам является все таки ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА. В Сумерки "Теряются языки и письменность". Да, все территории управлялись из Единого Центра. Потому что валюта единой была. Монета Каури.Рушится власть, большие климатические проблемы. А теперь по датам. Калиюга началась в 3102 гднэ. Длилась 1 Тысячу лет. Закончилась Сумерками в 200 лет. т.е в 1900 году днэ. Следующий период также 1 тысячу лет. Закончился в 900 гднэ с Сумерками в 300 лет. те Следующий период начался 600 лет днэ. И длился он 2 тысячи лет. До 1400 года уже нашей эры. Сумерки в 500 лет и встречаем 1900 год нашей эры. Но наши предки были не так уж точны вы передачи нам точных дат. Поэтому следующие Сумерки только ожидают нас. ДВА-ТРИ поколения и мы увидим то, из за чего ГИБЛИ ВСЕ предидущие цивилизации. Будем строить города в горах и полезем под землю. Отчего? А 100 градусов пекла не желаете??? А в Европе морозы зимой под 60??? Все будет, это влияние изменения эксцентриситета Земной орбиты. Плюс период прецессии Солнца и нашей Прецессии. Для совсем уж двоечников нарисую картинку: Представьте горящий шар, начнем его вращать вокруг себя. Увидим отклонение пламени. Это-Солнце. Через это пламя проходит орбита Земли. Эта орбита сжимается, Земля летом ближе а Зимой дальше от Солнца. И вот в периоды Сумерек наша Земля проходит поток энергии от Солнца, как пламя от шара горящего. Летом пекло, а Зимой наоборот, дальше от Солнца и поэтому холоднее. Где укрыться? А ищите зоны эндемиков. Там и люди выживают.
Некая сила это чертовщина какая-то. А с народной революцией я согласен, то же самое в России, когда власть попала в тупик, и появился Ленин, то народ сжег попов и барские усадьбы, перестал пахать на бесполезную роскошь, а стал строить промышленность и догонять остальную цивилизацию?
😂 перестал пахать и сеять, а в городах выпускать продукцию.... поэтому то Ленин и его "НаРОД Моря" (* приплывшие в Россию в опломбированном вагоне ), и взял всю власть в свои Руки...заставив аборигенов теперь пахать на себя, во имя "светлого будущего" Своих детей 😢
Гори он в аду или в шеоле!
Создал русофобский совок, где у русских было "ничего" и обязанности содержать дикарей! Че, где в твоем совке русская республика? Русская компартия? Таджике и прочим города строили, русским ничего! А, ну да, в войне выиграли! Сколько русских погибло? А как нам отплатили за мерзкую "дуручьба наротов"? Терактами в Крокусе
@@БогданГАЙДенко-о9ъ народ не быдло и его право, кого слушать, а кого не слушать, или вы против демократии?
У хрустоьулочников весь состав красной армии привезли в пломбированном вагоне 😂😂😂
@@ЕвгенКью-я3л всю красную армию
Любая революция приводит к деградации и регрессу цивилизации. Далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить Октябрьскую революцию.
Это смотря что понимать под цивилизацией.
@@ACADEMIAPOPULARISпри цивилизации в хлеборобных районах люди не жрут друг дружку, и не мрут от голода при собранном урожае
о каких деградации и регрессе речь? Союз по всем показателям превзошел Российскую империю. Кроме литературы - золотой век русской культуры вершина по всей видимости более недостижимая в русской словесности.
@@waddingreefer870Я понял речь о деградации и регрессе власти и права на собственность очень узкой прослойки населения, не обремененной моралью и интеллектом. Россия, которую мы потеряли)))))
@@waddingreefer870он превзошел по кодичеству уничтоженного населения.
1:06 на крит имало ли е интернет? Ако не е имало интернет, ..скука!😂😂😂😂😂😂🗽🗽🗽
Народы моря это случайно не Арийские народы
Я думаю, это была смесь разных этносов.
Известны походы скифов на ближний восток. Доходили до Египта
@@АндрейЛарин-в6н Да. Про эти походы я сделаю отдельное видео.
Часть народов моря потом стала палестинцами сардинцами и корсиканцами.
@@ЕвгенКью-я3л Ходят упорные слухи о том что филистимляне, античные палестинцы, говорили на языке индоевропейской семьи
Феерическая хрень с отчётливо идеологическим душком 😂
Ну откровенно говоря автор хрень городит!
Даже в средние века, железные орудия и оружие, было очень дорогим, вам бы Клима Жуков посмотреть, кузнецу Волонда, чтоб понимать на сколько трудозатратно было производить железное оружие, каменный топор было дешевле сделать в то время, чем железный топор!
Хотя да всех с первым апреля
Железо можно было изготовить из руды и древесного угля, которых на русской равнине очень много. А вот малахита и самородного олова там вообще нет.
@@АндрейЛарин-в6н ты его сначала добудь в этом болоте, ты охренеешь, посмотри кузницу Вёланда, как они железо для меча добывали 1,5 кг там квест был на пару месяцев
@@МужскоеДвижениеВконтакте Если малахита и олова вообще нет то добыть их из земли в принципе невозможно. А на русской равнине было разделение труда. Одни добывали руду, другие её обогащали, третьи валили лес, четвертые его тащили к ямам, пятые жгли уголь, шестые его везли к горнам и лишь седьмые крицы получали. Восьмые их ковали, девятые из очищенного от шлака железа делали изделия. Общество было очень продвинутым, организованным
Железо можно было добыть, а олово и медь только импортные!
Эта версия бредовая, вот прям так сразу во всех обществах Восточного Средиземноморья началась своя "Великая октябрьская революция", и началась она из-за доступности железного оружия😂
Сначала там было похолодание голод засуха извержения нищебродам жрать стало вдвойне нечего, ибо благосостояние господ естессно не поцтрадало - просто отбирать у нищебродов стали не половину а всё.
Потом наверное нищеброды наконец дошли и таки начали искать какого-то металла для своих ковырял. Хоть какого-нибудь - и тут, сюрприз, железо. Которое, кстати, было давно известно, просто не было массовым.
Предложите свою версию, а мы посмеемся