Genial el vídeo , para mi es una cámara hecha para la creatividad, me genera dudas lo de half frame . Pero estoy viendo fotos de embajadores de Pentax que sigo , como Sarah Simón o Ned Bunell y me parecen fantásticas de calidad. Deseando ver el siguiente vídeo , a ti se nota que la cámara te gusta mucho .
El medio formato de esta cámara es 17x24, casi idéntico al de una APSC, que son 23,6x15,6. Si la óptica es nítida como dicen, con una buena película se pueden hacer buenas fotos. En mi caso particular, preferiría que sacaran una "full frame", y me gustaría poder controlar al menos el diafragma. Ojalá vendan muchas, muchas, MUCHAS, se animen a sacar más modelos y salgan competidores. ¡Y más fabricantes de película!
Justo comentaron que esperan a que se venda bien esta cámara para desarrollar las siguientes ya que habían mencionado que el proyecto está conformado por tres cámaras así que de momento está condicionado a las ventas de esta 17
Buen punto ese, Oscar. Solo un matiz, la cámara tiene un modo en el que se puede controlar el diafragma mínimamente. Es el modo Bokeh, que ajusta el diafragma a máxima apertura (3.5). Gracias por el comentario!
Hola buenas llevo tiempo suscrito a tu canal y me encantan todos los vídeos que haces pero de verdad que la cámara es infumable sitio de garantía y una óptica muy buena para de contar. Con el precio que cuesta me puedo comprar 6 Minolta y en todos los vídeos he escuchado qué las cámaras antiguas pueden estropearse la mju qué muestras en algún vídeo y que creo que es de tu mujer lleva toda la vida contigo y no se ha
Una gran apuesta por parte de Pentax, espero que les funcione bien a nivel de ventas y así podamos ver en un futuro una cámara de film mas pro, también seria buena noticia para los laboratorios y la industria en general que funcionara. Buen video ¡ Saludos ¡
Excelente video, mostrando el contexto para los que creen que debería salir menos. En ningún otro video ví que se tomasen ese trabajo. Es injusto pretender que una cámara completamente nueva, con toda la inversión que tiene detrás, salga lo mismo que una usada de hace 30 ó 50 años.
Siempre me ha encantado pentax porque van a lo suyo. Me esperaré a ver si sacan una full frame porque este formato no me gusta. Mi sueño es que sacaran una pentax 645 mecánica...
Entiendo el fin del video y la comparativa de precios. Se entiende perfecto el punto. Pero me cuesta comparar una camara half-frame con una mju II que es full frame. Será 100% plastico la mju y tendra 30 años y con caja de cartulina, pero no deja de ser cuadro completo. O por ahi en lugar de la Bessa hubiese estado bueno compararla con una Pen F. Me encanta la pentax, pero que sea medio cuadro la hace bajar un escalon respecto a cualquier analogica cuadro completo. Un saludo!
Bonito detalle el de la correa, al más puro estilo Minox miniatura de "espías" 🙂 Como bien dices, para lo que ofrece y la calidad de materiales, el precio considero que está más que ajustado. Esperando las pruebas que hagas y como dije en el directo, si pudieras hacer comparación más adelante con la Rollei (o alguna otra que se te ocurra) sería genial. Voy corriendo a reservarla 🙂 Un saludito.
Gran video Chechu! Una reflexión/pregunta. Esta camara fabricada y vendida hace 30 años no tendría ese precio, seria sensiblemente mas barata. Pongamos en valor que actualmente de estas cosas ya no se diseñas y fabrican, no hay economía de escala como cuando se hacían analógicas como churros. Poco dinero me parece con lo difícil que es hacer algo así hoy.
Ya la he encargado 😅 En Australia se lanzará oficialmente el viernes en una tienda analógica de Melbourne pero los mortales de a pie tendremos que esperar hasta la segunda mitad de julio para tenerla. eso sí, si contamos con un poco de suerte.
Me llama la atención que la Pentax 17 tiene formato medio fotograma; sin embargo, el hecho de que tenga un lente fijo no me anima mucho. Además, el precio en México es un tanto caro para ser una cámara de rollo. Sin embargo, si llegase a venderse en mi país, sí me animaría a comprarla.
pero la pentax 17 tambien es solo automatica, la mju ii solo por el lente le da dos o tres repasadas a la 17. lo unico bueno de la 17 es que es medio cuadro y que de una u otra forma ayuda mucho al film que se sigan fabricando camaras de film modernas, creo que si esta unos 100 dolares mas cara de lo que deberia la pentax 17 y si saliera la version con mejor optica y ajustes manuales otra cosa seria
@@GautarKrosier buff, hay un montón de reviews… exactamente no te voy a decir quién pero en general se está diciendo que la cámara es ligera y plano plasticosa y por lo tanto de mala construcción , que no entienden el medio formato, que el enfoque por zonas bla bla bla….no se, a mi me tiene encandilado aunque tengo varias cámaras de film réflex. Nunca he tenido una de enfoque por zonas ni compacta y yo creo que es una buenísima cámara de iniciación para disfrutar de la fotografía de verdad o incluso para reencontrarte con la fotografía en la que tienes que parar y pensar un poco antes de apretar el botón.
Un viejo por aqui. Tengo una Bessa L y una zoomate 120S, y no se me ocurriria comprar/usar una camara de pelicula ni loco, menos por 500 euros. Por un momento al ver el titulo habia pensado que Voigtlander habia sacado camara nueva 😂 En fin, estais locos estos romanos/jovenes
Hola Ivan! Lo que suelen hacer las cámaras es lanzar un flash previo al disparo y flash definitivo. Ese flash previo contrae las pupilas y evita que la luz se refleje en el interior de los ojos provocando el color rojo. Saludos!
A priori, sin haber visto y tenido la pentax 17 en las manos, me atrevo a decir lo que me parece su punto fuerte y lo que menos me gusta de ella, basandome en mis gustos y preferencias. EN CONTRA, para mi no termina de tener un buen diseño. Me parece que la idea inicial es buena optando por un diseño de camara clásico, pero a mitad del camino se desvían. Mezcla lineas rectas co formas circulares sin mucho sentido (estético). No me gusta como han ejecutado el diseño de la parte frontal del visor, ni ese grip redondo tosco para meter la pila, ni esa rueda de modos de la parte superior o el botin de disparo. Me hubiese gustado algo mas minimalista y refinado (algo mas alemán) PUNTO A FAVOR: me gusta la idea de tener una camara bastante compacta, bastante manual (edito: no tiene modo manual)y bastante practica. Que disponga de flash es algo que yo valoro bastante. Esta claro que no es un flash para hacer sesiones fotograficas, pero a mi me gusta usar el tipico flash de las point and shoot, por lo que con esta canara lo usaría bastante. La próxima Rollei también tendra ese flash incorporado.
Hola Oscar! Muy de acuerdo con todo. Un matiz, el diafragma tiene un modo en el que se puede controlar mínimamente. Es el modo Bokeh, que lo ajusta a máxima apertura. Gracias por el comentario!
queeee? como es posible que diga que la olympus mjii es una camara de vacaciones y ya nada que ver es una camara increible que le da la pelea a la contax, lente 2.8, 3 modos de flash es la mejorrrr point and shoot.
Hola Paula, el público objetivo para el que fue diseñada la Mju II, no es profesional, fue diseñada como cámara familiar. No lo digo yo, lo dice la publicidad de Olympus de la época. Pero esto no es malo, eh? Una cámara puede ser diseñada para caber en un bolsillo y dar buenos resultados. Y es verdad que el objetivo es 2.8, pero no utiliza esa apertura en ningún momento ya que los automatismos de la cámara buscan conseguir la máxima nitidez posible en todo momento usando aperturas menores. Tampoco es posible forzar que use esa apertura (en la Pentax 17 sí se puede). En definitiva, son cámaras distintas, pero muy bien que te encante la Mju II 🙌🏻
Qué empeño en justificar el precio!!! Espero que la gente no se deje llevar por esto. Así están los precios de la fotografía en general, por las nubes y subiendo. La iniciativa de Pentax es estupenda, de hecho pensaría en comprar una cámara profesional analógica de formato medio si la llegasen a lanzar. Pero el precio de esta cámara es un disparate.
![Megan Thee Stallion - Roc Steady (feat. Flo Milli) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/HozPPyqW0dY/mqdefault.jpg)
Esa pentax es una preciosidad y a mí sí me parece un precio muy contenido.
Genial el vídeo , para mi es una cámara hecha para la creatividad, me genera dudas lo de half frame . Pero estoy viendo fotos de embajadores de Pentax que sigo , como Sarah Simón o Ned Bunell y me parecen fantásticas de calidad. Deseando ver el siguiente vídeo , a ti se nota que la cámara te gusta mucho .
El medio formato de esta cámara es 17x24, casi idéntico al de una APSC, que son 23,6x15,6. Si la óptica es nítida como dicen, con una buena película se pueden hacer buenas fotos. En mi caso particular, preferiría que sacaran una "full frame", y me gustaría poder controlar al menos el diafragma. Ojalá vendan muchas, muchas, MUCHAS, se animen a sacar más modelos y salgan competidores. ¡Y más fabricantes de película!
Justo comentaron que esperan a que se venda bien esta cámara para desarrollar las siguientes ya que habían mencionado que el proyecto está conformado por tres cámaras así que de momento está condicionado a las ventas de esta 17
@@edumenher Pues hala, a comprar todos 😅
Buen punto ese, Oscar. Solo un matiz, la cámara tiene un modo en el que se puede controlar el diafragma mínimamente. Es el modo Bokeh, que ajusta el diafragma a máxima apertura (3.5). Gracias por el comentario!
Me parece preciosa la pentax
Deseando ver esas fotos
Buenas Chechu, gracias este review, y por poner en perspectiva el asunto de las cámaras y los precios.
Hola buenas llevo tiempo suscrito a tu canal y me encantan todos los vídeos que haces pero de verdad que la cámara es infumable sitio de garantía y una óptica muy buena para de contar. Con el precio que cuesta me puedo comprar 6 Minolta y en todos los vídeos he escuchado qué las cámaras antiguas pueden estropearse la mju qué muestras en algún vídeo y que creo que es de tu mujer lleva toda la vida contigo y no se ha
Una gran apuesta por parte de Pentax, espero que les funcione bien a nivel de ventas y así podamos ver en un futuro una cámara de film mas pro, también seria buena noticia para los laboratorios y la industria en general que funcionara. Buen video ¡ Saludos ¡
Se agotó hace un par de días en Japón! 🙌🏻 Gracias.
@@disparafilm En Barcelona se agoto el mismo día.
Gracias Chechu
Hola la tengo, pero no me aclaro mucho con los modos que tiene, cuando subirás el vídeo probando los diferentes modos ??
Mil gracias!!
Muy buen video, esperando la prueba de campo de la camara para ver que es capaz de hacer
Solo por el detalle de la correa y la distancia de disparo para comida ya merece la pena el video. Gracias.
Gracias Alfredo ❤️
Cómo me gusta la Bessa R. Un día quizás tendré pasta para pillármela :)
Excelente video, mostrando el contexto para los que creen que debería salir menos. En ningún otro video ví que se tomasen ese trabajo. Es injusto pretender que una cámara completamente nueva, con toda la inversión que tiene detrás, salga lo mismo que una usada de hace 30 ó 50 años.
Gracias Germán. Aún así, hay un montón de gente diciendo que es cara 🤷🏼♂️
Siempre me ha encantado pentax porque van a lo suyo. Me esperaré a ver si sacan una full frame porque este formato no me gusta. Mi sueño es que sacaran una pentax 645 mecánica...
Entiendo el fin del video y la comparativa de precios. Se entiende perfecto el punto. Pero me cuesta comparar una camara half-frame con una mju II que es full frame. Será 100% plastico la mju y tendra 30 años y con caja de cartulina, pero no deja de ser cuadro completo. O por ahi en lugar de la Bessa hubiese estado bueno compararla con una Pen F. Me encanta la pentax, pero que sea medio cuadro la hace bajar un escalon respecto a cualquier analogica cuadro completo. Un saludo!
Ese es el punto que no está convenciendo a mucha gente. Gracias por el comentario!
Bonito detalle el de la correa, al más puro estilo Minox miniatura de "espías" 🙂 Como bien dices, para lo que ofrece y la calidad de materiales, el precio considero que está más que ajustado. Esperando las pruebas que hagas y como dije en el directo, si pudieras hacer comparación más adelante con la Rollei (o alguna otra que se te ocurra) sería genial. Voy corriendo a reservarla 🙂
Un saludito.
Gracias por el video, Chechu. Un abrazo.
Gracias a ti por pasarte a verlo, Jesús!
Yo tuve una Olimpus como esa!!!
Gran video Chechu! Una reflexión/pregunta. Esta camara fabricada y vendida hace 30 años no tendría ese precio, seria sensiblemente mas barata. Pongamos en valor que actualmente de estas cosas ya no se diseñas y fabrican, no hay economía de escala como cuando se hacían analógicas como churros. Poco dinero me parece con lo difícil que es hacer algo así hoy.
Totalmente de acuerdo, ademas no deja de ser una inversión de riesgo.
Buen punto ese Isra
Pues yo me he quedado con ganas de saber más. 🤓
Ya la he encargado 😅
En Australia se lanzará oficialmente el viernes en una tienda analógica de Melbourne pero los mortales de a pie tendremos que esperar hasta la segunda mitad de julio para tenerla. eso sí, si contamos con un poco de suerte.
La espera merecerá la pena Frank, saludos!
Mi querida Bessa R es de aluminio recubierto de plástico. Sólo la parte exterior es plástico. No hables mal de mi cámara favorita ;)
Jajajaja! Gracias por el matiz, Fabio.
Yo también la quiero como a mi hija 😂
Me llama la atención que la Pentax 17 tiene formato medio fotograma; sin embargo, el hecho de que tenga un lente fijo no me anima mucho. Además, el precio en México es un tanto caro para ser una cámara de rollo. Sin embargo, si llegase a venderse en mi país, sí me animaría a comprarla.
Medio formato no Formato medio
Muy bueno el vídeo. Lo malo es que me vas a convencer para comprarla. 😂
Qué cara de felicidad! xD
Es que es muy guay abrir una cámara nueva en 2024!!! Experiencia 100% recomendable 😂
pero la pentax 17 tambien es solo automatica, la mju ii solo por el lente le da dos o tres repasadas a la 17. lo unico bueno de la 17 es que es medio cuadro y que de una u otra forma ayuda mucho al film que se sigan fabricando camaras de film modernas, creo que si esta unos 100 dolares mas cara de lo que deberia la pentax 17 y si saliera la version con mejor optica y ajustes manuales otra cosa seria
😅
Eso sería genial! 🙌🏻
Te doy toda toda la razón. La cámara tiene muy buena pinta y los RUclips es de turno le lanzan hate sin haberle dedicado 10 minutos a leer el manual.
Por ejemplo? Quien le ha tirado hate?
@@GautarKrosier buff, hay un montón de reviews… exactamente no te voy a decir quién pero en general se está diciendo que la cámara es ligera y plano plasticosa y por lo tanto de mala construcción , que no entienden el medio formato, que el enfoque por zonas bla bla bla….no se, a mi me tiene encandilado aunque tengo varias cámaras de film réflex. Nunca he tenido una de enfoque por zonas ni compacta y yo creo que es una buenísima cámara de iniciación para disfrutar de la fotografía de verdad o incluso para reencontrarte con la fotografía en la que tienes que parar y pensar un poco antes de apretar el botón.
Medio internet 😂
ojalá se animaran a hacer de tamaño normal y lentes intercambiables, quizas que montura utilicen para eso.
Un viejo por aqui. Tengo una Bessa L y una zoomate 120S, y no se me ocurriria comprar/usar una camara de pelicula ni loco, menos por 500 euros.
Por un momento al ver el titulo habia pensado que Voigtlander habia sacado camara nueva 😂
En fin, estais locos estos romanos/jovenes
por que no comprarias una camara de pelic por ese precio ??
Dios te escuche y Voigtlander saque una Bessa R5 😂
Interesante ver los precios en retrospectiva. Contenido 10 as siempre!
Gracias Antonio!
Siempre me he preguntado Cómo una camara analogica que imprime literalmente la imagen en una película puede quitar el efecto de los ojos rojos
Hola Ivan! Lo que suelen hacer las cámaras es lanzar un flash previo al disparo y flash definitivo. Ese flash previo contrae las pupilas y evita que la luz se refleje en el interior de los ojos provocando el color rojo. Saludos!
A priori, sin haber visto y tenido la pentax 17 en las manos, me atrevo a decir lo que me parece su punto fuerte y lo que menos me gusta de ella, basandome en mis gustos y preferencias.
EN CONTRA, para mi no termina de tener un buen diseño. Me parece que la idea inicial es buena optando por un diseño de camara clásico, pero a mitad del camino se desvían. Mezcla lineas rectas co formas circulares sin mucho sentido (estético). No me gusta como han ejecutado el diseño de la parte frontal del visor, ni ese grip redondo tosco para meter la pila, ni esa rueda de modos de la parte superior o el botin de disparo.
Me hubiese gustado algo mas minimalista y refinado (algo mas alemán)
PUNTO A FAVOR: me gusta la idea de tener una camara bastante compacta, bastante manual (edito: no tiene modo manual)y bastante practica.
Que disponga de flash es algo que yo valoro bastante. Esta claro que no es un flash para hacer sesiones fotograficas, pero a mi me gusta usar el tipico flash de las point and shoot, por lo que con esta canara lo usaría bastante.
La próxima Rollei también tendra ese flash incorporado.
Hola Oscar! Muy de acuerdo con todo. Un matiz, el diafragma tiene un modo en el que se puede controlar mínimamente. Es el modo Bokeh, que lo ajusta a máxima apertura. Gracias por el comentario!
No veo sentido, veo un precio incorrecto en esta pentax
Jajaj no sabia que la gloriosa Bessa R era puro plastico pintado. Si al final la Pentax 17 hasta es barata
No es de plástico, es de aluminio recubierto de plástico, que la información hay que darla completa...
Me confirman que no es entera de plástico 🙌🏻
Gracias Daniel
queeee? como es posible que diga que la olympus mjii es una camara de vacaciones y ya nada que ver es una camara increible que le da la pelea a la contax, lente 2.8, 3 modos de flash es la mejorrrr point and shoot.
Hola Paula, el público objetivo para el que fue diseñada la Mju II, no es profesional, fue diseñada como cámara familiar. No lo digo yo, lo dice la publicidad de Olympus de la época. Pero esto no es malo, eh? Una cámara puede ser diseñada para caber en un bolsillo y dar buenos resultados.
Y es verdad que el objetivo es 2.8, pero no utiliza esa apertura en ningún momento ya que los automatismos de la cámara buscan conseguir la máxima nitidez posible en todo momento usando aperturas menores. Tampoco es posible forzar que use esa apertura (en la Pentax 17 sí se puede).
En definitiva, son cámaras distintas, pero muy bien que te encante la Mju II 🙌🏻
Ya me puedo morir. Si me dicen que llegaria a oir comparar una Mju con una Contax...
Qué empeño en justificar el precio!!! Espero que la gente no se deje llevar por esto. Así están los precios de la fotografía en general, por las nubes y subiendo. La iniciativa de Pentax es estupenda, de hecho pensaría en comprar una cámara profesional analógica de formato medio si la llegasen a lanzar. Pero el precio de esta cámara es un disparate.
@ulisesyo66 Claro, otra tomadura de pelo igual o peor...