Если важен зум и качество видео и фото, wi-fi управление сьёмкой и минимальная переплата какой лучше купить на вторичке: wx500 или hx60 за 6 или hx50 за 3?
Тут смотря что важнее: У wx500 есть откидной экран У hx60 - горячий башмак, кольцо фокуса и вроде бы ещё одно колесо управления. Насколько я понял по ТТХ - по начинке они вообще одинаковые. Поэтому не уверен, что на всех вариантах можно будет снимать видео НЕ в авторежиме. Впрочем если за 3 - можно и 50й взять. То же самое, только, кажется ещё и с gps. Но тут могу ошибаться
@@Schwarzenpooh откидной экран, не авто режим, башмак и кольцо фокуса, даже если бы было не важны так как дистанц. управление. Ещё важна детализация максимальная и на зуме.Думал о 4k аппаратах.А это panas tz90, canon sx740, ну или вообще sony hx99, но они дороже в 4-8 раз, на больших зумах скорее всего смысла от этого 4к не будет,их обьективы не дадут хорошего разрешения.А если вернуться к fhd, то на wx500 обратил внимание из-за оптики zeiss. Наверняка получше sony будет.wx500 вчера продали за 6, остался за 8.
ну так я о чем говорю-то - в остальном они одинаковые и управляться с телефона будут (с очень большой вероятностью) одинаково. Что же касается больших зумов - всё-таки с такой матрицей особо ожидать нечего, пусть и цейс. Мутненько, хоть и разборчиво.
Пользуюсь, но нечасто. Обычный битрейт 16мбит\сек. Из того, что нашел - видео длиной 3:40 весило 420 мегов. Какие-то специальные флешки там нужны только для записи с офигенно большим битрейтом, но я это не пробовал.
привет, владею этим фотоаппаратом уже много лет, но не слишком продвинута в тех. части. мои фотографии всегда получаются зернистыми на любом из режимов, как это можно исправить? да и если обьект съемки находится у края кадра это точно будет испорченная фотография, он чудовищно искажает.
Искать больше света во время съемки. У фотика маленькая матрица, так что это чисто физическое ограничение. А что до искажений - можно чуть-чуть призумить, да и всё.
Гы... гы... сам точно так же рассуждаю.. мобилка наше все и у меня то же есть старый не зеркальный фуджик s8000 в котором мне не хватает только .... колесика прокрутки режимов которое закончилось в первый год владения))) И теперь этот аппарат работает только в режиме авто ну и в макро можно с крестовины переключится))
Молодец,отличный обзор.Лайк.Как раз хочу брать этот аппарат))))
Тоже давно жду кнопки "Сделать пиздато" на фотиках.
спасибо
Спасибо. Подпишусь. Делайте чаще пожалуйста такие ролики
а что на счёт качества видео при плохой освещённости (при свете костра ночью) ?
Сейчас любой телефон той же ценовой категории справится лучше. У фотика сейчас только один плюс - длиннющий зум. В остальном он устарел
может посоветуете камеру до 60-70тысяч ?Важно приемлемое качество видео в сумерках и стабилизатор @@Schwarzenpooh
@@PROTEST1966 это не ко мне. я безнадежно отстал
@@Schwarzenpooh есть же Панасоник Lumix tz200, у него оптозум х15 и однодюймовик камера. Вот думаю его взять или камерофон с однодюймовым сенсором.
А какая "скорострельность"? Как скоро он готов фоткать после каждого кадра?
Доброго дня. А как вы ее к компу подключили. ? Хочу писать с нее на ноут видео
Я ее не подключал. Откуда такой вывод?
Если важен зум и качество видео и фото, wi-fi управление сьёмкой и минимальная переплата какой лучше купить на вторичке: wx500 или hx60 за 6 или hx50 за 3?
Тут смотря что важнее:
У wx500 есть откидной экран
У hx60 - горячий башмак, кольцо фокуса и вроде бы ещё одно колесо управления. Насколько я понял по ТТХ - по начинке они вообще одинаковые. Поэтому не уверен, что на всех вариантах можно будет снимать видео НЕ в авторежиме. Впрочем если за 3 - можно и 50й взять. То же самое, только, кажется ещё и с gps. Но тут могу ошибаться
@@Schwarzenpooh откидной экран, не авто режим, башмак и кольцо фокуса, даже если бы было не важны так как дистанц. управление. Ещё важна детализация максимальная и на зуме.Думал о 4k аппаратах.А это panas tz90, canon sx740, ну или вообще sony hx99, но они дороже в 4-8 раз, на больших зумах скорее всего смысла от этого 4к не будет,их обьективы не дадут хорошего разрешения.А если вернуться к fhd, то на wx500 обратил внимание из-за оптики zeiss. Наверняка получше sony будет.wx500 вчера продали за 6, остался за 8.
ну так я о чем говорю-то - в остальном они одинаковые и управляться с телефона будут (с очень большой вероятностью) одинаково.
Что же касается больших зумов - всё-таки с такой матрицей особо ожидать нечего, пусть и цейс. Мутненько, хоть и разборчиво.
Добрый день
Пользуетесь камерой? Какую карту памяти применять? Сколько "весит" минута FullHD видео? Спасибо
Пользуюсь, но нечасто. Обычный битрейт 16мбит\сек. Из того, что нашел - видео длиной 3:40 весило 420 мегов. Какие-то специальные флешки там нужны только для записи с офигенно большим битрейтом, но я это не пробовал.
привет, владею этим фотоаппаратом уже много лет, но не слишком продвинута в тех. части. мои фотографии всегда получаются зернистыми на любом из режимов, как это можно исправить? да и если обьект съемки находится у края кадра это точно будет испорченная фотография, он чудовищно искажает.
Искать больше света во время съемки. У фотика маленькая матрица, так что это чисто физическое ограничение. А что до искажений - можно чуть-чуть призумить, да и всё.
Он хорош только как видео шпион на солнце! и экран можно двигать! Боится дождя! а фоткать не удобно много режимов
Гы... гы... сам точно так же рассуждаю.. мобилка наше все и у меня то же есть старый не зеркальный фуджик s8000 в котором мне не хватает только .... колесика прокрутки режимов которое закончилось в первый год владения))) И теперь этот аппарат работает только в режиме авто ну и в макро можно с крестовины переключится))
Я снимаю только в RAW что бы максимальный ДД получить, я за ДД гонюсь.
Ночью фотки как в первых фотиках -эта жопа ничем не отличается от wx350