Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
大体 P―1を削減すること自体・・・ナンセンス
親中罪務省ならやりかねないなにせ、日本の省庁ではなくもはや習近平の手下だからね
ドローンてどれくらい使えるのかな？レーダー的な？それで監視範囲を広げる的な？
無人機でも出来る仕事を、P-1哨戒機で行う事の方がナンセンスなんだよな。俺もP-1哨戒機の削減なんて嫌なのだが、少子高齢化で自衛官のなり手が少ない中、省力化出来る事はやった方が良いと思ってる。幸いにして川崎重工の方で次期哨戒機の研究は行っているから、F-3の開発が終わったらP-1哨戒機とC-2輸送機の後継機になると思う。もしかするとUS-2救難飛行艇も開発するかもな。
@@シュウジ芝犬 私もそう思います。第一にP1は装甲が薄いのでガンシップの様な使い方には向かない
@ さんアメリカみたいに完全制空権取れるならC130ベースでもいける。日本にはいらないねｗ
P-1哨戒機は消えないよ。無人機、無人機といってるが、現在において、潜水艦を探知し、攻撃能力を持ってるのは、P-1,P3Cしかない。ことしの防衛予算でもちゃんとP1哨戒機を２機を取得することになってる。まだまだ、あと数十年は頑張ってもらわないといけない。
まぁこのチャンネルのサムネ詐欺タイトル詐欺はいつものことですから・・・調達数変更をどう解釈したらこんなタイトルになるんだか。
13:27 ……ドローンの開発整備費用1827円の予算って安すぎw
プラモデルなら買えるかも(´･ω･)
1827円、月刊ドローンを作ろうかな
空中母艦の発想は面白いですね。ぜひパルスジェット方式の小型無人機にして、数機で母機を飽和ドローンでの攻撃から守って欲しいですね。迎撃は敵機の上方から散弾を敵機群にばら撒く方式等面白いやり方が沢山考える事が出来ますね😊回収はフロートを後ろに流して磁石でくっつけて回収するなど、、これ又面白い事が実現できるでしょう。本当に空中母艦の運用は現実の物になりましたね。
これ実現したら、P1がエスコンのアーセナルバードになるな…アーセナルバード化したP1を護衛するF-3が付いたら有る意味最強？
アーセナルバードは対空戦闘用のUAVを保有してるので防空戦闘用P1の場合は偵察・攻撃用のUAVの発射母機なので用途が違う第一に作戦を実行するにはP1を守る必要性が出てくるので日本もアメリカからEA-18Gを数機導入する必要がある
かつては空想科学の産物だった｢空中空母｣！ドローン主体の21世紀型現代戦では｢実用化レベル｣ですね！(o´∀`)b
小型ドローンの母機にするのかと思ったらデカかった😂市販の高機能ドローンくらいなら大量に積んで子蜘蛛が散る様な運用ならとか思ったからそのラックに爆雷積んでバラバラととか妄想してたら、出てきたＵＡＶがF15に２機とかでサイズが〜とかなってしまった😂羽根畳める様にして８機くらい吊るせたら更に脅威的なるだろうねミサイルで畳んだ羽根広げる奴在るのだから出来るだろう🤔
C-2のラピッドドラゴンと同じように、ブイ用の穴から同じサイズの誘導ミサイルを作り落とす機能も欲しい
ドラゴンディスペンサー？ミサイルディスペンサー？
純日本製の機体なので、操縦系は変更し、民間機を作って欲しい中短距離機としては機体サイズは問題無し機体強度は採用時に終了民需機→軍需機はボーイング等でしてますから、軍需機→民需機って流れも国益的には有りなのでは？
超低空を安定して飛行したり、対艦ミサイルや魚雷を胴体下部に大量に搭載するスペースがある等旅客機にするには無駄なスペックがある。
航空ミサイル巡洋艦構想もぜひ実現してもらいたい。翼下ハードポイントに３発✕８箇所＝24発のAAM4に同体内に最低8発で32発の空対空ミサイル搭載。5機も上がれば160発の空対空ミサイルの乱れ打ち。AWACS、イージス艦、レーダー衛星誘導でハズレ無し。敵の数が足りなくなる。
開発の金額の桁が・・・
一部の評論家が叩いてるけど、P8ってもっと高いぞ。昔の安かった時代のドル換算でP1は今のインフレ時代の値段で比較するっていうのはちょっと卑怯。昔から言う国産兵器高い論ってインフレ前の時代の価格と比較したり、本国価格であって日本が買える価格ではなかったりと不公平な比較が多いんだよな。
ここもそうだけど、ゆっくり系の動画って何でこうも情報古いんだろうね？言ってることもめちゃくちゃだし。それでも情弱共に再生されて盛り上がっておススメに上がって来るもんだから迷惑なんだよね。動画を作るのであればせめてちゃんと最新でマトモな情報をあげてくれ。じゃ無かったらこんな動画上げないでくれ。動画クリエイターとしてのプライド無いの？
Pｰ1は哨戒機としては欠陥機らしいですね、さすが日本の技術力！
P-1がガウ攻撃空母に近づいて行くってことだね❣️😆
ドップ戦闘機8機、MS3機、メガ粒子砲、ミサイル各種、搭載。爆弾倉装備。正に空中要塞なガウ。コンセプトは、連邦軍のガルダ級輸送機に受け継がれた
結局 P1 も P-8(米) の運用方法に舵を切ったか。E-767、KC-767k既存の機体を発展させ、自律型無人潜水機「エコーボイジャー」（水中ドローン）との連携を想定して、ミサイルプラットーホームも兼ねている P-８ P-1は技術的には優れているが、４発エンジンと引き換えに、ハードポイントが増設できず、更に「フライバイライト」が整備の足を引っ張っている。運用方法もしかり、機体をどうするかも考え根ねばならない。と、偉そうに書いてみました。
ハードポイント増やしても離陸重量以内しか運用できない航空敷雷が有事の主任務で、現状搭載できる11発以上は意味ないよ
そうか、いよいよ大量のギガントが配備されるのか
無人航空機の時代は必ずくる。ただし、明日じゃない。いや、明日かも!
13:14辺りに開発運用費が1827円、、ワイが払つたるぜ。（笑）
P1は、ちょっと改造するだけで、重爆撃機になる。。。あと、とんでもない数のミサイルを搭載できるミサイルキャリアにもなる。
ドローン母機をメインにするなら最初からP-8にしろやって話なんだよね元々、国内産業の育成の為と対潜哨戒に対するコンセプトの違いでP-1を開発したことは承知してるし、ファミリー化するのは当然と言えば当然なんだが……
ガンシップは制空権、対空陣地によるけどドローンの空母ならアウトレンジからの飽和攻撃で防空システムに穴開けられるかもね。日本が報復対地攻撃を容認するかどうかってとこな。
野党、ことさら立憲共産党が反対してるしな。公明党も明確には反対してないがあまりいい顔はしてない。そりゃプーさんに怒られたくないだろうしw
第二次世界大戦でも大きめな航空機に小さな航空機乗せるみたいな計画なかったっけ。
1式陸攻だの～人間爆弾桜花を積んでいたの～
この人頭おかしい。今回もでたらめだし韓国F35の同じ話繰り返し・・・アルツ？
北にとっては日米韓の対北連携が致命的なのです。
このチャンネルのサムネ詐欺タイトル詐欺はいつものこと、情報も一昔前のものを最新情報のように・・・おススメに出てきてマジで迷惑なんだけど、それだけこんなチャンネルの動画が再生されているってこと。誰でも知ってる古い情報とデマまがいの情報で盛り上がってる情弱がいるってことなんですよね。ゆっくり系のチャンネルは害悪多め。
@ さんサブカルカオスチャンネルさんくらいの造り込み大事ですわなｗ
確かに、ドローンの泣き所はその大きさから航続距離が短い事これは広大な領土を持つ中国と戦う場合航続距離の短いドローンでは話にならず長距離ミサイルではコストが馬鹿にならないので配備数が限られるとなると中国の沿岸まで戦闘機に護衛されて近づいたP1から発射できればそれだけ航続距離を延ばすことができる
なんというか見敵即攻 みたいな
個人的にはドローン空母は、C-2輸送機改造して欲しい。対ドローン用レーザーシステムも搭載して。
日本の海を悪質な地域の潜水艦などから守る主力がP1哨戒機です。日本独自開発なので「拡張性」が高くて悪質な勢力にとっては由々しき事態です。「消えていく」と言うのは北などの願望でしかないです。
消えて行くと言えば、奴らは安堵するでしょ。(￣∇￣)
冒頭から13分18秒の「1827円の予算を要求」🤣投稿前に再確認をお忘れなく。ruclips.net/user/sgaming/emoji/7ff574f2/emoji_u1f923.png
日本なら重巡航管制機を作ってドローンステルス機を多数ばら撒いて敵機をアウトレンジから撃ち落とすとかやってのけそう😊
ダルマかぁ、風船に見えたよ。
人的資源は替えが効かないから。命大切。
1式陸攻plus桜花みたいだの～
これは必要な軍事技術だね。ウクライナ戦争でUAV技術の重要性がよく分かる。これを効果的に運用する技術が、防衛力として是非必要だと思う。
どのみち米軍で開発してるUAVマルチタスク機を導入するにしろ国産開発するにしろ、P-1じゃプラットフォームとして能力が不足するのは分かるから、UAV専用のプラットフォーム機導入に予算割くようにしてる…と、いいなぁ…
ただの爆撃機、ミサイルキャリアーですねロシアもTu-95とかTu-160に長距離ミサイルガン積みして毎日爆撃してます
解説に必要なＡＩの発音で、音読み訓読みの正確性のプログラム調整くらいしてください。
パトロールワンは…Ｎｏ．１!!
UAV母艦…アーセナルバードかぁ。
P-１は米空軍のC-１３０対地攻撃機やAー10攻撃機、ドローン母機、対潜哨戒機のマルチ戦闘母機になるなら大きな活躍が期待できる。反日国と友好関係をと言うチグハグ外交の政府は心配だ。頑張れ海上自衛隊。
無人化は人手不足を補う為にも必須。日本の悪癖として、数を補う為に質に固執してるきらいがある。最後にモノ言うのは数。安価で数を生産出来るドローン開発にも注力すべきよな。
それならC1をドローン運用機にすれば良かったのに…低速安定性、運動性、搭載能力…申し分ないと思うけど…後部ハッチを開けばそのまま発進させられるし
1827円...安い
ドローンの戦果を見れば対ドローン攻撃兵器の開発が急務だな １０万のドローンに何億のミサイルを使うのはもったいない
空自に転用出来んか？
用廃になるP-3Cを、ガンシップに改造できないかな。
目的は
もう少し誤読・誤字脱字のチェックしてから後悔して
P-1削減つーからなにかと思ドローン母機に転用するってことか。・・・増備しろよ
1,827円の予算で何ができるのかなwww
¥1827w
ドップ戦闘機8機、MS3機搭載可能、メガ粒子砲、ミサイル各種、爆弾倉装備。正に空中要塞なガウ。コンセプトは、連邦軍のガルダ級大型輸送機に受け継がれた。
何年か前にP-1の対潜能力はP-3に比べてまともに動いていないと聞いていたので、削減の方向はそのせいでは？
逆ですよ？P-3より高性能化と長時間稼働ができるようになったので減らしても大丈夫になったんです。P-3に劣るというのはまだP-1の運用が半分手探りだった時の話です。それもまた数年前の話ですけどね。
ガウ攻撃空母ですね。分かります。
Ｐ1が消える!!後継は、まずはそこからだろ。
罪務省主導で何の後継対策もせずに攻撃ヘリの廃止が決まっている財務省が中国の手先になって動いているのは確か第一に攻撃ヘリを廃止したら水際作戦で上陸する敵の大軍を迎撃する手段が全くない例えば、日本侵略に際して中国が日本本土への徹底的なミサイル攻撃で迎撃施設を灰にしてから上陸してきたら日本は反撃手段が失われて何もできない
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
大体 P―1を削減すること自体・・・ナンセンス
親中罪務省ならやりかねない
なにせ、日本の省庁ではなくもはや習近平の手下だからね
ドローンてどれくらい使えるのかな？レーダー的な？それで監視範囲を広げる的な？
無人機でも出来る仕事を、P-1哨戒機で行う事の方がナンセンスなんだよな。
俺もP-1哨戒機の削減なんて嫌なのだが、少子高齢化で自衛官のなり手が少ない中、省力化出来る事はやった方が良いと思ってる。
幸いにして川崎重工の方で次期哨戒機の研究は行っているから、F-3の開発が終わったらP-1哨戒機とC-2輸送機の後継機になると思う。
もしかするとUS-2救難飛行艇も開発するかもな。
@@シュウジ芝犬
私もそう思います。
第一にP1は装甲が薄いのでガンシップの様な使い方には向かない
@ さん
アメリカみたいに完全制空権取れるならC130ベースでもいける。
日本にはいらないねｗ
P-1哨戒機は消えないよ。無人機、無人機といってるが、現在において、潜水艦を探知し、攻撃能力を持ってるのは、P-1,P3Cしかない。ことしの防衛予算でもちゃんとP1哨戒機を２機を取得することになってる。まだまだ、あと数十年は頑張ってもらわないといけない。
まぁこのチャンネルのサムネ詐欺タイトル詐欺はいつものことですから・・・調達数変更をどう解釈したらこんなタイトルになるんだか。
13:27 ……ドローンの開発整備費用1827円の予算って安すぎw
プラモデルなら買えるかも(´･ω･)
1827円、月刊ドローンを作ろうかな
空中母艦の発想は面白いですね。
ぜひパルスジェット方式の小型無人機にして、数機で母機を飽和ドローンでの攻撃から守って欲しいですね。
迎撃は敵機の上方から散弾を敵機群にばら撒く方式等面白いやり方が沢山考える事が出来ますね😊
回収はフロートを後ろに流して磁石でくっつけて回収するなど、、これ又面白い事が実現できるでしょう。
本当に空中母艦の運用は現実の物になりましたね。
これ実現したら、P1がエスコンのアーセナルバードになるな…
アーセナルバード化したP1を護衛するF-3が付いたら有る意味最強？
アーセナルバードは対空戦闘用のUAVを保有してるので防空戦闘用
P1の場合は偵察・攻撃用のUAVの発射母機なので用途が違う
第一に作戦を実行するにはP1を守る必要性が出てくるので
日本もアメリカからEA-18Gを数機導入する必要がある
かつては空想科学の産物だった｢空中空母｣！ドローン主体の21世紀型現代戦では｢実用化レベル｣ですね！(o´∀`)b
小型ドローンの母機にするのかと思ったらデカかった😂
市販の高機能ドローンくらいなら大量に積んで子蜘蛛が散る様な運用ならとか思ったから
そのラックに爆雷積んでバラバラととか妄想してたら、出てきたＵＡＶがF15に２機とかでサイズが〜とかなってしまった😂
羽根畳める様にして８機くらい吊るせたら更に脅威的なるだろうね
ミサイルで畳んだ羽根広げる奴在るのだから出来るだろう🤔
C-2のラピッドドラゴンと同じように、ブイ用の穴から同じサイズの
誘導ミサイルを作り落とす機能も欲しい
ドラゴンディスペンサー？
ミサイルディスペンサー？
純日本製の機体なので、操縦系は変更し、民間機を作って欲しい
中短距離機としては機体サイズは問題無し
機体強度は採用時に終了
民需機→軍需機はボーイング等でしてますから、軍需機→民需機って流れも国益的には有りなのでは？
超低空を安定して飛行したり、対艦ミサイルや魚雷を胴体下部に大量に搭載するスペースがある等旅客機にするには無駄なスペックがある。
航空ミサイル巡洋艦構想もぜひ実現してもらいたい。翼下ハードポイントに３発✕８箇所＝24発のAAM4に同体内に最低8発で32発の空対空ミサイル搭載。5機も上がれば160発の空対空ミサイルの乱れ打ち。AWACS、イージス艦、レーダー衛星誘導でハズレ無し。敵の数が足りなくなる。
開発の金額の桁が・・・
一部の評論家が叩いてるけど、P8ってもっと高いぞ。昔の安かった時代のドル換算で
P1は今のインフレ時代の値段で比較するっていうのはちょっと卑怯。昔から言う国産兵器高い論ってインフレ前の時代の価格と比較したり、本国価格であって日本が買える価格ではなかったりと不公平な比較が多いんだよな。
ここもそうだけど、ゆっくり系の動画って何でこうも情報古いんだろうね？言ってることもめちゃくちゃだし。
それでも情弱共に再生されて盛り上がっておススメに上がって来るもんだから迷惑なんだよね。
動画を作るのであればせめてちゃんと最新でマトモな情報をあげてくれ。じゃ無かったらこんな動画上げないでくれ。
動画クリエイターとしてのプライド無いの？
Pｰ1は哨戒機としては欠陥機らしいですね、さすが日本の技術力！
P-1がガウ攻撃空母に近づいて行くってことだね❣️😆
ドップ戦闘機8機、MS3機、メガ粒子砲、ミサイル各種、搭載。爆弾倉装備。正に空中要塞なガウ。コンセプトは、連邦軍のガルダ級輸送機に受け継がれた
結局 P1 も P-8(米) の運用方法に舵を切ったか。E-767、KC-767k既存の機体を発展させ、自律型無人潜水機「エコーボイジャー」（水中ドローン）との連携を想定して、ミサイルプラットーホームも兼ねている P-８
P-1は技術的には優れているが、４発エンジンと引き換えに、ハードポイントが増設できず、更に「フライバイライト」が整備の足を引っ張っている。
運用方法もしかり、機体をどうするかも考え根ねばならない。
と、偉そうに書いてみました。
ハードポイント増やしても離陸重量以内しか運用できない
航空敷雷が有事の主任務で、現状搭載できる11発以上は意味ないよ
そうか、いよいよ大量のギガントが配備されるのか
無人航空機の時代は必ずくる。ただし、明日じゃない。
いや、明日かも!
13:14辺りに開発運用費が1827円、、ワイが払つたるぜ。（笑）
P1は、ちょっと改造するだけで、重爆撃機になる。。。あと、とんでもない数のミサイルを搭載できるミサイルキャリアにもなる。
ドローン母機をメインにするなら最初からP-8にしろやって話なんだよね
元々、国内産業の育成の為と対潜哨戒に対するコンセプトの違いでP-1を開発したことは承知してるし、ファミリー化するのは当然と言えば当然なんだが……
ガンシップは制空権、対空陣地によるけどドローンの空母ならアウトレンジからの飽和攻撃で
防空システムに穴開けられるかもね。日本が報復対地攻撃を容認するかどうかってとこな。
野党、ことさら立憲共産党が反対してるしな。公明党も明確には反対してないがあまりいい顔はしてない。そりゃプーさんに怒られたくないだろうしw
第二次世界大戦でも大きめな航空機に小さな航空機乗せるみたいな計画なかったっけ。
1式陸攻だの～人間爆弾桜花を積んでいたの～
この人頭おかしい。
今回もでたらめだし韓国F35の同じ話繰り返し・・・アルツ？
北にとっては日米韓の対北連携が致命的なのです。
このチャンネルのサムネ詐欺タイトル詐欺はいつものこと、情報も一昔前のものを最新情報のように・・・
おススメに出てきてマジで迷惑なんだけど、それだけこんなチャンネルの動画が再生されているってこと。
誰でも知ってる古い情報とデマまがいの情報で盛り上がってる情弱がいるってことなんですよね。ゆっくり系のチャンネルは害悪多め。
@ さん
サブカルカオスチャンネルさんくらいの造り込み大事ですわなｗ
確かに、ドローンの泣き所はその大きさから航続距離が短い事
これは広大な領土を持つ中国と戦う場合航続距離の短いドローンでは話にならず
長距離ミサイルではコストが馬鹿にならないので配備数が限られる
となると中国の沿岸まで戦闘機に護衛されて近づいたP1から発射できればそれだけ航続距離を延ばすことができる
なんというか
見敵即攻 みたいな
個人的にはドローン空母は、C-2輸送機改造して欲しい。対ドローン用レーザーシステムも搭載して。
日本の海を悪質な地域の潜水艦などから守る主力がP1哨戒機です。
日本独自開発なので「拡張性」が高くて悪質な勢力にとっては由々しき事態です。
「消えていく」と言うのは北などの願望でしかないです。
消えて行くと言えば、奴らは安堵するでしょ。
(￣∇￣)
冒頭から13分18秒の「1827円の予算を要求」🤣投稿前に再確認をお忘れなく。ruclips.net/user/sgaming/emoji/7ff574f2/emoji_u1f923.png
日本なら重巡航管制機を作ってドローンステルス機を多数ばら撒いて敵機をアウトレンジから撃ち落とすとかやってのけそう😊
ダルマかぁ、風船に見えたよ。
人的資源は替えが効かないから。命大切。
1式陸攻plus桜花みたいだの～
これは必要な軍事技術だね。ウクライナ戦争でUAV技術の重要性がよく分かる。
これを効果的に運用する技術が、防衛力として是非必要だと思う。
どのみち米軍で開発してるUAVマルチタスク機を導入するにしろ国産開発するにしろ、P-1じゃプラットフォームとして能力が不足するのは分かるから、UAV専用のプラットフォーム機導入に予算割くようにしてる…と、いいなぁ…
ただの爆撃機、ミサイルキャリアーですね
ロシアもTu-95とかTu-160に長距離ミサイルガン積みして毎日爆撃してます
解説に必要なＡＩの発音で、音読み訓読みの正確性のプログラム調整くらいしてください。
パトロールワンは…Ｎｏ．１!!
UAV母艦…アーセナルバードかぁ。
P-１は米空軍のC-１３０対地攻撃機やAー10攻撃機、ドローン母機、対潜哨戒機のマルチ戦闘母機になるなら大きな活躍が期待できる。反日国と友好関係をと言うチグハグ外交の政府は心配だ。頑張れ海上自衛隊。
無人化は人手不足を補う為にも必須。
日本の悪癖として、数を補う為に質に固執してるきらいがある。
最後にモノ言うのは数。
安価で数を生産出来るドローン開発にも注力すべきよな。
それならC1をドローン運用機にすれば良かったのに…低速安定性、運動性、搭載能力…申し分ないと思うけど…後部ハッチを開けばそのまま発進させられるし
1827円...安い
ドローンの戦果を見れば対ドローン攻撃兵器の開発が急務だな １０万のドローンに何億のミサイルを使うのはもったいない
空自に転用出来んか？
用廃になるP-3Cを、ガンシップに改造できないかな。
目的は
もう少し誤読・誤字脱字のチェックしてから後悔して
P-1削減つーからなにかと思ドローン母機に転用するってことか。
・・・増備しろよ
1,827円の予算で何ができるのかなwww
¥1827w
ドップ戦闘機8機、MS3機搭載可能、メガ粒子砲、ミサイル各種、爆弾倉装備。正に空中要塞なガウ。コンセプトは、連邦軍のガルダ級大型輸送機に受け継がれた。
何年か前にP-1の対潜能力はP-3に比べてまともに動いていないと聞いていたので、削減の方向はそのせいでは？
逆ですよ？P-3より高性能化と長時間稼働ができるようになったので減らしても大丈夫になったんです。
P-3に劣るというのはまだP-1の運用が半分手探りだった時の話です。それもまた数年前の話ですけどね。
ガウ攻撃空母ですね。
分かります。
Ｐ1が消える!!後継は、まずはそこからだろ。
罪務省主導で何の後継対策もせずに攻撃ヘリの廃止が決まっている
財務省が中国の手先になって動いているのは確か
第一に攻撃ヘリを廃止したら水際作戦で上陸する敵の大軍を迎撃する手段が全くない
例えば、日本侵略に際して中国が日本本土への徹底的なミサイル攻撃で迎撃施設を灰にしてから
上陸してきたら日本は反撃手段が失われて何もできない