Ez nagyon - nagyon jó előadás.Egy apró nyelvbotlás azonban ( 38.10.körül ) van benne. XIV. Lajos dédunokája XV.Lajos volt, az ő fia , Lajos Ferdinánd herceg volt az ükunoka, és az ő fia volt XVI.Lajos király, aki így XIV. Lajos szépunokája volt.
Szellős, hézagos előadás. Hiányoltam a király 2 évvel fiatalabb öccsének, I. Fülöp orléans-i hercegnek (a Monsieur-nek) említését, és szerepét a szigorú udvari etikett kreálásában, a hollandiai háborút, a fontainebleau-i ediktum szerepét a hugenotta nemesség nagyfokú kivándorlásában ill. Versailles elhagyásában, a mérgezési botrányokat. Az etikett említésénél feleleveníthette volna a professzor úr, hogy II. Rákóczi Ferenc is részt vett a király reggeli felkelésein, öltöztetésein stb. a király utolsó évei során, amikor a francia udvarban töltötte emigrációs éveit, a törökországi letelepedését megelőzően.
Egy dokumentum filmben arról volt szó, hogy Lajos akarata szerint, minden nemesi családból egy fontos személynek az udvarban kellett lennie, igazából túszként, hogy ne puccsolják meg a királyt, és ezek több ezren voltak, és mindegyiknek saját magát kellett ellátnia élelemmel, ruhával, szolgával.... Ezért is kellett az óriási palota, mert a régiekben nem fértek el.
A francia udvarban élő nemesek nem túszok voltak, ez az állítás nem igaz. A francia királynak rendkívül erős hatalma és legitimációja volt. Mellesleg a francia nemesség ekkor már nem rendelkezett katonai erővel, XIV. Lajosnak ellenben a csúcson 400.000 fős, kolosszális méretű, hozzá lojális hadserege volt..
Majdnem minden uralkodó udvarában az uralkodó volt a központ, körüülötte forgott minden, megjátszották magukat a nemesek, az udvaroncok.... csak Lajos még ki is mondta magáról, hogy ő a Nap.
Tanulságos előadás. Több szempontból is, de most csak a legvégét emelném ki, mert nagyon aktuális. A palotákat ellepő ... izé ... meg a mosakodás hiánya és annak következményei. Vízöblítéses illemhely már a Minoszi civilizációban is létezett, jóval időszámításunk kezdete előtt. És a Római civilizációban is. (a görögök olivaolajjal és kaparókkal tisztálkodtak) A Római Birodalom bukásával megbukott a higiénia is. Sokan tiltakoznak az állítás/kifejezés ellen: "sötét középkor". Szerintem igenis sötét kor volt. Sok szempontból és sok ok miatt. A birodalmakat/városállamokat megbuktató nomádok bár a vallást átvették (mondjuk ez is megérne némi elemzést, mert számomra érthetetlen, hogy a győztes MINDENÜTT, azaz törvényszerűen átvegye a legyőzöttek vallását) az életmódot meg nem. Ezután jöttek a városok, ahol a bili tartalmát reggel az utcára öntötték. De a nomádok sem jártak jobban. Az addig szabadon lovagló harcosokból jogfosztott, megalázott, deresre húzott JOBBÁGYOK lettek. A nép fiai számára a letelepedés és a feudalizmus létrejötte (amit felülről erőszakoltak rájuk) jelentős visszalépést jelentett mind szabadságban, mind életminőségben. EZ NAGYON TANULSÁGOS A JELENKOR SZÁMÁRA! Ma is egy hanyatlás és egy újabb középkor borzalma settenkedik felénk, éás ezt is felülről kényszerítik az országokra és népekre. A mai melegvizes fürdőszobák talán nemsokára újra feledésbe merülnek. Sötétzöldek és iszlamizátorok vállvetve pusztítják azt az emberi civilizációt, amely sok százmillió (vagy több milliárd) ember számára biztosított emberhez méltó életminőséget és más területen pedig TUDATI felemelkedést és a távoli jövő beláthatatlan igéretét (annak, aki azt fel tudta fogni). Ne gondoljuk, hogy az az életminőség és az az életstilus, amiben élünk, bebetonozott és csak felfelé fejlődhet! Sajnos megindulhat visszafelé is, sőt már meg is indult. Ezen kellene elgondolkodnia mindenkinek. Mert ha a napjainkban és egyre több országban megindított borzalmas tendencia tovább folytatódik, akkor 200 év múlva olyan borzalmas sötét középkor jön, amihez képest az előző enyhe! És nem lesz felemelkedés még egyszer. Tébolyodott vadságú vallás, amelyben nem lesz reformáció, borzalmas babonák és kegyetlen szigorral végrehajtott előírások lesznek. A fenekünket a bal kezünkkkel fogjuk kitörölni, a nőket fekete hullazsákba dugják, még az is lehet, hogy a köznép számára a férfiak és nők külön városrészben lesznek elszállásolva. Nem lesz melegvíz, és -- talán -- áram sem, legalábbis az embereknek nem. NEM LESZ AUTÓ (már most is harcolnak ellene, lehetetlenítik el a gazemberek, gyalázzák, mocskolják a szennymédiában), max. a világ veztőinek magánhelikopterek és nagylétszámú háremek. Rajtunk is múlik, hogy azokat a nemzeteken/országokon kívüli irtózatokat támogatjuk-e, akik mindezeket a tendenciákat az emberiségre akarják erőltetni.
A vallás átvételében sokat segített, hogy a legyőzöttek messze többen voltak mint a győzők. Meg az egyház mindig is nagy támasza volt az uralkodó házaknak. Velük mindenkit könnyebb manipulálni. Akár a középkorról, akár a mostani időszakról beszélünk.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Köszönöm. Hamar elfutott az idő! Élvezetes előadás volt!!!
L
Kiváló előadás.
Jó elõadás volt , köszönet !
Ez nagyon - nagyon jó előadás.Egy apró nyelvbotlás azonban ( 38.10.körül ) van benne. XIV. Lajos dédunokája XV.Lajos volt, az ő fia , Lajos Ferdinánd herceg volt az ükunoka, és az ő fia volt XVI.Lajos király, aki így XIV. Lajos szépunokája volt.
Szellős, hézagos előadás. Hiányoltam a király 2 évvel fiatalabb öccsének, I. Fülöp orléans-i hercegnek (a Monsieur-nek) említését, és szerepét a szigorú udvari etikett kreálásában, a hollandiai háborút, a fontainebleau-i ediktum szerepét a hugenotta nemesség nagyfokú kivándorlásában ill. Versailles elhagyásában, a mérgezési botrányokat. Az etikett említésénél feleleveníthette volna a professzor úr, hogy II. Rákóczi Ferenc is részt vett a király reggeli felkelésein, öltöztetésein stb. a király utolsó évei során, amikor a francia udvarban töltötte emigrációs éveit, a törökországi letelepedését megelőzően.
Ha akrtak és mertek volna fürdeni vízzel, megoldható volt az minden korban, csak szolgák kellettek hozzá! :)
Egy dokumentum filmben arról volt szó, hogy Lajos akarata szerint, minden nemesi családból egy fontos személynek az udvarban kellett lennie, igazából túszként, hogy ne puccsolják meg a királyt, és ezek több ezren voltak, és mindegyiknek saját magát kellett ellátnia élelemmel, ruhával, szolgával.... Ezért is kellett az óriási palota, mert a régiekben nem fértek el.
A francia udvarban élő nemesek nem túszok voltak, ez az állítás nem igaz. A francia királynak rendkívül erős hatalma és legitimációja volt. Mellesleg a francia nemesség ekkor már nem rendelkezett katonai erővel, XIV. Lajosnak ellenben a csúcson 400.000 fős, kolosszális méretű, hozzá lojális hadserege volt..
Majdnem minden uralkodó udvarában az uralkodó volt a központ, körüülötte forgott minden, megjátszották magukat a nemesek, az udvaroncok.... csak Lajos még ki is mondta magáról, hogy ő a Nap.
Tanulságos előadás. Több szempontból is, de most csak a legvégét emelném ki, mert nagyon aktuális. A palotákat ellepő ... izé ... meg a mosakodás hiánya és annak következményei.
Vízöblítéses illemhely már a Minoszi civilizációban is létezett, jóval időszámításunk kezdete előtt. És a Római civilizációban is. (a görögök olivaolajjal és kaparókkal tisztálkodtak)
A Római Birodalom bukásával megbukott a higiénia is. Sokan tiltakoznak az állítás/kifejezés ellen: "sötét középkor".
Szerintem igenis sötét kor volt. Sok szempontból és sok ok miatt.
A birodalmakat/városállamokat megbuktató nomádok bár a vallást átvették (mondjuk ez is megérne némi elemzést, mert számomra érthetetlen, hogy a győztes MINDENÜTT, azaz törvényszerűen átvegye a legyőzöttek vallását) az életmódot meg nem. Ezután jöttek a városok, ahol a bili tartalmát reggel az utcára öntötték.
De a nomádok sem jártak jobban. Az addig szabadon lovagló harcosokból jogfosztott, megalázott, deresre húzott JOBBÁGYOK lettek. A nép fiai számára a letelepedés és a feudalizmus létrejötte (amit felülről erőszakoltak rájuk) jelentős visszalépést jelentett mind szabadságban, mind életminőségben.
EZ NAGYON TANULSÁGOS A JELENKOR SZÁMÁRA!
Ma is egy hanyatlás és egy újabb középkor borzalma settenkedik felénk, éás ezt is felülről kényszerítik az országokra és népekre.
A mai melegvizes fürdőszobák talán nemsokára újra feledésbe merülnek. Sötétzöldek és iszlamizátorok vállvetve pusztítják azt az emberi civilizációt, amely sok százmillió (vagy több milliárd) ember számára biztosított emberhez méltó életminőséget és más területen pedig TUDATI felemelkedést és a távoli jövő beláthatatlan igéretét (annak, aki azt fel tudta fogni).
Ne gondoljuk, hogy az az életminőség és az az életstilus, amiben élünk, bebetonozott és csak felfelé fejlődhet! Sajnos megindulhat visszafelé is, sőt már meg is indult.
Ezen kellene elgondolkodnia mindenkinek. Mert ha a napjainkban és egyre több országban megindított borzalmas tendencia tovább folytatódik, akkor 200 év múlva olyan borzalmas sötét középkor jön, amihez képest az előző enyhe! És nem lesz felemelkedés még egyszer. Tébolyodott vadságú vallás, amelyben nem lesz reformáció, borzalmas babonák és kegyetlen szigorral végrehajtott előírások lesznek. A fenekünket a bal kezünkkkel fogjuk kitörölni, a nőket fekete hullazsákba dugják, még az is lehet, hogy a köznép számára a férfiak és nők külön városrészben lesznek elszállásolva. Nem lesz melegvíz, és -- talán -- áram sem, legalábbis az embereknek nem. NEM LESZ AUTÓ (már most is harcolnak ellene, lehetetlenítik el a gazemberek, gyalázzák, mocskolják a szennymédiában), max. a világ veztőinek magánhelikopterek és nagylétszámú háremek.
Rajtunk is múlik, hogy azokat a nemzeteken/országokon kívüli irtózatokat támogatjuk-e, akik mindezeket a tendenciákat az emberiségre akarják erőltetni.
A vallás átvételében sokat segített, hogy a legyőzöttek messze többen voltak mint a győzők. Meg az egyház mindig is nagy támasza volt az uralkodó házaknak. Velük mindenkit könnyebb manipulálni. Akár a középkorról, akár a mostani időszakról beszélünk.
Hé! És a Mediciek az alényeg nem ez a kis paprikajancsi!!!!!!