2019 Szeptemberében szereltem le Tatán. Akkor még 11. Harckocsi zászlóalj volt, és az 1. Század, 2. szakaszában voltam a 309-es számú T-72M1-es harckocsin! Ha jól látom ez a gyakpálya. Én is itt tanultam meg vezetni 😁Hajrá Stark 😉
2:30-nál a kijelentést, hogy a Leopardok halkabbak lennének a T-72-esnél tapasztalatból cáfolhatom, ugyanis volt szerencsém az egyik kecskeméti repülőnapi bemutatón mindkettőt egyszerre hallani. Össze se lehet hasonlítani a kettőt. A T-72-es önmagában zajos: hangos a turbó, a lánctalp, erőteljes gázadásnál szinte robbanás szerűen pörög fel a motor, de nem egy kategória a Leoparddal. A Leopard motorjának majdnem 10 literrel nagyobb a lökettérfogata, sokkal hangosabb. Mellette állva érezni lehet, ahogy a motortól remeg a talaj az ember talpa alatt, egyszerűen érezni lehet a motor erejét. A turbó már inkább süvölt, nem fütyül, és gázelvételnél hosszú másodpercekig ereszti le a turbónyomást. Őszintén, egymás mellett állva a T-72-est nem is lehetett hallani a Leopard mellett. A gond csak az, hogy az Abrams, és T-80 gázturbinával hajtott harckocsikkal ellentétben a Leopardok dízelmotorjának dübörgését kilóméterekkel messzebbről lehet hallani, ugyanis a mély tartományú hangok sokkal messzebbre terjednek a levegőben. Ez pedig megkönnyíti a felderítésüket az Abramssel, és még az orosz tankokkal szemben is. Ha beírod a keresőbe, hogy "Drag Race: T-72M1 vs Leopard 2", akkor kiadja a youtube a Kecskeméten készült videót, melyben könnyen lehet hallani a különbséget. Egyébként mindkét tank mérnöki csoda szerintem, remélem azért soha nem kell használni őket. :)
Köszönjük szépen! Zseniális videó, pazar képminőség. Nem is gondoltam, hogy ilyen elnagyolt minőségű a fém megmunkálás közelről, 😀 de még így is szépek. Jó volt nézni a videót! 😀
Nagyszerű ezekben "élményszinten" kocsikázni, de én messze elkerülném valóságos harchelyzetben eme acél koporsókat. Bár én két évig voltam katona, de mi jóval távolabb helyezkedtünk volna el a fronttól, lévén, harcászati rakétás voltam. 300 km, ennyi volt a lőtávolság. Scud a volt a neve a kicsikének és ha büszke a T-72-es tank a motorjára, akkor elárulom, hogy a Scud rakéta hordozójának - mi csak százlábúnak hívtuk - kettő ilyen motorja volt és ha az egyik elromlott, akkor mindkettőt cserélni kellett mert szinkronba voltak állítva. Vízen és 20-30 cm átmérőjű erdőben simán átment a homlok páncélja miatt. Egy laza gázfröccs egyenlő volt egy liter gázolajjal.
Nato napokon szokták a csehek megnyitni hivatalosan a rendezvényt T72 es tankokkal. Nem tudom, hallottál e már valaha tankot lőni, de valami brutális mit szól a T72 es. Nem hittem volna, hogy a vadászgépektől lehet hangosabb.. de van! :D És nyilván a lövésétől is van hangosabb dolog, de meglepő milyen irgalmatlan nagyot szól. Persze mindenkinek fülig ért a szája annak ellenére, hogy jóformán mindenki megijedt. :D
Nagyon jó videó lett! Fontosak ezek a nyílt nap jellegű bemutatók, hogy a honvédség/katonák tényleg mindennapokban elfogadottak legyenek a társadalom számára!
Én még soha nem utaztam semmiféle tankon. DE, mentem egy kört (nem én vezettem 😂) egy páncélozott szállító jármű belsejében. Iszonyat hangos volt, de megérte mert nagyon menő :D
Remélem ezt nem gondoltad komolyan 😂 a BTR már akkor elavult volt mikor tervezték gyenge páncél szar ágyú stb a lynx meg tank ellen is tud harcolni a spike-nak köszönhetően és még a páncélja is jobb meg a kiszállás is hátul történik ami harctéri helyzetben nagyon jó a BTR-el ellentétben 😂
@@adamka1843 Mégis van olyan videó ahol ezeket a sorban jövő csodalynxeket halomra lövi az elavult ruszki tank. A BTR csapatszállítónak volt jó, az előállítása a töredékébe került ennek. Ha a Lynx kap valamit amivel hatékonyan elhárítja majd a környezetébe érő drónokat mielőtt az kilőhetné majd komolyan veszem mint modern könnyűharckocsit de addig csak egy túlzottan drága játéknak tűnik.
Ha jól emlékszem Tatán volt is egy baleset nem biztos hogy T72-sel elfelejtették bekapcsolni a stabilizátort így az ágyú cső vége beleakadt egy kissebb dombnál a betonba és meghajlott a beton azóta us hibás😄😄
Fun Fact a T72-A1/M1/B variánsok csupán 15-20 km perorás menet sebessègnèl tudtak pontos tűzet vezetni , így volt a stabilizator ki tanálva a Szovjet Doktrina szerint a harckocsik-at emberi erő támogatja egy tempomban, ma ez már máshogy van.
@makoado6010Nem tudja kilőni. Szemből biztosan nem. Csak az új (oroszok által használt) T-72-eseknek van olyan lőszere ami áttudja vinni a leo2 páncélját és azt sem 100%-osan.
@makoado6010 Akkor még 1x mondom, nem tudja kilőni. 3bm42 “mango” lőszerrel lenne esélye ami a 90-es években lett elterjedt és a csatlós államok budget T-72A, M típusai nem tudják tüzelni (nem bírja a löveg a terhelést). Ez a lőszer is csak az A4 ellen lenne hatásos A5 és felette már ez is kevés. A 3bm15, 3bm22, 3bm26 stb. Ezeket a lőszereket tudják lőni a régi 72-esek és ezek kevesek szemből. Ami meg T-72B3 illeti a DM53 lőszer röhögve megy át rajta. Netto hülyeségeket irkálsz.
@@zoltangellertbalogh5544 teljesen mindegy hányszor mondod. olvasgass német jelentéseket uj lőszszer kifejlesztésének szükségességéről. ami soha nem történt meg. még az l55 is csak uránmagvas lőszerrel tudja kilőni a t72b3-at. ezért is sirtak a ruszkik, hogy nem kapjaak az ukránok olyat. nem véletlenül váltanak 130mm-es lövegre. szóval akkor okoskodj ha van mögötte legalább minimális tárgyi tudás.
ezek a tankok már 1972ben mikor tervezték őket már elavultak voltak a modernizálás csak egy arconcsapása volt az ezeréves technikának... imádom az orosz pontosabban szovjet tankokat, de azért ezek sose voltak jók és bár korban egyidősek a leo2 alapváltozatával, mégis a t72es immáron 51éves tank míg a leo2es alapszériája is "csak" 42 és ne felejtsük el, a leo2est már 7 alkalommal modernizálták, míg a t72est mindössze 2szer ésa második modernizáció az m1es variáns...vagyis 40évvel van lemaradva a t72m1...és a magyar "had"sereg ezekre épül MÉG MINDIG..... és verik a nyálukat a 14db új leo 2esre... mint szarnak egy pofon :|
Alapvetően valami WoT bajnokság győztesei mehettek, de az egyik szervező akivel jóban vagyok felhívott, hogy van e kedvem menni és hát nyilván éltem a lehetőséggel. Amúgy nem nagyon szoktak ilyesmit csinálni. Azt se tudtuk pontosan mi lesz, szóval szerencse, hogy ez a videó így létrejöhett egyáltalán.
@@starkirlReplika van Magyarországon, ha jól emlékszem T-55 alapon!(Ha máshol nem, az Argo 2 esküvői jelenetében mindenki láthatta) Azt elképzelhető, hogy le lehetne szervezni...
Szia Stark én tatán lakok és élek minden évben kint szoktam lenni a patarán és nagyon jól esett nekem hogy beleraktad én nagyon szeretem ha hallom valahol külföldön hogy Magyarország vagy belföldön hogy tata nekem ez jól esik. És ha szabad kérdeznem kint leszel a követekző patarán???👍
@@Bence19679 Tudomásom szerint azt jelenti, hogy Mozgósításra Zárolt, azaz, csak éles háborús esetben leszek elővéve, addig feltankolva, garázsban állnak olyan állapotban, hogy szükség esetén szinte mindennemű előkészítés nélkül be lehessen őket vetni.
Elnézést ezért a kérdésért, de nem akarsz AI generált borító kép helyett egy normális képet rakni? Akár lehetnek a borító kép több videóból való kivágott jelenet ez csak egy ötlet.
2019 Szeptemberében szereltem le Tatán. Akkor még 11. Harckocsi zászlóalj volt, és az 1. Század, 2. szakaszában voltam a 309-es számú T-72M1-es harckocsin! Ha jól látom ez a gyakpálya. Én is itt tanultam meg vezetni 😁Hajrá Stark 😉
Szia Stark!
Nagyon örültem, hogy körbevihettelek! 💪🏽
Szia!
Nagyon király volt, köszi! :D
2:30-nál a kijelentést, hogy a Leopardok halkabbak lennének a T-72-esnél tapasztalatból cáfolhatom, ugyanis volt szerencsém az egyik kecskeméti repülőnapi bemutatón mindkettőt egyszerre hallani. Össze se lehet hasonlítani a kettőt. A T-72-es önmagában zajos: hangos a turbó, a lánctalp, erőteljes gázadásnál szinte robbanás szerűen pörög fel a motor, de nem egy kategória a Leoparddal. A Leopard motorjának majdnem 10 literrel nagyobb a lökettérfogata, sokkal hangosabb. Mellette állva érezni lehet, ahogy a motortól remeg a talaj az ember talpa alatt, egyszerűen érezni lehet a motor erejét. A turbó már inkább süvölt, nem fütyül, és gázelvételnél hosszú másodpercekig ereszti le a turbónyomást. Őszintén, egymás mellett állva a T-72-est nem is lehetett hallani a Leopard mellett. A gond csak az, hogy az Abrams, és T-80 gázturbinával hajtott harckocsikkal ellentétben a Leopardok dízelmotorjának dübörgését kilóméterekkel messzebbről lehet hallani, ugyanis a mély tartományú hangok sokkal messzebbre terjednek a levegőben. Ez pedig megkönnyíti a felderítésüket az Abramssel, és még az orosz tankokkal szemben is. Ha beírod a keresőbe, hogy "Drag Race: T-72M1 vs Leopard 2", akkor kiadja a youtube a Kecskeméten készült videót, melyben könnyen lehet hallani a különbséget. Egyébként mindkét tank mérnöki csoda szerintem, remélem azért soha nem kell használni őket. :)
Köszönjük szépen! Zseniális videó, pazar képminőség. Nem is gondoltam, hogy ilyen elnagyolt minőségű a fém megmunkálás közelről, 😀 de még így is szépek. Jó volt nézni a videót! 😀
Nagyszerű ezekben "élményszinten" kocsikázni, de én messze elkerülném valóságos harchelyzetben eme acél koporsókat.
Bár én két évig voltam katona, de mi jóval távolabb helyezkedtünk volna el a fronttól, lévén, harcászati rakétás voltam. 300 km, ennyi volt a lőtávolság. Scud a volt a neve a kicsikének és ha büszke a T-72-es tank a motorjára, akkor elárulom, hogy a Scud rakéta hordozójának - mi csak százlábúnak hívtuk - kettő ilyen motorja volt és ha az egyik elromlott, akkor mindkettőt cserélni kellett mert szinkronba voltak állítva. Vízen és 20-30 cm átmérőjű erdőben simán átment a homlok páncélja miatt. Egy laza gázfröccs egyenlő volt egy liter gázolajjal.
Nato napokon szokták a csehek megnyitni hivatalosan a rendezvényt T72 es tankokkal. Nem tudom, hallottál e már valaha tankot lőni, de valami brutális mit szól a T72 es. Nem hittem volna, hogy a vadászgépektől lehet hangosabb.. de van! :D És nyilván a lövésétől is van hangosabb dolog, de meglepő milyen irgalmatlan nagyot szól. Persze mindenkinek fülig ért a szája annak ellenére, hogy jóformán mindenki megijedt. :D
Nagyon jó videó lett! Fontosak ezek a nyílt nap jellegű bemutatók, hogy a honvédség/katonák tényleg mindennapokban elfogadottak legyenek a társadalom számára!
Én még soha nem utaztam semmiféle tankon. DE, mentem egy kört (nem én vezettem 😂) egy páncélozott szállító jármű belsejében. Iszonyat hangos volt, de megérte mert nagyon menő :D
Nagyon szép gép kosz stark hogy bemutattad
Én egy slovák T-72M2 tudtam elvinni a seggem és belülről láthattam löni
Nagyon jó lett.
Én valamikor még BTR-en vonszoltattam magam.
Kicsit elszomorított amikor a Honvédség lecserélte őket ezekre a műanyagmacskákra. 😆
Jó gépek voltak.
Mondjuk nem hátrány hogy a "műanyagmacskákat" nem lövi át egy nehézgéppuska
Remélem ezt nem gondoltad komolyan 😂 a BTR már akkor elavult volt mikor tervezték gyenge páncél szar ágyú stb a lynx meg tank ellen is tud harcolni a spike-nak köszönhetően és még a páncélja is jobb meg a kiszállás is hátul történik ami harctéri helyzetben nagyon jó a BTR-el ellentétben 😂
@@adamka1843 Mégis van olyan videó ahol ezeket a sorban jövő csodalynxeket halomra lövi az elavult ruszki tank.
A BTR csapatszállítónak volt jó, az előállítása a töredékébe került ennek.
Ha a Lynx kap valamit amivel hatékonyan elhárítja majd a környezetébe érő drónokat mielőtt az kilőhetné majd komolyan veszem mint modern könnyűharckocsit de addig csak egy túlzottan drága játéknak tűnik.
GYÖNYÖRŰ vidoeo lett❤🎉🎉
Yes új videó lecgóó🎉🎉
Stark! Vigyél már el engem is!
nagyon nagyon jó let a video
Nagyon jó lett a videó❤csinálhatnátok egy napi vagy heti rutin videót a macskákról
Helló! 2024 Szeptember 1.-én én is ültem egy T55-ön.
Ha jól emlékszem Tatán volt is egy baleset nem biztos hogy T72-sel elfelejtették bekapcsolni a stabilizátort így az ágyú cső vége beleakadt egy kissebb dombnál a betonba és meghajlott a beton azóta us hibás😄😄
Streamekbe is olyan sapkába kéne ülnöd. Nagyon adja!
Fun Fact a T72-A1/M1/B variánsok csupán 15-20 km perorás menet sebessègnèl tudtak pontos tűzet vezetni , így volt a stabilizator ki tanálva a Szovjet Doktrina szerint a harckocsik-at emberi erő támogatja egy tempomban, ma ez már máshogy van.
de... ez a régi 72 is ki tudja lőni a leo2-ket 400m-en túlról is, ugyanakkor a leo2 a b3 verziót már 300m-ről sem.
@makoado6010Nem tudja kilőni. Szemből biztosan nem. Csak az új (oroszok által használt) T-72-eseknek van olyan lőszere ami áttudja vinni a leo2 páncélját és azt sem 100%-osan.
@@zoltangellertbalogh5544 ki tudja lőni. nézz utána.
@makoado6010 Akkor még 1x mondom, nem tudja kilőni. 3bm42 “mango” lőszerrel lenne esélye ami a 90-es években lett elterjedt és a csatlós államok budget T-72A, M típusai nem tudják tüzelni (nem bírja a löveg a terhelést). Ez a lőszer is csak az A4 ellen lenne hatásos A5 és felette már ez is kevés. A 3bm15, 3bm22, 3bm26 stb. Ezeket a lőszereket tudják lőni a régi 72-esek és ezek kevesek szemből. Ami meg T-72B3 illeti a DM53 lőszer röhögve megy át rajta. Netto hülyeségeket irkálsz.
@@zoltangellertbalogh5544 teljesen mindegy hányszor mondod. olvasgass német jelentéseket uj lőszszer kifejlesztésének szükségességéről. ami soha nem történt meg. még az l55 is csak uránmagvas lőszerrel tudja kilőni a t72b3-at. ezért is sirtak a ruszkik, hogy nem kapjaak az ukránok olyat. nem véletlenül váltanak 130mm-es lövegre. szóval akkor okoskodj ha van mögötte legalább minimális tárgyi tudás.
Így érzem magam amikor War Thunderben simulator csatát játszok T72Aval Lengyelország pályán 😅😂
ezek a tankok már 1972ben mikor tervezték őket már elavultak voltak a modernizálás csak egy arconcsapása volt az ezeréves technikának... imádom az orosz pontosabban szovjet tankokat, de azért ezek sose voltak jók és bár korban egyidősek a leo2 alapváltozatával, mégis a t72es immáron 51éves tank míg a leo2es alapszériája is "csak" 42 és ne felejtsük el, a leo2est már 7 alkalommal modernizálták, míg a t72est mindössze 2szer ésa második modernizáció az m1es variáns...vagyis 40évvel van lemaradva a t72m1...és a magyar "had"sereg ezekre épül MÉG MINDIG..... és verik a nyálukat a 14db új leo 2esre... mint szarnak egy pofon :|
Nagyon király! Kissé fura a hang mondjuk
Hogy lehet jelentkezni ? Elintézni? Ilyen eseményekre? Én úgy tudtam ,max meghívásos álltalában a sajtóesemény.
Alapvetően valami WoT bajnokság győztesei mehettek, de az egyik szervező akivel jóban vagyok felhívott, hogy van e kedvem menni és hát nyilván éltem a lehetőséggel. Amúgy nem nagyon szoktak ilyesmit csinálni. Azt se tudtuk pontosan mi lesz, szóval szerencse, hogy ez a videó így létrejöhett egyáltalán.
Következő már Tigris lesz 😛
Az jó lenne, de kétlem, hogy arra van lehetőség :D
@@starkirlReplika van Magyarországon, ha jól emlékszem T-55 alapon!(Ha máshol nem, az Argo 2 esküvői jelenetében mindenki láthatta) Azt elképzelhető, hogy le lehetne szervezni...
@@starkirl SZIA TAPOLCÁN A TAKBÉRLÉS . HU RA FELMÁSZ TIGRIS T34 ÉS SOK MÁS TANKBA BELEÜLHETSZ ÉS VEZETHETHETED
Hello pont kint voltam a gyakorló téren mert járör vizsgát csináltunk fel is ismertelek csak sajnos nem lehetett oda menni
Ott feszítek nagyon ment a terep gyakorlatunk😂
Sziasztok meg kérdezhetem hogy T72m1 tankok jugoszláv gyártmányuak vagy soviet gyártmányuak???? előre is köszönöm
az ott a Paja az a a szép fiú a másik tankon? XD
Nem, ő a Zoli. :D
😎😎👌👌
Szelepszárszimeringeket kéne már cserélni.
War Thunder II just dropped
Apukám T-55-tösben szolgált és az még nem volt autómata töltős. (ő volt a töltő)
rendkivüli
Mennyiért lehet menni egy ilyen kört?
Ez nem ilyen befizetős töténet. Kaptunk egy ismerőstől egy lehetőséget és kimentünk.
de jóó lehet neked
Valaki tudja, minek van a magyar T72M1-ek hátulján keresztben egy fatörzs? Elakadás esetére?
Tudtommal igen, elakadás esetén jöhet jól.
Pontosan
Köszi!
stark most war thunderezel? milyen grafikán fut?
Ez most a max :D
Én is Tatán szolgálok.
Az igazi Russia bias 😅
Most azért irigykedem kicsit. 🙂 Azt hittem célbalövés is lesz.
Majd megpróbáljuk elintézni egyszer :D
Én aki itt lakik tatán sokszor láttam t72-ket pzh 2000-ket és Leo 2-ket úton lőtérre és komáromba. Meghát sokszor ültem már bennük a patarán.
Amúgy ott vagyok apámmal a patarás felvételen
Szia Stark én tatán lakok és élek minden évben kint szoktam lenni a patarán és nagyon jól esett nekem hogy beleraktad én nagyon szeretem ha hallom valahol külföldön hogy Magyarország vagy belföldön hogy tata nekem ez jól esik. És ha szabad kérdeznem kint leszel a követekző patarán???👍
En mindegyik ujba voltam majdnem leopard 2a5 meg pzh 2000 meg a gidránba is ,csak t72 ben nem meg leopard 2a7
Leopárd2A4-es.
Avarge warthunder player😂
Milyen menő hogy a játékból valóság lett
Egyébként a videó végén Zsófi bazsalyog, de nagyon?! :D
Sajnos ő nem tudott jönni :D
Na igen, ezzel egy élenylövészet az szép lenne. No offense, de kéne egy rendes banner a főoldalra :)
Hát valóban kéne már :D
tudtomal 130 db T72 sünk van
M zárolttal együtt, amit használunk az kb 14 db
@@adam_9012 mit takar az. hogy M zárolt?
@@Bence19679 vész tartalék
@@Bence19679 ____ M készlet ("M" mozgósítási)
@@Bence19679 Tudomásom szerint azt jelenti, hogy Mozgósításra Zárolt, azaz, csak éles háborús esetben leszek elővéve, addig feltankolva, garázsban állnak olyan állapotban, hogy szükség esetén szinte mindennemű előkészítés nélkül be lehessen őket vetni.
wa thunder grafikák mostanában annyira valósághűek
Nincs első komment gratula😂
De jo lene egy ien ithonra
Elnézést ezért a kérdésért, de nem akarsz AI generált borító kép helyett egy normális képet rakni? Akár lehetnek a borító kép több videóból való kivágott jelenet ez csak egy ötlet.
De már ideje volna, csak még nem jutottam el odáig. :D
Wt irl
Úr Isten de régi.. Az utolsó autentikus. Autoloader meg bármiféle stabilizáció nélkül... Asszem
mindegyik t-72-ben volt autoloader (többek között ezért 3 fős a legénység) és stabilizátor
Pont, hogy ebben van autloader a Leopard 2-ben meg nincs.
@@alexandertribunus2758 okk.. de legalább védekezhetek, azt írtam asszem xd
Nem tank, harckocsi...
Igen, de a borítóképre ez nem fér el praktikusan.. és szerencsére így is érthető miről van szó ;)