LA FLAMANTE FAMILIA HACKNEY DIAMONDS The Rolling Stones
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- LA FAMILIA HACKNEY DIAMONDS The Rolling Stones
Instagram @rollingstonerecordsok
#rollingstonesrecords #therollingstones #hackneydiamonds
Podés colaborar con nuestro canal cafecito.app/c...
www.mercadopag...
EN ESTE LINK PODES SER MIEMBRO DEL CANAL para que te enviemos 6 links de descarga de la discografia de Stones y el grupo que vos quieras
www.mercadopago.com.ar/subscriptions/checkout?preapproval_plan_id=2c93808478ce59000178db75d37f0bda
EN ESTE LINK PODES SER MIEMBRO DEL CANAL para que te enviemos 6 links de descarga de la discografia de Stones y el grupo que vos quieras
A GREAT ALBUM OF ROCK AND ROLL! IN THIS DECADE, ...THE BEST!
Saludos todos desde Brazil! HACKNEY DIAMONDS é o melhor disco de Rock dos últimos 10 anos. Tem ANGRY e lindas canções mais. Ficará como o primeiro disco novo dos Stones para milhares de jovens que abaixo dos 30 anos, nunca tinham comprado nem escutado antes. Pois bem, este disco está cativando a milhares e milhares de novos fãs. Basta ver isso no youtube onde 33 milhões de jovens viram o video clip de ANGRY e amaram. Agoram irão conhecer todos os outros trabalhos passados. EU AMEI ESTE NOVO DISCO E O COLOCO ENTRE OS 12 MELHORES ATÉ HOJE. GRANDE ABRAÇO CESAR E A TODOS DE LA FAMÍLIA. 😊😊🇧🇷👍
Saludos desde México!
Hace unos días me enteré que en la canción Live By The Sword tocan Charlie y Bill Wyman, wow! Saludos.
El Album es Exelente,yo lo ubicaria entre Steel Wheels y Voodoo Lounge,lo que me sorprendio es el tour,de Glendale a Rigerdale,Rockearon duro y parejo,con mucho cambio de set list,con Darryl y Steve muy ajustados y ritmicos,y con Mick,Keith y Ronnie al 100%,el mejor tour desde que no esta,nuestro amado Charlie,,2 factores,el disco las canciones encajaron perfecto,en los set list,y el otro,el Feedback que lograron Steve y Darryl
De la flamante familia 'Hackney Diamonds' tengo la colección completa en formato CD: los singles 'Angry' y 'Sweet sounds of Heaven', la versión single del álbum, tanto en formato Jewel case como Digipak (el primero que me compré el mismo día del lanzamiento), la versión doble 'Live' (Jewel case) y el Box set con el álbum en Blu-ray.
Que conste que no soy, ni por asomo, coleccionista.
Después de ver el tremendo debate que se armó en los comentarios me di cuenta que solo existen dos tipos de discos... me gusta/no me gusta. A mí me gustó
En mi opinión, el hecho de tener un ejemplar de las ediciones yanquis de 'tapa blanca' es mejor que no tener ninguna porque, al menos, dispones de una de esa especie: el resto no serían más que variantes homólogas. Todavía estás a tiempo porque, en cualquier momento, se descatalogan...
Hola! Yo tengo el vinilo normal , el de Paul smith ( la portada q mas me gusta ) y la edición con Bluray, que la mezcla en atmos no va muy allá. A mi este disco me gusta mucho , no voy a entrar en posicionarlo .
Saludos desde España
Hola. Compré la edición en CD cuando salió, y esta semana me llegó la edición doble CD con el concierto en el Racket
Saludos
¿Tienes la versión simple (single) del álbum en formato de caja de plástico (Jewel case) o de estuche de cartón (Digipak)?
@@indesingenteamargo7796 todo en jewel case
Congratulations! 😊😊
Cesar quien dice que Hackney Diamons es el mejor disco de los Stones? O incluso superior a otros? Me gustaria refutarlo fervientemente. Soy fanatico de los Stones desde que naci, pero no por eso voy a decir que todo lo que hacen esta bien, basicamente Hackney Diamonds me defraudo y creo que es el peor disco de los Stones, tiene algunos pocos puntos, no me canso de enfatizar de la ingerencia de Andrew Watt (Justin Bieber, Miley Cirus, entre otros) en la produccion general del álbum, Keith y Ron bastantes relegados y el rock apagado, haber sacado a Don Was de la produccion para mi fue un grave error ya que ese tipo era el que mejor les habia sacado el jugo desde Voodoo Lounge hasta A Bigger Bang. Cualquier disco de los Stones es superior a Hackney Diamons, no entiendo como pueden subirlo a la pelea con otros discos.
El peor disco de la historia de los Stones. El menos Stone de todos. Es un típico disco de Jagger. Salvo 2 o 3 canciones, es Pop con estribillos insulsos y sin el sonido crudo característico Stone. Despues de tanto esperarlo ( soy fan de toda la vida) una gran decepción.
Es un gran disco; un sonido increíble y un listado de temas homogéneo; salpicado por todas las raices de los stones. Las guitarras audaces y bien marcadas. La batería cuesta adaptarse.. pero positivo. Las colaboraciones lo jerarquizan. Como todo disco Stones.. se pone mejor con el paso del tiempo. Un lujo ser fan de los stones y tener a los muchachos vigentes. Increíble. El tema Mess it Up y Depending of You. Todo bueno.
Con tu comentario demostraste que no conocés la discografía de los Stones (te formaste una idea errónea por algunas canciones sueltas).
Comparto bastante el comentario, el disco tiene escasa participación de Richards, no es un disco guitarrero y rockero como habían sido todos los anteriores y creo que gran parte de esto radica en que cambiaron la producción de Don Was por la de Andrew Watt que es más joven y le dio ese encare al ensamble del disco, suena muy artificial, creo que el mejor tema del álbum justamente es "Live by Sword" el único track del álbum producido por Don Was y el último tema que grabaron Jagger, Richards, Watts, Wood y Wyman por todo eso es el único track del álbum en sonar bien a los Stones, yo también creo que Hackney Diamonds es el peor disco de los Stones, quien se puede animar a compararlo con Undercover o Dirty Work? Por favor! Esos son discazos increíbles, este es un manotazo de ahogado buscando penetrar en las plataformas virtuales y en nuevas generaciones, por eso contrataron al pibe este Andrew Watt que era el productor de Justin Bieber y no siguieron con Don Was.
Todo lo contrario, con ese comentario demostró conocer a la perfección la discografia, este disco es el menos Stone de todos. No puede ni aproximarse a los pies de Undercover o Dirty Work...pfff dios mio, esos discos son la gloria al lado de Hackney Diamons. Es diferente a todos en muchos aspectos. Como va a sonar a Rolling Stones un álbum producido por el mismo tipo que le hizo discos a como Justin Bieber, Miley Cirus y Blink 182 entre otras bandas pop comerciales, el chabon le dio una estética que nada tiene que ver con el sonido STONE por eso el mejor track del álbum es "Live by Sword" producido por Don Was quien había producido desde Voodoo Lounge hasta A Bigger Bang, además en esa canción participan Charlie Watts y Bill Wyman y te das cuenta de toque que destaca por el resto del disco y que por eso se lo dejaron a Don Was para que suene a ROLLING STONE, incluso algunos cortes anteriores a este disco como "Living in a ghost town" suenan muchísimo más Stone, la recontra cagaron con el productor para penetrar en las plataformas virtuales y el público joven.
Ni en pedo, el disco suena sintético, digital y vacío, salvo excepciones "A bigger bang" fue altamente superior y ese si está cargado de las raíces Stones, no se que catzo es lo que escuchan, este disco es un esfuerzo por penetrar en nuevas generaciones por eso lo produjo Andrew Watt que tiene como pergaminos hacerle discos a Juatin Bieber, Miley cirus y Blink 182 entre otros, así que no me vayan a poner este disco a la par de ninguno de la discografia es altamente inferior a todos con poco aporte de guitarras poderosas como se caracterizo a los Stones, Richards participó muy poco y como hizo el comentario mucho Jagger y el productor. El disco más flojo de los Stones, lejos.