Las profecías del Papa San Juan XXIII que revelan quién será el próximo Papa después de Francisco
HTML-код
- Опубликовано: 27 апр 2024
- Las profecías del Papa San Juan XXIII que revelan quién será el próximo Papa después de Francisco
MIEMBROS DEL CANAL: / @tektontekton
TEKTON NECESITA TU APOYO PARA CONTINUAR CON SU LABOR APOSTÓLICA Y CARITATIVA, SI PUEDES HACERNOS UN DONATIVO TIENES DOS FORMAS:
HAZTE PATROCINADOR: / cttekton
DONATIVO A TRAVÉS DE LA WEB: web.tekton.info/donativos-tek...
OTRAS REDES SOCIALES
Web: www.tekton.info/
San José de tekton: / channel
Instagram Tekton: productorat...
Instagram Marcos: marcosverap...
Twitter: / productoratekto
Twitter Marcos: marcosveraprez1?l...
Tekton es un canal de RUclips católico nacido en Barcelona (España), puedes encontrar noticias relacionadas con la Iglesia Católica, y recursos de otro tipo como formación católica, oraciones, música católica, vídeos del Papa Francisco, curiosidades, vidas de Santos, el Evangelio del día, y otras muchas cosas más. No dudes en entrar y ver el contenido que sin duda te gustará
Instagram de Marcos Vera: / marcosveraperez
Twitter de Marcos Vera: / marcosveraprez1
Twitter de Jesus Sellas: / jesussellas
Hacer un donativo: web.tekton.info/donativos-tek...
Tienda de merchandising de Tekton: teespring.com/stores/tekton-c...
Web: www.tekton.info
Facebook: / productoratekton
Twitter: productoratekto?s=09
Instagram: / productoratekton
Google+: plus.google.com/u/1/+TektonTe...
#Tekton
#TektonCentroTelevisivo
#TektonRUclips
#CanalCatolicoRUclips
Si los masones le consideran gran hermano,ya huele mal
El papa bueno era malo, porque desobedeció a la madre de Dios y negó todo lo que se venia y es culpable del progresismo de la iglesia católica. Ahora debe estar pagando todos sus pecados.
El papa modernista
Fue un antipapa, y si aun no lo fuera, en el momento qe cometio aunqe fuese una sola herejia dejo de ser Papa, qedaria excomulgado e Ipso Facto, fuera de la Iglesia. Qe Dios lo hubiera perdonado, si en la ultima hora, se arrepintió de corazon, y se hubiera unido a la verdadera Iglesia Catolica y Apostolica y Romana.
@@JorgeRivas503y Mason....
No juzgaría tan ligero, no sabemos que de cierto hay en tantas cosas que se dicen. Pero sí sabemos como fue su Pontificado, y en ello no hay contradicción.
@@FerHodah tu sabes porque Dios permitió que juan pablo segundo lo intentaran de matar y después de eso el satánico de Benedicto mintió sobre la profecía de Fátima. La maldad dentra siempre en una persona o en una institución por que hace algo malo, negar lo que dijo la Madre de Dios.
Eso q describió Juan 23, es un demonio, la Virgen dice q esos seres son demonios.
PUES SI LEYÓ EL TERCER SECRETO DE FATIMA! COMO NO IBA A PREDECIR TANTOS SUCESOS?
DIOS, que todo lo ve, es el único que conoce toda la verdad, pero yo ya es escuchado a otra persona, en otro momento decir que este papá, no debería de ser nombrado santo, como de DIOS, no se burla nadie.
He leído mucho y he mirado la película sobre Juan xxiii y nada dice de lo que ustedes afirman.
La Santísima Virgen jamás revela algo que no ha sido revelado
¡¡Prudencia y rigor, hermanos,por el amor de Dios
Una película no es puntual ni completa verdad...
Obviamente que en una pelicula nunca se va a decir toda la verdad😢
gracias tekton ❤️ me gustan las profecías 😆 que Dios el papá y jefe de todo y la santísima virgen María mamá y jefa de todo y nuestro gran amigo Jesús resucitado los bendigan saludos desde Chile
Bendecida tarde,yo no le creó porque los seres celestiales que dice ,son demonios
No se que pensar sobre esto; pero tomo nota.
Gracias
A de más desobedeció porque tenía que el Consagrar a Rusia y dijo que no era para él,por eso estamos ahorita así ,por desobedecer
Todo está muy confuso no entiendo que se reunía con la logia masónica todos los jueves y porque ocultó el secreto de Fátima todo está raro
La luz de oriente, muchos videntes hablan de que japón hará algo que el mundo nunca olvidará, será muy valiente
Juan XXIII papá Mazón falso hereje
No quiso consagrar a Rusia, desobedeció a la Virgen, pero si ocupó el mensaje cuando se los mandó a los líderes de Rusia y Estados Unidos.El dijo q por no consagrar a Rusia, él estaba condenando a millones de fieles católicos o sea por eso estamos sufriendo y seguirá sufriendo la Iglesia.
Estoy muy sorprendida..añade confusión a los tantos que ya tenemos.😮
Lilian colman no te confundas, la verdad la tenemos en las Escrituras, el Catecismo y la tradición, y ya, lo nuevo sólo desechalo, aferrate a la Palabra de Dios
saludos bendiciones 🙏
Buenas tardes. Yo orare por todos nosotros y Dios Padre Todopoderoso, juzgará a cada uno individualmente. Solo quien definitivamente defendió a la Iglesia y lo asesinaron fue Juan Pablo I.
Y así desde mucho tiempo han venido ocultando muchas cosas, como por ejemplo de nuestra pastorcita de Fátima Sor Lucía de Jesús, quien colocaron una falsa y se dió cuenta en su debida oportunidad y así como otras cosas más.
Catalina Emerick dijo q estamos solos en el universo.Cuando se habló de extraterrestres nose ¿realmente pasó? 😅😅
Salvé María
Creo q nos equivocamos al hacer comentarios negativos del Papa Juan XXIII, y digo esto xq cuando exhuman su cuerpo para efectos de ubicación encuentran que por obra del mismo Dios está incorrupto.
No, no. Está embalsamado. Segurísimo.
LE INYECTARON UN SUERO ESPECIAL PARA NO CORROMPER SU CUERPO Y FUE DOCUMENTADO. LA IGLESIA NO RECONOCE INCORRUPTIBILIDAD NATURAL EN EL
Están embalsamados, Jiménez. Retocados y cubiertos con una capa de cera
Todos los papas después del CVII y los que lo organizaron, tienen mucho de que arrepentirse.
San Juan xxiii fue el papa bueno, el de la conmiseración con todos, lo amo, pero pifió en 2 cosas: no revelar el Secreto de Fátima (por eso tal vez pida "perdón") y en el encuentro con los "alienígenas" reveló su candor y fue engañado. Es mi opinión.
¿Quiénes y cómo lo engañaron? Porque la historia del extraterrestre es de traca
El diablo, amigo, se viste de "ángel de luz" , ¿no lo sabes?@@nobodyexpectssi4654
🙄🫤¿”profecias o programa detallado" de como se debe conducir la Iglesia en el futuro?
Exacto. Nuestra Iglesia ha sido infiltrada. Ellos pasaran y la Iglesia queda.
Los santos tantas ha dejado dicho muchas verdades lo único que muchos artistas no les interesa por sus embeleso malévolos actuales por eso estamos como estamos
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Me da miedo este supuesto santo y hablo con supuestos alienígenas
No se crea nada de lo que cuentan. La historia de Juan XXIII y el supuesto extraterrestre bajando de una nave en los jardines vaticanos (sin que nadie más viera semejante trasto) es una mamarrachada más falsa que Judas
Hmmm este papa habló con extraterrestres? Pues los demonios también son creación de Dios. Pero hijos de Dios? Hmmmm
Respeto porfavor...
Ni bueno ni santo...ese hombre era un masón y modernista.
Pertenecía a la masonería eclesiástica..
🤦🏻🤦🏻🤦🏻 estáis haciendo un experimento o habéis equivocado la dirección? 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Bien comido, mucho oro y mucho lujo. Santo soy yo.😂
Vaaa...
Al suscribirme, me equivoque
El unico Papa despues del CVII que se convirtio fue el Papa Ratzinger porque era modernista pero cambio radicalnente. JPII con todo lo carismatico que era beso el Coran e igualo la religion verdadera a las paganas. Yo solo estoy diciendo. Dios es quien juzga. Si son papas pero no como los del preconcilio. Ademas ellos no son la Iglesia.
Si sabía eso y no hizo nada por evitarlo, esta claro que fue participe y cómplice.su misión era esa, destrozar
Eso de la nave y el ser de orejas largas suena a fábula de masón por lo tanto le quita credibilidad a todo lo anterior
Totalmente Masonico. Infiltracion de la Iglesia.
De que vamos?
Los principios católicos son espirituales : dáselo todo a los pobres.......?
Informar de un rumor es feo
Si dudoso el xiablo siempre habla verdad con mentira
No me puedo creer que ustedes informen de que este santazo pudiera ser masón.
Me pensaré si darme de baja.
Fue Mason y estan las pruebas y documentos, qe asi lo dicen, por lo tanto, si no se hubiera arrepentído en sus últimos momentos, y no se hubiera unido a la verdadera fe en Cristo y su iglesia
Su alma se habria condenado
De mal en peor
no creo nada de lo que dice, Juan XXIII dijo que la Virgen en Fátima fue una "profeta de calamidades" por lo que si dijo lo que dijo no fue de la Sma. Virgen ni del cielo
La porofecia que diga SS Papa Juan XXIII... imagina... la carga que tiene...calamidades sería una forma amable de decir las penurias que se venían...
Tal cual lo que dij😮
Alguien comento q este papa era mason
dudoso
Eso no es del cielo....creo que has visto a Jaime mausan, el de los extraterrestres. Nada que ver con Dios.
Ángeles caidos!!!
Ahhh ahora resulta que este también es profético
Yo tendría aproximadamente 12 años cuando leí su libro, ahora tengo 58. Es un libro muy poco conocido. Mi papá disfrutaba mucho de este tipo de literatura y tuve acceso a la publicación del mismo. No recuerdo con exactitud el año sobre el que se profetizaba el inicio de cuando se haría más patente la tribulación, pero si algo sobre un juicio personal alrededor de la segunda decada del siglo 21. Eso viene a mi mente porque fue algo que me impactó.
Eso lo comenté con una religiosa del colegio (corría la decada de los 70) y ella me dijo algo así como que reza mucho, no se sabe con exactitud cuando, pero el día que veas que todo es una misma religión, todo lo que no es correcto, sea considerado correcto, no faltará mucho para el fin. No lo entendí, porque yo creía que se refería al fin del mundo, ahora se que hablaba del fin de los tiempos. Yo veía muy lejano la llegada de lo que estamos viviendo ahora, falta de valores de unión familiar, respeto a Dios, el anorto, la ideología de género, la infiltración de malos sacerdotes en la iglesia, el fomento al egoismo, etc.
No recuerdo si en ese mismo libro o fue en otro, donde se hablaba de la prácticamente desaparición del cristianismo y auge del islam al rededor del 2050.
@@erendiramoreno8672hermana leiste un libro prohibido del hereje Roncali, llamado Juan XXIII, los libros qe escribiersn todos estos heresiarcas, qedaron prohibidos por la Santa Sede, documento del último Papa PIOXII, qe asi lo dice, en sus bulas y en sus enciclicas
ES LA CATOLICA DE ROMA LA VERDADERA IGLESIA DE CRISTO ?
De acuerdo a lo que afirma la Biblia la iglesia es un solo cuerpo o conjunto de creyentes en Cristo.
1ª Corintios 12:27-28 “Vosotros pues, sois EL CUERPO DE CRISTO, y miembros cada uno en particular, y a unos puso Dios en la iglesia primeramente apóstoles, luego profetas, luego maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran, los que tienen don de lenguas”
Efesios 4:11 “Cristo mismo constituyó a unos apóstoles, a otros profetas, a otros evangelistas, a otros pastores y maestros, a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación DEL CUERPO DE CRISTO”.
Tome nota que no menciona ni sacerdotes, ni monjes, ni monjas, ni cardenales ni papas.
En el Nuevo Testamento aparecen varias iglesias cristianas, por ej., la de Galacia, Efeso, Filipos, Corinto, Colosas, Tesalónica, etc., y en el libro de Apocalipsis escrito por Juan alrededor del año 100 Dios da mensajes para 7 iglesias principales, pero no se menciona ninguna iglesia de Roma.
Pablo escribió una carta a una posiblemente pequeña comunidad de cristianos en Roma antes del año 100, no obstante, por ser Roma la capital del Imperio Romano Roma tomó importancia cuando el emperador Constantino ya en el año 325 decidió unificar el imperio bajo una sola religión que llamó católica o universal para todo el Imperio Romano.
Hay que mencionar que los católicos de Roma argumentan que Simón el que apodaban Pedro fue el primer papa del Imperio Romano, y se basan en Mateo 16:13-19 “Viniendo Jesús a la región de Cesarea de Filipo preguntó a sus discípulos diciendo: Quien dicen los hombres que es el Hijo del Hombre?
Ellos dijeron: Unos Juan el Bautista, otros Elías y otros Jeremías o alguno de los profetas. Jesús les dijo: Y vosotros quien decís que soy yo ? Respondiendo Simón Pedro dijo: Tú eres el Cristo el Hijo del Dios viviente, entonces respondió Jesús: Bienaventurado eres Simón hijo de Jonás porque no te lo reveló carne ni sangre sino mi Padre que está en los cielos, y yo te digo que tú eres Pedro (petros), y sobre esta roca (petra) edificaré mi iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella”.
A quien se refiere Jesús como roca donde edificará su iglesia ?, podemos citar 3 posibilidades.
(1) Se refiere a Simón apodado Pedro = piedra = petros, (algo pequeño)
(2) Se refiere a la absoluta verdad de que Jesús es el Cristo
(3) Se refiere a Jesús mismo = roca = petra, (algo grande)
Hechos 4:11 afirmó Pedro “Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores la cual ha venido a ser cabeza del ángulo”.
Efesios 2: 19-21 Pablo afirma “Así que ya nos sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos de los santos, y miembros de la familia de Dios edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo en quien todo el edificio bien coordinado va creciendo para ser un templo santo en el Señor”.
En estas 2 citas tanto el mismo Simón Pedro como Pablo afirman que es JESUS EL FUNDAMENTO DE LA IGLESIA y no Pedro, ni tampoco existe ninguna autoridad jerárquica de Simón Pedro, y la iglesia fue fundada en Jerusalén (no en Roma).
Más de 20 citas en la Biblia identifican a Jesús como la Roca, voy a citar la siguiente como ejemplo, 1a. Corintios 10:4, "y todos bebieron la misma bebida espiritual, porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y LA ROCA ERA CRISTO".
Jesucristo fundó su iglesia en Jerusalén el día de la festividad judía de Pentecostés usando a Simón al que apodaban Pedro para la apertura del reino de Dios mediante la apertura de su iglesia, y donde Jesucristo derramó su Espíritu bautizando a los judíos presentes con Espíritu Santo y fuego, tal como Juan Bautista lo había anticipado en Mateo 3:11 “Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento de pecados, pero el que viene tras mí, cuyo calzado yo no soy digno de llevar, es más poderoso que yo, él os bautizará con Espíritu Santo y fuego.
Hechos 2:41-42 afirma “Así que, los (judíos-israelitas) que recibieron su palabra fueron bautizados, y se añadieron aquel día como tres mil personas, y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones.
Hechos 2:46-47 lo confirma “y perseverando unánimes cada día en el templo, y partiendo el pan en las casas comían juntos con alegría y sencillez de corazón, alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo, y el Señor añadía cada día A LA IGLESIA los que habían de ser salvos”, no habla de ninguna religión católica de Roma, ni de sacerdotes, ni monjes ni monjas, ni cardenales, ni papas, ni de misas ni de eucaristías, ni santería, ni culto a vírgenes Marías.
Obviamente todo eso fue inventado en Roma cuando el Emperador Constantino decidió unificar el imperio bajo una sola religión en el año 325, la que llamó universal para todo el Imperio Romano.
La católica fue una romanización y desaparición de la iglesia cristiana primitiva al aliarse con la fuerza, el poder político y la organización del Imperio Romano, mezclaron los beneficios de la política con el cristianismo, mezclaron lo pagano con lo santo, se convirtió en la religión imperial oficial del estado, y los que no se adherían a la nueva religión fueron considerados “herejes”, y posteriormente perseguidos por la “Santa” Inquisición católico-romana.
Fue una religión bajo la autoridad del emperador y la organización del Imperio Romano, y no por la presencia del Espíritu de Jesucristo como sí lo fue la fundación de la iglesia cristiana en el día de la festividad judía de Pentecostés en Jerusalén con un carácter espiritual no visible al ojo humano, mientras que la católica tiene un carácter político-religioso donde la organización romana estableció todo un sistema de ritos y jerarquías con líneas de autoridad definidas entre sus militantes.
Tome nota que al emperador lo canonizaron como San Constantino y a su madre como Santa Helena.
1ª. DE TIMOTEO 3:15-16
Es un claro ejemplo de cómo los (apologetas) católicos de Roma tuercen y falsean la escritura para engañar y falsamente justificar las parafernalias de una religión, llámese la religión católica de Roma.
En ese pasaje, Pablo está hablando sobre el Dios viviente como la figura central y columna y baluarte de la verdad, y del indiscutible misterio de cómo ese Dios viviente Jesucristo, fue manifestado en carne, justificado en el Espíritu, visto de los ángeles, predicado a los gentiles, creído en el mundo, y recibido arriba en gloria.
Todo el pasaje se refiere a Jesucristo como la figura central, quien es la única e indiscutible columna y baluarte de la verdad, Pablo en ningún momento pone como figura central a la iglesia.
Pero los falsos (apologetas) católico-romanos quieren con ese pasaje falsamente engañar de que es la iglesia católica de Roma formada por mentirosos hombres pecadores, la columna y baluarte de la verdad.
Mateo 7:13-14 Jesús afirmó “entrad por la puerta estrecha (cristianismo), porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, (religión universal), y muchos son los que entran por ella, porque estrecha es la puerta y angosto el camino que lleva a la vida eterna (cristianismo), y pocos son los que lo hallan”.
Excelente exposición .gracias
@@conchidiezmoral4024 Gracias a usted por su comentario
Oye,tú cees que Juan 23 fue bueno, concilio Vaticano segundo cuando lo discutían en el Vaticano en otra capilla estaban haciendo una misa negra en el mismo Vaticano,,
Que fuente tienes? Es muy fuerte eso.
Los tektones son bien herejes